Социальные сети как новые медиа

В июне 2011 г. в Москве в "РИА Новости" состоялся Международный форум "Медиа будущего", который был посвящен вопросам развития медиатехнологий, влиянию новых и традиционных медиа на общество. В работе этого форума приняли участие ведущие игроки медийного рынка из России, Америки, Европы и Азии, а также главы ведущих мировых СМИ, представители ассоциаций и профессиональных объединений журналистов РФ и других стран мира.

Одним из самых ярких на этом форуме явилось выступление главного редактора интернет-издания "Газета.ру" Михаила Котова. Основной тезис его сводился к следующему. Традиционные СМИ очень долгое время были "голосом бога" или голосом короля, иными словами - односторонним каналом распространения информации.

При этом читатели и зрители долгое время практически слепо внимали тому, что преподносят им журналисты. Это можно представить так: на площадь выходил человек и произносил: "Король повелевает...". Но времена меняются и ныне эта площадь стала глобальной и на ней уже не один, а много разных "королей" что-то заявляют. А самое главное, что изменилось это то, что голос народа, голос человека стал звучать гораздо сильнее и требовательнее, поэтому представители "королей" уже не могут с ним не считаться".

И именно социальные сети ныне выступают в роли основного "народного рупора". С точки зрения Михаила Котова, сегодня социальные сети - "это дороги, с помощью которых информация из одной части света попадает в другую". "Наши друзья в социальных сетях являются теми драйверами, которые распространяют эту информацию. При этом существует и обратная связь, когда драйверы "приходят" к журналистам и говорят, что вот здесь и сейчас сосредоточены интересы их окружения, и на это надо обратить внимание", - пояснил Михаил Котов*(228).

В США медийный потенциал социальных сетей также весьма востребован. Так, по данным менеджера по международному развитию Facebook в Восточной Европе Ангелы Це, около 60% американских пользователей узнают последние новости от своих друзей в социальных сетях. "Люди хотят получать информацию с помощью социальных сетей от людей, с которыми они связаны в реальном мире", - заметила эксперт*(229).

Американский опыт правового регулирования социальных сетей

В русле тематики данной статьи достойна внимания попытка американских законодателей оградить американских детей от знакомства и увлечения сетевой порнографией нормами проекта федерального закона - Deleting Online Predators Act (DOPA). Базовым механизмом регулирующего воздействия этих норм на общественные отношения является запрет доступа в социальные сети из школ и публичных библиотек*(230). С формальной стороны законопроект DOPA представляет собой дополнения в действующий Закон США о защите детей в интернет - Children's Internet Protection Act (CIPA), принятый в декабре 2000 года*(231).

Нормы CIPA закрепляют организационно-правовые механизмы, предусматривающие установку "блокирующих" программ, ограничивающих доступ к нежелательному контенту только с компьютеров тех библиотек и школ, которые получают определенные формы федеральной помощи. Отметим, что CIPA разрешает библиотекарям и учителям отключать блокировку отдельных социальных сетей "в случае "добросовестного" конкретного исследования или наличия иной законной цели".

Основная обеспокоенность противников DOPA, связана как раз с дальнейшей судьбой социальных сетей. Ведь вполне логично предположить, что однажды попавшие в список запрещенных, сайты социальных сетей постепенно и неотвратимо будут обретать отрицательный имидж и в дальнейшем будут блокироваться везде, где только будут устанавливаться соответствующие фильтры.