Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1-13_История экономических учений ().doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
23.06.2014
Размер:
116.74 Кб
Скачать

5. Какие выводы сделал э. Чемберлин относительно монополистической конкуренции?

Э. Чемберлин (1899-1967 пг) всесторонне проанализировал сущность монополин и сделал очень важные выводы относительно несовершенной конкуренции. Он показал, что рынки в реальной действительности более или менее несовершенны. В результате каждый продавец рассматривается им в качестве монополиста, который формирует собственный крут покупателей Монополия продавца невозможна без дифференциации продукта. Основным признаком дифференцированного продукта является наличие у товара одного из продавцов какого-либо существенного отличительного признака Этот признак для покупателя может быть как реальным, так и воображаемым, лишь бы он привел к тому, чтобы было отдано предпочтение разновидности именно данного продукта. Говоря о дифференциации, он выделяет как особые свойства продукта - фабричные марки, фирменные названия, своеобразие упаковки или тары, так и индивидуальные особенности, относящиеся к качеству, форме, цвету или стилю. Такое дифференцирование схожих продуктов ведет к тому, что рынки отдельных продавцов не сливаются воедино как в случае чистой конкуренции, а образуют сеть взаимосвязанных рынков отдельных продавцов Монополия, подчеркивает Чемберлин, не отменяет, а, напротив предполагает конкурентную борьбу Конкуренция развивается в трех направлениях

1) манипулирование с ценой;

2) внесение качественных изменений в продукт,

3) реклама.

Чемберлин доказывает, что фирмы, максимизирующие прибыль на рынках совершенной конкуренции не имеют стимулов для рекламы. Однако расходы на рекламу на множестве продуктовых рынках -достаточно известное явление, поэтому фирмы продающие неоднородный продукт всегда будут прибегать к рекламе Все это несомненно явно "противоречит" постулатам модели совершенной конкуренции и концепции ценообразования в ее УСЛОВИЯХ.

Интересны выводы Чемберлина о нетождествснности:

во-первых, издержек производства и отпускной цены производителя;

во-вторых, издержек по сбыту с разницей между конечной розничной ценой и ценой производителя

В этой связи, в частности, подчеркнуто- что издержки не исчерпываются затратами на производство товара в пределах фабрики, они включают и издержки на перевозку, сортировку, хранение, доставку на дом, так как "они увеличивают полезность товара, те делают более пригодным для удовлетворения потребностей. Отсюда он делает следующий вывод: проведение грани между двумя видами издержек имеет для теории стоимости такое же фундаментальное значение, как проведение различия между предложением и спросом Издержки сбыта увеличивают спрос на соответствующий продукт, а издержки производства увеличивают его предложение

Монополистическая конкуренция у ученого - это рыночная структура, в которой

1) число продавцов может быть достаточно велико, так что каждая фирма может действовать независимо, не принимая во внимание эффект, который окажут ее действие на действия ее соперников;

2) продукт разнороден;

3) вход в отрасль группы продуктов, которые являются близкими субститутами друг для друга не ограничен.

Новые продавцы способны начать производство очень близких субститутов каждой существующей марки продукта В таких обстоятельствах каждый продавец имеет определенную кривую спроса на свой продукт при заданных ценах других фирм. Фирма в условиях монополистической конкуренции максимизирует прибыль тогда, когда выйдет на оптимальный объем производства, который будет ниже чем в случае свободной конкуренции и при цене которая будет выше чем в условиях чистой конкуренции