- •Причины войны:
- •Экономика России в условиях войны
- •Политический кризис в России в условиях войны
- •Проявления политического кризиса
- •1. В 1915 г. (август) в Думе создан «Прогрессивный блок». Создан в период поражений на фронте, в которых он обвинил бездарное правительство.
- •Причины Февральской революции
- •Февральская революция. 23 февраля – 2 марта 1917 года
Экономика России в условиях войны
- экономика России оказалась не готова к обеспечению потребностей армии в продолжительной войне;
- запасы вооружения и особенно боеприпасов были израсходованы к концу 1914 г.;
- в 1915 г. армия испытывала «снарядный голод», который удалось преодолеть в 1916 г.
- подъем военной промышленности обернулся упадком других отраслей;
- дефицит (нехватка) топлива, металла,
- транспортный кризис: ж/д не справлялись с перевозками, возросли объемы перевозок, нарушена доставка невоенных грузов. В стране начался экономический кризис;
- деревня утратила значительную часть рабочих рук из-за мобилизации крестьян в армию;
- в армию забирали тяглый скот, нехватка скота в с/х.
- сбор хлеба сократился на 20%, запретили экспорт хлеба;
- продовольственный кризис: нехватка хлеба в крупных городах Центра; неудовлетворительно решалась проблема доставки продовольствия в связи с кризисом транспорта. Хлеб, скопившийся в сибирских губерниях, практически не вывозился.
- сахарный голод
- общая слабость промышленного потенциала
- острейший топливный кризис (упадок добычи топлива)
- в 1916 г. правительство ввело твердые цены на хлеб, однако эта мера оказалась недейственной; крестьяне продавали хлеб на черном рынке.
- рост цен на продовольствие и на промышленные товары
- инфляция, обесценение рубля.
ИТОГ: 1.глубокий экономический, финансовый кризис.
2. социальный кризис из-за резкого снижения уровня жизни, нехватки продовольствия и топлива
3. народ устал от войны, не понимал ее целей, женщины хотели вернуть мужей домой.
4. солдаты устали от войны, поражений.
Политический кризис в России в условиях войны
Начало войны вызвало патриотический подъем в 1914 г. Государственная дума (ГД), исключая социал-демократов, 26 июля 1914 г. проголосовала за военные кредиты и высказалась за прекращение внутренних конфликтов, объединение вокруг престола под лозунгом «Война до победного конца!».
Резко антивоенную позицию заняли большевики. Их лозунг: «поражение своего правительства и превращение империалистической войны в войну гражданскую».
В 1915 г. созданы Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию, транспорту. Они созданы предпринимателями.
В 1915 г. созданы военно-промышленные комитеты – ВПК, независимые от власти. Занимались организацией военного производства.
В 1915 г. создан Земгор – общественная организация, созданная земскими гласными. Ее цель – оказание помощи беженцам и раненым.
Проявления политического кризиса
1. В 1915 г. (август) в Думе создан «Прогрессивный блок». Создан в период поражений на фронте, в которых он обвинил бездарное правительство.
В состав входили либеральные фракции Думы – кадеты, октябристы, прогрессисты, а также часть умеренно-правых, националисты. За пределами блока остались крайне правые – черносотенцы и левые: трудовики, эсеры.
Цели Прогрессивного блока:
– не допустить революции, содействие победе России в войне;
- создание министерства общественного доверия, т.е. нового правительства, в состав которого должны войти талантливые государственные деятели вместо бездарных министров. Дума может помочь сформировать правительство и включить в него лидеров ведущих либеральных партий. В 1916 г. Прогрессивный блок выдвинул более радикальное требование – создание ответственного перед Думой министерства, что означало, что правительство должна сформировать Дума, а конкретно – Прогрессивный блок. Т.е. Дума претендовала на контроль за правительством. Николай II отказался пойти на сотрудничество с Прогрессивным блоком. Возник конфликт между правительством Николая II и Прогрессивным блоком. Формирование Прогрессивного блока в IV Думе и его конфликт с правительством – проявление острого политического кризиса.
2. Министерская чехарда – это частая смена министров (в 1916 г. сменили 4 премьер-министров) – проявление политического кризиса. Правительство было не способно решить сложные социально-экономические проблемы: снабжение топливом, продовольствием, организация работы ж/д транспорта, сдержать инфляцию. Оно было не способно обеспечить победу в войне. Частая смена министров – поиск людей, способных решать государственные дела в условиях войны и свидетельство бездарности, посредственности лиц, занимавших министерские посты. Министерская чехарда была связана с распутинщиной.
3. Распутинщина как проявление политического кризиса. Распутинщина – это влияние «темных», закулисных сил, находившихся около трона на Николая II. Главная цель этих сил – продвинуть на высшие государственные посты своих людей. Они обращались к Григорию Распутину с просьбой убедить Николая II назначить на министерские посты то или иного человека. Распутина воспринимали в обществе как «рупор», представителя безответственных лиц, влиявших на политику в своих интересах. В правительство входили лица крайне правых взглядов. Это вызывало недовольство Думы, общественных организаций.
4. Заговоры с целью осуществления дворцового переворота. Однако все закончилось разговорами о том, кто кто-то должен осуществить дворцовый переворот в пользу вел кн. Алексея Николаевича.
5. Дума критиковала политику правительства. 1 декабря 1916 г. Милюков (кадет), выступая в Думе, обвинил правительство в «глупости и измене».
6. Правительство игнорировало общественное мнение и заявления Прогрессивного блока.
7. Резкая критика общества политики Николая II и распутинщины.
8. Падение авторитета монархии. Нахождение Распутина при дворе вызывало возмущение в обществе и армии.
9. Убийство Распутина. 16 декабря 1916 г. Распутин был убит представителями правых сил: Пуришкевичем, Юсуповым, вел. Кн. Дмитрием Павловичем. Цель убийства – пресечь влияние «темных сил» на политику Николая II, поднять авторитет монарха.
10. Императорская семья утрачивала чувство реальности, наивно надеялась на сохранение монархических представлений народа о власти, полагала, что народ любит царя, предан ему. Николай II главным врагом считал Думу.
11. Дума была бессильна повлиять на политику Николая II. Прогрессивный блок ограничивался громкими речами в Думе, критикуя правительство.
12. Радикализация настроений масс.