Александр II– «освободитель».Крестьянская реформа1861 года

Александр Николаевич, сын Николая I, род. в1818г.

Воспитатель – Жуковский.

Даты правления – 19 февраля 1855 г. – 1 марта 1881(убит народовольцами).

Причины обращения к политике реформ:

- проигранная Крымская война показалаполную несостоятельность экономической и политической системы

- отставание России от стран Западной Европы. Отставание показала Крымская война 1853-1856 гг.До войны военное могущество России представлялось колоссальным. Россия не проиграла ни одной войны после Прутского похода ПетраIв 1711 г. Россия имела репутацию сильной военной державы. Однако представления о военном могуществе России были иллюзорными.

- в годы войны правящая элита, прежде всего, Александр поняли отставание России

- крепостное правосдерживало экономической и социальной развитие России, былоглавной причиной ее отставания

- низкая эффективной деятельности николаевской бюрократии, консервативной, не заинтересованной в реформах, безынициативной, скрывавшей правду о положении дел в России. Из губернаторов Валуев после смерти Николая писал о положении дел в России: «сверху блеск, снизу гниль».

- формирование либеральной бюрократииуже с 1855 г. по инициативе Александра и его окружения

- в России был слабо развито третье сословие, поэтому социальная база российского либерализма была слабой.

- либерально настроенной обществопосле смерти Николая в 1855 г.,возмущенное поражением России в Крымской войне,заговорили о свободе, проявило заинтересованность в реформах.В 1855-1857 гг. на имя Александра поступалипроекты реформ, подготовленные в различныхкругах интеллектуалов (западников, славянофилов) и дворянства.Активизация либерального общества.

- подъем крестьянского движения. В годы Крымской войны среди крестьян прошел слух о том, что те крестьяне, которые запишутся в ополчение, получат свободу. Однако после войны никто не получил свободы. Крестьяне ждали свободы. В 1858 г. в Эстляндии было массовое вооруженное восстание крестьян. Оно испугалоАлександра, он торопился с проведением крестьянской реформы, чтоне допустить крестьянской войны.

- падение международного авторитета Россиипосле поражения в Крымской войне. К тому же Россия, подавив восстание в Венгрии в 1848 г., имела репутацию «жандарма Европы».

- финансовый кризис, вызванный Крымской войной, поглотившей все денежные средства страны, подталкивал кэкономическим и социальным реформам, которые могли способствовать: 1). повышению налогоспособности населения, 2) увеличению числа предпринимателей, 3) созданию банков, 4) строительству железных и шоссейных дорог.

1855 – 1861гг. – «оттепель» в общественно-политической жизни.Проявления «оттепели»:

- амнистия декабристам, участникам польского восстания 1830-1831 гг., петрашевцам в 1856 г. (в день коронации Александра)

- приостановлены рекрутские наборы, списаны недоимки

- 1857 г. – ликвидация военных поселений

- ослабление цензуры

- разрешен свободный выезд за границу

- сняты все ограничения в преподавательской деятельности профессоров

- сформирована команда либерально мыслящих чиновников, консерваторы отправлены в отставку

- 1857 г. – создан Секретный комитет, который готовил проект освобождения крестьян

- общество в печати, салонах обсуждало положение дел в России, разработано более сотни проектов реформ, многие из них переданы императору Александру. Общество воздействовало на политику власти.

Точки зрения на отмену крепостного права

Первая, сложилась под влиянием оценок этого периода Лениным в советской науке. Согласно этой точки зрениякрестьянская реформа 1861 года

1.– это продукт революционной ситуации. Теорию революционной ситуации создал Ленин. Ее основу составляют три идеи – трипризнака революционной ситуации:

- верхи не могут жить по-старому.Самодержавие было консервативной силой, не заинтересовано в реформах, его заставили провести реформы революционеры-демократы и крестьяне, которые поднялись на борьбу за свободу.

- обострение выше обычного нужд и бедствий социальных низов

- низы не хотят жить по-старому.

2. крестьянские выступлениязаставили царизм провести реформы

3. кризис феодализма– причина экономического отставания России

4. Крымская войны показала отставание России.

5. Борьба революционеров-демократов вынудила царизм провести реформы.

Вторая точка зрения:

1. Не было революционной ситуации.Масштабы крестьянского движения преувеличены. Наблюдался рост числа крестьянских выступлений, но крупное восстание было только в Эстляндии в 1858 г.Александр опасался перерастания крестьянских выступлений в крестьянскую войну.Рост антикрепостнических настроений крестьян.

2. Не было массового революционно-демократического движения. Революционер-демократ Герцен, живя в Лондоне (находился в политической эмиграции) издавалгазету «Колокол» с 1857 г. В газете обсуждался крестьянский вопрос. Газеты была исключительно популярна в России. Ее читали все чиновники, император, вся образованная России. Вжурнале «Современник» в конце 1850- гг. сотрудничалиреволюционеры-демократы Чернышевский и Добролюбов.Вся молодежь читала «Современник». Однако в странене было революционных организаций, а были отдельные демократы- революционеры.

3. Большинство дворянствабыло настроеноконсервативно. Оно не желало освобождения крестьян, т.к. даровой крестьянский труд был им выгоден.

4. Феодальная система могла еще существовать, хотя наблюдался ее кризис.

5. Самодержавие было вынуждено отменить крепостное право, заставить дворян исполнить волю императора. Политика самодержавия пошла вразрез с желаниями помещиков.

6. Россия после поражения в Крымской войне не могла более претендовать на роль ведущей европейской державы. Произошел крах внешне политического могущества страны. Международная ситуация и снижение статуса России в Европе подталкивали к реформам.

7. Отставание России от европейских держав, крах идеологии национально-государственной исключительности. Нависла угроза превращения страны во второстепенную страну, сферу влияния чужих интересов.

8. Главной причиной отставания было крепостное право.Крепостничество сдерживало развитие крестьянского, помещичьего хозяйства, развитие промышленности, внутреннего рынка.

9. Николаевская бюрократия была неспособна эффективно управлять страной.

10. Либералы настаивали на реформах и разработали проекты реформ. Так, Кавелин (лидер западников после смерти Грановского) написал «Записку об освобождении крестьян».

11. Александр II был разумно мыслящим человеком, любящим России, хорошо образованным и воспитанным. Он осознал необходимость реформ.

Цели реформ Александра II

1. Россия должна быть великой державой, иметь статус ведущей европейской державы.

2. Россия – европейская, просвещенная страна.

3. Развитая экономика

4. Боеспособная армия

5. Развитие системы образования, науки, культуры

6. Современная судебная система.