BORZENKOV_G_N_PRESTUPLENIYa_PROTIV_ZhIZNI_I_ZDOR

3. Понятие и основные признаки убийства

27

в описанной ситуации, то это и стало предметом обсуждения. В ходе анализа были отвергнуты версии квалификации содеянного как опосредованного убийства (погибший отдавал отчет в своих действиях и руководил ими), либо как доведения до самоубийства (отсутствовали признаки объективной стороны доведения, предусмотренные ст. ПО УК), либо как оказания помощи в самоубийстве (за отсутствием такого состава преступления в УК РФ). В итоге был сделан вывод об отсутствии в этом действии состава преступления.

Вместо слов «причинение смерти» для характеристики объективной стороны убийства иногда пользуются выражением «лишение жизни». Оба выражения равноценны. В первом случае указывается на последствие, во втором — на объект убийства. Все виды умышленного причинения смерти другому человеку охватываются одним термином «убийство». Это соответствует российской правовой традиции. В памятниках русского права мы встречаем и другие словесные обозначения этого преступления: «убивство», «убойство», «душегубство», «смертоубийство», «человекоубийство». Однако они воспринимаются и прежде воспринимались как синонимы, в отличие от зарубежного уголовного права, где было принято терминологически выделять различные виды убийства по степени их тяжести («Mord» и «Totschlag» в германском праве, «murder» и «manslaughter» — в англосаксонском).

3.2. Состав простого убийства (основнойсоставубийства)

Простым убийством принято называть убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков. Ответственность за него предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ. Это основной состав убийства. Анализ состава простого убийства имеет значение и для других видов убийства, поэтому его можно считать анализом «убийства вообще».

Непосредственным объектом этого преступления является жизнь человека. Характеристика объекта убийства дана выше.

3.2.1. Объективные признаки убийства. Объективная сторона

убийства как типичного преступления с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причин-

3. Понятие и основные признаки убийства

29

ление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет); 3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного; 4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего); 5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное оказание медицинской помощи потерпевшему). Определяющим для установления причинной связи является вывод о том, что смертельный результат — необходимое последствие действия (бездействия) виновного в конкретных условиях места и времени.

Деление причинных связей на прямые и опосредованные имеет практический смысл, поскольку свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Отсюда следует и деление способов убийства на сильно управляемые и слабо управляемые. Например, перерезание горла или прицельный выстрел в сердце — сильно управляемый способ убийства. Совершение подобного действия, как правило, свидетельствует о прямом умысле на лишение жизни. Напротив, убийство путем взрыва, поджога, отравления пищи, устройства аварии автомобиля и т.п. характеризуется слабо управляемым способом. При этом более вероятны и ошибка в личности потерпевшего, и безразличное отношение к наступлению смертельного исхода и количеству жертв, что не исключает умысла на причинение смерти.

Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК РФ в традициях российского законодательства не устанавливает никаких «критических сроков» наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство. Покушение на убийство следует отличать от добровольного отказа от преступления, когда лицо по своей воле прекращает действия, направленные на совершение убийства, сознавая возможность доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ). Как общее правило, добровольный отказ возможен на стадии приготовления и при неоконченном покушении, когда виновный еще не совершил всех действий, необходимых для наступления смерти. Однако существует возможность доброволь-