Выводы:

1) применение метода Пуазейля для измерения коэффициента вязкости воздуха на имеющейся в лаборатории МКТ ЕГУ установке (с учетом ее текущего состояния) позволяет точно определить порядок величины. Ввиду большой систематической погрешности, в частности методической, нельзя повысить точность результата за счет многократности измерений.

2) значение вязкости, полученное на основе определения времени релаксации (уровень №2), соответствует результату, полученному первым способом (уровень №1).

Итоги и размышления. Большая погрешность может объясняться несколькими различными факторами:

Погрешностью метода (изменение давления с течением времени. Надо подумать, как можно обеспечить примерное постоянство давления).
Большим числом аргументов, значения которых 1) определяются не достаточно точно и 2) взаимосвязаны (погрешность времени связана с погрешностью разности высот уровней жидкости в манометре).
Не идеальностью отдельных элементов установки (не ровная трубка, не одинаковые сечения колен манометра и др.).
Невозможностью осуществить рандомизацию.
И чем-нибудь еще!

Достижения по улучшению методики проведения работы и качества прямых измерений:

_________В ходе повторных испытаний обнаружен промах в определении внутреннего радиуса r капилляра. Ошибка устранена._Примененная методика «отсечения хвоста» также дает хороший результат в сравнении с результатом уровня №1.______ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Работу выполняли: _______________________________________________

_______________________________________________

Молодцы!!! «О нас еще узнают!!!»

Приложения

Экспериментальная действительность данной работы в картинках