- •Российский государственный университет имени а.И. Герцена
- •В в е д е н и е
- •Глава 1. Социальный аспект безопасности жизнедеятельности как научной и учебной дисциплины.
- •Система безопасности
- •Субъект–
- •2. Характеристика системы «человек – социальная среда в общем контексте безопасности жизнедеятельности.
- •Самозащита личная охрана
- •Глава 2. Чрезвычайные ситуации социального происхождения,
- •Распределение объема доходов населения России можно проследить по таблице 1.
- •Процесс воздействия субъекта социальной чс на Россию и ее регионы
- •Глава 3. Риск в условиях чрезвычайных ситуаций социального происхождения.
- •Качественная (субъективная) оценка указанного риска – это оценка риска обществом, т.Е. Это взгляд общества на ту опасность, которая ему грозит и его представления о том, что нужно делать.
- •Глава 4 . Личность безопасного типа, ее социально-психологические характеристики.
- •4.1.Теоретические аспекты определения качества образования личности безопасного типа
- •Глава 5. Локальные войны и региональные вооруженные конфликты. Способы их преодоления и защиты от них. Стратегия поведения и способы защиты в зоне их действия
- •Глава 6.
- •Глава 7. Терроризм как социально-политическое явление.
- •1. Современный терроризм, его истоки и характерные черты
- •Глава 8. Массовые беспорядки, их причины, характер проявления
- •Глава 9. Криминальная опасность и способы защиты от ее последствий.
- •Низкий уровень
- •Путем обмана
- •Глава 10. Безопасность личности в условиях социально-экономического кризиса.
- •Глава 11. Информационная безопасность и способы ее обеспечения в условиях информатизации современного общества*
- •Глава 12. Этнические процессы как объект социальной безопасности
- •Глава 13. Религиозные аспекты безопасности.
- •Глава 14. Наркомания.
- •1.Психология «первого раза»
- •Глава 15. Способы защиты населения и территорий в условиях Чрезвычайных ситуаций социального происхождения
- •Единая государственная система предупреждения
- •Глава 16. Самооборона и основные способы ее обеспечения.
- •Условия правомерности причинения вреда
- •Условия правомерности причинения
- •Заключение
Глава 9. Криминальная опасность и способы защиты от ее последствий.
Последнее десятилетие ушедшего века характеризовалось не только политическими потрясениями и ломкой социально-экономического основ нашего общества, но и его беспрецедентной криминализацией. Криминальная ситуация в современной России – это качественно новый феномен, имеющий исключительно разрушительному влиянию на общество, государство и личность.
Резкий скачок преступности начался с 1992 г., когда зарегистрированные преступления возросли по сравнению с предыдущим годом более чем на 27% при среднегодовом приросте в мире, по данным ООН, - 5%. В 1999 г. рост преступности уже составлял 38%47.
Вместе с ростом преступности изменилась и ее структура: в нее вовлекается все больше людей, подверженность которых криминальным влияниям раньше была минимальной. Более того, из-за перетрясок в правоохранительных органах и падения доверия к ним увеличилась скрытая преступность.
Вовлечение в преступную деятельность все большего числа людей обусловлена различными причинами: обеспечением высокого социального и материального статуса; выживанием в сложившейся действительности; выражением своеобразного социального протеста; крайней деморализацией населения. Все это, к сожалению, имеет под собой и определенную идейно-политическую почву. Как известно, многие «отцы» нынешних либеральных реформ вполне искренне считают, что опасность, исходящая от организованной преступности преувеличена, и полагают, что она играет положительную роль в современном российском обществе, выполняя в условиях политической и экономической нестабильности функцию его относительной стабилизации. Такая точка зрения фактически оправдывает и легализует организованную преступность, мешая правоохранительным органам бороться с нею, а рядовых членов общества оставляя по сути дела без защиты.
Учитывая характер современной криминализации российского общества, смыкание организованной преступности с определенными слоями российской политической элиты, недостаточно эффективную борьбу правоохранительных органов с преступностью, - основными задачами данной темы учебного пособия являются уяснение опасности криминальной ситуации, сложившейся в нашем обществе, анализ причин ее породивших, а также показ социального «портрета» современного преступника, основных методов профилактики преступности и способов защиты людей.
1.Криминальная опасность как общественное явление, ее причины, характер и особенности.
Вряд ли для кого является открытием, что преступность – весьма сложной общественное явление, которое самым непосредственным образом связано с обществом, но вместе с тем достаточно самостоятельно, и способно оказывать серьезное влияние на него, особенно в периоды социально-политической и экономической нестабильности или под влиянием субъективных факторов, связанных с просчетами в организации борьбы с ним. «Угроза криминализации общественных отношений, складывающихся в процессе реформирования социально-политического устройства и экономической деятельности, - отмечается в Концепции национальной безопасности РФ, – приобретают особую остроту»48. Поэтому успешная борьба с преступностью возможна только при сильной и авторитетной государственной власти, консолидации общества и государства.
Для того, чтобы успешно и эффективно бороться с преступностью, свести к минимуму негативные последствия криминальной деятельности, необходимо знать ее истинное состояние, порождающие ее причины и условия ей благоприятствующие. В связи с этим, прежде всего, следует рассмотреть динамику преступности в нашей стране. Если взять за точку отсчета год перед началом реформ, то в 1991 г. было зарегистрировано 2 173 074 преступлений. В 1992 г., с началом реформ, как уже отмечалось во введении, произошел беспрецедентный скачок преступности, и было зарегистрировано 2 760 652 преступления (рост на 27,4%, при среднегодовом росте преступности в мире на 5%). В 1993 г. продолжался рост преступности, и было зарегистрировано 2 799 614 преступлений (рост 1,4%). В последующие годы преступность в основном сбалансировалась, хотя в 1995 г. имел место ее рост в сравнении с 1994 г. (на 4,7%). В 1996 и 1997 гг. преступность возросла (соответственно на 4,7 и 8,7%), однако в 1998 и 1999 гг. преступность снова возросла. В 1998 г. было зарегистрировано 2 581 940 преступлений (рост на 7,7%), а в 1999 г. – 3 001 748 преступлений (рост на 16,3%). Таким образом, в сравнении с 1991 г. зарегистрированная преступность возросла на 38%49.
Интересны в связи с этим и данные о коэффициенте преступности, т.е. количестве преступлений на 100 000 человек населения, за 1993-1999 гг. в целом по Росси. В 1993 г. было совершено 1889 преступлений; в 1994 г. – 1776; 1995 г. – 1859; 1996 г. – 1774; 1997 г. – 1618; 1998 г. – 1742; 1999 г. – 202650.
Исследования российских ученых юристов позволяют на основе имеющихся статистических материалов сделать определенные выводы. Данные о состоянии преступности за период с 1993 по 1999 гг., убедительно говорят о том, что в России продолжается рост преступных проявлений в большинстве ее регионов. Так, в 1999 г. наиболее были поражены преступностью Свердловская область, Санкт-Петербург, Пермская, Челябинская области, Краснодарский и Красноярский края, Новосибирская область, Республика Татарстан, Ростовская область, Москва, Иркутская область. В названных 11 субъектах Российской Федерации совершено 31,6% всех преступлений зарегистрированных во всех России (89 субъектов). Только в трех субъектах РФ (Магаданской, Сахалинской областях и Таймырском автономном округе) имело место снижение зарегистрированных преступлений, в то время как в 17 субъектах наблюдался рост преступности более чем на 20% в сравнении с 1998 г. Более того, следует подчеркнуть, что раскрываемость всех преступлений, как в 1998 г., так и в 1999 г. осталась практически на одном уровне (соответственно 25,6 и 26,6%)51.
Таким образом, на основании всего вышеизложенного можно констатировать, что последнее десятилетие характеризовалось ростом преступности, что в настоящее время положение также не улучшается, при этом, как справедливо отмечает заведующая отделом общих проблем криминологии и борьбы с преступностью НИИ Генеральной Прокуратуры РФ профессор А.Д.Долгова: «…К концу девяностых годов стало особенно очевидно, что уголовные дела и официальная статистика перестали содержать не только полные, но и представительные сведения о криминальной ситуации в России: а) нарастала латентная преступность; б) необоснованно декриминализировалось все большее число фактически общественно опасных и характерных для криминальной среды деяний;
в) сдерживалось создание надлежащей правовой базы противодействия новым общественно опасным деяниям организованных, профессиональных, экономических и должностных преступников либо правовые акты неточно отражали эти деяния»52.
Особую тревогу наряду с ростом преступности вызывает кардинальное изменение ее структуры. Анализ преступности в современной свидетельствует о том, что рост тяжких и опасных преступлений опережает рост преступности в целом. К такого рода преступлениям относятся такие, которые затрагивают особо охраняемые права, свободы и интересы граждан, общества и государства – убийства, нанесение тяжких телесных повреждений, похищение людей, изнасилование, действия бандитских групп, вымогательство, разбои, грабежи, посягательства на собственность в особо крупных размерах, наркобизнес и другие преступления.
Рассматривая тяжкие преступления, закономерно особо обратить внимание на преступления, посягающие на жизнь человека. Проведенные исследования показывают, что убийства все больше и больше становятся латентными (скрытыми, не выявленными) преступлениями, их количество фактически большее, чем это отражается в статистике53.
Причины здесь разные, но совершенно очевидно, что убийства совершаются все более изощренными способами, тщательно скрываются и нередко направлены сразу против многих лиц. Изменилась и структура их мотивации, которую можно классифицировать по следующим группам54.
Первая группа (45%) связана с убийствами, совершенными из корыстных побуждений, с целью овладения имуществом или денежными средствами государственных, коммерческих и других предприятий (организаций) и граждан.
Вторая группа (14%) – это убийства в результате конфликтов между конкурирующими криминальными группировками в связи с борьбой за передел сфер влияния, за лидирующее положение в преступных сообществах.
Третья группа (21%) – убийства, сопряженные с изнасилованиями или удовлетворением полового влечения в иной форме.
Четвертая группа (20%) – это убийство лиц, для уничтожения которых умысел реализуется в течение довольно длительного времени, к которым относятся очевидцы преступлений, иные нежелательные свидетели, члены конкурирующей преступной группировки, бывшие владельцы приватизированных квартир, которых «приобретателям» желательно убрать и т.п.
Пятая группа (9%) – убийства по найму, совершенные лицами, которые превратили совершение убийства в преступную профессию.
Следует отметить, что немалое количество убийств совершается и бытовой почве: при распитии спиртных напитков, во время споров, ссор, иных выяснениях отношений. Сюда же можно отнести нанесение умышленных телесных повреждений, которые нередко приводят к смертельным исходам.
В целом же, анализируя преступления, связанные с убийствами и тяжкими телесными повреждениями, можно констатировать, что раскрываемость их достаточно высокая. Хуже раскрываются заказные убийства, наиболее сложные с точки зрения расследования, но и их раскрываемость неизменно растет55.
Говоря о преступлениях, направленных против жизни и здоровья человека, необходимо подчеркнуть, что в настоящее время достаточно распространены хулиганские проявления, которые в общей структуре преступлений занимают хоть и незначительное место, однако отрицательно сказываются на обеспечении безопасности граждан. Причем большинство хулиганских проявлений, как собственно и преступлений другого рода, совершается в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время все еще велика уличная преступность, преступность, совершаемая в общественных местах56. Значительный рост подобных преступлений, несомненно, требует, наряду с улучшением работы правоохранительных органов, совершенствования законодательства, вдумчивого правотворчества и, что весьма существенно, усиления внимания общества к проблемам преступности, повышение роли общественности в охране правопорядка.
В структуре преступности значительно увеличилось количество посягательств на собственность как предприятий и организаций, так и граждан, причем в наиболее опасных формах, а также с использованием оружия и других форм насилия. Хотя в процентном отношении к общему числу преступлений они составляют небольшую часть и имеют тенденцию к сокращению, их количество еще достаточно велико, а опасность для граждан возрастает в силу совершения этих преступлений с применением оружия. Возросло и число краж, причем как государственной, так и частной собственности, в том числе и краж из квартир. При этом следует отметить, что кражи, в том числе из квартир, остаются наиболее плохо раскрываемыми преступлениями57. Безусловно, такое положение закономерно вызывает серьезные нарекания граждан и требует принятия решительных мер по обузданию этих корыстных преступлений.
При анализе структуры преступности особую тревогу вызывает совершение преступлений несовершеннолетними, изменение характера преступлений, которые ими совершаются, увеличение групповой преступности несовершеннолетних. Здесь, с точки зрения статистики, имеет место невысокий процент подобных преступлений и тенденция к их снижению в общем контексте преступности (8% в 1993 г. и 6,9% в 1999), однако абсолютное количество преступлений несовершеннолетних, последние годы растет58. Ими преимущественно совершаются преступления против собственности, против общественного порядка и против личности. В основном это преступления корыстной мотивации. Рост преступности несовершеннолетних опасен и тем, что создает базу для криминальных кругов и организованной преступности.
В настоящее время имеется тенденция к росту групповой и организованной преступности, преступности профессиональной, со своими структурами подготовки, обеспечения безопасности, сокрытия преступлений. Опасность организованной преступности заключается в том, что ею совершаются наиболее тяжкие преступления, направленные против жизни и здоровья граждан, в том числе такие, как убийства, похищение людей, вымогательства, а также совершение особо тяжких преступлений, направленных против собственности. Для организованной преступности характерно создание специальных структур, организация и расширение наркобизнеса, вовлечение представителей государственной власти и правоохранительных органов в свою орбиту, что ведет к коррупции государственного аппарата и экономической деятельности в целом.
Рассматривая структуру преступности, нельзя обойти стороной и преступления экономической направленности. По данным государственной статистики и правоохранительных органов, ее удельный вес в структуре общей преступности невысок, хотя и постоянно растет59. Однако, говоря об этих преступлениях, необходимо учитывать многие факторы, например их высокую латентность. Это связано с тем, что далеко не обо всех преступлениях такого рода в силу различных обстоятельств сообщается и заявляется как гражданами, так и юридическими лицами, вместе с тем, нередко по сообщениям не принимается мер, либо они разрешаются неправильно и не попадают в учетные данные как преступления. Этому способствует и то, что как среди ученых-правоведов, так и работников правоохранительных органов не существует единой точки зрения на то, что следует относить к экономическим преступлениям. Одни из них считают таковыми все преступления, затрагивающие любые виды экономических отношений, как в сфере хозяйствования (экономики), так и вне ее пределов, другие – преступления в сфере экономики, совершаемые, как в процессе экономической деятельности, так и не связанные с ней, но находящиеся в границах хозяйственной системы, а третьи, только преступления, совершаемые исключительно при операциях, в результате которых получается прибыль, т.е. в сфере бизнеса60.
Законотворческая работа в направлении пресечения экономических преступлений, конечно же, ведется, но пока, к сожалению, отстает от требований времени, что не всегда благоприятно сказывается на развитие рыночных отношений в современном российском обществе. Преступностью сегодня охвачены такие сферы деятельности, как кредитно-банковская, финансовая, приватизации государственной собственности, торговли, незаконное приобретение и оборот оружия и пр. Все это способствует совершению наиболее опасных преступлений, связанных с посягательством на жизнь и здоровье людей, т.к. при их совершении все чаще используются в совокупности такие опасные преступления, как убийства конкурентов, неугодных представителей властных структур и т.д., похищение людей, вымогательство. Преступления экономической направленности создают угрозу безопасности РФ, т.к. во многом материально питают такие опасные преступления, как наркобизнес и терроризм.
Преступность в сфере экономики становится все более организованной, стабильной, угрожающей интересам российского общества и государства, транснациональной, что неоднократно подчеркивалось руководителями России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Эволюцию экономической преступности в нашей стране, которая в народе получила название «мафия» можно проследит по схеме, предложенной журналом «Экономист» (см.: схему 1)61.
Рассмотрев состояние преступности в России в целом очень важно обратить внимание и на состояние этого явления в других регионах страны, которые неразрывно связаны с центром и друг с другом. Поэтому, вне всякого сомнения, на состоянии преступности в них, ее динамике и структуре не могли не отразиться социально-политические и экономические изменения, произошедшие в России за последнее десятилетие. Вместе с тем, состояние преступности, динамика криминальной ситуации, структура преступлений имеют там и свою специфику, отражающую особенности развития, положение и место того или иного региона в стране. Рамки данной темы не позволяют подробно рассмотреть эти особенности во всех регионах. Но для примера остановимся на некоторых моментах особенности преступности Санкт-Петербурга.
С
Эволюция
мафии