"Международное право: опыты"

(Вельяминов Г.М.) Документ предоставлен КонсультантПлюс

("Статут", 2015)

Дата сохранения: 06.05.2022

Можно попутно отметить, что в сохраняющемся все же в России режиме внешнеэкономических сделок очень много административных предписаний, что позволяет говорить об элементах государственного ограничительного регулирования внешнеэкономических связей и что, как следует иметь в виду, не соответствует духу ВТО, куда мы стремимся вступить.

3. Актуальные доктринальные подходы

Российское право изначально концептуально развивается в русле континентально-европейской, идущей от римского права традиции деления права на внутригосударственное и международное, на публичное и частное, доминанты закона сравнительно с судебными прецедентами и т.д. Теория права, доктрина, при этом всегда лежит в основе обучения юристов, но принимается во внимание и при законотворчестве.

В отличие от этого континентально-европейского подхода англо-американская правовая парадигма придерживается по сути сугубо прагматической, "адвокатски" ангажированной ориентации: в судебном процессе все средства независимо от их нормативного характера хороши для достижения основного результата - выигрыша дела. Нормы внутригосударственного законодательства, условия международных договоров, обычаи, а особенно судебные прецеденты и т.п. в равной мере используются в процессе. Примером такого подхода может служить своего рода классическое объемное издание - американский Справочник для юристов по правовым проблемам международных экономических отношений <1>. Книга построена по традиционной модели сборника казусов (Casebook) на сугубо предметной основе по отраслям, но не права как такового, а самых разнообразных по сути, не объединяемых какими-либо системными квалификациями, встречающихся в жизни обстоятельств: политические основы международных отношений, торговые и инвестиционные сделки, американские конституционные основы и регулирование международных экономических отношений, а также выборочно соответствующее регулирование в Европе, Японии, Бразилии, Индии и Южной Корее; правовая структура Всемирной торговой организации (ВТО), принцип наибольшего благоприятствования, международная торговля услугами и т.д. Все вперемешку с судебными прецедентами, условиями международных договоров, доктринальными мнениями американских юристов и т.д. Очевидно, практически удобный справочник для адвоката - и в этом его полезное назначение. Но он отнюдь не удобен в качестве системного изложения догмы права в образовательном процессе.

--------------------------------

<1> См.: Jackson J.H., Davey W.J., Sykes A.O. Legal Problems of International Economic Relations. Cases, Materials and Text. ed. St. Paul, 1995.

Наша современная учебная литература по международному частному праву (к примеру, новейший учебник под редакцией Г.В. Петровой <1> идет, похоже, методологически по "американскому" пути, собирая под одной (но своей, а не "американской") "шапкой" "международного частного права" <2> сведения о правовом регулировании по сути любых международных отношений (инвестиции, торговля, транспорт, банковское дело, страхование, деликты, ценные бумаги, валюта, интеллектуальная собственность, трудовые отношения, международный арбитраж и процесс, семейное право, наследственное право и т.п.), - очевидно, всего, в чем может быть усмотрен так называемый иностранный элемент. При этом многие эти скорее правовые институты, нежели самостоятельные отрасли права, необъяснимо

	КонсультантПлюс	www.consultant.ru	Страница 683 из 747
	надежная правовая поддержка