III. По вопросу о предполагаемом нарушении требований статьи 3 конвенции

43. Статья 3 Конвенции «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

В. Оценка обстоятельств дела, данная Европейским Судом

. В настоящем деле никто не оспаривает, что само государство-ответчик не обращалось с заявительницей ненадлежащим образом. Не жалуется заявительница и на недостаточность ухода со стороны медицинских служб государства. Любое толкование Конвенции должно соответствовать ее основным целям и ее внутренней непротиворечивости как системы защиты прав человека. Статью 3 Конвенции следует толковать во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции, которая до сих пор ассоциировалась с этой статьей как отражающая основные ценности, которые чтят в любом демократическом обществе. Как было указано выше, статья 2 Конвенции предполагает, прежде всего, запрет прибегать к силе или к иным действиям, если это может привести к смерти человека, и никому не дает права требовать от государства, чтобы оно разрешило или облегчило его смерть.

- нет нарушения

IV. По вопросу о предполагаемом нарушении требований статьи 8 конвенции

СТ.« Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц».

Адвокат г-жи Претти считает, что эта статья Конвенции гарантирует право на самоопределение личности… Это право включает в себя возможность определять, когда и как умереть, чтобы избежать страданий и унижения достоинства. Ч

В. Оценка обстоятельств дела, данная Европейским Судом

П.1

Статья 8 Конвенции защищает право человека на личностное развитие, а также его право устанавливать и развивать отношения с другими людьми и с внешним миром… Ни в одном из рассмотренных им дел Суд не признавал, что в статье 8 Конвенции содержится право на самоопределение личности как таковое. Уважение достоинства и свободы человека составляет самую суть Конвенции. Никоим образом не отрицая принцип священности жизни, охраняемой Конвенцией, ЕС считает, что понятие качества жизни обретает значимость именно в контексте статьи 8 Конвенции.

П.2 ЕС не считает произволом то, что закон отражает важность права на жизнь, запрещая оказывать содействие при совершении самоубийств и предусматривая правоприменительный механизм, а также процедуру судебного разрешения дел, которая позволяет в ходе производства по каждому конкретному случаю должным образом учитывать интерес общества в судебном преследовании обвиняемого, а также справедливые и надлежащие требования возмездия и устрашения.

VI. По вопросу о предполагаемом нарушении требований статьи 14 конвенции

84. Статья 14 Конвенции «пользование правами и свободами, … должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации….»

Статья 14 Конвенции

Г-жа Претти утверждает, что часть 1 статьи 2 Закона «О самоубийствах» 1961 года допускает дискриминацию в отношении тех, кто, как и она сама, физически не может покончить с собой без помощи другого человека…

Оценка: тут нет дискриминации, так как Ес толкует это понятие по-другому. При понимании дискриминации, как заявительницы, станет слишком сложно определить границы между теми кто может совершить самоубийство и теми кто нет по Закону «О самоубийствах» 1961