- •Иншаков Школы криминологии.
- •Классическая школа уголовного права.
- •Научные изыскания Беккариа.
- •Идеи Говарда о гуманизации наказания.
- •Карающий императив Канта.
- •Принципы законодательства по Бентаму.
- •Внедрение Фейербахом идей классической школы в практику кодификации.
- •Философия права Гегеля.
- •Сущность классической школы.
- •Первые статистические исследования преступности (а. Герри, а. Кетле).
- •Основы радикального направления в криминологии.
- •Антропологический подход к изучению преступника.
- •Сущность ломброзианства.
- •Признаки прирожденного преступника.
- •Ломброзианская типология преступников.
- •Ломброзианские подходы к воздействию на преступность.
- •Эволюция идей Ломброзо.
- •Критика ломброзианства современниками.
- •Значение исследований Ломброзо.
- •Уголовная социология (э. Ферри).
- •Сущность позитивного метода.
- •Позитивное направление науки о преступлении. Рождение криминологии.
- •I. Убийцы, характеризующиеся нравственной нечувствительностью и инстинктивной жестокостью.
- •II. Насильники или импульсивные преступники, характеризующиеся отсутствием чувства сострадания, наличием предрассудков относительно мести, долга, чести и т. П.
- •Неоклассицизм в уголовном праве.
- •Преступность как вырождение социального организма (а. Принс).
- •Уголовная политика (Франц фон Лист).
- •Философия наказания (г.Тард).
Основы радикального направления в криминологии.
Основоположники рабочего движения К. Маркс (1818— 1883) и Ф. Энгельс (1820—1895).
Отличительными особенностями их криминологической концепции были, во-первых, макроуровень разрабатываемых ими мер (предполагалась их реализация одновременно в ряде государств, если не во всех странах мира); во- вторых — революционное реформаторство как основа воздействия на преступность (имелось в виду, что первым шагом всех, в том числе и криминологических, преобразований и совершенствований общественной системы должно стать отстранение от государственной власти господствовавших правящих сил, которые не могли и не желали принимать действенных мер воздействия на преступность).
Нищета постепенно размывает все нравственные запреты, и человек становится готовым ко всему: “Какие могут быть основания у пролетария, чтобы не красть? Очень красиво звучит и очень приятно для слуха буржуазии, когда говорят о “святости частной собственности”. Но для того, кто не имеет никакой собственности, святость частной собственности исчезает сама собой. Деньги — вот Бог на земле. Буржуа отнимает у пролетария деньги и тем самым пре вращает его на деле в безбожника. Что же удивительного, если пролетарий остается безбожником, не питает никакого почтения к святости и могуществу земного Бога! И когда бедность пролетария возрастает до полной невозможности удовлетворить самые насущные жизненные потребности, до нищеты и голода, то склонность к пренебрежению всем общественным порядком возрастает в еще большей мере.
Нищета предоставляет рабочему на выбор: медленно умирать с голоду, сразу покончить с собой или брать то, что ему требуется, где только возможно, т. е., попросту говоря, красть. И тут мы не должны удивляться, если большинство предпочитает воровство голодной смерти или само убийству”.
Предполагалась связь безработицы с преступностью.
Социологический анализ приводит исследователя к выводу о неизбежности преступлений при создании определенных условий жизни. Под воздействием грубого и отупляющего обращения буржуазии рабочий превращается в такое же лишенное собственной воли вещество, как вода, и с такой же необходимостью подвергается действию законов природы: наступает момент, когда он утрачивает всякую свободу действия.
Вся марксистская концепция воздействия на преступность: замена гнилой социальной системы на здоровую.
Во весь голос К. Маркс задает вопрос, имеющий громадный философский и нравственный смысл: “Какое право вы имеете наказывать меня для того, чтобы исправлять или устрашать других?”.
К. Маркс ставит под сомнение нравственность идей общей превенции, на которых веками основывалось уголовное наказание и на которых оно зиждится и до сего времени.
На смену методу репрессивного сдерживания был предложен метод снятия социального напряжения, устранения противоречий, генерирующих преступность. Вместо того, чтобы переводить социальную войну в скрытую форму, марксизм предложил добиться социального мира и таким путем подрубить самый корень преступности. Правда, путь к социальному миру оказался достаточно непростым.