!!Экзамен зачет 2023 год / Black Kraakman Tarasova - commentary-1

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

351

повторно выдавать ему бюллетень или следует считать, что норма пункта 2 ст. 60 Закона об АО содержит категорический запрет на повторную выдачу бюллетеня. Представляется, что указанную норму Закона об АО следует истолковывать как общее правило: в случае рассылки бюллетеней для голосования по почте нет необходимости выдавать их повторно тем акционерам, которые решили принять непосредственное участие в общем собрании. При этом из общего правила могут допускаться исключения. Единственная техническая сложность для акционерного общества при повторной выдаче акционеру бюллетеня для голосования заключается в необходимости для счетной комиссии при подсчете голосов, представленных бюллетенями, проверить, не заполнил ли этот акционер бюллетень для голосования дважды. Но эта проверка идет в любом случае в целях выявления “поддельных” бюллетеней. В связи с тем, что эта проблема решается на техническом уровне, а также в целях защиты прав и интересов акционеров, декларированной пунктом 1 ст. 1 Закона об АО, авторы Комментария полагали бы возможным рекомендовать акционерным обществам решать вопрос о повторной выдаче бюллетеня для голосования в каждом конкретном случае при соблюдении определенной процедуры - письменного заявления акционера о повторной выдаче ему бюллетеня и т.п.

В случае отсутствия кворума для проведения общего собрания акционеров в соответствии с пунктом 3 ст. 58 Закона об АО объявляется дата проведения нового общего собрания акционеров с той же повесткой дня. Время для регистрации лиц, принимающих участие в общем собрании акционеров, устанавливается акционерным обществом самостоятельно. Пунктом 101 Положения об АО устанавливалось, что в случае, если в течение получаса не собран кворум, общее собрание акционеров распускается (однако, это касалось только собрания, созванного по требованию акционеров). Разработчики проекта закона об акционерных обществах намеренно не пошли по пути, ранее установленному Положением об АО, поскольку каждое акционерное общество имеет свою специфику и только оно может правильно определить, какое время ему необходимо для проведения регистрации акционеров и сколько времени следует ждать “опоздавших” акционеров, чтобы обеспечить кворум. Эти вопросы следует регулировать внутренними документами общества, например, положением (регламентом) об общем собрании акционеров. Однако, в практике деятельности акционерных обществ может возникнуть вопрос, связанный с тем, вправе ли принимать участие в голосовании лица, опоздавшие на собрание. В соответствии с пунктом 1 ст. 58 Закона об АО кворум собрания определяется на момент окончания регистрации для участия в общем собрании. Итак, регистрация в определенное время заканчивается, но означает ли это, что в число присутствующих на собрании лиц в ходе собрания изменения или уточнения внести невозможно? Представляется, что не следует трактовать эту норму Закона об АО буквально и считать, что “опоздавший” акционер лишается права проголосовать по вопросам,

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

352

поставленным на голосование в тот момент, когда он явился, или если заполненные бюллетени для голосования собираются в конце собрания. Акционер (его представитель) не вправе будут проголосовать после закрытия общего собрания акционеров. Следовало бы рекомендовать акционерным обществам не лишать “опоздавших” на общее собрание акционеров права голоса, если у них есть техническая возможность правильно оформить участие такого акционера. Например, может производиться дополнительная регистрация лиц, “опоздавших” на общее собрание акционеров. В таком случае в протокол общего собрания акционеров должны вноситься сведения об “опоздавших” и времени их прибытия на собрание. Время прибытия на собрание необходимо в тех случаях, когда голосование на общем собрании проводится не бюллетенями, а поднятием руки (карточками для голосования) или нажатием кнопки специальной системы для голосования, в целях правильного подсчета голосов и подведения итогов голосования.

Для проведения нового собрания взамен несостоявшегося общего собрания акционеров кворум устанавливается в тридцать процентов голосов размещенных голосующих акций346 общества (абзац 2 пункта 3 ст. 58 Закона об АО). Разработчики проекта закона об акционерных обществах в свое время отстаивали идею невозможности проведения общего собрания акционеров, в котором теоретически участвует владелец всего одной акции, ни при каких условиях. В результате в Законе об АО был использован компромисс: на повторном собрании кворум составляют тридцать процентов голосов размещенных голосующих акций347 общества для акционерных обществ с числом акционеров менее пятисот тысяч; Закон об АО предусматривает, что для акционерных обществ с числом акционеров более пятисот тысяч уставом общества может быть установлен меньший кворум, что не исключает возможности установить

кворум, состоящий в присутствии на собрании владельца только одной акции.348

Сообщение о проведении нового общего собрания акционеров осуществляется в форме письменного уведомления или опубликования информации не позднее чем за 10 дней до даты его проведения (абзац 3 пункта 3 ст. 58 Закона об АО).

В соответствии с пунктом 4 ст. 58 Закона об АО при переносе даты проведения общего собрания акционеров в связи с отсутствием кворума менее чем на 20 дней акционеры, имеющие право на участие в общем

346См. более подробно о понятии “голосующие акции” акционерного общества Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

347См. более подробно о понятии “голосующие акции” акционерного общества Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

348Ранее пунктом 101 Положения об АО для всех акционерных обществ предусматривалось, что повторное собрание считается правомочным при любом числе собравшихся акционеров.

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

353

собрании акционеров, определяются в соответствии со списком акционеров, имевших право на участие в несостоявшемся общем собрании акционеров. Таким образом, новый список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, не составляется.

Срок не более чем в 20 дней для переноса даты проведения общего собрания акционеров в связи с отсутствием кворума представляется оптимальным, после чего обществу следует составлять новый список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Проведение собрания акционеров взамен несостоявшегося нового общего собрания акционеров Законом об АО не предусматривается. Указанный подход связан с необходимостью обеспечения прав реальных акционеров на участие в общем собрании акционеров. Если общее собрание акционеров будет неоднократно переноситься без составления нового списка лиц, имеющих право на участие в собрании, оно не будет отражать реальную ситуацию в части лиц, которые имеют право на управление этим обществом. Таким образом, должен составляться новый список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, направляться акционерам сообщение о проведении собрания и материалы. На наш взгляд, такое собрание уже не будет повторным (взамен несостоявшегося) собранием. Это будет общее собрание акционеров, которое должно подпадать под общее регулирование, предусмотренное Законом об АО.

Голосование на общем собрании акционеров (ст. 59 Закона об АО)

Вст. 59 Закона об АО определено, что одна голосующая акция акционерного общества предоставляет один голос, за исключением случаев проведения кумулятивного голосования по выборам членов совета директоров (наблюдательного совета) общества “и других случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом”. Данная статья Закона об АО устанавливает общий принцип в отношении количества голосов, предоставляемых на общем собрании акционеров одной обыкновенной акцией акционерного общества: “одна акция общества - один голос”, который последовательно отражен в иных положениях Закона об АО.

Вкачестве исключения из принципа “одна акция - один голос” Закон об АО указывает прежде всего случаи кумулятивного голосования по выборам членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. В

соответствии с пунктом 4 ст. 66 Закона об АО при проведении кумулятивного голосования на каждую голосующую акцию349 общества должно приходиться количество голосов, равное общему числу (скорее:

349 О понятии “голосующие акции” акционерного общества см. Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

354

количественному составу) членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.350 Имеется определенная неясность, что именно имел в виду законодатель в ст. 59 Закона об АО под “другими случаями, предусмотренными настоящим Федеральным законом”. Возможно имелось в виду положение о том, что уставом общества могут быть установлены ограничения максимального количества голосов, предоставляемых одному акционеру (абзац 2 пункта 3 ст. 11 Закона об АО); или ограничение права голоса, применяемое к лицу, приобретшему тридцать или более процентов обыкновенных акций общества с нарушением требований ст. 80 Закона об АО (пункт 7 ст. 80 Закона об АО). Нельзя исключить также возможность того, что законодатель имел в виду случай, предусмотренный пунктом 5 ст. 32 Закона об АО. Так, владелец привилегированной акции определенного типа в случае, если уставом общества предусмотрена возможность конвертации этих акций в обыкновенные акции, обладает количеством голосов, не превышающим (очевидно: равным) количество голосов по обыкновенным акциям, в которые может быть конвертирована такая привилегированная акция.

Имеется также мнение, что указание на “другие случаи, предусмотренные настоящим Федеральным законом”, имеет отношение к порядку голосования на совместном общем собрании акционеров, проводимом при таких формах реорганизации как слияние обществ (ст. 16 Закона об АО) и присоединение общества (ст. 17 Закона об АО). Представляется, что так называемое “совместное общее собрание” должно быть не чем иным как собранием участников вновь создаваемого общества в случае слияния и собранием участников общества, к которому осуществляется присоединение в случае присоединения, но отнюдь не акционеров, которые являлись таковыми в связи с владением акциями реорганизуемых обществ. Поэтому, на наш взгляд, не следует считать, что акция реорганизуемого общества предоставляет то или иное число голосов на так называемом “совместном общем собрании акционеров”. Количество голосов, которыми должен обладать участник вновь создаваемого общества (в случае слияния) или общества, к которому осуществляется присоединение (в случае присоединения), следует определять в зависимости от количества голосов, предоставляемых ему акциями, в которые будут конвертироваться акции реорганизуемых обществ. Иными словами, при слиянии или присоединении голоса должны предоставляться акциями, в которые конвертируются акции реорганизуемых обществ, а не акциями реорганизуемых обществ, и здесь должен применяться тот же общий принцип “одна акция - один голос”. Под порядком голосования на “совместном общем собрании акционеров” (пункт 3 ст. 16, пункт 3 ст. 17 Закона об АО), который может быть определен договором о слиянии (присоединении), следует понимать порядок созыва и проведения собрания участников общества, однако

350 О кумулятивном голосовании см. более подробно см. Часть II Комментария, глава VIII, комментарий ст. 66 Закона об АО.

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

355

отнюдь не порядок определения количества голосов, которое предоставляется каждому участнику.351

Бюллетень для голосования (ст. 60 Закона об АО)

В ст. 60 Закона об АО указываются акционерные общества, которые должны проводить голосование на общем собрании акционеров только с использованием бюллетеней для голосования, и предусмотрены требования к содержанию бюллетеня для голосования. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст. 60 Закона об АО голосование на общем собрании акционеров по вопросам повестки дня собрания может осуществляться бюллетенями для голосования. В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций общества более ста голосование на общем собрании акционеров по вопросам повестки дня собрания должно осуществляться только бюллетенями для голосования (абзац 2 пункта 1 ст. 60 Закона об АО). Понятие “голосующие акции” в ст. 60 Закона об АО с большей вероятностью использовано в значении голосующих в общем порядке акций.352 На общество с числом акционеров - владельцев голосующих акций более одной тысячи возлагается обязанность направить акционерам бюллетени заказным письмом не позднее чем за 30 дней до даты проведения собрания и учитывать при определении кворума и подведении итогов голосования голоса, представленные указанными бюллетенями, полученными обществом не позднее чем за 2 дня до даты проведения собрания (абзац 3 пункта 1 ст. 60, абзац 3 пункта 1 и абзац 2 пункта 2 ст. 52, пункт 2 ст. 58 Закона об АО).

Пунктом 2 ст. 60 Закона об АО предусмотрено, что форма и текст бюллетеня для голосования утверждаются советом директоров (наблюдательным советом) общества. Представляется, что указанная норма сформулирована не вполне корректно. В случае, если созвать внеочередное общее собрание акционеров требуют ревизионная комиссия (ревизор) общества, аудитор общества или акционер (акционеры), являющийся владельцем не менее чем десяти процентов голосующих акций общества, и советом директоров (наблюдательным советом) общества в установленный Законом об АО срок не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе от его созыва, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано лицами, требующими его созыва (пункт 6 ст. 55 Закона об АО). В указанном случае лицам, созывающим общее собрание акционеров, должно быть предоставлено право утверждать форму и текст бюллетеня для голосования. В Законе об АО следует предусмотреть такую возможность.353

351См. более подробно Часть II Комментария, глава II, комментарий ст.ст.16, 17 Закона об АО.

352О понятии “голосующие акции” акционерного общества см. Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

353См. абзац 1 пункта 2 ст. 61 Модели закона об акционерных обществах.

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

356

В соответствии с пунктом 3 ст. 60 Закона об АО бюллетень для голосования должен содержать:

полное фирменное наименование общества; дату и время проведения общего собрания акционеров;

формулировку каждого вопроса, поставленного на голосование, и очередность его рассмотрения;

варианты голосования по каждому вопросу, поставленному на голосование, выраженные формулировками “за”, “против” или “воздержался”;

указание о том, что бюллетень для голосования должен быть подписан акционером;

в случае проведения голосования по вопросу об избрании члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или ревизионной комиссии (ревизора) общества бюллетень для голосования должен содержать сведения о кандидате (кандидатах) с указанием его фамилии, имени, отчества.

Представляется, что указанный перечень является неполным. Бюллетень для голосования должен также содержать:

разъяснение порядка заполнения бюллетеня для голосования;

дату составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

дату окончания приема обществом направленных акционерам бюллетеней, которые будут учитываться при определении кворума общего собрания акционеров и определении результатов голосования (в случае направления бюллетеней акционерам до даты проведения общего собрания акционеров).

Кроме того, на наш взгляд, в случае проведения кумулятивного голосования бюллетень для голосования должен предусматривать особенности порядка подачи голосов и содержать разъяснение порядка кумулятивного голосования.354

Наконец, свои особенности будет иметь бюллетень, используемый при проведении заочного голосования (ст. 50 Закона об АО), что не было учтено в Законе об АО. Собрание акционеров как таковое не проводится, следовательно, указанный бюллетень не может содержать дату и время проведения общего собрания акционеров. Вместо этого в бюллетене, используемом для заочного голосования, следует указывать дату окончания приема обществом заполненных акционерами бюллетеней для голосования.355

354См. абзацы 2, 3, 5 пункта 2 ст. 61 Модели закона об акционерных обществах.

355См. пункт 6 ст. 51 Модели закона об акционерных обществах.

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

357

Тайное голосование

Продолжает вызывать дискуссии вопрос о том, должно ли голосование на общем собрании акционеров осуществляться в форме тайного голосования. С одной стороны эта проблема была порождена требованием пункта 103 Положения об АО о голосовании именными бюллетенями. С другой стороны, в целях обеспечения интересов акционеров и защиты их прав на свободное волеизъявление при решении вопросов, поставленных на голосование общего собрания акционеров, требовалось ввести определенные гарантии, чтобы не допустить “контроля” за голосованием на общем собрании акционеров со стороны лиц, которые могут быть заинтересованы в его результатах, прежде всего членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительного органа общества.

Действительно тайное по своей природе голосование имеет место только в том случае, когда благодаря предусмотренному механизму его проведения невозможно установить личность голосовавшего (механизм просто не позволяет идентифицировать личность). Такой механизм предусмотрен законодательством большинства государств при проведении выборов органов государственной власти и управления. На наш взгляд, при голосовании на общем собрании акционеров акционерного общества можно было бы обеспечить тайность процедуры голосования при соблюдении следующих условий:

выдача акционеру (его представителю) бюллетеня на каждую принадлежащую ему голосующую акцию, если каждый бюллетень предусматривает только один голос по каждому вопросу, поставленному на голосование;

заполнение акционерами (их представителями) бюллетеней для голосования в специально оборудованных местах, не допускающих наблюдения за волеизъявлением со стороны иных лиц;

сбор бюллетеней для голосования в специальные урны.

Соблюсти вышеуказанные условия теоретически возможно, особенно для акционерных обществ с небольшим числом акционеров. Для акционерных обществ с числом акционеров свыше одной тысячи такая процедура голосования будет весьма дорогостоящей, и поэтому она не используется.

К сожалению, к числу не до конца продуманных идей Закона об АО можно отнести и требование о том, что бюллетень для голосования должен быть подписан акционером (абзац 1 пункта 3 ст. 60 Закона об АО). На наш взгляд, в Законе об АО не следовало устанавливать жесткую схему процедуры голосования. Так, общество с небольшим числом акционеров по своему усмотрению могло бы обеспечить относительно тайное по форме голосование. Акционерные общества со значительным числом акционеров вполне могли бы предусмотреть определенные меры

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

358

(использование зашифрованной информации) в целях максимального обеспечения конфиденциальности процедуры голосования и его итогов.

Подсчет голосов при голосовании, осуществляемом бюллетенями для голосования (ст. 61 Закона об АО)

В ст. 61 Закона об АО определен порядок подсчета голосов при голосовании, осуществляемом бюллетенями для голосования. Повестка дня общего собрания акционеров акционерного общества, как правило, содержит несколько вопросов, которые ставятся на голосование акционеров. В случае голосования при помощи бюллетеней для голосования эти вопросы включаются в бюллетень, и для каждого вопроса в соответствии с абзацем 1 пункта 3 ст. 60 Закона об АО предусматриваются три варианта голосования, выраженные формулировками “за”, “против”, “воздержался”. По каждому вопросу акционер должен выбрать (оставить) только один из предусмотренных вариантов голосования, иначе его голос не будет засчитан (абзац 1 ст. 61 Закона об АО). Бюллетень для голосования, при заполнении которого акционер не выполнил указанное требование по всем вопросам, поставленным на голосование, признается недействительным в целом (абзац 1 ст. 61 Закона об АО). Если же нарушение допущено при голосовании по отдельным вопросам, недействительным признается голосование по тому вопросу, при голосовании по которому допущено нарушение при заполнении бюллетеня (абзац 2 ст. 61 Закона об АО).

Несмотря на то, что Закон об АО не содержит на то прямого указания, в бюллетене для голосования целесообразно привести разъяснение, как правильно его заполнить, чтобы снизить число неправильно заполненных бюллетеней.356 Например, акционерным обществам в бюллетене для голосования целесообразно привести следующий текст:

“По каждому вопросу оставьте только один из предусмотренных вариантов голосования, соответствующий Вашему решению по этому вопросу. Остальные варианты голосования вычеркните”.

В случае избрания всего состава совета директоров (наблюдательного совета) общества акционерным обществам в бюллетене для голосования, например, целесообразно привести следующий текст:

“При избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества для признания результата голосования действительным необходимо, чтобы число кандидатов, за которых Вы проголосовали не превышало ____________________________________”.

(указать количественный состав органа)

При проведении кумулятивного голосования по выборам совета директоров (наблюдательного совета) общества текст бюллетеня для

356 См. абзац 2 пункта 2 ст. 61 Модели закона об акционерных обществах.

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

359

голосования и подсчет голосов должны быть несколько иными, нежели предусмотренные ст. 61 Закона об АО. Путем оставления одного из вариантов голосования, как это предусмотрено абзацем 1 ст. 61 Закона об АО, нельзя обеспечить предусмотренное пунктом 4 ст. 66 Закона об АО право акционера распределить голоса между несколькими кандидатами в члены совета директоров (наблюдательного совета) общества. В связи с чем в Законе об АО следовало бы предусмотреть, что при проведении кумулятивного голосования по выборам членов коллегиального органа бюллетень должен предусматривать особенности такого порядка голосования, а в ст. 61 Закона об АО следовало бы предусмотреть особый порядок заполнения бюллетеня для голосования при избрании членов коллегиального органа кумулятивным голосованием.357

Протокол об итогах голосования (ст. 62 Закона об АО)

По итогам голосования счетная комиссия составляет протокол об итогах голосования, подписываемый членами счетной комиссии или лицом, выполняющим ее функции (пункт 1 ст. 62 Закона об АО). Протокол об итогах голосования является документом, в котором отражаются результаты голосования по вопросам, содержащимся в бюллетене для голосования, и подводятся итоги голосования. Несмотря на то, что Закон об АО не содержит на то прямого указания, представляется, что только в акционерном обществе, где создана счетная комиссия, должен составляться протокол об итогах голосования. В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций358 более ста пунктом 1 ст. 56 Закона об АО предусмотрено создание счетной комиссии, и указанное общество должно проводить голосование на общем собрании акционеров по вопросам повестки дня собрания с использованием бюллетеней для голосования (абзац 2 пункта 1 ст. 60 Закона об АО). В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций общества более пятисот предусмотрена возможность передачи полномочий счетной комиссии специализированному регистратору общества (пункт 3 ст. 56 Закона об АО). Если счетная комиссия в акционерном обществе не создается, даже в случае использования бюллетеней для голосования, составление протокола об итогах голосования, на наш взгляд, не является обязательным.

Необходимость отдельного документа об итогах голосования общего собрания акционеров в акционерном обществе со значительным числом акционеров определяется технической сложностью подсчета голосов, который для акционерного общества с числом акционеров до нескольких сотен тысяч (миллионов) может занять несколько дней, и возможностью возникновения спорных ситуаций при признании недействительным

357См. абзац 4 пункта 2 ст. 61, абзац 2 пункта 1 ст. 62 Модели закона об акционерных обществах.

358О понятии “голосующие акции” акционерного общества см. Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

ЧАСТЬ II. KOММЕНТАРИЙ ЗАКОНА ОБ АО

360

бюллетеня для голосования в целом или голосования по отдельным вопросам, содержащимся в бюллетене.

Протокол об итогах голосования подлежит приобщению к протоколу общего собрания акционеров (пункт 3 ст. 62 Закона об АО). В случае, если протокол об итогах голосования не составляется, итоги голосования подлежат включению в протокол общего собрания акционеров, составной частью которого по существу и является протокол об итогах голосования (абзац 2 пункта 2 ст. 63 Закона об АО).

Закон об АО не содержит конкретных указаний на то, какие сведения подлежат включению в протокол об итогах голосования. По мнению авторов Комментария, в протоколе об итогах голосования целесообразно указать следующее:

место и время работы счетной комиссии;

состав счетной комиссии (Ф.И.О. членов счетной комиссии, принимающих участие в ее работе, число членов счетной комиссии, не принявших участие в ее работе с указанием Ф.И.О. и причины отсутствия);

общее количество голосов акционеров - владельцев обыкновенных акций;

общее количество голосов акционеров - владельцев привилегированных акций (если они являются голосующими, или если они голосуют по отдельным вопросам и указать каким);

каждый вопрос повестки дня общего собрания акционеров, поставленный на голосование, результаты голосования по нему, выраженные формулировками “за”, “против”, “воздержались”, с указанием количества поступивших по каждой формулировке голосов, и итог голосования: принято или не принято решение общего собрания акционеров;

результаты голосования по каждому кандидату, выдвигаемому для избрания в органы общества, выраженные формулировками “за” и “против”, с указанием количества поступивших по каждой формулировке голосов, и итог голосования: кто из кандидатов избран в соответствующий орган общества;

особое мнение члена (членов) счетной комиссии по результатам подсчета голосов или подведению итогов голосования в случае наличия такового;

иные сведения по усмотрению акционерного общества.

Представляется, что в Закон об АО следовало бы включить требование о том, что протокол об итогах голосования должен содержать особое мнение члена (членов) счетной комиссии по результатам подсчета голосов или подведению итогов голосования в случае наличия такового. Право члена счетной комиссии на занесение особого мнения по результатам подсчета голосов или подведению итогов голосования в протокол об итогах голосования явится одной из гарантий правильного подведения итогов голосования.359

359 См. абзац 2 пункта 1 ст. 63 Модели закона об акционерных обществах.