Часть 3 ст. 250 ук предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные ч. Ч. 1 и 2 данной статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека. Загрязнение атмосферы (ст. 251 ук).

Указав в названии статьи на "атмосферу", законодатель таким образом четко определил предмет данного состава. Предметом является атмосферный воздух, т.е. природная смесь газов приземного слоя атмосферы, сложившаяся в ходе эволюции Земли, за пределами жилых, общественных, производственных помещений и производственных территорий. Загрязнение воздуха производственных помещений при наличии признаков преступления влечет ответственность по ст. 143 УК за несоблюдение правил охраны труда.

Объективная сторона характеризуется как нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ либо нарушение правил эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если это повлекло загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха.

В диспозиции приведен широкий перечень деяний, оказывающих вредное воздействие на воздух, а не только загрязнение.

Постановлением Правительства РФ от 3 августа 1992 г. N 545 принят Порядок разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов. Он предусматривает два вида нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ - предельно допустимые и временно согласованные. Допустимые выбросы устанавливаются соответствующими ГОСТами и ОСТами, например, Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями, ГОСТ 17.2.3.02-78 . Фактически законодатель в содержании нормы отразил общие требования, сформулированные в гл. V "Нормирование в области охраны окружающей среды" Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Под загрязняющими веществами следует понимать любые вредные для человека, флоры, фауны, воды и земли выделения: ядовитые соединения, содержащие, например, ртуть, фтор, мышьяк, пыль, радиоактивные соединения.

Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ подразумевает неиспользование (отключение) имеющихся очищающих установок. Нарушение правил эксплуатации установок - нарушение обязательного по времени или по количеству операций цикла очистки воздуха.

Нарушение правил эксплуатации сооружений и иных объектов означает нарушение предусмотренного основного цикла производства, например, выплавка на сталелитейном заводе изделий, требующих по технологии значительно более жестких правил производственной и экологической безопасности и, исходя из этого, наличия иных очистных сооружений и циклов.

Обязательным признаком объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде загрязнения или иного изменения природных свойств воздуха (к примеру, вредное воздействие тепловой радиации). Между деянием и следствием должна быть установлена причинная связь. Состав преступления материальный.

Субъективная сторона - умысел или неосторожность.

Квалифицирующие признаки указаны в ч. 2 ст. 251 УК - "те же деяния, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью человека", и в ч. 3 - "деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека". Эти признаки по содержанию совпадают с квалифицирующими признаками, изложенными применительно к ст. 250 УК.

Субъект - специальный, т.е. лицо, на которое соответствующими актами возложены обязанности по соблюдению порядка и контролю за выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, за эксплуатацией стационарных и передвижных установок, сооружений и иных объектов.

Уголовная ответственность за порчу земли, незаконную добычу водных животных и растений, незаконную охоту.

1. Порча земли (ст. 254) – отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлёкшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде.

Объект преступления - отношения, складывающиеся в сфере обеспечения экологической безопасности и деятельности по охране и рациональному использованию земли.

Предмет - земля, которая в данном случае понимается как поверхностный почвенный слой.

С объективной стороны преступление состоит в совершении хотя бы одного из указанных в ч. 1 ст. 254 деяний: отравления, загрязнения, иной порчи земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании или транспортировке, повлекшими причинение вреда здоровью человека или окружающей среде. В ч. 1 ст. 254 допущена техническая ошибка: после слов "иной деятельности" необходимо вставить слово "либо", как то предполагалось по проекту УК.

Для правильного понимания признаков объективной стороны состава необходимо обратиться к Федеральному закону "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами".

Отравление - насыщение почвы ядохимикатами или ядовитыми (токсичными) продуктами хозяйственной деятельности, в результате чего земля становится опасной для здоровья людей, животных, насекомых, растений и иных организмов, так как пользование ею может вызвать их гибель.

Загрязнение почвы заключается в физическом, химическом, биологическом изменении ее качеств, которое превышает установленные нормативы вредного воздействия и создает угрозу здоровью человека, состоянию растительного и животного мира.

Иная порча земли (как и отравление или загрязнение) связывается только с нарушением правил обращения с опасными химическими или биологическими веществами. К такой порче можно отнести приведение земли в негодность вследствие возникновения в ней опасных химических соединений после применения удобрений или ядохимикатов с нарушением правил, размножение опасных организмов, вредителей или уничтожение полезных организмов. Поэтому к иной порче земли не относится засорение земли отбросами или отходами, устройство без разрешения свалок или полигонов, порча земли сточными водами и механическим путем (снос плодородного слоя, нарушение правил рекультивации земель, рытье канав, отсыпка отвалов, затопление, способствование образованию оврагов и ветровой эрозии и т.д.). За некоторые из таких действий предусмотрена административная ответственность.

Условием уголовной ответственности является причинение вреда здоровью человека или окружающей среде. С момента наступления такого вреда преступление считается оконченным.

Состав материальный. Вред окружающей среде может выражаться в гибели растительности, животных, приведении почвы в состояние, непригодное для сельскохозяйственного использования или выполнения экологических функций.

С субъективной стороны преступление совершается умышленно или по неосторожности, а квалифицируемое по ч. 3 - по неосторожности или с двумя формами вины (ст. 27 УК).

Субъект преступления - достигшее 16 лет лицо, которое по роду своей работы использует удобрения, стимуляторы роста растений, яды, иные химические и биологические препараты и вещества (работники НИИ, агрохимслужбы, обработчики полей, садов, лесов), а также работники складов и другие лица, обязанные соблюдать правила безопасности при обращении с указанными веществами.

По ч. 2 ст. 254 наступает ответственность за порчу земли в зоне экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации (об этих понятиях см. наш текст к ст. 247), по ч. 3 ст. 254 - при причинении смерти.

Деяния, описанные в ч. 1 и 2 ст. 254, относятся к категории небольшой тяжести, а в ч. 3 - средней тяжести.

Незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256) – незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Преступление посягает на общественные отношения по рациональному использованию и охране водных живых ресурсов.

Предмет преступления - рыба, другие водные животные, а также промысловые морские растения (например, "морская капуста" - ламинария). К водным животным относятся морские млекопитающие (моржи, тюлени, нерпы, дельфины и др.), ракообразные (раки, крабы, креветки и др.), моллюски (кальмары, осьминоги, гребешки, мидии, устрицы и др.), иглокожие (трепанги, морские ежи, морские звезды и др.), кишечнополостные водные организмы. Водоплавающие птицы, а также водоплавающие пушные звери (выдра, ондатра, речной бобр, нутрия, выхухоль, белые медведи и др.) к числу водных животных не относятся. Их незаконная добыча квалифицируется как незаконная охота.

Предмет посягательства по ч. 2 ст. 256 - морские котики, морские бобры (иное название - каланы, морские выдры, камчатские бобры).

Предмет преступления образуют только водные животные, находящиеся в природной среде в естественном состоянии.

Рыба или иные водные животные, выращиваемые рыбозаводами, рыбхозами, колхозами и иными хозяйствующими субъектами в специально устроенных или приспособленных водоемах; рыба, добытая этими организациями или находящаяся в сетях и иных ловчих устройствах, может быть предметом хищения чужого имущества, так как в этих случаях предмет посягательства уже обособлен трудом добытчика от естественной природной среды и приобрел качество товара.

С объективной стороны преступление выражается в незаконной добыче. Незаконной признается добыча без разрешения, в запретное время, в недозволенных местах или недозволенными орудиями, приемами и способами.

Содержание этих признаков в законе не раскрыто, поскольку диспозиция ст. 256 имеет бланкетный характер. Для установления признаков преступления необходимо обратиться к нормативным актам, регулирующим порядок добычи рыбы и других водных животных, а также морских промысловых растений.

Основными из них являются:

Федеральный закон РФ "Об охране окружающей среды";

Федеральный закон "О животном мире";

Положение об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР от 15 сентября 1958 г. с последующими изменениями и дополнениями;

Правила охраны и промысла морских млекопитающих от 11 июля 1975 г.;

Типовые правила любительского и спортивного рыболовства от 13 апреля 1983 г.;

Правила промысла морских растений и водных беспозвоночных в водоемах СССР от 17 января 1966 г.;

Правила рыболовства, действующие на территории соответствующих региональных бассейновых управлений.

Добыча производится без надлежащего разрешения, когда она осуществляется без лицензии на право лова рыбы или добычи морского зверя, договора на отвод рыбопромыслового участка или водоема либо участка для добычи морских растений. Добычей без разрешения считается также лов с просроченным разрешением; не тем лицом, которому оно выдано; рыб и иных животных, запрещенных к вылову, либо сверх количества, указанного в разрешительном документе.

Добыча в запрещенное время выражается в том, что она производится в то время, когда всякое рыболовство или добывание животных и растений запрещено, или в сроки, запрещенные для добычи определенных видов и в конкретных водоемах.

К недозволенным местам относятся, прежде всего, заповедники, заказники, лежбища морского зверя, охранные зоны.

Недозволенными являются орудия, способы, приемы массового истребления водных животных.

Добыча рыбы и иных морских животных в водах открытого моря регулируется нормами международного права.

За ведение незаконного промысла рыбы или иных животных в исключительной морской экономической зоне РФ ответственность предусмотрена ст. 253.

Местом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 256, являются открытое море, а также запретные зоны, отведенные для размножения и обитания котиков и морских бобров (специальные заповедники, лежбища морского зверя).

Правилами охраны и промысла морских млекопитающих промысел котиков ограничен, а каланов - запрещен повсеместно.

В тех случаях, когда котики и морские бобры незаконно добываются в пределах территории РФ, имеет место конкуренция общей (ч. 1 ст. 256) и специальной (ч. 2) норм, применению подлежит последняя. Если эти животные добываются в открытом море, то конкуренции норм не будет, поскольку действие ч. 2 ст. 256 распространяется на эти районы, а ч. 1 ст. 256 - не распространяется.

Преступление считается оконченным с момента начала добычи независимо от того, была ли фактически добыта рыба или иные водные животные. При этом, чтобы признать деяние преступным, необходимо установить, что оно было незаконным и содержит хотя бы один из признаков, указанных в ст. 256. Состав преступления формальный.

Исключение составляет незаконная добыча водных животных и растений, повлекшая причинение крупного ущерба. Здесь состав преступления материальный, и между действием и его последствиями необходимо установить причинную связь.

При решении вопроса, является ли ущерб крупным, необходимо исходить из стоимости, распространенности, экологической ценности, количества добытого, поврежденного или уничтоженного, а также размера вреда, нанесенного растительному и животному миру.

Под применением самоходного транспортного плавающего средства понимается использование его как орудия в процессе лова рыбы, добычи зверя, заготовки промысловых морских растений, а не как средства доставки добытого, перевозки браконьеров к назначенному месту.

Способы массового истребления ведут к уничтожению водных животных и растений в больших количествах, их калечению, гибельно действуют на всю биосферу. Зачастую небезопасны они и для людей, как-то: применение электротока; химических веществ, включая яды; взрывчатых веществ; лов рыбы гоном, багрением, при помощи бряцал и ботания, с применением огнестрельного или пневматического оружия, сетями (в некоторых регионах РФ их применение разрешено); путем заграждения протоков или добычи организациями морского зверя на плаву огнестрельным оружием, применением крючковой снасти типа перемета, ахана и др.

Действия работников органов рыбоохраны, промысловых и рыбохозяйственных организаций, органов власти, а также лиц, выполняющих управленческие функции в негосударственных организациях, использующих свое служебное положение для занятия незаконной добычей животных и промысловых растений, надлежит квалифицировать только по ч. 3 ст. 256 <*>.

С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Среди мотивов преобладают корыстные.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3 ст. 256, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Незаконная охота (ст. 258) – незаконная охота, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Объект преступления - отношения по охране и рациональному использованию диких животных.

К нормативным актам, которыми регулируется охота, прежде всего, относятся:

Федеральный закон РФ "Об охране окружающей среды", содержащий общие положения;

Федеральный закон "О животном мире"

Постановление Правительства РФ "О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации"

Приказ Минсельхоза РФ "О предоставлении права на охоту";

нормативно-правовые акты субъектов Федерации.

Предмет преступления составляют дикие звери и птицы, обитающие в состоянии естественной свободы в охотничьих угодьях, а также выпущенные на свободу в целях разведения, независимо от того, в чьем ведении эти угодья находятся.

Завладение животными, содержащимися в клетках, вольерах, на огороженных территориях, в зоопарках, цирках или во владении граждан, квалифицируется как хищение чужого имущества <*>, а отстрел или иное умерщвление таких зверей и птиц - как умышленное уничтожение чужого имущества (ст. 167).

Объективная сторона преступления состоит в производстве незаконной охоты при наличии хотя бы одного из условий, указанных в п. "а" - "г" ч. 1 ст. 258.

Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.).

Охота с нарушением установленных правил признается незаконной и влечет уголовную или административную ответственность (ст. 7.11, ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ).

Незаконной считается охота без надлежащего на то разрешения или в запрещенных местах либо в запрещенные сроки, запрещенными орудиями или способами и т.п. (абз. 2 п. 12 упомянутого Постановления).

Правом охоты с огнестрельным охотничьим оружием пользуются все граждане России, достигшие 18-летнего возраста, состоящие членами общества охотников, сдавшие испытания по охотничьему минимуму, внесшие плату за пользование животным миром.

Охотой без надлежащего разрешения признается:

охота без охотничьего билета или с просроченным билетом;

безлицензионная охота на птиц и зверей, охотиться на которых можно только по лицензиям;

охота без договора с заготовительными и охотничье-промысловыми организациями на сдачу мяса или пушнины;

охота в охотничьем хозяйстве без путевки его организации;

добыча зверя или птицы сверх установленной в правилах охоты, договоре или лицензии нормы или не тех пород, на добычу которых выдано разрешение.

К запрещенным для охоты местам относятся территории заповедников, заказников, зеленые зоны вокруг городов и других населенных пунктов, зоны расположения промышленных предприятий, транспортных путей, а также другие места, запрещенные соответствующими актами. Перечень и границы запрещенных для охоты мест, а также охотничьих хозяйств с указанием их ведомственной принадлежности дается в приложении к правилам охоты.

Охота в запрещенные сроки - это охота в то время, когда всякая охота запрещена, или в периоды, запрещенные для добычи отдельных видов птиц и зверей.

Перечни запрещенных орудий и способов охоты изложены в Постановлении Правительства РФ от 18 июля 1996 г. "О правилах, сроках и перечнях разрешенных к применению орудий и способов добывания объектов животного мира" <*>, а также указываются в Правилах охоты. Например, повсеместно запрещается пускание огненных палов, использование оружия военного и спортивного образца, применение сетей, охота "из-под фар", добывание животных, находящихся в бедственном положении. В зависимости от местных условий эти перечни несколько могут сужаться или расширяться.

Под механическим транспортным средством следует понимать автомашины, мотоциклы, катера, моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем, включая тракторы и самоходные машины

Способы массового уничтожения птиц и зверей также аналогичны рассмотренным применительно к ст. 256.

Под полным запрещением понимается запрещение осуществлять в любое время года все виды охоты (промысловой, спортивной, любительской) на определенные виды птиц и зверей вследствие их особой ценности. Запрещается добывание птиц и зверей, занесенных в Красную книгу РФ.

Порядок выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. N 156

Перечень видов редких и исчезающих животных дается в законодательстве субъектов Федерации и иных нормативных правовых актах, содержащих правила охоты. Общие требования к охране редких и находящихся под угрозой исчезновения животных (наряду с требованиями к охране таких же растений и других организмов) изложены в ст. 60 Федерального закона РФ "Об охране окружающей среды".

Под использованием лицом своего служебного положения понимается использование прав и полномочий, которыми лицо наделено по службе или работе для занятия незаконной охотой, например работниками органов охотнадзора, руководителями заготовительных организаций, органов управления охотничьим хозяйством, представителями администрации исполнительной власти.

Преступление (за исключением незаконной охоты, причинившей крупный ущерб) окончено с момента начала выслеживания или преследования птиц и зверей независимо от того, были ли они добыты. Состав преступления формальный.

Для признания преступления оконченным в этом случае обязательно причинение реального ущерба. Если лицо, занимаясь незаконной охотой, по независящим от него обстоятельствам не смогло достичь результата, содеянное образует покушение на незаконную охоту по признаку крупного ущерба.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает незаконную охоту, и желает это сделать.

Субъект. Ответственности подлежат лица, достигшие 16 лет.

Преступление (ч. 1 и 2 ст. 258) относится к категории небольшой тяжести.

30. Общая характеристика и виды преступлений против правосудия. Особенности субъекта преступления.

Общая хар-ка и виды пр. против правосудия. Особен. субъекта пр-я (глава 31).

Правосудие-особый вид госуд.деят-ти,который обеспечивает защиту прав и свобод чел-ка и гражданина, способствует укреплению правопорядка и законности.

Родовой объект – нормальная деятельность суда и органов, содействующих ему в отправлении правосудия (органы прокуратуры, дознания и предварит.следствия и др.).

Непосредственный объект – обществ.отношения, обеспечивающие нормальную деят-ть отдельных структур и звеньев органов, указанных выше.

Объективная сторона – противодействие деятельности указанным органам (неуважение к суду, фальсификация доказательств).

Субъективная сторона – умышленная форма вины. В некоторых важна цель(воспрепятствование осуществл.правосудия) и мотив(месть за деятельность, связанную с осущест.правосудия).

Субъект: работники органов правосудия (ст.299,300-303,305); должностные лица или служащие (315); иные лица, имеющие отношение к отправлению правосудия (294-298,304,306-314,316). 16 лет.

Виды в зависимости от характера непосредственного объекта: 1-пр., посяг.на деят-ть органов правосудия,осуществляемую в соотв.с его целями и задачами (294-298,311); 2-пр.,посяг.на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия (299,300,301,305); 3-пр, посяг. на установл. законом порядок получения доказательств по делу (302-304,306-309); 4-пр., посяг. на деят-ть органов правосудия по пресечению и раскрытию прест.(310,316); 5-пр., посяг. на отнош., связанные с реализацией судебного акта (312-315).

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, реальное соблюдение которых является непременным условием формирования правового государства. Суды призваны рассматривать жалобы на решения и действия органов власти и управления, общественных объединений и должностных лиц, разрешать конфликты между ветвями власти, юридическими лицами, гражданами, применять меры государственного принуждения с целью восстановления нарушенных прав и наказания лиц, виновных в совершении преступлений.

Органы правосудия занимают особое положение, обусловленное спецификой выполняемых ими задач и методов деятельности, которые заключаются в отправлении правосудия посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ). Эта специфика, отличающая органы правосудия от других ветвей власти, служит основой для выделения преступлений против правосудия в самостоятельную главу Особенной части.

Органами правосудия являются, строго говоря, только суды, однако их деятельность тесно связана с работой других органов, которые принято называть правоохранительными. Это службы, осуществляющие дознание, предварительное следствие, прокурорский надзор, исполнение приговоров и решений. Своей работой они обеспечивают осуществление правосудия (например, без предварительного расследования невозможно рассмотрение в суде уголовных дел), кроме того, их деятельность, как и судебная, протекает в определенной процессуальной форме, поэтому посягательства на их нормальную работу также относятся к преступлениям против правосудия, понятие которых в данном случае следует понимать широко, включая в него помимо судов и другие указанные выше органы.

Исходя из сказанного, можно раскрыть характер отношений, выступающих в качестве основного объекта преступлений против правосудия. Субъектами этих отношений являются, с одной стороны, государство и представляющие его органы правосудия, с другой - судьи, работники правоохранительных органов, а также другие лица, которые обязаны содействовать осуществлению правосудия (свидетели, эксперты и т.д.) либо не противодействовать этому (любые граждане). Содержанием отношений является нормальная деятельность судов и правоохранительных органов.

Помимо указанного основного объекта при совершении преступлений против правосудия нередко нарушаются и другие отношения, выступающие в качестве дополнительных объектов (права и интересы граждан и т.д.).

От преступлений против правосудия следует отличать посягательства, которые также затрагивают интересы органов правосудия, но не связаны со спецификой их деятельности. Такие деяния могут нарушать нормальную деятельность любых органов власти и управления и поэтому представляют собой преступления либо против интересов государственной службы (взяточничество, халатность и др.), либо против порядка управления (подделка документов и т.д.). Например, оскорбление прокурора во время судебного заседания является преступлением против правосудия и квалифицируется как неуважение к суду (ст. 297), а подобные действия, связанные с иной служебной деятельностью прокурора, представляют собой преступления против порядка управления - оскорбление представителя власти (ст. 319). Деятельность представителей судебной или следственной власти, не относящаяся к специфической деятельности по осуществлению правосудия (получение взятки, халатность и т.д.), квалифицируется как преступления против интересов государственной службы, а если одновременно нарушены интересы правосудия, то дополнительно по совокупности со статьями этой главы (например, вынесение за взятку заведомо неправосудного приговора - по ст. 290 и 305).

С объективной стороны преступления рассматриваемой группы заключаются в разнообразных деяниях, нарушающих нормальную работу органов правосудия. Формами поведения могут быть как действие, так и бездействие (конкретные способы излагаются при анализе отдельных составов).

С субъективной стороны все преступления данной главы совершаются только умышленно. В диспозициях ряда норм содержится указание на заведомость, которая характеризует интеллектуальный момент умысла и означает осознание виновным тех фактических обстоятельств, к которым закон относит данный признак (неправосудность приговора, незаконность ареста, ложность показаний и т.д.).

Круг субъектов преступлений против правосудия весьма широк. Нормальная работа органов правосудия может нарушаться двумя группами субъектов:

во-первых, "изнутри", т.е. должностными лицами указанных органов с использованием предоставленных им властных полномочий (судьями, прокурорами, следователями и т.д.);

во-вторых, "извне", т.е. иными лицами, которые обязаны содействовать либо не препятствовать расследованию, судебному рассмотрению дел или исполнению приговоров и решений (свидетелями, экспертами, переводчиками, лжедоносчиками, укрывателями, осужденными и др.).

Из сказанного вытекает, что преступления против правосудия - это умышленно совершенные деяния, нарушающие правильную работу суда и других органов, содействующих ему в осуществлении правосудия, совершаемые должностными лицами указанных органов или гражданами, обязанными содействовать либо не препятствовать этой деятельности.

Классификация преступлений против правосудия должна основываться на конкретных видах отношений, которые составляют нормальную работу органов правосудия и правоохранительных органов. Поэтому система преступлений против правосудия выглядит следующим образом:

1) преступления в сфере обеспечения независимости судей и защиты их личной безопасности, чести и достоинства:

воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294);

посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295);

угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296);

неуважение к суду (ст. 297);

клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298);

разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311);

2) преступления в сфере правильного отправления правосудия должностными лицами органов правосудия:

привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299);

незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300);

незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301);

принуждение к даче показаний (ст. 302);

фальсификация доказательств (ст. 303);

вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305);

3) преступления в сфере выполнения гражданами обязанностей содействовать или не препятствовать осуществлению правосудия:

провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304);

заведомо ложный донос (ст. 306);

заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307);

отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308);

подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309);

разглашение данных предварительного расследования (ст. 310);

укрывательство преступлений (ст. 316);

4) преступления в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов правосудия:

незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312);

побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313);

уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314);

неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315).

Таким образом, преступления против правосудия образуют самостоятельную главу Особенной части, ибо они посягают на нормальную работу органов правосудия в специфической сфере их деятельности по осуществлению правосудия.

31. Система стадий уголовного процесса. Уголовно-процессуальные функции, отношения и гарантии.

Понятие, задачи и цели уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса.

Понятие уголовного процесса – это регламентированная законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда по возбуждению и расследованию уголовных дел, их судебному рассмотрению и разрешению, а также частично по исполнению приговоров и возникающие в связи с этой деятельностью правоотношения между данными органами и лицами, связанными с ней.

Тезисы понятия уголовный процесс:

1. уголовный процесс – это деятельность государственных органов (специально уполномоченных);

2. Данная деятельность носит правовой характер: возникает в связи с применением уголовного закона, урегулирована процессуальным законом;

3. Деятельность складывается из нескольких этапов:

- возбуждение и расследование (все кроме суда)

- судебное рассмотрение и разрешение (только суд)

- исполнение приговора (суд и прокурор)

4. Участниками могут быть граждане (подозреваемый, обвиняемый и проч.) и организации (экспертные учреждения, потерпевшие, гражданский истец);

5. Субъекты, которые осуществляют закон являются составной частью деятельности.

Задачи и цели уголовного процесса (ст.6 УПК РФ).

Цели: «Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод».

Для достижения целей необходимо решить ряд задач:

1. быстрое и полное раскрытие преступления (установление всех необходимых обстоятельств преступления, всех лиц, которые участвовали в преступлении);

2. изоблечение виновных (собирание доказательств совершения преступления именно этим лицом, должны быть исключены доказательства о других лицах);

3. правильное применение закона как уголовного, так и уголовно-процессуального;

4. справедливое судебное разбирательство (назначение справедливого наказания и оправдание невиновного).

Система стадий уголовного процесса:

Уголовный процесс – это определенный поступательный процесс, один этап следует за другим.

Стадия уголовного процесса – это его относительно обособленная часть, характеризующаяся:

- собственными конкретными задачами, вытекающими из задач уголовного процесса;

- особым кругом участников;

- спецификой деятельности этих участников и возникающих между ними правоотношениями;

- особыми документами, в которых отражаются действия и решения участников.

1 2 3 4 5 6

Возбуждение уголовного дела

Предварительное расследование

Назначение судебного заседания

Судебное разбирательство по 1 инстанции

Апелляционное и кассационное производство

Исполнение приговора

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СТАДИИ

Предварительное слушание

Надзорное производство

Возобновление по вновь открывшимся обстоятельствам

Досудебное производство

1. Возбуждение уголовного дела (с момента регистрации заявления);

2. Предварительное расследование (очень длительная стадия) осуществляется в 2-х формах: дознание (короткая форма, около месяца) и предварительное следствие (может длиться годами). Дознание существует для очевидных преступлений. Если лицо неизвестно, то предварительное следствие и в отношении тяжких и особо тяжких преступлений;

3. Назначение судебного заседания (предварительное слушание в зале судебного заседания и на этом слушании решается вопрос будет судебное разбирательство или нет. На этом этапе судья может вернуть дело прокурору. Носит контрольный характер. Чем судья тщательнее проводит предварительное слушание, тем легче ему будет на судебном разбирательстве);

4. Судебное разбирательство по 1 инстанции (это центральная стадия, на которой доказывается виновность, суд проверяет все доказательства и принимает решение о доказанности обвинения);

5. Кассационное и апелляционное производство (проверка судебных решений (приговора), их законности и обоснованности не вступивших в законную силу (10 дней). Для мировых судей апелляционная инстанция районный суд. Кассационная инстанция – судебная коллегия по уголовным делам сама рассматривать дело не может, а направляет вновь в районный суд. Апелляционное дело может быть обжаловано в кассационном порядке.

6. Исполнение приговора

Есть еще две исключительных стадии:

1. Надзорное производство (проверка законности приговоров, вступивших в законную силу, основанием является нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона);

2. Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам (через областной суд. Судья изучает дело, если видит нарушения (заведомо ложные показания, взятка и проч.), то президиум областного суда).

Система стадий – это общие задачи у всех стадий, относительная обособленность каждой стадии, строгая последовательность.

Уголовно-процессуальные функции, отношения, форма. Процессуальные гарантии: понятие и значение.

Уголовно- процессуальная деятельность – это регулированная уголовно-процессуальным законом система действий всех участников уголовного процесса при организующей направляющей роли государства в пределах их компетенции.

Каждый государственный орган действует в соответствии с системой задач.

Уголовно-процессуальные функции – это направления уголовно-процессуальной деятельности, связанные с назначением и ролью каждого из участников процесса.

Направления (функции):

1. функция обвинения в преступлении (или функция уголовного преследования) – ст. 5 п.55 УПК РФ. Понятие в УПК слишком узкое + реабилитация невиновного.

• досудебное производство: органы дознания и предварительного следствия; функцию обвинения выполняет прокурор.

• судебная стадия выполняет государственный обвинитель.

Кроме того функция обвинения может выполняться следователем или дознавателем, но в практике это положение реально не применяется.

Функцию обвинения выполняет потерпевший лично либо через своего представителя. В делах частного обвинения – сам потерпевший.

2. функция защиты от обвинения в преступлении.

Субъекты: подозреваемый, обвиняемый и его защитник. Защитник должен оказывать юридическую помощь и убедить суд в невиновности своего подзащитного или добиться смягчения наказания.

3. разрешение уголовного дела по существу (принятие окончательного решения, в котором содержатся выводы о виновности или невиновности обвиняемого или подсудимого.)

Эту функцию выполняют: в стадии предварительного расследования - дознаватель или следователь, в суде – суд, который постановляет приговор обвинительный или оправдательный.

4. Функция прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного расследования. Прокурор выполняет функцию судебного преследования на судебной стадии.

5. Дополнительные функции:

- предъявление и поддержание гражданского иска в уголовном деле выполняет гражданский истец и его представитель;

- защита от гражданского иска - гражданский ответчик и его представитель.

Уголовно- процессуальные отношения:

Обязательным элементом являются отношения между участниками.

Уголовно-процессуальные отношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального закона общественные отношения, возникающие между участниками уголовного процесса в связи с производством по уголовному делу.

Производство по уголовному делу – это основание для возникновения уголовно-процессуальных отношений.

1. они являются правовыми;

2. они носят государственно-властный характер (1 из участников - государственный орган);

3. есть содержание – права и обязанности участников.

Уголовно-процессуальная форма – установленные законом порядок и условия совершения процессуальных действий и закрепление их хода и результатов; это процедура оформления документов и совершения процессуальных действий.

Уголовно-процессуальные гарантии – это установленные законом средства обеспечения правильного возбуждения, расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел и исполнения судебных решений.

1. решение задач уголовного процесса;

2. соблюдение прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Гарантии:

1. Система принципов уголовного процесса.

2. Уголовно-процессуальная форма

3. Судебный контроль за соблюдением наиболее важных прав участников процесса.

4. Прокурорский надзор.

5. Контроль вышестоящего суда за законностью и обоснованностью решений нижестоящих судов.

6. Возможность участников процесса пользоваться квалифицированной юридической помощью, услугами переводчика, участия педагога или психолога.

7. Суд присяжных по делам особо тяжким и некоторых других преступлений. Рассмотрение дела тремя судьями по желанию обвиняемого.

32. Предмет, метод и источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.

Понятие уголовно-процессуального права.

Как и любая отрасль права уголовно-процессуальное право – это совокупность системы юридических норм, которая имеет свой предмет и метод (способ).

Уголовно-процессуальное право – это система юридических норм, определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного процесса, их права и обязанности и регламентирующих порядок возбуждения, предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, а также частично порядок исполнения приговора.

Предметом уголовно-процессуального права является уголовно-процессуальная деятельность и уголовно-процессуальные отношения.

Метод уголовно-процессуального регулирования (способ воздействия юридической нормы) – это особый процессуальный порядок, своеобразные приемы и условия производства как по уголовному делу в целом так и его отдельных стадий и конкретных действий.

Метод – это процессуальная процедура, то есть уголовный процесс регулирует отношения между участниками процесса.

В уголовно-процессуальной норме санкции нет, но есть некоторые нормы, где они присутствуют. Например, ст. 42 п.6: «При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу». Ст. 258 ч.1: «При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание».

Источники:

Уголовно-процессуальные нормы должны содержаться в законах не ниже федерального.

1. Конституция РФ подлежит непосредственному применению (содержит процессуальные нормы): ст. 23 – прослушивание телефонных переговоров; ст.48 – право на квалифицированную юридическую помощь; ст. 49 – принцип презумпции невиновности; ст. 51 – никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников и проч.

2. Общепризнанные принципы и нормы международного права и договоры РФ. В соответствии со ст. 15 ч.4 приоритет отдается международным нормам и принципам.

3. УПК РФ введен в действие 1 июля 2002 года. Вводился поэтапно: суды присяжных, 3-мя судьями, право на аресты перешло от прокуроров к судьям.

4. Иные ФКЗ и ФЗ, в которых могут содержаться и процессуальные нормы. Регламентирует судоустройство, деятельность прокуратуры, милиции и проч. Приоритет отдается УПК. Но в УПК есть не все нормы, которые есть в других законах, поэтому нормы применяются в совокупности УПК и другие ФЗ.

Не является источником права: определения и постановления КС РФ, но КС РФ дается право отменять нормы; постановления Правительства, приказы генпрокурора и проч.

Решения и постановления Пленума ВС РФ могут только разъяснять нормы.

. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.

Действие уголовно-процессуального закона во времени: применяется тот закон, который действовал на момент выполнения данного действия.

Ст. 4 УПК: «При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК».

В пространстве:

Если дело расследуется на территории РФ, то применяется кодекс РФ;

Если дело расследуется за пределами РФ и преступление совершено на судне, то применяется УПК РФ. Ст. 2 УПК:

1. Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.

2. Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации.

По кругу лиц:

Различий в применении закона у нас нет, закон6ы для всех одни. Есть исключения для лиц, обладающих служебной и дипломатической неприкосновенностью (ст. 447 УПК).

Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам

1. Требования настоящей главы применяются при производстве по уголовным делам в отношении:

1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления;

2) судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия;

3) Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации;

4) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;

5) Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации;

6) прокурора;

7) следователя;

8) адвоката;

9) члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса.

2. Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, устанавливается настоящим Кодексом с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Должно быть заключение суда для того, чтобы возбудить уголовное дело. Если дело возбуждено, то, чтобы предъявить обвинение, необходимо судебное решение, заключение.

33. Принципы уголовного процесса: понятие, система и значение. Состязательность в уголовном процессе.

Принципы уголовного процесса – это закрепленные в уголовно-процессуальных нормах исходные руководящие идеи, положения, которые определяют демократическое построение всего уголовного процесса, всего порядка производства по уголовному делу, а не отдельной его стадии или отдельного действия.

Тезисы:

1. Правовой характер (записаны в законе);

2. субъективное свойство: они закрепляются в законе по воле законодателя;

3. данные положения могут стать принципами, если они соответствуют социально-экономическим условиям развития общества;

4. они, являясь нормами права, обращаются к участникам процесса либо правовым требованием, либо правовым дозволением (например, право обвиняемого на защиту).

Значение принципов уголовного процесса:

- выражает демократическую сущность уголовного процесса, является одной из гарантий законности;

- неисполнение принципов считается существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отрицательные последствия (например, отмена судебного решения, признание доказательств недопустимыми) и проч.

Принципы уголовного процесса:

1. принцип презумпции невиновности

2. принцип публичности

3. принцип объективной истины

4. принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

5. принцип состязательности и равноправия сторон в судебном разбирательстве – это принцип судебной стадии уголовного процесса.

Все эти 4 принципа образуют единую систему, так как у них общие задачи и цели, на решение которых направлена реализация данных принципов; они взаимосвязаны между собой и взаимообуславливают друг друга.

Принцип публичности.

По каждому случаю совершения преступления правоохранительные органы обязаны возбудить уголовное дело и принять меры к установлению виновного лица, его наказанию и в случае неустановления виновности, прекратить уголовное дело.

Публичность не зависит от желания потерпевшего.

Закон содержит несколько исключений из принципа публичности.

1) дела частного обвинения рассматриваются мировыми судьями – ст. 20 ч.2:

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

2) дела частно-публичного обвинения – ч.3 ст. 20:

Изнасилование взрослой женщины, нарушение авторских прав и проч., только по жалобе потерпевшего, но уже прекращению не подлежит!!!

3) если преступлением экономическим, предусмотренным главой 23 УК РФ причинен вред интересам коммерческой организации, то уголовное дело возбуждается только по заявлению руководителя этой организации – ст. 23 УПК РФ.

Государство говорит, что есть прокурор, который должен осуществлять обвинение. Ч. 4 ст.20 – полномочия прокурора может возбуждать дела частного и частно-публичного обвинения (например, в отношении несовершеннолетнего, психически больного и прочих лиц).

Постановление по делам частного обвинения: виновное лицо неизвестно, то прокурор может возбуждать уголовные дела (ч.4 ст. 20 УПК РФ).

Принцип объективной истины.

Все выводы и решения органов расследования и суда, в том числе виновности обвиняемого, должны быть основаны на обстоятельствах и фактах, имеющих место в реальной действительности, а не в субъективном воображении.

Следователь должен установить обстоятельства, факты, целью доказывания является установление личности преступника.

Последствия нарушения объективного принципа (ст. 379 УПК РФ).

Принцип презумпции невиновности и обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Круг лиц, которые могут быть защитниками, их полномочия.

Презумпция невиновности.

Презумпция – это положение, которое считается истинным, пока его не опровергнут (ст. 49 КРФ и ст. 14 УПК РФ).

Презумпция невиновности заключается в том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Из этого принципа следует несколько правил:

• подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания подозрения, обвинения и опровержения доводов защиты лежит на гос.органах, осуществляющих уголовное преследование.

• Все неустранимые сомнения и противоречия по поводу виновности и объеме обвинения толкуются в пользу обвиняемого, подозреваемого.

• Обвинительный приговор не может основываться на предположениях о виновности лица, совершившего преступление, а также на признании подсудимого своей вины, если оно не подтверждается всей совокупностью доказательств по делу.

• Не доказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности.

Обеспечение обвиняемому права на защиту.

Комплекс всех прав, которые предоставляются обвиняемому:

- вправе защищаться от выдвинутого против него обвинения всеми не запрещенными законом способами как лично так и с помощью защитника, а несовершеннолетние с помощью законного представителя;

- органы расследования и суд обязаны обеспечить подозреваемому/обвиняемому реальную возможность защищаться любыми способами, на запрещенными законом, как лично так и с помощью защитника.

Право на защиту должно быть провозглашено и обеспечено.

Например, обвиняемый плохо видит и просит очки – это обязанность следователя, он должен обеспечить реальную возможность, следователь обязан назначить адвоката.

Каждому праву соответствует обязанность следователя.

Обязанности органов государства:

• органы государства обязаны разъяснить права и обязанности обвиняемому;

• предоставлять подозреваемому/обвиняемому возможность пользоваться адвокатом, переводчиком и другой помощью;

• знакомить подозреваемого/обвиняемого с протоколами тех действий, в которых они участвовали, а по окончании – со всеми материалами уголовного дела;

• вручение подозреваемому/обвиняемому копии документов, определенных в законе, а самое главное копию обвинительного заключения (судебное заседание не может быть назначено раньше чем через семь дней со дня получения обвинительного заключения, в противном случае - это основание к отмене приговора).

Защитник – ст. 49 УПК РФ.

- это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов, оказывающее юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Адвокат – это юрист, входящий в адвокатскую палату, только член адвокатской палаты (КРФ ст. 48 ч.2).

В федеральных судах наряду с адвокатом в качестве защитников могут быть и иные лица, а именно близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушки, бабушки, внуки – ст. 5 п. 4 УПК РФ).

Мировой судья и вместо адвоката может быть иное лицо.

Иное лицо – это лицо, которое способно защищать интересы и права подсудимого, должно быть в состоянии защищать (не может быть психически больной и проч.).

Существует два порядка вступления в дело защитника:

1. по соглашению (любого адвоката, между ними заключается соглашение, следователь не может вмешиваться в это, обязанность следователя проверить является ли лицо адвокатом, вопрос оплаты решается с обвиняемым)

2. по назначению (следователь или суд направляет письмо в адвокатскую палату с просьбой назначить адвоката. Вопрос о назначении того или иного адвоката решает председатель коллегии адвокатов. Государство берет оплату на себя из средств федерального бюджета. Позже средства подлежат взысканию с осужденного).

Участие защитника обязательно – ст. 51 УПК РФ.

Существует кодекс адвокатской этики, ФЗ «Об адвокатской деятельности» в соответствии с которыми у адвоката должна быть одна позиция с подсудимым, за исключением случая, если он себя оговаривает.

У!!! Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Институт права на защиту регулируется в российском законодательстве на конституционном уровне. Конституция РФ не только провозглашает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45), но и утверждает право пользоваться квалифицированной юридической помощью, устанавливает круг лиц, которым гарантируется право на получение юридической помощи при осуществлении защиты (задержанный, заключенный под стражу), ее качество, условия предоставления, начальный этап реализации в уголовном процессе. Осуществление этих и иных положений Конституции РФ, утверждающих различные проявления реализации права на защиту, гарантируется нормами уголовно-процессуального права. Институт защиты в уголовном судопроизводстве представляет собой комплекс предоставляемых подозреваемому, обвиняемому, подсудимому прав, позволяющих им выступать в роли стороны, опровергать обвинение или подозрение в совершении преступления, отстаивать свою непричастность к преступлению, добиваться смягчения ответственности.

Совокупность предоставляемых подозреваемому (обвиняемому) процессуальных средств и прав, позволяющих ему знать, в чем он обвиняется, давать свои объяснения, возражать против обвинения, — использование всех этих правомочий, позволяющих ему самому, лично, защищать свои законные интересы, составляет правовую основу института права на защиту в уголовном процессе (ч. 1 ст. 16 УПК РФ).

Законодатель возлагает на государственные органы и должностные лица, ведущие уголовный процесс, обязанность обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами и средствами. О наличии у подозреваемого, обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления (ч. 2 ст. 16 УПК).

Существенной составляющей системы защиты подозреваемого, обвиняемого является право иметь защитника. В настоящее время допуск защитника к участию в деле осуществляется с момента задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения. Подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника с момента возбуждения уголовного дела. В качестве защитников допускаются адвокаты; по определению суда или постановлению судьи могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Законодатель предоставляет обвиняемому право в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Однако такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может служить препятствием для продолжения участия в деле иных сторон.

Участие защитника в уголовном процессе обязательно и должно обеспечиваться должностными лицами, осуществляющими производство по уголовным делам, в которых обвиняемые по различным причинам не могут самостоятельно осуществлять свою защиту (ч. 3 ст. 15 УПК). В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке; если подозреваемый является несовершеннолетним; подозреваемый не владеет языком, на котором ведется производство по делу; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а также при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей или в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х УПК РФ.

Обязательное участие защитника в деле может обеспечиваться как его соглашением, так и назначением защитника дознавателем, следователем, прокурором и судом, когда подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Состязательность в уголовном процессе.

Уголовно-процессуальное законодательство включает состязательность сторон в систему основных принципов уголовного судопроизводства.

Конституция РФ признает состязательность и равноправие сторон одним из ведущих начал организации уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 123). Осуществление принципа состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими равные процессуальные права для отстаивания своих интересов.

Под сторонами в уголовном процессе понимаются участники уголовного судопроизводства, имеющие противоположные процессуальные интересы и наделяемые законом необходимыми правами для их отстаивания. Закон определяет носителей основных процессуальных функций.

Функция обвинения осуществляется одной стороной (к ней причастны прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец), а функция защиты — другой стороной, представленной обвиняемым, подсудимым, его защитником, представителем, гражданским ответчиком.

Функция разрешения дела принадлежит исключительно суду. Она отделена от функций обвинения и защиты. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд обязан создавать организационные и процессуальные условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Этим принципом УПК РФ устанавливает правовой статус лиц, представляющих в уголовном процессе стороны обвинения и защиты, исходя из существа возлагаемых на каждую из этих сторон процессуальных функций, обеспечивая тем самым их реальное разделение. УПК РФ подтверждает, что функции обвинения, защиты и разрешения дела не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).

В настоящее время всеобщность действия принципа состязательности находит свое выражение в тех полномочиях, которыми закон наделяет субъектов уголовно-процессуальной деятельности, в тех производствах на досудебных стадиях процесса, когда стороны обращаются к суду для разрешения возникших противоречий.

Наиболее полное процессуальное выражение принцип состязательности находит в регулировании порядка предварительного слушания при подготовке к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства, различных этапов судебного разбирательства. Гарантией реализации названного принципа является установление обязательности участия обвинителя в судебном разбирательстве и защитника.

Равноправие сторон обвинения и защиты перед судом означает такое построение уголовного судопроизводства, когда при рассмотрении уголовных дел обеспечиваются равные возможности для сторон по отстаиванию своих прав и законных интересов. Процессуальное равноправие распространяется не только на анализ фактических обстоятельств дела, но и на обсуждение всех возникающих в судебном разбирательстве юридических вопросов.

При последовательном осуществлении принципа состязательности суду запрещается участвовать в изобличении подсудимого, т.к. суд не является органом уголовного преследования и не может выступать на стороне обвинения или защиты.

Занимая руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, суд должен руководить судебным разбирательством, устранять всякую информацию, прямо не относящуюся к исследуемым обстоятельствам дела, пресекать попытки нарушить порядок в судебном заседании.

принцип состязательности и равноправия сторон - состязательность как принцип правосудия означает такое построение процедуры осуществления данного вида гос. деятельности, которое обеспечивает при рассмотрении гражданских или уголовных дел в судебных заседаниях равные возможности участвующих в таком рассмотрении лиц по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов.

34. Прокурорский надзор за законностью дознания, предварительного следствия, и участие прокурора в суде: различия в полномочиях.

Назначение прокурорского надзора состоит в обеспечении соблюдения законности органами дознания и предварительного следствия.

Сущность прокурорского надзора характеризуется его предметом.

Предмет – надзор над исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, в который входят:

-соблюдение прав и свобод человека и гражданина

-установленный порядок разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях

-порядок проведения расследования

-законность решений, принимаемых указанными органами.

Значение предмета данного направления прокурорского надзора определяется тем, что деятельность органов дознания и предварительного следствия затрагивает многие из конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Задачи прокурорского надзора:

-своевременное принятие предусмотренных законом мер к устранению всяких нарушений закона

-принятие мер, направленных на выполнение органами дознания и предварительного следствия требований закона о быстром и полном раскрытии преступлений, об изобличении виновных, о создании условий для справедливого наказания каждого лица, совершившего преступление

Понятие прокурора содержится в ст. 5 п. 31: Прокурор – генпрокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

В ст. 37 УПК прокурор выполняет 2 функции:

1. уголовное преследование (обвинительная функция);

2. надзор за исполнением законов.

Полномочия прокурора:

• надзорные

• уголовное преследование

Функция надзора:

Полномочия прокурора при осуществлении надзора зависят от ведомственной подчиненности органов дознания и следствия (ст.37 ч. 2,3):

«2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) возбуждать уголовное дело и в порядке, установленном настоящим Кодексом, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;

3) участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях давать письменные указания о направлении расследования, производстве следственных и иных процессуальных действий либо лично производить отдельные следственные и иные процессуальные действия;

4) давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела в соответствии со статьей 146 настоящего Кодекса;

5) давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

6) разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

7) отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение требований настоящего Кодекса при производстве предварительного расследования;

8) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя прокуратуры другому с обязательным указанием оснований такой передачи;

9) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования и передавать его следователю прокуратуры с обязательным указанием оснований такой передачи;

10) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;

11) поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

12) продлевать срок предварительного расследования;

13) утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;

14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд;

15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

16) приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

17) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Письменные указания прокурора органу дознания, дознавателю, следователю, данные в порядке, установленном настоящим Кодексом, являются обязательными. Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 38 настоящего Кодекса».

Ст. 66 Ч.1, СТ. 67 Ч.1 – по рассмотрению отводов;

Ст. 124 – по рассмотрению жалоб на следователей и дознавателей;

Ст. 221, 222 - по рассмотрению уголовных дел с обвинительным заключением поступивших от следователя;

Ст. 226 – от органа дознания;

Ст. 439 ч.5 – в отношении невменяемых лиц.

Все полномочия могут осуществлять только прокуроры и их заместители.

Помощники и прокуроры отделов могут осуществлять полномочия по ст. 37 ч.2 п.1,2,3,10,11,16.

Функция уголовного преследования (обвинительная функция):

Как в досудебном производстве, так и на судебных стадиях.

В досудебном производстве:

1. возбуждать уголовные дела частного обвинения в случаях предусмотренных ч.4 ст.20, ч.3 ст. 318, постановлением КС РФ от 27.06.2005г;

2. возбуждает уголовные дела частно-публичного обвинения в случаях предусмотренных ч. 4 ст. 20, ч.2 ст. 147;

3. вправе возбуждать любое уголовное дело публичного обвинения;

4. самостоятельно расследовать любое уголовное дело независимо от подследственности.

На судебных стадиях:

Участвует в судах 1,2 и надзорной инстанции в качестве государственного обвинителя и является равноправной стороной состязательного процесса.

Ст. 37 ч.4,5: «4. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность, а в случаях, когда предварительное расследование проведено в форме дознания, прокурор вправе поручить поддержание от имени государства обвинения в суде дознавателю либо следователю, производившему дознание по данному уголовному делу.

5. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования».

Ст. 246: Статья 246. Участие обвинителя

1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

2. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения.

3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

5. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

7. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

9. Пересмотр определения или постановления суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения допускается лишь при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств в соответствии с главой 49 настоящего Кодекса.

10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Ст.354, 402 – право гособвинителя обжаловать судебное решение.

Постановление КСРФ от 8 декабря 2002 года???

35. Суд как субъект уголовного процесса, понятие его состава. Основные требования к составу суда и виды составов в каждой судебной инстанции.

Суд как субъект уголовного процесса. Состав суда, основные требования к нему и виды составов суда.

Понятие суда содержится в ст.5 п. 48 УПК РФ: любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ.

Субъекты уголовного процесса:

Суды общей юрисдикции – от мировых до ВСРФ, включая военные суды. Все эти суды выступают как в качестве первой инстанции, 2-ой апелляционной или кассационной и надзорной инстанции (ст. 5 п. 48 УПК).

Суд выполняет:

- функцию судебного разбирательства;

- функцию судебного контроля за предварительным расследованием в форме:

+ разрешения на проведения отдельных следственных действий – ст. 29 ч.2 (об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей, о помещении подозреваемого, обвиняемого в мед/психиатрический стационар для производства экспертизы, о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска или выемки в жилище, личного обыска, выемки предметов и документов, о наложении ареста на корреспонденцию, ареста на имущество, о временном отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности, о контроле и записи телефонных и иных переговоров);

+ рассмотрение жалоб на действия и решения органов расследования и прокуратуры – ст. 125 (судебный порядок рассмотрения жалоб, например, право обжалования постановления о возбуждении уголовного дела и проч.).

Требования к суду при рассмотрении уголовного дела:

1. законность состава суда – судья должен быть назначен или избран в установленном законом порядке (система назначения);

2. компетентность состава суда:

- данное уголовное дело должно относиться к подсудности данного суда (по территории – где совершено преступление; предметная – лицо военное, то в военном суде);

- дело должно относиться к компетенции данного состава суда.

3. беспристрастность состава суда (судьи и присяжные заседатели не должны быть лично заинтересованы в исходе дела, то есть отсутствовать основания для их отвода, которые предусмотрены в ст. 61 УПК РФ).

Суд может рассматривать дело только при этих требованиях.

Виды составов суда:

1 инстанция	1) мировой судья рассматривает единолично; 2) федеральный судья – единолично; 3) коллегия из 3-х федеральных судей (только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и по ходатайству обвиняемого); 4) федеральный судья и 12 присяжных заседателей (суд присяжных об особо тяжких при наличии ходатайства обвиняемого и только областной суд).
Апелляционная инстанция	Федеральный судья районного суда единолично
Кассационная инстанция	Коллегия из 3-х судей областного или ВС РФ
Надзорная инстанция	Президиум областного суда (7,9,13 судей), судебная коллегия не менее трех судей, в Костромской области – 7 судей.

36. Понятие и особенности процессуального положения подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, значение их показаний.

В соответствии со ст. 47 УПК: «Статья 47. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт.

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

П

Обвинительный приговор - осужденный

одозреваемый становится обвиняемым с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователем, дознавателем – обвинительного акта.

Назначение судебного заседания

обвиняемый

подсудимый

Оправдательный приговор - оправданный

Обвиняемый становится подсудимым с момента назначения судебного заседания (разбирательства);

Подсудимый становится осужденным с момента вынесения обвинительного приговора;

Подсудимый становится оправданным с момента вынесения оправдательного приговора.

Участие обвиняемого в судебном разбирательстве:

Если уголовное дело по тяжким и особо тяжким преступлениям, то рассматривается только с участием подсудимого;

Если небольшой или средней тяжести – закон допускает отсутствие подсудимого, но только если он сам об этом ходатайствует.

Это суд 1-ой инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать о пересмотре дела и участия в нем, возможно также телекоммуникационное присутствие.

Нарушение прав обвиняемого:

Если копия обвинительного заключения не пригодна для чтения, то это существенное нарушение: например, несколько листов пропущено или спустя 7 дней вручено, судебное разбирательство может быть назначено только спустя 7 дней после вручения обвинительного заключения.

Обвинительное заключение должно быть на том же языке, на котором говорит обвиняемый.

Задача судьи оценить показания, который давал обвиняемый на следствии и в зале суда, иногда приглашаются понятые.

Обязанности обвиняемого:

1. являться по вызову лица, рассматривающего дело;

2. соблюдать ограничения, связанные с мерой пресечения (подписка о невыезде);

3. не препятствовать расследованию дела (например, воздействовать на свидетелей и проч.);

4. не нарушать порядка следственных и судебных действий, в которых он участвует;

Нарушение обязанностей ведет к ужесточению наказания.

Показания обвиняемого являются одними из доказательств.

К нему могут быть применены меры процессуального принуждения (глава 12,13,14 УПК РФ 4 раздел).

Подозреваемый (ст. 46 УПК РФ):

• лицо, в отношении которого возбудили уголовное дело;

• если гражданина задержали на месте преступления или в других случаях;

• если следователь до предъявления обвинения избрал меру пресечения, то он опять же считается подозреваемым.

Срок задержания подозреваемого не более 48 часов.

Судья может продлить на 72 часа, то есть не 5 суток.

В соответствии со ст.5 п.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждый задержанный или заключенный под стражу… в течении разумного срока (до пяти суток). Продляет этот срок только судья.

Процессуальное положение подозреваемого:

1. Он наделяется определенными процессуальными правами (ст.46 ч.4).

Подозреваемый может не давать никаких показаний (принцип презумпции невиновности) – ст.46 ч.4 п.2, ст.14

Недопустимые доказательства – ст. 75 ч.2 – без адвоката.

Ст. 51 КРФ может давать и не давать показания.

Определение КС РФ от 16 декабря 2004 года №448 «По запросу Черкеского городского суда…» - не исключает возможности проведения различных процессуальных действий с согласия или без согласия подозреваемого (изъятие предметов, его освидетельствование и проч.)

Ст. 55 п.3 КРФ «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЗ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства».

Подозреваемый вправе пользоваться юридической помощью защитника (ст. 46 ч.4 п.3):

• если уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица он может воспользоваться защитником;

• с самого момента фактического задержания он может воспользоваться услугами адвоката;

• если гражданину избрана мера пресечения до момента объявления подозреваемым – также адвокат;

• гражданин имеет право на участие адвоката даже если он не является подозреваемым (например, свидетель).

Последствия: нарушение прав подозреваемого ведет к отмене судебного решения.

2. Обязанности подозреваемого:

- являться по вызову лица, рассматривающего дело;

- соблюдать ограничения, связанные с мерой пресечения (подписка о невыезде);

- не препятствовать расследованию дела (например, воздействовать на свидетелей и проч.);

- не нарушать порядка следственных и судебных действий, в которых он участвует;

Нарушение обязанностей ведет к ужесточению наказания.

3. Показания подозреваемого являются одними из доказательств.

4. К нему могут быть применены меры процессуального принуждения (глава 12,13,14 УПК РФ 4 раздел):

• меры пресечения;

• задержание

• отстранение от должности.

Задержание подозреваемого (ст. 91 УПК РФ):

«Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3. когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу».

Порядок задержания - ст.92 УПК.

1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

Конституцией РФ установлен срок задержания до 48 часов, но он может быть продлен до 72 часов судьей.

Если подозреваемого судья арестовал, то общий срок исчисляется с момента задержания.

37. Потерпевший и его представитель, свидетель, их процессуальное положение. Особенности допроса потерпевшего, свидетеля, значение их показаний, свидетельский иммунитет.

Потерпевший и его представитель, их процессуальное положение. Допрос потерпевшего.

Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Потерпевший – это физическое лицо, которому причинен физический (вред здоровью от физической боли до смерти), имущественный (причинение материального ущерба в результате преступления), моральный вред (посягательство на честь, достоинство, конституционные права граждан), а также юридическое лицо, в случаях причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Физическому лицу может быть причинен вред 3-х видов:

• физический (здоровью и жизни);

• имущественный (материальный ущерб; незаконное завладение, пользование, повреждение или утрата имущества, которое у граждан находится в собственности или в законном владении);

• моральный (причинение человеку преступлением физических и нравственных страданий).

Только при наличии какого-то вида вреда человек признается потерпевшим.

Ч.8 ст. 42: по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников.

Близкие родственники согласно ст. 5 УПК - это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, бабушка, дедушка, внуки.

Определение КС РФ от 18 января 2005 года №131 «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда…» говорит о том, что права потерпевшего могут одновременно представлять несколько близких родственников.

Права юридического лица представляют представитель юридического лица, обычно юрисконсульт.

Ст. 42 п.1 – решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда. КС РФ говорит о том, что правовой статус определяется не постановлением, а фактическим положением.

Процессуальное положение потерпевшего:

Процессуальное положение участника уголовного процесса – это совокупность нескольких элементов: его прав, обязанностей, ответственности и роли в процессе. Роль, в свою очередь, определяет все остальные элементы.

1. Права потерпевшего.

Ст. 42 ч.2.

• потерпевший обязан давать показания;

• имеет право знакомится с экспертизами, касающимися только его лично. Определение КС РФ от 4 ноября 2004 года №430 «по жалобе гражданки Старовойтовой…» - с любой экспертизой, если потерпевший считает, что затрагиваются его права. Участие в экспертизе, повторные экспертизы.

• Знакомство с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования;

• Право потерпевшего поддерживать обвинение.

2. Обязанности потерпевшего.

Ст. 42 ч.5: потерпевший не вправе:

• уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд (ч.6 ст.42 - привод в суд);

• давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

• разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст. 161 УПК РФ.

3. Ответственность.

В ч.7 ст. 42 УПК отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний (307, 308 УК РФ) и за разглашение данных предварительного расследования (310 УК РФ)

4. Роль в процессе.

Показания потерпевшего являются одними из доказательств по уголовному делу и должны быть проверены.

Если потерпевшему причинен имущественный вред и он предъявляет гражданский иск, то он признается гражданским истцом.

По делам частного обвинения потерпевший сам поддерживает обвинение и выступает частным обвинителем.

По принципу публичности: преступление наносит вред всему обществу и государству. Есть случаи, когда закон отказывается от принципа публичности – это дела частного и частно-публичного обвинения.

Дела частного обвинения (ч.2 ст. 20 УПК РФ)	Дела частно-публичного обвинения (ч.3 ст. 20 УПК РФ)
Ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), 129 ч.1 (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих их репутацию), 130 (оскорбление).	Ст. 131(1) – изнасилование без отягчающих обстоятельст; 132(1) – насильственные действия сексуального характера; 136(1) – дискриминация; 137(1) – незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении…; 138(1) – нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан; 139 (1) – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; 145 – необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3-х лет; 146 (1) – присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю; 147 (1) – незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора …
Только по жалобе потерпевшего мировому судье; ПРЕКРАЩАЕТСЯ ЗА ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН, уголовное дело возбуждает сам потерпевший.	Жалоба потерпевшего; обвинителем может выступать прокурор (например, девушка олигафрен).

Основная масса дел – это дела публичного обвинения.

Постановление КС РФ от 27 июня 2005 года №7П «В связи с запросом законодательного собрания республики Корея…» - если потерпевшему не известна личность преступника, то ему необходимо помочь в нахождении преступника (может пойти в милицию, прокуратуру).

Частный обвинитель – это потерпевший, который подал жалобу мировому судье, тем самым возбудил уголовное дело частного обвинения и поддерживает обвинение сам в суде.

Защита прав потерпевшего:

Судебное разбирательство может проходить и без присутствия потерпевшего.

Если суд признает участие потерпевшего обязательным, тогда необходимо присутствовать потерпевшему.

Если дело частного обвинения, то если потерпевший не явился в суд, то значит он отказывается от обвинения.

Прокурор представляет государство: если гособвинитель видит, что вина не доказана, то он обязан отказаться от обвинения или смягчить обвинение.

КС РФ указывает на то, что прокурор определяет квалификацию, а суд принимает решение о виновности подсудимого. Потерпевший должен высказывать свое мнение по делу.

Мнение потерпевшего – только мнение, а мнение гособвинителя – обязательно для судьи.

Предъявление гражданского иска (только за тот ущерб, который понесен преступлением):

• моральный

• материальный

Гражданский истец может отказаться от иска, но только до ухода судьи в совещательную комнату.

Представитель потерпевшего:

Интересы юридического лица защищает юрисконсульт, адвокат.

В качестве представителя потерпевшего гражданина может быть только адвокат – ст.45 УПК.

КС РФ признал такое положение не совсем законным с точки зрения Конституции РФ (наряду с адвокатом может быть любое другое лицо).

Основные средства защиты прав потерпевшего в уголовном процессе.

1. уголовное преследование, осуществляемое государственными органами – это конституционная обязанность государства;

2. личное участие потерпевшего в предварительном расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела и поддержание им предъявленного обвинения;

3. использование помощи представителя (законные представители для несовершеннолетних);

4. предъявление потерпевшим гражданского иска и поддержание иска в суде;

5. обжалование потерпевшим и его представителем действий и решений органов расследования и суда;

6. в уголовном процессе никакой самозащиты не может быть.

Свидетель, его показания, права и обязанности. Свидетельский иммунитет.

Ст. 56 УПК РФ «Свидетель».1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела и которое вызвано для дачи показаний.

Права свидетеля:

Свидетельский иммунитет (ст.11 ч.2, ст.281 ч.4).

Свидетельский иммунитет – это неприкосновенность свидетеля от уголовного преследования, то есть недопустимость привлечения свидетеля к уголовной ответственности или принудительного проведения в отношении его отдельных следственных действий, в сл4учае нежелания или невозможности дачи им показаний.

Право свидетеля не давать показания против себя самого, своего супруга и проч.

Ч.3 ст.56: Не могут быть подвергнуты допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; 3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий (ст. 56).

Ч.5 ст.56- свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию (если необходимо оценить достоверность его показаний).

Любое лицо вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ, ст. 42 УПК).

Обязанности свидетеля (ч.6 ст.56):

1. обязан являться по вызову;

2. давать правдивые показания;

3. хранить тайну предварительного расследования в том случае, если у него взяли подписку о неразглашении.

Ответственность свидетеля (ч.7,8,9 ст.56):

1. подвергается приводу;

2. уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний;

3. разглашений данных предварительного расследования.

ФЗ от 20 августа 2004 года «О государственной защите свидетелей и других участников уголовного судопроизводства», вступивший в действие с 1 января 2005 года содержит в себе…

Система мер безопасности	Меры социальной поддержки
Если есть реальная угроза расправы над свидетелем, его близкими родственниками или имуществу, то может применяться личная охрана, охрана имущества¸ замена документов, внешности и проч.	Если свидетеля убили, то законом предусмотрено единовременное пособие и пенсия по потере кормильца и проч.; если материальный ущерб, то он возмещается из средств федерального бюджета.

Показания свидетеля:

Свидетельские показания являются самыми распространенными видами показаний по уголовному делу.

Предмет свидетельских показаний определен в ст. 79 УПК РФ, согласно которой свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Таким образом, никаких ограничений в этом отношении закон не устанавливает.

В предмет показаний свидетеля могут входить:

- обстоятельства совершения преступления, его подготовки или сокрытия;

- последствия совершенного деяния;

- иные любые доказательства, имеющие значение доказательственных фактов (например, факт неприязненных отношений между обвиняемым и потерпевшим и проч.)

В законе специально оговорено, что свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и с другим свидетелями.

Свидетель может давать показания не только которые он воспринимал непосредственно, но и те, которые он слышал со слов других лиц, но обязательно указав источник своей осведомленности (п.2 ч.2 чт.75).

При оценке достоверности свидетельских показаний учитывается:

1. возможность умышленного искажения информации, дача заведомо ложных показаний и сведений. В связи с этим и проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела. Особенно серьезно нужно подходить к показаниям малолетних детей, которые склонны фантазировать.

2. возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения и ошибки.

Так как процесс формирования свидетельских показаний проходит три стадии – восприятие, запоминание и воспроизведение, то ошибки возможны на любой из этих стадий.

Восприятие: обусловлено психическим и физическим состоянием человека (например, значительная потеря зрения); условиями восприятия (время суток, освещенность, погода и проч.).

Далеко не каждый человек может грамотно четко и ясно изложить увиденное или услышанное (особенно малолетние дети).

Чтобы избежать этих ошибок при допросе свидетеля необходимо уточнять, конкретизировать все недостаточно определенные, нечеткие выражения.

3. недопустимы показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе (п.2 ч.2 ст.75). Поэтому доказательственное значение имеют только сведения о воспринятых фактах, а не выводы и умозаключения свидетеля. НО следует учитывать, что…

- в показаниях свидетеля возможны и неизбежны оценочные суждения (например, высокий-низкий, темный-светлый), а также характеристики чего-либо (например, характеристика обвиняемого как человека жыдного, жестокого). Такого рода оценки имеют доказательственное значение, если свидетель может обосновать свои выводы, оценки.

- сведения могут быть получены от сведущих свидетелей (обладающих какими-то специальными знаниями, например, лечащий врач погибшего или профессиональный водитель, оказавшийся очевидцем ДТП), тогда выводы таких лиц могут иметь доказательственное значение, конечно, после соответствующей проверки.

Проверка показаний свидетеля осуществляется:

1. путем анализа их содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п.;

2. сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе с показаниями других лиц;

3. могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допросы других лиц, назначена экспертиза, может быть проведена очная ставка.

38. Доказательства по уголовному делу: их понятие, источники, свойства. Виды (классификация) доказательств.

Ст. 74 УПК РФ «Доказательства».

Доказательства – это сведения, которые извлекли из материальных источников и отразили в процессуальных источниках.

Информация, записанная в протоколах

Процессуальные источники доказательствав

Перечень доказательств. Доказательством является не источник, а перечень сведений, содержащихся в протоколах допроса.

Ст. 74 ч.2: к доказательствам относятся:

1. показания подозреваемого (материальный источник – человек, а процессуальный – протокол допроса);

2. показания обвиняемого;

3. показания потерпевшего;

4. показания свидетеля;

5. сведения, содержащиеся в заключениях эксперта (материальный и процессуальный источник совпадают – это заключение эксперта); показания эксперта – проц. Источник – протокол допроса эксперта;

6. показания и заключения специалиста (процессуальный источник доказательств – письменное заключение специалиста, либо протокол допроса специалиста);

7. сведения, содержащиеся в вещественных доказательствах (описание самого вещдока, следы, обнаруженные на нем - материальный источник – сам предмет, а процессуальный – протокол осмотра вещдока);

8. сведения, содержащиеся в протоколах следственных действий (всё, кроме допросов) – очные ставки, следственный эксперимент и проч.; протокол судебного заседания также является источником доказательства.

9. сведения, содержащиеся в иных документах:

- бухгалтерские, финансовые документы

- акты документальных проверок и ревизий

- акты инвентаризации

- акт оценки ущерба

- различные справки о стоимости украденного имущества и проч.

Если видят, что документ подделан, то он приобщается к делу как вещ.док.

Кроме того, существует 2 вида сведений:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, например, оперативный эксперимент.

Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд утверждена совместным приказом всех органов от 13 мая 1998 года.

Следователь должен составить стенограмму и тогда будет относиться к вещдокам, может опросить оперативника с составлением протокола.

Они должны проводится в строгом соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности.

- также обсуждается вопрос об использовании в качестве доказательств те материалы, которые были собраны органами до возбуждения уголовного дела.

Свойства доказательств.

1. Относимость доказательства (реливантность)

Свойство, в силу которого доказательство способно установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения именно данного уголовного дела.

Характеризует: связь доказательства с данным конкретным уголовным делом; данное доказательство должно иметь отношение только к тем обстоятельствам, которые имеют значение для данного уголовного дела.

2. Допустимость доказательства

Свойство, характеризующее процессуальную доброкачественнсоть, пригодность доказательства с точки зрения законности источника, приемов и способов получения сведений.

Допустимым является:

- полученное из предусмотренных законом источников;

- в установленном законом порядке:

+ надлежащим должностным лицом

+ путем проведения предусмотренных законом действий

+ с соблюдением установленной законом процедуры.

Недопустимым – с нарушением закона (ст. 75). В ч. 2 ст. 50 КРФ, постановлении пленума ВС РФ перечислен перечень недопустимых доказательств:

1. п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ;

2. п.2 ч.2 ст. 75 УПК РФ;

3. доказательства, полученные ненадлежащим или неуполномоченным должностным лицом или органом (только следователь или дознаватель). Только по письменному поручению следователя может проводится допрос и проч. Стажер в милиции также не может.

4. Доказательства, полученные путем проведения действий, не предусмотренных законом (допрос, осмотр, следственный эксперимент, опознание). Например, опознание с использованием собаки не признается законом.

5. Доказательства, полученные с нарушением установленной законом процедуры, гарантированной КРФ прав и свобод человека и гражданина. Наиболее часто встречается.

Каждый следственное действие регламентировано, если нарушается, то являются недопустимыми доказательствами.

Например, обыск в жилище только по судебному решению, а следователь произвел без решения, то недопустимо, прослушивание телефонных переговоров, заключение эксперта, который подлежит отводу.

Доказательства могут быть устранимыми и неустранимыми.

3. Достоверность доказательства

Такие сведения, которые соответствуют действительным фактам и не вызывают сомнения в их истинности. Достоверность устанавливается путем проверки доказательств.

«Концепция отравленного плода» - Например, если обыск был недопустимым, то и соответственно все остальные тоже недопустимые.

Есть невосполнимые доказательства (например, обыск), есть восполнимые (например, экспертиза).

Виды (классификация доказательств).

1. По объекту, на котором отразилось преступление:

1. Вещественные (материальные объекты, предметы, непосредственно сохранившие на себе следы преступления);

2. Личные (либо в памяти людей (показания), либо в протоколах следствия и других документах)

2. По отношению к источнику получения сведений:

1. Первоначальные (то есть получены из первоисточника: показания очевидца, потерпевшего, подлинник документа, заключение эксперта и вещдоки);

2. Производные (сведения, полученные из «вторых рук»: показания свидетеля, который сам не присутствовал и не был очевидцем; копия подлинника, акт документальной ревизии).

3. По отношению к предмету обвинения:

1. Обвинительные доказательства

- уличают человека в совершении преступления (позволяют установить событие преступления и виновность конкретного лица);

- доказательства, устанавливающие обстоятельства отягчающие наказание (что данный человек и что с особой жестокостью должны быть доказательства).

2. Оправдательные доказательства

- те, которые опровергают обвинение, то есть устанавливают отсутствие события, состава или невиновности конкретного лица (алиби);

- доказательства, позволяющие установить обстоятельства смягчающие наказание. Например, состояние физиологического аффекта.

Это деление условно, иногда одни и те же действия могут быть и оправдательными и обвинительными. Например, сын с матерью, топор.

4. По отношению к предмету доказывания

2. Прямые (которые содержат информацию, сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания – ст. 73 УПК.

3. Косвенные (содержащие сведения о промежуточных фактах, которые уже в совокупности и взаимосвязи используются для установления предмета доказывания. Например по экономическим преступлениям – это недостача).

Обвинение может быть построено и только на косвенных доказательствах, но с условием если доказательства составят замкнутую цепь, вытекают одно из другого.

39. Доказывание по уголовному делу: понятие, предмет, пределы, элементы (этапы) процесса доказывания. Установление истины как цель доказывания.

Понятие уголовно-процессуального доказывания.

Доказывание – выполняемая в установленном законом порядке деятельность органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при содействии других участников процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления истины по делу и достижения задач уголовного судопроизводства.

Тезисы определения:

- содержание уголовно-процессуальной деятельности – это собирание, проверка и оценка доказательств

- цель данной деятельности – установление объективной истины.

Должны добиться, чтобы выводы органов расследования и суда соответствовали объективной действительности, правильно отражали сам факт преступления, совершения конкретным лицом и прочее – это и есть объективная истина.

Путь к этой истине от установления вероятности до установления достоверности.

Важно не только собрать достаточные доказательства, но и правильно их оформить.

Объективная истина:

- должна быть обоснована безупречными доказательствами;

- должна быть удостоверена с соблюдением процессуальной процедуры.

Оба этих тезиса в совокупности говорят об объективной истине.

Критерием объективной истины является практика – деятельность органов расследования и суда.

Предмет и пределы доказывания.

Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу для правильного его разрешения (ст. 73).

По делам несовершеннолетних и невменяемых предмет доказывания несколько отличается от общего.

Пределы доказывания – это необходимая и достаточная совокупность доказательств, позволяющая считать установленными обстоятельства, входящие в предмет доказывания (тот объем и качество доказательств, которых достаточно для обвинения).

Элементы (этапы) процесса доказывания по уголовному делу.

1. Этапы процессуального доказывания.

СОБРАТЬ, ПРОВЕРИТЬ И ОЦЕНИТЬ!!!

1. Собирание доказательств

- это совокупность следственных, судебных и иных процессуальных действий органов расследования и суда по обнаружению источников доказательств, извлечению необходимых сведений из этих источников и их процессуальное закрепление (оформление).

Судебные действия

Следственные действия

Иные процессуальные действия

- совокупность действий

- каких органов

- на что направлены эти действия (поиск источника, например, свидетель, допросить и процессуально закрепить)

Доказательства могут собираться только путем процессуальных действий (например, кассета переговоров, ее нужно осмотреть и составить протокол).

Ст. 86 «собирание доказательств»: ч. 1 перечень исчерпывающий; ч.2 – граждане тоже вправе собирать доказательства. Сами граждане, участники процесса доказательства не собирают, но они могут быть инициаторами, могут сами представлять доказательства (например, одежда потерпевшего); ч. 1 и 3 противоречат друг другу. То есть следователь или иное уполномоченное лицо может приобщить их доказательства к делу.

Защитник может только их инициировать через ходатайство к приобщению к делу. Если совокупность доказательств является достаточной, то следователь может отказать защитнику.

2. Проверка доказательств (ст. 87 УПК РФ).

- это определение достоверности сведений и доброкачественности их источников путем:

а) анализа содержания доказательств:

- осмотр вещдока

- производство экспертизы

- как ведет себя лицо, которое дает показания.

б) сопоставление проверяемого доказательства с другими доказательствами, имеющимися в деле и признанными достоверными:

- показания потерпевшего сопоставляются с показаниями свидетелей, кто из них дает более правдивые?

- показания подозреваемого с местом совершения преступления (с протоколом осмотра места происшествия).

в) проведение дополнительных следственных или судебных действий с целью собирания новых доказательств, которые позволили бы устранить противоречия, либо подтвердить достоверность проверяемого доказательства либо опровергнуть его:

- очная ставка

- следственный эксперимент (должно быть несколько вариантов, например, заставляют бежать и идти)

- проверка показаний на месте (необходимо сначала подробно допросить с составлением схем человека в кабинете, а только потом уже проверять показания на месте. И всегда подозреваемый должен идти впереди).

г) путем проверки доброкачественности источника доказательства. Например, запутывают следы, подкидывают нож и проч.

3. Оценка доказательств

- это мыслительная деятельность дознавателя, следователя, прокурора или судьи, осуществляемая в логических формах и направленная на решение вопросов об относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства и достаточности всех собранных доказательств в совокупности для правильного разрешения дела.

В процессе доказывания работает принцип презумпции невиновности и объективной истины.

40. Меры пресечения, основания и порядок их избрания. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей.

Условно меры пресечения можно разделить на две группы: общие — подписка о невыезде, домашний арест, личное поручительство, залог, заключение под стражу, которые могут быть применены к любому подозреваемому или обвиняемому; специальные — наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, применяемые к отдельным субъектам.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ) состоит в письменном обязательстве обвиняемого или подозреваемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Обвиняемый (подозреваемый) предупреждается, что при нарушении обязательств, связанных с применением указанной меры пресечения, к нему может быть применена более строгая мера пресечения.

Домашний арест (ст. 107 УПК РФ) как мера пресечения предусматривался еще со времен Устава уголовного судопроизводства 1864 г. Сущность данной меры пресечения заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения обвиняемого (подозреваемого), а также в запрете общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи. Основное ограничение, связанное с применением данной меры пресечения, заключается в том, что обвиняемый, подозреваемый не свободен в передвижении, т.е. он не вправе покидать свое место постоянного или временного проживания (квартиру, дом, дачу и т.д.). Ограничения по запрету общаться с определенным кругом лиц, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи являются сопутствующими. Они могут применяться в отношении лица, которому избрана эта мера пресечения, а могут и не применяться.

Избрание меры пресечения в виде домашнего ареста применяется, когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью, и с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест применяется по сечения в виде домашнего ареста принимается по возбужденному прокурором или следователем ходатайству перед судом в судебном заседании с участием прокурора, следователя, подозреваемого (обвиняемого), его защитника и (или) законного представителя.

Личное поручительство (ст. 103 УПК РФ) состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица в том, что оно ручается за выполнение подозреваемым (обвиняемым) обязанностей в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. УПК РФ предусматривает поручительство как одного лица, так и нескольких лиц. Избрание этой меры пресечения допускается по письменному ходатайству и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Поручителю должно быть разъяснено, в чем подозревается или обвиняется лицо, а также указаны обязанности и ответственность, связанные с выполнением личного поручительства. Обязательное требование, предъявляемое законодательством к поручителю, — быть заслуживающим доверие лицом.

Личное поручительство оформляется постановлением в соответствии с требованиями ст. 101 УПК РФ, подписывается обвиняемым (подозреваемым) и, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 101 УПК РФ, ему вручается. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется право обжалования решения об избрании меры пресечения.

Залог (ст. 106 УПК РФ) состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к дознавателю, следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Залог относится к категории одной из наиболее строгих мер, поскольку существует угроза утраты личных или принадлежащих залогодателю ценностей, поскольку внесенный залог может быть обращен в доход государства по судебному решению (ч. 4 ст. 106). Залог как мера пресечения возможен только на добровольных началах. Залогодатель вправе отказаться от примененной меры пресечения при наличии определенных условий, например, стечение тяжелых обстоятельств и т.д.

Вид и размер залога определяются органом или лицом, его избравшим, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого (обвиняемого) и имущественного положения залогодателя.

Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый (обвиняемый) остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен органом или лицом, избравшим эту меру пресечения.

О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым или обвиняемым по делу, то такому лицу в обязательном порядке разъясняются существо обвинения, в связи с которым избирается мера пресечения в виде залога, а также обязательства и санкции, которые наступают в случае невыполнения или нарушения обязательств подозреваемым (обвиняемым).

В случае надлежащего поведения лица, в отношении которого был применен залог в качестве меры пресечения, суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога. При прекращении уголовного дела прокурором, следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.

Мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части (ст. 104 УПК РФ) применяется лишь в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, и состоит в том, что в отношении этих лиц применяются меры, предусмотренные уставами Вооруженных Сил РФ: временный запрет на право ношения оружия, запрет на увольнение из расположения воинской части, постоянное наблюдение суточного наряда или непосредственных начальников, запрет на работу вне военной части, заступление в караул и другие ответственные наряды и т.д.61 .

Цель — обеспечение явки в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда, а также непрепятствование производству по уголовному делу.

Избрание меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого (обвиняемого).

Об избрании данной меры пресечения составляется постановление в порядке ст. 101 УПК РФ и направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по выполнению данной меры пресечения. Причем согласия воинской части для избрания данной меры пресечения не требуется.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК РФ) состоит в принятии на себя родителями, опекунами, попечителями или иными заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированных детских учреждений, в которых находятся несовершеннолетние, письменного обязательства в том, что подозреваемый (обвиняемый) не покинет постоянного или временного места жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, в назначенный срок будет являться по их вызовам, иным путем не будет препятствовать производству по уголовному делу, т.е. обязуется соблюдать требования ст. 102 УПК РФ. Указанная мера пресечения применяется по ходатайству или с согласия родителей, опекунов, попечителей. От должностных лиц специализированного детского учреждения такого согласия не требуется, они не вправе отказаться от поручения. Должностные лица детских воспитательных учреждений принимают меры присмотра, следующие из правил их внутреннего распорядка, например, поручают одному из воспитателей наблюдение за несовершеннолетним, ограничивают его выход за пределы учреждения и встречи с посторонними лицами и т.д.

В случае невыполнения лицами, которым несовершеннолетний был передан под присмотр, принятого обязательства к ним могут быть применены меры денежного взыскания в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда.

Среди факторов, негативно сказывающихся на применении данной меры пресечения, могут быть указаны:

а) недооценка этой меры пресечения дознавателями, следователями, прокурорами и судьями;

б) затруднения в практическом применении меры пресечения в соответствии с требованием закона (сложность процессуального порядка применения меры пресечения; трудности с разъяснением родителям и другим субъектам их прав и обязанностей в связи с применением меры пресечения);

в) неспособность родителей, опекунов и других субъектов путем присмотра (надзора) за несовершеннолетними пресечь и предупредить их ненадлежащее поведение;

г) антиобщественная настроенность родителей, опекунов, попечителей, что не позволяет органам следствия, прокурору и суду доверять им присмотр за несовершеннолетними

Основания и порядок заключения под стражу и продление срока содержания под стражей.

Заключение под стражу (ст. 108 УПК) является наиболее строгой и наиболее распространенной мерой пресечения. Применение этой меры пресечения значительно ограничивает конституционные права обвиняемого (подозреваемого) на свободу, личную неприкосновенность и другие права и свободы. Сущность меры пресечения заключается в лишении обвиняемого (подозреваемого) свободы и в содержании в местах предварительного заключения до начала фактического исполнения обвинительного приговора к лишению свободы, если мера пресечения не будет отменена либо изменена. Правовые основы заключения под стражу установлены Конституцией РФ (ч. 2 ст. 22, п. 6 разд. 2); ст. 10, 97—101, 108—110, 255, 228, 423 УПК РФ; Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Международным пактом о гражданских и политических правах и иными соответствующими нормами международного права и международными договорами России. Заключение под стражу носит предварительный характер, поскольку оно не является уголовным наказанием и не предрешает вид и размер наказания, а является определенной гарантией, преследующей специальные цели до постановления приговора и вступления его в законную силу. Оно выполняет роль принудительного акта по устранению неправомерных действий обвиняемого (подозреваемого), представляющих угрозу правосудию, и таким способом выступает как средство пресечения.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Для решения вопроса о содержании под стражей лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, суду надлежит в каждом конкретном случае устанавливать, имеются ли иные обстоятельства, кроме указанных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ, свидетельствующие о необходимости изоляции лица от общества. К таким обстоятельствам могут быть отнесены данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования или суда, фальсифицировать доказательства, оказать давление на потерпевшего, свидетелей и т.п.

Рассматривая ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому в качестве меры пресечения заключение под стражу, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении. При вынесении решения об удовлетворении ходатайства и применении в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья в постановлении должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, связанной с изоляцией от общества.

Только в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Вынесение судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случаях объявления обвиняемого в международный розыск.

К исключительным случаям относятся: отсутствие постоянного места жительства на территории РФ; если личность подозреваемого (обвиняемого) не установлена, если им нарушена ранее избранная менее строгая мера пресечения; если он скрылся от органов предварительного следствия и суда. Данный перечень не имеет законодательного ограничения. К несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления средней тяжести.

Поскольку ст. 97 УПК РФ предусматривает такие основания избрания меры пресечения, как продолжение занятием преступной деятельностью, угрозы свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожение, фальсификация доказательств и иное воспрепятствование производству по уголовному делу, а также необходимость обеспечения приговора, следует понимать, что нарушение данных положений также может привести к избранию иной или изменению более мягкой меры пресечения на заключение под стражей. Например, М. был задержан по подозрению в совершении преступления по заявлению потерпевшей. На следующие сутки после задержания ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. М. был предупрежден о недопустимости неправомерного поведения, необходимости являться по первому же вызову органа предварительного следствия или суда и других правилах его поведения.

Однако сразу после освобождения М. направился к потерпевшей, где сначала начал уговаривать ее забрать заявление о возбуждении уголовного дела, а после того как потерпевшая отказалась это сделать, причинил ей телесные повреждения, с которыми потерпевшая попала в больницу. Напуганная женщина побоялась позвонить следователю или в дежурную часть и сообщить о случившемся, и только в связи с телефонограммой приемного отделения больницы о криминальной травме сотрудниками органов внутренних дел было установлено неправомерное поведение обвиняемого. Следователь принял решение об изменении меры пресечения, суд удовлетворил ходатайство и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

Право каждого на свободу и личную неприкосновенность при заключении под стражу обеспечивается системой государственно-правовых и уголовно-процессуальных гарантий. К их числу относятся: строгая регламентация законодателем обоснованности заключения под стражу и продления его сроков; обязанность строгого соблюдения продления сроков содержания под стражей; строгое соблюдение законности и процессуального порядка заключения под стражу; соблюдение сроков содержания под стражей; принцип презумпции невиновности; соблюдение принципа состязательности сторон и равенства участников процесса.

41. Понятие и виды иных мер процессуального принуждения, основания и порядок их применения.

Основания применения иных мер процессуального принуждения

1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) денежное взыскание.

Обязательство о явке

1. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.

2. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

Привод

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - по поручению суда.

Временное отстранение от должности

1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого дознаватель, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.

3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.

4. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

5. В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.

6. Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса.

Наложение ареста на имущество

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

5. Наложение ареста на имущество производится в присутствии понятых. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.

6. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

7. При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также прокурора либо следователя или дознавателя с согласия прокурора.

8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест.

9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги

1. В целях обеспечения возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается по месту нахождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных бумаг с соблюдением требований статьи 115 настоящего Кодекса.

Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у добросовестного приобретателя.

2. В протоколе о наложении ареста на ценные бумаги указываются:

1) общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория (тип) или серия;

2) номинальная стоимость;

3) государственный регистрационный номер;

4) сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте производства учета;

5) сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест.

3. Порядок совершения действий по погашению ценных бумаг, на которые наложен арест, выплате по ним доходов, их конвертации, обмену или иных действий с ними устанавливается федеральным законом.

Денежное взыскание

В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.

Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

1. Денежное взыскание налагается судом.

2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь или прокурор составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.

4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.

5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.

6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 106 настоящего Кодекса.

42. Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса, поводы и основание. Обстоятельства, исключающие производство по делу, порядок отказа в возбуждении дела.

Критерии стадии возбуждения уголовного дела.

1. Обоснованность

То есть имеет четко выраженное начало и конец стадии.

Начало: регистрация в правоохранительных органах заявлений или иной информации по преступлению;

Конец: принятие правоохранительным органом решения по результатам проверки. Решение может быть: о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Специфические задачи

1. установить наличие или отсутствие повода и основания в возбуждении уголовного дела;

2. закрепить следы преступления;

3. пресечь готовящееся или начатое преступление.

3. Специфический круг субъектов

По общему правилу:

- дознаватель

- орган дознания

- следователь

- начальник следственного отдела

- прокурор

Мировой судья по делам частного обвинения.

Между этими субъектами и другими участниками уголовного процесса возникают специфические правоотношения, связанные с проверкой.

4. Специфика уголовно-процессуальной деятельности субъектов

Что они могут и должны делать!!!

Могут проводить проверочные действия:

- получение объяснений от граждан, которые вправе не давать;

- истребовать документы путем направления запроса;

- принимать от граждан какие-либо предметы, относящиеся к делу, которые они добровольно передают.

Закон допускает проведение отдельных следственных действий – 146 ч.4:

- осмотр места происшествия + осмотр трупа, который может производится как на месте происшествия, так и в другом месте, например в морге (ст.176 ч.2).

- освидетельствование (ст.179)

- назначение экспертизы, целью которой является закрепление следов преступления и установление преступника.

5. Специфика актов и решений данной стадии

Акты, которые принимаются на данной стадии:

- об отказе в возбуждении уголовного дела;

- о возбуждении уголовного дела (независимо от того, кто бы не возбуждал уголовное дело, то постановление согласует прокурор).

Возбуждение уголовного дела – это первая самостоятельная стадия уголовного процесса, состоящая в установлении компетентными госорганами условий, необходимых для начала производства уголовного дела и в принятии решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Значение данной стадии:

1. поспешное необоснованное возбуждение уголовного дела может привести к незаконному привлечению к уголовной ответственности и другим нарушениям прав и свобод гражданина.

2. несвоевременное запоздалое решение может привести к утрате следов преступления, документов, и тем самым виновные лица окажутся безнаказанными.

Должно быть все своевременно и правильно.

Порядок возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 140 УПК необходимы повод и основания возбуждения уголовного дела.

Поводами служат:

- заявление о преступлении (адресованное дознавателю, следователю или прокурору сообщение о совершенном или готовящемся преступлении независимо от того, причинен ли преступным деянием вред заявителю; исключение дела частного и частно-публичного обвинения; анонимное заявление не является поводом к возбуждению уголовного дела, но проверка проводится);

- явка с повинной (добровольное, обращенное к дознавателю, следователю, прокурору, заявление лица о совершенном им уголовно наказуемом деянии; такое заявление должно быть добровольным и с указанием в нем о собственных преступных действиях; не будет рассматриваться в качестве явки с повинной признание лица в совершении преступления, сделанное во время допроса);

- сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (звонок по телефону, следователь сам обнаружил и проч.) – это сведения о преступлении, непосредственно полученные органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором при исполнении ими служебных обязанностей от любого физического или юридического лица.

Основанием является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Понятие «достаточные данные» является оценочным, то есть относительно определенным понятием, при определении которого надо учитывать:

- круг обстоятельств, сведениями о которых надо располагать;

- уровень знаний об этих обстоятельствах (вероятность совершения преступления).

Таким образом, под основанием понимают полученные из источников поводы, достаточные данные о наличии признаков преступного деяния и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо проверить, нет ли обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела.

Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (ст. 24 УПК РФ).

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. по этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.

43. Предварительное расследование как самостоятельная стадия уголовного процесса, его формы. Органы предварительного следствия.

Предварительное потому, что предшествует судебному разбирательству и проводится для судебного разбирательства.

1. Обоснованность

Предварительное расследование проводится по всем преступлениям, и по делам частного обвинения, если невменяемый.

Начало: момент принятия постановления о возбуждении уголовного дела и принятия уголовного дела к производству следователем, дознавателем или прокурором.

Завершение: передача дела в суд, либо прекращение дела.

2. Специфические задачи

1. всестороннее объективное установление фактических обстоятельств дела;

2. нахождение виновного лица и привлечение его к ответственности;

3. обеспечение возмещения причиненного преступлением ущерба, например наложить арест на имущество и проч.;

4. выяснение и принятие мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления;

5. подготовка материала уголовного дела для судебного разбирательства.

3. Круг субъектов

В зависимости от того, в какой форме проводится предварительное расследование:

- орган дознания, дознаватель, прокурор – дознание;

- следователь, начальник следственного отдела, прокурор – предварительное следствие.

Между субъектами и иными участниками возникают правоотношения.

4. Специфика деятельности данных субъектов

Задачи предварительного расследования решаются путем проведения следственных и иных процессуальных действий.

5. Специфика актов

На данной стадии результаты следственных и иных процессуальных действий отражаются в постановлениях и протоколах.

Значение стадий предварительного расследования:

Юридическое значение: результаты данной стадии являются необходимыми условиями реализации уголовной ответственности виновного лица, либо реабилитации невиновного.

Воспитательное значение: результаты предварительного расследования убеждают население в неотвратимости ответственности.

Формы предварительного расследования (ст.150 УПК).

Осуществляется в 2-х формах: дознание и предварительное следствие.

Основным видом предварительного расследование является предварительное следствие.

Дознание – это упрощенная форма предварительного расследования:

- она применяется по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, указанных в ч.3 ст.150 УПК, по которым предварительное следствие не обязательно;

- оно проводится по делам об очевидных преступлениях, когда лицо известно;

- уголовные дела возбуждаются в отношении конкретного лица.

Предварительное следствие – проводится по всем остальным уголовным делам.

Сроки расследования:

Сроки определяются законом ст. 223 (дознание) и 162 (следствие).

Дознание производится в течении 20 суток со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может быть продлен прокурором но не более, чем на 10 суток.

В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер мед.характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

Общий срок следствия – 2 месяца, но может продляться прокурором.

Срок может быть продлен до 6 месяцев.

По уголовному делу, расследование по которому представляет особую сложность – может быть продлен прокурором субъекта РФ до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть только в крайних случаях.

Предельного срока следствия не установлено.

Сроки содержания под стражей

Конституционные гарантии прав личности и эффективность уголовного судопроизводства требуют строгого соблюдения установленных законом сроков содержания подозреваемых или обвиняемых под стражей (ст. 92, 109 УПК РФ).

Если судом в отношении подозреваемого по истечении 48 часов с момента задержания не будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не отложит принятие окончательного решения на срок не более 72 часов, подозреваемый подлежит немедленному освобождению.

Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев. При невозможности окончания предварительного следствия в срок до двух месяцев и если не появится оснований для изменения или отмены этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 6 месяцев. Полномочия продления срока возложены на судью районного суда общей юрисдикции или военного суда соответствующего уровня.

Дальнейшее продление срока содержания под стражей до 12 месяцев может быть осуществлено лишь в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, и только в случаях особой сложности уголовного дела, при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора.

К тяжким преступлениям относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых наказание, предусмотренное УК РФ, составляет свыше 5 и не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Вторым обязательным элементом продления срока содержания под стражей является особая сложность уголовного дела. Сложившаяся ранее правоприменительная практика показала, что к данной категории можно отнести групповые дела, когда преступление совершено в различных регионах лицами, обвиняемыми в совершении ряда преступлений, когда по делу назначаются и проводятся сложные, длительные экспертизы и т.д. Третьим элементом является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый) скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Срок свыше 12 месяцев может быть продлен до 18 месяцев лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, и только судьей Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя. Закон также не определяет понятия «исключительные случаи». Критерием продления срока до 18 месяцев является наличие обвинения в особо тяжком преступлении, а это умышленные деяния, за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет и более строгое.

Максимальный допустимый срок содержания обвиняемого под стражей определен в полтора года. Дальнейшее продление срока содержания под стражей не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за некоторыми исключениями (п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ). К исключительным случаям относится рассмотрение не позднее чем через 5 суток с момента получения судьей ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого до момента окончания его ознакомления и ознакомления его защитника с материалами уголовного дела и направления дела прокурором в суд. Судья, рассмотрев данное ходатайство, может вынести одно из следующих решений: о продлении срока, т.е. об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в удовлетворении ходатайства и освобождения обвиняемого из>под стражи. Судья во всех случаях отказывает в продлении срока содержания под стражей, а обвиняемый подлежит немедленному освобождению по истечении продленного срока, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику для ознакомления позднее чем за 30 суток до истечения этого срока. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела (ч. 6 ст. 109 УПК РФ).

В случае, когда после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия прокурора субъекта Российской Федерации также вправе не позднее чем за 5 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом субъекта Российской Федерации или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30>дневного срока оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не возникла необходимость применения к нему или к ним меры заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры.

Началом срока содержания под стражей в период предварительного следствия является момент задержания подозреваемого (обвиняемого) под стражу. Окончание срока — направление прокурором уголовного дела в суд. В срок содержания под стражей также засчитывается время: 1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; 2) домашнего ареста; 3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда; 4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его российской стороне. В случае повторного заключения под стражу подозреваемого (обвиняемого) по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым (обвиняемым) под стражей ранее.

Порядок, условия, цели и принципы содержания лица под стражей определяются Конституцией РФ, уголовно>процессуальным, уголовно>исполнительным законодательством, иными федеральными законами, а также принципами и нормами международного права. Основными принципами изоляции являются принципы законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства. Содержание под стражей не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступления (ст. 4 Закона РФ о содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений).

Органы дознания, дознаватель, их права и обязанности. Производство неотложных следственных действий.

Орган дознания – это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (например, поддержание обвинения по поручению прокурора).

Возлагается:

1. производство дознания по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно (глава 32 УПК).

2. Выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно (ст.40 п.2), ст.157.

Есть уголовные дела, по которым обязательно следствие.

- возбуждение уголовного дела;

- допросы очевидцев;

- осмотр места происшествия;

- задержание подозреваемого.

3. По поручению прокурора орган дознания может поддерживать гособвинение в суде (но на практике это положение не используется).

Перечень органов (ст.40):

• ОВД

• Судебные приставы

• Командиры воинских частей

• Органы госпротивопожарной службы.

Сами по себе капитаны судов и проч (п.3 ст.40) – не органы дознания, но они могут выполнять функции органа дознания.

Дознаватель (ст.41) – это должностное лицо, вышеперечисленных органов, на которое начальником органа дознания приказом или в иной письменной форме возложены полномочия по производству дознания.

Иная письменная форма.

Закон запрещает быть дознавателем оперативному сотруднику, который проводит оперативно-розыскные мероприятия.

Самостоятельность дознавателя аналогична самостоятельности следователя, но + обвинительный акт должен утверждать начальник органа дознания.

Производство неотложных следственных действий

1. При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.

2. Неотложные следственные действия производят:

1) органы дознания, указанные в пунктах 1 и 8 части третьей статьи 151 настоящего Кодекса, - по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 6 части второй настоящей статьи;

2) органы федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, указанных в пункте 2 части второй статьи 151 настоящего Кодекса;

3) таможенные органы - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 190, 193 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов - по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;

5) начальники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы - по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений и органов иными лицами;

6) иные должностные лица, которым предоставлены полномочия органов дознания в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса.

3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело прокурору в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса.

4. После направления уголовного дела прокурору орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае направления прокурору уголовного дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя об их результатах.

Следователь, его полномочия и процессуальная самостоятельность. Органы предварительного следствия.

Следователь – это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (например, поддерживать обвинение по поручению прокурора).

4 ведомства:

- прокуратура;

- МВД (следственный комитет);

- ФСБ;

- ФС по контроля за оборотом наркотиков.

Ст.151 «Подследственность».

Полномочия следователей содержатся в ст.38 УПК РФ.

Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

В случае несогласия с действиями (бездействием) и решениями прокурора следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. Их обжалование прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:

1) о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) о квалификации преступления;

3) об объеме обвинения;

4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении подозреваемого или обвиняемого;

5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий, предусмотренных пунктами 2 - 11 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;

7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия;

8) о передаче уголовного дела другому следователю.

В случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уголовному делу другому следователю.

Понятие процессуальной самостоятельности следователя:

1. все действия и решения по уголовному делу следователь выполняет самостоятельно и несет за них полную ответственность, кроме тех, которые требуют решения суда (ст.29 ч.2) или согласия, санкции и утверждения прокурора.

2. По общему правилу указание надзирающего прокурора для следователя являются обязательными и подлежат исполнению. Обжалование этих указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнение.

3. По отдельным наиболее важным вопросам (ч.3 ст.38) обжалование следователем к вышестоящему прокурору приостанавливает исполнение этих указаний.

Начальник следственного отдела - должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (кроме органов прокуратуры).

Полномочия в ст.39. Отменяет постановление о приостановлении предвариетльного следствия (ч.2 п.1 ст.39).

44. Общие условия предварительного расследования, подследственность и сроки расследования уголовных дел. Процессуальная самостоятельность следователя.

Общие условия предварительного расследования – это установленные законом правила соблюдение которых обязательно, по всем без исключения уголовным делам.

Общие условия предварительного расследования:

1. Подследственность

- это совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых расследование данного преступления относится к компетенции того или иного органа дознания или предварительного следствия.

Признаки подследственности:

- предметный признак – по нему определяется предметная подследственность (это квалификация преступления – статья УК РФ) – ч.2 ст. 151 УПК;

- альтернативный – по которому определяется альтернативная подследственность: в зависимости от того кто выявил преступление (ст.151 ч.5); связь с другим основным преступлением (ст.151 ч.6);

- персональный признак – определяет персональную подследственность:

а) является субъект преступления (ст.151 ч.2 п.б,в), ч.4 ст.151;

б) по потерпевшему

- территориальный признак, который определяет территориальную подследственность – тот орган, на территории которого совершено преступление.

2. Процессуальная самостоятельность дознавателя, следователя

3. Начало предварительного расследования (ст.156)

Начало: следователь или дознаватель принимает дело к производству.

4. Место производства расследования (ст.152)

Обычно место совершения преступления, но могут быть варианты:

-если преступление начато в одном месте, а закончено в другом, то место окончания преступления;

-если преступление совершено в разных местах, то здесь решает вопрос только прокурор, который может передать дело по месту нахождения или проживания обвиняемого.

5. Сроки расследования

Сроки определяются законом ст. 223 (дознание) и 162 (следствие).

Общий срок следствия – 2 месяца, но может продляться прокурором. Предельного срока следствия не установлено.

6. Обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела (ст.159)

7. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования (ст.161)

8. Обязанность органов расследования принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления (ст.158 ч.2)

9. Правила соединения и выделения уголовных дел (153,154)

10. Обязательное ведение протоколов всех следственных действий (164 ч.8,166)

11. Использование научно-технических средств и специалистов при расследовании (164 ч.5,6, 168)

12. Обязательное участие в ряде следственных действий переводчика (169) и понятых (160)

13. Возможность обжалования любых действий и решений органов расследования (глава 16).

Понятие процессуальной самостоятельности следователя:

1. все действия и решения по уголовному делу следователь выполняет самостоятельно и несет за них полную ответственность, кроме тех, которые требуют решения суда (ст.29 ч.2) или согласия, санкции и утверждения прокурора.

2. По общему правилу указание надзирающего прокурора для следователя являются обязательными и подлежат исполнению. Обжалование этих указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнение.

3. По отдельным наиболее важным вопросам (ч.3 ст.38) обжалование следователем к вышестоящему прокурору приостанавливает исполнение этих указаний.

Начальник следственного отдела - должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (кроме органов прокуратуры).

Полномочия в ст.39. Отменяет постановление о приостановлении предвариетльного следствия (ч.2 п.1 ст.39).

45. Понятие, общие правила производства и виды следственных действий, особенности их производства в судебном разбирательстве.

Следственные действия – это регламентированные уголовно-процессуальным законом действия следователя, дознавателя, прокурора, производимые при расследовании уголовного дела в целях собирания и проверки доказательств.

1. Осмотр (может быть нескольких видов – ст.176-178,180) – зрительное изучение и восприятие лицом какого-либо объекта.

2. Освидетельствование (ст.179-180) – осмотр тела человека (наружный), когда для того не требуется производство экспертизы (живого человека).

3. Следственный эксперимент (181) – проведение определенных опытов, испытаний, в условиях максимально приближенных к условиям совершения преступления.

4. Обыск (ст.182-184) – принудительное обследование помещений, участков местности, одежды, граждан с целью отыскать доказательства совершения преступления.

5. Выемка – изъятие в том числе и принудительное, имеющих значение для дела предметов или документов, когда точно известно где они находятся.

6. Наложение ареста на почто-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка (185).

7. Контроль и запись телефонных переговоров (186) – прослушивание, запись на фонограмму и проч.

8. Допрос (187-191).

9. Очная ставка (192) – одновременный допрос 2-х лиц в целях устранения существующих противоречий; может проводится только после подробного допроса этих лиц.

10. Предъявление для опознания (ст.195) – живые лица (не менее 3-х), предметы не менее 3-х и трупы.

11. Проверка показаний на месте (ст. 194) – от человека получают сведения непосредственно на месте совершения преступления + показывают на манекенах.

12. Назначение экспертизы (глава 27).

Это исчерпывающий перечень следственных действий.

Иные процессуальные действия:

- задержание подозреваемого (глава 12);

- избрание меры пресечения (глава 13);

- иные меры процессуального принуждения (глава 14);

- вынесение постановлений;

- ознакомление участников процесса с протоколами и постановлениями;

- разъяснение прав участникам процесса.

Основные требования, которые предъявляются к процессуальным действия:

1. Обоснованность (для проведения должно быть основание);

2. любое процессуальное действие должно быть законным – предусмотрены законом и с соблюдением установленной законом процедуры;

3. нравственные принципы и нормы – вежливость, нельзя унижать честь и достоинство, нельзя создавать опасность, нельзя разглашать сведения о личной жизни участников;

4. любые процессуальные действия могут проводится только по возбужденному уголовному делу и уполномоченным на то лицом;

5. все результаты процессуальных действий должны быть отражены в протоколах и постановлениях.

46. Предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний, осмотр, освидетельствование, обыск и выемка.

Предъявление для опознания (ст. 193, 295) — это следственное действие, состоящее в идентификации опознающим имеющих процессуальное значение лиц или предметов, которые он наблюдал ранее, по признакам или приметам, предварительно зафиксированным в протоколе допроса.

Законодатель различает три вида опознания — опознание лиц, трупов и предметов, а также три формы опознания: 1) с предъявлением опознаваемых лиц и предметов в естественном виде; 2) по фотографиям; 3) с исключением визуального контакта между опознающим и опознаваемым.

В соответствии с международной практикой защиты свидетелей и потерпевших в УПК РФ впервые введена норма, допускающая при необходимости обеспечение безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц путем бесконтактного опознания (зеркальное стекло, видеокамера и т.д.). При этом понятые находятся рядом с опознающим лицом.

Предметы и лица предъявляются на опознание в количестве не менее трех (по понятным причинам для опознания трупов сделано исключение). При этом предметы должны быть однородными, а лица — по возможности сходными внешностью.

В случае невозможности предъявления лица или предмета опознание может быть проведено по фотографиям, которых также должно быть не менее трех.

Повторное опознание по тем же приметам и признакам не допускается. Хотя, в принципе, повторное опознание допустимо, но после указания в показаниях опознающего на новые признаки. Например, первоначально потерпевший не смог опознать обвиняемого, но потом вспомнил, что у него специфический тембр голоса или специфическая походка.

Нарушение правил опознания влечет утрату доказательственной силы данного следственного действия. К таковым могут быть отнесены, например, нечетко описанные в протоколе приметы, признаки, по которым проведено опознание; предъявление на опознание неоднородных предметов или существенно отличающихся друг от друга лиц; в случае, если перед опознанием между опознающим и опознаваемыми лицами провели очную ставку или каким>либо иным образом «проинформировали» опознающее лицо о приметах (предъявляли альбом с фотографиями, видеозапись телевизионной передачи и т.п.).

Труп для опознания предъявляется в единственном числе. В этом случае может привлекаться специалист для совершения соответствующего туалета опознаваемого и оказания технической помощи для осмотра отдельных частей тела.

Процедура опознания и его результаты оформляются протоколом, который подписывают все участники, в том числе так называемые статисты и понятые, участие которых на досудебных стадиях судопроизводства в опознании обязательно.

Формы и реквизиты протоколов опознания приведены в приложениях 64—68.

Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) — это новое для российского уголовного процесса следственное действие, которое было рождено и востребовано практикой и до введения данной нормы в УПК РФ широко использовалось по правилам проведения допроса или следственного эксперимента. Оно представляет собой синтез допроса, осмотра, предъявления для опознания и следственного эксперимента.

Из названия следует, что участвующее в следственном действии лицо предварительно должно быть допрошено. Процессуальный статус такого лица может быть различным. В зависимости от этого, как и при допросе, учитываются особенности, изложенные в §2 настоящей главы.

Цель проверки: 1) получение новых фактических данных, которые в ходе обычного допроса получить невозможно («был в квартире, но адреса не знаю, однако могу показать расположение дома»); 2) проверка правдивости ранее данных показаний (в ходе проверки установлено, что такого дома в природе не существует); 3) уточнение ранее данных показаний.

Проверка показаний осуществляется в присутствии понятых, а в случае необходимости — специалиста и переводчика. Она начинается с предложения воспроизвести в произвольной форме и последовательно на местности события, о которых даны показания.

Одновременное участие в данном следственном действии нескольких лиц, показания которых проверяются, недопустимо. Недопустимы также наводящие вопросы и другая излишняя информация. В противном случае результаты будут поставлены под сомнение.

Как правило, данное действие сопровождается фото>, видеосъемкой, материалы которых приобщаются к протоколу, подписываемому всеми участниками, в качестве приложений и в этом качестве имеют доказательственное значение.

Завершается следственное действие составлением протокола в соответствии со ст. 166 и 167 и с приложением 108 к ст. 476.

Следственный эксперимент (ст. 181, 288) проводится с участием понятых (исключение составляют нормы ч. 1 и ч. 3 ст. 170) в целях проверки и уточнения опытным путем данных, имеющих значение для уголовного дела. События реконструируются с максимальной точностью по отношению к событиям, имевшим место в прошлом.

При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Участвовать в следственном эксперименте могут подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалисты и другие участники процесса. Представляется, что участие в эксперименте подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего в качестве лица, непосредственно выполняющего воспроизводство действий или событий, должно осуществляться с его согласия. В противном случае может быть использован дублер или манекен.

Решение о производстве следственного эксперимента принимает следователь, однако специального постановления для этого не требуется.

Суд выносит постановление или определение.

Осмотры, освидетельствование и следственный эксперимент протоколируются по общим правилам (ст. 166, 167). Кроме того, в протоколах отражаются календарные, погодные, временные и иные условия проведения следственного действия, влияющие на его результаты, качество восприятия событий участниками и дающие возможность их сопоставления с событиями, имевшими место в прошлом.

Сущность осмотра (ст. 164—170, 176—178, 180, 284, 287 УПК РФ) заключается в визуальном наблюдении материальных объектов, имеющих значение для уголовного дела, с последующей фиксацией их признаков путем протоколирования и применения технических средств.

Закон различает несколько видов осмотра, в частности осмотр 1) места происшествия; 2) местности; 3) жилища; 4) иного помещения; 5) предметов; 6) документов (ст. 176); 7) трупа (ст. 178).

Осмотр живых лиц называется освидетельствованием (ст. 179).

Осмотр места происшествия является единственным следственным действием, допустимым до возбуждения уголовного дела.

Место происшествия — это место события (местность, помещение, транспортное средство и т.д.), содержащее признаки преступления.

Все виды осмотра проводятся с участием не менее двух понятых.

Осмотр без понятых возможен в исключительных случаях — в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (ч. 3 ст. 170).

Для проведения осмотра должны иметься основания, т.е. фактические данные, побуждающие к совершению этого следственного действия. Решение о проведении осмотра принимает лицо, в производстве которого находится уголовное дело или которое проводит доследственную проверку на стадии его возбуждения. Однако специального решения для этого не требуется. Исключение составляет обыск в жилище при условии, что проживающие в нем лица отказываются добровольно предоставить помещение для осмотра. В этом случае выносится судебное решение в порядке, определяемом ст. 165 УПК РФ. Однако если необходимость такого осмотра не терпит отлагательства, следователь составляет протокол об отказе проживающих лиц в его проведении, после чего проводит осмотр на основании своего постановления с последующим представлением протокола в суд для проверки законности проведенного следственного действия. Понятие жилища дано в п. 10 ст. 5 УПК.

В процессе данного следственного действия с места (объекта) осмотра могут изыматься и приобщаться к уголовному делу вещественные доказательства или образцы для сравнительного исследования, о чем делается соответствующая отметка в протоколе, а изъятые предметы упаковываются и опечатываются.

Следователь вправе привлечь к осмотру специалиста (ст. 58, 168) и сотрудников органов дознания.

Осмотр трупа вне места происшествия (ст. 178) производится с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности — врача другой специальности. По общему правилу, в таком осмотре могут принимать участие и другие специалисты. Неопознанные трупы в обязательном порядке дактилоскопируются, их кремация не допускается.

Если осмотр трупа осуществляется на месте происшествия, то применяются правила ст. 176 УПК.

В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения проводится эксгумация (от лат. «из земли»). Для этого следователь выносит отдельное постановление и уведомляет об этом близких родственников покойного. Однако если родственники возражают, требуется судебное решение (ст. 165). О проведении эксгумации составляется протокол с участием понятых, который может быть единым с протоколом осмотра трупа.

Расходы по извлечению трупа из места захоронения и последующему захоронению относятся на процессуальные издержки.

Протоколы составляются по правилам ст. 166, 167 и подписываются всеми участниками.

Освидетельствование (ст. 179, 290) является разновидностью осмотра, предметом которого выступает тело живого человека (осмотр животных производится по правилам осмотра предметов).

Проводится оно на основании постановления (определения) следователя или суда и только по возбужденному уголовному делу.

Цель — обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Освидетельствование в отношении подозреваемого и обвиняемого является обязательным для них действием. В отношении потерпевшего и свидетеля оно проводится с их согласия. Однако если освидетельствование необходимо для проверки достоверности показаний потерпевшего или свидетеля, оно может быть проведено в принудительном порядке.

По общему правилу, освидетельствование производится следователем. При необходимости он вправе привлечь к участию в освидетельствовании врача или другого специалиста. Однако при освидетельствовании лица другого пола, сопряженного с его обнажением, следователь непосредственно в помещении освидетельствования не присутствует, и само освидетельствование производится врачом, после чего следователем составляется протокол.

Участия понятых для освидетельствования по закону не требуется.

Протокол подписывается всеми участниками.

Обыск (ст. 182) — одно из предусмотренных УПК РФ следственных действий. Целью обыска являются сбор и фиксация доказательств, а также отыскание предметов и ценностей, которые могут быть конфискованы по приговору суда.

В результате обыска могут быть обнаружены и изъяты лишь овеществленные объекты — орудия преступления, предметы, документы, иные носители информации (компьютерные диски, аудио-, видеозаписи и др.) и ценности. Обыск может проводиться и с целью отыскания разыскиваемых лиц и трупов.

Проведение обыска до возбуждения уголовного дела противоречит ч. 2 ст. 50 Конституции РФ («при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона»), а ст. 75 УПК РФ влечет признание полученных таким путем доказательств не имеющими юридической силы.

Для производства обыска (в отличие от выемки) не требуется точного знания ни объекта, подлежащего изъятию, ни места его нахождения. Однако условием принятия решения о производстве обыска является наличие достаточных фактических данных, формирующих предположение о нахождении в определенном месте имеющих значение для дела объектов. Эти данные могут быть получены как следственным путем, так и в результате оперативно-розыскных мероприятий. Порядок и форма предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности регламентированы в согласованном с Генеральной прокуратурой РФ межведомственном приказе ФСНП, ФСБ, МВД, ФСО, ФПС, ГТК, СВР России от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

В процессе обыска изымаются предметы, запрещенные к свободному обращению. Это — оружие, боеприпасы, взрывчатые, наркотические, сильнодействующие, радиоактивные вещества, яды, драгоценные камни и металлы, на владение которыми не имеется соответствующего разрешения. К таковым предметам относятся и документы, содержащие государственную тайну, если они хранятся в ненадлежащем месте или у лица, не имеющего допуска к работе с ними. Изъятию подлежат и другие заранее неизвестные следователю предметы, если в ходе обыска на них обнаружены следы или информация о совершении другого преступления.

Обыск может проводиться как в жилых, так и в нежилых помещениях. Под жилищем, обыск в котором требует судебного решения, понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, а равно иное помещение, предназначенное для постоянного и временного проживания. К жилищу не относятся постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, отделенные от жилого дома и не используемые для проживания людей. Статус жилища (постоянного или временного) подтверждается правоустанавливающими документами (договором аренды, найма, субаренды, поднайма, ордером, свидетельством о праве собственности и т.п.).

Обыск по постановлению следователя без судебного решения проводится в нежилых помещениях — административных и хозяйственных помещениях (площадях) организаций любой формы собственности, государственных учреждениях. Данная норма отсутствовала в УПК РСФСР. Существующая норма значительно расширила полномочия следователя в процессе расследования порученного ему уголовного дела. Вместе с тем, анализируя ст. 183 УПК «Основания производства выемки», следует обратить внимание на некоторые ограничения прав следователя по изъятию документов, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Целью обыска может быть отыскание документов, заведомо отнесенных к данной категории. Кроме того, обыски могут проводиться в государственных учреждениях, работающих с секретными документами, материалами, изделиями. По нашему мнению, в подобных случаях при вынесении постановления о производстве обыска следует получить санкцию прокурора. Однако сказанное не относится к проведению обыска в случаях, не терпящих отлагательства.

В случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище (равно как и выемка) может быть проведен без получения судебного решения с последующим уведомлением об этом в течение 24 часов судьи и прокурора. Признание судом обыска незаконным влечет утрату полученных доказательств.

К охраняемым от разглашения сведениям о личной и частной жизни обыскиваемого лица и его близких относятся данные личного, интимного характера, сведения о состоянии здоровья, усыновлении, совершении нотариальных действий, имущественном положении, записи актов гражданского состояния.

Под их разглашением понимается огласка в устной или письменной форме, в том числе через средства массовой информации.

В производстве обыска (за исключением оговоренных в законе случаев) принимают участие понятые (ст. 60, 170 УПК).

Следователь вправе привлечь к участию в обыске потерпевшего, свидетеля, специалиста, эксперта, переводчика, а также сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Их участие обязательно оговаривается в протоколе следственного действия. При необходимости привлекаются подразделения силовой поддержки. Их сотрудники участниками обыска не являются и протокол следственного действия не подписывают.

Участвующим в обыске защитнику и (или) адвокату, которые вправе присутствовать при производстве данного следственного действия, но не требовать его отложения на неопределенное или длительное время, может быть на это время запрещено общаться с обыскиваемыми, а также покидать место производства обыска до его окончания.

В помещении, занимаемом несколькими семьями, обыску подвергаются и места общего пользования (ванная, туалеты, балконы, кухня, коридоры).

Обыск не может производиться в ночное время (с 22.00 до 6.00 по местному времени), кроме случаев, не терпящих отлагательства, а повторный обыск проводится на общих основаниях.

Выемка (ст. 183) — принудительное следственное действие, направленное на изъятие определенных предметов, когда известно их местонахождение.

Выемка в жилище, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, требует судебного решения. Выемка документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится по постановлению следователя с санкции прокурора.

Государственная тайна — это сведения, отнесенные к таковым в порядке, предусмотренном Законом РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне».

Помимо государственной тайны существует понятие конфиденциальной информации — документированных сведений, доступ к которым ограничен государством или собственником информации.

Разновидностью конфиденциальной информации являются служебная, коммерческая, врачебная, семейная, личная, а также профессиональная тайна (судебная, адвокатская, депутатская, медицинская, нотариальная). Примерный перечень конфиденциальных сведений содержится в Указе Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера». К таковым в силу ст. 11 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» относятся персональные данные, включаемые в состав федеральных информационных ресурсов, информационных ресурсов совместного ведения, информационных ресурсов субъектов Российской Федерации, информационных ресурсов органов местного самоуправления, а также получаемых и собираемых негосударственными организациями на основании лицензии.

Выемка документов, содержащих такие сведения, производится с санкции прокурора.

Не требуется санкции прокурора на получение документов, содержащих личную (конфиденциальную) информацию, от ее собственника, если эта информация не затрагивает интересы третьих лиц.

Личный обыск (ст. 184) — это следственное действие, направленное на отыскание и изъятие предметов, документов, ценностей, могущих иметь значение для уголовного дела и находящихся при обыскиваемом лице, в том числе в принадлежащих ему сумках, портфелях, свертках и т.п.

Как самостоятельное следственное действие, личный обыск может быть произведен при наличии достаточных данных полагать, что при обыскиваемом лице такие предметы могут находиться.

Это следственное действие проводится только в отношении подозреваемого и обвиняемого.

Личный обыск, не связанный с задержанием, арестом или обыском в жилище, производится на основании судебного решения (п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК), выдаваемого в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК. Без судебного решения личный обыск может быть произведен в трех случаях: 1) при задержании лица в порядке ст. 91 УПК — в отношении задерживаемого; 2) при заключении под стражу подозреваемого или обвиняемого в порядке ст. 108 УПК; 3) в процессе производства обыска в жилище или помещении при наличии оснований — в отношении любого присутствующего лица.

В случае задержания или заключения под стражу личный обыск может быть произведен органами дознания, следователем, а также администрацией мест содержания под стражей.

В соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые подвергаются личному обыску как в процессе приема и размещения в местах содержания под стражей, так и при наличии достаточных оснований подозревать их в попытке проноса запрещенных предметов, веществ и продуктов питания.

В процессе производства обыска в жилище или в помещении, производимого по постановлению следователя или на основании судебного решения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, либо было замечено, как кто>то из участников обыска спрятал при себе предметы или документы, подлежащие изъятию, следователь вправе обыскать это лицо с занесением его результатов в протокол обыска.

От личного обыска следует отличать досмотр, предусмотренный ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который не является следственным действием и производится уполномоченными на то должностными лицами. Личный досмотр проводится в присутствии двух понятых и также сопровождает собой разные следственные действия, которые сопровождаются составлением протокола в соответствии с требованиями ст. 166 УПК.

Особенностью осмотра и выемки почтово>телеграфной корреспонденции в учреждении связи является то, что проводятся они с участием понятых из числа работников данного учреждения. Выемка и осмотр могут сопровождаться снятием копий.

Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции (в том числе повторный) как самостоятельное следственное действие после производства выемки может быть произведен и вне стен учреждения связи.

Для осмотра и выемки корреспонденции следователь вправе привлечь специалиста и переводчика.

47. Допрос, очная ставка, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, контроль и запись переговоров, предъявление обвинения.

Очная ставка (ст. 192 УПК РФ) является специфической формой допроса, в процессе которой поочередно допрашиваются ранее уже допрошенные лица, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Цель очной ставки — устранить эти противоречия и выяснить их причину. Однако это право, а не обязанность следователя. Он может устранить противоречия и другим способом.

Очная ставка может проводиться между лицами, имеющими как одинаковое, так и различное процессуальное положение, в зависимости от чего в протоколе отражаются эти особенности, в равной мере присущие и допросу (предупреждение об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, разъяснение прав и обязанностей).

В отличие от допроса, тактика проведения очной ставки несколько ограничена ее процедурой. Перед началом следственного действия у допрашиваемых лиц в обязательном порядке выясняется отношение друг к другу. Таким образом устанавливается возможная причина их разногласий в показаниях. Затем следователь (дознаватель) поочередно предлагает допрашиваемым лицам дать показания по предмету, относительно которого проводится данное следственное действие. После этого он может поочередно задать им дополнительные вопросы и предоставить такую возможность по отношению друг к другу.

Ранее данные показания участвующих в очной ставке лиц могут быть оглашены во время этого следственного действия, что заносится в протокол, лишь после дачи ими показаний на очной ставке.

Как и во время допроса, на очной ставке допустимо предъявление вещественных доказательств и документов.

Правила участия в очной ставке законных представителей, переводчиков, специалистов, защитников, адвокатов, педагогов и психологов, а в некоторых случаях — и понятых (невозможность подписания протокола), не отличаются от аналогичных правил при проведении допроса.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Нередко для оформления протокола очной ставки используется оргтехника (компьютер), что затрудняет подписание частей протокола в процессе его составления. В этом случае протокол и его части могут быть подписаны одновременно после его составления. Однако если следователь не уверен, что это произойдет (а такое случается, когда одно из допрашиваемых лиц меняет свои показания по ходу проведения следственного действия), целесообразно сразу же оформлять протокол на бумажном носителе и подписывать его поэтапно.

Законодатель (ч. 9 ст. 166 УПК РФ) предоставил следователю право при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц и не приводить в протоколе следственного действия данные об их личности. В этом случае участник следственного действия выступает под псевдонимом. Это правило может быть распространено и на проведение очной ставки при условии, что допрашиваемые лица не знакомы друг с другом, но общались, например, в процессе совершения преступления (насильник и его жертва).

Форма протокола очной ставки содержится в приложении к ст. 476 УПК.

Контроль и запись телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц (ст. 186) допускаются лишь при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. Под тяжкими и особо тяжкими преступлениями в соответствии со ст. 15 УК РФ понимаются преступления, за совершение которых судом может быть назначено наказание на срок свыше 5 лет лишения свободы. При этом следует иметь в виду, что тяжесть преступления не всегда определяется статьей, по которой возбуждено уголовное дело или предъявлено обвинение. Иногда в процессе расследования уголовного дела могут стать известными сведения, факты, прямо свидетельствующие о совершении или приготовлении к совершению подозреваемым, обвиняемым или иными связанными с ними лицами, деятельность которых проверяется в ходе расследования возбужденного уголовного дела, другого, ранее не известного деяния, подпадающего под категорию тяжкого или особо тяжкого преступления. Все эти обстоятельства будут являться предметом рассмотрения в судебном заседании.

«Другие лица», переговоры которых могут быть подвергнуты прослушиванию, — это родственники, члены семьи, близкие или знакомые люди подозреваемого и обвиняемого, а также потерпевшие и свидетели.

Близкие родственники потерпевшего, свидетеля — это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Угрозы, высказываемые в их адрес, как основания для прослушивания переговоров без судебного решения должны содержать признаки преступления. Их заявление о прослушивании переговоров распространяется только на личные телефоны, на иные требуется судебное решение.

Прослушивание телефонных и иных переговоров поручается следователем субъектам оперативно-розыскной деятельности.

Закон называет две разновидности контролируемых переговоров: телефонные и иные. Под «иными» переговорами понимается информация, получаемая из технических каналов связи, и устная речь.

Срок проведения данного следственного действия не может превышать 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее истечения срока расследования по уголовному делу. Однако, если по обстоятельствам дела, срок расследования которого не истек, требуется возобновление осуществления контроля и записи переговоров, следователь, отменив предыдущее постановление, вправе с согласия прокурора обратиться в суд с новым ходатайством, который его рассматривает на основании вновь представленных материалов.

Осмотр и прослушивание фонограммы осуществляются с составлением протокола по правилам, предусмотренным ст. 166 УПК. При этом участие понятых обязательно (ст. 60 УПК).

Кроме понятых следователь вправе привлечь к осмотру специалиста (ст. 168 УПК), а также лиц, чьи переговоры записаны. Однако их участие в осмотре для следователя не обязательно.

Привлечение к осмотру лиц, чьи переговоры записаны, имеет смысл тогда, когда эти лица идут на сотрудничество со следствием.

Их участие в осмотре и прослушивании позволит более точно изложить прослушанную звукозапись, сделать акцент на наиболее важной части фонограммы, а также внести в протокол комментарии и замечания к тексту фонограммы.

По смыслу ст. 169 УПК следователь при необходимости вправе привлечь к осмотру и прослушиванию также переводчика.

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.

При наличии достаточных оснований полагать, что в бандеролях, посылках, иных почтово-телеграфных отправлениях, в телеграммах или радиограммах содержаться предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, по судебному решению на них можно наложить арест.

Для получения разрешения на арест следователь с согласия прокурора обращается в суд с ходатайством, в котором приводятся основания принятия соответствующего решения (ст. 185).

В связи с тем, что наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка являются следственными действиями, при их производстве должны соблюдаться требования ст. 164. К особенностям производства этого следственного действия относится то, что в качестве понятых должны привлекаться работники соответствующего почтово-телеграфного ведомства. При производстве осмотра и выемки следователь должен обеспечить сохранение в тайне сведений.

Если необходимость ареста отпадает, то следователь выносит об этом постановление, которое доводится до сведения суда, принимавшего решение об аресте, и прокурора. Но это решение должно быть принято следователем до окончания предварительного следствия.

Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого, значение его показаний.

Порядок привлечения в качестве обвиняемого

1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

2. В постановлении должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) кем составлено постановление;

3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

3. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

4. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Привлечение в качестве обвиняемого:

Комплекс процессуальных действий (предъявление обвинения):

• вынесение следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого конкретного лица (ст.171);

• перед предъявлением обвинения следователь разъясняет день, когда оно будет предъявлено и разъясняет право самостоятельно пригласить защитника либо попросить следователя обеспечить участие защитника; обвиняемый, не находящийся под стражей, вызывается повесткой (188), а содержащийся под стражей – через администрацию места содержания под стражей.

• предъявление постановления обвиняемому в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле, в срок не позднее 3 суток (ст.172) со дня вынесения этого постановления;

• разъяснение обвиняемому сущности обвинения и прав обвиняемого;

• Обвиняемый и его защитник должны своими подписями удостоверить на постановлении факт выполнения предъявления постановления и указать дату и время предъявления обвинения; а в случае отказа обвиняемого от подписи, следователь делает соответствующую запись в постановлении;

• Если обвиняемый не явился или неизвестно его местонахождение, то обвинение предъявляется в день фактической явки или привода обвиняемого. Участие защитника в таких случаях является обязательным;

• Обвиняемому и его защитнику вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого; копия отправляется и прокурору.

• допрос обвиняемого (ст.173) должен производится сразу же после предъявления обвинения

- в деле появляется письменно сформулированная претензия обвиняемому государству;

- в деле появляется такая процессуальная фигура как обвиняемый;

- функции обвинения и защиты начинают осуществляться в полном объеме;

- следователь решает вопрос о мерах государственного принуждения (мера пресечения, отстранение от должности, арест имущества и проч.)

• Если следователь поспешно предъявит обвинение, а потом дело окончится без доказательств, то следователя накажут, поэтому обвинение предъявляют только при достаточном количестве доказательств.

• Подозреваемый становится обвиняемым только с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст.47 УПК).

Допрос (ст. 46, 92, 173—174, 187—191, 205, 275, 277, 278, 280, 282) — наиболее распространенное следственное действие, проводимое на досудебной и судебной стадиях уголовного судопроизводства и направленное на получение устной и письменной информации от допрашиваемых лиц.

Закон различает несколько видов допросов в зависимости от лица, которое подвергается допросу.

К таковым видам относятся допросы: 1) подозреваемого (ст. 46, 92); 2) обвиняемого (ст. 173—174); 3) потерпевшего (ст. 187, 277); 4) свидетеля (ст. 187, 278); 5) эксперта (ст. 205, 282). Если по уголовному делу допрашиваются другие участники (законный представитель, гражданский истец или ответчик, понятой и т.д.), они дополнительно приобретают иной статус — в зависимости от вида допроса.

Свои особенности имеет допрос несовершеннолетних — также в зависимости от их процессуального положения (ст. 191, 280).

Подозреваемый и обвиняемый вправе вообще не давать каких-либо показаний (ст. 47). Кроме того, эти лица не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или дачу заведомо ложных показаний. Обвиняемый, отказавшийся от дачи показаний, повторно может быть допрошен по тому же обвинению лишь по его письменной или устной просьбе, которая обязательно фиксируется в протоколе допроса (ч. 4 ст. 174). В противном случае полученное с нарушением доказательство может быть признано ничтожным.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого не может превышать 4 часов в день, а без перерыва — 2 часов.

При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно присутствует защитник. Это обеспечивает следователь (дознаватель).

Подозреваемый или обвиняемый, не достигший 16>летнего возраста, а страдающий психическими расстройствами — 18>летнего возраста, допрашивается с участием педагога и (или) психолога.

Педагог — это лицо, имеющее специальное педагогическое образование. Таковым может быть представитель учебного заведения, где учится допрашиваемый, представитель другого педагогического учреждения. И в любом случае, во избежание сомнений и кривотолков, не рекомендуется привлекать в таковом качестве сотрудников правоохранительных органов, имеющих педагогическое образование.

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (до 18 лет) допускаются к участию в деле с первого допроса. Таковыми они признаются специальным постановлением прокурора, следователя, дознавателя.

48. Формы окончания предварительного следствия, порядок ознакомления участников процесса с материалами дела. Обвинительное заключение, порядок его вручения.

Окончание предварительного следствия зависит от результата предварительного следствия.

1 форма: передача следователем уголовного дела прокурору с обвинительным заключением в суд (тогда, когда установлено преступление, лицо и нет никаких оснований освобождения лица от уголовной ответственности);

2 форма: передача следователем уголовного дела прокурору с постановлением в отношении невменяемого о направлении дела в суд о принудительном лечении (когда установлено ООД и невменяемое лицо);

3 форма: прекращение уголовного дела.

Порядок окончания предварительного расследования с обвинительным заключением.

- признав, что все следственные действия выполнены, следователь уведомляет о завершении расследования обвиняемого и защитника;

- об окончании следствия уведомляется и потерпевший, законный представитель, гражданский истец, ответчик и их представители;

- если от потерпевшего, гражданского истца и проч. участников поступает ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, то сначала им предоставляется возможность ознакомится с делом, а потом только обвиняемому и защитнику;

- после ознакомления с материалами дела всех участников следователь рассматривает и разрешает заявленные ходатайства от потерпевшего, гражданского истца и проч.;

- если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами дела без уважительной причины, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий или со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Ознакомление участников процесса с материалами дела.

Вначале знакомятся с материалами дела полностью или частично потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, если они об этом ходатайствуют.

Гражданский истец и ответчик и их представители знакомятся только с теми материалами, которые относятся к гражданскому иску.

После того, как эти участники ознакомятся с материалами дела, с ними знакомится обвиняемый и его защитник. Причем все материалы должны быть прошиты и пронумерованы страницы, за исключением случаев, когда необходимо обеспечивать безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников и близких лиц, данные о их личности не приводятся в протоколах. Следователь выносит постановление с согласия прокурора, в котором излагает причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец их подписи. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

Для ознакомления предъявляются также вещ.доки и по просьбе обвиняемого и его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. Если невозможно их предъявить, то следователь выносит об этом постановление.

По ходатайству обвиняемого и защитника следователь может знакомить их с материалами дела раздельно.

Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то последовательность их ознакомления устанавливает следователь.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов.

Копии документов и выписки из уголовного дела, в которых содержатся сведения, составляющие гос. или иную охраняемую законом тайну, хранятся в уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

При ознакомлении с материалами дела, обвиняемый и защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом для их ознакомления.

В случае, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления, то на основании судебного решения, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами дела. Если же они не ознакомятся с материалами дела в установленный судом срок, то следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, вынося соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с уголовным делам, следователь выясняет есть ли ходатайства или иные заявления. При этом следователь выясняет какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Следователь также разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о:

- рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, разъясняя особенности рассмотрения дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. В случае, если один из обвиняемых отказывается от суда с участием присяжных, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. А при невозможности выделения в отдельное производство, дело рассматривается судом присяжных;

- рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции (коллегия из 3-х судей рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного разбирательства);

- применении особого порядка судебного разбирательства;

- проведении предварительных слушаний (при наличии ходатайства об исключении доказательств, вопроса об участии подсудимого, вопроса об участи присяжных заседателей и проч.).

Протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол, в котором указывает даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.

В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его прав (в отношении ходатайств и заявлений) и отражается его желание воспользоваться этими правами или отказаться от них.

Обвинительное заключение, порядок его вручения.

«Ст. 220. Обвинительное заключение.

1. В обвинительном заключении следователь указывает:

1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;

2) данные о личности каждого из них;

3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;

5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение;

6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

2. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

3. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

4. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

5. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.».

Обвинительное заключение – это составленный следователем процессуальный документ, которым завершается предварительное следствие и на основании которого прокурор решает вопрос о направлении дела в суд.

Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

О.з. подписывается следователем с указанием даты и места его составления.

К обвинительному заключению прилагаются:

- список подлежащих для вызова в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и места нахождения;

- справка следователя (приложение к обвинительному заключению, неотъемлемая часть): справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

Значение обвинительного заключения:

1. техническое значение (все результаты расследования в нем систематизируются, чем облегчается изучение материала уголовного дела);

2. процессуальное значение:

- обвинительное заключение устанавливает пределы судебного разбирательства, то есть суд может рассматривать дело в отношении тех обвиняемых, которые записаны в обвинительном заключении;

- обеспечивает реальную возможность обвиняемому пользоваться своим правом на защиту и защищаться в суде.

Порядок вручения. После подписания обвинительного заключения прокурором, копия обвинительного заключения вручается обвиняемому (если ходатайствуют, то и потерпевшему и защитнику). Обвиняемый пишет расписку о получении обвинительного заключения с указанием даты и времени вручения, которая прилагается к уголовному делу, направляемому в суд. Если обвиняемый отказался, то прокурор направляет уг.дело в суд с указанием причин, по которым копия не вручена.

49. Прекращение и приостановление предварительного расследования по уголовному делу, основания и порядок. Особенности прекращения и приостановления дела в стадии судебного разбирательства.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

В процессуальном смысле прекращение уголовного дела и уголовного преследования есть решение уполномоченного на то должностного лица об отказе от дальнейшего ведения уголовного судопроизводства в связи с отсутствием требуемых для этого правовых предпосылок.

В отличие от прежнего УПК, закон более четко определяет и различает основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Законом (ст. 212 УПК РФ) установлено, что уголовное дело и уголовное преследование прекращаются лишь при наличии строго определенных оснований, предусмотренных ст. 24—28 Кодекса.

Основанием для прекращения уголовного дела, а соответственно и уголовно>процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения (п. 47 ст. 5), признаются установленные законом обстоятельства, которые исключают производство по уголовному делу либо влекут освобождение от ответственности лица, в отношении которого оно велось.

Закон предусмотрел исчерпывающий перечень оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования.

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения перечислены в ст. 24, 25 Кодекса, а основания прекращения уголовного преследования указаны в ст. 27, 28 Кодекса.

Решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования может быть принято как до привлечения лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, так и после этого.

Все перечисленные в законе основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования можно подразделить на: 1) материально>правовые; 2) процессуальные. Первую группу составляют те, которые содержатся в нормах уголовного законодательства.

Эти нормы дают предпосылки, устраняющие возможность привлечения кого>либо к уголовной ответственности. К таким основаниям УПК РФ относит: отсутствие самого события преступления (п. 1 ст. 24); отсутствие в деянии определенного лица состава преступления (п. 2 ст. 24); истечение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности (п. 3 ст. 24); недостижение виновным возраста, с которого наступает уголовная ответственность; некоторые другие, например, указанные в п. 3 ст. 27 Кодекса.

Вторую группу оснований для прекращения уголовного дела составляют процессуальные основания. При определении таких оснований речь не может идти лишь об установлении факта наличия либо отсутствия преступного деяния, виновности либо невиновности в его совершении определенного лица (лиц) и обстоятельств, исключающих его (их) уголовное преследование (п. 1 ст. 27). В данном случае и при наличии факта преступного деяния, известности лиц, причастных к преступным деяниям (бездействию), в силу специального указания уголовно>процессуального закона либо вообще исключается возможность возбуждения уголовного дела против определенной категории лиц, либо при возбуждении дела исключается возможность осуществления по нему уголовного их преследования, даже при установлении в процессе предварительного следствия факта их прямой причастности к совершению деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. К числу таких процессуальных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования следует, например, отнести:

1) установление при расследовании непричастности подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27);

2) отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, соответствует квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 448 Кодекса, в отношении которых установлен особый порядок привлечения к уголовной ответственности (ст. 447, 448 УПК РФ);

3) примирение потерпевшего с обвиняемыми (ст. 25) и другие основания (п. 4, 5 ч. 1 ст. 27; ст. 427 УПК РФ).

Перечень оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования весьма значителен и различен по содержанию и правовым последствиям. Одни из них являются реабилитирующими, т.е. связанными с неустановлением самого события преступления, непричастностью подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления, в отношении которого велось расследование.

К таким, например, относится отсутствие вообще события преступления, его состава в действиях конкретных лиц и т.п.

Возможность прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям обусловливается тем обстоятельством, что в силу указанных в уголовном либо уголовно>процессуальном законе причин к установленному по делу правонарушителю не может быть применено уголовное преследование. Он либо освобождается от уголовной ответственности, либо становится невозможным фактическое привлечение его к ответственности в качестве обвиняемого.

Нереабилитирующими основаниями считаются в итоге те основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования, при которых факты и наказуемость преступного поведения определенных лиц имеются, однако в силу специального указания уголовного либо процессуального закона исключается возможность привлечения их к уголовной ответственности (к ним относятся: истечение сроков давности, деятельное раскаяние, примирение потерпевшего с обвиняемым и некоторые другие основания, которые не исключают виновность лица в совершении преступления, например п. 3 ч. 1 ст. 27).

Существенным новшеством в УПК РФ, по сравнению с УПК РСФСР, является следующее: в случаях прекращения уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, предусмотренным п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, следователь или прокурор обязаны принять соответствующие меры по реабилитации лица и возмещению вреда, причиненного реабилитированному в результате уголовного преследования. Основания для возникновения права на реабилитацию, признание на нее права, порядок возмещения имущественного и морального вреда, обжалование решения о производстве выплат, восстановление иных прав реабилитированных регламентированы ст. 133—139 гл. 18 Кодекса.

Поэтому следователь или прокурор обязаны уведомить и разъяснить гражданам и представителям юридических лиц, чьи права были нарушены, порядок восстановления прав. Такое право включает в себя: возмещение имущественного вреда; устранение последствий морального вреда; восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

По общему правилу, вред, причиненный гражданину в результате незаконного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, следователя, прокурора и суда, допустивших нарушение закона.

О признании права на реабилитацию за определенным лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, дознаватель, следователь или прокурор выносят соответствующее постановление (ст. 134).

Законом установлено, что требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено в течение срока исковой давности как самим реабилитированным, так и его законным представителем путем обращения в орган, постановивший приговор и (или) вынесший определенное постановление о прекращении уголовного дела (ст. 135). Размер имущественного вреда, причиненного реабилитированному, определяет судья, прокурор, следователь или дознаватель, вынесшие постановление о производстве выплат. Решение должно быть принято не позднее одного месяца со дня поступления требования о его возмещении.

Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются мотивированным постановлением следователя, копия которого немедленно направляется прокурору. В нем излагаются суть дела, как она установлена расследованием, доказательства, подтверждающие обоснованность прекращения дела и уголовного преследования, указываются мотивы и процессуальные основания для прекращения и другие сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 213 Кодекса. Выводы следователя не должны носить характер предположения, догадок, а должны основываться на анализе установленных в ходе следствия фактов.

Предварительно, еще до вынесения постановления, следователь должен решить ряд вопросов. Так, если в соответствии с законом прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего на прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования, то это необходимо отразить в постановлении о прекращении. Если обвиняемый (подозреваемый) находится под стражей, принимаются меры к его немедленному освобождению. Изъятое в качестве вещественных доказательств имущество должно быть возвращено реабилитированному лицу, а если преступление осталось не раскрытым, следователь обязан принять меры к его сохранности.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования дознавателем, следователем по ряду оснований (см., например, ст. 25, 28, 427) допускается лишь с согласия прокурора. Поэтому в проекте постановления в соответствующих случаях указываются наименование органа прокуратуры и прокурора, которым надлежит решить вопрос о санкционировании принятого дознавателем, следователем решения.

Копия каждого постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в обязательном порядке направляется надзирающему прокурору.

Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела подозреваемому лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также лицу или учреждению, по заявлению которых дело было возбуждено, с разъяснением порядка его обжалования, в том числе в суд (ст. 125).

Если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным п. 2—6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, п. 2—6 ч. 1 ст. 27 и ст. 28 Кодекса, потерпевшему и гражданскому истцу следователь разъясняет их право предъявить иск в порядке гражданского производства.

Срок проверки судьей законности постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о его прекращении, а равно прекращении уголовного преследования установлен в 5 суток со дня поступления жалобы. Жалоба рассматривается в судебном заседании с участием заявителя, его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в деле, а также иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, при участии прокурора.

Следует иметь в виду, что неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

В случае, если основание для прекращения уголовного преследования относится не ко всем подозреваемым или обвиняемым, следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования только в отношении определенного лица (лиц). В отношении других причастных к расследуемому преступлению лиц производство по уголовному делу может и должно продолжаться в обычном порядке.

Постановление дознавателя, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть отменено только прокурором (ст. 214). Прокурору предоставлено право отменять незаконные или необоснованные постановления дознавателя, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с одновременным возобновлением дальнейшего производства по делу. Если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось с согласия прокурора либо самим прокурором, право на отмену такого решения имеют вышестоящий прокурор или суд.

Основанием для отмены прокурором постановления следователя, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования могут послужить установленные факты нарушения требований ст. 213 УПК РФ либо получение прокурором из каких>либо иных источников (заявлений, жалоб) новых, ранее не известных, сведений об обстоятельствах дела.

Закон требует, чтобы в постановлении прокурора о возобновлении производства были указаны основания для отмены принятого следователем решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, отражено, кому он поручает дальнейшее ведение следствия и какие следственные действия необходимо выполнить при дополнительном расследовании.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования, вынесенные вышеназванными должностными лицами, если содержащиеся в таких постановлениях положения могут причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию, по жалобам заинтересованных лиц, рассматриваются судом по месту производства предварительного следствия.

В судебном заседании судья проверяет законность и обоснованность обжалуемых постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела либо уголовного преследования и по результатам рассмотрения может при наличии к тому законных оснований вынести постановление о необходимости их отмены прокурором как незаконных или необоснованных.

Принятое решение направляется судом прокурору, который обязан принять меры по устранению допущенных нарушений.

Особый порядок установлен УПК РФ для возобновления производства по ранее прекращенному делу в случае установления по нему новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Полный подробный перечень названных обстоятельств указан в ч. 3 и 4 ст. 413 Кодекса. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 415 Кодекса.

После расследования таких обстоятельств и заключения прокурора о наличии оснований и необходимости возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, отрицательно повлиявших на законность ранее принятых по делу решений, суд принимает решение либо об отмене ранее принятых судебных решений по рассматриваемым материалам, либо об отклонении заключения прокурора (ст. 418 УПК).

Следует учитывать, что возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в соответствии со ст. 413 и 414 Кодекса лишь при условии, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Решение, принятое прокурором о возобновлении производства по уголовному делу, доводится до сведения обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей.

Приостановление и возобновление предварительного следствия

Производство предварительного следствия по каждому уголовному делу, исходя из достаточности собранных по нему материалов и сложившихся обстоятельств, завершается принятием следователем соответствующего процессуального решения, предусмотренного уголовно-процессуальным законом. В числе таких решений закон предусматривает приостановление предварительного следствия с последующим, при появлении соответствующих оснований, его возобновлением (ст. 208 УПК).

Приостановление предварительного следствия представляет собой временный его перерыв, при наличии к тому предусмотренных законом оснований, предопределенных сложившимися обстоятельствами, препятствующими окончанию расследования в установленные сроки.

Законом (ст. 208) предусмотрены следующие основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия:

лицо, подлежащее привлечению по делу в качестве обвиняемого, не установлено;

подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

удостоверенное медицинским заключением временное тяжкое заболевание подозреваемого или обвиняемого, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Перечень названных оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

О приостановлении предварительного следствия следователь или лицо, производящее дознание, выносит постановление, копию которого направляет надзирающему прокурору. В постановлении отражаются обстоятельства совершенного преступления, основания и условия приостановления расследования, порядок его обжалования заинтересованными участниками.

В случаях, когда по делу имеется несколько обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем из них, следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.

Приостановление следствия допускается не только при наличии названных выше оснований, но и при соблюдении ряда условий. Так, например, уголовное дело приостанавливается по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 Кодекса, лишь по истечении установленного срока его расследования.

До приостановления уголовного дела по этим основаниям следователь обязан выполнить по нему все необходимые следственные и процессуальные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого. Одновременно он принимает, в пределах своей компетенции, исчерпывающие меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а равно по розыску подозреваемого или обвиняемого, если они скрылись либо их местонахождение не установлено при расследовании по иным причинам. В целях розыска этих лиц следователь может проводить следственные действия, а также поручить органам дознания провести необходимые оперативно>розыскные мероприятия.

Приостановление следствия по основаниям, указанным в п. 3 и 4 ст. 208 Кодекса, допускается и до окончания срока расследования.

Однако к моменту приостановления должны быть выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие либо при неучастии лиц, подлежащих уголовному преследованию.

Приостановив предварительное следствие, следователь письменно уведомляет об этом заинтересованных участников производства по делу: потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования принятого решения о приостановлении следствия, установленный гл. 16 Кодекса, т.е. прокурору либо в суд по месту производства расследования.

В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник. В уведомлении всем заинтересованным участникам производства по делу указываются причины и основания приостановления следствия.

После приостановления расследования производство следственных действий по делу не допускается. Вместе с тем законодатель (ст. 209 УПК) обязывает следователя в случае приостановления следствия по причине неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, принимать меры по его установлению, а в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо местонахождение его не установлено по иным причинам (п. 2 ч. 1 ст. 208), — принимать меры к его розыску. В числе таких мер могут быть различного вида проверки, поручения, запросы в различные органы и учреждения (при необходимости и в зарубежных государствах), касающиеся розыска указанных лиц.

Розыск подозреваемого, обвиняемого, если его местонахождение неизвестно, следователь поручает органу дознания. Об этом он указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление (ч. 1 ст. 210). Причем объявить розыск подозреваемого, обвиняемого следователь может как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

В постановлении об объявлении розыска отражаются сущность дела и обстоятельства совершенного преступления, его квалификация по статье Уголовного кодекса, по которой привлечен обвиняемый, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого.

Если в материалах уголовного дела имеются данные, которые могут способствовать розыску обвиняемого (его фотографии, дактокарта, сведения о наличии у него особых примет, адреса его связей и т.п.), такие сведения следователь также обязан отразить в отдельной справке, прилагаемой к постановлению о розыске. Также прилагаются (когда это необходимо) копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого и об избрании в отношении него меры пресечения, если она избиралась.

В соответствии с законом (ч. 4 ст. 210) при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана любая мера пресечения, в том числе и заключение под стражу, в случаях, предусмотренных ст. 108 Кодекса.

Однако следует иметь в виду, что принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае его объявления в международный розыск (ч. 5 ст. 108).

Виды уровней розыска (местный, федеральный, международный и т.п.), порядок заведения органами дознания розыскных дел определяются в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно>розыскной деятельности» и ведомственными нормативными актами, порядок сотрудничества правоохранительных и иных государственных органов Российской Федерации по линии Интерпола регулируется международными договорами, федеральными законами и ведомственными нормативными актами Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел РФ и других ведомств.

Приостановленное предварительное следствие возобновляется на основании мотивированного постановления следователя после того, как отпали для этого основания (например, обвиняемый задержан, выздоровел, получены данные о местонахождении разыскиваемого и т.п.).

Предварительное следствие может быть возобновлено также при необходимости производства отдельных следственных действий, которые могут быть произведены без участия подозреваемого, обвиняемого (ст. 211). В этих случаях, после выполнения необходимых следственных действий, расследование вновь может быть приостановлено.

Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления прокурора либо начальника следственного отдела, при осуществлении ими надзора и контроля за расследованием, если они найдут постановление следователя о приостановлении следствия незаконным и необоснованным.

По жалобам участников процесса постановление следователя о приостановлении следствия может быть признано также незаконным по решению суда, который при наличии оснований может обязать надзирающего прокурора устранить выявленные нарушения.

О возобновлении приостановленного предварительного следствия сообщается заинтересованным лицам: подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также надзирающему прокурору.

В случае истечения срока предварительного следствия по приостановленному уголовному делу при его возобновлении надзирающий прокурор устанавливает срок дополнительного следствия, который не может превышать одного месяца со дня поступления дела к следователю (ч. 6 ст. 162 УПК).

Дальнейшее продление срока по возобновленному производством уголовному делу и предварительное расследование проводятся в общем порядке, установленном уголовно>процессуальным законом.

Приостановление судебного разбирательства.

Определение (постановление) о приостановлении производства по уголовному делу выносится судьей (судом), если подсудимый скрылся, а также в случае психического или иного тяжкого заболевания подсудимого, исключающего возможность его явки в суд.

Производство по уголовному делу в связи с тяжким заболеванием подсудимого приостанавливается до его выздоровления. Психическое или иное тяжкое заболевание подсудимого должно быть удостоверено заключением эксперта или подтверждено другими документами, выданными врачом, работающим в медицинском учреждении.

Если в деле имеется несколько подсудимых, а основания к приостановлению производства по делу касаются лишь одного из них, то приостановление производства по такому групповому делу осуществляется в отношении одного из них, если таковое решение возможно без ущерба для объективного и всестороннего рассмотрения дела. В этом случае судебное заседание продолжается, а в отношении обвиняемого, который скрылся, специальным определением суда, постановлением судьи объявляется розыск, осуществляемый соответствующими правоохранительными органами

50. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних.

Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних.

По российскому законодательству предварительное расследование и судебное разбирательство уголовных дел несовершеннолетних определяется как общими правилами, так и специальными, которые развивают и дополняют общие правила в направлении установления дополнительных гарантий прав несовершеннолетнего. Об этом свидетельствуют глава 14 УК "Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" и гл. 50 УПК РФ "Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних".

Судебная практика по делам данной категории анализируется и разъясняется в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" говорится, что производство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального права, максимально способствовать обеспечению интересов защиты законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений

Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних применяется к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления возраста 18 лет. Особый порядок производства в отношении несовершеннолетних основывается, прежде всего, на возрастных, социально-психологических и других особенностях несовершеннолетних, которые требуют дополнительных гарантий для реализации их прав.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 февраля 2000 г. напоминает, что "судопроизводство по делам несовершеннолетних должно способствовать предупреждению новых преступлений и судьям необходимо повысить воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлениях несовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию" (п. п. 1, 21).

В целом, судопроизводство по делам несовершеннолетних должно быть "направлено в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетних и обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы с особенностями личности правонарушителя и с обстоятельствами правонарушения" (п. 5.1 Пекинских правил).

Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Защита несовершеннолетних от необоснованного подозрения или привлечения в качестве обвиняемого, справедливое разрешение дела с учетом особенностей несовершеннолетних лежит в основе деятельности органов предварительного расследования и судебного разбирательства по данной категории дел, что в свою очередь определяет специфику предмета доказывания по делам несовершеннолетних (ст. 420 УПК).

Наряду с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, предусмотренными ст. 73 УПК, значительное внимание по этим делам должно уделяться установлению данных о личности несовершеннолетнего. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу обязательно установление точного возраста несовершеннолетнего на момент совершения преступления, что необходимо для решения вопроса о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ст. 20 УК, ч. 1 ст. 421 УПК) или же освобождении его от ответственности путем прекращения уголовного дела или уголовного преследования (п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. (п. 12) напоминает судьям, что само по себе несовершеннолетие в силу п. "б" ч. 1 ст. 61 УК считается смягчающим наказание обстоятельством.

Возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения) должен быть подтвержден документами: свидетельством о рождении, паспортом или установлен экспертами. При исследовании личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, помимо установления возраста, подлежат установлению условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности.

Всесторонность и полнота расследования уголовных дел несовершеннолетних включает установление таких обстоятельств, как жилищно-бытовые, материальные условия семьи, образ жизни несовершеннолетнего, его родителей или лиц, их заменяющих, условия учебы или работы, поведение несовершеннолетнего и особенно проведение свободного времени, влияние на него старших по возрасту лиц.

Эти обстоятельства помогают выяснить причины и условия совершения преступления, что, в свою очередь, облегчает проведение профилактической работы среди несовершеннолетних, направленной на предупреждение преступлений, а также социальную адаптацию несовершеннолетних.

К иным особенностям несовершеннолетнего можно отнести его физическое и нравственное развитие, интеллектуальные и волевые особенности, черты его характера.

При расследовании уголовных дел этой категории важно выяснить уровень общего развития несовершеннолетнего, т.е. способность ориентироваться в конкретной обстановке, разумно давать оценку своему поведению и руководить своими действиями. Это может помочь в установлении данных, которые характеризуют поведение несовершеннолетнего в семье, по месту учебы, работы, в кругу знакомых, друзей, его поведение до и после совершения преступления, данные о его психическом состоянии, состоянии здоровья, наклонностях и интересах.

В следственной и судебной практике при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетнего на стадии предварительного расследования, как правило, проводится судебно-психиатрическая и психолого-педагогическая экспертизы.

С этой целью необходимо установить, почему у несовершеннолетнего возникли противоправные взгляды, привычки, что привело к формированию преступного умысла, что толкнуло его на преступление. Это может быть отсутствие надзора и должного контроля за поведением в семье, в общественных местах, по месту учебы или работы, упущения в воспитании со стороны родителей или лиц, их заменяющих, лиц, отвечающих за поведение несовершеннолетнего, отрицательное влияние друзей - подростков, взрослых, склоняющих несовершеннолетних к пьянству, употреблению наркотиков и иной противоправной деятельности. При наличии данных о подстрекательстве со стороны взрослых и вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность особенно важно точно определить действительную роль несовершеннолетнего в совершении преступления. С этой целью важно установить такие обстоятельства, как применение мер физического, психического воздействия на несовершеннолетнего (это может быть запугивание, угрозы, убеждение, обман, подкуп, распитие спиртных напитков, склонение к употреблению наркотиков и др.).

Взрослые, склонившие несовершеннолетнего к преступной деятельности, должны быть привлечены к уголовной ответственности не только за соучастие, им должно предъявляться обвинение по ст. 150 УК за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления или по ст. 151 УК за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 февраля 2000 г. указывает на необходимость учитывать "неправомерное или провоцирующее поведение взрослых, допущенное с их стороны физическое или психического принуждение, наличие материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего" (п. 10).

Эти обстоятельства должны приниматься судами во внимание при избрании форм ответственности подростков, когда "преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления" (п. 10).

Предмет доказывания по делам несовершеннолетних включает в себя также обязательное установление такого обстоятельства, как: мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Данное обстоятельство подлежит выяснению при наличии данных, свидетельствующих об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством.

При установлении данных об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, когда несовершеннолетний хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в момент совершения деяния, уголовное преследование в отношении него также может быть прекращено (ч. ч. 1, 2 ст. 20 УК, п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК).

Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Предварительное расследование по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, производится в общем порядке следователями прокуратуры, МВД, дознавателями органов внутренних дел (ч. 3 ст. 151, ст. 420 УПК). Подследственность уголовных дел несовершеннолетних распределяется по общим правилам подследственности. Если по уголовному делу наряду с несовершеннолетними привлекается взрослый, уголовное дело в отношении несовершеннолетнего может быть выделено в отдельное производство, чем уменьшается опасность влияния взрослых участников преступления на поведение несовершеннолетнего в ходе расследования дела.

Если выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела, выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего не допускается, но производится в отношении него по правилам гл. 50 УПК.

В Российской Федерации большую помощь в расследовании дел несовершеннолетних следователям, органам дознания оказывают инспектора по делам несовершеннолетних, которые предоставляют следователю необходимую информацию, если несовершеннолетний ранее состоял на профилактическом учете. Данная информация может быть представлена в показаниях на допросе инспектора инспекции по делам несовершеннолетних или же в форме справки о несовершеннолетнем правонарушителе и мерах воздействия, ранее примененных к нему или к его родителям, или лицам, их заменяющим, ответственным за его воспитание.

Вызов к следователю, дознавателю несовершеннолетнего, как правило, производится через законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних, - через администрацию этого учреждения (ст. 424 УПК).

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего 16-летнего возраста, участие педагога или психолога обязательно. Это относится и к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым, которые хотя и достигли 16-летнего возраста, но страдают психическими расстройствами или отстают в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК).

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день.

Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса, а также делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. До начала допроса следователь, дознаватель разъясняет педагогу или психологу его права, о чем делает отметку в протоколе. Участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого помогает следователю, дознавателю наладить контакт с несовершеннолетним, что очень важно для установления обстоятельств совершения преступления, роли в нем несовершеннолетнего обвиняемого, а также изучения личности несовершеннолетнего. Для несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участие педагога или психолога является дополнительной гарантией защиты его прав и законных интересов.

Одной из неотъемлемых гарантий несовершеннолетних является участие законного представителя (ст. ст. 426, 428 УПК) несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу и в судебном заседании наряду с обязательным участием защитника.

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя, постановления (определения) суда.

Впервые в УПК подробно регламентируется участие законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства. Он допускается к участию по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого и наделен широкими правами для защиты прав и интересов несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (см. ч. 2 ст. 426 УПК). Если действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, прокурор, следователь, дознаватель, в чьем производстве находится это дело, вправе своим постановлением отстранить законного представителя от участия в уголовном деле. В этом случае к участию в деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 426 УПК).

При производстве по уголовному делу и после его окончания законный представитель вправе знакомиться с материалами уголовного дела. Если некоторые материалы могут оказать на несовершеннолетнего отрицательное воздействие (например, порноснимки), то может быть вынесено постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому этих материалов. Но ознакомление с ними законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным. В ходе всего предварительного расследования, начиная с фактического задержания несовершеннолетнего или возбуждения дела в отношении несовершеннолетнего, участие защитника обязательно (ст. 51 УПК). Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, то дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить его участие по данному делу, при этом отказ несовершеннолетнего или его законного представителя от защитника для следователя, дознавателя, прокурора, суда не обязателен (ч. 2 ст. 52 УПК).

Защитник оказывает правовую помощь, а законные представители - психологическую и эмоциональную поддержку несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому. Для дознавателя, следователя, прокурора, которые обязаны полно, всесторонне и объективно расследовать дело, важно обеспечить права защитника и законных представителей. С момента вступления в дело защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении мер пресечения и иными протоколами следственных действий, произведенных с участием обвиняемого, и присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего правонарушителя. Полномочия защитника по делам несовершеннолетнего определяются общими правилами (ст. 53 УПК). Участвуя в следственных действиях, защитник может задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записей в протоколе следственного действия. С момента допуска к участию в деле защитника задержанному, заключенному под стражу, подозреваемому, обвиняемому он вправе иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без ограничения их количества и продолжительности. Оказывая юридическую помощь, защитник собирает и представляет доказательства для опровержения обвинения или для смягчения наказания несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому. При этом он может привлекать специалиста для оказания помощи защите в порядке, установленном в ст. ст. 58, 168, 270 УПК. Право на ознакомление со всеми материалами дела защитник приобретает с момента окончания предварительного расследования и предъявления их обвиняемому (п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК).

Задержание несовершеннолетнего подозреваемого.Избрание меры пресечения

Задержание несовершеннолетнего подозреваемого в порядке ст. 91, заключение под стражу (ст. 108 УПК) должны применяться к несовершеннолетнему, только если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в исключительных случаях за преступления средней тяжести, при этом должны учитываться основания, указанные в ст. 423 УПК.

При решении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность применения такой меры пресечения, как отдача его под присмотр (ст. 105 УПК). При отдаче под присмотр несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого родители, опекуны, попечители или другие заслуживающие доверия лица, а также должностные лица специализированного детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний правонарушитель, дают письменные обязательства об обеспечении надлежащего поведения несовершеннолетнего и создании условий, при которых несовершеннолетний не будет заниматься противоправной деятельностью (ст. 105 УПК). Отдача под присмотр несовершеннолетнего осуществляется либо по их просьбе, либо по инициативе следователя, дознавателя, прокурора, суда.

В постановлении об отдаче под присмотр указываются основания для избрания данной меры пресечения, связанные с личностью самого несовершеннолетнего, условиями его жизни и воспитания, с его здоровьем, данными, обосновывающими возможность определенных лиц осуществлять присмотр. Родителям, опекунам, попечителям и иным лицам также разъясняется сущность подозрения или обвинения и их ответственность, связанная с обязанностями по присмотру за несовершеннолетними, в порядке ст. 102 УПК. К лицам, к которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, в случае невыполнения ими принятого на себя обязательства могут быть применены меры денежного взыскания в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда (п. 4 ст. 103).

Если должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело о несовершеннолетнем, принимает решение о необходимости применения меры пресечения - заключения под стражу, то возбуждается ходатайство перед судом по правилам ст. 108 УПК. В судебном заседании при рассмотрении судьей данного ходатайства вправе участвовать несовершеннолетний, его защитник, а также законный представитель подозреваемого, обвиняемого.

О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.

Окончание предварительного расследования

По окончании предварительного расследования следователь, дознаватель, прокурор предоставляют все материалы уголовного дела несовершеннолетнему обвиняемому, его законному представителю и защитнику (ст. 217 УПК).

При ознакомлении несовершеннолетнего с материалами дела следователь, дознаватель обязаны понятным ему языком разъяснить его право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. Ему должно быть разъяснено, в чем состоят особенности этого производства и обжалования приговора, вынесенного с участием присяжных заседателей, а также применение особого порядка судебного разбирательства (ст. 314 УПК) и основания предварительного слушания (ст. 229 УПК).

Статья 427 УПК устанавливает основания и порядок прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением к нему мер принудительного воспитательного воздействия. Прокурор, следователь, дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего за преступление небольшой или средней тяжести и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Судья районного суда рассматривает данное ходатайство с вызовом в судебное заседание несовершеннолетнего, его защитника, законного представителя и прокурора (ч. 4 ст. 108 УПК).

С учетом психического состояния несовершеннолетнего, состояния его здоровья, условий проживания несовершеннолетнего в семье судья, выслушав мнения сторон, решает вопрос о применении конкретной меры воспитательного воздействий. Виды принудительных мер воспитательного воздействия указаны в ч. 2 ст. 90 УК (например, предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного учреждения и др.).

В постановлении суда судья назначает ту или иную меру воспитательного воздействия с учетом личности несовершеннолетнего обвиняемого и условий его жизни и возлагает на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением тех требований, которые предусматривает конкретная мера воспитательного воздействия. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним требований меры воспитательного воздействия, специализированный орган, который осуществляет контроль за поведением несовершеннолетнего, возбуждает ходатайство перед судом об отмене этой меры и направлении материалов для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК). В случае удовлетворения такого ходатайства суд направляет уголовное дело в отношении несовершеннолетнего прокурору для дальнейшего производства по делу. Если несовершеннолетний обвиняемый и его законный представитель возражают против прекращения уголовного преследования и применения принудительных мер воспитательного воздействия, считая, что несовершеннолетний преступление не совершал, то производство по уголовному делу производится в общем порядке (ч. 6 ст. 427 УПК).

Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних

По делам, где обвиняемый является несовершеннолетним, предварительное слушание в порядке ст. 229 УПК проводится по общим правилам. Все дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются судом с обязательным участием защитника и законного представителя обвиняемого. Разбирательство уголовного дела по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, всегда происходит в закрытом судебном заседании. Дело несовершеннолетнего подсудимого в возрасте от 16 до 18 лет может слушаться в открытом или закрытом судебном заседании. Закрытое рассмотрение дела имеет место в тех случаях, когда открытое разбирательство может вызвать негативное поведение несовершеннолетнего, оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих в зале лиц (угрозы и т.д.) или привести к угрозе психическому здоровью несовершеннолетнего. Вопрос о слушании дела в закрытом судебном заседании решается в каждом конкретном случае на предварительном слушании или в судебном заседании по ходатайству сторон. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо его части (ст. 241 УПК). Что же касается лиц в возрасте до 16 лет, не являющихся участниками судебного разбирательства, то они могут быть допущены в зал судебного разбирательства с разрешения председательствующего (ст. 241 УПК).

Если исследование отдельных обстоятельств дела может отрицательно повлиять на несовершеннолетнего, суд, выслушав мнение защитника, законного представителя, а также по собственной инициативе вправе своим определением удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала заседания на время исследования этих обстоятельств (ст. 429 УПК).

После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания судья сообщает ему в необходимом объеме содержание исследованных в его отсутствие обстоятельств и предоставляет несовершеннолетнему подсудимому возможность задавать вопросы допрошенным в его отсутствие лицам.

Законные представители несовершеннолетнего подсудимого участвуют в судебном разбирательстве и имеют возможность заявлять ходатайства и отводы, давать показания и представлять доказательства по данному делу, приносить жалобы на действия и решения суда (ст. 428 УПК).

Законные представители несовершеннолетнего подсудимого допрашиваются по правилам допроса свидетелей на стороне защиты, но раньше, чем другие свидетели по делу, и присутствуют в зале судебного заседания на протяжении всего разбирательства по делу. При решении вопроса о допросе в качестве свидетеля, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого надо учитывать, что на них распространяется свидетельский иммунитет, установленный ст. 51 Конституции РФ.

Для суда, который стремится обеспечить сторонам возможность объективного исследования дела, важно участие законного представителя. Однако, если есть основания полагать, что действия законного представителя могут нанести ущерб несовершеннолетнему подсудимому, суд может отстранить законного представителя от участия в судебном разбирательстве. В интересах несовершеннолетнего подсудимого в этом случае допускается другой законный представитель. При неявке законного представителя в судебное заседание суд не приостанавливает рассмотрение дела, если не найдет его участие необходимым. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет право и несет обязанность, установленную для защитника или гражданского ответчика (ч. 4 ст. 428 УПК).

Для выяснения обстоятельства совершения преступления или личности подсудимого в суд могут вызываться представители организации, где живет, учится или работает несовершеннолетний подсудимый. А если несовершеннолетний до совершения преступления попал в поле зрения отдела профилактики преступлений несовершеннолетних или комиссии по делам несовершеннолетних, то суд заслушивает представителей этих организаций, так как их рекомендации и предложения по социальной адаптации несовершеннолетнего могут помочь суду назначить несовершеннолетнему справедливое наказание, а также выяснить и устранить причины совершения им преступления. Если же уголовное дело слушается с участием присяжных заседателей, то вызов этих лиц судом возможен тогда, когда на основе вердикта присяжных заседателей суд будет выносить приговор в части квалификации преступления и назначения мер наказания несовершеннолетнему. Данные лица могут изложить свое мнение не только о несовершеннолетнем, его окружении и семье, где он живет, но и также об эффективных, по их мнению, мерах исправления несовершеннолетнего.

По итогам рассмотрения дела суд выносит приговор либо определение (ст. 430 УПК).

При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд, кроме вопросов, предусмотренных ст. ст. 299, 421 УПК, обсуждает вопрос, не имеется ли оснований для вынесения приговора с условным осуждением, либо с наказанием, не связанным с лишением свободы, либо для освобождения от наказания и применения одной из принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 430 УПК, ст. 92 УК). В случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы, условного осуждения, применения принудительных мер воспитательного воздействия, председательствующий после оглашения обвинительного приговора разъясняет несовершеннолетнему осужденному, его законному представителю сущность данного вида решения и последствия невыполнения возложенных судом на осужденного обязанностей. В протоколе судебного заседания об этом делается надлежащая запись. Такая же обязанность возложена на суд и при применении мер воспитательного воздействия.

При условном осуждении суд обязан своевременно направить копию приговора соответствующим органам и должностным лицам для установления надлежащего контроля за поведением несовершеннолетнего. Такой контроль за исправлением несовершеннолетнего осуществляют по месту жительства отделы профилактики преступлений несовершеннолетних.

УПК различает прекращение судом уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести, совершенном несовершеннолетним, с освобождением его от уголовной ответственности и применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК (ст. 431 УПК), и освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания за преступление небольшой или средней тяжести с направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования (ст. 432 УПК в ред. от 7 июля 2003 г.). В последнем случае суд выносит обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания и направляет его в указанное учреждение для несовершеннолетних до наступления совершеннолетия, но не более чем на трехлетний срок (ст. 92 УК).

Если суд сочтет, что будет достаточно направить несовершеннолетнего в это учреждение, то в обязательном порядке в судебное заседание вызывается и представитель этого специализированного учреждения.

Пребывание несовершеннолетнего осужденного в этом специализированном учреждении может быть прекращено до достижения несовершеннолетним 18 лет, если отпадает необходимость в применении данной меры.

Однако возможно и продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного после достижения им совершеннолетия в специальном учебном учреждении для завершения им общего или специального профессионального образования.

И в первом, и во втором случае вопрос о прекращении пребывания несовершеннолетнего осужденного или продлении срока его пребывания в специализированном учреждении разрешается судьей единолично по ходатайству администрации этого специализированного органа. В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его законный представитель, защитник, прокурор и представитель специализированного учреждения. После рассмотрения ходатайства и выслушав мнения участвующих в деле лиц судья выносит постановление, которое оглашается в зале судебного заседания. Копия данного постановления направляется участвующим в деле лицам, а также суду, вынесшему обвинительный приговор.

51. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера

Основания для производства о применении принудительной меры медицинского характера являются:

совершение лицом деяния, предусмотренного статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости;

наступление у лица после совершения преступления психического расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение наказания.

Эти основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном УПК с изъятиями, предусмотренными в гл. 51 УПК, указаны в ч. 1 ст. 433 УПК.

Различие в основаниях применения принудительных мер медицинского характера, указанных в п. "а" и п. "б" ч. 1 ст. 97 УК, состоит в том, что в первом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, так как преступление совершено им в состоянии невменяемости, а во втором - лицо не освобождается от уголовной ответственности и наказания, но решение этих вопросов откладывается до его выздоровления.

Надо обратить внимание на то, что принудительные меры медицинского характера назначаются в случаях, когда психическое расстройство лица таково, что оно связано с опасностью для него или других лиц, либо с опасностью причинения им иного существенного вреда.

В тех случаях, когда лицо по характеру совершенного им общественно опасного деяния и своему психическому состоянию не представляет опасности для общества, принудительные меры медицинского характера не применяются, однако о больном извещаются органы здравоохранения для решения вопроса на общих основаниях (ч. 1 ст. 439, ч. ч. 2, 4 ст. 443 УПК).

Принудительные меры медицинского характера представляют собой меры государственного принуждения, которые могут быть назначены только судом в результате судебного разбирательства, проведенного по общим правилам с изъятиями, указанными в гл. 51 УПК. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются защита общества от опасного противоправного поведения лиц с психическими расстройствами, обусловленного болезненным состоянием их психики; излечение таких больных, улучшение их психического состояния; оказание им помощи в приобщении к жизни в обществе, а также предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний.

В зависимости от степени опасности лица для общества и характера совершенного им деяния, возможности по своему психическому состоянию причинить существенный вред себе или другим лицам, к нему может быть применена судом одна из принудительных мер медицинского характера в виде, указанном в ч. 1 ст. 99 УК

Важные принципиальные положения, касающиеся статуса этих лиц, содержатся в Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан, согласно которым оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение в изоляции) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера на основании и в порядке, установленных законодательством РФ. При этом освидетельствование и госпитализация, решение о которой принимается судом в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, проводится без их согласия в порядке, установленном в Законе РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Согласно этому Закону проведение лечения без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя возможно только при применении принудительных мер медицинского характера (ч. ч. 4, 5 ст. 11). Лицам, помещенным в психиатрический стационар, предоставляются права, в частности, подавать жалобы и заявления без цензуры в прокуратуру, суд и адвокату, встречаться с ним наедине; обращаться с жалобами и заявлениями в службу защиты прав пациентов, находящихся в психиатрических стационарах (ст. ст. 37, 38). В Законе закреплены обязанности администрации и медицинского персонала (ст. 39); установлено, что выписка этих лиц из стационара производится только по решению суда (ч. 4 ст. 40)

Предварительное следствие

Уголовные дела об общественно опасных деяниях лиц с психическими расстройствами возбуждаются по общим правилам. Наличие данных о психических расстройствах у лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, обусловливает необходимость возбуждения уголовного дела, так как не всякое психическое расстройство может повлечь признание лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, невменяемым и, следовательно, подлежащим освобождению от уголовной ответственности и наказания. Поэтому для установления факта совершения таким лицом общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления, закон требует возбуждения уголовного дела и проведения предварительного расследования. Для определения психического состояния лица в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, обязательно назначение и производство судебной экспертизы, которая может проводиться только по возбужденному уголовному делу (ст. 196 УПК).

По уголовным делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, предварительное расследование проводится в форме следствия (ст. 434 УПК). Обязательность производства предварительного следствия объясняется сложностью, спецификой в расследовании дел данной категории, что позволяет наиболее полно обеспечить защиту прав и законных интересов лиц с психическими расстройствами. Органы дознания могут производить по этим делам лишь неотложные следственные действия или выполнять отдельные поручения следователя (ст. 157 УПК). Если по делу, находящемуся в производстве органа дознания, будет установлена невменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, или наступление психического расстройства у лица после совершения преступления, то все материалы подлежат немедленной передаче следователю.

Кроме того, если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из его соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то в таком случае уголовное дело в отношении этого лица может быть выделено в отдельное производство на основании постановления прокурора, следователя или дознавателя (ст. ст. 154, 436 УПК).

Производство предварительного следствия по делам рассматриваемой категории имеет ряд особенностей. К ним относятся: особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию; круг участников предварительного следствия, особенности производства некоторых следственных действий и документа, которым заканчивается производство в данной стадии. Рассмотрим эти особенности.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, относятся время, место, способ и другие обстоятельства совершения общественно опасного деяния; совершение деяния, запрещенного уголовным законом, данным лицом; характер и размер вреда, причиненного деянием; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения запрещенного уголовным законом деяния или во время производства по уголовному делу; связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК).

Обязательность назначения судебно-психиатрической экспертизы. Для определения психического состояния лица, совершившего общественно опасное деяние, если возникают сомнения в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, по делу обязательно назначается судебно-психиатрическая экспертиза (п. 3 ст. 196 УПК). Направление лица на экспертизу допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило запрещенное уголовным законом деяние (п. 2 ч. 2 ст. 434 УПК). О производстве судебно-психиатрической экспертизы следователь выносит постановление. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, с заключением эксперта, а также с протоколом допроса эксперта, но при условии, если это позволяет его психическое состояние (ст. ст. 195, 198, 206 УПК). В случае необходимости в стационарном обследовании при назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы помещение в психиатрический стационар такого лица, не содержащегося под стражей, производится судом на основании судебного решения (п. 3 ч. 2 ст. 29, ст. ст. 203, 435 УПК). В случае же установления факта психического заболевания у лица, к которому применено в качестве меры пресечения содержание под стражей, суд, рассмотрев ходатайство прокурора, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар (ст. ст. 108, 435 УПК).

Участие лица, совершившего общественно опасное деяние, в следственных действиях. Возможность участия лица с психическими расстройствами в производстве следственных действий зависит от его психического состояния. Решение этого вопроса следователь принимает с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы. При невозможности участия лица по его психическому состоянию в следственных действиях следователь составляет об этом протокол, который должен объявить защитнику и его законному представителю; тем самым закон признает за данным лицом такое право. Однако в каких именно следственных действиях и в каком процессуальном качестве такое лицо вправе участвовать, в законе не указано. При производстве следственных действий, к которым может быть привлечено данное лицо, обязательно участие защитника и законного представителя.

В отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, не выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого, к нему не применяются меры пресечения, оно не знакомится с материалами дела, по делу не составляется обвинительное заключение.

Процессуальные права лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, способы их защиты в УПК регулируются как общими правилами судопроизводства, так и изъятиями, указанными в гл. 51 УПК. Из общего порядка судопроизводства следует, что лица, в отношении которых ведется производство по правилам гл. 51 УПК, вправе, если этому по заключению судебно-психиатрической экспертизы не препятствует характер и степень тяжести заболевания: давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела, приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда (ч. 3 ст. 433 УПК).

Защитник обязательно допускается к участию в деле с момента вынесения постановления о назначении в отношении данного лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК). С момента вступления в дело защитник приобретает все права и обязанности, предусмотренные ст. 53 УПК. Отказ от защитника по таким делам не подлежит удовлетворению следователем, прокурором и судом.

Участие в деле законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является обязательным и не заменяет участия защитника. Законный представитель привлекается к участию в деле на основании постановления следователя, прокурора (суда), а в случае отсутствия у лица близкого родственника в качестве законного представителя может быть признан орган опеки и попечительства. Закон предоставляет законному представителю широкие права, реализация которых призвана обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется данное производство. Следователь обязан разъяснить законному представителю предоставляемые ему права, о чем должен быть составлен протокол (ст. 437 УПК). Законный представитель имеет широкие права, в том числе знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей. Кроме того, по окончании следствия по делу законный представитель вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения, в том числе с использованием технических средств, а также заявлять ходатайства о дополнении следствия (ст. ст. 216 - 219, 439 УПК). Законный представитель также может получать копии постановлений о прекращении дела или о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, участвовать в заседании суда первой инстанции, вправе знать о принесенных по делу жалобах и представлениях прокурора, подавать на них возражения; участвовать в заседании вышестоящих судов.

Окончание предварительного следствия. Предварительное следствие по делам данной категории заканчивается в зависимости от установленных обстоятельств либо постановлением о прекращении уголовного дела, либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера (ст. 439 УПК). При принятии одного из указанных решений об окончании предварительного следствия следователь должен ознакомить с материалами дела защитника и законного представителя, о чем составляются соответствующие протоколы (ст. ст. 217 - 219, 437, 439 УПК). Кроме того, этим участникам вручаются копии соответствующего постановления в связи с окончанием предварительного следствия. Постановление о прекращении уголовного дела следователь выносит при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 24, 27 УПК, а также в случаях, когда характер совершенного общественно опасного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК). В таком случае следователь или прокурор сообщают о лице местным органам здравоохранения для принятия мер к лечению его на общих основаниях. Постановление о прекращении уголовного дела составляется по правилам ст. ст. 212, 213 УПК. О вынесении постановления следователь уведомляет защитника и законного представителя, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела, а также право на обжалование этого постановления.

Если следователь придет к выводу, что лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, связанное с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, он составляет постановление о направлении уголовного дела в суд для применения к лицу принудительной меры медицинского характера. В этом постановлении следователь излагает обстоятельства дела, установленные в ходе предварительного следствия; дает анализ собранным доказательствам; обосновывает выводы об общественной опасности деяния и лица, его совершившего, его вменяемости и основание для применения к нему принудительной меры медицинского характера, а также приводит доводы, высказанные защитником и другими лицами, оспаривающими основание для применения принудительной меры медицинского характера.

Уголовное дело вместе с постановлением о направлении его в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера передается прокурору, который принимает одно из следующих решений: при согласии с постановлением следователя утверждает его и направляет дело в суд; при несогласии с ним возвращает дело следователю для дополнительного расследования либо при отсутствии основания для применения принудительной меры медицинского характера прекращает дело производством. Прокурор принимает решение о возвращении дела следователю для дополнительного расследования в случаях: неполноты предварительного следствия, если по делу не исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств; нарушения уголовно-процессуального закона; когда общественно опасное деяние лица, о котором ведется производство по делу, подпадает под действие закона о более тяжком преступлении или существенно отличается по фактическим обстоятельствам от указанного в постановлении следователя; при отсутствии достаточных оснований считать, что лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, является невменяемым или что у лица наступило психическое расстройство после совершения преступления.