6. Освобождение от наказания либо его сокращение по амнистии или помилованию

В соответствии со ст. 103 Конституции РФ объявление амнистии отнесено к ведению Государственной Думы Федерального Собрания.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания.

Амнистия представляет собой акт нормативного характера и распространяется на лиц, совершивших определенные категории преступлений либо осужденных к определенным видам и срокам наказаний;

Помилование – это акт высшего должностного лица РФ (Президент РФ), полностью или частично освобождающий конкретное лицо от наказания или заменяющий его более мягким.

На основании актов амнистии виновные в преступлениях либо освобождаются от наказания полностью или частично, либо назначенное наказание заменяется более мягким, либо происходит освобождение от дополнительного наказания. При этом с лиц, освобожденных от наказания или отбывших его, может быть снята судимость.

Освобождение от наказания в связи с амнистией может иметь место и при вынесении обвинительного приговора, и в период отбывания наказания.

В соответствии с п. "в" ст. 89 Конституции РФ помилование осуществляется Президентом Российской Федерации.

В нем содержится предписание об устранении или смягчении уголовно-правовых последствий совершения преступления в отношении конкретного лица или строго определенной группы лиц. В соответствии с этим правоохранительному органу надлежит лишь непосредственно реализовать предписания, содержащиеся в акте о помиловании.

7. освобождение от отбывания наказания в связи с зачетом предварительного заключения. Данный вид освобождения от наказания регламентируется гл. 10 УК (ч. 5 ст. 72);

8. Освобождение от наказания несовершеннолетних.

Судимость – это правовое состояние лица, возникающее при осуждении его по приговору суда к наказанию за совершение преступления и выражающееся в наступлении определенных последствий уголовно-правового, уголовно-исполнительного и общеправового характера.

Т.о. судимость – это определенное правовое последствие отбытия наказания лицом, признанным виновным в совершении преступления.

Судимость характеризует юридический аспект состоявшегося осуждения и выступает как его правовое подтверждение. После аннулирования судимости (путем погашения или снятия) лицо не может рассматриваться как судимое. Следовательно, аннулирование судимости влечет за собой устранение правовых последствий предшествующего осуждения.

В ч. 6 ст. 86 УК специально подчеркнуто, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК).

Снятие судимости – это прекращение судимости до истечения закрепленных в законе сроков погашения.

Судимость может быть снята:

- судом по ходатайству осужденного;

- при необходимо безупречном поведении лица после отбытия наказания.

Судимость может быть снята также в соответствии с актами амнистии и помилования.

Погашение судимости – это прекращение действий ее уголовно-правовых последствий в связи установленными УК сроками в отношении лиц, осужденных к:

- лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания;

- за тяжкие – 6 лет после отбытия наказания;

- за небольшой и средней тяжести – 3 лет после отбытия наказания;

- к более мягким видам наказания чем лишение свободы – 1 год после отбытия наказания;

- условно-осужденным – по истечении испытательного срока после исполнения наказания.

14. Уголовная ответственность несовершеннолетних: особенности ее применения и назначения наказания. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

Общие положения УО нес-х.

Несовершеннолетний – физическое лицо, которому на время совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет.

Законодатель установил круг ООД, наказуемых УЗ с 14 лет.

Несовершеннолетние подлежат менее строгим мерам УО.

2 возрастных предела УО несовершеннолетних:

- с 14 – 16 лет подлежат УО – за совершение преступлений (убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267);

- с 16 до 18 лет за совершение остальных преступлений (вовлечение несовершеннолетнего в преступление и проч.).

Несовершеннолетие виновного во всех случаях признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Меры уголовно-правового воздействия на несовершеннолетнего:

1. принудительные меры воспитательного характера в связи с освобождение виновного от уголовной ответственности;

2. назначено наказание с учетом положений 88,89 УК;

3. принудительные меры воспитательного воздействия в связи с освобождением несовершеннолетнего от наказания;

4. помещение несовершеннолетнего в спец.учебное учреждение закрытого типа органа управления образованием в связи с его освобождением от наказания.

Особенности применения уголовного наказания.

Виды наказания:

а) штраф (при наличии самостоятельного заработка или имущества, может взыскиваться с его родителей, но только с их согласия; от 1000 до 50 000 рублей или в размере зарплаты или иного дохода за период от 2-х недель до 6 месяцев);

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы (от 40 до 160 часов, посильны для нес-го, исполняются в свободное от работы или учебы время, продолжительность не более 2-х часов в день (для лиц до 15 лет) и 3-х часов – от 15 лет);

г) исправительные работы (на срок до 1 года);

д) арест (с 16-ти лет на срок от 1 до 4-х месяцев);

е) лишение свободы на определенный срок (до 16 лет на срок свыше 6 лет; за особо тяжкие до 16-ти лет и с 16 – срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях; не может быть до 16 лет за преступление небольшой и средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним совершившим преступление небольшой тяжести впервые). За тяжкие или особо тяжкие наказание в виде лишения свободы – низший предел наказания сокращается на половину.

Если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течении испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности может принять решение о повторном условном осуждении, установив новый испытательный срок.

Суд также может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

Также при назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на него старших.

Освобождение нес-х от уголовной ответственности.

К ним могут применяться различные виды освобождении от УО. Например, сроки давности сокращаются наполовину.

При совершении преступления, за которое смертная казнь или пожизненное – срок давности составляет 7,5 лет.

Нес-й освобождается от УО если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения ПМВВ, к-ые не являются наказанием и не порождают судимость:

- предупреждение;

- передача под надзор родителям;

- возложение обязанностей загладить причиненный вред;

- ограничение досуга;

- установление опред.требований к поведению.

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

Систематическое нарушение назначенных ПМВВ дает право специализированному госоргану внести представление в суд об отмене ПМВВ на привлечение к УО.

Освобождение нес-х от наказания.

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры.

4. Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

ть четвертая введена Федеральным законом от 07.07.2003 N 111-ФЗ)

5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

- не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

- не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

К лицам от 18 до 20 лет:

В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию.

15. Понятие, виды и порядок применения принудительных мер медицинского характера.

ПММХ – разновидность мер государственного принуждения, закрепленных в УК, которые могут быть назначены по решению суда лицам с психическими расстройствами, в состоянии невменяемости или когда психическое расстройство наступило после совершения преступления.

Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости

Основанием для назначения ПММХ к лицам страдающим психическим расстройством является совокупность 3-х непременных условий:

1. совершение ООД, предусмотренного статьей Ос.части УК или преступления;

2. наличия невменяемости в момент совершения ООД или психического расстройства, не исключающего вменяемости в момент совершения преступления или появление после совершения преступления психического расстройства, исключающего возможность назначения наказания или исполнения наказания;

3. установление такого психического состояния субъекта, которое создает реальную возможность совершения им нового ООД либо сопряжено с непосредственной опасностью для себя и других лиц.

Целями применения ПММХ является излечение лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения новых ООД.

Виды принудительных мер медицинского характера

1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УК, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре

1. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

4. В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания

1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

2. При изменении психического состояния осужденного, требующем стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

3. Время пребывания в указанных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания. При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных учреждениях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

4. Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

16. Общая характеристика и виды преступлений против жизни. Понятия убийства; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; неосторожного причинения смерти.

Преступления против жизни входят в раздел преступления против личности. В этот же раздел входят пять групп преступлений:

1. против жизни и здоровья;

2. против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

3. против свободы, чести и достоинства личности;

4. против семьи и несовершеннолетних;

5. против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Глава преступлений против жизни включает в себя: убийства (105 – 108), причинение смерти по неосторожности (109), доведение до самоубийства (110).

Видовым объектом преступлений против жизни является жизнь человека, независимо от его национальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и т.п.

Жизнь – биологическое состояние человека.

Момент начала жизни:

1. начало физиологических родов ИЛИ

2. самостоятельное внеутробное существование ребёнка (отделение от утробы матери, начало дыхания).

Момент смерти:

1. клиническая смерть – остановка работы сердце длительностью не более 5 – 7 минут;

2. биологическая смерть – после 5 – 7 минут, когда наступают необратимые процессы распада клеток коры всего головного мозга.

Объективная сторона – лишение потерпевшего жизни. Материальный состав. Без наступления смерти человека убийство не может признаваться оконченным.

Обычно убийство совершается действием. Однако возможно и бездействие – женщина оставляет без кормления своего новорожденного ребёнка; вахтенный матрос перестаёт нагнетать воздух водолазу; убийца, угрожая ножом, не даёт потерпевшему выйти из холодной воды, в результате переохлаждение.

Обязательно наступление общественно опасных последствий.

Необходима причинная связь между действием (бездействием) и наступившими последствиями. Смерть является необходимым и закономерным результатом действий (бездействия) виновного, а не случайным го последствием.

Способ, как правило, не влияет на квалификацию содеянного. Однако есть исключения – особая жестокость, общеопасный способ.

Субъективная сторона – умышленная вина. Исключение – причинение смерти по неосторожности.

Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

Убийства со смягчающими обстоятельствами (привилегированные убийства):

1. убийство матерью новорожденного ребёнка (ст. 106 УК РФ);

2. убийство, совершённое в состоянии аффекта (107 УК РФ);

3. убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).

Убийство при отягчающих обстоятельствах.

Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

Убийство может быть:

- простое (105 ч.1)

- квалифицированное (105 ч.2)

- привилегированное (детоубийство, убийство в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление)

Убийства делятся на группы:

- без отягчающих и смягчающих обстоятельств

- при отягчающих обстоятельствах

- при смягчающих обстоятельствах.

В статье 63УК дается перечень отягчающих обстоятельств, которые находят свое отражение в ч.2 ст. 105 УК РФ (квалифицированные убийства)

Квалифицированными являются убийства:

1.двух или более лиц

2.лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности

3.лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также убийство, сопряженное с захватом заложника либо похищением человека

4.женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

5.совершенные: с особой жестокостью;

6.общеопасным способом;

7.группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

8.из корыстных побуждений или по найму, а также убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством, бандитизмом;

9. из хулиганских побуждений;

10.с целью скрыть другое преступление;

11. по мотивам национальной, расовой или религиозной вражды либо кровной мести;

12. в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Разница в объекте.

Убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированные убийства)

1. ст.106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка. Субъект – роженица ( не суррогатная мать). Новорожденный – с момента рождения до 4 недельного возраста. Диспозиция: - убийство во время родов или сразу же после;

- психотравмирующая ситуация

- психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

2. ст.107 УК РФ – Убийство в состоянии аффекта. Неправильное поведение потерпевшего. Аффект – медицинский критерий. Внезапно возникшее сильное душевное волнение – юридический критерий.

В психологии рассматривают физиологический и патологический аффекты.

Физиологический характеризуется эмоциональной вспышкой сильной степени, взрывным характером, тормозит сознание, затрудняет самоконтроль и критическую оценку своих поступков. Характеризуется срочностью, кратковременностью.

Патологический – глубокое помрачнение сознания – невменяемость.

Условия:

- Внезапность (сильное душевное волнение + умысел на убийство)

- действия виновного д.б. вызваны противоправным, аморальным поведением потерпевшего

- насилие

- издевательство

- грубое, циничное унижение чести и достоинства, выраженное в циничной форме

- длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением.

3. ч.2 ст. 107 – убийство 2 или более лиц в состоянии аффекта.

Противоправным должно быть поведение обоих лиц, если нет, то будет совокупность преступлений.

4. ст. 108 – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Необходимая оборона – ст. 37

Превышение – совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Должно учитываться все: место, время, остановка, возможность предотвратить нападение.

4. ст. 108 ч.2 - убийство, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Цель – доставление виновного в соответствующие органы.

Причинение смерти по неосторожности, отличия от убийства с косвенным умыслом и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Объект преступления – жизнь другого человека.

Объективная сторона причинения смерти по неосторожности выражается в действиях или бездействии, которые заключаются чаще всего в нарушении правил предосторожности в быту, на производстве, при обращении с источниками повышенной опасности. Наступившая смерть потерпевшего должна находиться в причинной связи с действием или бездействием виновного (ударил кулаком в лицо, потерпевший упал и ударился головой о какой – либо предмет, умер; парень крутит девушку на балконе).

Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, которое достигло 16 лет, а в некоторых случаях, предусмотренных ч.2 ст.109 УК РФ, только лицо, имеющее определенную профессию, требующую на работе особого внимания и осмотрительности.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется виной в форме неосторожности.

В ст.26 УК РФ подчеркивается, что неосторожное преступление (в том числе и причинение смерти другому человеку) может быть совершено по легкомыслию и небрежности.

Если виновный не желает наступления смерти, но действует легкомысленно, рассчитывая не конкретные обстоятельства, а например, на действие сил природы или везение, то такие действия образуют убийство с косвенным умыслом.

При анализе причинения смерти по небрежности, прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что в ст.26 УК РФ выдвигается два критерия, если лицо не предвидело наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) предвидеть эти последствия. Наличие этих критериев при наступлении смерти влечет применение ст.109 УК РФ.

Профессиональные обязанности (ч.2 ст.109 УК РФ) могут быть нарушены как по легкомыслию, так и по небрежности.

Причинение смерти по небрежности необходимо отграничивать от случайного причинения смерти, когда лицо не должно было или не могло по обстоятельствам предвидеть ее наступление. Случайное причинение смерти другому лицу исключает уголовную ответственность (ст.28 УК РФ).

В ч.2 ст.109 УК РФ предусмотрено усиление ответственности за причинение смерти по неосторожности: вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Ответственность наступает только в том случае, если в УК нет специальной нормы, например, нарушение правил охраны труда (ст.143 УК РФ);

Двум и более лицам (ч. 3 ст. 109). Смерть причинена двум или более лицам.

Причинение смерти по неосторожности как самостоятельное преступление необходимо отграничивать от других преступлений, которые сопряжены с причинением смерти по неосторожности:

-при умышленном причинении вреда здоровью (ст.111 УК РФ);

-при незаконном производстве аборта (ст.123 УК РФ);

-неоказании помощи больному (ст.124 УК РФ);

-похищении человека (ст.126 УК РФ);

-незаконном лишении свободы (ст.127 УК РФ) и др.

В таких случаях основным критерием отграничения является то, что помимо причинения смерти по неосторожности, совершаются иные действия (бездействия), посягающие на другой объект. Здесь речь может идти и об ответственности за преступление, которое может быть совершено с двумя формами вины, когда действие (бездействие) совершается умышленно, а последствия наступают по неосторожности (ст.27 УК РФ).

От убийства с косвенным умыслом отличается формой вины.

От умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлёкшего по неосторожности смерть также по форме вины.

17. Общая характеристика и виды преступлений против здоровья. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от покушения на убийство.

Видовой объект – здоровье, как физиологическое состояние организма человека на момент совершения преступления.

Преступления против здоровья – противоправное, умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека (соревнования по боксу – человек добровольно соглашается на установленные правила).

Классификация:

1. Общие виды преступлений против здоровья ( 111 – 118)

2. специальные виды посягательств на здоровье (119 – 121) – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, заражение венерической болезнью.

3. преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье ( 124 – 125) – неоказание помощи больному, оставление в опасности.

По форме вины: умышленные и неосторожные (118)

По степени тяжести причиненного вреда – тяжкий, средней тяжести, легкий вред здоровью.

Вред здоровью – телесные повреждения, т.е нарушение анатомической целостности органов и тканей человеческого тела или их физиологических функций либо заболевание, или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды ( механические, физические, химические, биологические).

Различают 4 критерия тяжести вреда здоровью:

1. опасность для жизни

2. наступление последствий конкретно названных в законе

3. размер и характер стойкой утраты трудоспособности.

4. продолжительность временного расстройства здоровья.

Обязательно при квалификации преступления – заключение судмедэксперта.

Объект – здоровье человека независимо от фактического состояния здоровья. Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью не освобождает виновного от ответственности ( за исключением изъятия органов или тканей для трансплантации).

Объективная сторона – причинение вреда здоровью, любое действие или бездействие, повлекшее указанные там последствия.

Субъективная сторона преступлений характеризуется прямым или косвенным умыслом. Умысел носит не конкретизирующий характер, человек умышленно действует, наносит удар, но регулировать степень тяжести сложно. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее ст. 111 – 112 – 14 лет, ст. 113 – 116 – 16 лет

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Признак – опасность вреда для жизни. Опасным считается состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смерть при естественном ходе. Опасным является вред, как в телесных повреждениях, так и в заболеваниях: телесные повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к смерти ( перелом основания черепа, повреждение аорты, ранение сердца и т.д.); заболевания возникшие в результате внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием.

Последствия указаны в диспозиции статьи 111:

- потеря зрения, полная стойкая слепота, понижение зрения до 0.04, полная потеря зрения на один глаз

- потеря речи (потеря способности выражаться членораздельными звуками, понятными для окружающих)

- потеря слуха (полная глухота или когда не слышит на расстоянии 5см)

- потеря какого – либо органа либо утрата органом своей функции

- неизгладимое обезображивание лица (изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего устрашающий или отталкивающий вид. Неизгладимость определяют медики, обезображивание – оценочная категория.

- прерывание беременности

- психическое расстройство

- заболевание токсикоманией или наркоманией

- значительная стойкая утрата трудоспособности не менее, чем на 1/3

(112 отличается от 111 именно этой 1/3)

- полная потеря профессиональной трудоспособности, заведомо для виновного ( перелом пальца скрипачу)

Квалифицирующие признаки те же, что и при убийстве. Особенность- квалифицирующие признаки разнесены по разным частям, придана разная юридическая сила. Наиболее опасным – ч.4 ст.111 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего. Состав преступления с двойной формой вины. Умысел – причинение тяжкого вреда здоровью. Имеет место неосторожное отношение к смерти потерпевшего. Самый сложный косвенный умысел и неосторожность.

Отграничение ч.4 ст.111 от убийства и покушения на убийство по субъективной стороне. Отграничение ч. 1 ст. 111 от убийства по последствиям (объективной стороне), от покушения на убийство по умыслу (субъективной стороне).

При отграничении умысла нужно учитывать:

- совокупность всех обстоятельств содеянного (способ и орудие преступления)

- количество, характер и локализация телесных повреждений ( жизненно-важные органы; голова, грудь, грудная клетка) Характер – сила удара, с которой он наносится.

- предыдущее и последующее поведение виновного и потерпевшего и их взаимоотношения. Также необходимо отграничивать покушение на убийство от 111 ч.1. Главный признак 111ч.4 – причиняют телесные повреждения конечностям (бедренная артерия – не спасают никогда). Особенность ст. 116 – причинение побоев, не требуется наличие СМЭ.

Устанавливается факт неоднократного нанесения ударов.

Отграничение: по объекту и объективной стороне (т.е. объективным признакам)

18. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Особенности уголовной ответственности за нарушения правил охраны труда и нарушения авторских прав.

Часть 1 ст. 2 УК выдвигает на первый план задачу охраны прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. В Особенной части УК сформирована гл. 19 (ст. 136 - 149), определяющая ответственность за возможные посягательства против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Под преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина следует понимать предусмотренные (запрещенные) гл. 19 УК виновные общественно опасные деяния, прямо направленные на причинение существенного вреда закрепленным в Конституции РФ правам и свободам граждан России, иностранных граждан или лиц без гражданства.

Видовым объектом этих посягательств выступает совокупность конституционных прав и свобод человека и гражданина. В качестве основных объектов соответствующих видов таких преступлений следует рассматривать отдельные виды нарушаемых прав и свобод граждан.

Объективная сторона анализируемых преступлений проявляется обычно в действиях, активно подрывающих права и свободы граждан или препятствующих их реализации, в том числе и в тех случаях, когда посягательства в конкретной статье описываются с помощью термина "отказ" (ст. 140, 145), поскольку речь идет не просто о невыполнении законных требований граждан, а об активном противодействии осуществлению соответствующих прав и свобод. Но в ряде случаев наряду с активными действиями субъектов возможно совершение рассматриваемых посягательств в форме бездействия (ст. 141, 143, 148), когда субъект не выполняет лежащей на нем обязанности обеспечить соблюдение прав и свобод граждан. В большинстве случаев закон описывает деяния против конституционных прав в рамках формальных составов; поскольку причиняемый такими посягательствами вред не поддается конкретному измерению, достаточно самого факта нарушения прав и законных интересов граждан. Только при совершении трех видов преступлений предполагается нанесение вреда жизни или здоровью граждан (ст. 143) или причинение им крупного ущерба (ст. 146, 147).

Субъективная сторона. Преступления против конституционных прав и свобод носят умышленный характер. Но в одной норме (ст. 143) вина по отношению к последствиям определяется как неосторожность. При квалификации совершенного по ст. 145 требуется установить специальные мотивы в действиях субъектов.

Субъект. Если исходить из буквального толкования текста ст. 20 УК, то субъектами посягательств против конституционных прав и свобод могут быть любые вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. Фактически же по большинству предусмотренных в гл. 19 УК основных или квалифицированных составов уголовную ответственность могут нести субъекты, использующие для посягательств на права и свободы личности свое служебное положение (ч. 2 ст. 136 - 138, 144, ч. 3 ст. 139, ст. 140, 141, 142, 142.1, 143, 145, 145.1 и 149). В случае использования служебного положения рядовыми сотрудниками предприятий, учреждений или организаций содеянное ими исчерпывается признаками указанных уголовно-правовых норм. Иная ситуация складывается, если посягательство на конституционные права граждан совершают служащие негосударственных структур, обладающие распорядительными или иными управленческими функциями, злоупотребляющие ими и причиняющие крупный ущерб или иные тяжкие последствия (ст. 201), либо если посягательства совершают должностные лица, являющиеся представителями власти, а также выполняющие в государственных или муниципальных структурах организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и злоупотребляющие своими полномочиями (ст. 285) либо превышающие их (ст. 286). Возможны два решения:

1) если подрыв конституционных прав граждан карается строже, чем служебные (должностные) преступления, то все содеянное этими лицами охватывается статьями гл. 19 УК;

2) если же строже санкции за уголовно наказуемые служебные деликты, то на основе правил об идеальной совокупности преступлений совершенные посягательства следует квалифицировать также по ст. 201, 285 или 286, но, естественно, при наличии всех признаков, указанных в этих нормах.

По характеру (содержанию) нарушаемых прав и свобод человека и гражданина, а следовательно, в зависимости от объекта соответствующих видов посягательств рассматриваемые деяния могут быть разделены на три группы:

1) преступления против личных прав и свобод:

нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136);

нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137);

нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138);

нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139);

отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140);

нарушение авторских, изобретательских и смежных прав (ст. 146 - 147);

воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148);

2) посягательства на трудовые права граждан:

нарушение правил охраны труда (ст. 143);

воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144);

отказ в приеме на работу или увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145);

невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1);

3) преступления против политических прав граждан:

воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141);

нарушение порядка финансирования избирательной кампании (ст. 141.1);

фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142);

фальсификация итогов голосования (ст. 142.1);

воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149).

Вместе с тем в гл. 19 УК предусмотрена ответственность не за все преступные деяния против конституционных прав и свобод граждан. Если непосредственное нарушение равенства граждан (ст. 136) отнесено в этой главе к посягательствам на конституционные права и свободы, то действия, направленные к возбуждению национальной, расовой, религиозной вражды либо пропагандирующие неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности (ст. 282), признаются преступлением против государства, подрывающим основы конституционного строя Российской Федерации.

Преступления против трудовых прав граждан

Нарушение правил охраны труда (ст. 143)

Посягательство охватывает собой нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1) либо его смерть (ч. 2).

Объект рассматриваемого преступления - закрепленное в международно-правовых актах и в Конституции РФ (ч. 3 ст. 37) право каждого человека на благоприятные условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, или, сокращенно, безопасность условий труда работников.

Потерпевшими от указанного преступного деяния могут выступать как штатные сотрудники соответствующих предприятий, учреждений, организаций (независимо от форм собственности и хозяйствования), так и иные лица, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством (например, студенты-практиканты или лица, прибывшие на предприятие в командировку). Если же пострадали иные граждане, то деяние субъекта, нарушившего нормы охраны труда, в зависимости от его служебного положения следует квалифицировать как служебное (должностное) преступление (ст. 201 или ч. 1, 2 ст. 293) либо как неосторожное посягательство против жизни или здоровья (ст. 109 или 118).

Объективную сторону нарушения правил охраны труда образуют действие или бездействие субъектов, которые отступают от общих отраслевых или локальных норм, обеспечивающих безопасность труда работников. Поскольку диспозиция ч. 1 ст. 143 является бланкетной и не содержит наименования правил охраны труда и описания видов их нарушения, следственные органы должны устанавливать, а суды с соответствующей оценкой фиксировать в приговорах конкретные нормативные акты, регулирующие в данных ситуациях безопасность труда, и доказанные отступления от их соблюдения (с обязательной ссылкой на нарушенные субъектом пункты и параграфы тех или иных положений и инструкций).

Уголовную ответственность влечет не любое нарушение правил охраны труда, а лишь такое, которое причинило тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 143) либо смерть человека (ч. 2 данной статьи). Между такими последствиями и допущенным нарушением правил существует причинная связь, которая обычно носит усложненный характер: допущенное субъектом нарушение создает условия наступления указанных последствий, а сами они выступают результатом дальнейшего развития событий (в том числе собственной неосмотрительности недостаточно квалифицированного работника, нарушений со стороны других лиц или иных привходящих обстоятельств). Следовательно, причинная связь складывается по типу "условие - следствие". Поэтому для ее установления надлежит использовать помощь экспертизы (технологической, строительной и т.п.).

Субъективная сторона нарушения правил охраны труда предполагает либо сознательное нарушение этих правил, либо отступление от их соблюдения по неосмотрительности, но психическое отношение субъекта к причинению тяжкого вреда здоровью либо к смерти потерпевшего всегда характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности.

Мотивы нарушения правил охраны труда не имеют значения для квалификации деяния по ст. 143 УК, хотя виновные, как правило, ссылаются на так называемую производственную необходимость.

Субъект. Следуя тексту ст. 20 и смыслу ч. 1 ст. 143, субъектом нарушения правил охраны труда должно быть признано вменяемое лицо старше 16 лет, на которого возлагалась обязанность соблюдать правила. Подобные обязанности, в частности, лежат и на рядовых работниках предприятий и учреждений. Между тем сравнительный анализ предписаний ст. 143, с одной стороны, и ч. 2 ст. 109, ч. 1 и 2 ст. 118 - с другой, показывает, что последние нормы рассчитаны на их применение к лицам, которые причинили смерть или тяжкий вред здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей. Следовательно, по ч. 1 или 2 ст. 143 должны нести ответственность лишь руководящие сотрудники частных структур или должностные лица государственных организаций или организаций, подведомственных органам местного самоуправления. Речь идет о таких лицах, которые ввиду их служебного положения или по специальному поручению должны обеспечивать соблюдение правил охраны труда на том или ином доверенном им для руководства участке работы (мастер, прораб, начальник отдела, заведующий сектором, руководитель лаборатории и др.).

Возникает также вопрос об ответственности по ст. 143 первых руководителей предприятий и учреждений (генеральный директор, главный инженер, главный металлург, главный механик и др.). Эти субъекты, как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 3 Постановления "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ", могут нести ответственность за нарушение таких правил охраны труда, если они:

1) не устранили известное им нарушение таких правил;

2) сами дали противоречащее правилам указание

3) или приняли на себя руководство конкретными работами и не обеспечили при этом соблюдения правил охраны труда.

В остальных случаях такие руководители из числа должностных лиц должны подвергаться ответственности за должностную халатность (ст. 293). Поскольку в УК отсутствует норма о халатности служащих негосударственных структур, то эти субъекты ответственны по статьям о неосторожных посягательствах на жизнь и здоровье вследствие невыполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109, ч. 1 или 2 ст. 118).

Наконец, квалифицируемое по ст. 143 деяние следует отличать от предусмотренных в специальных нормах нарушений правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215), при организации горных или строительных работ (ст. 216), во взрывоопасных предприятиях (ст. 217) либо при эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269). В этих случаях в качестве объекта посягательства выступает не гарантированная Конституцией РФ безопасность труда, а в первую очередь общественная безопасность в указанных специфических сферах. Потерпевшими от таких деяний могут быть любые граждане, вовсе не обязательно связанные трудовыми отношениями с соответствующей организацией.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 143, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а ч. 2 - средней тяжести.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 20 УПК РФ) относит деяния, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, к делам публичного обвинения, а ч. 1 ст. 146 УК РФ - к делам частно-публичного обвинения. Последнее обстоятельство влечет его возбуждение не иначе как по заявлению потерпевшего. Статья 146 УК РФ ("Нарушение авторских и смежных прав") носит бланкетный характер, так как многие специальные понятия, используемые при расследовании этого преступления, помимо уголовного закона раскрываются в иных федеральных законах, постановлениях Правительства и в подзаконных актах. Правовой основой защиты авторских и смежных прав, продуктов интеллектуальной деятельности человека, в том числе программ для ЭВМ, служит система норм ГК РФ, КоАП РФ, Федеральных законов "Об авторском праве и смежных правах", "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "О персональных данных" и других, а также соответствующие указы и распоряжения Президента РФ, постановления Правительства РФ. Указанный аспект важен для процесса доказывания, так как понятия, определяемые в этих нормативных актах, а также установленные в них процессуальные процедуры используются при сборе юридически значимой информации.