Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кодзасов, Кривнова - Общая фонетика

.pdf
Скачиваний:
2773
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
12.91 Mб
Скачать

3.5. Акустические характеристики звуковых средств

Рис. 3.41. Изменение основной частоты в тонах тайского языка

ментную сторону речи, а правильный анализ речевой аку­ стики невозможен без понимания того, чем эта акустика порождается.

В данном разделе мы рассмотрим лишь наиболее яркие примеры использования акустических параметров в реализа­ ции различных просодических явлений. Нужно иметь в ви­ ду, что просодические звуковые средства, как и звуковые сегменты, характеризуются значительной акустической ва­ риативностью. Наше изложение будет ориентировано на идеализированные ситуации, для которых можно говорить о минимальном влиянии внешних факторов на акустическое воплощение просодических средств.

Слоговая просодия (слоговые тоны)

О слоговой просодии говорят в тех случаях, когда каж­ дый слог в слове обладает особым просодическим призна­ ком или набором признаков, которые в совокупности обра­ зуют обязательную и самостоятельную характеристику слога, невыводимую ни из его звукового состава, ни из его поло­ жения в слове. С точки зрения артикуляции слоговые про­ содии представляют собой специфический компонент про­ износительной слоговой схемы, который реализуется одно­ временно и координированно со звуковым составом слога.

Яркие примеры слоговых можно найти в то­ нальных языках Китая, Юго-Восточной Азии, Африки и Центральной Америки. В этих языках каждый слог в слове

187

Глава 3. Акустика речи

характеризуется особым тоном. Главным фонетическим компонентом тонового комплекса является закономерное изменение высоты голоса, которое может сопровождаться изменением интенсивности, длительности и типа фонации. Акустически изменение высоты голоса реализуется конту­ ром как это видно из рис. 3.41, на котором представле­ ны пять тональных моделей, имеющихся в тайском языке (по [Laver 1994: Рисунок показывает, что тайские то­ ны различаются областью голосового диапазона, в котором

осуществляется движение

размахом, направлением и

сложностью этого движения.

 

Словесная просодия

Наиболее ярким примером просодических средств этого типа является словесное ударение. Распространенный и естественный способ выделения ударной вершины слова состоит в том, что слог, находящийся под ударением, арти­ кулируется более тщательно и с большим мускульным уси­ лием, чем безударные слоги. Можно считать, что произно­ сительной установкой ударного слога является достижение артикуляционно-акустических целей образующих его зву­ ков. Так, ударные гласные обычно имеют стационарный участок и большую длительность, чем безударные гласные того же фонемного класса. В таких языках, как русский и английский, словесное ударение сопряжено с количествен­ ной и качественной редукцией безударных гласных, что на­ ходит отражение в их длительности и спектральных харак­ теристиках.

Рассмотрим для примера акустическую картину рус­ ских слов муку и муку, которые фонологически отличаются только местом ударения (рис. 3.42).

Спектральные различия гласных в этих словах хорошо видны без специальных измерений (рис. 3.42 б). Можно за­ метить, что в слове муку F-картина первого предударного [у] даже несколько ярче, чем ударного, а заударный [у] в слове муку имеет наименее отчетливую формантную структуру. Показатели длительности, которые можно получить по спектрограмме, таковы: в слове муку ударный гласный име­ ет длительность, равную мс, а заударный [у] - 174 В слове муку ударный [у] длится 262 мс, а первый предудар­ ный [у] - мс.

188

Глава 3. Акустика речи

По интегральной интенсивности гласных (рис. 3.42 в) эти слова различаются незначительно: в обоих случаях неза­ висимо от места ударения первый гласный является более интенсивным. Место ударения влияет лишь на степень кон­ траста: в слове муку контраст по интенсивности гласных больше, чем в слове муку. Не очень сильно, на первый взгляд, отличаются и интонограммы (рис. 3.42 г): в обоих словах на первом слоге основная частота повышается, а на последнем — понижается. Однако более детальное рассмот­ рение показывает, что понижение тона реализуется по-раз­ ному в зависимости от места ударения. В слове муку тон на­ чинает падать на второй половине ударного гласного, пони­ жение тона захватывает конечный участок ударного гласно­ го и согласный заударного слога. Иная картина в слове му­ ку. Здесь тон понижается на самом ударном гласном. Таким образом, место ударения в рассматриваемых словах регули­ рует начало фразового падения тона. Для русского словесно­ го ударения важно, однако, не само понижение тона (оно определяется интонацией), а то, что от места ударного сло­ га в слове зависит область реализации фразовых в этом отношении ударный слог явно маркирован относитель­ но безударных. Его маркированность выражается и том, что во фразе, при установке на тщательный тип произнесе­ ния, ударный слог может быть выделен изменением даже в том случае, когда слово не несет особой интонационной нагрузки (это касается знаменательных слов).

Из рассмотренного примера видно, что словесное уда­ рение в русском языке имеет комплексное акустическое вы­ ражение: фактически требуется реализовать разную степень выделенности слогов в слове и для этого используются раз­ личные акустические средства. Эксперименты показывают, что реализация словесного ударения в более сложных, неод­ нословных фразах подвергается значительной вариативности. Наиболее устойчивыми акустическими коррелятами слого­ вой ударности/безударности в русском языке являются спек­ тральные различия гласных и их по длительности.

Фразовая просодия

В области фразовой просодии, или интонации (в широ­ ком понимании этого термина), все просодические парамет­ ры "работают" очень активно, хотя и с разной нагрузкой. На-

190