Взаимосвязь спроса предельного и валового дохода монополиста

Кривая спроса монополиста нисходящая. Надо понижать цену, чтобы повысить объем продукциипредельный доход монополиста ниже цены его товара для всех уровней выпуска кроме первого.

Объяснение:

Цена должна быть снижена на все единицы продукции, а не только на последнюю при увеличении объема продаж. каждая дополнительная единица продукции будет добавлять к валовому доходу свою цену и одновременно сокращать его на сумму потерь от снижения цены всех предлагаемых единиц.

Пояснение на примере

Q	P	TR	MR
1	10	10	10
2	9	18	8
3	8	24	6
4	7	28	4
5	6	30	2
6	5	30	0
7	4	28	-2

График

Пояснения к графику:

1. до тех пор, пока МR>0,TRвозрастает при снижении цены

2. MR=0,TRдостигает максимума

3. MR<0,TRсокращается при снижении цены

На графике можно выделить участки эластичного и неэластичного спроса. Монополист никогда не выберет такую комбинацию (P,Q), при которойTRсокращается. Чтобы максимизировать прибыль, монополист будет искать (P,Q), на эластичном отрезке кривой спроса.

Максимизация прибыли

MR=MC- действует в любой рыночной структуре. Монополист будет производить дополнительную продукцию, пока она будет добавлять к валовому доходу больше чем к валовым издержкам.

график

Прибыль получает монополист не всегда:

Если спрос снижается таким образом, что цена , которую он может установить при любом объеме выпуска будет ниже ATC, монополист понесет убытки.

Убытки монополиста:

График

Возможности монополиста для получения экономической прибыли выше чем у конкурирующих фирм. В силу непреодолимых барьеров экономическая прибыль перестает играть роль приманки, и однажды возникнув, присваивается монополисту фактически на постоянной основе(как в краткосрочном, так и в долговременном периоде).

Экономические последствия и социальная цена монополии:

График

1 ситуация:

конкурирующая отрасль: (_1000 независимых фирм): Отраслевой спрос представляет собой сумму индивидуальных спросов, а отраслевое предложение есть сумма предложений каждой фирмы. Конкурентное равновесие. У условиях совершенной конкуренции цена устанавливается на уровне ATCmin.

2 ситуация:

отрасль становится чистой монополией.

1000 независимых фирм- -1000 филиалов одной фирмы, крива отраслевого предложения – кривая предложения монополиста , кривая рыночного спроса – кривая спроса на продукт монополиста ;т.к кривая DD- нисходящаяMR<DD.

Выводы:

1. Монопольная цена выше цены, которая сложилась бы при совершенной конкуренции, т.о монополист облагает потребителей собственным частным налогом, перераспределяя доход от потребителей к монополии и получая таким образом экономическую прибыль.Следствие: усиление дифференциации в распределении доходов.

2. Выпуск продукции монополиста меньше чем при конкурентном равновесии.

2.1)Монополист делает потребителей беднее на общий объем продаж

2.2)Сокращение объема производства означает недоиспользованные ресурсы, что означает закрытие филиалов, распродажу имущества. Встает вопрос о том, как распределять неиспользованные резервы

3)Монополист получает экономическую прибыль, не доводя объем производства до уровня, при котором достигаетсяATCmin, что означает потерю производственной эффективности в отличие от рынка совершенной конкуренции, где каждая фирма работает при оптимальной норме выработки. Издержки и цена на минимальном уровне. Все фирмы получают только нормальную прибыль.

Изменение общей величины социальных издержек монополии. Безвозвратная потеря.

У меня только график.