50. Регулирование рыночной экономики

Во всех странах осуществляется регулирование рыночной экономики. Объектом регулирования являются три структуры, на которых держится рыночная экономика.

1. Совокупный спрос, т.е. сумма денег, которую все члены общества готовы заплатить за товары и услуги, чтобы удовлетворить все потребности общества. Он определяется:

• уровнем цен;

• доходами населения;

• распределением ВИД на потребление и накопление:

• налогами;

• государственными закупками;

• кредитом.

2. Совокупное предложение, т. е. сумма товаров и услуг, которые производители реализуют всем покупателям. Предложение определяется:

-уровнем цен;

• возможностями производства;

• уровнем издержек;

• выгодой выпуска товаров и услуг.

3. Совокупное производство, т. е. все сферы, отрасли, виды производства, выпускающие товары и услуги. Регулирование рыночного хозяйства осуществляется на нескольких уровнях. Прежде всего оно осуществляется самим рыночным механизмом. В чем суть что го регулирования?

Классическая модель: механизм рыночного саморегулирования экономики был разработан А. Смитом. В работе «Исследования о природе и причинах богатства народов» он выдвинул три фундаментальных положения механизма рыночного саморегулирования.

1. Невмешательство государства в регулирование рыночной экономики. А. Смит четко определил, что государство должно заниматься обороной, правосудием, общественными работами и учреждениями. Организация и управление производством - это дело бизнеса.

2. Закон «о невидимой руке»: рынок сам посредством спроса и предложения регулирует производство. Предприниматель, стремясь получить прибыль, действует сообразно объективным условиям.

3. Механизм рыночного саморегулирования осуществляется через систему прямых и обратных связей.

Кейнсианскаятеория выдвинула в качестве центральных три функциональные зависимости:

1. Зависимость ставки процента от величины дохода. Чем выше доход населения, тем выше спрос на деньги, тем выше ставка процента.

2. Зависимость объема инвестиций от ставки процента. Чем больше норма процента, тем меньше объем инвестиций.

3. Зависимость дохода от объема инвестиций. Объем национального дохода зависит от объема инвестиций. Эта зависимость количественно выражается мультипликатором (умножителем). Коэффициент выражается формулой

∆У = К • ∆i.

где ∆У - прирост дохода. ∆i- прирост инвестиций. К - мультипликатор.

51. Условия перехода и социально- экономическая база постиндустриальных обществ

Революция в производительных силах. Во второй половинеXXвека выявился факт зависимости социально-экономических преобразований формационного масштаба от качественных изменений в производительных силах. Неудача мер антикапиталистической направленности, предпринимавшихся в рамках тоталитарной экономики, во многом объясняется тем. что эта экономика функционировала на техническом базисе индустриализма, адекватной социально-экономической формой которого являются капиталистические про­изводственные отношения. Концепции посткапиталистического перехода в этих условиях могли быть, в лучшем случае, проявлением опережающего идеального отражения, но даже наиболее строгие не его научные варианты имели весьма узкую сферу практического применения.

Качественные изменения в развитии всех параметров совре­менной цивилизации оказались обусловлены научно-технической революцией (НТР). развернувшейся в течение последних десятиле­тий. «Сущность НТР — один из наиболее дискуссионных моментов... Одни авторы видят главную суть НТР в автоматизации, другие - в небывалом ускорении процесса проникновения научных достижений в технику, третьи - в новом общественном разделении труда, четвер­тые - в создании четырехзвенной системы машин... Важную черту НТР обосновывают применением в новейших технологических про­цессах немеханических форм движения материи на молекулярном и атомном уровнях; внедрением электрофизических, электрохимиче­ских, радиационных, плазменных и других способов обработки материалов.

Политико-экономические проблемы информационной эконо­мики. Па базе качественного скачка в развитии производительных сил происходи! переход к новому типу цивилизации, возникает по­стиндустриальное информационное общество. Ему присуща не толь­ко технико-технологическая, но и резко выраженная социально-экономическая новизна. Это ставит перед экономической теорией целый ряд сложных проблем, разработка которых в настоящее время находится на начальном этапе.

Прежде всего нуждается в анализе факт неисчерпаемости ин­формационных ресурсов. Рост потребления информации индуцирус! и рост ресурсов. Расширение ресурсной базы производства по мере роста его объемов было характерно и для предшествующих эконо­мических цивилизаций, но на этих этапах существовали объектив­ные границы расширенного воспроизводства, некоторые предельные уровни потребления ресурсов: рост объемов производства при дос­тижении данных уровней сталкивался с сужением ресурсной базы. В условиях же ее неисчерпаемости и непрерывного расширенного вос­производства радикально трансформируются проблемы экономиче­ских ограничений, природы богатства, распределения и присвоения благ. «Информация - сырье для процесса принятия решений. В от­личие от естественною сырья, информация приходит в неограничен­ном разнообразии форм из неограниченного разнообразия источни­ков. Ее экономическая ценность тоже разнообразна... Это сырье должно собираться, добываться и обрабатываться. Оно должно обо­гащаться в процессе обработки, и ему должна придаваться ценность. Затем оно выбрасывается на рынок, распространяется и является ос­новой для принятия решений» .

Процессы относящиеся к социально-экономической базе постиндустриальных обществ:

I. В основе постиндустриальных обществ лежит интегриро­ванная собственность, для которой характерно:

а)«размывание» границ между различными формами собственности;

б) отсутствие доминирующей роли какой-либо из форм собственности;

в)изменение характера присвоения объекта собственности: предприятия различных форм собственности часть средств направляют на воспроизводство рабочей силы, инвестируют средства в «человеческий капитал», который представлен работниками корпорации в целом, формируют социальные фонды, направляют средства в местный и государственный бюджеты

г) происходят качественные изменения и в субъекте бывшей частной собственности. Это проявилось в формировании рабочей акционерной собственности. То есть предприятия либо полностью переходят в коллективную собственность работников (в Швеции это 26% всех фирм), либо в смешанную собственность.

2. Изменения в формах организации и управления производст­вом. Это проявляется прежде всего в трансформации хозяйственного механизма, которая осуществляется по двум направлениям:

а)на макроуровне - изменение характера взаимодействия между центром, т. е. государством, и хозяйствующими субъектами. Раньше превалировало то одно, то другое начало. Сегодня осуществляется формирование рыночного механизма (на макроуровне) путем интеграции в едином воспроизводственном процессе централизованного начата и рыночного механизма Решение хозяйственных проблем осуществляется как административно-юридическими, так и экономическими (рыночными) методами;

б)на микроуровне - усиление плановых начат на внутрифирменном и межфирменном уровне. В условиях информационной экономики планирование внутри- и межфирменных связей становится необходимой предпосылкой эффективного функционирования самого рынка. Объектом планомерного воздействия становятся цены, спрос, предложение, формы конкуренции и другие атрибуты рынка.