Понятие и задачи судебного разбирательства
Традиционно стадию судебного разбирательства (далее СР) называют центральной стадией уголовного процесса. Это обусловлено задачами стадии:
Обеспечить установления обстоятельств дела, в соответствии с теми, которые имели место в действительности
Дать юридическую оценку содеянного
Вынести решения об уголовной ответственности виновного
Оправдание невиновного
Без ответа на эти вопросы невозможно осуществить дело по существу. В стадии судебного разбирательства обеспечивается проверка законности и обоснованности выводов органов предварительного расследования. СР делится на 5 частей:
Подготовительная часть СР, где проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном разбирательстве
Судебное следствие, представляющее собой непосредственное исследование судом обстоятельств с участием сторон
Прения сторон, в ходе которых стороны обосновывают свои позиции по УД
Последнее слово подсудимого, которое представляет собой просьбу, адресованную суду, относительно учета обстоятельств, а также о виде и размеру наказания, отношение собственного мнения к содеянному
Постановление приговора
Пределы судебного разбирательства
Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Это значит, что судебное разбирательство дела может осуществляется лишь в пределах обвинительного заключения (акта) или жалобы, если дело частного обвинения. Таким образом УПК определяет пределы СР. Они определяются во первых кругом лиц, в отношении которых составлены эти процессуальные документы, во вторых содержание этих документов.
Ограничение закона в пределах судебного разбирательства обусловлено тем, что суд в уголовном процессе осуществляет только функцию разрешения уголовного дела (правосудия) и поэтому сам не вправе формулировать обвинения подменяя органы уголовного преследования. Благодаря этому правилу обеспечивается право обвиняемого на защиту, вместе с тем, в ходе СР, суд может придти к выводу о необходимости изменения формулировки обвинения, это допускается только в случае, если изменения не ухудшают положение обвиняемого и не нарушают его право на защиту. Данное обстоятельство имеет место когда исключаются отдельные эпизоды совершения преступления из предъявленного обвинения, уменьшается размер инкриминируемого хищения или повреждения имущества, отпадает квалифицирующий признак деяния, в случае, если изменение обвинения обусловлено недоказанностью предъявленного обвинения решения об этом принимает форму оправдательного приговора. УПК исключает возможность изменения обвинения судом на более тяжкое преступление.
Судебное следствие
Судебное следствие (далее СС) это основная часть судебного разбирательства. На этой стадии суд непосредственно выясняет обстоятельства совершенного преступления путем допроса участников судебного разбирательства, а также путем производства судебных действий. Значение СС в том, что оно формирует убеждение у судий по всем вопросам, подлежащим разрешению по УД. Закон предписывает суду основывать приговор только на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Оглашение направлено на выяснение существа обвинения, его объема и пределов, что ориентирует участников на исследование вопросов, относящихся к делу. Далее председательствующий опрашивает подсудимого понятно ли ему существо объявленного обвинения, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить отношение к предъявленному обвинению, далее происходит непосредственно исследование доказательств.
Первой всегда представляет доказательства сторона обвинения, затем исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Допрос подсудимого. Если он не отказался от дачи показаний, то первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники со стороны обвинения, если участвуют несколько подсудимых, то очередность дачи ими показаний определяется судом с учетом мнений сторон. Подсудимый с разрешения председательствующего имеет право давать показания в любой момент следствия. Суд задает ему вопросу после допроса сторонами. Как правило подсудимый допрашивается в присутствии остальных подсудимых, но в исключительных случах по постановлению судьи допускается допрос подсудимого в отсутствии других подсудимых. После возвращения удаленного подсудимого в зал, председательствующий сообщает содержание показаний и предоставляет возможность задать вопросы подсудимого, допрошенного без него. Оглашение во время СС показаний подсудимого данных на дознании или предварительном следствии допускается по ходатайствам сторон, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 276.
Допрос потерпевшего – проводится по правилам допроса свидетелей с 2 исключениями:
Как и подсудимый он имеет право с разрешения председательствующего он имеет право давать показания в любой момент времени
Он не удаляется из зала судебного разбирательства как свидетелей
Допрос свидетелей по большинству дел занимает значительную часть СС. Значения результатов допроса свидетелей обуславливает ряд требований к его производству:
Все свидетели допрашиваются порознь и в отсутствии недопрошенных свидетелей, приступая к допросу судья устанавливает личность свидетеля, его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему его обязанность давать показания и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний, о чем берется подписка и прилагается к протоколу судебного разбирательства
УПК устанавливает порядок допроса свидетелей. Первой допрашивает свидетеля та сторона, по ходатайству которого он вызван в судебное разбирательства. После допроса сторонами его допрашивает председательствующий.
Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного разбирательства до окончания дела с разрешения председательствующего, который учитывает мнения сторон
В УПК содержатся условия, при наличии которых показания свидетеля и потерпевшего, данные на предварительном следствии/дознании подлежат оглашению в судебном разбирательстве
Допрос эксперта
Он вызывается в судебное разбирательство если возникает необходимость разъяснения данного им заключения, поэтому может быть вызван только тот эксперт, который дал заключение. Эксперт вызывается как по инициативе суда, так и сторон. Допрос эксперта проводится после оглашения данного им заключения, затем стороны вправе задать ему вопрос.
Первыми эксперту задает вопросы та сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. Кроме этого суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон назначить экспертизу. Перед вынесение постановления о назначении экспертизы суд предлагает сторонам сформулировать вопросы для экспертного заключения. Вопросы оглашаются, по ним выслушиваются мнения участников судебного разбирательства.
Осмотр вещественных доказательств ст. 284, оглашение протоколов, следственных действий в порядке ст. 285.
В ходе судебного следствия УПК допускает производство следственных действий, предусмотренных си. 287-290 УПК, которые осуществляются по правилам производства предварительного следствия.
После рассмотрения всех доказательств председательствующий опрашивает стороны хотят ли они дополнить обстоятельства. Далее суд объявляет судебное следствие оконченным.