Контрольные вопросы:

1. Каков порядок признания и исполнения решений иностранных судов?

2. Какие способы порядка признания и исполнения решений иностранных судов?

3. Каковы виды арбитражных судов?

4. Какова процедура разрешения споров в арбитражных судах?

5. Каковы компетенция, состав, процедура принятия решений в Международном торговом арбитраже?

6. Каковы виды международных арбитражных соглашений?

7. Каковы компетенция, состав, процедура принятия решений в Морской арбитражной комиссии при ТПП?

Тема 2. Порядок разрешения споров с иностранным элементом(2ч)

1. Рассмотрение споров с иностранным элементом в судебном порядке.

2. Положение иностранных граждан в гражданском процессе. Процессуальное положение иностранного государства.

3. Порядок исполнения иностранных судебных поручений.

4. Право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранцев в РФ.

5. Виды третейских судов.

6. Признание и исполнение решений иностранных судов

7. Правовое регулирование нотариальных действий.

Темы докладов:

1. Правовая помощь.

2. Исполнение иностранных судебных поручений.

3. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам.

4. Предварительные обеспечительные меры.

5. Трансграничная несостоятельность.

6. Нотариальные действия и легализация документов.

Проектные задания

Практические задания

Задание №1

Определите, правомерно ли определение Верховного Суда Республики Коми в нижеследующем случае?

Если нет, то каким международным договором следовало руководствоваться суду

при вынесении определения в данном случае?

Подлежит ли признанию и исполнению на территории России указанное решение?

Фабула дела:

Решением Ивано-Франковского городского суда Украины от 20 марта 2011 г. с

шахты «Юнь-Яга» Воркутинского производственного объединения в пользу Фуштея М.В.

были взысканы денежные суммы в возмещение ущерба в связи с потерей трудоспособ-

ности вследствие профессионального заболевания и госпошлина в доход Украины. Ос-

нованием для возмещения вреда явилось профессиональное заболевание, которое воз-

никло в связи с вредными условиями труда в период нахождения истца в трудовых от-

ношениях с ответчиком.

Фуштей М.В. и Ивано-Франковский городской суд Украины обратились в Верхов-

ный Суд Республики Коми с ходатайствами о признании и исполнении на территории

России указанного решения.

Определением Верховного Суда Республики Коми в удовлетворении ходатай-

ства Фуштея М.В. было отказано по тому основанию, что в соответствии со ст.ст. 6 и 42

Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семей-

ным и уголовным делам от 22 января 1993 г. дело по иску о возмещении вреда должно

быть рассмотрено по месту нахождения предприятия-ответчика в соответствующем

российском суде.

Задание №2

Определите, имеются ли основания для отказа в признании и исполнении решения по нижеследующему случаю?

Раскройте, какое судебное постановление можно вынести в связи с этой ситуацией?

Фабула дела:

В арбитражный суд Сахалинской области поступило на рассмотрение заявление о признании и приведении в исполнение решения Хозяйственного суда Японии . В нём отмечалось, что

компания по международному технико-экономическому сотрудничеству «Восток»

(Япония) обратилось в хозяйственный суд Японии к российскому акционерному обществу

«морепродукт востока» о взыскании предусмотренной контрактом неустойки за просрочку в

поставке рыбопродукции.

Определением о принятии искового заявления суд признал явку представителей

сторон в заседание обязательной и поручил истцу направить ответчику данное опреде-

ление. Извещение о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчику

было направлено по факсимильной связи.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, в заседании суда не участвовал.

Задание №3

Составьте судебное решение по гражданско-правовому спору, связанному с иностранным элементом, при разрешении которого суд пришёл к выводу о невозможности установить содержание иностранного права. Определите применимое в данном случае право.

Задание №4

Смоделируйте ситуацию, в которой российский судья в соответствии с российскими коллизионными нормами при рассмотрении одного спора с иностранным участием применяет 1) материальное право Германии, используя категории гражданского процессуального права Германии;2)материальное право США, используя категории гражданского процессуального права США.

Задание №5

Определите, какое решение должен вынести суд в нижеследующей ситуации и каково основание его принятия?

Фабула дела:

Суд г. Владивостока принял к своему производству дело по иску российской гражданки к гражданину Чехии о расторжении брака. При исполнении судом Чехии поручения по этому делу было установлено, что брак супругов был расторгнут судом в г. Праге ещёдва года назад.

Задание №6

Составьте таблицу «Международно-правовое и национально-правовое регулирование признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений.

Задание №7

Составьте таблицу «Основные системы принудительного исполнения иностранных судебных решений».

Задание №8

Составьте схему упрощённого порядка легализации иностранных официальных документов.

Задание №9

Составьте судебное решение , которое основано на признании иностранных ограничений гражданско-процессуальной правоспособности физического лица.

Задание №10

Сформулируйте принцип: «закон, с которым правоотношение наиболее тесно связано» как процессуальную коллизионную норму.

Задание №11

Составьте схему вариантов иностранного элемента в международном гражданском процессуальном праве.

Задание №12

Составьте схему последствий применения судом только своего собственного процессуального права.

Задание №13

Смоделируйте ситуацию, в которой норвежский судья должен дать толкование и применить нормы Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации так. Как их в России применил бы российский судья.