Zhivotny_mir_RO

Глава 2. Состав фауны

Хищные пресноводные веслоногие могут выступать в качестве конкурента тех же самых рыб, поедая множество мелких животных как планктонных, так и донных. Циклопы, как промежуточные хозяева широкого лентеца, способствуют заражению человека этим паразитом в местах их распространения. Некоторые виды веслоногих паразитируют на рыбах. Состав их в регионе небольшой, изучены они слабо. Широко распространен Ergasilus sieboldi, живущий на жабрах карповых, окуневых и других рыб. Часто встречается также Lernaeocera sp., паразитирующая на коже осетровых и других рыб.

• Карпоеды (Branchiura). Паразиты пресноводных рыб. В степной зоне обычен карпоед, или карповая вошь (Argulus follaceus), паразитирующий на карпе и других рыбах. Способен вызывать гибель рыб в карповых прудовых хозяйствах.

Усоногие ракообразные (Cirripedia). Обитают в Черном и Азовском морях. В авандельте и дельте Дона встречается морской желудь Balanus improvisus.

2.13.1.3.Ракушковые ракообразные (Ostracoda)

Широко распространены как в пресных, так и в морских водоемах. По разнообразию условий, к которым они приспособились, их можно сравнить только с веслоногими. В мелких лужах, в прудах, в крупных озерах, в подземных водах, на всех глубинах Мирового океана, как на дне, так и в толще воды можно обнаружить этих мелких животных. В степной зоне практически не исследованы.

В Центральном Черноземье все ракушковые раки представлены одним семейством Cyprinidae. Здесь отмечены Ilyocypris gibba Ramd., Il.bradyi G.O.Sars, Cypris pubera O.F.Muller, Dolerocypris fasciata O.F.Muller, Ilyodromus olivaceus Brady, Hungarocypris madaraszi Orley, Cypridopsis newtoni Brady, C.obesa Brady, C.vidua O.F.Muller, Cypria ophthalmica Jarine, C.curvifurcata Klie, Candona candica O.F.Muller, C.carapressa Koch, Heterocyrpis incogruens Ramd. (Паенко, 1990). Все они широко распространены и часто доминируют в мезобентосе. По приуроченности к биотопу 12 видов относится к эвритопным, два вида — типичные кренобионты (обитатели ключей), которые могут выноситься течением в водоемы разного типа, быстро размножаться и в массе встречаться в пробах. Из эвригалинных форм известны только Cypridopsis newtoni и Hungarocypris madaraszi. Как и в других районах степной зоны, фауна остракод в Центральном Черноземье изучена слабо и существует еще 15 видов, по литературным данным встречающихся в прилегающих регионах и несомненно обитающих здесь.

В районах Северного Каспия наиболее распространены сипридеис литоралис, еусиприс инфлата (Животный мир Дагестана, 1975). Число раковин составляет от 7500 до 500000 экз./м2. По мере продвижения от устьев Волги и Урала на юг и

51

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

повышения солености существенно изменяется состав остракод. В Северном Кас-

пии при солености до 1 % наиболее многочислен				сипридеис литоралис. В Каспийском
море найдено 23 вида остракод, но это не окончательный их состав.
	2.13.1.4.	Высшие	ракообразные	(Malacostraca)
Батш&плиевыеракообразные			(Bathynellacea).	Мелкие ракообразные (обыч-
но до 2 мм), обитающие в грунтовых водах, колодцах, пещерных водоемах, а
иногда и в придонных слоях воды крупных водоемов. Их находили в колодцах
близ Дона, в пещерах Кавказа. Состав этих ракообразных в степной зоне совер-
шенно не изучен.
Мизиды	(Mysidacea).	Состав их на Дону приведен в табл. 2. В Калмыкии
отмечены Paramysis ullskyi и P.baeri; в реках Азовско-Черноморского бассейна,
на Каспии —	Paramysis	lacustris.

Особенно многочисленны мизиды в рукавах дельты Дона и других рек. Плотность их здесь доходит до 50-100 экз./м2 и выше, но чаще отмечаются десятки особей. Некоторые крупные формы Paramysis распространены вверх по Дону и встречаются даже под Воронежем. Каспий населяют 20 видов, из них 13 (65 %) — каспийские эндемики, а остальные 7 видов встречаются, кроме того,

вАзовско-Черноморском бассейне.

Мизиды являются важнейшим кормом для рыб, в том числе и промысловых (судака, леща, севрюги, сельдевых и др.), в дельте Дона, в Каспии и других местах. Их кормовое значение настолько велико, что они обычно служат важным и распространенным объектом акклиматизации в другие водоемы.

Для улучшения кормовой базы рыб как во вновь созданных водохранилищах, так и в давно существующих водоемах у нас в широких масштабах были проведены искусственные переселения мизид. Так, с 1951 по 1956 гг. в Веселовское

водохранилище было переселено 12 видов организмов (четыре вида мизид, четыре — кумовых, один — из корофиид, два — полихет и один вид моллюсков). Мизид переселили 933 тыс. экз. Все четыре вида мизид, перевезенные в Веселовское водохранилище, быстро натурализовались. Первые одиночные их особи были обнаружены на следующий год, а в массовом количестве

—через четыре года после переселения. Мизиды распространились повсеместно. Уже в 70-е годы они в массовом количестве наблюдались во всех балках и открытых частях водохранилища (Ресурсы..., 1980). В уловах наблюдалось следующее соотношение этих ракообразных: Paramysis lacustris—62,5 %, Р. intermedia

—26,2 %, Р. ullskyi — 9,8 % и Р. baeri — 1 , 5 % .

В1956 и 1958 гг. 1657 тыс. особей мизид (в основном Paramysis lacustris kowalewskyi, в меньшем количестве Р. ullskyi, Р. baeri, Р. intermedia) выпустили в Пролетарское водохранилище. В 1959 г. они были обнаружены в местах выпуска,

52

Глава 2. Состав фауны

в1960 г.—в 50 км к востоку, в 1961 г.—в 120 км. Общая масса мизид достигла к 1964

г.в озере Маныч-Гудило 5 г/м2. Мизиды были акклиматизированы в ряде водоемов Краснодарского и Ставропольского краев.

1« В некоторых странах Юго-Восточной Азии мизид охотно едят и люди. Из рачков приготовляют пасту или соус, которым сдабривают рис.

Кумовые ракообразные (Ситасеа). В табл. 2 приведен их основной состав и распределение на Дону. Кумовые представлены реликтовыми формами, концентрирующимися, главным образом, в русле реки и в основных рукавах дельты. Наиболее крупный Pterocuma sowinskyi несколько десятилетий назад встречался в дельте в количестве более 340 экз./м2. Сейчас эта цифра сократилась. Еще чаще здесь наблюдался Schizorhynchus eudorelloides, встречавшийся во всех проточных водоемах. В 30-40-е годы плотность этого вида доходила до 1 ООО экз., а на некоторых глубоководных ямах достигала даже 32500 экз./м2. Сейчас подобные концентрации кумовых не отмечаются, а общая численность их популяций здесь снизилась.

В Каспийском море известно 17 видов кумовых. Из них 2 рода и 6 видов эндемичные для этого моря. Все они принадлежат к одному солоноводному семейству Pseudocumidae, приуроченному в основном к Каспийскому морю и Азовско-

Pterocuma sowinskyi, Р. rostrata, Р. pectinata, Pseudocuma cercaroides.

Кумовые используются в пищу многими рыбами, в том числе и промысловыми. Они являются важными кормовыми объектами для молоди осетровых, леща, тарани, воблы, бычков и других рыб. Учитывая это, их акклиматизировали в ряде водохранилищ. В Веселовское водохранилище в 1951-1956 гг. было пересажено четыре вида: Pterocuma sowinskyi, Р. pectinata, Stenocuma tenuicauda и Pseudocuma cercaroides. В четыре приема сюда было перевезено 45 тыс. особей кумоций. Впервые в водохранилище они были обнаружены через два года после пересадки. Формы одиночные, больших скоплений не образуют. Встречаемость в этом водохранилище до 1980 г. составляла до 32,5 %. Наибольшая

плотность кумовых составляла	175 экз./м2. Из пересаженных кумовых прева-
лировал Pterocuma sowinskyi.
Равноногие ракообразные	(Isopoda). Представлены морскими, пресновод-

ными и сухопутными формами. Повсеместно в стоячих и медленно текущих заросших растительностью пресных водоемах распространен водяной ослик (Asellus aquaticus), численность которого местами доходит до многих сотен особей на 1 м2. На участках с быстрым течением держится Jaera sarsi. Имеются среди равноногих и паразиты рыб (Cymothoa). Обитая в море, они прикрепляются к жабрам проходных рыб (часто к черноморской сельди) и вместе с ними проникают в Дон, другие реки. В Каспийском море из этого отряда обитает два вида. Эндемичный подвид Jaera sarsi caspia встречается на гальке, раковинах

53

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

моллюсков и на других жестких субстратах в Среднем и Южном Каспии. Обычно отмечаются единичные экземпляры.

Среди равноногих имеются и сухопутные формы, в частности мокрицы. В Ростовской области их состав изучен очень слабо, хотя они нередко в лесополосах, садах, лесах, пойменных лугах и других преимущественно влажных местах наблюдаются в большом количестве (до нескольких десятков особей на 1 м2). В последние годы на Дону отмечены: Ligidium hypnorum, Metoponorthus pruinosus, Porcellio laevis, P. scaber, P. sp., Hemilepistus elongatus, Protracheoniscus giljarovi, P. kryszanovskii, P. orientalis, Trachelipus rathkey, Porcellium sp., Armadillidium sp., Cylisticus desertorum, C.convexus (Миноранский, Клейнберг, 1999). Имеется ряд исследований, свидетельствующих об их важной роли в переработке мертвого органического вещества и в почвообразовательных процессах, особенно в засушливых условиях (Стриганова, 1980). В зоне черноземных степей эта группа, вероятно, представлена несколькими десятками видов (30-60).

Разноногие ракообразные, или бокоплавы (Amphipoda). Довольно большая группа ракообразных, живущая на дне водоемов (табл. 2). Большинство их видов встречается в дельте и авандельте. Некоторые поднимаются вверх по Дону, достигая Воронежской области. В реках, впадающих в Каспийское, Черное и Азовское моря, живут бокоплавы морского происхождения, обитающие также в самом Каспийском море и в опресненных частях Азово-Черно- морского бассейна. Некоторые из них поднимаются вверх по течению рек, например, по Волге до Ярославля, где встречаются D i k e r o g a m m a r u s haemobaphes, Corophium curvispinum и Niphargoides sarsi. Еще выше они заходят по Оке и Каме, удаляясь на 3200 км от моря. Иногда в реках бокоплавы размножаются в очень большом количестве, достигая 100 и более тыс. экз./м2.

Вводохранилищах области из Amphipoda отмечены Dikerogammarus haemobaphes [Веселовское (Вв) и Усть-Манычское (УМв) водохранилища], Pontogammarus sarsi Siw. [Пролетарскок водохранилище (Пв)], P.aralensis (Умв, Вв, Пв), Corophium sowinskyi (Mart.) (Вв, УМв, Пв).

ВКаспийском море описано 74 вида бокоплавов. По происхождению они

делятся на три группы: 69 видов принадлежат к автохтонной каспийской фауне, 4 вида имеют арктическое происхождение, 1 вид — вселенец из Средиземного моря (Животный мир Дагестана, 1975)]. В водоемах Калмыкии отмечены Dikerogammarus haemobaphes, D. caspius, D. sp., Pontogammarus obesus и Cardiophilus boeri (Белоусова, Демченко, 1987). В солоноватой воде Таганрогского залива о б и т а ю т P o n t o g a m m a r u s maeoticus, Corophium volutator, С. curvispinum. Численность последнего вида местами в среднем составляла в 30-40-х годах 1000 экз./м2, а сейчас на порядок ниже.

Практическое значение бокоплавов очень велико и определяется использованием их в пищу многими рыбами, в том числе и промысловыми. В Каспийском и

54

Глава 2. Состав фауны

Азовском морях они составляют значительную часть пищи сазана, воблы, бычков, леща, молоди осетровых. Исследования в различных районах Азовского моря показывают,

что численность бокоплавов в последние десятилетия под влиянием загрязнения воды, изменения гидрохимического режима и других причин резко снизилась, что негативно отразилось на кормовых ресурсах и численности рыб.

Для улучшения кормовой базы рыб бокоплавов перевезли во многие вновь созданные водохранилища, в озера и другие водоемы, где их раньше не было. Корофииды (Corophium sowinskyi) были перевезены из дельты Дона в Веселовское водохранилище в количестве 135 тыс. особей в четыре приема. Впервые акклиматизанты были обнаружены здесь через два года после вселения, а в массовом количестве — на третий год. При этом на некоторых участках они образовали специфические «корофиидные» грунты с численностью до 50 тыс. экз./м2 и встречаемостью до 31,0 %.

Бокоплавом Gammarus pulex подкармливают форелей. Для этого рачков запасают впрок в особых бассейнах. Там их кормят листьями орешника и ольхи, отрубями, отходами с боен. Удается содержать большое количество рачков

— до 90000 особей на 1 м2 дна. Такое содержание — первый щаг к искусственному разведению бокоплавов.

Эвфаузиевые ракообразные (Euphausiacea). Все представители этого отряда являются морскими организмами, обитающими далеко за пределами степной зоны. Важное их практическое значение и своеобразное место в трофических цепях Мирового океана заставляют упомянуть эту группу.

Эвфаузиевые служат основной пищей многим морским млекопитающим и рыбам. Усатые киты питаются главным образом этими рачками — «крилем». Скопления китов в Антарктике связаны с зонами массового размножения Euphausia superba. Стаи этого вида занимают площади от нескольких до 2000 м2. Они составляют основную, а часто и единственную пищу финвала, синего кита, горбача и сейвала. В течение года последние выедают 38 миллионов тонн рачков, но несмотря на это, запасы Е. superba остаются значительными. На одну квадратную морскую милю приходится около 14 миллионов рачков, что достаточно для наполнения желудков более чем 50 китам.

Скопления этих рачков настолько велики, что в настоящее время их начали вылавливать и использовать для изготовления пищевых продуктов для людей, кормовой муки, витаминов и т.д. В связи с международными запретами на добывание китов и интенсивным размножением «криля» по иронии судьбы наши дальневосточные китобойные суда сейчас занимаются ловом «криля».

Десятиногие ракообразные (Decapoda). Самые крупные и высокоорганизованные ракообразные. Повсеместно в пресных водоемах черноземных степей распространен длиннопалый рак (Astacus lcptodactylus). Он предпочитает слабо проточные водоемы, особенно мелкие протоки и второстепенные рукава

55

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ OEJIA сти

дельты . Благодаря своим вкусовым и пищевым качествам раки являются излюбленным продуктом питания и пользуются большим спросом на внутреннем и внешнем рынках.

Начиная с 1935 г., водоемы Азовско-Черноморского бассейна давали 85-90 % общей добычи раков по стране (Будников, Третьяков, 1952). Наибольшая численность длиннопалого кубанского рака в 70-х годах наблюдалась в р. Сал в 1974, 1975 и 1979 гг. (1,480,1,080 и 1,056 млн штук соответственно), Усть-Манычском водохранилище—в 1974,1979 гг. (1,480 и 1,015 млн штук), Ахтарско-Гривенских лиманах — в 1973,1975,1979 гг. (7,620,9,520 и 7,470 млн штук), Челбасских лиманах — в 1977 и 1979 гг. (0,840 и 0,820 млн штук). Уловы раков за ряд лет показаны в табл. 6.

Таблица 6. Среднегодовые	уловы раков	в водоемах	Северного	Кавказа, ц
Г о д ы		В ы л о в	раков
Ростовская область		Краснодарский к р а й		Общее
1930-1939	760	4640		5400
1940-1949	550	1040		1590
1950-1959	1425	253		1678
1960-1969	895	95		990
1970-1979	324	397		721

В целом общие объемы вылова раков с 30 по 70-е годы резко сократились, что особенно было заметно в 60-е и 70-е годы. Несмотря на это, запасы раков удовлетворяли потребности местного населения, а несколько хозяйств отправляло их на экспорт.

Резкое падение запасов раков в 80-е годы связано с нарушением гидрологического режима и с сильным загрязнением водоемов промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми отходами, а также с переловом раков в предшествующие годы. В ряде речек около городов (г. Ростов-на-Дону, Азов и др.) они исчезли полностью, а в местах традиционного вылова численность их упала ниже промыслового уровня. Засыпаны грунтом устьевые части речек Узяк (г.Азов), Ерик (г. Ростов-на-Дону); крайне загрязнен Темерник. Раки здесь полностью исчезли.

Снижение запасов и вылова раков на Кубани также обусловлено ухудшением гидрохимического и гидрологического режимов лиманов, вызванного уменьшением поступления в них речной воды и увеличением сброса воды в лиманы с рисовых полей. Так, в 1959-1963 гг. в Ахтарско-Гривенские лиманы поступило 1,5 млн м3 воды в год, а в 1969 г. — 701 млн м3 (Ресурсы..., 1980).

В Краснодарском крае в 1931 г. раков ловили в Закубанских, АхтарскоГривенских, Ахтанизовских, Куликовско-Курганских, Лебяжьем, Челбасских

56

Глава 2. Состав фауны

лиманах. Уже в 70-ео:оды промысловое значение имели лишь Челбасские и Ах- тарско-Гривенские лиманы. Остальные лиманы потеряли ракопромысловое значение. Закубанские лиманы осушены для нужд сельского хозяйства, лиманы Темрюкского района значительно осолонились. Лебяжий лиман почти полностью зарос водной растительностью.

При изучении вопросов динамики численности раков не следует забывать, что большое влияние на нее могут оказывать болезни, особенно рачья чума. В 1870 г. она появилась во Франции, затем продвинулась восточнее, а в 1890 г. проникла в западную часть России. К 1898 г. эпизоотия рачьей чумы захватила всю Россию, включая Западную Сибирь. Во многих местах раки вымерли поголовно и исчезли, в других их запасы постепенно начали восстанавливаться. В1919-1920 гг. возникла новая вспышка рачьей чумы, опять уничтожившая огромное количество раков.

Заболевшие животные ходят на выпрямленных ногах, выползая из нор днем, чего здоровые раки никогда не делают. Через некоторое время у них начинаются судороги, и в течение недели раки погибают. Возбудителем болезни служит грибок Aphanomyces astaci, развивающийся в покровах и в центральной нервной системе раков. Болезнь распространяется посредством ооспор этого грибка. Ухудшение экологических условий в водоемах ослабляет защитные механизмы раков и способствует развитию у них болезней.

Впоследние годы, под влиянием остановки многих промышленных предприятий, недостатка химических препаратов для сельского хозяйства, более строгого контроля чистоты окружающей среды, загрязненность воды в водоемах несколько снизилась, что положительно сказалось на численности популяций раков. Они опять появились в некоторых водоемах, где в прошлом исчезали, а в ряде мест их численность возросла. В заметном количестве в Ростовской области раки еще встречаются в р. Сал и Усть-Манычском водохранилище, некоторых мелких относительно чистых степных речках. В 1993 г. в юговосточных районах Ростовской области добыто 11 т раков и 2 т отправлено в Финляндию (личное сообщение А.С.Чихачева).

В1998 г. лимит вылова рака в Азово-Донском регионе был установлен в количестве 19,9 т. Велся лов преимущественно в Веселовском (лимит вылова 2,5 т, отловлено 1,4 т), в Пролетарском (соответственно — 0,4 и 0) и Усть-Ма- нычском (6 и 0,9 т) водохранилищах, реке Сал (11,4 и 3,0 т).

Для увеличения численности популяций речного рака, как и многих других водных животных, необходим комплекс природоохранных мероприятий по улучшению всей экологической ситуации на донских и кубанских водоемах. Для получения и увеличения продукции товарного рака актуальность приобретает вопрос искусственного получения и выращивания личинок до товарного размера в специализированных хозяйствах до стадии сеголеток, с последующей пересадкой их в рыбоводные пруды и в естественные водоемы-заказники.

57

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В конце 70-х годов на Нижнем Дону планировалось строительство специализированного полносистемного хозяйства мощностью 5 млн шт. товарного рака и одного ракопитомника на 2-3 млн шт. годовиков, который должен был поставлять трехмесячных сеголеток в естественные водоемы и годовиков — в нагульные пруды колхозов. Это позволило бы в ближайшие годы получить 3000-3500 цтоварного рака. В 80- е годы несколько раковых хозяйств начали организовывать на Нижнем Дону, однако начавшийся экономический кризис не позволил реализоваться этим планам. Уже в 90-е годы предпринимались попытки организации частных и коллективных раковых хозяйств на Дону, однако положительные результаты из-за финансовых, организационных и других трудностей пока не достигнуты.

Толстопалый рак (Astacus pachypus) малочислен, хозяйственного значения не имеет и заслуживает включения в Красную книгу.

Впресноводных устьевых частях рек, впадающих в Азовское море, в небольшое количестве встречается американский солоноватоводный краб — Rhithropanopeus harrisi tridentata (Maitland). Этот эвригалинный вид через Голландию проник в Балтийское море, в 1938 г. — в Днепровско-Бугский лиман, затем в Азовское и Каспийское (после 1957 г.) моря, где успешно размножается и иногда используется в пище рыбаками. Ухудшение гидрологического и гидрохимического режима, вероятно, негативно действует и на крабов. Так, до 80-х годов они были обычными, хотя и немногочисленными в реке Мертвый Донец в районе Синявской и Недвиговки. Позднее они здесь исчезли, а в конце 90-х годов единичные крабы опять начали встречаться в гирлах и ериках дельты Дона..

Впредустьевый район Таганрогского залива проникает морская креветка Palaemon elegans. В восточной половине залива креветки попадаются единичными экземплярами, но в соленых азовских и черноморских лиманах они размножаются в массовом количестве и служат даже объектом промысла (используются людьми в пищу).

Из всех ракообразных десятиногие издавна пользуются наиболее широкой известностью. Благодаря крупным размерам и отличным вкусовым качествам они служат важным объектом промысла. Ежегодно в мире вылавливается около 3,2 млн т ракообразных — креветок, крабов, омаров, лангустов и т.д., т.е. приблизительно в 3,5 раза больше, чем всех лососевых. Из этого количества примерно 700 тыс. т составляют креветки. Особенно развит этот промысел в Китае, США, Индии, Японии. В некоторых странах Южной и Юго-Восточной Азии ведется искусственное разведение креветок, преимущественно пенеид (Жизнь животных, 1988).

Меньшее значение имеет промысел крабов, особенно развитый в США. Деликатесом считаются лангусты и омары. Только на Кубе вылавливают ежегодно свыше7500 т. В Европе запасы омара подорваны промыслом и Канада экспортирует сюда довольно значительное количество американских омаров. Для восстановления запасов омара осуществляется его разведение в специальных садках.

58

Глава 2. Состав фауны

Истощение природных запасов многих морских промысловых животных, рост народонаселения и другие причины заставили человечество заняться культурным хозяйством в океане. Наибольшее развитие получила марикультура в Японии, в странах Скандинавии, Средиземноморья, Юго-Восточной Азии и в некоторых других районах. Японии принадлежит приоритет в области марикультуры беспозвоночных — креветок, лангустов, крабов, устриц, мидий, гребешков и др. Различных беспозвоночных выращивают в странах Средиземноморья, Юго-Восточной Азии. На фермах Франции особенно развито разведение моллюсков, креветок, омаров. Однако последние пока культивируются плохо.

В России большое экономическое значение имеет промысел камчатского краба (Paralithodes camtschatica). К настоящему времени его запасы, подорванные интенсивным промыслом, восстанавливаются с большим трудом. Уже несколько десятилетий ведутся работы по акклиматизации камчатского краба в Баренцевом море. Разработана методика перевозки крабов, осуществлена сама перевозка, ведутся наблюдения в аквариальных и естественных условиях над крабами в новых для них условиях. Они хорошо здесь адаптировались, расселились, и даже начат их промысловый лов. Наша страна использует ресурсы всех десятиногих еще совершенно недостаточно. В будущем им следует уделять значительно большее внимание.

Заканчивая рассмотрение ракообразных и низших водных беспозвоночных, следует отметить, что данная фауна низовьев Дона, как и других рек, впадающих в Азовское, Черное и Каспийское моря, характеризуется наличием большого количества морских реликтов, т.е. форм морского происхождения, приспособившихся к существованию в пресных речных водоемах. Из ракообразных к реликтам относят следующие обитающие на Нижнем Дону (от впадения Северского Донца до устья Дона) виды: Pontogammarus robustoides, Р. aratensis, Р. obesus, Chaetogammarus tenellus, Stenogammarus macrurus, Dikerogammarus haemobaphes, D. villosus, Amathillina cristata, Gmelina kusnetzowi, G. ovata, Corophium curvispinum, C. maeoticum, C. chelicorne, C. bidentatum, Orchestia bottae, Paramysis lacustris, P. sowinskyi, P. intermedia, P. ullskyi, P. baeri, Limnomysis benedeni, Diamysis pengoi, Pterocuma cercaroides, Schizorhynchus abbreviatus, Stenocuma tenuicauda, S. graciloides, Iaera nordmanni (Мордухай-Болтовской, 1939; Данелия, 2001). Кроме перечисленных видов, в дельте Дона Ф.Д. Мордухай-Болтовской обнаружил еще 8 реликтовых ракообразных: Pandorites podoceroides, Pontogammarus sarsi, Hemimysis anomala, Pterocuma pectinata, P. rostrata, Schizorhynchus eudorelloides, Caspiocuma campylaspoides, Volgocuma telmatophora. Все эти реликты обширного солоноватого водоема — Сарматского или Понтического моря, существовавшего на месте Черного, Азовского и Каспийского морей. Основная масса этих видов принадлежит Понто-Каспийскому бассейну. Некоторые водные беспозвоноч-

59

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ные (Corophium curvispinum, Dreissena polymorpha, Cordylophora caspia) широко расселились по речным системам Европы.

Роль реликтовой фауны в бентосе водоемов дельты Дона в общем очень высока. Среди групп наиболее широко распространенных организмов бентоса не менее половины относятся к реликтам. Таковы Dreissena polymorpha, Corophium curvispinum, Paramysis lacustris, P. sowinskyi, Pterocuma sowinskyi, Schizorhynchus eudorelloides, Hypaniola kowalewskyi, встречающиеся повсеместно и нередко в огромном числе особей.

Хотя реликтовая фауна экологически далеко не однородна, в общем и целом она концентрируется преимущественно на жестких и полужестких грунтах, в условиях речных водоемов соответствующих повышенным скоростям течения. С заилением водоемов, которое в последние десятилетия интенсивно проявляется в низовьях Дона и Таганрогском заливе, роль реликтов падает. В стоячих водоемах биомасса реликтов составляет не более 0,2 % к общей биомассе бентоса, т.е. практически они не играют никакой роли. На песчаных и размытых грунтах реликты дают 71-82 % биомассы. Бентические сообщества жестких грунтов — это сообщества прежде всего морских реликтов, так как пресноводная фауна (несмотря на совершенно пресную воду) составляет в них только 39-44 % числа видов и 18-29 % биомассы.

Сравнивая распределение реликтовой фауны в Нижнем Дону с ее распространением в Азовском море, легко убедиться, что главным местопребыванием реликтов являются не опресненные части моря, а нижнее течение реки, и, повидимому, именно дельта. Дельта, вероятно, является центром третичных или плейстоценовых реликтов, отсюда они расселяются вверх и вниз по течению. По данным В. Бухаловой (1935), К. Сент-Илера и В. Бухаловой (1937), в верхнем течении Дона, на расстоянии 1150-1500 км от моря, встречаются только следующие 9 понто-каспийских форм: Pontogammarus maeoticus, Dikerogammarus villoscus, Chaetogammarus tenellus, Corophium curvispinum, C. chelicorne, Paramysis ullskyi, Paramysia baeri, Dreissena polymorpha. В реке Воронеж обнаружено только 3 реликтовых вида (Dreissena polymorpha, Corophium curvispinum, Diamysis pengoi). Распределение реликтовых форм показано в табл. 7.

	Таблица 7. Распределение		реликтовых видов в Донском		бассейне	(к-во видов)
	Открытое	Средние	Предустьевый	Нижний	Верхний	Река
	Азовское	части	р-он	Дон
					Дон	Воронеж
	море	Таганрогск.	Таганрог.	(дельта)
		залива	залива
	7	около 12	25	44	9	3

60