VIII. Имеются также сделки:

• ПЛАНОВЫЕ СДЕЛКИ - те, в которых основанием их возникновения является плановое задание, обязательное для выполнения сторонами или одной стороной¹⁹;

• НЕПЛАНОВЫЕ СДЕЛКИ - это те сделки, которые совершаются по усмотрению сторон. К неплановым сделкам относятся также сделки с участием граждан²⁰.

В связи с переходом от плановых методов хозяйствования к свободной рыночной экономике плановые сделки в значительной степени потеряли свою былую значимость. Однако некоторые элементы плановости сохранились, и это особенно проявляется на государственных предприятиях и в целом применительно к государственной форме собственности. В качестве примера здесь могут служить государственные заказы, поставка товаров для государственных нужд и т.д.

IX. В условиях перехода к рыночным отношениям заметное распространение получили БИРЖЕВЫЕ СДЕЛКИ - соглашения о купле-продаже, взаимной передаче прав и обязанностей между участниками биржевой торговли в отношении биржевого товара в ходе торгов. Возникновение этого вида сделок связано с появлением бирж (от латинского слова “bursa” - кошелек) - организованного, регулярно действующего рынка. Если на бирже происходит торговля ценными бумагами - то ее называют фондовой биржей, если оптовая торговля товарами по стандартам и образцам - товарной биржей, а если валютой по ценам официально установленным на основе спроса и предложения - валютной.

Биржевые сделки заключаются на бирже уполномоченными на совершение биржевых операций лицами и подлежат последующей регистрации согласно установленным на данной бирже правилам. Биржевые сделки оформляются маклерскими записками, которым при определенных условиях может быть придано значение нотариально удостоверенной формы сделки. При возникновении спорных ситуаций между контрагентами (брокером и клиентом) они должны разрешаться исходя из достигнутой договоренности. В свою очередь заключенный сторонами договор не должен противоречить действующему законодательству и правилам биржевой торговли²¹.

В случае возникновения такой ситуации, которая не регламентирована заключенным между сторонами договором или допускает двоякое толкование, то для разрешения спора на биржах создается специальный орган – биржевой арбитраж. При несогласии с решением арбитражной комиссии споры рассматриваются в судебном порядке.

Сделки, совершаемые на бирже также можно подразделить на несколько видов:

• бартерные сделки – сделки, в которых продажа одного товара осуществляется с условием одновременной покупки другого товара, т.е. товар выполняет учетно-расчетную функцию денег.²²

• сделки на срок (фьючерсы) - это по существу сделки по поставке товара, особенностью же является то, что продавец и покупатель заключают договор на поставку товара в будущем, но по цене, зафиксированной в момент заключения договора²³. Объектом этой сделки является не наличный товар, а биржевой контракт. Согласно этому контракту, товары должны реализоваться по цене того дня, в который подписывался контракт, независимо от того, стал дороже или подешевел этот товар.

Поскольку фьючерс - это договор поставки, то и регулируется он соответствующими нормативными актами, регламентирующими договор поставки. Указывая на этот вид сделки, необходимо отметить, что в последнее время фьючерсы на биржах практически не применяются. Это связано с высоким процентом инфляции и обесценением денег, поэтому заключать долгосрочные контракты довольно сложно, т.е. создаются проблемы при производстве расчетов между контрагентами.

• сделки с премией или так называемые опционы – по которым одному из контрагентов предоставляется право за определенное вознаграждение отказаться от исполнения договора покупки (или продажи) полностью или частично или изменить его условия²⁴.

Опционы в свою очередь подразделяются на простой опцион, двойной опцион, сложный опцион, кратный опцион.

1) Простой опцион представляет собой контракт, по которому одна сторона приобретает право на покупку товара в будущем по цене, определяемой в день подписания контракта. Объектом этой сделки является право (но не обязанность) покупателя на приобретение товара по определенной для него цене. В этом случае возникает вопрос, заключающийся в том, что ведь не всегда выгодно реализовывать такое право. Акции могут за это время не только понизиться, а и повыситься. Следовательно, их становится не выгодно покупать.

Например, Иванов заключает договор с Сидоровым о покупке акций какой-либо компании по цене 100 тысяч рублей за одну акцию через три месяца со дня подписания договора. Согласно - заключенному договору через три месяца у Иванова появляется право покупки акции по цене 100 тысяч рублей за акцию, а у Сидорова - обязанность продать акции по этой цене. Предположим, что акции к этому времени поднялись в цене, а это означает, что Сидоров терпит убытки. Для того, чтобы предотвратить причиненный ущерб, производится своеобразная компенсация, которая заключается в следующем: Иванов при заключении договора уплачивает Сидорову сверх стоимости акции определенную сумму, предположительно 25 тысяч рублей. И в том случае, если цена акций возросла, Иванов соответственно приобретает их по цене, определенной соглашением сторон, т.е. указанной в договоре. В свою очередь, 25 тысяч рублей являются для Сидорова своеобразной компенсацией за причиненный ущерб. Если же акции опустились в цене, и Иванов отказался их приобретать, то для Сидорова эти 25 тысяч рублей составят чистую прибыль. Отсюда они и получили название сделки с премией (опционы).

2) Что касается двойного, сложного и кратного опциона, то все они отличаются от простого опциона объемами приобретаемых прав плательщика премии и объемами покупаемого товара. Например, при кратном опционе за определенную (кратную) премию один контрагент получает право купить товара в несколько раз больше. Кратность выражается в том, что большее количество товара должно находиться в кратном отношении к обязательному (твердому) минимуму, т.е. превосходить его в несколько раз (2, 3, 4 раза), но в пределах максимума, установленного договором.

Из выше изложенного следует, что опцион - это один из особых видов договора купли-продажи, а соответственно, и регулируется гражданским законодательством.

Смысл выделения такой разновидности сделок, как биржевые, заключается в установлении специального порядка подписания и специальной формы их совершения. По юридической сущности биржевые сделки представляют собой традиционные двусторонние сделки. Чаще всего это договоры купли-продажи, содержащие некоторые специфические условия, главным образом о сроках их исполнения.

X. В особую группу можно выделить БАНКОВСКИЕ СДЕЛКИ, совершение которых составляет непосредственный предмет деятельности банков (прием вкладов, расчетные операции, кредитование, учет векселей).

Банковские операции традиционно относятся к группе сделок, в разное время называвшихся «торговыми», «хозяйственными» или «предпринимательскими». Особенность банковских сделок состоит в том, что одним из участников сделки выступает банк, а предметом сделки обычно является денежная операция.

XI. Значительные особенности имеют ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СДЕЛКИ - сделки с иностранными физическими и юридическими лицами в сфере внешнеторговой деятельности²⁵. Они содержат специфические условия, отражающие международную практику. К ним применимы нормы иностранного права. Внешнеэкономические сделки требуют сложного правового обеспечения. Для их правильного регулирования следует использовать как международные: конвенции, решения организаций, решения судов, обычаи; так и национальными источниками: законодательство (Федеральный Закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13.10.1995г.), судебная практика (см. Приложение 3), договорные условия.

Наиболее распространенными среди внешнеэкономических сделок являются договоры купли-продажи товаров. В настоящее время получают распространение международные сделки с коммерческим финансированием. При осуществлении международных торговых сделок стороны сталкиваются со сложными финансовыми проблемами, решение которых породило новые виды коммерческих сделок:

1) Лизинг – договор, по которому одна сторона (лизингодатель) передает другой стороне (лизингополучателю) на определенный срок за установленную плату вещь во владение с целью использования²⁶.

Разновидностью является финансовый лизинг – кредитование лизингополучателя, то есть лица, приобретшего оборудование, однако не обладающего собственными финансовыми средствами, чтобы приобрести его в собственность. Финансовый лизинг позволяет осуществить кредитование лизингополучателя, сохранив право собственности на предмет лизинга за лизингодателем.

2) международный факторинг – это договор, заключенный между одной стороной (поставщик по договору купли-продажи) и другой стороной (фирмой по факторинговым операциям, фактор), именуемой в дальнейшем цессионарием, в соответствии с которым поставщик может и должен уступить цессионарию обязательственные требования, втекающие из договоров поставки, заключаемых между поставщиком и его заказчиками (дебиторами)²⁷. При этом цессионарий должен взять на себя не менее двух обязанностей из следующих:

а) финансирование поставщика (заем или досрочный платеж);

б) ведение счетов по денежным требованиям, являющихся предметом уступки;

в) предъявление к оплате дебиторских задолженностей;

г) защита от неплатежеспособности дебиторов²⁸.

XII. ЭЛЕКТРОННЫЕ СДЕЛКИ

Стремительные темпы развития современных коммуникационных технологий стали основанием возникновения нового вида документооборота - электронного, который позволяет обеспечить взаимодействие участников информационных систем в режиме реального времени. Электронные документы стали находить широкое применение в коммерческих и управленческих процессах.

Крупные города России быстрыми темпами внедряются в новую инфраструктуру электронной коммерции - речь идет об операциях купли-продажи, грузовых операциях, страховых контрактах, договорах хранения и других аналогичных соглашениях. Кредитные организации предоставляют широкий спектр стандартных контрактов на осуществление услуг в электронной форме: по переводу денежных средств, а также сделкам с ценными бумагами и валютой; проведению платежных операций при помощи пластиковых карт, банковские операции, осуществляемые клиентами непосредственно с компьютера в доме или офисе.

Вместе с тем электронные документы находят свое применение лишь при условии, что достоверность содержащейся в них информации не вызывает сомнений. Технически это достигается с помощью электронной цифровой подписи - криптографического средства, которое позволяет удостовериться в отсутствии искажений в тексте электронного документа, а в соответствующих случаях - идентифицировать лицо, создавшее такую подпись²⁹.

Электронно-цифровая подпись является результатом работы программы генерации цифровой подписи. Она обладает двумя основными свойствами:

• воспроизводима только одним лицом, а подлинность ее может быть удостоверена многими;

• она неразрывно связана с конкретным документом, и только с ним. Электронно-цифровая подпись жестко увязывает в одно целое содержание документа и секретный ключ подписывающего и делает невозможным изменение документа без нарушения подлинности этой подписи³⁰.

Электронно-цифровая подпись является самостоятельным аналагом собственноручной подписи наряду с другими аналогами, полученными в результате факсимильного воспроизведения подписи или с помощью средств механического или иного копирования. Но независимо от того, чем (законом, иными правовыми актами или соглашением участников сделки) определяется порядок применения того или иного аналога собственноручной подписи, данный порядок должен позволить достоверно установить, что документ, удостоверенный аналогом собственноручной подписи, исходит от лица, совершающего сделку. Таким образом, на электронные сделки, распространяются все традиционные процессуальные функции сделок на бумажных носителях, и они позволяют обеспечить такой же уровень безопасности.

Развитие Интернета в России вызвало необходимость правового регулирования складывающихся в этой сфере отношений, в частности – торговли через Интернет. Для устранения юридических препятствий развитию электронной торговли следует выработать законодательную стратегию, которая способствовала бы интеграции России в глобальный и открытый рынок и восприятию характерных для такого рынка универсальных правил электронной торговли. Законодательное регулирование должно быть создано ранее массового использования электронных сделок на практике, предвосхищая возможные злоупотребления из-за пробелов в законодательстве или его полного отсутствия.

Основываясь на международной деловой практике, можно сделать вывод, что такая правовая категория, как «электронная коммерция» прочно утверждается на мировом рынке. И ее основной правовой принцип должен состоять в том, что стороны не вправе ставить под сомнение законность и действительность сделки только на том основании, что она заключена в электронным виде.

Рассмотреть практику применения всех видов гражданско-правовых сделок в данной работе не представляется реальным. Я остановлюсь на одном из видов сделок – финансовом лизинге.

Рынок лизинговых услуг в России весьма молод и не освоен. Долголетний опыт использования лизингового механизма в предпринимательской деятельности многих стран мира позволяет сделать вывод о его эффективности. Я считаю, что с помощью лизинга реально могут быть привлечены инвестиции, так необходимые для многих отраслей российской экономики.

Как в любой сложной финансовой сделке, в лизинге можно выделить три больших этапа: подготовка и обоснование, юридическое оформление, исполнение. Последняя стадия требует наиболее тщательного регулирования, так как именно она связана с расчетами, в ходе которых всегда возникают многочисленные вопросы.

Так, с иском в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа обратилась Инспекция МНС РФ по г. Иванову о неправильном применении судом норм материального права: статьи 11 Федерального закона «О лизинге» и статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации. Истец считает, что при передаче Государственным учреждением «Фонд предпринимательства и занятости населения» хозяйствующим субъектам имущества по договорам лизинга имела место реализация товара, стоимость которого являлась объектом обложения налогом с продаж.

Рассмотрев исковое заявление, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его удовлетворения.

Государственное учреждение «Фонд предпринимательства и занятости населения» создано на основании Приказа Ивановского областного центра занятости населения от 09.11.99 № 436 для осуществления кредитования и оказания лизинговых услуг хозяйствующим субъектам, способствующим созданию новых рабочих мест и повышению занятости населения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.06.99 «О мерах содействия снижению социальной напряженности на рынке труда Ивановской области», Законом Российской Федерации «О федеральном бюджете на 2002 год», пунктом 5 приложения № 4 «Целевые средства для оказания финансовой поддержки регионам на 2002 год», а также аналогичными законодательными и нормативно-правовыми актами на последующие годы, Государственным учреждением «Фонд предпринимательства и занятости населения» были получены средства из федерального бюджета для приобретения технологического оборудования с целью дальнейшей передачи его по договорам лизинга предприятиям Ивановской области для создания дополнительных рабочих мест.

Согласно заключенным договорам в Государственное учреждение «Фонд предпринимательства и занятости населения» поступали лизинговые платежи.

Полагая, что денежные средства, полученные ответчиком по договорам лизинга, являются объектом обложения налога с продаж, налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки доначислил истцу 15 008 рублей 40 копеек налога с продаж за ноябрь 2001 года, 1 полугодие 2002 года, начислил пени за несвоевременную уплату налога с продаж в сумме 6158 рублей 47 копеек, а также взыскал штраф в сумме 30 000 рублей.

Арбитражный суд Ивановской области правомерно признал требования налогового органа недействительными.

Это можно объяснить следующим: в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и статьей 1 Закона Ивановской области от 16.09.2002 N 60-03 «О налоге с продаж» объектом налогообложения по налогу с продаж является стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет.

Из анализа норм налогового и гражданского законодательства следует, что реализацией товаров признается передача на возмездной основе права собственности на товары.

Статьей 2 Федерального закона «О лизинге» лизинг определен как вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором, с правом выкупа имущества лизингополучателем.

Согласно статье 11 этого же Закона предмет лизинга, переданный во временное владение и в пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Данной статьей предусмотрено право лизингодателя на изъятие предмета лизинга.

Таким образом, Арбитражный суд Ивановской области сделал правильный вывод о том, что передача имущества в лизинг не влечет перехода права собственности, необходимого для реализации. Следовательно, в рассматриваемом случае отсутствует объект налогообложения по налогу с продаж.

По моему мнению, невзирая на возникающие проблемы, которые не исключены при заключении любых гражданско-правовых сделок, лизинг интересен всем субъектам лизинговых отношений: потребителю оборудования; инвестору, представителем которого является лизинговая компания; государству, которое может использовать лизинг для направления инвестиций в приоритетные отрасли экономики; банку, который в результате лизинга может рассчитывать на уверенную долгосрочную прибыль.

Я считаю, что основные преимущества лизинга, наиболее актуальные с учетом особенностей экономической ситуации, сложившейся в России на данном этапе, заключаются в следующем:

• этот финансовый инструмент способствует мобилизации финансовых средств для инвестиционной деятельности.

• обеспечивает посредством своего механизма гарантированное использование инвестиционных ресурсов на цели переоснащения производства.

• государство, поощряя лизинговую деятельность и используя для этого, например, налоговые льготы, может существенно уменьшить бюджетные ассигнования на финансирование инвестиций, содействовать развитию товарного производства и сферы услуг, повышению экспортного потенциала, сокращению оттока частного российского капитала на Запад, созданию дополнительных рабочих мест, особенно в сфере малого предпринимательства, решению других насущных социально-экономических проблем.

Подытоживая выше сказанное, можно сделать вывод, что деление сделок на различные виды имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. К примеру, односторонние сделки совершаются в ином порядке, нежели двух - и многосторонние сделки. В реальных и консенсуальных сделках по-разному определяется момент времени, с которого сделка считается совершенной. Отличительным является порядок исполнения возмездных и безвозмездных сделок. Специфику оснований возникновения сделок отражает их деление на каузальные и абстрактные и т.д. В связи с экономическим развитием, прогрессом в науке и технике, появляются все новые виды сделок: биржевые, внешнеэкономические, крупные сделки, электронные, изучение которых, как мне представляется, является необходимым для полноценного участия в гражданском обороте.

Следующая глава будет посвящена недействительным сделкам. Моей задачей является дать понятие недействительных сделок, указать виды недействительных сделок, основываясь на их классификации по общим признакам недействительности, а также по имеющимся в сделках порокам.

1 См. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. XIX, ч.1. – М.: 1961г., с.368.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.I п.2 ст.158

3 Котов Б.А. «Сделки. Правовое регулирование и юридическое оформление». М.: ПРИОР, 2000г., с.116

4 Калпин А.Г., Масляев А.И., «Гражданское право, Часть I», М.: Норма, 1997г., с.93

5 Калпин А.Г., Масляев А.И., «Гражданское право, Часть I», М.: Норма, 1997г.с.94

6 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации п.2 ст.281

7 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации п.1 ст.284

8 Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 153

9 См. Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 154

10 Максоцкий Р.А. «Возмездность и безвозмездность в современном гражданском праве. Учебное пособие», - М.: Проспект, 2002г., с.13;

11 Максоцкий Р.А. «Возмездность и безвозмездность в современном гражданском праве. Учебное пособие», - М.: Проспект, 2002г., с.20;

12 Суханов Е.А. «Гражданское право Учебник, Том 1», М.: БЕК, 1998г., с 169

13 Брызгалин А.В., Дашков Л.П. «Гражданско-правовые сделки: от заключения до исполнения», - М.: Маркетинг, 1998г., с.230;

14 Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право: Общие положения», М.: Статут, 1997г., с.103

15 Там же, с.104

16 См. п.4 ч.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации

17 См. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1 ст.157

18 Там же ч.2. Ст.157

19 Сейнароев Б.М. «План и договор: материальное стимулирование», - М., Юрид.литература, 1989г., с.9

20 Там же с.10

21 Федеральный закон Российской Федерации от 20 февраля 1992г. «О товарных биржах и биржевой торговле» (изм. от 21.03.2002г.)

22 Письмо ТКАП Российской Федерации от 30.07.1996 г. № 16-151/АК «О форвардских, фьючерсных и опционных биржевых сделках», - М.: // Экспресс-Закон, № 38 1996г.

23 Федеральный закон Российской Федерации от 20 февраля 1992г. «О товарных биржах и биржевой торговле» (изм. от 21.03.2002г.)

24 См. Письмо ТКАП Российской Федерации от 30.07.1996 г. № 16-151/АК «О форвардских, фьючерсных и опционных биржевых сделках», - М.: // Экспресс-Закон, № 38 1996г.

25 См. Федеральный Закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13.10.1995г. № 157-ФЗ г., М.: // Российская газета, № 207, 24.10.1995г.;

26 Нешатаева Т.Н. «Правовое регулирование внешнеэкономических сделок и судебная практика», // Вестник ВАС РФ, №6 2002г., с.40

27 Там же, с.41

28 Там же, с.43

29 Соловяненко Н. «Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика)», // Хозяйство и право, № 1 2003г., с. 37;

30 Соловяненко Н. «Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика)», // Хозяйство и право, № 2 2003г., с.40