Тема 7.

Экономическая политика Петра I

В основу всех преобразований Петра I (1682 – 1725 гг.) в области промышленности и торговли были положены идеи меркантилизма (этоэкономическая политика, характеризующаяся активным вмешательством государства в хозяйственную жизнь с целью накопления капитала внутри страныдля повышения ее благосостояния) и протекционизма (поддержка национальной экономики, осуществляемая, главным образом, с помощьюторгово-политических барьеров). При этом государство способствует развитию промышленности, особенно мануфактурной; поддерживает экспансиюторгового капитала (в частности, создание монопольных торговых компаний), развитие мореплавания и флота; резко повышает степень налоговогообложения. Кроме того, государство поощряет выпуск "полезных и нужных" для него товаров, одновременно запрещая или ограничивая производствотоваров "ненужных".

Для протекционизма характерна также финансовая поддержка национальной экономики, стимулирование экспорта товаров. Петр I, в отличие отпредшественников, содействовал прежде всего развитию национальной промышленности.

Вершиной протекционистской политики правительства Петра I в области промышленности и торговли являлся таможенный тариф 1724 г. Теперьразмеры пошлин, взимаемых с заграничных товаров, зависели от способности отечественных предприятий удовлетворить потребности внутреннего рынка:чем больше тех или иных товаров выпускали русские мануфактуристы, тем более высокая пошлина взималась при ввозе таких же товаров из-за границы.

Преимущественное развитие в данный период получили те отрасли промышленности, которые производили продукцию, необходимую для армии ифлота. За первую четверть ХVIII в. было создано около 100 (по другим данным — 200) мануфактур вместо 15-20 допетровских. Главное внимание уделялосьметаллургии, центр которой переместился на Урал. В результате, русская металлургия оказалась способной удовлетворить внутренние потребности вметалле и даже продавать его за границу (первая партия в количестве 42,4 тыс. пудов была продана в 1722 г., и далее вывоз из года в год увеличивался). ВМоскве и других районах центра России появились суконные, парусно-полотняные, кожевенные мануфактуры. Впервые были созданы бумажные,стекольные и даже шпалерные предприятия. Однако рост промышленного производства сопровождался усилением эксплуатации, расширением примененияпринудительного труда на мануфактурах. Правительство предприняло ряд мер в целях обеспечения предприятий рабочей силой. Так, к предприятиямприписывались государственные крестьяне. В 1721 г. был издан указ, предоставляющий владельцам мануфактур право покупать к предприятиям крестьян(посессионные крестьяне). Кроме того, указом 1722 г. мануфактуристы получают право не возвращать помещикам беглых, овладевших мастерством. Такимобразом, мануфактуры, которые на Западе были капиталистическими предприятиями, в России развивались на крепостнической основе (хотяквалифицированные работники были большей частью вольнонаемными). Большинство мануфактур в это время были казенными; практиковалась (до 1717 г.)и передача казенных предприятий частным владельцам на льготных условиях.

Развитию внешней и особенно внутренней торговли способствовали рост промышленности, создание регулярной армии и флота, налоговая политикаправительства (к 1724 г. была закончена перепись населения и подушная подать заменила подворную), строительство городов, появление новых торговыхпутей и портов (например, использование с 1709 г. приобретенных в ходе Северной войны Риги, Ревеля, Выборга и др.). Из России вывозились не толькосырье — лен, пенька, кожа, мачтовый лес, но и первые изделия молодой промышленности — железо и полотно. Баланс внешней торговли был активнымдля России — вывоз по стоимости в два раза превышал ввоз, и это можно считать одним из главных достижений меркантилистской политики Петра I, ибоприток благородных металлов в страну у меркантилистов считается одним из важнейших показателей обогащения государства.

В сельском хозяйстве можно отметить некоторые сдвиги, обусловленные увеличением спроса развивающейся промышленности насельскохозяйственное сырье (меры по развитию овцеводства, расширение посевов льна — в соответствии с нуждами суконных и текстильных мануфактур).Однако в основном сельское хозяйство продолжало развиваться экстенсивным путем (за счет расширения посевных площадей, в том числеземледельческой колонизации Поволжья, Урала, Сибири).

Социальные реформы. Табель о рангах

В конце XVII — первой четверти XVIII вв. продолжался начавшийся еще в XVII столетии процесс стирания граней между двумя формамиземлевладения — вотчиной и поместьем.

Указ о единонаследии 1714 г. окончательно закрепил слияние этих форм землевладения в одну: поместные и вотчинные земли были объявлены"недвижимой" собственностью, которую нельзя было продавать, закладывать или делить на части. Вся недвижимая собственность могла быть переданатолько одному из наследников, а движимое имущество получали остальные дети и вдова, что мотивировалось необходимостью предотвращенияраздробления помещичьих хозяйств. Однако главная цель указа 1714 г. состояла в том, чтобы принудить молодых дворян "хлеба своего искать службой,ученьем, торгами и прочим".

Консолидации дворянства способствовала и Табель о рангах 1722 г., определившая новый порядок прохождения службы. Служебная лестницасостояла теперь из 14 ступеней или рангов — от фельдмаршала, генерал-адмирала или канцлера до прапорщика или коллежского регистратора. Отнынезначение для карьеры дворянина имели его личные способности, а не происхождение. Вместе с получением 8-го ранга по гражданской службе илиобер-офицерского по военной становились дворянами и приобретали все привилегии дворянства выходцы из других сословий. Эти реформы способствовалислиянию в единый класс родовитых и неродовитых служилых людей, термин «боярство» исчез из употребления, «дворянами» стали называться всеземлевладельцы, эксплуатирующие крепостных крестьян.

Крестьянство, составлявшее 92% населения, приняло на себя основное бремя модернизации страны. Крестьяне строили города, верфи, крепости,заводы, составляли костяк армии, несли основную податную нагрузку. К 1724 г. закончилась перепись населения и подушная подать заменила собойподворную. Это привело не только к общему росту объема налогообложения, но и к некоторым социальным изменениям. Ликвидирована была такаякатегория, как холопство; черносошные крестьяне, однодворцы южных уездов и ясачное население Поволжья и Сибири объединились в сословиегосударственных крестьян.

Военные реформы

После поражения русских войск под Нарвой в 1700 г. Петром I была проведена военная реформа. Ее сущность состояла в замене дворянскогоополчения регулярной армией с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами. Стрелецкое войско былоликвидировано после мятежа 1698 г. С 1699 г. армия пополнялась за счет рекрутских наборов из зависимых слоев населения. С 1705 по 1874 г. рекрутскиенаборы являлись основным способом комплектования рядового состава вооруженных сил. Офицерский же корпус формировался за счет дворян,обучавшихся в рядах гвардейских полков (Преображенского, Семеновского) или в специально созданных школах (Навигацкой, фортификационной,артиллерийской и др.) Следует отметить, что отношение дворянства к военной службе изменялось специальными мерами правительства: заменойпоместного верстания штатным денежным жалованием (1711 г.); обязательной военной подготовкой дворянства и порядком прохождения военной илиштатской службы (указ 1714 г. о не производстве в офицеры дворян, не служивших рядовыми, а также Табель о рангах 1722 г.).

Необходимым новшеством было создание отечественного военно-морского флота, начатое еще зимой 1696 года строительством судов на рекеВоронеж. На постройку флота в Воронеже государство мобилизовало несколько десятков тысяч человек. Уже весной 1696 г. были готовы около 30 морскихсудов и более 1000 речных барж для перевозки войска, именно с их помощью Россия в июле 1696 г. овладела турецкой крепостью Азов, получив выход вАзовское море.

В годы Северной войны (1700 – 1721 гг.) по приказу Петра I активно шло строительство российского флота в Балтийском море. В 1703 г. на воду былспущен первый фрегат Балтийского флота - 28-пушечный «Штандарт», в 1704 г. заложена Адмиралтейская верфь в Санкт-Петербурге. Через 20 летроссийский флот на Балтике был самым мощным: 32 линейных корабля, 85 галер и других судов.

В результате этой реформы уже при жизни Петра Великого российский флот господствовал на Балтийском море. Создание новых воинских частей (вконце царствования Петра I в регулярных полках числилось до 212 тыс. человек; в нерегулярном войске, состоявшем преимущественно из казаков, — до110 тыс. человек), перевооружение армии, введение в действие Артикула воинского (1715 г.), а также Воинского (1716 г.) и Морского (1720 г.) уставов — всеэто делало Россию одним из сильнейших государств в Европе, без участия которого отныне не решался ни один важный вопрос международной жизни.

Реформы центрального управления

Важнейшим направлением преобразований Петра I являлась административная реформа, носившая всеобъемлющий характер. Главной задачейэтой реформы было окончательное формирование централизованного бюрократического аппарата самодержавного государства. В основе реформы органовкак центрального, так и местного управления находился принцип коллегиального решения вопросов и, в то же время, личной ответственности чиновников запринятие решений. Если раньше государственная система формировалась десятилетиями, опираясь на национальные традиции, то Петр реформировал еебыстро, используя в построении «регулярного государства» европейский опыт.

С конца XVII в. царь перестал назначать новых членов в Боярскую думу, и к 1704 г. ее деятельность прекратилась естественным образом.Параллельно с 1701 г. действовал новый совещательный орган, созданный царем, т. н. Ближняя канцелярия или «консилия».

В 1711 г. Петр I учредил сменивший «консилию» Правительствующий Сенат — высшее правительственное учреждение с судебными,административными, а иногда и законодательными функциями. Боярская Дума действовала под непосредственным руководством государя. Поэтому сталонеобходимым заменить Боярскую Думу высшим правительственным учреждением иного состава, уполномоченным руководить страной в отсутствиемонарха. Все обязаны были повиноваться указам Сената как указам самого государя, под страхом смертной казни за ослушание. Первоначально Сенатсостоял из 9 человек, назначенных лично Петром. За деятельностью Сената был установлен контроль в лице генерал-прокурора (с 1722 г.). Первымгенерал-прокурором стал П.И. Ягужинский. Ему подчинялись прокуроры, назначаемые во все государственные учреждения. Для тайного надзора зауправлением и особенно за сбором и расходованием казенных сумм были введены должности фискалов. Ими руководил выбираемый и состоящий приСенате обер-фискал.

Взамен сложной и неповоротливой приказной системы (около 90 приказов к концу XVII в.) в 1718-1721 гг. создавались коллегии по образцуучреждений, существовавших в Швеции и других западноевропейских странах. Принципы функционирования центральных отраслевых учрежденийопределялись специальным кодексом — Генеральным регламентом. Изначально возникли 11 коллегий со строгим разграничением функций: Коллегияиностранных (чужестранных) дел, Военная, Адмиралтейская, Вотчинная, Юстиц-коллегия, Камер-коллегия, Ревизион-коллегия, Коммерц-коллегия,Штатс-контор-коллегия, Берг- и Мануфактур-коллегии. На правах коллегии действовал и основанный в 1720 г. Главный магистрат, руководивший работойгородовых магистратов.

Реформы местного управления

Наряду с укреплением центрального аппарата в начале XVIII в. шла и реформа местных учреждений. Вместо воеводской администрации с 1708 г.вводится губернская система управления. Первоначально страна была разделена на 8 губерний, во главе которых стояли губернаторы. В подчинениикаждого губернатора находились 4 заместителя: обер-комендант (руководство войском), обер-комиссар (ответственный за сбор налогов),генерал-провиантмейстер и ландсрихтер (обладал судебными полномочиями). С 1713 г. при губернаторах были учреждены выбиравшиеся дворянствомсоветы (ландраты), без которых губернатор не мог ничего решать. После отмены этих советов в 1719 г., участие дворянства в местном управлении былоперенесено из губернии в уезд. Уездное дворянство ежегодно собиралось для выбора из своей среды земского комиссара, ведавшего сбором податей иполицейскими делами. С 1719 г. основной административной единицей стала провинция (их было около 50) во главе с воеводой. Губернии сохранились, ново власти губернаторов осталось управление губернским городом и командование войсками, расквартированными на территории губернии. По остальнымвопросам провинциальные власти сносились непосредственно с коллегиями и Сенатом.

Для управления городами Петр I создал городовые магистраты. Эти новые учреждения (сначала называвшиеся ратушами) выполнялиадминистративно-полицейские и судебные функции, способствовали развитию городских ремесел и торговли. Они подчинялись специальной коллегии —Главному магистрату. Фактическая власть в Главном и городовых магистратах находилась в руках богатых купцов. Члены городовых магистратовизбирались пожизненно, им могло быть пожаловано дворянство. Городская реформа, таким образом, укрепила права купечества и способствовала развитиюторговли и промышленности.

Реформа отношений с церковью

В 1700 г. умер патриарх Адриан. Петр I, продолжая политику своего отца царя Алексея Михайловича, направленную на ослабление церковноговлияния, не торопился объявить выборы нового главы русской церкви. Царь разделил его функции между двумя ведомствами: Монастырскому приказуотошли имущественные дела, а организационные и канонические вопросы должен был решать местоблюститель патриаршего престола. МестоблюстителемПетр назначил митрополита Рязанского и Муромского Стефана Яворского — выходца с Украины, далекого от консервативного московского духовенства.

Постепенно становилось все более ясно, что царь не заинтересован в избрании патриарха. Так, в 1702 г. был издан царский указ, разрешавшийхристианам неправославного вероисповедания строить на территории России храмы и исповедовать свою веру, а в 1711 г. церковные суды былипоставлены под контроль гражданских чиновников. 25 января 1721 г. Петр I утвердил составленный епископом Феофаном Прокоповичем «Духовныйрегламент». На его основе была проведена коренная церковная реформа, ликвидировавшая автономию церкви и полностью подчинившая ее государству.Патриаршество в России было упразднено, а для управления церковью образована Духовная коллегия, или Святейший Синод во главе с президентом,назначаемым царем. В ведении Синода находились все церковные дела: толкование церковных догм, борьба с ересями, смещение должностных лиц,цензура церковных книг и т.д.

С 1722 г. надзор за Синодом осуществлял обер-прокурор, назначавшийся из светских лиц и фактически возглавлявший Синод (первымобер-прокурором был назначен полковник И.В. Болтин). Это завершило церковную реформу и превратило Русскую православную церковь в составнуючасть государственного аппарата.

Основные направлении внешней политики Петра I

Для экономического развития, успешной торговли и ведения военных действий Российскому государству необходим был выход к морям. Петр I(1682 – 1725 гг.) понимал, что иначе не вырваться из культурной и экономической изоляции, а следовательно, и не преодолеть общую отсталость страны. Ктому же для безопасности границ и улучшения стратегического положения России нужен был флот. Поэтому основными направлениями внешней политикибыли:

северо-западное — отношения со Швецией. В период Смуты Россия уступила Швеции все прибалтийские территории (Столбовский мир 1617 г.) илишилась, таким образом, возможности вести полноценную внешнюю торговлю. Попытка отвоевать эти области была предпринята в ходе Русско-шведскойвойны 1656-1658 гг., но закончилась неудачей. Возвращение русских городов Яма, Копорья, Ивангорода, Корелы, Орешка, а также выхода к Балтийскомуморю оставалось важнейшей задачей северо-западной политики Российского государства;

южное — отношения с Крымским ханством и Османской империей (юго-западный аспект), с Персией (юго-восточный аспект). В течение XVI — XVIIвв. крымские татары регулярно нападали на южные окраины Российского государства и разоряли их. Кроме того, они препятствовали выходу России кЧерному морю. В 1637 г. донские казаки захватили крепость Азов, однако правительство в то время не имело сил и средств для войны с Турцией и еевассалом. В 1676 — 1681 гг. Московское государство воевало с Османской империей на Украине, в 1687, 1689 гг. правительство царевны СофьиАлексеевны отправляло боярина князя В.В. Голицына завоевать Крым, но безуспешно. Основной задачей юго-западного направления внешней политикиоставалось уничтожение Крымского ханства и завоевание Причерноморья.

Россия стремилась взять под свой контроль транзитную торговлю востока со странами Европы по Каспийскому морю. Для этого необходимо былоположить предел военно-политической экспансии Турции в Прикаспий и укрепить свои позиции в Закавказье.

Великое посольство

Для экономического развития, успешной торговли и ведения военных действий Российскому государству необходим был выход к морям. В 1696 г.русские войска захватили турецкую крепость Азов, но требовалось еще много усилий для того, чтобы взять Керчь и пробиться к Черному морю. С 1686 г.Российское государство входило в антитурецкую коалицию — Священную лигу, членами которой также являлись Речь Посполитая, Австрия и Венеция.

Чтобы побудить своих союзников вести активные военные действия против Османской империи, весной 1697 г. Петр I (1682 – 1725 гг.) организовалВеликое посольство в Европу. Придавая особое значение этой проблеме, царь совершил беспрецедентный шаг — принял участие в Посольстве лично (хотяи инкогнито — под именем урядника Петра Михайлова). Помимо решения дипломатических задач, Петр I стремился своими глазами увидеть европейскиестраны, сам изучить «пригодные для перенятия» в России порядки, определить на учебу русских «волонтеров» и нанять необходимых стране военных игражданских специалистов. Но именно главную цель Посольства выполнить не удалось — европейские державы готовились к войне за Испанскоенаследство, и возобновить антитурецкий альянс не представлялось возможным.

Однако, находясь в Европе, царь смог создать другую коалицию — против Швеции, дававшую шанс бороться за выход к Балтийскому морю. Витоге образовался Северный союз: Россия, Саксония и Дания, к которому позже присоединилась и Речь Посполитая (курфюрст Саксонии Август II Сильныйбыл также и польским королем). 3 июля 1700 г. думный дьяк Е.И. Украинцев подписал с Османской империей Константинопольское перемирие на 30 лет, а9 августа 1700 г. Россия объявила войну Швеции. Началась Северная война.

Северная война 1700-1721 гг.

Для экономического развития России, успешной торговли и ведения военных действий Российскому государству необходим был выход к морям. 9августа 1700 г. Россия объявила войну Швеции. Началась Северная война.

Ход этой войны можно разделить на три основных этапа.

Первый этап — 1700 — 1706 гг. 16 сентября 1700 г. русская армия начала осаду шведской крепости Нарва, которую Петр I считал «ключом кИнгерманландии» (землям в устье Невы). Однако к этому моменту шведский король Карл XII уже вынудил Данию подписать сепаратный Травендальскиймир и разбил польские войска под Ригой, поэтому мог бросить все силы против русских. 19 ноября 1700 г. произошла «Нарвская конфузия» — войска ПетраI были наголову разгромлены шведами под Нарвой. Карл XII, посчитав, что Россия уже повержена, перенес военные действия на территорию РечиПосполитой, и царь воспользовался этой передышкой, чтобы провести военную реформу. Создание регулярной армии принесло свои плоды. В конце 1701 г.близ Дерпта русские войска во главе с Б.П. Шереметьевым разбили шведский отряд генерала Шлиппенбаха. В 1702 г. была взята крепость Нотебург уистоков Невы. В мае 1703 г. близ захваченной крепости Ниеншанц Петр заложил Санкт-Петербург (ставший столицей с 1713 г.). Для защиты города с моря вФинском заливе была возведена крепость Кроншлот (Кронштадт). В 1704 г. русские войска под командованием фельдмаршала графа Б.П. Шереметьева иПетра I заняли Дерпт и Нарву. «Окно в Европу» было прорублено. В это время Карл XII успешно вел военные действия против единственного союзникаРоссии — польского короля. Разгромленный Август II подписал в октябре 1706 г. Альштранштадский мир, Северный союз распался, и Россия осталась соШвецией один на один.

Второй этап — 1708 –1710 гг. В январе 1708 г. шведские войска вторглись в западные пределы России. На пути к Смоленску Карл XII встретилупорное сопротивление русских — в августе 1708 г. царская армия под командованием князя М.М. Голицына нанесла тяжелое поражение шведскимотрядам. Царь избегал решительного сражения, рассчитывая, что длительные переходы по враждебной территории измотают противника. Вскоре захватчикистали испытывать нехватку боеприпасов и провианта. На сторону шведов перешел украинский гетман И. Мазепа, но его поддержали не более 4 тыс.казаков, а полководец Петра I А.Д.Меншиков занял г. Батурин, где хранились подготовленные гетманом припасы. 28 сентября 1708 г. русская армия удеревни Лесной уничтожила шедший из Риги на помощь Карлу XII корпус генерала Левенгаупта с огромным обозом. Весной 1709 г. шведы, оставшисьпрактически без пороха и продовольствия, осадили Полтаву. Двухмесячная оборона крепости позволила Петру I сосредоточить здесь свои войска. 27 июня1709 г. состоялось одно из самых значительных сражений Северной войны — Полтавская битва, приведшая к полному разгрому шведов. Карл XII, бросивармию, бежал во владения османского султана. Эта победа стала коренным переломом в ходе войны. Союз с Россией восстановили Речь Посполитая,Саксония и Дания, а вскоре к нему присоединились Ганновер и Пруссия. В 1710 г. русские войска в Прибалтике захватили города Выборг, Ригу, Пярну,Ревель (Таллинн) и др. Именно с этого момента Россия обрела статус великой европейской державы.

Третий этап — 1710 — 1721 гг. Усиление России вызвало беспокойство Османской империи, и в ноябре 1710 г. султан объявил о прекращенииперемирия. Петр I двинул свою армию на Дунай, рассчитывая на поддержку Молдавии и Валахии. В июле 1711 г. русские войска были окружены турками итатарами на р. Прут. Царская армия испытывала нехватку продовольствия и питьевой воды, возникла угроза пленения государя, и Петр I был вынужденначать мирные переговоры. В результате, 12 июля 1711 г. Россия и Турция подписали Прутский мир, по условиям которого султану возвращались Азов иземли в северном Приазовье. Уже с августа 1711 г. русские войска действовали на территории Швеции, а в 1713 г. — захватили Хельсинки, Порво и Турку. 27 июля 1714 г. молодой балтийский флот России одержал первую победу — у мыса Гангут русские моряки под командованием Петра I и адмирала Ф.М.Апраксина разгромили шведскую эскадру. 27 июля 1720 г. русский флот, возглавляемый М.М. Голицыным, нанес серьезное поражение шведским кораблямв бухте Гренгам на Аландских островах. Гренгамская победа ускорила начало мирных переговоров.

30 августа 1721 г. Россия и Швеция подписали Ништадтский мир. По условиям договора к России отходили прибалтийские земли от Выборга дограницы с Курляндией, а Швеции возвращалась Финляндия. 20 октября 1721 г. Сенат принял решение о титуловании царя императором всероссийским, заним утверждалось почетное имя Петр Великий Отец Отечества.

Отношения с Османской империей. Каспийский поход

Крымское ханство (вассал Османской империи) было традиционным противником Московского государства на южных рубежах. В 1687 и 1689 гг.русская армия под командованием боярина князя В.В. Голицына совершила походы в Крым, но они закончились неудачно. Для Петра I крымцы были нетолько беспокойным и агрессивным соседом, но и препятствием на пути к берегам Черного моря.

Весной 1695 г. русские отряды, возглавляемые Ф. Лефортом и П. Гордоном, двинулись на турецкую крепость Азов. К армии присоединился царь, ив июле 1695 г. началась осада города. Однако слабая подготовка войск и отсутствие флота привели к тому, что в октябре Петру I пришлось отступить. Вфеврале 1696 г. на верфях Воронежа началось строительство первого российского флота. В апреле сухопутные силы и корабли двинулись во второйазовский поход. В июле 1696 г. турецкий гарнизон Азова сдался. Чтобы закрепиться на побережье Азовского моря, неподалеку было начато строительствоеще одной крепости — Таганрога.

Для того чтобы добиться выхода к Черному морю, Россия нуждалась в союзниках. Однако в ходе Великого посольства 1697 — 1698 гг.выяснилось, что создать антитурецкую коалицию не удастся. 3 июля 1700 г. думный дьяк Е.И. Украинцев подписал с Османской империейКонстантинопольское перемирие на 30 лет.

В 1710 г. под влиянием западной дипломатии Османская империя объявила России войну. Успех под Полтавой укрепил веру Петра в силу русскогооружия, и он решил нанести превентивный удар. Царь рассчитывал на поддержку валашского и молдавского государей, «христианские народы» которых оншел освобождать от турецкого ига. Однако Прутский поход оказался неудачным - в июле 1711 г., не получив обещанной помощи, русские войска оказалисьокружены многократно превосходящими силами противника на р. Прут. Лишь мужество и боевая подготовка русской армии, мощный огонь ее артиллерии,позволили Петру I с минимальными потерями выйти из этой катастрофической ситуации. 12 июля 1711 г. Россия и Османская империя подписали Прутскиймир. Турции был возвращен Азов и северное Приазовье.

Ослабленная внутренней борьбой за власть Персия представляла интерес как для России, так и для Турции. Петр надеялся превратить Россию вглавную торговую артерию европейско-азиатской торговли на Балтийском и Каспийском морях через Волгу. В 1703 г. началось строительствоВышневолоцкого канала, соединяющего Балтику с Каспием. В июле 1722 г. русские сухопутные войска пришли на кораблях из Астрахани к устью Терека.Был взят Дербент и несколько городов на побережье Каспийского моря. В это время Турция захватила Грузию. В сентябре 1723 г. подписан Петербургскийдоговор, согласно которому Персия уступала России все западное и южное побережье Каспийского моря с городами Баку, Ленкорань и Решт. ПоКонстантинопольскому договору 1724 г. за Российской империей оставались приобретенные ею территории на Каспии, за Турцией — завоевания на Кавказе.

Общественная мысль

Преобразования петровской эпохи не могли не произвести изменений в общественном сознании. Усилившиеся контакты с Европой способствовалипроникновению в русское образованное общество гуманизма и рационализма. Именно в это время в России стали известны сочинения Н. Коперника, Г.Галилея, И. Ньютона, Р. Декарта, Т. Гоббса и др.

Разрабатывалась теория абсолютизма, с прогрессом которого связывалась судьба общественного развития России. Водоразделом в идейныхспорах этой эпохи стали поддержка или неприятие самодержавия и преобразований. Последователи реформ были и убежденными сторонниками сильнойвласти. Крупнейшим идеологом этого направления был архиепископ Феофан Прокопович, обосновавший в «Духовном регламенте» и «Правде волимонаршей» право монарха на неограниченную власть и приоритет светской власти над церковной.

В общественное сознание все больше проникали идеи о необходимости просвещения. Публицист И. Т. Посошков в сочинении «Книга о скудости ибогатстве» писал, что образование должны получать все сословия.

Взгляды передовых людей петровского времени отражали социальные изменения, происходящие в обществе. На человека теперь смотрели как наактивно действующую личность, ценность которой определяется «через служение государственному интересу», а не по богатству и знатности предков. Визданной в 1722 г. Петром I «Табели о рангах», подчеркивалось, что «…никто, даже из знатных дворян, не получит никаких чинов, пока они Нам(императору) и Отечеству никаких услуг не окажут».

Образование и просвещение

В первой четверти XVIII в. в России происходило расширение сети учебных заведений. В 1701 г. начали свою работу Навигацкая и Артиллерийскаяшколы; в 1707 г. — Медицинское училище; в 1712 г. — Инженерная школа; в 1714 г. — цифирные школы в губерниях (к концу первой четверти ХVIII в. такихшкол было открыто 42, а обучалось в них 2 тыс. детей). Кроме того, дети духовенства учились в 46 епархиальных школах; дети солдат — в гарнизонных; апри металлургических мануфактурах на Урале и в Олонецком крае правительство впервые в России организовало горные школы.

Характерно для образования в эту эпоху преобладание точных наук, а также стремление правительства держать под контролем качествополучаемых знаний (см., например, Указ 1714 г., запрещавший дворянским "недорослям" жениться без соответствующего «образовательного ценза»). Срасширением сети учебных заведений связано появление разнообразной учебной литературы, в том числе знаменитой «Арифметики» Л. Магницкого (1703г.), содержавшей наиболее полные для того времени сведения по всем разделам математики и связанных с ней прикладных наук. Книга Магницкогослужила основным учебным пособием по математике более полувека; по ней позднее занимался юный Михаил Ломоносов.

Возникали в эту эпоху и первые научные учреждения. Так уже в 1698 г. началось создание коллекции первого российского музея - Кунсткамеры, а в1719 г. она открылась для свободного посещения. Важнейшим шагом к развитию национальной науки и обеспечению государства просвещенными людьмидолжно было стать основание российской Академии наук. Петр I подписал указ о создании Академии в 1718 г., но начала она свою работу только в 1725 г.уже после смерти императора. Так как в России не было собственных ученых, профессора, как и другие необходимые молодой империи специалисты,нанимались за границей. Важной особенностью этого учреждения являлось то, что при ней планировалось создание учебных заведений – академическогоуниверситета и академической гимназии. Впрочем, университет так и не был создан, а гимназия не смогла выполнить поставленную перед ней задачу истать «первым фундаментом наук». Профессора Академии преподавали на немецком языке, ученики не понимали их и к концу учебного года чаще всегоотчислялись из гимназии «за полной неспособностью к науке».

Наука и техника

Бурные социально-экономические процессы в русской жизни петровской эпохи не могли не сказаться на успехах отечественной науки, особеннополитической и экономической географии, истории, этнографии, отчасти — экономической теории. Эти успехи проявились в организации экспедиций В.Атласова, Д. Мессершмидта и В. Беринга; создании при участии Петра I «Гистория Свейской войны», появлении трудов выдающегося экономиста И.Т.Посошкова.

Возникали в эту эпоху и первые научные учреждения. Так, уже в 1698 г. началось создание коллекции первого российского музея - Кунсткамеры, ав 1719 г. она открылась для свободного посещения. Важнейшим шагом к развитию национальной науки и обеспечению государства просвещеннымилюдьми должно было стать основание российской Академии наук. Петр I подписал указ о создании Академии в 1718 г., но начала она свою работу только в1725 г. уже после смерти императора. Так как в России не было собственных ученых, профессора, как и другие необходимые молодой империиспециалисты, нанимались за границей. Российская Академия наук имела, в отличие от западноевропейских, твердый государственный бюджет, так какраспространение просвещения, по замыслам Петра Великого, являлось государственным делом.

В это время развивается типографское дело, и с 1708 г. осуществляется переход на новый («гражданский») шрифт; с 1702 г. выходит перваярусская печатная газета – «Ведомости». При Кунсткамере и Академии наук открываются первые публичные библиотеки. Несомненным плюсом былорасширение культурных связей с Западной Европой, чему способствовала и отправка за границу русских «волонтеров» (всего свыше 1 тыс. чел.) иприглашение на службу в России иностранцев, хорошо знавших науки и ремесла.

Литература

Введение Петром I в 1708 г. «гражданского» алфавита и его дальнейшее упрощение, проведенное в 1730-е гг. Академией наук, укрепило светскийязык, активизировало книгоиздательскую деятельность, способствовало распространению грамотности и интереса к литературным произведениям.

В петровскую эпоху сохраняются традиционные литературные жанры, но в них появляются новые сюжеты, герои, выражаются новые идеи:

В жанре бытовой повести ярким примером подобных процессов можно считать «Гишторию о российском матросе Василии Кариотском и опрекрасной королевне Ираклии Флорентийской земли». Данное произведение отражает те идеи, что стали символом эпохи, повествуя, как дорога к властиоткрывается незнатным, но талантливым людям.

Петровский дипломат, один из просвещеннейших людей своего времени Антиох Кантемир создал такие сатирические произведения как «Кумусвоему», «Филарет и Евгений», также писал он оды и басни. В эпиграммах Кантемир высмеивал, прежде всего, лень и непросвещенность, что тожеявляется характерным знаком времени.

К абсолютно новым явлениям русской литературы можно отнести любовную лирику, получившую распространение под влиянием французской«галантной поэзии».

Первую оду (торжественное, прославляющее произведение) написал В.К. Тредиаковский, бывший не только поэтом и писателем, но иреформатором русского языка – его перу принадлежат учебник по теории поэзии и одни из первых литературно-критических работ.

В устном народном творчестве появились произведения о Петре I (известно более 200, в которых предстает героический образ Петра). Впеснях-жалобах отражались обстоятельства нового времени - тяготы рекрутской и крепостной жизни.

Архитектура

Господствующим архитектурным стилем на протяжении практически всего XVIII в. являлось барокко. В Россию барочные традиции пришли вместе сдругими петровскими новшествами.

В любимом детище императора Петра I — Санкт-Петербурге — иностранные и русские мастера (Д. Трезини, Ж.В. Леблон, Браунштейн, В. Туволков,Б.К. Растрелли, А.К. Нартов, А.Ф. и И.Ф. Зубовы, А. Матвеев, братья И. и Р. Никитины и др.) внедряли новые принципы градостроительства. Принципрегулярности построек впервые был применен при проектировании и строительстве Санкт-Петербурга. Для администрирования и организации строительныхработ была создана Канцелярия городовых дел.

Под руководством Д. Трезини и М.Г. Земцова были построены: Собор Петропавловской крепости, здание Двенадцати коллегий, здание Кунсткамеры(совместно с архитекторами Г. Маттарнови, Н. Гербелем, Г. Кьявери), созданы дворцово-парковые ансамбли в Петергофе. В первой четверти XVIII в.закладывались здания Гостиного двора, Биржи, Адмиралтейства и Кунсткамеры.

Активно шло строительство и в Москве — возводились Хамовный двор, Суконный двор, Большой каменный мост, Арсенал в Кремле, трехэтажноездание Главной аптеки.

Изобразительное искусство

В изобразительном искусстве петровской эпохи окончательную победу одержало светское направление. Появилось много новых жанров подвлиянием западно-европейского искусства. В Россию приглашались иностранные живописцы, а молодых русских художников посылали учиться в Италию(«петровские пенсионеры»).

Ведущим живописным жанром становится портрет: А.М. Матвеев - «Автопортрет с женой» (первый двойной портрет).

Началось освоение русскими художниками композиций с мифологическими сюжетами (А. Матвеев «Венера и Амур», «Аллегория живописи»).

К основным художественным стилям первой половины XVIII в. следует отнести: барокко (А.П. Антропов создавал парадные и камерные портреты) ирококко (П. Ротари и братья Грот), характеризующееся подчеркнуой грациозностью, обилием деталей и аксессуаров.

Большое распространение с конца XVII в. получила гравюра (с одного оригинала можно было получить несколько сот оттисков). Основоположникамигравюры в России являются голландские мастера А. Шхонебек и П. Пикарт, русские мастера А. Зубов («Баталия при Гренгаме», «Панорама Петербурга») иМ. Махаев — автор серии видов Петербурга.

Широкое распространение получил лубок (народная картинка), отличавшийся простотой техники, яркими красками и доходчивостью образа.Наиболее известен сюжет «Мыши кота погребают» (на смерть Петра I).

Появляется новый вид искусства — скульптура. В основном работы покупались за рубежом у венецианских мастеров (античные подлинники дляЛетнего сада). Работали иностранные мастера и в России (А. Шлютер, Н. Пино). Крупнейшим мастером скульптуры в стиле барокко был К.Б. Растрелли(бюсты Петра I и А.Д. Меншикова, «Портрет Анны Ивановны с арапчонком»).

Театр

В 1702 г. по распоряжению Петра I был создан публичный общедоступный театр, для которого на Красной площади было построено специальноездание — «Комедийная храмина». Труппа состояла из немецких актеров, возглавлял ее И.Х. Кунст. В 1706 г. театр перестал существовать, не пользуясьуспехом у зрителей.

В середине XVIII в. во многих городах выступали иностранные актерские труппы со своими пьесами, что, однако, не находило отклика у народа.Дальнейшее развитие получил школьный театр, продолживший традиции Киевской духовной академии и Славяно-греко-латинской академии. В первойчетверти XVIII в. возник школьный театр при хирургической школе доктора Бидлоо, в 40-х — при Шляхетском кадетском корпусе. Широкое распространениеполучил крепостной театр: крупнейшие русские вельможи создавали у себя в вотчинах или в столичных домах театры, актерами которых были крепостные(например, театр Шереметевых).

В первой половине XVIII в. закладывались основы русской школы классического балетного танца. В 1738 г. для подготовки танцоров придворнойбалетной труппы в Петербурге была основана балетная школа Ж.Б. Ланде.

Музыка

Главным новшеством петровской эпохи в области музыки можно назвать появление профессиональной светской музыки, не только разрешение, но ипоощрение танцев. Однако преимущественно в России первой половины XVIII в. звучали сочинения западноевропейских композиторов, а то, что создавалирусские музыканты, оставалось под влиянием итальянской композиторской школы.

Продолжали развиваться традиционные музыкальные направления: народная музыка, богослужебное и светское песнопение. Наибольшее развитиеполучила народная музыка. Наряду с традиционными обрядовыми и бытовыми песнями широко распространились «разбойничьи», бурлацкие, рекрутскиепесни.

Быт и нравы

В области быта и нравов, пожалуй, более всего отразилось то, как сильно хотел Петр Великий сделать Россию подобной европейским державам, ито, как часто изменения происходили только внешне. Стремясь искоренить «сонный нрав» московской старины, Петр I приказал брить лицо, чтопротиворечило православной русской традиции. Бороды разрешалось носить только духовенству и крестьянам. Купцы и другие горожане должны былиплатить специальный налог. Повсеместно вводилась одежда, более близкая к европейской. С 1718 г. в домах вельмож регулярно начали проводитьассамблеи (балы-собрания). Не только присутствовать, но и танцевать на ассамблеях обязаны были все служилые люди. Курение табака, считавшееся вXVII в. тяжким преступлением также вменялось в обязанность. По сравнению с предыдущим временем значительно ускорился темп жизни. Изменилсяобщественный быт. Появились новые формы общения и развлечений — многочисленные светские праздники с иллюминацией, фейерверками имаскарадами.

Эти изменения в основном коснулись дворянства и верхушки общества, мало отразившись на крепостных крестьянах. Социокультурный расколобщества усилился (культура разделилась на народную и элитарную).

Некоторые нововведения Петра I сохранились и до наших дней: начиная с 1 января 1700 г., в России стали праздновать Новый год и устраивать«елки»; тогда же Россия перешла на принятое в большинстве стран Европы летоисчисление от Рождества Христова.

Развитие императорской России в XVIII в.

Дворцовые перевороты как исторический феномен

В ночь с 27 на 28 января 1725 г. умер Петр Великий. В соответствии с изданным в 1722 г. Указом о наследии престола, император должен был сам назначить преемника, но сделать этого Петр не успел.

В 1718 г. Сенат приговорил к смерти сына Петра I царевича Алексея Петровича по обвинению в государственной измене. Остальные сыновья императора от обоих браков (с Е.Ф. Лопухиной и Екатериной I) умерли в младенчестве. Таким образом, прямых наследников Петр Великий не оставил. С этого времени и до начала правления Екатерины II (1762 г.) на российском престоле сменилось шесть монархов. Этот период отечественной истории обычно называют эпохой дворцовых переворотов. В ходе дворцовых переворотов сменялись (чаще всего насильственным путем) государи и их фавориты (А.Д. Меншиков, Э.И. Бирон, П.И. Шувалов и др.), но жизнь общества текла своим чередом в направлении, заданном могучей волей Петра Великого. Соперничающие придворные группировки при поддержке гвардейских полков осуществляли перевороты, исходя из своих клановых интересов. Получив власть, временщики и фавориты использовали ее, по преимуществу, для укрепления своего положения и удовлетворения собственных потребностей, а не для социально-экономического, политического или духовного развития общества.

Основными предпосылками дворцовых переворотов можно считать:

1) отсутствие прямых наследников мужского пола после смерти Петра I.

2) Указ о престолонаследии 1722 г. — «Правда воли монаршей», предписывавший государю самому назначать себе преемника.

3) Особое положение гвардии, которая, будучи создана Петром I как военная элита, превращалась в элиту политическую, активно отстаивавшую интересы верхушки дворянства.

4) Отсутствие механизмов влияния народа на власть и слабая политическая активность масс.

Борьба за власть после смерти Петра I

Петр Великий умер в ночь с 27 на 28 января 1725 г., не оставив прямого наследника и не написав завещания о передаче власти. В этой непростой ситуации на престол могли претендовать вторая жена императора Екатерина (урожденная Марта Скавронская) и его 9-летний внук Петр Алексеевич (сын казненного в 1718 г. царевича Алексея Петровича). Екатерину активно поддерживали (рассчитывая сохранить влияние при дворе) многие «птенцы гнезда петрова»: А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, И.И. Бутурлин, П.И. Ягужинский. На стороне Петра выступали представители родовой знати: князя Голицыны, князя Долгоруковы и др. Исход спора решили гвардейские полки, которые по призыву своего командира фельдмаршала А.Д. Меншикова заставили придворных присягнуть Екатерине. Эти события принято считать первым дворцовым переворотом в России XVIII в.

Как и ожидалось, Екатерина I (1725 — 1727 гг.) передала всю власть в руки А.Д. Меншикова и его сторонников. Фактически, высшим органом управления стал созданный в феврале 1726 г. Верховный тайный совет. Ему были подчинены Сенат, коллегии и Синод. Указы, не подписанные Советом, выполнять запрещалось. Главную роль в Совете играл Меншиков, расправляясь с теми, кто не подчинялся ему безоговорочно. По настоянию Александра Даниловича в своем завещании Екатерина I объявила наследником внука Петра Великого Петра Алексеевича и назначила «верховников» регентами при малолетнем государе.

В мае 1727 г. умерла Екатерина I и императором стал Петр II (1727 — 1730 гг.). Поначалу А.Д. Меншикову удавалось сохранять влияние. Он даже добился обручения своей дочери Марии с императором. Однако невиданное могущество светлейшего князя раздражало не только его противников, но и тех, кто ранее его поддерживал. Воспользовавшись болезнью Меншикова и его временным отсутствием при дворе, на сторону Долгоруковых и Голицыных перешел воспитатель Петра II А.И. Остерман. В сентябре 1727 г. А.Д. Меншиков был арестован, лишен всех чинов, званий и вместе с семьей сослан в сибирский город Березов, где и умер в 1729 г.

Император Петр II, хотя и объявил себя полноправным правителем, целиком находился под влиянием князей Долгоруковых (в особенности молодого И.А. Долгорукова). Представители старинной знати князья Голицыны и Долгоруковы с неодобрением относились ко многим направлениям реформ Петра I. Двор был возвращен в Москву, постепенно ветшал не получающий денег флот. Закрепить влияние на императора Долгоруковы собирались браком государя с княжной Е. А. Долгоруковой. Однако 18 января 1730 г. (за несколько дней до свадьбы) Петр II умер от оспы, не назначив наследника. Таким образом пресеклась мужская линия династии Романовых.

Анна Иоанновна

18 января 1730 г. 14-летний царь Петр II умер, не назначив наследника. Верховный тайный совет попытался провозгласить императрицей невесту покойного государя княжну Екатерину Долгорукову, но это ему не удалось. Тогда «верховники» решили пригласить на российский престол племянницу Петра I герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну. Расчет членов совета был прост — Анна Иоанновна не имела сторонников в России, была необразованна, бедна, бездетна, наконец, в обычных обстоятельствах не могла бы рассчитывать на российскую корону. Князья Долгоруковы и Голицыны посчитали, что она согласится с любыми их требованиями, чтобы стать императрицей. «Затейка верховников», как назвал ее Ф. Прокопович, состояла в том, что в Курляндию были посланы «кондиции» — условия, которые должна была подписать Анна Иоанновна. «Кондиции» фактически передавали всю власть в стране в руки Верховного тайного совета (государыня не имела права самостоятельно назначать людей на высокие должности, решать вопросы войны и мира, объявлять наследника, награждать и наказывать дворян и т. д.). Герцогиня Курляндская подписала их. Но, прибыв в Россию, Анна Иоанновна обнаружила, что многие придворные, в том числе и гвардия, не одобряют действия «верховников», и после коронации объявила себя самодержицей.

Правление Анны Иоанновны (1730 — 1740 гг.) началось с расправы над «верховниками», пытавшимися ограничить ее власть — Долгоруковы и Голицыны были репрессированы, Верховный тайный совет ликвидирован. Высшим законосовещательным органом стал Кабинет министров, главную роль в котором играли граф А.И. Остерман, генерал Б.Х. Миних и фаворит императрицы Э.И. Бирон. В 1735 г. Анна Иоанновна, не имея склонности к государственным делам, издала указ, по которому три подписи кабинет-министров на документе приравнивались к ее собственноручной подписи.

Одной из своих главных задач правительство Анны Иоанновны считало укрепление положения дворянства, расширение его привилегий. Был отменен Указ о единонаследии, что позволяло дворянам свободно распоряжаться своими имениями. Облегчалось получение офицерского чина — разрешалось записывать дворян на службу с младенческого возраста, это давало им возможность по достижении совершеннолетия получить офицерский чин «по выслуге», также офицерское звание присваивалось сразу по окончании созданного по инициативе Б.Х. Миниха Шляхетского корпуса. В 1736 г. вышел указ, ограничивавший обязательную дворянскую службу 25 годами. Увеличивалось количество гвардейских полков (Измайловский полк, конная гвардия). Таким образом, происходил отказ от политики Петра I, закреплявшей за дворянством обязанность пожизненной (военной, гражданской или придворной) государственной службы. При этом продолжало усиливаться крепостное право: в 1736 г. вышел указ о «вечном прикреплении» мастеровых людей к мануфактурам, владельцы предприятий теперь могли ссылать провинившихся работников в Сибирь. В том же году Кабинет министров издал распоряжение о принудительной отправке на мануфактуры «праздношатающихся» нищих и бродяг.

В отечественной историографии закрепился термин «бироновщина», под которым обычно понимают небывалое засилье равнодушных к российским интересам иностранцев и террор по отношению к русской знати. Однако современная наука располагает данными, опровергающими эту точку зрения. Так, именно в царствование Анны Иоанновны русские офицеры стали получать такое же жалование, как иностранные (прежде получали в 2-3 раза меньше), а количество иноземных генералов в Российской армии снизилось с 60 до 50%. Да и сам Э.И. Бирон не обладал таким безусловным политическим влиянием, как утверждали его противники.

В 1730-х гг. Российская империя принимала участие в двух войнах. Стремясь сохранить влияние на Речь Посполитую, в 1733 — 1735 гг. Россия вступила в «войну за польское наследство». После смерти короля Августа II Сильного русская дипломатия поддерживала его сына Августа III. Однако выборы в Сейме выиграл ставленник Франции — Станислав Лещинский. Русские войска под командованием фельдмаршала Б.Х. Миниха разгромили сторонников последнего, и польским королем стал лояльный к России Август III. В 1735 –1739 гг. Российская империя вела очередную войну с Турцией, результатом которой стал Белградский мирный договор, частично отменивший условия Прутского мира 1711 г., — России был возвращен Азов, но без права укреплять его и строить флот на Азовском море. Также Османская империя уступала небольшую территорию в Правобережной Украине.

В октябре 1740 г. Анна Иоанновна умерла, завещав престол внуку своей сестры Екатерины Мекленбургской младенцу Иоанну Антоновичу. Регентом был назначен Э.И. Бирон.

Елизавета Петровна

В октябре 1740 г. умерла императрица Анна Иоанновна, завещав престол внуку своей сестры Екатерины Мекленбургской  младенцу Иоанну VI Антоновичу (1740 — 1741 гг.). Регентом был назначен Э.И. Бирон. Однако менее чем через месяц фельдмаршал Б.Х. Миних отдал гвардейцам приказ арестовать Бирона и назначил регентшей при малолетнем государе его мать Анну Леопольдовну Брауншвейгскую. Весной 1741 г. граф А.И. Остерман вынудил Миниха подать в отставку. Чехарда временщиков у подножия трона вызывала всеобщее недовольство. Наибольшей популярностью у народа и гвардии пользовалась дочь Петра Великого — цесаревна Елизавета. 25 ноября 1741 г. она лично возглавила гвардейцев, которые арестовали императора и всю его семью. Елизавета Петровна (1741 — 1761 гг.) взошла на Российский трон.

Вступая на престол, Елизавета Петровна провозглашала возвращение к политике своего отца. Однако дело ограничилось внешним подражанием. Императрица была легкомысленна, не слишком образованна и не желала утруждать себя государственными заботами. Власть в стране снова оказалась в руках фаворитов. Наибольшим влиянием в царствование Елизаветы Петровны обладали граф П.И. Шувалов, его брат И.И. Шувалов и граф А.П. Бестужев-Рюмин. В начале этого правления был упразднен Кабинет министров, а Сенату возвращалось значение высшего государственного органа, восстановлены Берг- и Мануфактур-коллегии. По указу Елизаветы Петровны фактически отменялась смертная казнь. В отношении дворянства проводилась политика, типичная для той эпохи, — создавались привилегированные учебные заведения (1759 г. — Пажеский корпус), расширялись права помещиков по отношению к крепостным.

Граф П.И. Шувалов в своей деятельности особое внимание уделял экономическому развитию Российской империи. По его предложению отменялись внутренние таможенные пошлины, казенные мануфактуры передавались в частные руки, началось генеральное межевание, учреждались первые банки, он настаивал над продолжением работы над созданием нового Уложения, начатой еще при Петре Великом. С другой стороны, как и любой временщик, И.П. Шувалов на первое место ставил собственные интересы. Он добился монопольного права на вывоз за границу леса, тюленьего жира и сала и украл из казны около миллиона рублей.

И.И. Шувалов был известным покровителем просвещения. По его проекту, подготовленному совместно с М.В. Ломоносовым в 1755 г., основан Московский университет с двумя гимназиями. Будучи первым куратором Университета, И.И. Шувалов проявлял особую заботу о качестве обучения, возобновил традицию отправлять лучших учеников за границу. В 1757 г. по его инициативе возникла Академия художеств, в 1758 г. — первая гимназия в Казани.

Граф А.П. Бестужев-Рюмин сосредоточил свои усилия на руководстве внешней политикой Российской империи. Он был сторонником сближения России с Австрией и противостояния Пруссии и Франции. В период царствования Елизаветы Петровны страна участвовала в двух войнах. С 1741 по 1743 гг. проходила Русско-шведская война, в результате которой Швеция была вынуждена еще раз признать условия Ништадтского мира и уступить некоторую часть финских территорий (Абосский договор 1743 г.). Гораздо больше усилий от России потребовала Семилетняя война (1756 — 1763 гг.) на стороне Австрии, Саксонии, Франции и Швеции против Пруссии и Великобритании. В нескольких сражениях 1757 — 1759 гг. (1757 г. — Гросс-Егерсдорф, 1758 г. — Цорндорф, 1759 г. — Пальциг и Кунерсдорф) русские войска под командованием выдающихся полководцев С.Ф. Апраксина, П.А. Румянцева, П.С. Салтыкова нанесли невосполнимый ущерб силам Фридриха II Великого. В сентябре 1760 г. корпус генерала З.Г. Чернышева взял Берлин. От полного разгрома Пруссию спасла только смерть Елизаветы Петровны и вступление на престол ее племянника Петра III, известного своими пруссофильскими настроениями.

Петр III

Петр III (1761 — 1762 гг.) был племянником Елизаветы Петровны — сыном ее сестры Анны Петровны и Голштинского герцога Карла-Фридриха. В 1739 г. он осиротел, и, став императрицей, Елизавета приказала привезти его к своему двору, а в 1742 г. объявила наследником. В 1745 г. Петра женили на принцессе Софье-Августе-Фредерике Ангальт-Цербтской, которая, приняв православие, стала именоваться Екатериной Алексеевной.

Елизавета Петровна замечала неспособность своего наследника стать хорошим правителем — он презирал русские порядки и традиции, был груб, неуравновешен, неразвит. Взойдя на престол, Петр III подтвердил худшие опасения русского двора, прекратив Семилетнюю войну и безвозмездно отдав прусскому королю Фридриху II Великому все завоеванные русскими войсками земли. Он окружил себя голштинцами, отдал приказ преобразовать русскую армию по прусскому образцу, собирался ввести в России лютеранство и обращался с оскорбительными указаниями к Синоду.

Однако именно к периоду его короткого (186 дней) правления относится принятие Манифеста о вольности дворянства, освободившего дворян от обязательной службы и отменявшего для них телесные наказания. По мнению некоторых исследователей, русское дворянство сделало таким образом громадный шаг от крепостного состояния, в которое его погрузил Петр Великий, к положению подлинно привилегированного сословия. Большинство исследователей считает, что этот закон, как и указы об упразднении Тайной розыскной канцелярии и о секуляризации монастырских земель, подписанные Петром III, были разработаны еще правительством Елизаветы Петровны.

Император был крайне непопулярен и среди придворных, и в гвардии, которую он собирался вывести из столицы. Это недовольство использовала его жена Екатерина. 28 июня 1762 г., когда Петр III был в Петергофе, гвардейские полки провозгласили ее императрицей. Петр III был арестован, а через несколько дней убит охраной.

Екатерина II

28 июня 1762 г. на российский престол в результате очередного дворцового переворота взошла Екатерина II (1762 — 1796 гг.). Это была умная, высокообразованная, энергичная, честолюбивая правительница.

Прибыв к петербургскому двору в 1745 г., София-Августа-Фредерика Ангальт-Цербтская начала усердно изучать русский язык, а когда приняла православное крещение под именем Екатерины Алексеевны, стала демонстрировать свою набожность и чрезвычайную приверженность вере и обычаям. В отличие от вспыльчивого и неуравновешенного супруга, Екатерина неизменно оставалась спокойной, доброжелательной и приятной в общении. Если Петр III был необразован и неразвит, то его жена много времени проводила за чтением книг и имела репутацию одной из самых образованных женщин своего века. Все эти качества позволили ей занять престол и удерживать его на протяжении 34 лет.

Необходимо упомянуть, что Екатерина II стремилась не только царствовать, но и управлять. Огромная власть означала для нее, как и для Петра Великого, возможность в первую очередь активно преобразовывать государство, укреплять авторитет России на международной арене, заботиться о благе подданных. Когда в 1763 г. граф Н.И. Панин предложил императрице проект реформы Сената, лишивший этот орган законодательных прав, она подписала его, но резко критиковала попытку того же Н.И. Панина учредить Императорский Совет, который должен был поставить ее волю под контроль придворных сановников.

Екатерина II придерживалась идеи просвещенного абсолютизма, состоящей в том, что монарх должен использовать свою безграничную власть на установление справедливых законов, смягчение нравов и распространение просвещения. Императрица состояла в переписке с выдающимися философами-просветителями: Вольтером, Д. Дидро, Д'Аламбером. Однако на практике Екатерине II, особенно в начале правления, приходилось в первую очередь учитывать интересы дворянства, возведшего ее на престол, и многие ее решения расходились с образом просвещенной императрицы. Она вынуждена была подтвердить манифест о вольности дворянства, указы о ликвидации розыскной канцелярии и запрещении купцам покупать крестьян к мануфактурам. Но главное — императрице пришлось заверить дворян в неприкосновенности их владельческих прав по отношению к крестьянам. Даже созданное в 1765 г. для хозяйственных преобразований Вольное экономическое общество не имело возможности поднимать вопрос об отмене крепостного права.

 

Уложенная комиссия

Наиболее ярким воплощением принципов просвещенного абсолютизма стал «Наказ» Екатерины II Уложенной комиссии, написанный в 1765-1767 гг. Созыв комиссии был обусловлен необходимостью кодификации законов, так как Соборное Уложение 1649 г. устарело. А неоднократно предпринимавшиеся в первой половине ХVIII в. попытки составления нового Уложения не были завершены. В «Наказе» императрица излагала навеянные идеями просветителей мысли об искоренении беззакония, жестокости, деспотизма, предлагала отделить судебную власть от исполнительной, призывала к распространению просвещения и умножению народного благосостояния. В то же время в "Наказе" обосновывалась естественность для России неограниченного самодержавия и сословного неравенства. Екатерина, вслед за Вольтером, считала, что только сильная государственная власть может осуществить преобразования в обществе. Ставила Екатерина II и проблему крепостничества. Она называла крепостное право «несносным и жестоким игом», но считала несвоевременным «генеральное освобождение» крестьян. Перед обнародованием «Наказа» императрица давала его читать и редактировать своим вельможам. Возможно поэтому какие-либо конкретные меры, позволявшие решить крестьянский вопрос, в окончательной редакции «Наказа» отсутствовали.

Уложенная комиссия начала свою работу 8 августа 1767 г. в Москве, а с 16 февраля продолжала действовать в Петербурге. В ней было представлено 564 депутата от всех сословий кроме крепостных крестьян. Поднимавшиеся в наказах и выступлениях депутатов вопросы, как правило, не выходили за рамки сословных нужд. Так, дворянство требовало ограничения вмешательства государства в дела собственников, отмены «Табели о рангах», утверждения своего исключительного права на владение землей и крестьянами. Купечество добивалось монополии на торгово-промышленную деятельность, разрешения на использование труда крепостных в промышленности и запрещения крестьянской торговли. Наказы, шедшие от горожан и сельских обществ, были гораздо прогрессивнее: депутаты требовали открытия городских и сельских школ, гимназий, учреждения университетов и академий, всесословного участия в местном самоуправлении. Раздавались голоса и о передаче помещичьих крестьян в управление особой коллегии, которая взимала бы с них подати и оброк в пользу помещиков (Я. Козельский), об установлении фиксированной законом ренты (А. Маслов), о предоставлении крепостным крестьянам права собственности на землю.

Работа Уложенной Комиссии быстро доказала императрице, что депутаты не в силах подняться над сословными притязаниями, дискуссия по крестьянскому вопросу, очевидно, была бесполезна, так как подавляющее большинство дворян резко выступали против отмены крепостного права. В декабре 1768 г. под предлогом начала войны с Османской империей Уложенная комиссия была распущена, хотя объективно военные действия потребовали привлечения не более 4% депутатов. Новый свод законов так и не был создан.

Позитивным итогом работы Уложенной комиссии можно назвать «преподнесение» Екатерине II титула «Матери Отечества», что укрепляло ее позиции на престоле. Необходимо отметить, что «Наказ» государыни сыграл роль в распространении идей просвещения в стране. Это сочинение, признанное во многих государствах Европы настолько либеральным, что запрещалось к публикации, в России не раз переиздавалось и активно изучалось.

Губернская реформа

В 1775 г. особым «Учреждением для управления губерний Российской империи» была проведена областная реформа. Эта реформа исправляла недостатки системы местного управления, сложившейся в начале XVIII в. Кроме того, восстание под руководством Е.И. Пугачева, потрясшее страну в 1773 — 1775 гг., показало Екатерине II необходимость усиления полицейско-административного контроля на местах.

Если накануне реформы Российская империя делилась на 28 губерний с учетом исторически сложившихся территорий, то теперь губерний стало 50, а дробление на провинции было упразднено. Страна стала подразделяться на губернии в соответствии с численностью населения: по 300 — 400 тысяч человек податного населения в каждой. Это придавало большую эффективность работе местных чиновников. Также подобный принцип игнорировал национальный состав населения, что вело к усилению русификации, горячей сторонницей которой была Екатерина II.

2-3 губернии могли объединяться в генерал-губернаторства или наместничества. Наместник, назначенный императрицей, имел широкие полномочия и право участвовать в заседаниях Сената.

В ходе реформы в губернии появилось множество новых учреждений. Во главе стояло губернское правление, которым руководил губернатор, назначаемый государем. Губернское правление осуществляло исполнительную власть, следило за выполнением законов и контролировало деятельность уездных учреждений.

Уголовная и Гражданская палаты были органами высшей судебной власти губернии. Они контролировали новые судебные учреждения, созданные по сословному принципу: Верхний земский суд — для дворян, Губернский магистрат — для горожан и Верхнюю земскую расправу — для крестьян.

Финансами, торговлей и промышленностью ведала Казенная палата.

Приказ общественного призрения занимался школами, больницами, приютами и богадельнями.

Губернские учреждения стали обладать столь обширными функциями, что отпала необходимость в существовании ряда коллегий, и почти все они были упразднены (кроме Иностранной, Военной, Морской и Коммерц-коллегии).

Губернии делились на уезды по 20 — 30 тысяч человек. Уездная администрация практически полностью находилась в руках местных дворян. Управление уездом осуществляли подчинявшиеся губернскому правлению заседатели Нижнего земского суда, возглавляемого капитан-исправником. Все они избирались дворянами. Помимо того, на уездных дворянских собраниях, проходящих раз в три года, избирался предводитель дворянства. Несмотря на название, Нижний земский суд не был судебным органом, а выполнял административно-полицейские функции: следил за охраной порядка и сбором налогов.

Судебные учреждения уезда подчинялись губернским: дела дворян разбирал Уездный суд, горожан — Городовой магистрат, крестьян — Нижняя земская расправа.

Городскую администрацию представлял городничий или комендант, а в Москве и Петербурге — обер-полицмейстер.

В русле политики унификации Екатерина II стремилась покончить с областным самоуправлением. Еще в 1764 г. в губернию была превращена Украина, лишенная права избирать гетмана. В 1775 г. была уничтожена Запорожская Сечь. Позднее большинство запорожских казаков было переселено на Кубань. В начале 1780-х гг. по всей Украине введено типовое административное деление. Самобытных органов власти лишено и Донское казачество. В 1782 — 1783 гг. Эстляндия и Лифляндия превратились в Ревельскую и Рижскую губернии.

Жалованные грамоты дворянству и городам

Восстание под руководством Е.И. Пугачева, потрясшее Российскую империю в 1773 — 1775 гг., лишило Екатерину II последних либеральных иллюзий. Оно доказало ей необходимость укрепления сословного строя и подтверждения привилегий дворянства. Помимо того, оно показало, что опорой режима является не только благородное дворянство, но и богатейшая часть купечества, которая нуждается в упрочении своего положения. Отдельные законы и указы, выполняющие данные задачи, издавались с 1775 г. Но 21 апреля 1785 г. вышли «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» и «Грамота на права и выгоды городов Российской империи», известные как Жалованная грамота дворянству и Жалованная грамота городам, довершившие процесс закрепления сословного строя.

В Жалованной грамоте дворянству были сведены воедино и подтверждены важнейшие привилегии дворянства:

- полное право распоряжаться собственностью, заводить фабрики и заводы, вести торговлю;

- свобода от обязательной государственной службы;

- освобождение от податей и телесных наказаний;

- подсудность только дворянскому суду;

право беспрепятственного выезда за границу.

В грамоте сказывалась и характерная для России корпоративность. Регулярно, раз в 3 года, следовало проводить дворянские собрания в уездах и губерниях, избирать губернских и уездных предводителей дворянства. В каждой губернии велся учет дворянства в "родословных книгах".

Жалованная грамота городам разделяла городское население на шесть разрядов.

К первому относились «настоящие городовые обитатели» (живущие в городе дворяне и духовенство).

Второй составляли купцы, разделенные в зависимости от достатка на три гильдии.

Третий — ремесленники.

Четвертый разряд представляли собой постоянно живущие в городе иностранцы.

Купцы-оптовики, судовладельцы, банкиры и городская интеллигенция входили в пятый разряд — «именитые граждане».

Шестой разряд состоял из мелких ремесленников и торговцев, наемных работников.

Третий и шестой разряд — основное население города — выделялись в сословие мещане.

Привилегии среди городских жителей, исключая первый разряд, имели «именитые граждане», которые освобождались от телесных наказаний, посадских повинностей и могли ходатайствовать о присвоении дворянства, и купцы первой и второй гильдий (замена подушной подати и рекрутской повинности на специальный налог, освобождение от телесных наказаний и некоторых казенных служб).

Жалованная грамота городам создавала и систему городского самоуправления. Раз в три года «градское общество» (жители города шести разрядов) выбирало Общую градскую думу. Функцией последней было избрание городского головы и Шестигласной думы, осуществлявших повседневный контроль за городским хозяйством.

Общественно-политические движения. А.Н. Радищев

Екатерина II (1762 – 1796 гг.) была императрицей умной и образованной, убежденной сторонницей идей Просвещения. Именно в ее царствование правительство впервые по-настоящему прислушалось к общественному мнению и стало даже поощрять его развитие. Резко повысился престиж науки и образования в дворянских кругах, пользовались большой популярностью сочинения философов-просветителей: Вольтера, Дидро, Монтескье и др.

Последователей идей Просвещения в России можно разделить на умеренных и радикальных. К первым принадлежала сама императрица, И.И. Бецкой (реформатор системы учебно-воспитательных учреждений), А.П. Сумароков и др. Они ставили на первое место просвещение дворянства и народа, как необходимое условие подготовки введения просвещенным монархом свобод и отмены крепостного права.

Лидером радикального направления был основоположник отечественной политической журналистики, книгоиздатель Н.И. Новиков, а также Я.П. Козельский, Г. Коробьин, А. Маслов, И. Жеребцов. Они выступали против крепостничества, считали его главной бедой России, утверждали, что без его отмены невозможно просвещение.

Уникальным явлением в истории российского общественно-политического движения XVIII в. можно считать А.Н. Радищева (1749 — 1802 гг.), взгляды которого выходили за рамки Просвещения. Он родился в богатой дворянской семье и получил отличное образование на родине (Пажеский корпус), а с 1766 по 1771 г. слушал лекции в Лейпцигском университете. А.Н. Радищев изучал историю, право, химию и медицину и заслужил славу одного из самых образованных людей своего времени не только в Российской империи. Тогда же, в молодости, начали складываться и политические взгляды Радищева. Он искренне разделял просветительский постулат о естественном равенстве всех людей. Вернувшись на Родину, А.Н. Радищев поступил на государственную службу и сделал неплохую карьеру. В 1790 г. он занимал должность начальника Петербургской таможни.

С 1789 г. Радищев начал пробовать свои силы в литературе, опубликовав «Житие Федора Васильевича Ушакова с приобщением некоторых его сочинений». Он отпустил на волю своих крестьян, все больше склоняясь к мнению, что крепостничество — страшный бич страны. Замечая, как меняется общественный климат в России в связи с началом Великой французской революции, как ужесточается отношение власти ко всякой попытке высказать хоть сколько-нибудь либеральные идеи, он решил открыть собственную типографию, чтобы иметь возможность твердо заявить свою точку зрения. В 1790 г. А.Н. Радищев выпустил в свет 650 экземпляров прославившего его сочинения «Путешествие из Петербурга в Москву». По форме оно представляло собой крайне популярный тогда жанр путевых заметок, но по содержанию являлось первым революционным произведением русской литературы. Радищев не только жестко критиковал крепостничество и создавал галерею портретов помещиков, отвратительных в своих жестокости и самодурстве, не ограничивался человеческим сочувствием к крестьянам. Он писал о том, что существование подобных несправедливых порядков — прямое следствие деспотического государственного строя и призывал крестьян добиться свободы насильственным путем, свергнув жестокую власть.

Прочитав «Путешествие», Екатерина II назвала Радищева «бунтовщиком хуже Пугачева» и приказала арестовать автора, а книгу изъять из продажи (до наших дней дошло 15 печатных экземпляров и около 100 — рукописных). Суд, которым негласно руководила сама императрица, приговорил А.Н. Радищева к казни, но позже она была заменена 10-летней ссылкой в Сибирь.

После смерти Екатерины II писатель был возвращен из ссылки, а в 1801 г. даже восстановлен на государственной службе. Но его проект отмены крепостного права снова вызвал недовольство начальства, и 12 сентября 1802 г. А.Н. Радищев принял яд.

Павел I

Павел I (1796 — 1801 гг.) был сыном Екатерины II и Петра III. Он родился в 1754 г. Сразу после рождения мальчика взяла на воспитание его бабушка, императрица Елизавета Петровна. Он рос вдали от родителей, лишенный материнской ласки. Императрица была недовольна своим племянником Петром и недолюбливала его супругу, поэтому незадолго до смерти хотела назначить своим наследником Павла Петровича. Однако сделать этого она не успела. В декабре 1761 г. императором стал Петр III, а в июле 1762 г. власть захватила Екатерина II. Петр III был убит. Несмотря на то, что после смерти императора престол по праву принадлежал его сыну, Екатерина короновалась и не выражала никакого желания передать трон Павлу Петровичу. Многие недоброжелатели императрицы старались показать преданность ее сыну, чтобы заранее заручиться его расположением. Они старались очернить мать в его глазах, напоминая о трагической смерти Петра III, постоянно говорили о том, что истинные права на престол есть только у Павла. В свою очередь, Екатерина II не доверяла своему сыну и не любила его. Также, как когда-то Елизавета Петровна, она сама воспитывала внуков, забрав их у родителей, и готовила старшего — Александра — к роли наследника.

Когда умерла Екатерина II, Павлу исполнилось уже 42 года. От природы он был чрезвычайно умным и одаренным человеком (особенно выдающимся считали его математический талант), но особые обстоятельства жизни и воспитания сформировали его тяжелый характер. Император стал вспыльчив, груб, высокомерен и болезненно подозрителен. Основной идеей его внутренней политики можно назвать возвращение полной зависимости дворянства от государя. В 1797 г. Павел I нанес сокрушительный удар по дворянским привилегиям, отменив «Жалованную грамоту дворянству». Вмешался император и в святая святых — отношения помещиков с крепостными, ограничив барщину тремя днями. Помимо этого, множество указов тщательно регламентировали частную жизнь людей, определялись даже позволительная одежда, прически и развлечения.

Кроме того, Павел I всячески старался подчеркнуть свою преданность отцу и неодобрение матери. Так как Петр III был убит, не дождавшись коронации, Павел I повелел короновать останки отца, а корону за гробом приказал нести графу А.Г. Орлову (участнику заговора против Петра III). Стараясь поправить расшатавшуюся воинскую дисциплину, император, в подражание инфантильному и малообразованному Петру III, приказал реформировать русскую армию по прусскому образцу, что вызвало недовольство всех — от солдат до военачальников. Павел I вернул из ссылок многих людей (в частности, Н.И. Новикова, А.Н. Радищева). Но сделал он это не потому, что был либералом, а потому, что они были осуждены его матерью. Наоборот, в его правление политические репрессии усилились, режим ужесточился. Закрывались типографии, вводилась жесткая цензура на русские книги, а заграничные издания (даже ноты) ввозить в Россию запрещалось, выезд из страны прекращался.

Пожалуй, единственным значительным достижением государственной деятельности Павла I можно считать изданное в 1797 г. «Учреждение об императорской фамилии». В этом документе впервые в истории России устанавливался четкий и незыблемый порядок престолонаследия. Отныне трон мог занять только прямой потомок императора по мужской линии. Вдовствующая императрица имела право быть лишь регентшей при малолетнем наследнике. Дочь получала возможность наследовать престол исключительно в том случае, когда не оставалось ни одного мужчины — представителя династии.

Император, уничтоживший одну из важнейших предпосылок эпохи дворцовых переворотов, беспорядок в передаче трона, погиб в результате последнего заговора придворной знати. Вся политика Павла I вызывала недовольство придворных сановников, армии и, в особенности, гвардии, многих членов его семьи. По некоторым сведениям, будущий император Александр Павлович знал о готовящемся перевороте. 11 марта 1801 г. заговорщики во главе с графом П.А. Паленым, братьями Зубовыми и генералом Л.Л. Беннигсеном убили Павла в его спальне в Михайловском замке. На престол взошел Александр I.

Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в.

Во второй половине XVIII в. сельское хозяйство по-прежнему оставалось основной отраслью экономики России. Несмотря на увеличение количества городов (336 — в 1725 г. и 634 — к началу XIX в.), сельские жители составляли 95,9% населения. Развитие аграрного производства имело экстенсивный характер и достигалось за счет роста населения (в центральных районах) и освоения или присоединения новых земель (присоединены Новороссия, Крым, обширные территории на Северном Кавказе, украинские, белорусские и литовские земли; продолжалась колонизация Заволжья, Приуралья и Сибири). Среди крестьян более половины были крепостными. Сохранение и усиление крепостного права позволяло быть экономически эффективным зерновому хозяйству.

Однако можно говорить и о качественном развитии аграрного производства во второй половине XVIII в. Повысилась товарность сельского хозяйства (увеличился экспорт, закупки зерна для армии, для горожан). Вследствие возрастания спроса повысились цены на продукцию сельского хозяйства, что стимулировало ее сбыт. К концу XVIII в. на основе регулярных торговых связей сложился единый всероссийский хлебный рынок. В результате этих процессов в стране развивались товарно-денежные отношения.

Появились в данный период и новые сельскохозяйственные культуры: на Украине и в Новороссии культивировались табак, виноград, подсолнечник и сахарная свекла; картофель пока оставался огородным овощем.

Помещики и крестьяне

Вторая половина XVIII в. — апогей крепостного права в России и, в то же время, период начала его разложения. Права помещиков по отношению к крестьянам росли (1760 г. — разрешение помещикам без суда ссылать крепостных в Сибирь, 1765 г. — на каторгу, 1767 г. — запрещение жаловаться на владельца государю), эксплуатация усиливалась (рост барщины, месячина), но, с другой стороны, количество частновладельческих крестьян стабильно оставалось на уровне 53 — 55% от общего числа крестьян.

Уже с конца XVIII в. власть начала постепенно вмешиваться в отношения помещиков и крепостных (указ Павла I об ограничении барщины). Для развития новых городов государство выкупало крепостных на волю. Ссыльные крестьяне превращались в государственных и участвовали в освоении Сибири.

В нечерноземных регионах помещик увеличивал денежный оброк с крепостных, что вынуждало крестьян заниматься отходными промыслами. Многие из них, формально оставаясь крепостными, фактически становились наемными работниками и даже мелкими (а иногда и крупными) предпринимателями.

Увеличение в черноземных губерниях барской запашки и перевод крестьян на месячину (ежемесячную выдачу продуктового содержания крестьянской семье, лишенной земельного надела) разрушали традицию прикрепления крепостного к земле и наделения средствами производства.

В условиях развития товарно-денежных отношений постепенно исчезал такой признак крепостнической системы, как господство натурального хозяйства.

Промышленное производство в России во второй половине XVIII в.

Российская промышленность второй половины XVIII в. развивалась быстрее, чем сельское хозяйство. Вдвое по сравнению с серединой столетия увеличилось количество мануфактур (с 600 до 1200), резко возросло производство отдельных видов промышленной продукции. Факторами, способствовавшими этому, были постоянные государственные заказы, связанные с многочисленными войнами, и большой экспортный спрос.

Особенно быстрыми темпами развивалась металлургия и связанные с ней отрасли (добыча полезных ископаемых). Основным центром этого производства стал Урал, где выплавлялись чугун и медь, тогда как Олонецкий и Тульско-Каширский бассейны были заброшены. Здесь сформировались крупные промышленные хозяйства, принадлежащие Демидовым, Мясниковым, Яковлевым и др.

Важнейшей отраслью легкой промышленности оставалось текстильное производство. Суконные мануфактуры процветали на Украине и в Воронежской губернии — районах с традиционно развитым овцеводством. Полотняные и канатные предприятия строились на северо-западе, где возделывались лен и конопля. В Московском регионе появились шелковые и хлопчатобумажные производства, работавшие на привозном сырье, по темпам развития опережавшие все прочие текстильные отрасли (за сорок лет конца XVIII в. количество хлопчатобумажных мануфактур выросло с 7 до 249, крупным центром стало с. Иваново).

В вышеупомянутых областях промышленности главным типом производства была мануфактура. Если в начале XVIII в. подавляющее большинство российских мануфактур было основано на подневольном труде и принадлежало государству, то во второй половине этого столетия шло развитие частновладельческих предприятий, многие из которых применяли наемный труд. Указом 1762 г. Екатерина II запретила недворянам приобретать крепостных крестьян к мануфактурам. Предпринимателям, открывавшим новые (прежде всего шелковые, хлопчатобумажные, стекольные) предприятия, приходилось набирать работников по найму. Постепенно вотчинные помещичьи мануфактуры, основанные на крепостном труде, разорялись, не выдерживая конкуренции, а количество наемных рабочих росло.

Однако металлургические и текстильные предприятия в основном обеспечивали экспорт и государственный заказ. Внутренний же рынок страны, как и прежде, насыщался промышленными изделиями в основном за счет крестьянских промыслов и ремесленного производства, в которых изготавливались полотно, глиняные, кожаные, деревянные изделия и т.д.

Внутренняя и внешняя торговля

Во второй половине XVIII в. рост промышленного производства, отходничества, усиление специализации районов способствовали развитию внутренней торговли. Шло развитие и укрепление всероссийского рынка. Из черноземных регионов на север, в крупные города поступала сельскохозяйственная продукция. Из Нечерноземья на юг — промышленные товары (ткани, посуда, продукция металлургии и т.д.). Действовали тысячи связанных между собой местных торжков, межобластных и всероссийских ярмарок. Среди них: Макарьевская (на Волге), Нежинская (на Украине), Архангельская, Ирбитская (в Сибири), Оренбургская. Постоянным местом торговли была Москва, в то время как ярмарки носили сезонный характер.

Значительно увеличились в данный период объемы внешней торговли: в 1760-х гг. стоимость вывозимых товаров составляла 12 млн. рублей, а ввозимых — около 9,5 млн.; в 1780-х соответственно — 24 млн. и 18 млн. Россия экспортировала сельскохозяйственное сырье (пенька, лен, пакля); новой, постоянно увеличивавшейся статьей экспорта стало зерно; промышленный экспорт составляли чугун (3850 пудов в год к 1780-м гг.) и льняное полотно. Главными статьями импорта оставались предметы роскоши и промышленные товары. Государство продолжало придерживаться политики протекционизма — пошлина на иностранные товары, подобные которым изготавливались в России, могла достигать 200%, а на те, что не производились внутри страны (в особенности, сырье для промышленности), была около 5%.

Важнейшим торговым партнером российской империи оставалась Великобритания, потреблявшая до 80% русского экспорта. Главными торговыми портами были Петербург, Ревель, Рига и Архангельск. Большую роль во внешней торговле продолжали играть иностранные купцы, хотя свою монополию они навсегда утратили.

 

Причины восстания Пугачева

К главным причинам народных выступлений второй половины XVIII в. можно отнести:

1) усиление крепостничества (1760 г. — разрешение помещикам без суда ссылать крепостных в Сибирь, 1765 г. — на каторгу, 1767 г. — запрещение жаловаться на владельца государю, увеличение барщины), что вынуждало крестьян бежать от помещиков на окраины страны, в казачьи области и северные леса, а также восставать против господ (в 1760–х гг. только в Московской губернии от рук крепостных погибли 27 помещиков).

2) интенсивная эксплуатация работных людей на мануфактурах, приводившая к самовольному уходу с предприятия, а также вызывавшая требования улучшить условия труда и повысить зарплату.

3) политика правительства по отношению к казачеству, укреплявшая привилегии зажиточных казаков в ущерб интересам остальных, лишавшая казаков автономии и права на занятия традиционными промыслами (рыболовство и пр.).

4) насильственная русификация коренных народов национальных окраин (Поволжье).

5) общее ухудшение экономической обстановки в стране — рост налогового бремени, связанный с постоянными войнами.

6) известия о дворцовых переворотах, вызвавшие недоверие к власти и рост самозванчества (появление «сыновей царя Ивана», «царевичей Алексеев», «Петров II» и, чаще всего, «Петров III»).

Крестьянские и городские бунты происходили постоянно на всем протяжении второй половины XVIII в., и некоторые из них имели массовый и разрушительный характер (Чумной бунт 1771 г. в Москве), но самым крупным движением стало восстание под руководством Е. Пугачева в 1773 — 1775 гг.

Основные этапы восстания

В сентябре 1773 г., на реке Яик, донской казак Емельян Иванович Пугачев провозгласил себя императором Петром Федоровичем (Петром III). Он объявил «царский манифест» о том, что жалует казачество и примкнувших к нему калмыков и татар «… рекою с вершин до устья, и землею, и травами, и денежным жалованием, и свинцом, и порохом, и хлебным провиантом». Это заявление было встречено с восторгом, и небольшое поначалу войско Пугачева двинулось «добывать свободу». Так началось крупнейшее в истории России народное восстание. Оно охватило огромную территорию (Оренбургский край, Урал, Среднее и Нижнее Поволжье, часть южных губерний). Армия восставших в отдельные моменты достигала 30 тыс. человек и включала в себя казаков, башкирские, татарские и калмыцкие отряды, работных людей Урала, крепостных крестьян, иногда — солдат и горожан. Оно потрясло Россию и стало мерой, по которой судили о последующих социально-политических катаклизмах.

События 1773 — 1775 гг. можно разделить на три основных этапа.

Первый этап — с осени 1773 — по весну 1774 г. Отряд Пугачева, взяв несколько крепостей, осадил Оренбург и разбил посланные царские отряды генерала В.А. Кара. Е. Пугачев создает Государственную военную коллегию, его войско достигает 30 тыс. человек. В манифестах он призывает «казнить смертию» дворян и чиновников, забирать их имущество. 22 марта 1774 г. под Татищевой крепостью повстанцам было нанесено тяжелое поражение войсками генерала А.И. Бибикова. Пугачев с 500 казаками уходит на Урал.

Второй этап — апрель — июль 1774 г. За счет притока многих тысяч работных людей и представителей поволжских народов число повстанцев снова выросло. Пугачева поддержали 64 завода на Урале, у восставших появляется артиллерия. К штурму Казани в середине июля приступили примерно 20 тыс. человек, город был взят, но вскоре пугачевцы были разбиты генералом И.И. Михельсоном. Пугачев с небольшим отрядом переправился на правый берег Волги.

Третий этап — июль — сентябрь 1774 г. Оказавшись в зоне сплошного крепостничества, Пугачев быстро пополнил свои силы (крестьяне сами расправлялись с помещиками при его приближении). В июле вышел очередной «манифест» Пугачева, где провозглашалось освобождение крестьян от крепостной неволи и податей, передача им земли, ликвидация чиновников и дворян (в нижегородской губернии была перебита четверть дворянских семейств, в Воронежской — 1/5 часть). Однако движение все больше приобретало стихийный характер. В августе отряды Пугачева попытались взять Царицын, но были настигнуты Михельсоном и разбиты. В конце августа 1774 г. у Сальниковой ватаги произошло последнее сражение. В сентябре Е.И. Пугачев был захвачен яицкими казаками и передан правительственным войскам. Пленного бунтовщика доставил в Москву А.В. Суворов.

10 января 1775 г. Пугачева казнили, и только к этому времени удалось подавить последние очаги восстания.

Итоги восстания

Восстание под руководством Е.И. Пугачева, охватившее огромную территорию (Оренбургский край, Урал и Приуралье, Нижнее и Среднее Поволжье, часть южных губерний), потрясло русское общество, лишило Екатерину II либеральных иллюзий. Именно после этого политика «просвещенного абсолютизма» фактически сменяется консервативной.

Первые же указы 1775 г. гласили о государственной поддержке дворян и заводчиков, пострадавших от бунтовщиков. Мартовский манифест 1775 г. освобождал богатых купцов от подушной подати и снимал все препятствия при организации новых промышленных предприятий.

В 1779 г. было объявлено о повышении расценок на труд приписных крестьян на уральских металлургических мануфактурах и ограничении их эксплуатации. Таким образом, одним из последствий восстания Пугачева стало облегчение положения некоторых категорий населения и стимулирование промышленности и предпринимательства.

С другой стороны, императрица видела главную причину восстания в недостаточном административно-полицейском контроле на местах, и с середины 1770-х гг. в стране происходят преобразования, в ходе которых укрепляется государственный аппарат, усиливается единоначалие на всех ступенях государственного управления, проводятся областная и судебная реформы, автономия казачьих войск ликвидируется. Разгром восстания под руководством Е.И. Пугачева объективно способствовал укреплению деспотического строя Российской империи.

Основные направления внешней политики России во второй половине XVIII в.

Основными направлениями внешней политики России во второй половине XVIII в. являлись:

юго-западное — необходимость выхода к Черному морю, обусловленная экономическими (свободное прохождение флота через проливы Босфор и Дарданеллы), а также военно-стратегическими (опасность Крымского ханства) потребностями.

Западное — присоединение Правобережной Украины и Белоруссии — распространение своей власти на все восточнославянские земли с православным населением и уничтожение национальной целостности Речи Посполитой.

К западному же направлению внешней политики следует отнести реакцию на Великую французскую революцию (1789 г.) и начало участия России в антифранцузских коалициях рубежа XVIII — XIX вв.

Северо-западное — укрепление позиций в Прибалтике, выразившееся в Русско-шведской войне 1788 — 1790 гг., закончившейся в августе 1790 г. подписанием Варельского мира. Шведский король Густав III был вынужден снова признать условия Ништадтского (1721 г.) и Абосского (1743 г.) договоров.

Первая русско-турецкая война 1768-1774 гг.

Усиление в XVIII в. позиций России на международной арене беспокоило многие страны и, в том числе, и Османскую империю. Турецкое правительство не сомневалось в том, что, накопив достаточно сил, российские монархи будут стремиться к пересмотру условий Прутского (1711 г.) и Белградского (1739 г.) договоров и захвату черноморского побережья. В 1764 г. году королем Речи Посполитой был избран ставленник России Станислав Понятовский. Чтобы оказать ему поддержку в борьбе с т.н. Барской конфедерацией, в 1768 г. Екатерина II приказала ввести на территорию Польши русские войска. Подстрекаемая Францией Османская империя потребовала от России вывести вооруженные силы из Речи Посполитой. Русское правительство отказалось это сделать, и в конце 1768 г. Турция объявила Российской империи войну.

Кампания 1769 г. не была особенно удачной для России. Несмотря на то, что на балканском полуострове началось антитурецкое восстание, а жители Молдавии и Валахии оказывали поддержку русским войскам, главнокомандующий генерал-фельдмаршал А.М. Голицин действовал нерешительно, и только к концу 1769 г. были захвачены Хотин, Яссы и Бухарест. Кроме того, некоторые успехи были достигнуты в Приазовье и на Северном Кавказе. В конце 1769 г. главнокомандующим русскими войсками был назначен генерал П.А. Румянцев. В 1770 г. армия П.А. Румянцева разбила превосходящие силы противника у р. Ларга и на берегах р. Кагул; эскадра адмирала Г.А. Спиридонова и адмирала С.К. Крейга уничтожила турецкий флот в Чесменской бухте (общее руководство операцией осуществлял граф А.Г. Орлов, за что получил титул Чесменский). Крупнейшим успехом кампании 1771 г. было взятие русскими войсками Крыма.

Османская империя начала мирные переговоры, но отказывалась выполнить требование России о предоставлении независимости своему вассалу — Крымскому ханству. В 1773 г. военные действия возобновились, русские войска перешли через Дунай. В 1774 г. А.В. Суворов разгромил турецкие отряды под Козлуджей и осадил крепость Шумла. Османская империя снова просила начать переговоры о мире, и так как России в это время необходимо было справиться с восстанием Пугачева, 10 июля 1774 г. в с. Кучук-Кайнарджи был подписан мирный договор. По его условиям:

- российская империя получила часть черноморского побережья между устьями Днепра и Южного Буга (с крепостью Кинбурн);

- Крымское ханство становилось независимым, а два города в Крыму — Керчь и Еникале — отходили России;

- на Северном Кавказе Турция признавала переход под власть императрицы Кубани и Кабарды;

- Молдавия и Валахия получали российское покровительство;

- русские корабли в Черном море имеют те же права, что французские и английские (свободный проход через проливы Босфор и Дарданеллы).

Присоединение Крыма

Одним из условий Кучук-Кайнаджарского мира 1774 г. было предоставление Османской империей независимости Крымскому ханству. Это стало первым шагом к подчинению Крыма Российской империи. Русская армия не раз способствовала возведению на бахчисарайский трон ханов, лояльных России (Сагиб-Гирея, а затем Шагин-Гирея).

В 1783 г. после переговоров с князем Г.А. Потемкиным Шагин-Гирей отрекся от престола, и Крымское ханство перешло под власть Екатерины II без единого выстрела. За этот дипломатический успех Г.А. Потемкин был удостоен титула «князя Таврического» (эти земли получили греческое название Таврида — Таврическая губерния).

Присоединение Крыма имело огромное экономическое и военно-стратегическое значение. Оно положило начало хозяйственному освоению причерноморских степей. Возникли новые города и порты: Екатеринослав, Николаев, Одесса, Херсон и др. Началось строительство черноморского флота, главной базой которого стал Севастополь.

В 1783 г. заключен и Георгиевский трактат. Царь Восточной Грузии Ираклий II признавал власть российской императрицы.

 

Вторая русско-турецкая война 1787-1791 гг.

Османская империя была обеспокоена ростом российской военной мощи на Черном море, переходом под власть России Крыма и Восточной Грузии. В 1786 г. турецкое правительство потребовало передачи под власть султана Восточной Грузии, территории вокруг Кинбурна и привилегий для турецких купцов. Не дождавшись ответа, в 1787 г. Османская империя заявила, что Екатерина II должна отказаться и от Крыма. В ответ на отказ России выполнить это условие, 13 августа 1787 г. султан Абдул-Гамид I объявил России войну.

В августе 1787 г. турки попытались внезапным ударом захватить крепость Кинбурн, заставив отступить в порт русские корабли, но десант был отбит войсками генерала А.В. Суворова. В конце 1787 г. русские войска начали военные действия на Кубани. Кроме того, был заключен военный союз с австрийским императором Иосифом II, обязавшимся объявить войну Османской империи.

В 1788 г. русские войска были разделены на три части: главная под командованием князя Г.А. Потемкина-Таврического двинулась на Очаков, украинская во главе с фельдмаршалом графом П.А. Румянцевым (Задунайским) воевала совместно с австрийцами на Дунае, войска генерала-фельдмаршала П. Текели действовали на Кавказе. Важнейшими событиями 1788 г. стали поражения, нанесенные летом турецкому флоту адмиралами К. Нассау-Зигеном и Ф.Ф. Ушаковым, а также захват в декабре князем Г.А. Потемкиным-Таврическим важнейшей турецкой крепости Очаков.

В 1789 г. на дунайском фронте русские и австрийские войска под командованием генерала А.В. Суворова разгромили 30-тысячную турецкую группировку у Фокшан, а затем одержали выдающуюся победу у р. Рымник — 25 тыс. русских и австрийцев обратили в бегство 80-тысячную турецкую армию. За эту победу А.В. Суворов получил титул «граф Рымникский».

В августе 1790 г. русский флот под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова в сражении между о. Тендра и о. Гаджибеем нанес крупнейшее поражение турецкой эскадре. Господство на море перешло к России. Но главным событием кампании 1790 г. стало взятие крепости Измаил, считавшейся неприступной и прикрывавшей путь на столицу Османской империи — Стамбул. Г.А. Потемкин поручил штурм цитадели А.В. Суворову. Благодаря своему выдающемуся полководческому таланту и мужеству русских солдат 11 декабря ему удалось взять крепость, хотя русские войска численно уступали гарнизону Измаила.

Османская империя не имела сил продолжать войну, но, подстрекаемая Англией, еще вела боевые действия. Однако летом 1791 г. Ф.Ф. Ушаков разгромил турецкий флот у мыса Калиакрия. Турция запросила мира.

В декабре 1791 г. русско-турецкая война закончилась подписанием Ясского мирного договора. Султан Селим III признавал переход под власть Екатерины II Крыма и Восточной Грузии. Границей Российской империи на юго-западе стала р. Днестр, а на Кавказе — р. Кубань. В свою очередь Россия выводила свои войска из дунайских княжеств Турции, хотя и сохраняла покровительство над Молдавией и Валахией.

Разделы Польши

В XVIII в. ослабленная внутренними неурядицами Речь Посполитая стала полем столкновения противоречивых интересов многих европейских держав. Франция рассматривала Польшу как барьер, который должен отгородить «цивилизованные страны» от растущего влияния «варварской империи» (России). Швеция и Турция воспринимали ее в качестве потенциального союзника в борьбе с Россией, но одновременно не прочь были и округлить свои владения за счет некоторых польских территорий. Австрия, Пруссия и Российская империя стремились поставить Польшу под свое влияние, чтобы в дальнейшем иметь возможность целиком присоединить ее земли.

Особое политическое устройство Польши, в которой не существовало передачи трона по наследству, а очередной король выбирался сеймом (собранием дворянства), облегчало вмешательство других держав во внутренние дела страны. Право «liberum veto», то есть возможность из-за несогласия одного депутата отменить решения сейма, также упрощало эту задачу. В этот период процветал подкуп участников выборов, все кандидаты на престол являлись креатурами той или иной зарубежной коалиции.

В 1764 г. году королем Речи Посполитой был избран ставленник России Станислав Понятовский. В 1768 г. он издал указ о правах диссидентов (некатоликов) занимать государственные должности наравне с католиками. Теперь православные и протестанты могли увеличить свое влияние в Польше. Помимо России, это решение было также выгодно Пруссии. Однако недовольные этим решением польские дворяне создали в г. Бар конфедерацию, призванную оказать сопротивление королю. Чтобы помочь Станиславу-Августу, Россия ввела в Речь Посполитую свои войска. Это встревожило Францию, и она убедила Турцию объявить войну Российской империи. Австрия, также претендовавшая на влияние в Польше, поддержала Османскую империю. Стремясь разрушить австро-турецкий союз, русское правительство согласилось на раздел Польши, который предлагали Екатерине II Австрия и Пруссия. В 1772 г. Австрия присоединила Галицию, Пруссия — Поморье и часть Великой Польши, Россия — Восточную Белоруссию и польскую часть Лифляндии. Польша потеряла территорию в 3800 кв. миль с населением 4 млн. человек.

В 1791 г. в Речи Посполитой была принята новая конституция. Была отменена выборность короля, уничтожено право «вето», открыт доступ в сейм для городской верхушки. Укрепление польской государственности было невыгодно Российской империи, Пруссии и Австрии. Изменение конституции послужило предлогом для второго раздела Польши (1793 г.). Пруссия захватила Гданьск (Данциг), Торунь и Великую Польшу с Познанью, Россия — центральную Белоруссию с Минском и Правобережную Украину. Население Российской империи увеличилось на 3 млн. человек.

Эти захваты вызвали весной 1794 г. восстание, которое возглавил участник войны за независимость США Тадеуш Костюшко. Обещание отменить крепостное право привлекло в его армию крестьян. Повстанцы одержали несколько побед над войсками противника. Однако силы были неравны. 29 сентября 1794 г. Т. Костюшко попал в плен. В октябре 1794 г. фельдмаршал граф А.В. Суворов-Рымникский штурмом овладел предместьем Варшавы — Прагой — и вступил в польскую столицу. Восстание было подавлено. Поражение восстания привело к окончательному уничтожению польской государственности. Осенью 1795 г. Австрия, Пруссия и Россия осуществили третий, окончательный раздел Польши. Австрия завладела Малой Польшей с Люблином. К Пруссии отошла большая часть польских земель с Варшавой. Границей ее стали Неман и Западный Буг. Россия получила Литву, Западную Белоруссию и Волынь.

Внешняя политика Павла I

Внешняя политика Павла I (1796 — 1801 гг.) была такой же противоречивой, как и внутренняя. С одной стороны, император осознавал опасность нарушения политического равновесия в Европе, исходящую от революционной Франции, и поддержал участие России в антифранцузской коалиции с Австрией и Пруссией. Но, с другой стороны, Павел не хотел поддерживать политику ненавидимой им матери, и он отозвал корпус, отправленный в августе 1796 г. Екатериной II для борьбы с Францией.

Решив получить базу на Средиземном море, Павел I в 1797 г. взял под свое покровительство Мальту. Однако в 1798 г. Наполеон Бонапарт, проигнорировав этот факт, захватил остров. Магистр бежал, и русский император был избран гроссмейстером Мальтийского ордена. В том же 1798 году Россия вступила в очередную антифранцузскую коалицию с Великобританией, Австрией, Османской империей и Неаполитанским королевством. Командование сухопутными войсками император поручил вышедшему в 1797 г. в отставку фельдмаршалу А.В. Суворову. На Средиземном море объединенная русско-турецкая эскадра под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова захватила остров Корфу. Весной 1799 г. русская армия, возглавляемая А.В. Суворовым, разгромила французов при р. Адде (Северная Италия). Летом того же года русско-австрийские войска разбили противника при р. Требия и у Нови. Однако успехи пожилого фельдмаршала тревожили австрийцев, которые намеревались захватить все освобожденные русскими земли. В августе 1799 г. австрийцы оставили без поддержки корпус генерала А.М. Римского-Корсакова под Цюрихом. Спеша ему на помощь, А.В. Суворов с армией осуществил беспримерный переход через Альпы менее чем за месяц, с боями преодолев трудный перевал Сен-Готард. Однако войска А.М. Римского-Корсакова в Швейцарии были уже разгромлены французами.

В начале 1800 г. Павел I отозвал армию в Россию, разорвал союз с Австрией и заключил мир с Францией. Это привело к быстрому ухудшению отношений между Россией и Великобританией. Павел заключил антианглийский альянс с Данией и Швецией. Более того, в начале 1801 г. донские казаки были выдвинуты из Оренбурга в индийский поход (Индия – колония Британии), однако новый император Александр I, занявший 11 марта 1801 г. место убитого отца, остановил эту авантюру.

Народы Российской империи в XVIII в. Национальный и конфессиональный состав Российской империи в XVIII в.

К концу XVIII в. население Российской империи составляло 37 млн. человек. По мере присоединения новых территорий доля русского населения снижалась. По переписи 1719 г. русские составляли 70%, а к концу столетия — 49% жителей страны. В результате колонизации присоединенных земель росло русское население Приуралья, Сибири и Дальнего Востока. Среди переселенцев были и вольные люди, и ссыльные, и казаки. Захват русскими помещиками земель кочевых народов часто вызывал восстания коренных народов не только против дворян, но и против всего русского населения (Башкирские восстания 1730-1750-х гг.).

Вхождение в состав Российской империи Прибалтики также сопровождалось переселением туда русских. Правительству было очень важно разбавить протестантское и католическое население Эстляндии, Лифляндии и литовских земель православными.

Беспрецедентны темпы освоения вошедших в состав России в конце XVIII в. земель северного Причерноморья. Уже в 1793 г. в Крыму и на Кубани проживало около 300 тыс. русских.

Разделы Речи Посполитой (1772, 1791 и 1795 гг.) и присоединение к России белорусских и западно-украинских территорий не только несколько увеличили число православных в России (за счет белорусов), но вызвали к жизни т.н. «еврейский вопрос», так как в Российской империи появилось значительное количество евреев. В 1791 г. для них была введена «черта оседлости», то есть определена территория (Прибалтика, Западная Украина, Западная Белоруссия, Бессарабия), за пределами которой им жить запрещалось.

В отношении украинцев и белорусов правительством проводилась политика русификации. В переписях их записывали русскими, их земли часто раздавались русским помещикам, самоуправление уничтожалось. В 1783 г. среди ранее свободных украинцев было введено крепостное право. Продолжалась и политика насильственной христианизации народов Поволжья, что вызывало сопротивление не только мусульман (татар, башкир), но и язычников (мордвы, чувашей и др.).

В середине — второй половине XVIII в. в состав России вошли скотоводческие кочевые племена казахов и калмыков. К концу столетия значительно увеличилось российское влияние на Кавказе. В 1783 г. Восточная Грузия добровольно перешла под власть Екатерины II. С 1770-х гг. начались регулярные экспедиции русских купцов на Аляску и Алеутские острова.

К концу XVIII в. Российская империя превратилась в крупнейшую многонациональную и многоконфессиональную державу.

Образование и просвещение

Вторая полвина XVIII в. характеризуется ростом престижа образования при дворе, в высшем обществе и в более широких кругах. В особенности ярко эта тенденция проявилась в годы правления Екатерины II (1762 — 1796 гг.), разделявшей идеи Просвещения, главная из которых состоит в том, что образование — важнейшее средство преодоления не только несовершенства человеческой натуры, но и несправедливости общества. Развитие системы образования в Российской империи во многом связано с покровительством таких замечательных людей, как И.И. Шувалов (1727 — 1797 гг.) и И.И. Бецкой (Бецкий) (1704 — 1795 гг.).

Образование во второй половине XVIII в., с одной стороны, остается сословным, а с другой — серьезно расширяется сеть образовательных учреждений.

Главным центром научной деятельности оставалась Академия наук; к ней в 1755 г. присоединился основанный М.В. Ломоносовым при поддержке И.И. Шувалова Московский университет, в 1773 г. — Горное училище в Петербурге, в 1783 г. — Российская академия, занимавшаяся изучением филологических наук.

В этот период была создана сеть закрытых учебных заведений для дворян: Морской шляхетский корпус (1752 г.), Пажеский корпус (1759 г.), Благородный пансион при Московском университете (1779 г.). Начало женскому образованию положило Воспитательное общество благородных девиц при Воскресенском Смольном монастыре (Смольный институт), основанное в 1764 г.

Закрытые учебные заведения создавались и для других сословий: Московский и Петербургский воспитательные дома (1763 г.), Коммерческое училище для детей купцов и мещан (1779 г.), при Смольном институте имелось мещанское отделение — Екатерининский институт.

Продолжала развиваться духовная школа. К концу столетия в России было 115 епархиальных училищ, 30 семинарий и три Академии.

Принципиально новым явлением в развитии российского образования стало резкое увеличение количества народных школ. Первым примером бессословного учебного заведения стал Московский университет, в который не принимали только крепостных, и основанная при нем гимназия для детей всяких сословий. В 1786 г. по инициативе И.И. Бецкого утвержден «Устав народных училищ», в соответствии с которым в каждом губернском городе учреждались четырехклассные, а в уездных городах — двухклассные училища. В первых двух классах обучали грамоте и Закону Божьему, в старших — математике, естественным наукам и истории. Если в начале 1780-х гг. в России было всего 8 школ, то в 1786 г. их стало 165, а к концу века — около 300.

Сосредоточием просвещения был Университет. В 1756 г. при нем открыта первая гражданская типография, где издавались учебники, словари, художественная и научная литература, первый журнал для детей, первый естественнонаучный журнал, первая неправительственная газета «Московские ведомости». Выпускники этого заведения стали первыми русскими профессорами и авторами учебников.

Показателем распространения просвещения можно считать увеличившиеся тиражи печатных изданий, рост книжной торговли, возросшее количество типографий (в особенности, после указа 1783 г. «О вольных типографиях»). Известнейшим издателем этого периода был Н.И. Новиков (1744 — 1818 гг.) — создатель общественного мнения целого поколения. Его сатирические журналы «Трутень», «Пустомеля», «Живописец», «Кошелек» критиковали крепостное право, обличали невежество и безнравственность. Он участвовал в работе типографии Московского университета, издавал учебники, исторические труды, занимался широкой благотворительностью. В 1792 г. Н.И. Новиков за свою деятельность был приговорен к 15-летнему заключению в Шлиссельбургскую крепость, откуда вышел в 1796 г. после смерти Екатерины II, но в общественной жизни уже не участвовал.

Не гнушалась просветительской деятельности и сама императрица Екатерина II. Ее перу принадлежат несколько десятков литературных произведений, среди которых сатирические комедии («О время», «Именины госпожи Ворчалкиной» и др.), поучительные сказки («О царевиче Хлоре» и т.д.), статьи в журналах «Всякая всячина» и «Собеседнике любителей российского слова», дидактические сочинения. Основной идеей творчества государыни была критика нравственных пороков и слабостей.

Наука и техника

XVIII в. — время огромных успехов научной мысли. Русская наука развивалась в общем русле мирового естествознания. В петербургской академии наук, например, работал Л. Эйлер — крупнейший математик своего времени. Научными центрами второй половины столетия в России были Академия наук, Университет, Вольное экономическое общество.

У истоков российской науки стоял М.В. Ломоносов (1711 — 1765 гг.). Он не только совершил множество выдающихся открытий (закон сохранения энергии, существование атмосферы на Венере и др.), заложил основы изучения в России различных наук (геологии, минералогии, физики, химии), был новатором в горном деле, металлургии, изготовлении стекла и красок, являлся выдающимся деятелем искусства — автором поэтических и исторических произведений, но и внес громадный вклад в распространение просвещения.

Одним из важнейших достижений отечественной науки этого периода было развитие географических знаний. Продолжалось активное освоение новых земель, было организовано пять крупных академических экспедиций. С.И. Челюскин описал часть берега полуострова Таймыр; в честь русских мореплавателей Д.Я. и Х.П. Лаптевых названо море Северного Ледовитого океана; С.П. Крашенинников составил первое «Описание земли Камчатки»; экспедиция В. Беринга достигла пролива между Азией и Америкой, названного в его честь; Г.И. Шелихов составил описание Алеутских островов и организовал освоение Аляски. География стала обязательным предметом в учебных заведениях. В 1770-х гг. был издан «Географический лексикон Российского государства».

Большой вклад в развитие медицины внесли хирург К.И. Щепин, педиатр С.Г. Забелин, основоположник русской эпидемиологии Д.С. Самойлович. В 1768 г. в России осуществилась первая прививка от оспы. Подавая пример подданным, ее приказала сделать себе Екатерина II.

Тульский помещик А.Т. Болотов является основоположником агрономической науки в России. Его главным трудом стала книга «Изображения и описания различных пород яблоков и груш».

Выдающийся русский механик-самоучка И.И Ползунов в 1763 г. разработал проект первого в мире универсального теплового двигателя, также, на двадцать лет раньше Д. Уатта, он построил паротепловую установку для заводских нужд, однако действовала она недолго — начальство приказало ее сломать. Русский механик И.П. Кулибин создал зеркальный прожектор, семафорный телеграф, протезы для инвалидов, лифт, разработал проект одноарочного моста через р. Неву, но подавляющее большинство его проектов не было воплощено в жизнь. Изобретения К.Д. Фролова позволили механизировать многие производственные процессы в горнорудной промышленности.

Гуманитарные науки во второй половине столетия представлены в основном историческими трудами. Учебным пособием по истории был «Краткий российский летописец» М.В. Ломоносова (1760 г.). А первым опытом научного освещения отечественной истории можно считать «Историю Российскую с древнейших времен» в 4-х томах В.Н. Татищева (1768 — 1784 гг.). М.М. Щербатов и И.Н. Болтин предприняли попытку выработать общую концепцию российской истории. В.В. Крестинин и П.И. Рычков заложили основы источниковедения и исторического краеведения, М.Д. Чулков — экономической истории. Проводились исследования о происхождении религии (Д.С. Аничков), по филологии (А.А. Барсов), началось чтение лекций по философии на русском языке (Н.Н. Попольский).

Литература

Основным литературным направлением в XVIII в. был классицизм. Для этого стиля характерны строгие правила — разделение на высокий (эпическая поэма, трагедия, ода), средний (высокая комедия) и низкий (басня, фарс) жанр; единство места, времени и действия; изображение не конкретных людей, а типов — идеальных образов; воспитательные задачи произведений. Русский классицизм особое значение придавал высоким жанрам.

В жанре оды писали такие поэты, как М.В. Ломоносов, В.К. Тредьяковский, Г.Р. Державин. При этом именно стараниями Тредьяковского и Ломоносова значительно был модернизирован  русский литературный язык, русская поэзия приобрела рифму и размер, а Державина считают первым стихотворцем, использовавшим живую разговорную речь, что вывело его за узкие рамки классицизма.

Создателем русской драматургии можно назвать А.П. Сумарокова, творившего в середине XVIII в. Он писал не только классические трагедии («Хорев», «Ярополк и Димиза», «Дмитрий Самозванец» и др.), но и высокие комедии. В «Опекуне», например, автор высмеивал жадность и невежество. Но самым выдающимся русским драматургом второй половины XVIII в. являлся Д.И. Фонвизин. Комедии «Бригадир» и «Недоросль», классицистские по форме, являются реалистическим переосмыслением этого стиля.

К традиции высокого жанра относится и эпическая поэма «Телемахида» В.К. Тредьяковского.

В 1770-х гг. в литературе на смену классицизма пришел сентиментализм. Этот стиль подразумевал, в первую очередь, изображение человеческих чувств, гуманное отношение к страстям и слабостям, наслаждение красотой природы. Возвышенное и величественное заменялось в нем трогательным. Главными жанрами сентиментализма были путешествие и чувствительная повесть. Особая заслуга в развитии этого стиля в России принадлежит Н.М. Карамзину — автору «Писем русского путешественника» и «Бедной Лизы».

В 1790 г. А.Н. Радищев выпустил в свет 650 экземпляров прославившего его сочинения «Путешествие из Петербурга в Москву». По форме оно представляло собой крайне популярный жанр путевых заметок (путешествия), но по содержанию являлось первым революционным произведением русской литературы. Радищев не только жестко критиковал крепостничество и создавал галерею портретов помещиков, отвратительных в своих жестокости и самодурстве, не ограничивался человеческим сочувствием к крестьянам. Он говорил о том, что существование подобных несправедливых порядков — прямое следствие деспотического государственного строя и призывал крестьян добиться свободы насильственным путем, свергнув жестокую власть. Вообще, вторая половина XVIII столетия — время господства публицистики в литературе. Резко повысился престиж образования в дворянских кругах. Просветительские сочинения были популярны и востребованы.

Последователей идей Просвещения в России можно разделить на умеренных и радикальных. К первым принадлежала сама императрица Екатерина II. Ее перу принадлежат несколько десятков литературных произведений, среди которых сатирические комедии («О время», «Именины госпожи Ворчалкиной» и др.), поучительные сказки («О царевиче Хлоре» и т.д.), статьи в журналах «Всякая всячина» и «Собеседнике любителей российского слова»., дидактические сочинения. Основной идеей творчества государыни была критика нравственных пороков и невежества. Подобных же взглядов придерживались И.И. Бецкой (реформатор системы учебно-воспитательных учреждений), А.П. Сумароков и др. Они ставили на первое место просвещение дворянства и народа как необходимое условие подготовки введения просвещенным монархом свобод и отмены крепостного права.

Лидером радикального направления был основоположник отечественной журналистики, просветитель Н.И. Новиков. Его сатирические журналы «Трутень», «Пустомеля», «Живописец», «Кошелек» критиковали крепостное право, обличали невежество и безнравственность.

Архитектура

В архитектуре середины XVIII в. господствовал стиль барокко, характеризующийся пышностью и вычурностью сооружений, ярким декором, стремлением к грандиозности и монументальности зданий. Выдающимися представителями барокко в России были: Ф.Б. Растрелли (иногда его творческий стиль относят к рококо — высшему проявлению барокко) — Большой Царскосельский дворец, 1752-1757 гг.; Зимний дворец, 1754-1762 гг.; Смольный монастырь, 1748-1764 гг.; Д.В. Ухтомский (колокольня Троице-Сергиевой лавры, 1741-1769 гг.); С.И. Чевакинский (Никольский военно-морской собор в Петербурге, 1753-1762). В архитектурных сооружениях этого стиля выражались не только пышность придворного быта, но и могущество Российской империи, радость познания открывшейся человеку грандиозности мира.

Во второй половине столетия на смену барокко в архитектуре приходит классицизм, использовавший античное наследие. Строгость линий, соразмерность пропорций, симметрия — вот основные признаки этого стиля в архитектуре. Величайшими мастерами русского классицизма являлись В.И. Баженов (Пашков дом, 1784-1786 гг.; проект перестройки Московского Кремля); М.Ф. Казаков (Петровский дворец в Москве, 1775-1782 гг.; здание Сената в Кремле, 1775-1787 гг.; Московский университет, 1786-1793 гг.; Колонный зал Дворянского собрания в Москве, 1799 г.); И.Е. Старов (Таврический дворец в Петербурге, 1783-1789 гг.; Троицкий собор Александро-Невской лавры, 1778-1790 гг.); Дж. Кваренги (Александровский дворец в Царском селе, 1792-1796 гг.).

Изобразительное искусство

В изобразительном искусстве второй половины XVIII в., также как и в архитектуре, спорили пышность барокко и строгие рамки классицизма. Но множество талантливых мастеров этого периода творчески переосмыслили художественные каноны и правила, создавая свои произведения.

Наивысшего расцвета в российской живописи достигло портретное искусство. А.П. Антропов писал фрески и иконы, а также знаменитые коронационные портреты Петра III и Екатерины II. Его ученик Д.Г. Левицкий прославился портретами «смолянок» (воспитанниц Смольного института), портретами Д. Дидро и Н И. Новикова. Особо стоит выделить крепостного художника И.П. Аргунова, среди работ которого известнейшей является «Портрет неизвестной крестьянки в русском платье». Крупнейшим портретистом второй половины столетия можно назвать Ф.С. Рокотова — мастера интимного портрета, передающего тончайшие оттенки характера («Портрет А.П. Сумарокова»). Блестящие парадные и камерные портреты принадлежат кисти В.Л. Боровиковского, но миниатюрные «домашние» полотна принесли ему наибольшую известность («Портрет М.И. Лопухиной»).

Наряду с портретной живописью развивалась и пейзажная (С.Ф. Щедрин), историческая и мифологическая (А.П. Лосенко), батальная (М.М. Иванов) и натюрмортная (Г.Н. Теплов, П.Г. Богомолов) живопись. В акварелях И. Ерменова и картинах М. Шибанова впервые в русской живописи появилось изображение жизни крестьян.

М.В. Ломоносов возродил технику смальтовой мозаики. В этой технике созданы станковые портреты и батальные композиции. Было учреждено мозаичное отделение при Петербургской Академии художеств, которое делало мозаики для Исаакиевского собора.

Во второй половине столетия складывается академическая школа русской скульптуры, характеризующаяся господством классицизма (памятник Суворову М.И. Козловского). Ф.И. Шубин создал первый русский реалистический скульптурный портрет: бюсты М.В. Ломоносова, Екатерины II, Павла I, А.М. Голицына, М.Р. Паниной.

Памятник Петру I  «Медный всадник» был создан французским скульптором А. Фальконе при участии его ученицы М.А. Колло.

В конце столетия с покупкой Екатериной II ряда частных европейских коллекций в Эрмитаже начала формироваться одна из богатейших художественных коллекций мира.

Театр

Во второй половине XVIII в. театр прибрел в России огромную популярность. В это время появились первые профессионально- художественные училища, в том числе Балетная школа при Московском воспитательном доме (1773 г.) и Музыкальные классы Академии художеств (1764 г.). Профессиональный театр выходит на первый план. Ведущим драматическим театром с 1756 г. стал созданный на базе театра Ф. Волкова Российский театр для представления трагедий и комедий в Петербурге (будущий Александринский). В 1779 г. известный русский актер И.А. Дмитриевский открыл в Петербурге на Царицыном лугу (Марсовом поле) частный театр. Здесь впервые поставлены пьесы Д.И. Фонвизина.

В 1776 г. были утверждены постоянные штаты балетной труппы. В 1780 г. в Москве открыт Большой Петровский театр, в котором помимо драматических спектаклей осуществлялись оперные и балетные постановки.

Практически в каждом зажиточном имении в это время был театр, составленный из крепостных. Среди крепостных театров наибольшей популярностью пользовался театр Шереметевых, прославившийся искусством драматической актрисы и певицы П.И. Жемчуговой (Ковалевой) и балерины Т.В. Гранатовой (Шлыковой). Многие крепостные актеры получили специальную подготовку. Крепостной театр из любительского стал превращаться в профессиональный и впоследствии стал основой русской провинциальной сцены.

 

Музыка

Во второй половине XVIII в. в России начала формироваться национальная композиторская школа. Многие первые отечественные композиторы (Е.И. Фомин, М.С. Березовский, Д.С. Бортнянский) учились у итальянцев. Им удалось совместить европейский музыкальный опыт с национальными традициями.

Наибольшее развитие получила светская профессиональная музыка, что привело к формированию новых жанров. Появились бытовая опера — М.М. Соколовский создал сочинение «Мельник-колдун, обманщик и сват». Песенная опера на национальные русские сюжеты представлена творенями Е.И. Фомина «Новгородский богатырь Боеслаевич» и «Ямщики на подставе». Романтическая традиция нашла отражение в романсе О.А. Козловского «Российские песни».

Развитие России в первой половине XIX в.

Реформы в начале правления Александра I

Александру I (1801-1825 гг.) было 23 года, когда он вступил на престол. Современники отмечали противоречивый характер молодого императора. Образованность, природное обаяние, упорство причудливо уживались в его сложной натуре с лицемерием, упрямством и леностью, часто доходившей до апатии. С самого детства наследника престола воспитывала бабушка Екатерина II, откровенно презиравшая его родителей (Павла I и Марию Федоровну), которые в свою очередь люто ненавидели императрицу. Учителем Александра Екатерина II назначила республиканца Ф. Лагарпа, привившего своему подопечному идеи европейского Просвещения. Колоссальным психологическим ударом для наследника стал заговор и убийство императора Павла I (11. 03. 1801 г.). В течение всей последующей жизни Александра I будет тяготить осознание своей причастности к этому страшному преступлению.

Александр I не смог выработать и реализовать единую внутриполитическую стратегию. В этом смысле его царствование делится на два периода. Если в первой половине правления (1801 — 1811 гг.) очевидно преобладали реформаторские настроения и мероприятия, то после Отечественной войны 1812 г. постепенно набирали силу консервативные тенденции.

В первом же своем обращении к народу (12. 03. 1801 г.) Александр I объявил, что будет править «по закону и сердцу бабки нашей Екатерины Великой». Слово он сдержал. Были отменены некоторые указы Павла I, восстановлено право выезда за границу, из ссылки возвращены 12 тысяч опальных офицеров, чиновников и вельмож, подтверждена «Жалованная грамота дворянству», упразднена зловещая Тайная экспедиция. Постепенно от двора были удалены организаторы и участники «заговора 11 марта».

Достаточного опыта государственного управления у нового императора еще не было, и он, не желая опираться на павловских или екатерининских вельмож, собрал вокруг себя неофициальный кружок «молодых друзей», получивший вскоре название Негласного комитета. Этот комитет (князь А.А. Чарторыйский, граф П.А. Строганов, граф В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев) сыграл определяющую роль в либеральных преобразованиях 1801 — 1803 гг. «Молодые друзья» активно поддерживали стремление Александра I обновить систему управления страной, облегчить положение крестьян и т. д. При этом они так энергично принялись за реформаторскую деятельность, что консервативные дворяне и чиновники часто называли Негласный комитет «якобинской шайкой».

Летом 1801 г. «молодые друзья» разрабатывали «Жалованную грамоту российскому народу», которая должна была гарантировать неприкосновенность личности, а также свободу слова и совести. Однако в последний момент император отверг этот, по сути, конституционный проект.

5 июня 1801 г. началась реформа центрального государственного аппарата. Сначала были возвращены все права и привилегии Сената, а 8 сентября 1802 г. опубликован особый указ, в котором заявлено, что «власть Сената ограничивается единою властью императорского величества». Сенат получал право представлять замечания на высочайшие указы, то есть участвовать в законотворчестве. Состоял он из департаментов, в каждый из которых входило несколько сенаторов, во главе департамента стоял обер-прокурор, общее руководство Сенатом осуществлял генерал-прокурор, одновременно занимающий должность министра юстиции.

8 сентября 1802 г. издан манифест Александра I «Об учреждении министерств». Созданные Петром I коллегии заменялись министерствами. Поначалу их было восемь: внутренних дел, иностранных дел, юстиции, финансов, военное, морское, коммерции и народного просвещения. Позже появились министерство путей сообщения, министерство государственных имуществ и др. В отличие от коллегий, министерства являлись полностью бюрократическими учреждениями, то есть основывались на принципах единоначалия и прямой ответственности перед государем. При каждом министре состоял совет «для рассмотрения дел, требующих по важности их общего соображения», однако юридической силы постановления совета не имели и носили рекомендательный характер. Министерства также делились на департаменты, состоявшие, в свою очередь, из отделений и столов. Важную роль играли министерские канцелярии, которые решали вопросы сношений с другими ведомствами, распределения задач по департаментам и т. д.

В 1802 г. для координации деятельности министерств, решения общих проблем и рассмотрения законопроектов был создан Комитет министров, который в совокупности с учрежденным в 1810 г. Государственным Советом сформировал высший законосовещательный орган при императоре.

12 декабря 1801 г. издан указ, в соответствии с которым государственные крестьяне, купцы и мещане получали право покупать незаселенные земли, что создавало почву для развития предпринимательской деятельности. В это же время опубликован царский манифест о всяческом поощрении и выдаче привилегий изобретателям.

Что касается решения крестьянского вопроса, то в 1803 г. вышел указ “о вольных хлебопашцах”, предусматривавший право помещиков отпускать крепостных на волю с наделом земли за выкуп. Правда, указ носил рекомендательный характер, а из-за кабальных условий выкупа к 1825 г. им смогли воспользоваться только 0,5 % крепостных крестьян (47 тыс.). В 1804-1806 гг. было ограничено, а в 1816-1819 гг. — отменено крепостное право в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии, где крестьяне получили личную свободу, но без земли.

В конце 1803 г. Негласный комитет фактически прекратил свою деятельность. Император получил необходимый опыт государственного управления, к тому же у него появился новый талантливый советник  М.М. Сперанский, с помощью которого Александр I продолжил реформы.

Деятельность М.М. Сперанского

«Светило российской бюрократии»  М.М. Сперанский (1772 — 1839 гг.) происходил из семьи провинциального приходского священника. Свою «многообещающую» фамилию (sperare — надеяться) он получил при поступлении во владимирскую семинарию. От большинства сокурсников Михаил отличался мощным систематическим умом, любознательностью, умением четко формулировать мысли, а также трудолюбием и дисциплинированностью. За отличие в учебе в 1790 г. его перевели в Петербург. Сперанский с отличием закончил Александро-Невскую семинарию, но решил посвятить себя государственной службе.

В 1802 г. Михаил Михайлович занимал должность статс-секретаря министра внутренних дел В.П. Кочубея. Молодой император, нуждавшийся в толковых помощниках, заметил и оценил бюрократический талант Сперанского. В 1806 г. Александр I поручил ему составление докладов по делам управления и законодательства. В 1807 г. Михаил Михайлович становится статс-секретарем императора, а с 1808 г. — членом комиссии составления законов и заместителем (товарищем) министра юстиции.

В это же время Александр I приказал Сперанскому подготовить проект продолжения государственных реформ, начатых Негласным комитетом. Проект был разработан и представлен императору в 1809 г. Он получил название «Введение к уложению государственных законов». В целях укрепления власти и предотвращения возможной революции М.М. Сперанский предложил:

1) разделить все население страны (по происхождению и имущественному положению) на три сословия (состояния) — дворянство, средний класс (купечество, мещане, государственные крестьяне) и «рабочий народ» (крепостные, прислуга и т.д.). При этом дворянство и средний класс получают политические и гражданские права, а «рабочий народ» — только гражданские. Однако приобретение недвижимости открывало путь к переходу из низшего состояния в среднее.

2) ввести принцип разделения властей при сохранении верховной власти в руках государя. Высшими судебными полномочиями наделяется Сенат, исполнительными — министерства, законодательными — избранная из представителей дворянства и второго сословия Государственная Дума. Без одобрения последней ни один закон не мог вступить в силу, кроме того, Дума наделялась правами контроля за деятельностью министерств, имела возможность напрямую обратиться к императору, который, в свою очередь, сохранял прерогативу роспуска Государственной Думы, без ее согласия объявлял войну, заключал мир, устанавливал чрезвычайное положение, издавал указы и др.

3) высшим законосовещательным органом при императоре становится Государственный Совет. Он выполняет функции верхней палаты парламента, а главное — координирует действия всех ветвей власти и связывает их с царем. Членов Госсовета назначает император по своему усмотрению.

4) крепостное право сохраняется, но предполагается его медленная поэтапная отмена.

Реализация данного проекта внесла бы серьезнейшие изменения в государственный строй Российской империи. Прозорливый Александр I справедливо увидел в предложениях Сперанского идею замены самодержавной монархии на конституционную (по западноевропейскому образцу). Поэтому государь, как человек просвещенный, признал проект “удовлетворительным и полезным”, а как император всероссийский… счел предложения своего статс-секретаря несвоевременными и, разумеется, отклонил их. Из всех грандиозных нововведений, спланированных Сперанским во «Введении к уложению государственных законов», было высочайше одобрено только одно. 1 января 1810 г. учрежден Государственный совет, в который поначалу вошли 35 высших чиновников.

Пока шла работа над «Введением…», неугомонный реформатор добился опубликования двух подготовленных им ранее указов:

3 апреля 1809 г. все придворные звания стали лишь знаками отличия и теперь не давали права на получение высших государственных должностей и соответствующего им жалованья.

6 августа 1809 г. для получения VII класса (по «Табели о рангах») чиновник должен был иметь университетский диплом или сдать соответствующий экзамен по естественным и гуманитарным наукам.

Реформаторская деятельность Сперанского, его неутомимая энергия, влияние, оказываемое им на царя — все это сильно раздражало не только придворных, но просто консервативно мыслящих людей. В 1810 — 1811 гг. сформировалась группа влиятельных недоброжелателей статс-секретаря, во главе которой стояли А.А. Аракчеев и Н.М. Карамзин. Да и сам государь к тому времени стал тяготиться Сперанским, отстаивавшим крамольные конституционные идеи.

В 1812 г. по сфабрикованному обвинению в шпионаже в пользу Франции (!) Михаил Михайлович был отстранен от службы и выслан в Нижний Новгород. Последнее, что он успел сделать до отставки — это «Общее уложение министерств» (июнь 1811 г.), согласно которому окончательно устанавливался единый порядок организации и деятельности центральных отраслевых ведомств.

В заключение заметим, что сменивший на престоле Александра I император Николай I (1825 — 1855 гг.) в 1826 г. назначил М.М. Сперанского начальником II-го отделения императорской канцелярии. На этой должности Михаил Михайлович руководил составлением «Полного собрания законов Российской империи».

Внутренняя политика Александра I с 1815 по 1825 гг.

Второй (послевоенный) период царствования Александра I ознаменовался неуклонным ростом консервативных тенденций в социально-политическом развитии страны. Это особенно заметно, если учесть, что общество ожидало от государя углубления и расширения реформ, призванных решить важнейшие вопросы и облегчить участь героического русского народа. Однако, вероятно, император по-своему расценил причину и значение победы в Отечественной войне 1812 г. Российское самодержавие доказало не только свою жизнеспособность, но и превосходство над западным буржуазным конституционализмом. В продолжении реформ нет никакой необходимости, если Россия уже является сильнейшей европейской державой, а российского монарха во всем мире называют «современным Агамемноном, царем царей». Соответственно политическим убеждениям изменялся и характер государя. Окружающие заметили, что после войны царь все реже прислушивался к чужому мнению, стал раздражителен, все большее значение придавал мистическим предзнаменованиям. В начале 1820-х гг. у него появились продолжительные приступы меланхолии, переходившие в полную апатию.

Окончательному утверждению консервативного режима предшествовала последняя реформаторская инициатива. По решению Венского конгресса (1814 — 1815 гг.) в состав Российской империи вошло герцогство Варшавское. В том же году Александр I даровал Польше конституцию и автономию. Россия конституцию не получила, хотя в 1818 г. император заявил о своем намерении постепенно распространить конституционное устройство на всю территорию страны и даже поручил Н.Н. Новосильцеву разработать соответствующий проект.

Документ под названием «Государственная уставная грамота Российской империи» был составлен в 1819 — 1820 гг. Основными источниками для Грамоты послужили «Введение к уложению государственных законов» М.М. Сперанского и Конституция Царства Польского. Проект Новосильцева подразумевал введение гарантии неприкосновенности личности и основных политических прав, создание высшего представительного законосовещательного органа, установление федеративного административно-территориального устройства (12 наместничеств со своими парламентами). Александр I одобрил Уставную грамоту, наградил ее автора, но реализовывать проект не стал и вообще отказался от идеи реформирования государственной системы, так как Россия, по его мнению, была еще не готова к Конституции.

Не менее интересно в послевоенный период обстояли дела с решением крестьянского вопроса — второй важнейшей проблемой России начала XIX в. В 1816 — 1819 гг. отменено крепостное право в Прибалтике (Эстляндии, Курляндии, Лифляндии). Крестьяне получили полную личную свободу, но землю вынуждены были выкупать или арендовать у помещиков. В 1818 г. император поручил составить проект отмены крепостного права А.А. Аракчееву (1769 — 1834 гг.). В последние годы царствования Александра I этот человек пользовался таким безграничным доверием государя, что данный период получил в истории название «аракчеевщина». Недостаток образования, отсутствие чести и совести Аракчеев «компенсировал» рабской преданностью царю и грубой лестью. «Змей Горыныч», «выродок-ехидна», «обезьяна в мундире», «пресмыкающаяся тварь» — так отзывались о нем современники в приватных беседах.

План отмены крепостного права, предложенный Аракчеевым, предусматривал выкуп государством поступающих в продажу имений. Выкупленных крестьян отпускали на волю и давали им по две десятины земли (меньше прожиточной нормы). Неосуществимость данного проекта стала очевидной уже при его рассмотрении. Во-первых, казна не располагала достаточными средствами для его реализации (5 млн. рублей в год), во-вторых, отмирание крепостного права грозило затянуться на 200 лет (до 2018 г.).

А.А. Аракчееву принадлежит также идея организации печально известных военных поселений. Дело в том, что существовавшая со времен Петра I рекрутская повинность не позволяла в мирное время сокращать численность армии, а в военное — увеличивать за счет призыва резервистов. Государство тратило колоссальные средства на содержание огромного войска. Данная проблема чрезвычайно волновала Александра I. Решение ее А.А. Аракчеев видел в организации военных поселений — своеобразного симбиоза военной части и деревни. Люди, проживавшие в этих поселениях, считались военнообязанными, проходили соответствующее обучение, несли караульную службу и в то же время выращивали хлеб, разводили скот.

Первые военные поселения были основаны еще в 1810 — 1811 гг., а с 1816 г. власти приступили к их созданию в массовом порядке вблизи западных границ (Новгородская, Санкт-Петербургская, Херсонская, Могилевская и другие губернии). Разумеется, общее руководство военными поселениями, контроль за хозяйством, службой и бытом поселян император доверил А.А. Аракчееву.

Палочная армейская дисциплина (даже в брак вступали по приказу командира) и тяжелый крестьянский труд доводили людей до отчаяния. В поселениях вспыхивали бунты (1819 г. — Чугуев, 1831 г. — Старая Русса и др.), однако император был непреклонен. «Они будут во что б это ни стало», — всякий раз отвечал он на предложение упразднить военные поселения. Таких же взглядов придерживался и следующий государь — Николай I, и военные поселения просуществовали до 1857 г.

Основные направления внешней политики Александра I

Важное значение в начальный период царствования Александра I (1801 – 1825 гг.) имело восточное внешнеполитическое направление, где у России традиционно существовали непростые отношения с Османской империей и Персией (Ираном). Ключевым вопросом здесь можно считать проблему контроля над черноморскими проливами (Босфор, Дарданеллы) и раздел сфер влияния на Балканском полуострове, принадлежащем Турции, но имеющем славянское и, преимущественно, православное население. Принципиальное экономическое и военно-стратегическое значение имел также Кавказ, где Россия стремилась установить свою власть.

В соответствии с Георгиевским трактатом (1783 г.), Восточная Грузия, опасаясь персидского и турецкого вторжения, перешла под покровительство России. В конце 1800 г. последний грузинский царь из династии Багратидов отрекся от власти в пользу российского государя. В течение 1801 — 1804 гг. вся Грузия добровольно вошла в состав Российской империи, и на ее территории была создана русская администрация во главе с назначенным в Петербурге наместником.

Российская экспансия в Закавказье вызвала негодование персидского шаха. В 1804 г. началась русско-иранская война, продолжавшаяся до 1813 г. Российская армия имела огромное превосходство над плохо вооруженными и слабо организованными персидскими войсками. В итоге, 12 октября 1813 г. в селении Гюлистан был подписан мирный договор, по которому Иран признал вхождение в состав Российской империи не только Грузии, но также Дагестана и Северного Азербайджана, а кроме того Россия получила исключительное право держать военный флот в Каспийском море.

В 1806 г., опираясь на поддержку Франции, турецкий султан Селим III закрыл черноморские проливы для российских судов. Он также сменил дружественных России господарей Молдавии и Валахии (Ипсиланти и Мурузи), что было прямым нарушением существующих русско-турецких соглашений. Война, начавшаяся в декабре 1806 г., продолжалась до 1812 г. Среди русских полководцев, принявших в ней участие, следует отметить генерала И.И. Михельсона и вице-адмирала Д.Н. Синявина, разгромившего в Афонском сражении (19. 06. 1807 г.) турецкий флот. Весной 1811 г. главнокомандующим был назначен генерал М.И. Кутузов, одержавший в октябре 1811 г. победу в крупном сражении при Рущуке. 28 мая 1812 г. М.И. Кутузов подписал Бухарестский мир, по которому в состав России вошла Бессарабия (граница установлена по р. Прут), а Молдавия, Валахия и Сербия получили автономию в составе Османской империи. Этот договор был подписан за несколько дней до вторжения Наполеона в Россию и обеспечил нейтралитет Турции в предстоявшей Отечественной войне 1812 г.

Основные внешнеполитические интересы России в течение всего царствования Александра I (1801 — 1825 гг.) были сосредоточены на западном направлении. На рубеже XVIII — XIX вв. Франция, Великобритания и Австрия начали очередной передел Европы, вошедший в историю под названием «наполеоновских войн». Разумеется, Российская империя, имеющая статус великой европейской державы и постоянно стремящаяся к усилению своего влияния на континенте, не могла не принять участия в этом процессе.

Поначалу, правительство Александра I попыталось занять позицию арбитра в европейских делах, и «стать желанными для всех, не принимая никаких обязательств по отношению к кому бы то ни было». Уже в марте — июне 1801 г. были сделаны шаги по нормализации отношений с Великобританией, в сентябре 1801 г. подписано мирное соглашение с Францией. В Европе наступило временное затишье, продолжавшееся до весны 1805 г., когда была создана третья антинаполеоновская коалиция (Россия, Великобритания, Австрия). Наполеон действовал решительно. В октябре 1805 г. он разгромил Австрию и занял Вену. 20 ноября 1805 г. произошло крупное сражение под Аустерлицем, в котором союзные русско-австрийские войска, возглавляемые М.И. Кутузовым, были разбиты. Это поражение вынудило Александра I отозвать свою армию из Европы и в июне 1806 г. подписать невыгодный мир с Францией.

Однако уже в конце 1806 г. сформировалась новая (четвертая) антинаполеоновская коалиция, в которой место Австрии заняли Пруссия и Швеция. Французский император обрушился на союзников осенью 1806 г. В октябре он занял Берлин, разгромив прусскую армию под Йеной. Здесь он объявил об установлении континентальной блокады Англии.

В начале 1807 г. произошло крупное сражение у Прейсиш-Эйлау между французами и русской армией, которой командовал генерал Л.Л. Беннигсен. Решительной победы Наполеону одержать тогда не удалось, но уже 2 июня того же года в битве при Фридланде Беннигсен потерпел поражение и вынужден был отступить за Неман.

25 июня 1807 г. в Тильзите произошла встреча Александра I и Наполеона, в результате которой императоры не только заключили мир, но и подписали союзный договор. Условия Тильзитского мирного договора были чрезвычайно невыгодны и даже оскорбительны для России. Александру I пришлось признать все французские завоевания в Европе и одобрить создание герцогства Варшавского (между тем, возрождение польской государственности противоречило интересам России). Александр обязался также разорвать отношения с Великобританией и присоединиться к континентальной блокаде. Это условие нарушало экономический и политический суверенитет Российской империи.

Союз Александра и Наполеона имел и позитивные последствия для России — Франция одобрила экспансионистские планы Российской империи в отношении северной Европы. С февраля 1808 — по август 1809 гг. происходила последняя в истории русско-шведская война, закончившаяся подписанием Фридрихсгамского мирного договора. По его условиям в состав России вошла Финляндия (получившая широкую автономию) и Аландские острова, а Швеция обязалась присоединиться к континентальной блокаде.

Очевидно, что Тильзитский мирный договор не разрешил, а только усугубил противоречия между Францией и Россией. Ситуация оставалась напряженной и после встречи двух императоров в Эрфруте (сентябрь — октябрь 1808 г.). В 1811 г. Российская империя фактически вышла из континентальной блокады, увеличивала армию, искала союзников и готовилась к нападению на герцогство варшавское. Приближалась большая война.

Причины войны

Тильзитский мирный договор (1807 г.) не разрешил, а только усугубил противоречия между Францией и Россией. Ситуация оставалась напряженной и после встречи двух императоров в Эрфруте (сентябрь — октябрь 1808 г.). Приближалась большая война. Ее основными причинами можно считать:

1) К 1812 г. Россия и Великобритания оставались последними серьезными препятствиями на пути Наполеона к мировой гегемонии. Своим главным противником французский император справедливо считал экономически развитую буржуазную Англию, но для победы над ней ему нужно было сперва захватить и укрепить лидерство на континенте, а также установить прочный союз с Россией на выгодных для Французской империи условиях.

2) Россия не просто не желала следовать в фарватере французской политики, но также имела свои гегемонистские амбиции если не мирового, то, по крайней мере, европейского масштаба. Существуют свидетельства, указывающие, что Александр I в 1811- начале 1812 гг. активно готовился к нападению на Францию. Однако Наполеон его опередил.

3) Дипломатические противоречия между Францией и Россией концентрировались вокруг следующих (неразрешимых мирным путем) проблем:

- создание герцогства Варшавского (1807 г.) угрожало национальной безопасности России, не заинтересованной в возрождении польской государственности;

- захват Францией герцогства Ольденбургского (1810 г.), с правящей династией которого Александр I имел родственные связи;

- сопротивление Франции стремлению России установить контроль над черноморскими проливами (Босфор и Дарданеллы).

4) В начале XIX в. Великобритания была самым главным торговым партнером Российской империи, поэтому присоединение к континентальной блокаде стало настоящим экономическим бедствием. С 1808 по 1812 гг. российский внешнеторговый оборот сократился на 45%. Ограничением государственного суверенитета России, по сути дела, являлся запрет на официальные дипломатические сношения с Англией.

5) Российское общество негативно относилось к союзу с Францией. Наполеона здесь называли «узурпатором», «солдафоном» и даже «антихристом». Личные отношения между императорами тоже оставляли желать лучшего. Особенно они разладились в 1810 г. после того, как Александр I отказался дать согласие на брак своей сестры Анны с Наполеоном.

Обе страны активно готовились к войне, предпринимая огромные дипломатические усилия в поисках союзников. Франции удалось сколотить мощную коалицию. В нее вошли Австрия, Пруссия, Нидерланды, герцогство Варшавское, большинство германских княжеств и итальянских государств. Однако, как выяснилось позднее, лишь поляки вступили в союз добровольно, а остальные только искали подходящего случая предать Наполеона. В свою очередь, Россия могла обеспечить нейтралитет Швеции и Турции, защитив, тем самым, свои фланги.

15 августа 1811 г. на торжественном приеме дипломатического корпуса французский император заявил князю А.Б. Куракину: «Не знаю, разобью ли я вас, но мы будем драться!».

Военные действия летом 1812 г.

В ночь на 12 (24) июня 1812 г. войска Наполеона форсировали р. Неман и вступили на территорию России. Многонациональная (только наполовину из французов) «Великая армия» насчитывала более 600 тыс. человек при 1250 полевых и 130 осадных орудиях. Императора сопровождали его знаменитые боевые маршалы: Л. Даву, М. Ней, И. Мюрат и др. Вслед за основными силами продвигался огромный обоз. Наполеон справедливо опасался, что в России раздобыть провиант для такой массы людей он не сможет.

Российские войска, расположенные вблизи западной границы, насчитывали около 300 тыс. человек. Они были разделены на три армии и несколько особых корпусов. Командование осуществляли: М.Б. Барклай-де-Толли (1-ая армия), П.И. Багратион (2-ая армия) и А.П. Тормасов (3-я армия). Двукратное численное превосходство «Великой армии» могло быть нейтрализовано только за счет высокого боевого духа русских войск.

Стратегический план Наполеона был достаточно прост. Он намеревался разгромить русские армии по очереди в приграничных сражениях и, угрожая оккупацией, принудить Александра I к подписанию союзного договора на выгодных для Франции условиях. Французский император изначально не собирался продвигаться вглубь России, захватывать ее или, тем более, расчленять. Он хотел сосредоточиться на борьбе с Англией, обеспечив себе надежный тыл на континенте.

У русского главнокомандующего М.Б. Барклая-де-Толли тоже были свои планы ведения кампании. Поняв цели противника, он решил отступать всеми силами вглубь страны, не давая французам генерального сражения. Наполеону пришлось преследовать уходящие русские армии и соответственно растягивать свои коммуникации. Это чрезвычайно раздражало французского императора и постепенно ослабляло его армию, неспособную к быстрому передвижению. Между тем война приобретала истинно народный характер, становилась Отечественной — возникло партизанское движение, куда включались представители всех слоев общества.

Отступление продолжалось до 22 июля, когда армии Барклая и Багратиона соединились в Смоленске. Здесь произошло первое крупное сражение, затянувшееся на несколько дней, после чего русские войска возобновили отступление на восток.

В сложившейся ситуации стратегия, избранная Барклаем, была единственно верной, так как позволяла сохранить армию и ослабить противника. Однако в Петербурге и Москве его план вызывал все большее недоумение, постепенно переходящее в страх. Раздражало также иностранное (шотландское) происхождение главнокомандующего, в армии и обществе все громче раздавались требования заменить «изменника» на «истинного русского патриота».

5 августа Александр I, уступив общественному мнению, согласился поставить во главе армии М.И. Кутузова, хотя и очень не любил «одноглазого старого сатира». 17 августа Кутузов прибыл в войска и … отдал приказ о продолжении отступления, приняв тем самым, тактику предыдущего главнокомандующего.

22 августа русская армия расположилась у села Бородино (110 км от Москвы) и начала готовиться к решительному сражению, цель которого М.И. Кутузов определил просто: «спасение Москвы».

Бородинское сражение, его значение и итоги

22 августа 1812 г. русская армия расположилась у села Бородино (110 км от Москвы) и начала готовиться к решительному сражению, цель которого М.И. Кутузов определил просто: «спасение Москвы».

Через Бородинское поле проходят две дороги на Москву: Старая и Новая Смоленские. Западнее Можайска они сходятся. Избранная позиция позволяла перекрыть обе дороги на участке шириной 4 км, не растягивая армии. Таким образом, у М.И. Кутузова оставался путь для преследования противника в случае победы и отступления — в случае поражения. Наполеон даже не допускал мысли о поражении. Он, наконец, получил возможность разгромить русских в решающей битве. «Вот солнце Аустерлица!» — сказал французский император утром перед боем.

Силы противостоящих сторон были почти равны. Русская армия насчитывала около 150 тыс. человек (115 тыс. регулярных войск, 11 тыс. казаков и 28 тыс. ополченцев) при 640 орудиях. Наполеон располагал 134 тыс. человек, 590 орудиями.

24 августа развернулся бой на передовом русском укреплении — Шевардинском редуте. 12 тыс. русских солдат под командованием генерала М.Д. Горчакова, неоднократно переходя в контратаки, отбили все атаки 40 тыс. французов, но, понеся тяжелые потери, по приказу Кутузова оставили редут.

25 августа по русским позициям прошел крестный ход с иконой Смоленской Божьей Матери.

Утром 26 августа (7 сентября) началось главное сражение. Французы атаковали позиции русских на всем протяжении фронта, но главные события развернулись в центре (у батареи Н.Н. Раевского) и на левом фланге (на Багратионовых флешах). Обе позиции неоднократно переходили из рук в руки. В разгар боя был смертельно ранен П.И. Багратион. Ценой огромных усилий французы смогли захватить батарею и флеши, но прорвать русскую оборону им не удалось. Большую роль в этом сыграл удар казаков атамана М.И. Платова по правому флангу, задержавший Наполеона и позволивший Кутузову перегруппировать силы.

Сражение прекратилось только с наступлением темноты. Наполеон рассчитывал возобновить дело на следующее утро, но Кутузов предпочел отступить. Обе стороны понесли огромные потери: на Бородинском поле погибло 45,6 тыс. русских и 28 тыс. французов.

Примечательно, что обе стороны до сих пор считают Бородино своей победой. И они имеют на это право. Французы одержали победу по канонам боевой науки, сохранив за собой поле боя, а русские победили морально и стратегически, укрепив свой боевой дух и резко ослабив армию врага. Однако лучше всего итог и значение великой битвы оценил сам Наполеон: «Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми».

Партизанское движение

С самого начала наполеоновской агрессии на головы французов обрушилась «дубина народной войны». На оккупированных врагом территориях развернулось мощное движение сопротивления. Крестьяне при появлении французов угоняли скот, жгли запасы, нередко брались за оружие, защищая свое имущество. Постепенно стали формироваться партизанские отряды, обычно базировавшиеся в лесах. Особенно усилилось народное сопротивление в период пребывания французской армии в Москве. Партизаны грабили французские обозы и склады, нападали на кавалерийские разъезды и отряды фуражиров. Некоторые партизанские отряды были настолько многочисленны, что устраивали настоящие сражения с французами. Так, отряд Герасима Курина, насчитывавший 5,8 тыс. человек, 1 октября 1812 г. у с. Павлово Богородского уезда уничтожил фуражирское подразделение оккупантов. Партизаны Ермолая Четвертакова (3,5 тыс. человек), действовавшие под г. Гжатском, разгромили несколько кавалерийских отрядов противника. Среди других партизанских командиров особенно прославились Федор Самусь (Федор Потапов), Семен Емельянов, Василиса Кожина.

Оценив силу и значение стихийного народного сопротивления, М.И. Кутузов отдал приказ об организации специальных армейских партизанских отрядов. Первое такое формирование возглавил полковник Ахтырского гусарского полка, замечательный поэт — Д.В. Давыдов. Его отряд, первоначально состоявший из 80 гусар и 60 казаков, постепенно вырос до нескольких сот человек за счет подкреплений и местных крестьян. Когда главные силы русской армии были в Тарутине, партизаны действовали почти во всех направлениях: Д.В. Давыдов — на Калужской и Смоленской дорогах, А.С. Фигнер и А.Н. Сеславин — под Москвой, Н.Д. Кудашев — на Серпуховской дороге.

«Малая война» серьезно влияла на исход большой войны — партизанами было убито и взято в плен более 30 тыс. французов.

Перелом в ходе войны и изгнание французов из России

1 сентября 1812 г. М.И. Кутузов организовал военный совет в Филях, на котором обсуждался вопрос о судьбе Москвы. Несмотря на то, что большинство офицеров высказалось за решительное сражение, главнокомандующий согласился с доводами М.Б. Барклая-де-Толли, заявившего, что «Москва — обычный город» и в сложившейся ситуации лучше его оставить, но сохранить армию.

2 сентября русская армия покинула древнюю столицу, которую в этот же день заняли французские войска. Москва встретила Наполеона неприветливо. Из трехсот тысячного населения в городе оставалось 6 — 10 тыс. человек. Губернатор Ф.В. Ростопчин приказал вывезти все, что можно, а что нельзя — уничтожить. Начался грандиозный пожар, продолжавшийся несколько дней. В огне погибло 80% деревянных строений. Французы пытались справиться с бедствием, но тщетно — отступающие вывезли из города все пожарные трубы. Наполеон с ужасом взирал на происходящее: «Это скифы! Чтобы причинить мне временное зло, они разрушают созидание веков!».

Отказавшись от попыток спасения города, оккупанты занялись откровенным грабежом. «Великая армия» на глазах превращалась в огромную банду мародеров.

В это время войска Кутузова, начав отступление на юго-восток по Рязанской дороге, свернули с нее на Калужскую и стали лагерем у с. Тарутино (80 км к юго-западу от Москвы). Здесь русская армия находилась в течение всего периода пребывания Наполеона в Москве. Место для подготовки контрнаступления Кутузов выбрал очень удачно. Во-первых, враг теперь не мог беспрепятственно захватить Калугу (провиантские склады) и Тулу (оружейные заводы). Во-вторых, Наполеон опасался нанести удар и по Петербургу, ибо в тылу у него оставалась постоянно усиливающаяся русская армия. Таким образом, именно с Тарутинского маневра начинается коренной перелом в войне.

7 октября Наполеон, убедившись, что Александр I не даст согласия на заключение мира, а перезимовать в разоренном городе французская армия не сможет, покинул Москву. Французский император рассчитывал уйти через незатронутые войной южные губернии, но для этого было необходимо захватить Калугу и выйти на новую Смоленскую дорогу.

12 октября у Малоярославца французам перерыла путь русская армия. Началось кровопролитное сражение. Город несколько раз переходил из рук в руки. В итоге, Наполеон вынужден был повернуть на старую Смоленскую дорогу, отступление по которой превратилось для французов в настоящую пытку. Они сотнями и тысячами гибли от голода, холода и болезней. На них постоянно нападали казаки и партизаны. Между тем, армия Кутузова шла параллельным маршем по новой Смоленской дороге и не давала Наполеону возможности свернуть с разоренного его же войсками пути.

В середине ноября остатки «Великой армии» (40 тыс. боеспособных солдат и офицеров) подошли к реке Березине. Только мужество французских саперов, построивших переправу в ледяной воде, и нерешительность русских военачальников позволили Наполеону избежать плена. Вместе с императором на западный берег реки перебрались только 16,5 тыс. человек.

5 декабря Наполеон покинул войска и отправился в Париж, где на вопрос одного из своих вельмож о состоянии «Великой армии» ответил кратко и четко: «Армии больше нет».

25 декабря 1812 г. император Александр I издал манифест о победоносном окончании Отечественной войны. Однако победа русскому народу досталась дорогой ценой: были практически полностью разрушены Москва, Смоленск, Витебск, Полоцк и множество небольших городов и деревень (в 12 губерниях), погибло около 300 тыс. человек.

После изгнания Наполеона Русская армия продолжила движение на запад. Начался Заграничный поход 1813 — 1814 гг.

Заграничный поход русской армии

После изгнания французов из России (декабрь 1812 г.) Александр I решительно высказался за продолжение войны до полного уничтожения противника. Мотивы императора вполне понятны. Если Наполеона оставить в покое, то он вскоре соберет новую армию и через год — другой снова будет представлять серьезнейшую опасность для всей Европы. Да и сам факт пребывания «корсиканского узурпатора» на французском престоле дискредитировал монархическую идею и соответственно внушал страх представителям легитимных династий. Царь уверовал, что освобождение Мира от «антихриста» — священная миссия России. А если еще вспомнить личную неприязнь, которую испытывал Александр I по отношению к Наполеону, то становится понятно, почему российский император категорически отверг все возражения М.И. Кутузова, энергично выступавшего против заграничного похода.

1 января 1813 г. стотысячная русская армия форсировала Неман и вступила на территорию герцогства Варшавского. Общее командование войсками осуществлял М.И. Кутузов. Отдельные армии вторжения возглавляли М.А. Милорадович, П.В. Чичагов, М.С. Воронцов и П.Х. Витгенштейн, который после смерти М.И. Кутузова (28 апреля 1813 г.) был назначен главнокомандующим. Поначалу русские войска наступали очень успешно — уже в феврале 1813 г. были захвачены (освобождены) Варшава и Берлин. Тогда же начала формироваться очередная (VI-я) антинаполеоновская коалиция, в которую, помимо России, вступили Пруссия, Великобритания, Австрия, Швеция, Испания и Португалия.

К апрелю Наполеон уже подготовился к войне, собрав новую трехсот тысячную армию. 2 мая французы нанесли поражение союзникам под Лютценом, а 21 мая — под Бауценом. Александр I, находившийся в войсках, решил заменить главнокомандующего. Теперь им стал М.Б. Барклай–де-Толли. Но и это мало помогло. В конце августа (26 — 27 числа) Наполеон разгромил под Дрезденом численно превосходящие его армию войска союзников. Коалиция оказалась на грани распада. Вероятно, ее тогда спасло только мужество и полководческий талант М.Б. Барклая–де-Толли, разбившего и пленившего в бою под Кульмом французского генерала Д. Вандама.

16 — 19 октября 1813 г. под Лейпцигом состоялось самое крупное сражение за всю историю наполеоновских войн. Оно вошло в историю под названием «битвы народов», в которой русские, австрияки, пруссаки и шведы (всего 330 тыс. человек) схлестнулись с французами, поляками, саксонцами, голландцами и бельгийцами (всего 190 тыс. человек). Исход дела решило численное превосходство армии союзников, усиленное изменой саксонцев прямо во время битвы.

В период короткой кампании 1814 г. пятидесятитысячная армия Наполеона не потерпела ни одного поражения, но силы были уже слишком неравны. В январе русские, австрийские и прусские войска вторглись на территорию Франции.

31 марта 1814 г. союзники заняли Париж. Наполеон намеревался отвоевать столицу, но маршалы отказались выполнять его приказы. 6 апреля во дворце Фонтенбло император отрекся за себя и за своего сына от французского престола. Взамен союзники дали ему средиземноморский остров Эльба «в полное державное обладание».

Победители вернули Францию к границам 1793 г. и восстановили правившую еще до революции династию Бурбонов. 18 мая 1814 г. новый король Людовик XVIII подписал с союзниками мирный договор, закрепивший «новый-старый» статус французского государства.

Венский конгресс и итоги войны

В сентябре 1814 г. в Вене открылся международный конгресс, который должен был провести очередной передел европейских территорий, определить основные принципы нового мироустройства и, тем самым, подвести окончательный итог наполеоновским войнам.

Исследователи справедливо отмечают, что Венский конгресс стал самым представительным международным форумом в истории. На нем присутствовали государи и дипломаты 216 стран. Однако реальным влиянием обладали только крупные державы-победительницы: Россия (ее делегацию возглавлял сам император Александр I), Великобритания (министр иностранных дел лорд Р.С. Каслри), Пруссия (В. Гумбольдт) и Австрия (император Франц I и канцлер К. Меттерних). Права участвовать в переговорах наравне с победителями добился и французский представитель Ш.М. Талейран-Перигор.

Между ведущими державами сразу обнаружился целый комплекс противоречий. Александр I проявил стремление к европейской гегемонии, вел себя как хозяин положения. Он заявил, что намерен включить герцогство Варшавское в состав Российской империи и дал понять окружающим, что не откажется от этого требования: «Я завоевал герцогство и у меня есть 480 тыс. солдат, чтобы его защитить». Разумеется, намерение русского монарха стать «царем царей» чрезвычайно раздражало европейцев. Они только что избавились от одного «владыки мира» и вдруг появляется новый. Австрия и Великобритания начали интриговать против России и Пруссии, которой Александр I обещал Саксонию в обмен на Польшу. Защищая интересы своего государства, Талейран решил углубить пропасть между бывшими союзниками, провозгласив «принцип легитимизма». Этот принцип предусматривал восстановление в Европе границ 1792 г., что было абсолютно неприемлемо для России. 3 января 1815 г. Великобритания, Австрия и Франция заключили тайное антирусское соглашение и даже разработали план войны.

Однако 26 февраля произошло событие, временно помирившее соперников. Наполеон бежал с острова Эльба и 1 марта высадился во французской бухте Жуан. Начались славные 100 дней — «лебединая песнь» великого императора. Бурбоны бежали в Бельгию, а Франция снова оказалась под властью «антихриста».

13 марта 1815 г. союзники приняли совместную декларацию, объявив Наполеона «врагом человечества».

9 июня 1815 г. произошло подписание «заключительного акта» Венского конгресса. Страх перед Наполеоном заставил Великобританию и Австрию удовлетворить практически все требования Александра I. Россия получила герцогство Варшавское, которое вошло в состав империи под названием автономного (со своей конституцией) Царства Польского. К Пруссии присоединили Северную Саксонию, Вестфалию, Померанию и др. Австрия вернула себе контроль над Северо-Восточной Италией. Таким образом, в Европе сформировалась новая система границ.

18 июня 1815 г. в битве при Ватерлоо войска VII–ой коалиции, возглавляемые английским герцогом А.У. Веллингтоном, нанесли сокрушительное поражение французской армии. Наполеон был арестован, низложен и отправлен в ссылку на о-в св. Елены (южная часть Атлантического океана).

Стремясь закрепить новый мировой порядок, Александр I, австрийский император Франц I и прусский король Фридрих Вильгельм III подписали 14 сентября 1815 г. «Акт Священного союза», в котором обещали оказывать друг другу всяческую помощь в борьбе с внешней агрессией, революционными и национально-освободительными движениями. Данная организация, просуществовавшая до 1830 г, активно действовала только в период с 1815 по 1822 г. и являлась, по точному замечанию К. Маркса, «маскировкой гегемонии царя».

Предпосылки и особенности движения декабристов

Формирование в начале XIX в. организованного революционного движения стало закономерным следствием целого комплекса экономических, политических, социальных, а также духовных проблем и противоречий, существовавших тогда в России. Самодержавный, деспотический характер власти монарха, засилье временщиков, бюрократический произвол, «беззаконность судов», неучастие большинства народа в политической жизни — вот некоторые из «общественных язв», провоцирующих революционные настроения. Главной бедой России, по мнению мыслящих людей, было «унизительное крепостное рабство», тормозящее социально-экономическое развитие страны, препятствуя возникновению буржуазных отношений.

Важно заметить, что указанные «общественные язвы» традиционны для России. Все они существовали со времен Московского государства. Почему же первые революционные организации образовались только в начале XIX в.? Причин несколько.

Во-первых, именно тогда возмужало первое «непоротое поколение» русских людей. Это были дворяне, получившие прекрасное образование, впитавшие идеи европейского Просвещения. Кроме того, они обладали высокими моральными принципами. Их представления о чести и совести базировались на идее наивысшей ценности общественного блага, для достижения которого можно пожертвовать личным комфортом, блестящей карьерой, семьей и даже жизнью.

Во-вторых, важным фактором, стимулировавшим рост революционных идей, стал патриотический подъем в Отечественной войне 1812 г. Подавляющее большинство будущих революционеров приняли в ней участие, многие имели награды, но главное — они получили возможность взглянуть на собственный народ глазами не господ, а товарищей по оружию. Им открылась великая сила, мужество, самоотверженность и нелицемерная любовь к Родине простых крестьян, солдат, мещан. Теперь, когда война закончилась, этот народ, спасший Россию от агрессоров, сам нуждался в защите и спасении. Заграничный поход 1813 — 1814 гг. окончательно убедил прогрессивно мыслящих людей в необходимости радикальных перемен. Разумеется, они сравнивали то, что увидели в Европе с российской действительностью. И это сравнение вызывало у них чувство глубокой «патриотической скорби».

Наконец, третьей причиной роста революционных настроений можно считать отказ императора Александра I от продолжения и углубления реформ после Отечественной войны 1812 г. и Заграничного похода 1813 –1814 гг. Царь все больше склонялся к консервированию существующего порядка, тогда как народ-победитель ждал облегчения своей участи. Такое развитие событий постепенно убеждало революционеров, что диалог с властью невозможен, и реформы придется проводить «снизу» — насильственным путем. Являясь противниками массового кровопролития и не полагаясь на политическую сознательность масс, декабристы планировали произвести радикальную перестройку общества в форме военного переворота.

Итак, формирование первых декабристских организаций стало началом организованного революционно-освободительного движения в России. В.И. Ленин разделил его столетнюю историю на три основных этапа (датировка приблизительная):

1) дворянский период (1816 — 1861 гг.) — от декабристов до начала великих реформ Александра II;

2) разночинский период (1861 — 1895 гг.) — от великих реформ до образования первых рабочих марксистских организаций;

3) пролетарский период (1895 — 1917 гг.) — от образования первых рабочих марксистских организаций до октябрьской большевистской революции.

«Союз спасения» и «Союз благоденствия»

Первые офицерские кружки образовались сразу после возвращения армии из Заграничного похода. Уже в 1814 г. генерал М.Ф. Орлов создал полулегальную организацию "Орден русских рыцарей". Орлов предполагал отменить крепостное право и ограничить самодержавную власть императора. Царь лишался права вести войну, изменять законы, вводить налоги без согласия Сената, включающего 200 представителей высшей знати, 400 провинциальных дворян и 400 депутатов от других сословий. Тогда же возникла «Священная артель», возглавляемая офицерами Генерального штаба — братьями Николаем и Александром Муравьевыми. Артель не имела ни программы, ни устава, но в ней систематически велись беседы о желательности изменения существующего строя. Самой крупной из преддекабристских организаций была артель Семеновского полка, в которую входили будущие лидеры декабристов: князь С.П. Трубецкой, Ф.П. Шаховской, М.И. и С.И. Муравьевы-Апостолы, И.Д. Якушкин и др. В 1815 г. Александр I, узнав о существовании этого общества, приказал распустить его.

Первое общество будущих декабристов возникло в феврале 1816 г. Оно называлось «Союзом спасения», а после принятия устава (1817 г.) — «Обществом истинных и верных сынов Отечества». Это была тайная, хорошо законспирированная организация, в состав которой входило около 30 человек. Основал «Союз спасения» А.Н. Муравьев, членами  организации являлись князь С.П. Трубецкой, С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, М.С. Лунин, П.И. Пестель, И.И. Пущин, И.Д. Якушкин и др.

По своей структуре и организации «Союз» напоминал масонскую ложу (многие из декабристов были масонами). Единоначалие отсутствовало, но существовала строгая иерархия и дисциплина. Все члены общества делились на три категории (ступени): «боляре» (учредители), «мужи» (долго состоявшие в организации) и «братия» (вновь принятые). При вступлении в «Союз спасения» человек давал торжественную клятву верности. Как уже отмечалось, имелся устав общества — «статут». Основными целями организации считались отмена крепостного права и введение конституционного строя с народным представительством. Но круг обсуждаемых вопросов был шире: от установления контроля за деятельностью чиновников до борьбы с засильем иностранцев в государственном аппарате.

У общества не было четкой программы действий, и поэтому самой сложной проблемой оказался выбор методов борьбы. Здесь мнения расходились. Кто-то выступал за вооруженное восстание, многие склонялись к заговору, а некоторые (М.С. Лунин, И.Д. Якушкин) активно поддерживали идею цареубийства.

В конце 1817 г. «Союз истинных и верных сынов Отечества» исчерпал себя и был распущен, а на смену ему в январе 1818 г. пришел «Союз благоденствия» — вторая тайная декабристская организация.

С самого момента основания она отличалась большей открытостью (около 200 человек). Ее костяк составили бывшие члены «Союза спасения», но, разумеется, присутствовали и новые лица: князь С.Г. Волконский, П.Я. Чаадаев, Н.И. Тургенев и др.

Организацией руководила Коренная управа (Коренной союз), состоящая из  29 человек и  избиравшая из своих рядов Временный совет Коренного союза — 6 человек во главе с председателем Совета, полномочия которого продолжались два месяца. Каждый член Коренного союза организовывал вокруг себя ячейку тайного общества — побочную управу. Всего было создано 15 таких управ.

Устав «Союза благоденствия» назывался «Зеленой книгой» (по цвету переплета). В нем были зафиксированы основные программные задачи и методы борьбы. В отличие от «Союза спасения», новая организация делала особый акцент на создание общественной атмосферы, благоприятной для проведения революции. Каждый член «Союза благоденствия» обязан был всеми силами способствовать гуманизации общества, развитию просвещения, заниматься благотворительностью, честно и достойно выполнять свой служебный долг. Говорилось и о том, что «Союз» готов помогать правительству «к возведению России на степень величия и благоденствия». Разумеется, не забывали и о главной «сокровенной» задаче: отмене «унизительного крепостного рабства», а также «введении конституции и законно-свободного правления».

К 1820 г. в «Союзе благоденствия» обнаружились серьезные противоречия между сторонниками радикальных действий и теми, кто склонялся к умеренной просветительской деятельности. В январе 1820 г. П.И. Пестель выступил на заседании Коренной управы. Он отстаивал идею военного революционного переворота и доказывал преимущество республиканской формы правления. Большинство руководителей организации поддержали его.

Император знал о существовании тайной революционной организации, но проявил свойственное ему в конце жизни равнодушие. «Не мне их судить», — сказал он. Гораздо большее воздействие на Александра I оказало возмущение гвардейского Семеновского полка (октябрь 1820 г.). Солдаты отказались выполнять приказы и требовали заменить ненавистного командира-садиста полковника Е.Ф. Шварца. Дело дошло до того, что весь полк был посажен в Петропавловскую крепость. 2 ноября император издал указ о расформировании Семеновского полка, а его солдат и офицеров разослали по разным частям.

В январе 1821 г. съезд представителей управ принял решение о роспуске «Союза благоденствия». Таким способом лидеры организации стремились избавиться от ненадежных людей и отвлечь от себя внимание правительства, напуганного «семеновской историей».

Уже в марте 1821 г. возникли две новые крупные революционные организации — Южное и Северное общества.

Южное и Северное общества декабристов

В марте 1821 г. вместо распущенного «Союза благоденствия» сформировались тайные Южное (с центром в Тульчине) и Северное (с центром в Петербурге) общества декабристов.

Во главе тульчинской Коренной управы (Директории) стояли П.И. Пестель (председатель) и А.П. Юшневский (блюститель). Командир Вятского пехотного полка П.И. Пестель сконцентрировал в своих руках все нити управления Южным обществом и обладал, по сути, диктаторской властью. Многие, кто знал этого человека, отмечали его мощный ум, эрудицию, дисциплинированность и … деспотичность, непомерное честолюбие, приверженность доктрине «цель оправдывает средства». Один из современников так говорил о Пестеле: «Особенно отличался он высоким лбом и длинными передними зубами. Умен и зубат!», а А.С. Пушкин писал просто: «Умный человек во всем смысле этого слова».

П.И. Пестель стал автором программного документа Южного общества — «Русской правды», затрагивавшей вопросы государственно-политического и социально-экономического устройства России после революционного переворота. В соответствии с «Русской правдой» П.И. Пестеля устанавливалась республика, верховную власть в которой получало временное революционное правительство, облеченное диктаторскими полномочиями. После установления твердого порядка вступал в действие принцип разделения властей. Законодательные полномочия передавались избранному народом однопалатному парламенту — Народному вечу. Исполнительная власть осуществлялась правительством — Державной думой, а контрольно-судебные функции осуществлял Верховный собор. Первые два органа насчитывали 500 и 5 человек соответственно и избирались (Думу избирало Вече) на пятилетний срок, а третий состоял из 120 членов и избирался пожизненно.

Избирательное право получали все мужчины, достигшие двадцати лет. Уничтожались всякие сословные различия. Гарантировались основные гражданские и политические права и свободы. Предполагалось сохранить унитарное административно-территориальное устройство, так как федерализм, по мнению Пестеля, грозил обернуться резким ростом сепаратистских настроений в национальных регионах. Столицей Российской республики должен был стать Нижний Новгород.

Не менее радикально Пестель решал и крестьянский вопрос. Крепостное право отменялось безусловно. Все земли сельскохозяйственного назначения делились на две приблизительно равные части — общественный и частный фонды. Земли общественного фонда принадлежат волостной общине, находятся в пользовании крестьян и не подлежат отчуждению (продажа, заклад, обмен и т.д.). Любой человек, приписанный к волости, может получить достойный надел из общественной земли. Второй фонд предназначался «для изобилия», и поэтому владельцы частной земли вольны распоряжаться ею по своему усмотрению.

Альтернативный проект преобразований был разработан Н.М. Муравьевым — лидером Северного общества, которое окончательно оформилось только в 1822 г. Деятельностью этой организации руководила Дума: Н.М. Муравьев, М.С. Лунин, Н.И. Тургенев. Активное участие в работе Общества принимали также князь С.П. Трубецкой и князь Е.П. Оболенский (вскоре они вошли в состав Думы, заменив Лунина и Тургенева), а также И.И. Пущин, К.Ф. Рылеев (с 1823 г.) и др.

Программный документ, составленный М.Н. Муравьевым, получил название «Конституция». Лидер Северного общества предполагал, что после военного переворота в России должна быть установлена не республика, а конституционная монархия. При этом вводилось федеративное административно-территориальное деление (14 крупных автономий и две области). По мнению Муравьева, это обезопасит Россию от формирования деспотического режима.

Верховная законодательная власть в стране должна принадлежать двухпалатному парламенту — Народному вечу. Депутаты обеих палат выбирались на шестилетний срок. Высшие исполнительные полномочия сохранял за собой император, обладавший также правом «вето» на решения Народного веча. Помимо того, создавалось Верховное судилище, причем суд должен быть гласным, бессословным, состязательным и с участием присяжных заседателей.

Сословное деление общества упразднялось, в выборах могли участвовать все мужчины, достигшие 21 года и прошедшие имущественный ценз.

«Конституция» М.Н. Муравьева провозглашала всех крестьян свободными и наделяла их соответствующими гражданскими правами. Однако помещичье землевладение сохранялось, а выдаваемый крестьянам надел (2 десятины) не мог стать основой благополучного хозяйства.

Также Н.М. Муравьев выступал за упразднение военных поселений, отмену рекрутских наборов и введение всеобщей воинской повинности.

Подводя итог анализу содержания обоих программных документов, важно подчеркнуть, что «Конституция» носила преимущественно либеральный, реформаторский характер и именно поэтому вряд ли была реализуема в российских условиях. Радикальный, революционный проект П.И. Пестеля подразумевал формирование диктаторского режима. Вряд ли будет преувеличением сказать, что именно со времени декабристов берет свое начало спор русских либералов и радикалов, закончившийся, как известно, победой последних в октябре 1917 г.

1824 — 1825 гг. — период наиболее активной деятельности обеих декабристских организаций. В Петербурге проходят встречи лидеров для обсуждения наиболее важных вопросов и выработки единой программы. Быстро растет число заговорщиков. В 1825 г. к декабристам присоединилось «Общество соединенных славян», выступавшее за создание в Европе панславянского государства. Начинается непосредственная подготовка к вооруженному перевороту. Совместное выступление было назначено на лето 1826 г., но внезапная смерть императора Александра I (19. 11. 1825 г.) заставила революционеров изменить свои планы.

Восстание произошло в Петербурге 14 декабря 1825 г.

Восстание 14 декабря 1825 г. Итоги и значение

19 ноября 1825 г. в Таганроге скоропостижно скончался император Александр I. Его внезапная смерть породила многочисленные легенды и домыслы. Многие говорили, что царь не умер, а просто оставил престол таким экстравагантным способом. Через некоторое время появились слухи о том, что император живет под именем святого старца Федора Кузьмича и проповедует Слово Божье. Некоторые этому верили, вспоминая, что в последние годы Александр I часто говорил о своем желании отойти от дел и удалиться в монастырь.

Как бы то ни было, после реальной или мнимой смерти императора начался период междуцарствия, вылившийся в династический кризис. У Александра I не было детей. По закону о престолонаследии (1797 г.) власть должна была перейти к следующему из сыновей Павла I — Константину. Но тот задолго до смерти своего старшего брата отрекся от короны (боялся разделить участь отца), уехал в Польшу и женился там на польской аристократке. В 1823 г. Александр I назначил наследником следующего по старшинству брата — Николая, но обнародовать этот манифест не решился. Теперь же Николай напомнил о своих правах, но петербургский губернатор  генерал М.А. Милорадович посоветовал ему соблюдать закон и уступить престол старшему брату. 27 ноября произошло уникальное событие. Николай вместе с чиновниками и войсками присягнул на верность Константину, а тот, в свою очередь, Николаю. В столице начали зло шутить по этому поводу.

Северное общество посчитало, что династический кризис подарен им самой судьбой. Власти пребывали в растерянности, и авторитет монархии падал с каждым днем. И.И. Пущин писал тогда: «Случай удобен. Ежели мы ничего не предпримем, то заслужим во всей силе имя подлецов». Напомним, что переворот планировался на лето 1826 г. Пришлось срочно менять тактику и стратегию.

Восстание было назначено на 14 декабря 1825 г. — день переприсяги императору Николаю Павловичу. План переворота подготовил избранный диктатором полковник князь С.П. Трубецкой. Предполагалось, что восставшие одновременно захватят Зимний дворец (арест царской семьи), Петропавловскую крепость (ее пушки контролируют центр города) и Сенатскую площадь (в Сенате чиновники соберутся для присяги). Присяге сенаторов и членов Государственного совета необходимо было помешать, а затем заставить их огласить составленный накануне Трубецким «Манифест к русскому народу». Этот программный документ был квинтэссенцией «Русской правды» П.И. Пестеля и «Конституции» Н.М. Муравьева. В нем провозглашалась отмена крепостного права, объявлялись политические свободы, создавалось Временное правительство, назначался созыв Великого собора, обязанного решить судьбу России.

Трубецкой очень рассчитывал на поддержку Южного общества, но он не знал, что накануне (13 декабря) в Тульчине был арестован П.И. Пестель.

Восстание началось 14 декабря в 11 часов утра. Все пошло очень плохо. Вместо запланированных шести полков удалось поднять только три (Московский, Гренадерский и флотский экипаж). Захват Петропавловской крепости сорвался. Выяснилось, что чиновники присягнули Николаю еще рано утром. А.И. Якубович отказался арестовать царскую семью. Видя, что его план не реализуется, Трубецкой вообще не поехал на Сенатскую площадь, где и развернулись главные события.

Восставшие солдаты образовали на площади каре и выкрикивали лозунг «Да здравствует Конституция!». Офицеры сказали им, что Конституция — жена Константина Павловича, у которого Николай отнял престол. Собралась огромная толпа зевак. Император сначала не хотел проливать кровь и неоднократно отправлял к мятежникам парламентеров. Губернатора М.А. Милорадовича застрелил П.Г. Каховский. Младший из сыновей Павла, Михаил, и митрополиты Евгений и Серафим тоже не преуспели в переговорах. В 4 часа пополудни император приказал доставить на площадь, уже оцепленную верными ему войсками, артиллерию. Декабристов расстреляли картечью в упор. Число погибших колеблется, по разным данным, от 100 до 1300 человек.

29 декабря 1825 г. на Украине взбунтовался Черниговский полк под командованием С.И. Муравьева-Апостола и М.П. Бестужева-Рюмина. Правительство направило против мятежников войска генерала Ф.К. Гейсмара. 3 января восставшие были разгромлены.

Следствие по делу «о бунте в Петербурге и на Украине» вел специально организованный Тайный следственный комитет. Всего было арестовано 316 человек. Некоторых подозреваемых Николай I допрашивал лично. Они чаще всего не скрывали истину и не запирались, веря в правоту своего дела. В итоге виновными были признаны 289 человек. 88 офицеров отправлены на каторгу в Сибирь, 178 солдат приговорены к наказанию шпицрутенами, а пятерых (К.Ф. Рылеева, П.И. Пестеля, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского) Верховный уголовный суд приговорил к четвертованию. В последний момент четвертование заменили на повешение. 13 июля 1826 г. в Петропавловской крепости приговор был приведен в исполнение.

Историки до сих пор спорят о причинах поражения восстания декабристов, приводя убедительные доводы насчет неудовлетворительной подготовки предприятия, несогласованности действий, нерешительности и даже измены лидеров, сплоченности консервативного лагеря и т.д. Но главную причину неудачи сформулировал А.И. Герцен, заявивший, что «На площади не хватало народа».

Николай I. «Апогей самодержавия»

Вторая четверть XIX в. вошла в историю России как «николаевская эпоха» или даже «эпоха николаевской реакции». Император Николай I (1825 — 1855 гг.) был третьим сыном Павла I. Ситуация, при которой он мог бы занять престол, казалась всем маловероятной, и поэтому к высшей власти его не готовили. Воспитатель Николая  генерал М.И. Ламздорф смог привить ему любовь к ратному делу и стойкое отвращение ко всем наукам, не имеющим прямого отношения к войне. Современники в один голос называли доминирующей чертой характера этого императора солдафонство, именуя его «Высочайшим фельдфебелем», «коронованным Держимордой», «Николаем Палкиным» и т.д. Другой важной чертой характера Николая I было обусловленное узостью его кругозора упорное неприятие чужого мнения. По словам историка С.М. Соловьева, «он был воплощенное: “Не рассуждать!”». При этом император свято верил, что он, в принципе, не может ошибаться в силу своего высокого положения. Многие сложные вопросы казались ему простыми, а в неудачах он всегда был склонен обвинять плохих исполнителей монаршей воли и своих многочисленных недоброжелателей — болтунов-либералов, заговорщиков-революционеров, шпионов-европейцев и др. Всех их он люто ненавидел. Важнейшим лозунгом Николая I стало: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни».

С другой стороны, известно, что Николай I был очень цельным, энергичным, работоспособным и скромным в быту человеком. Он всем сердцем переживал за судьбу своей страны, старался лично вникать во все государственные проблемы. Идеалом монарха он считал Петра Великого и старался, по мере сил, походить на него.

Как известно, первым серьезным делом нового императора стало следствие и суд над декабристами. Он внимательно изучил всю эту печальную историю и сделал из нее выводы, ставшие, своего рода, консервативной программой его царствования.

Во-первых, государство должно быть всегда в курсе общественных настроений и своевременно пресекать крамолу. Для этого необходимы специальные органы, возглавляемые преданными людьми.

Во-вторых, лучше, чтобы не было вообще никаких общественных настроений, а тем более — инакомыслия. Поскольку мысли, а соответственно и инакомыслие возникают от чтения и образования, то доступ к просвещению должен быть ограничен.

В-третьих, нельзя доверять русскому дворянству. Оно лениво, свободолюбиво и склонно к мятежам. Главной опорой престола должна стать многочисленная бюрократия, находящаяся в полной зависимости от воли государя.

В-четвертых, инициатива общественных преобразований может исходить только от императора, при этом реформы не должны затрагивать основ существующего строя.

В-пятых, обществу необходима консолидирующая доступная консервативная идеология (национальная идея).

Укрепление бюрократического аппарата

К управлению государством Николай I (1825 – 1855 гг.) приступил с присущей ему энергией. Первым делом он отправил в отставку большинство высших чиновников, служивших его старшему брату. Общей участи не избежал даже некогда всесильный А.А. Аракчеев. На все ответственные должности император предпочел назначить военных. При этом преимущество, разумеется, получили не самые умные и опытные генералы, а наиболее «верноподданные», многие из которых происходили из немецкого или остзейского дворянства. В этой плеяде особенно выделялись: А.Х. Бенкендорф, Л.В. Дубельт, К.В. Нессельроде, П.А. Клейнмихель, К.А. Ливен, В.Ф. Адлерберг и др. Безусловно, были среди николаевских сановников и люди, заботившиеся о подлинном благе России (Е.Ф. Канкрин, М.М. Сперанский, возвращенный из ссылки в 1821 г., П.Д. Киселев), но император, по понятным причинам, недолюбливал этих «выскочек». Известны его слова: «Мне не нужно умных, мне нужны послушные и верноподданные».

Особой верноподданностью во все времена отличалась бюрократия, не имеющая (в отличие от помещиков) других доходов, кроме жалования и взяток, рискующая в любой момент потерять должность, а поэтому целиком и полностью зависящая от воли государя. Именно бюрократию Николай I сделал главной опорой своего правления. В период его царствования резко возросло количество чиновников. В начале XIX в. их было 16 тыс., а в 1857 г. — уже 86 тыс. По инициативе императора создавались многочисленные комитеты и комиссии (10 секретных комитетов), департаменты (Военных поселений, Генерального штаба и др.), управления (Государственного контроля, Путей сообщения и др.), министерства (Государственного двора и уделов, Государственных имуществ и т.д.). Стремление Николая I лично участвовать в решении большинства вопросов выразилось в том, что особое значение и силу в его правление приобретает созданная еще в конце XVIII в. императорская канцелярия. Это учреждение состояло из шести отделений, каждое из которых являлось отдельным органом власти с особым начальником, ответственным непосредственно перед государем. Первое отделение заведовало прошениями на имя царя и подготавливало «высочайшие указы». Второе отделение занималось кодификацией законодательства. Третье отделение являлось органом политического сыска, наблюдало за иностранцами, проживающими в России, контролировало деятельность сектантов, предупреждало крестьянские бунты и занималось цензурой. Четвертое отделение ведало организацией благотворительной деятельности, контролировало систему образования и руководило богадельнями. Пятое отделение возглавляло работу по реформе государственной деревни, проводимую П.Д. Киселевым. Шестое отделение управляло вновь присоединенными территориями Кавказа. Стоит заметить, что в период правления Николая I резко падает авторитет Сената и Государственного совета, отодвинутых на второй план бюрократическим аппаратом.

Николай I стремился лично контролировать бюрократическую машину, но даже его кипучей энергии не хватало на то, чтобы успеть всюду. Чиновники быстро приспособились к такому положению дел. Наверх подавались сфальсифицированные отчеты и бравурные реляции, не имеющие ничего общего с реальной ситуацией. Император понимал это, но поделать ничего не мог. Аппарат победил. «Россией правят столоначальники», — с горькой иронией говорил Николай I.

Деятельность III отделения. Политический сыск

Николай I (1825 – 1855 гг.), вступивший на престол в день восстания декабристов, считал своей главной задачей предотвращение подобных мятежей в дальнейшем. «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни», — говорил он.

Для решения этой задачи необходим был соответствующий государственный орган. Уже в декабре 1825 г. А.Х. Бенкендорф составил «Проект об устройстве высшей полиции», предусматривавший централизацию политического сыска.

3 июля 1826 г. было учреждено III отделение императорской канцелярии, главной задачей которого стала борьба с революционными настроениями и инакомыслием. Широкая компетенция III отделения распределялась по пяти экспедициям (направлениям):

1) организация политического сыска и следствия;

2) рассмотрение дел, связанных с раскольниками и сектантами;

3) контроль за деятельностью иностранцев, проживающих в России;

4) недопущение крестьянских бунтов;

5) цензура (контроль над периодическими изданиями, театральным репертуаром и др.).

В 1827 г. для реализации репрессивной деятельности III отделения был создан корпус жандармов, насчитывавший от 4 до 6 тыс. человек. При этом большую часть территории Российской империи разделили на несколько жандармских округов, управление которыми доверили жандармским генералам.

С 1826 по 1844 г. III отделение и жандармский корпус возглавлял граф А.Х. Бенкендорф. Вряд ли характер этого человека подходил для руководства «всероссийской шпионницей». Окружающие отмечали его мягкость, леность, рассеянность и даже доброту. Поэтому работу III отделения фактически организовывал помощник Бенкендорфа  Л.В. Дубельт. Именно он превратил свое ведомство в «вооруженную инквизицию», поставленную «вне закона и над законом». Усилиями Дубельта был создан огромный штат осведомителей, филеров и шпионов. Некоторые из них работали за жалование, а другим их занятие приносило чувство глубокого морального удовлетворения. Дубельт установил негласный контроль над многими государственными и общественными деятелями, крупными учеными и писателями. Доносчики «работали» в университетах, светских салонах, театрах и т.д. Дворники всех крупных городов являлись сотрудниками III отделения. Дубельт регулярно направлял императору объективные отчеты о настроениях в обществе и состоянии умов.

III отделение ведало тюрьмами и имело право направлять в заключение и ссылку людей, осужденных по политическим делам. Это право активно использовалось. Именно III отделение решало судьбу участников польского восстания 1830 — 1831 гг., зачинщиков «холерных бунтов» 1830 — 1831 гг., мятежных военных поселенцев (1831 г.) и разгромило кружок петрашевцев в 1849 г. Любопытно замечание современника о работе III отделения: «Страшно в нем не то, что оно делает, а то, что оно может сделать».

Однако только репрессивными мерами подавить общественное движение и революционные идеи невозможно. Поэтому, несмотря на энергичные усилия А.Ф. Орлова, возглавлявшего III отделение с 1844 по 1856 г., либеральная идеология, революционное свободомыслие и национально-освободительное движение в России продолжали развиваться.

Деятельность II отделения. Кодификация права

Император Николай I (1825 – 1855 гг.) любил во всем простоту и четкость. Он также был уверен в том, что бюрократическому аппарату для эффективной работы необходима соответствующая нормативно-правовая база. Поэтому государь решил активизировать начатую еще в правление Александра I кодификацию законов. С этой целью 4 апреля 1826 г. было создано II отделение императорской канцелярии. Формально его возглавил преподаватель петербургского университета М.А. Балугьянский, но фактически работой руководил М.М. Сперанский. Он предполагал провести полную кодификацию российского права в три этапа:

I — издание всех российских законов, утративших силу;

II — издание всех действующих законов Российской; империи

III — составление и издание нового полного Уложения.

Император категорически запретил Сперанскому вносить какие-либо изменения в действующее законодательство и потребовал ограничить кодификационную деятельность первыми двумя этапами.

II отделение закончило работу в 1832 г. Были изданы: «Полное Собрание законов Российской империи» в 45-ти томах (акты с 1649 по 1825 гг.) и «Свод законов Российской империи» в 15-ти томах. Свод представлял собой собрание действующих норм права, и акты располагались в нем не по хронологическому, а по тематическому принципу. В дополнение к нему тогда же был издан «Свод военных постановлений» в 12-ти томах.

Николай I по достоинству оценил проделанную работу и наградил М.М. Сперанского орденом Андрея Первозванного.

Кодификация законов продолжалась. В 1836 г. началась работа над составлением нового свода уголовного права, успешно завершившаяся в 1845 г. принятием «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных».

Цензура. Просвещение. Идеология

В XIX в. литература и периодическая печать являлись главными рычагами воздействия на общественные настроения. Николай I (1825 – 1855 гг.) хотел упразднить всякое общественное мнение или, по меньшей мере, обернуть его себе на пользу и поэтому придавал большое значение цензуре. 10 июля 1826 г. был издан новый цензурный устав, который современники прозвали «чугунным». Он содержал более 200 запретительных предписаний. Отныне автор книги или статьи не имел права высказывать свои суждения о монархической и республиканской формах правления, христианской вере, конституции, крепостном праве. Также запрещалось хвалить Европу и … отечественных чиновников, так как похвала — это оценка, а оценку деятельности чиновника может дать только его начальник. Короче говоря, запрещалось «всякое бесплодное и пагубное мудрствование». Цензоров серьезно наказывали, если они пропускали крамолу, и поэтому ими часто запрещались абсолютно невинные вещи. Цензорам вменялось в обязанность контролировать не только степень лояльности произведения, но и меру его художественности.

Многие литераторы и публицисты говорили тогда, что в России наступила «полная свобода… молчания». Цензура неоднократно «забраковывала» творения А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, М.Ю. Лермонтова, А.Н. Островского и др. Закрывались периодические издания. В 1832 г. П.В. Кириевскому запретили издавать его журнал «Европеец», в 1834 г. та же участь постигла «Московский телеграф» Н.А. Полевого, а 1836 г. — «Телескоп» Н.И. Надеждина.

Николай I стремился не только пресекать всякое инакомыслие, но и старался препятствовать его возникновению. В 1827 г. опубликован указ о запрете принимать детей крепостных крестьян в гимназии. В декабре 1828 г. вышел новый школьный устав, по которому среднее (семилетнее) образование стало доступно лишь детям дворян и чиновников. Выходцы из крестьянских семей обучались в церковно-приходских школах (1 год), а представители средних сословий (мещане и купцы) проходили трехлетний курс в специальных училищах. Для нерадивых учащихся во всех вышеперечисленных заведениях вводились телесные наказания. В 1835 г. одобрен новый университетский устав. Высшие учебные заведения лишались автономии. За студентами устанавливался жесткий надзор, осуществлявшийся специально назначенным чиновником — университетским инспектором.

В 1833 г. министр просвещения  граф С.С. Уваров — ярый противник приобретения молодежью «роскошных (лишних) знаний» — заявил: «Общая наша обязанность состоит в том, чтобы народное образование совершалось в соединенном духе православия, самодержавия и народности». Эта простая формула стала спасительным заклинанием всех русских консерваторов на долгие годы. Православие объединяет государя и народ, государь ответственен перед Богом за судьбу народа, а народ, в свою очередь, любит и слушается своего государя — вот секрет российского счастья и благополучия. В историю доктрина Уварова вошла под названием «теория официальной народности», однако многие современные исследователи справедливо называют ее «теорией казенного патриотизма».

Реформы Николая I. Деятельность П.Д. Киселева

Николай I (1825 – 1855 гг.) понимал, что укрепление самодержавия невозможно без определенных преобразований в социальной, политической и экономической сферах жизни общества.

Разработка проектов реформ обычно велась в рамках секретных комитетов, первым из которых стал «Комитет 6 декабря 1826 г.». Его возглавляли председатель Государственного совета В.П. Кочубей и М.М. Сперанский, отказавшиеся к тому времени от «либеральных мечтаний». Действовавший до 1832 г. Комитет составил ряд предложений по сословной реформе, направленных на укрепление позиций дворянства. Доступ в дворянское сословие предельно усложнился, а для чиновников, крупных промышленников и формирующейся интеллигенции создавались специальные сословия чиновных граждан, именитых граждан и почетных граждан. Люди, входившие в эти сословия, освобождались от рекрутской повинности, телесных наказаний и подушной подати. Защитить дворянство должна была и реформа «Табели о рангах» 1845 г. Отныне личное дворянство давалось человеку, дослужившегося до IX класса (ранее — XII кл.), а потомственное — до V (ранее — VIII кл.). В целях предотвращения дробления имений в том же году был опубликован царский указ о майоратах (неделимых поместьях), но он не получил практического применения.

Комитет 6 декабря планировал также изменить положение Сената, разделив его на два учреждения: Сенат судебный и Сенат правительствующий. Кроме того, предусматривалось ограничение функций Государственного Совета и ликвидация Комитета министров. Но император, рассмотрев, отклонил эти предложения.

В России второй четверти XIX в. самой серьезной проблемой, требовавшей безотлагательного решения, оставался крестьянский вопрос. Государь неоднократно говорил о необходимости отмены крепостного права. Оно не только являлось «пороховым погребом под государством», но и создавало условия для экономической, а также политической независимости дворянства. В полицейском государстве Николая I не было места для независимых сословий.

Особая сложность крестьянской проблемы заключалась в том, что крепостное право прямо затрагивало интересы большинства населения страны, и поэтому его отмена могла привести к мощному социальному взрыву.

В марте 1835 г. Николай I создал секретный комитет для решения крестьянского вопроса. Этого оказалось мало, и в апреле того же года было учреждено V отделение императорской канцелярии, которое возглавил генерал П.Д. Киселев. Он разработал проект реформы государственной и помещичьей деревни, подразумевавший постепенное сокращение прав помещиков над крестьянами и, как результат, полное освобождение крепостных с земельными наделами.

В декабре 1837 г. создано Министерство государственных имуществ, силами которого П.Д. Киселев с 1837 по 1841 гг. осуществлял разработанные в отношении казенных крестьян преобразования. Для управления государственной деревней создавались казенные палаты (в губерниях) и казенные округа (в уездах), которые руководили крестьянским волостным (общинным) самоуправлением. Удалось значительно увеличить земельные наделы путем переселения крестьян на неосвоенные территории. Подушная подать стала постепенно заменяться земельно-промысловой. Строились сельские больницы и школы, крестьяне получили агротехническую помощь и право пользоваться кредитом.

Реформа Киселева принесла противоречивые результаты. С одной стороны, удалось добиться повышения уровня жизни казенных крестьян, приблизить их к «состоянию свободных сельских обывателей». С другой стороны, Киселев столкнулся с активным сопротивлением помещиков-крепостников, опасавшихся крестьянских мятежей в своих имениях. Сопротивлялись и крестьяне. Их недовольство вызывало увеличение налогового бремени. К тому же чиновники, осуществлявшие преобразования, часто действовали халатно и нерадиво, что привело к массовым «картофельным бунтам» в Поволжье и на Урале.

Распространение реформы Киселева на частновладельческих крестьян ограничилось принятием в 1842 г. указа об «обязанных крестьянах», который позволял помещикам освобождать крепостных, не спрашивая позволения у властей. Однако главное условие — желание помещика — оставалось незыблемым. Поэтому непосредственные результаты данной меры были невелики: свободу получили лишь 24 тыс. крепостных.

Для того чтобы власть окончательно решилась на отмену крепостного права, потребовался позор проигранной Крымской войны.

Развитие сельского хозяйства

Основной отраслью экономики России в первой половине XIX в. оставалось сельское хозяйство. Более 90% людей, производивших материальные ценности, было задействовано в аграрной сфере. При этом производительность крестьянского труда в России была в несколько раз ниже аналогичного показателя развитых европейских стран. Причиной данного положения можно считать не только объективно суровые природно-климатические условия, но и сохранение крепостного права, уменьшавшего экономическую заинтересованность сельскохозяйственного производителя в результатах своего труда.

Сельское хозяйство, как и в предыдущие столетия, развивалось преимущественно экстенсивным способом. Историки подсчитали, что за период 1802 — 1860 гг. посевные площади увеличились на 53%, а сбор урожая вырос только на 42%. Особенно активно осваивались земли юга Украины, Северного Кавказа, Дона, Заволжья.

Повсеместно использовались традиционные орудия труда (соха, плуг) и принципы севооборота (трехполье). Земледельческие машины, новые аграрные технологии и культуры распространялись крайне медленно. К примеру, в середине XIX в. около 95% всей пахотной земли в стране было засеяно традиционными зерновыми культурами (рожь, пшеница, овес, ячмень, гречиха).

Однако наблюдались и позитивные сдвиги. Постепенно распространяются посевы сахарной свеклы и картофеля, превращавшиеся из огородных в полевые культуры. Развитие легкой промышленности стимулировало разведение тонкорунных овец (мериносов), шерсть которых использовалось при производстве качественного сукна. В северных районах большие территории занимали технические культуры (лен, конопля). В южных губерниях (Крым, Бесарабия, Кавказ и др.) активно развивались виноградарство и виноделие.

В 1819 г. было учреждено Московское общество сельского хозяйства, занимавшееся пропагандой новых аграрных технологий. В 1832 г. в Москве построен завод братьев Н. и И. Бутенопов по производству сельскохозяйственных машин. С 1843 г. организовывались сельскохозяйственные выставки, рекламировавшие всевозможные усовершенствования и новшества. Активное участие в них принимали казенные крестьяне. Однако в процесс рационализации производства было втянуто не более 5% помещичьих хозяйств. Крестьянских хозяйств, вступивших на рельсы интенсификации, было еще меньше.

Среди важных процессов, происходивших в российском аграрном секторе, следует также отметить резкое повышение товарности помещичьего и, отчасти, крестьянского хозяйства. В связи с увеличением населения, ростом городов и развитием промышленности возрастал спрос на сельскохозяйственную продукцию на внутреннем и внешнем рынке. Кроме того, в данный период окончательно определились районы с преобладанием барщинного (Украина, Поволжье, Черноземье) и оброчного (Нечерноземье) типов ренты.

В среднем по стране урожайность в первой половине XIX в. составляла сам — 3,5, что на 40% и 100% ниже аналогичного показателя тогдашней Франции и Великобритании соответственно.

Разложение крепостнической системы

В первой половине XIX в. крепостническая система переживала последнюю стадию кризиса, начавшегося еще в середине XVIII в. Ее очевидное разложение проявилось в:

1) постепенном вовлечении помещичьих и крестьянских хозяйств в сферу товарно-денежных отношений, что нанесло мощный удар по господству натурального хозяйства — основе крепостнической системы. В соответствии с данными Министерства государственных имуществ, в середине XIX в. на внутренний рынок ежегодно поставлялось 45 млн. четвертей зерна, а 5 млн. четвертей вывозилось за рубеж. При этом помещики производили 90% товарного хлеба, крестьяне соответственно 10%.

2) ухудшении экономического положения крупных землевладельцев. Труд крестьян на барщине уже не мог удовлетворить постоянно растущие потребности помещиков. С развитием товарного производства падали закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, что привело к сокращению доходов помещиков и от оброка. Подавляющее большинство владельцев имений не занимались интенсификацией своих хозяйств. В итоге, по данным исследователей, к 1859 г. 66% поместий оказались заложенными. Общая сумма дворянского долга достигла 425 млн. рублей.

3) имущественном расслоении крестьянства и активизации применения наемного труда. Получив в декабре 1801 г. право покупать ненаселенные земли, верхушка деревни стала прикупать у казны или частных владельцев землю к наделам. В 50-х гг. в России насчитывалось 270 тыс. крестьян-землевладельцев, которым принадлежало свыше 1 млн. десятин земли. Среди них были и сравнительно крупные земельные собственники, имевшие по 100-200 десятин. Данные о крестьянах-землевладельцах, однако, занижены, так как официально купить землю мог лишь государственный крестьянин, а крепостной вынужден был покупать ее на имя барина. Наряду с покупкой земли распространилась и ее аренда. Арендаторами выступали как целые деревни, так и отдельные богатые крестьяне. Известны случаи, когда крестьянин арендовал до 5 тыс. десятин. Такие крупные арендаторы становились сельскохозяйственными предпринимателями, поставляя на рынок лен, шерсть, масло, зерно и т.п.

Не имея возможности применять крепостной труд, богатые крестьяне широко нанимали батраков и поденщиков из числа обедневших односельчан, которым не хватало хлеба, полученного со своего надела, до нового урожая. Характерно, что к найму работников прибегали и помещики, причем известны случаи, когда нанимались чужие крепостные. Таким образом, в деревне формировались три основные социальные категории крестьян: зажиточные (кулаки), середняки и бедняки (безлошадные). Большинство составляли середняки. Помещик с одной стороны, а община с другой препятствовали как чрезмерному обогащению крестьян, делавшему их слишком независимыми, так и их окончательному разорению, не позволявшему взимать с них повинности.

Развитие промышленности

Несмотря на то, что Россия в первой половине XIX в. являлась аграрной страной, данный период отмечен серьезными позитивными (количественными и качественными) изменениями в развитии промышленности.

Вотчинные мануфактуры постепенно приходили в упадок из-за низкой производительности подневольного труда. Мелкие и средние вотчинные мануфактуры разорялись. Сохранялись за счет дешевизны крепостного труда лишь самые крупные. К 1860 г. в обрабатывающей промышленности на вотчинных мануфактурах было занято лишь 11% рабочих. Разложение коснулось и посессионной мануфактуры. Численность посессионных крестьян постоянно падала. Особенно резко она сократилась в 1840 — 1850-х гг., когда правительство удовлетворило просьбы владельцев заводов (ходатайство купцов Хлебниковых) о разрешении увольнять посессионных работников.

Одновременно с этим продолжается рост мануфактур, основанных на вольнонаемном труде. Особенно эффективно развивается текстильное производство, сосредоточившее 75% рабочих. Оно быстрее других отраслей перешло на использование свободного труда. Так, например, в хлопчатобумажной промышленности уже к 1825 г. более 90% рабочих были вольнонаемными. По тому же пути, но гораздо медленнее развивались сукноделие, металлообработка (машиностроение), сахарная промышленность.

Наибольшее отставание наблюдалось в развитии стратегически важного горно-металлургического комплекса. С 1820 по 1860 гг. производство чугуна и стали в России выросло в два раза и достигло 18 млн. пудов, а в Великобритании за тот же период оно увеличилось в 24 раза (242 млн. пудов). Именно в горнодобывающей промышленности и металлургии использовались преимущественно старые технологии, а главное — на три четверти эти отрасли базировались на крепостном труде. От разорения предприятие спасало только отсутствие конкуренции и систематические государственные заказы.

К середине XIX в. уже четко определились основные промышленные центры. 70% предприятий горно-металлургического комплекса были расположены на Урале. Обрабатывающая промышленность (текстильная, пищевая, машиностроение) сосредоточилась преимущественно в Центральном, Северо-западном районах и на Украине. При этом Москва и окружающие губернии стали основным центром текстиля, Санкт-Петербург — металлообработки, а Украина — сахарной промышленности.

В 1830-е гг. в России начался промышленный переворот — процесс перехода от ручного труда на мануфактурах к машинному — на фабриках и заводах. Этот качественный скачок завершится лишь в 1880-х гг. (для сравнения: в Англии промышленный переворот завершился в 1820 — 1830-е гг.). В России промышленный переворот тормозился целым комплексом важных обстоятельств: неразвитостью транспортной сети при огромных размерах страны, недостаточностью промышленного кредитования, засильем государства в экономической сфере, отсутствием из-за сохранения крепостного права рынка свободной рабочей силы.

Процесс перехода от мануфактуры к заводу и фабрике наиболее заметен в тех отраслях, которые активно использовали наемный труд. В 1830 — 1850-х гг. возникает несколько хлопчатобумажных фабрик в Московской губернии (Серпухов, Егорьевск, Иваново, Орехово). Ряд крупных текстильных предприятий был построен в Ярославле, Владимире и Санкт-Петербурге (Невская бумагопрядильня, Сампсоньевская мануфактура). Петербург также стал центром заводского машиностроения. К 1860 г. здесь находилось более 10 крупных предприятий: Александровская мануфактура, заводы Берда, Огарева и др. На средней Волге был построен Сормовский машиностроительный завод. В Москве — завод сельскохозяйственных машин Бутенопов. На Украине купцы Яхненко и Симиренко построили крупный сахарный завод.

Важно заметить, что промышленный переворот имел не только техническую, но и социальную сторону. Именно со второй четверти XIX в. в России начинают формироваться два класса капиталистического общества: буржуазия (владельцы предприятий) и пролетариат (наемные рабочие).

Несмотря на очевидный прогресс, Россия сильно уступала в промышленном развитии передовым европейским странам (Великобритании и Франции), что особенно ярко проявилось в ходе Крымской войны 1853 — 1856 гг.

Транспорт

Гармоничное и быстрое развитие любой страны возможно лишь при соответствующем состоянии ее транспортной системы. Транспортные артерии обеспечивают не только экономическую жизнь, но и военно-стратегическую безопасность государства. Для России с ее огромными расстояниями это особенно важно. Между тем, неудовлетворительное состояние дорог традиционно является одной из двух главных проблем нашей страны.

В первой половине XIX в. основными видами транспорта в России оставались гужевой (конный) и водный (речной).

Гужевой транспорт особенно активно использовался в зимнее время, так как замерзали реки и устанавливался санный путь. Для облегчения передвижения строились шоссейные дороги (Москва — Петербург — Варшава — Москва, Москва — Ярославль, Москва — Нижний Новгород).

Главной водной артерией являлась Волга. Большое транспортное значение имели также Москва-река, Ока, Днепр, Дон, Северная и Западная Двина, Неман и др. В дополнение к существующим каналам строились новые (Мариинский, Тихвинский, Днепро-Бугскиий и др.). На реках и каналах использовались различные типы судов. В середине XIX в. в России насчитывалось более 300 пароходов разного класса. Однако самым распространенным речным транспортным средством оставались баржи. На них трудились ватаги бурлаков, артели грузчиков, коноводов и т.д.

Гужевой и речной транспорт не могли удовлетворить возрастающие экономические и государственные потребности. В 1837 г. в России была построена первая железная дорога, связавшая Петербург и Царское Село (25 верст). С середины XIX в. начинается массовое железнодорожное строительство. В 1851 г. открыто сообщение между Петербургом и Москвой. Эта дорога сооружалась в течение 8 лет. В 1859 г. началась эксплуатация железной дороги Петербург — Варшава. В это же время строились пути от Москвы к Нижнему Новгороду, Ярославлю и другим городам. Всего к 1861 г. железнодорожная сеть России составляла примерно 1500 верст. Для сравнения: в Великобритании в это же время было уже 15 тыс. верст железных дорог.

Торговля

Внутренний товарооборот в России первой половины XIX в. в несколько раз превышал внешний. Основным источником увеличения внутренней торговли стал рост некоторых отраслей отечественной промышленности (в первую очередь текстильной и сахарной), а также повышение спроса на сельскохозяйственную продукцию.

В крупных городах развивалась постоянная магазинная торговля, увеличивалось число гостиных дворов, лавок, торговых рядов. Все активнее работают биржи (Петербургская, Московская, Варшавская и Одесская). К середине века количество ярмарок достигло 4 тыс. В дополнение к традиционным появился и ряд новых (Кишиневская, Тифлисская, Аккерманская, Тюменская и др.), но самой крупной по товарообороту оставалась Макарьевская (Нижегородская) ярмарка, оборот которой в середине XIX в. доходил до 57 млн. рублей, что сопоставимо с годовым торговым оборотом Москвы. Заслуживают упоминания также Коренная ярмарка (Курск), Контрактовая (Киев), Ирбитская (Сибирь). В ассортименте ярмарок все большее значение приобретает продукция развивающейся российской промышленности, а также сырье. Любопытным явлением стала конкуренция между гильдейским купечеством и торгующими крестьянами, резко обострившаяся в середине XIX в.

Внешняя торговля составляла лишь 20% внутреннего товарооборота, и ее уровень рос медленно. Основными предметами экспорта являлись хлеб, лес, пенька, кожа и лен. Среди вывозимых товаров было только 10% промышленной продукции. В основном она направлялась в страны Азии, отстававшие от России в промышленном развитии, — Иран (Персию), Китай, Турцию. В середине века вывоз промышленных товаров в страны Азии составлял 12% всего экспорта.

Неуклонно увеличивалось значение черноморской торговли. Этим путем осуществлялась большая часть хлебного экспорта. В 1819 г. в Одессе начал действовать режим порто-франко (свободный вывоз отечественных и ввоз иностранных товаров). Благодаря беспошлинной торговле, продолжавшейся до 1859 г., Одесса превратилась в крупнейший экономический центр юга России.

Российский импорт составляли в первую очередь машины, хлопок, шелк-сырец. Главным торговым партнером России в данный период была Великобритания (70% всего внешнего товарооборота).

Чтобы защитить российских предпринимателей от иностранной конкуренции, правительство использовало таможенный протекционизм. В первой половине XIX в. он имел запретительный характер по отношению к ввозу многих товаров.

Финансы. Реформа денежной системы

Главными статьями государственного дохода в первой половине XIX в. являлись подушная подать и питейные сборы, а основные расходы казны шли на оборону (в середине века около 0,5 бюджета).

В начале XIX в. бумажный рубль серьезно обесценился. После наполеоновских войн и вынужденного участия России в «континентальной блокаде» Англии 1 рубль ассигнациями стоил в среднем 19 копеек серебром. Бумажный рубль имел разную цену в различных регионах страны, его курс колебался также в зависимости от времени года.

В правление Александра I (1801 – 1825 гг.) министр финансов  Д.А. Гурьев наметил реформу денежной системы. Было запрещено хождение в стране иностранной разменной монеты, подать собиралась в реальных ценах, увеличились таможенные тарифы, но все это не принесло значительных результатов.

Только в 1839 — 1843 гг. министру финансов Николая I (1825 – 1855 гг.) генералу Е.Ф. Канкрину удалось стабилизировать ситуацию. С 1839 г. главной платежной единицей стал серебряный рубль. Все типы ассигнаций изымались из обращения и обменивались на серебро в пропорции 3,5 к 1. В июле 1841 г. начался выпуск кредитных билетов, имеющих серебряное обеспечение, гарантированное государством. «Кредитки» обменивались на серебро в соотношении 1 к 1. Изъятие ассигнаций из обращения продолжалось до 1853 г.

В результате реформы Е.Ф. Канкрина был установлен единый тип бумажной валюты, стабилизировалось денежное обращение, укрепился государственный кредит, что способствовало экономическому развитию страны, которое, впрочем, будет подорвано Крымской войной 1853 — 1856 гг.

Особенности общественного движения второй четверти XIX в.

Общественное движение николаевской эпохи имело следующие особенности:

1) Оно развивалось в условиях жесткого давления со стороны властей, стремившихся всеми доступными средствами уничтожить инакомыслие.

2) Основной формой либерального и революционного движения были литературные салоны и закрытые кружки.

3) Важную роль в идейной борьбе стала играть периодическая печать и художественная литература, формировавшая общественное мнение.

4) Расширился круг людей, активно участвующих в общественном движении. Если в движении декабристов участвовали только дворяне, причем, главным образом, представители столичной знати и гвардейские офицеры, то в 1830 — 1850-е гг. в общественную жизнь вовлекаются преподаватели и студенты университетов, литераторы. В движении появляется разночинский элемент.

5) Важным идейным и нравственным фундаментом для общественного движения 1830 — 1850-х гг. стали взгляды декабристов.

6) Взгляды декабристов опирались на идеологию Просвещения, но во 2-й четверти XIX в. внимание участников общественного движения в большей степени привлекали идеи немецкой классической философии (Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель), а также французского утопического социализма (Сен-Симон, Фурье).

7) В данный период происходит формирование основных направлений общественной мысли: консервативного (охранительного), либерального (реформаторского) и революционного (социалистического).

Консерваторы (охранители)

Николай I (1825 – 1855 гг.) любил армию потому, что она построена на «спасительном и необходимом» принципе «не рассуждать!». В обществе данное правило в полной мере реализовать невозможно. Поэтому, проводя ультраконсервативную политику, император остро нуждался в четкой и ясной идеологической доктрине, которая бы не только дискредитировала демократическое и либеральное свободомыслие, но и возвеличивала существующий режим, убеждала народ в его боговдохновенности и незыблемости.

В 1832 — 1834 гг. министр просвещения С.С. Уваров сформулировал доктрину, получившую в истории название «теория официальной народности». В 1832 г., после ревизии Московского университета, в отчете царю он написал, что «истинно русские охранительные начала православия, самодержавия и народности… последний якорь нашего спасения и вернейший залог силы и величия нашего Отечества». Православие объединяет государя и народ, являясь порукой нравственной стойкости. Самодержавие — проверенный веками фундамент российской государственности. Народность — уникальное в мировой истории единение общества и монарха. При этом царь ответственен перед Богом за судьбу своего народа, а народ любит царя и во всем покоряется его воле. В 1833 г. Уваров, теория которого очень понравилась царю, получает портфель министра просвещения, а с 1834 г. «официальная народность» внедряется во все сферы духовной жизни общества.

Разумеется, поощряемая правительством доктрина Уварова моментально обрела целый сонм сторонников и почитателей. Среди историков особым подобострастием отличались М.П. Погодин и Н.Г. Устрялов, взявшие на себя нелегкий труд доказать справедливость слов начальника III отделения А.Х. Бенкендорфа о том, что: «прошлое России удивительно, настоящее более чем великолепно, будущее выше всего, что может представить самое пылкое воображение». Погодин, например, заявил, что русский царь вместе с народом способны решить любую задачу «хоть подобную тем, которые предлагаются в волшебных сказках». Этот историк также утверждал благотворность крепостного права и использовал легенду о призвании варягов для доказательства особого единения власти с народом в России.

В публицистике и литературе глашатаями «теории официальной народности» стали Ф.В. Булгарин, Н.И. Греч, Н.В. Кукольник и М.Н. Загоскин. Первые двое на деньги III отделения издавали журнал «Северная пчела», который обошел все остальные официозы в деле пропаганды казенного патриотизма. Современники говорили о «Северной пчеле» и подобных ей изданиях, что «они так грязны, что нельзя читать их иначе как в перчатках». Ф.В. Булгарин не стеснялся в средствах продвижения своих литературных вкусов и политических пристрастий. Он открыто занимался доносительством. Жертвами его «сотрудничества» с III отделением стали Н.В. Гоголь, Н.А. Некрасов и др. Неслучайно Ф.В. Булгарина часто называли «литературным полицмейстером» и даже дали ему прозвище «Фаддей Дубельтович Фиглярин».

Либералы. П.Я. Чаадаев. Спор западников и славянофилов

Деятельность правительства Николая I (1825 – 1855 гг.), направленная на искоренение всякой свободной мысли, не уничтожила полностью общественное движение. Оно существовало уже во второй половине 1820-х гг. и активно развивалось в 1830 — 1850-е гг.

В 1820 — первой половине 1830-х гг. еще не произошло четкого разделения основных направлений и течений общественной мысли. Ярким примером подобного идейного синкретизма может служить «Общество любомудров», созданное в 1823 г. молодыми сотрудниками московского архива. «Архивные юноши», среди которых были В.Ф. Одоевский и Д.В. Веневитинов, А.И. Кошелев и И.В. Кириевский (будущие либералы-славянофилы), С.П. Шевырев (будущий консерватор) и др., пытались выработать «общий взгляд» на мироздание, штудируя труды немецкого философа-идеалиста Ф. Шеллинга. В 1827 — 1830 гг. «любомудры» издавали журнал «Московский вестник». Художественные произведения и публицистические статьи, печатавшиеся на его страницах, не содержали проектов либеральных реформ или революционных призывов, но в них всегда присутствовала попытка самостоятельного неказенного осмысления судьбы и предназначения России, что само по себе было вызовом николаевскому режиму.

В 1831 г. место распавшегося «Общества любомудров» занял кружок Н.В. Станкевича. Он просуществовал до 1839 г. В разное время его членами были А.И. Герцен и В.Г. Белинский (будущие революционеры-демократы), М.А. Бакунин (будущий революционер-народник и анархист), Т.Н. Грановский и В.П. Боткин (будущие либералы-западники), К.С. Аксаков и Ю.Ф. Самарин (будущие либералы-славянофилы) и даже М.Н. Катков (будущий ярый реакционер). Подобно «любомудрам» соратники Станкевича изучали немецкую классическую философию, отдавая предпочтение идеалистической диалектике Г. Гегеля. По их мнению, сначала необходимо постичь истинный смысл бытия и человеческой жизни (философию), потом — обогатиться опытом человечества (изучить историю) и только после этого приступить к реформированию современного общества.

В октябре 1836 г. Н.И. Надеждин опубликовал в своем журнале «Телескоп» «Философическое письмо» П.Я. Чаадаева. Это был мощнейший удар по «теории официальной народности». По мнению Чаадаева, в истории России доминируют «дикое варварство» и «грубое суеверие», жесткость и унижение. В отличие от цивилизованных народов у нас не было «поры бьющей через край деятельности», «в крови у нас есть нечто отвергающее всякий настоящий прогресс». «Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли», — подводит печальный итог своим рассуждениям автор. По замечанию историка Н.А. Троицкого: «Чаадаев показал (даже с чрезмерным акцентом), что история России мрачна, ее настоящее невыносимо, а будущее, если она останется в “жестоком рабстве”, грозит ей катастрофой».

«Философическое письмо» произвело эффект разорвашейся бомбы. Журнал «Телескоп» был закрыт, Н.И. Надеждин отправлен в ссылку, а Чаадаева император объявил умалишенным и приказал установить за ним постоянный медицинский и, разумеется, полицейский надзор. Однако в мыслящем обществе именно с этого момента начались бурные споры об историческом предназначении России, в ходе которых определились два основные направления русского либерализма 1830 — 1850-х гг.: западничество и славянофильство.

Общей чертой западничества и славянофильства являлось неприятие существующих в России порядков. Те и другие понимали гибельность крепостного права, цензурного и полицейского произвола. Но многое их и разделяло.

Западники (Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев, К.Д. Кавелин, Б.М. Чичерин, В.П. Боткин и др.) считали, что Россия развивается по универсальным законам мировой истории, а ее своеобразие объясняется в первую очередь огромным отставанием от Европы. Исходя из этого программного тезиса, они призывали прививать на русской почве западные либеральные ценности (индивидуализм, частную инициативу, политические свободы), развивать буржуазные отношения в экономике, поощрять образование и науку. Все это поможет преодолеть историческое отставание России и обеспечит условия для ее гармоничного вхождения в европейскую цивилизацию.

Славянофилы (А.С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин, И.С. Аксаков, К.С. Аксаков, И.В. Кириевский, П.В. Кириевский, В.И. Даль, А.И. Кошелев и др.) были убеждены, что Россия имеет свой уникальный путь развития. Важнейшим институтом русского общества они считали крестьянскую общину, главной чертой русской культуры — соборность (коллективизм). Все постигшие Россию беды они связывали именно с тем, что, начиная со времен Петра I, Россия отказалась от свойственного ей самобытного развития и стала перенимать чуждые европейские порядки. Идеалом славянофилов была допетровская Русь с Земским собором. Русский народ славянофилы считали чуждым политике, искренне преданным законному монарху, что, по их мнению, делало революцию в России невозможной. Славянофилы отрицали необходимость введения здесь конституции, разделения властей и парламентаризма. Царскую власть они представляли неограниченной, но прислушивающейся к народу, выражающему свое мнение через свободную печать и Земский собор. Однако, при этом возникал вопрос: что сможет предотвратить превращение неограниченной царской власти в деспотическую? В этом отношении славянофилы вынуждены были возлагать надежды на церковь и нравственное развитие. Считая, что исконно русские начала сохранились лишь в толще народа, не тронутой поверхностной петровской «европеизацией», славянофилы уделяли большое внимание изучению народных обычаев, быта, фольклора.

Западники и славянофилы 1830 — 1850-х гг. уповали на проведение реформ «сверху» и поэтому не создали политических организаций.

Революционеры. Общинный социализм

Во второй половине 1820-х гг. центром развития революционного движения становится Москва. В 1826 г. в среде студентов Московского университета сформировался тайный антиправительственный кружок, возглавляемый братьями Василием, Петром и Михаилом Критскими. Члены этого немногочисленного (около 10 человек) революционного общества разрабатывали планы восстания и цареубийства. На своих документах они ставили печать с надписью: «Вольность и смерть тирану». Заговорщики рассчитывали получить помощь со стороны А.С. Пушкина и генерала А.П. Ермолова, причем последние не были поставлены об этом в известность. Восстание планировалось на день коронации (22 августа 1827 г.), но незадолго до этого агенты III отделения выследили кружковцев. Братья Критские были отправлены в тюрьму на Соловки.

В 1831 г. в Москве возник революционный кружок Н.П. Сунгурова, численностью около 30 человек. Так же, как и братья Критские, сунгуровцы готовили вооруженное восстание и цареубийство, планируя установить в стране конституционную монархию. Заговорщики хотели склонить на свою сторону части Московского гарнизона и «городские низы». В этом же году кружок был раскрыт, а большинство его участников сосланы на каторгу или отданы в солдаты.

В 1829 г. в число студентов Московского университета были приняты разночинец В.Г. Белинский, А.И. Герцен (незаконнорожденный сын московского помещика И.А. Яковлева) и Н.П. Огарев, ставшие впоследствии выдающимися представителями русской революционной демократии. В том же году В.Г. Белинский основал студенческий кружок, получивший название «Литературное общество 11-го нумера». Члены кружка (большинство из них составляли разночинцы) изучали западную философскую и общественно-политическую литературу, читали и обсуждали произведения А.С. Пушкина, К.Ф. Рылеева и др. Кроме того, они сами писали публицистические статьи и художественные произведения. В.Г. Белинский стал автором драмы «Дмитрий Калинин», наполненной революционным антикрепостническим пафосом. За эту пьесу он подвергся преследованиям со стороны университетского начальства, а в 1832 г. и вовсе был исключен из числа студентов. Кружок «11-го нумера» распался. Дальнейшая эволюция взглядов В.Г. Белинского чрезвычайно интересна и драматична. Он метался между консерватизмом, либерализмом и революцией вплоть до 1840 г., когда окончательно «проклял свое гнусное стремление к примирению с гнусной действительностью» и твердо встал на сторону революционной демократии. Особое значение для развития революционного движения имели публицистические работы Белинского — «Литературные мечтания» (1834 г.), где он наносит мощный удар по «теории официальной народности» и ее литературным адептам, а также письмо к Н.В. Гоголю (1847 г.), резко обличавшее предложенный писателем путь религиозно-нравственного совершенствования в рамках существующих порядков. По мнению Белинского, России нужны были «права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, строгое, по возможности, их исполнение».

С 1831 по 1834 г. действовал студенческий кружок А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Он во многом походил на «Литературное общество 11-го нумера», но отличался большей политической направленностью. В автобиографическом произведении А.И. Герцена «Былое и думы» можно прочесть, что кружковцы «проповедовали Французскую революцию, потом проповедовали сен-симонизм и ту же революцию;… проповедовали конституцию и республику, чтение политических книг… но пуще всего проповедовали ненависть ко всякому насилию, ко всякому произволу». Кружок организовал несколько студенческих демонстраций против реакционных профессоров, строил планы издания политического журнала. Летом 1834 г. терпение властей лопнуло. По обвинению в «пении пасквильных песен» Герцен и Огарев были арестованы и отправлены служить в провинцию (Герцен — в Вятку, а Огарев — в Пензу).

В 1839 г. А.И. Герцен вернулся в Москву, а в 1847 г. он выехал за границу (в Италию). В 1848 г. во Франции началась очередная революция. Герцен решил быть в гуще событий и перебрался в Париж. Поражение революции произвело настоящий переворот в образе мыслей Герцена. Он окончательно порвал с либеральным западничеством и начал разрабатывать революционную теорию общинного социализма. Эта доктрина, противостоящая марксизму (продукту европейской цивилизации), стала впоследствии основой программы революционных народников, а в конце XIX — начале XX вв. — партии социалистов-революционеров. Вот ее основные положения:

1) основой европейской цивилизации является индивидуализм, который только усиливается с развитием буржуазных отношений. Западный мир, построенный на частной собственности и инициативе, не смог и не сможет построить социалистическое общество, доказательством чего является поражение революции 1848 г.

2) Российское общество традиционно базируется на принципах коллективизма (соборности). Общинная земельная собственность и самоуправление должны стать фундаментом для построения социализма в России.

3) Российское общество может перейти к социализму естественным путем (без кровавого переворота) при условии эволюции общинных отношений, отмены крепостного права и введения гражданских свобод.

4) Россия должна миновать капиталистическую стадию общественного развития, так как буржуазное общество практически не способно эволюционировать в социалистическое.

5) Гегемоном (проводником) социалистической революции в России может стать только крестьянство, а не рабочий класс, как утверждают марксисты. Крестьянство — самая многочисленная социальная группа в России, оно является главным носителем общинного начала и ему близки идеалы социализма.

В 1850 — 1860-х гг. А.И. Герцен и Н.П. Огарев в Лондоне и Женеве издавали альманах «Полярная звезда» и газету «Колокол». В этих изданиях Герцен и помещал статьи «Русский народ и социализм», «Россия» и др., в которых излагал свои взгляды.

Во второй половине 1840-х гг. (1845 — 1849 гг.) в Петербурге действовал революционный кружок М.В. Буташевича-Петрашевского. В его состав входили Ф.М. Достоевский, М.Е. Салтыков-Щедрин, А.М. Плещеев, М.И. Глинка, Н.Я. Данилевский, П.П. Семенов Тян-Шанский и др. Участники кружка изучали идеи французского утопического социализма (Фурье, Сен-Симон), спорили о его применимости в России. Петрашевский составил «Карманный словарь иностранных слов», объясняющий революционную идеологию для непосвященных людей. Была также собрана библиотека запрещенной литературы, в которой присутствовали труды Ш. Фурье, К. Маркса, Ф. Энгельса, А. Смита, Ж.-Ж. Руссо и др. В 1848 г. под влиянием европейских революций петрашевцы начали высказывать идеи о коренном переустройстве страны. Они обсуждали вопросы введения республики, отмены крепостного права. Велась дискуссия о путях осуществления революции. В апреле 1849 г. по доносу провокатора петрашевцы были арестованы. Военный суд приговорил самых активных участников кружка (включая Ф.М. Достоевского) к расстрелу. В последний момент Николай I приказал заменить смертную казнь каторгой.

Одновременно с кружком петрашевцев на Украине действовало Кирилло-Мефодиевское общество. В нем существовало два основных течения: либеральное (Н.И. Костомаров, П.А. Кулиш) и революционно-демократическое, самым ярким представителем которого был поэт Т.Г. Шевченко. Участники общества не только выступали за отмену крепостного права, введение конституции и гражданских свобод, но также стремились защитить украинскую национальную культуру от насильственной русификации, проводившейся правительством Николая I.

Обострение политической реакции в последние годы правления Николая I

В начале своего правления Николай I (1825 – 1855 гг.) говорил: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». Европейские революции 1848 — 1849 гг., активное развитие общественного движения и рост крестьянских волнений в России заставили императора ужесточить и без того крайне реакционный политический курс.

В марте 1848 г. было введено «чрезвычайное положение» в западных губерниях (Бесарабии, Польше, Правобережной Украине). Готовилась интервенция во Францию. В 1849 г. русский экспедиционный корпус под командованием генерала И.Ф. Паскевича задушил Венгерскую революцию, после чего Россию стали называть «жандармом Европы».

Внутри России главными жертвами усиления реакции стали печать и образование. В начале 1848 г. были созданы секретные комитеты по контролю над периодической печатью (А.С. Меньшиков) и изданием художественной литературы (Д.П. Бутурлин). От «цезурного террора» пострадали М.Е. Салтыков-Щедрин, И.С. Тургенев и др.

Под запретом оказался въезд иностранцев в Россию, соответственно запрещался и выезд российских подданных за рубеж. Тем из них, кто находился за границей, было приказано немедленно вернуться на Родину. А.И. Герцен, проживавший тогда в Париже, отказался, за что в 1851 г. был лишен подданства, всех прав и состояния. Чиновники получили право увольнять своих «неблагонадежных» подчиненных без объяснения причин.

Сократилось количество мест в университетах (Николай I даже планировал вовсе закрыть высшие учебные заведения). Из образовательных программ была изъята философия. Даже министру просвещения С.С. Уварову пришлось выступить со статьей в защиту университетов. За проявленное «свободомыслие» автор «теории официальной народности» был уволен, а его место занял П.А. Ширинский-Шихматов.

Николаю I удалось временно «укротить» общественное движение. Затишье внутри страны компенсировалось резким ростом активности революционеров-эмигрантов. В Лондоне А.И. Герцен основал в 1853 г. Вольную русскую типографию, где печатал запрещенные книги, листовки и периодические издания: «Полярную звезду» и «Колокол».

Национальный и конфессиональный состав Российской империи

К середине XIX в. Российская империя была крупнейшим в мире государством, владения которого располагались в Европе, Азии и Северной Америке (до 1867 г. — Аляска и до 1841 г. — форт Росс). Западными пределами России являлись Польша, Бессарабия, Правобережная Украина, Финляндия. На севере и востоке Россия имела естественные границы — Северный Ледовитый и Тихий океаны соответственно. На юге территорию России ограничивали Закавказье, Северный Казахстан и Китай.

Численность населения Российской империи была явно недостаточной для такой огромной страны, однако демографическая динамика имела устойчиво положительный характер. В 1811 г. в России проживало около 43 млн. человек, а в 1851 г. — уже 57 млн. человек (без учета Польши, Финляндии и Закавказья). Первая всеобщая перепись населения в России проведена только в 1897 г., поэтому данные об этническом составе населения в первой половине XIX в. являются приблизительными. Русские (самый многочисленный народ) к середине столетия составляли уже меньше половины населения — 49%. Украинцев и белорусов было 21% и 8% соответственно. Около 5% населения составляли народы Среднего Поволжья (татары, чуваши, мордва и др.), 3% — степные кочевники (калмыки, ногаи и др.), 2,5 — евреи, по одному проценту — народы Севера и Сибири. С вхождением Польши и Финляндии в состав России поляки составили 7% населения, а финны — 1,8%.

Конфессиональный состав Российской империи также отличался широким многообразием. Здесь были представлены все три мировые религии — христианство, ислам и буддизм, а кроме того, большое число национальных культов.

Самой распространенной религией являлось, разумеется, христианство (1815 г. — около 94% населения). Среди христиан доминировали православные. Православие (государственную религию Российской империи) исповедовало около 75% населения. Это подавляющее большинство русских, украинцев, белорусов, грузин, бессарабских румын, корелы, коми, чувашей, марийцев, мордвы, удмуртов и якутов.

Правительство неоднократно организовывало попытки религиозной ассимиляции старообрядцев (проживали в Поволжье, на Севере, в Сибири), но положительных результатов эти усилия обычно не давали.

С присоединением Польши (вторая половина XVIII — начало XIX вв.) в России увеличилось число католиков. Кроме поляков католицизм исповедовали литовцы и часть населения Западной Украины и Белоруссии.

Число протестантов (лютеран) выросло с вхождением в состав России Прибалтики и Финляндии.

Среди христианских конфессий также стоит упомянуть греко-римскую (униатскую) и армянскую (григорианскую).

Заповедей ислама придерживались народы Среднего Поволжья (татары, башкиры), Кавказа (азербайджанцы и дагестанцы), Крыма (крымские татары). В начале XIX в. мусульмане составляли около 5% населения страны.

Буддизм был наименее распространенной в России мировой религией. Его придерживались буряты и калмыки.

Евреи, проживавшие в черте оседлости (Западные губернии), исповедовали свою традиционную религию — иудаизм.

Большинство народов Севера и Сибири сохраняли языческие культы.

Национальная политика царизма в первой половине XIX в.

Этно-конфессиональное многообразие Российской империи порождало массу серьезных проблем, требующих от властей незамедлительного решения. Особую сложность национальному вопросу придавало то обстоятельство, что народы, входящие в состав империи, находились на разных уровнях экономического, общественно-политического и культурного развития. Если некоторые регионы (Сибирь, Север, Закавказье) заметно уступали Великороссии и нуждались в ее помощи, то другие (Польша, Прибалтика, Украина) не отставали, а в чем-то даже опережали «метрополию» и поэтому тяготились своим пребыванием в составе Российской империи. Основным принципом национальной политики Николая I (1825 – 1855 гг.) было всемерное утверждение приоритета царской власти, укрепление авторитета православной церкви и распространение русского культурного влияния. Когда сын Николая I, Александр (будущий император Александр II), заявил, что «многоязыкая семья народов» Российской империи держится «самодержавием и законами», царь бурно отреагировал: «Законами — нет! Только самодержавием и вот чем, вот чем, вот чем!» (Николай трижды взмахнул кулакoм).

Особенно остро стоял польский вопрос. Поляки были, пожалуй, самым беспокойным народом в составе Российской империи, так как не могли смириться с потерей государственности. Конституция Царства Польского, дарованная Александром I (1815 г.), часто нарушалась императором Николаем I и его наместником, великим князем Константином Павловичем. Еще в царствование Александра I в Польше создавались тайные организации, ставившие перед собой задачу возвращения национальной независимости и воссоздания Великой Польши (в границах до 1772 г.). Среди таких обществ следует отметить «Национальное масонство» (1819 — 1820 гг.), «Патриотическое общество» (1821 — 1826 гг. ), поддерживавшее тесные контакты с декабристами.

В 1828 г. в Варшаве возникла тайная организация в школе подхорунжих (младших офицеров), которую возглавил подпоручик П. Высоцкий. Цели этого общества практически полностью совпадали с программой «Национального масонства». Началась подготовка восстания. Поводом к выступлению послужило известие о намерении Николая I отправить русский экспедиционный корпус на подавление Французской революции 1830 г.

17 ноября 1830 г. отряд подхорунжих захватил Бельведерский замок — резиденцию царского наместника. Восставшие хотели схватить и убить Константина Павловича, но ему удалось скрыться. На следующий день к повстанцам присоединились жители Варшавы. Были открыты тюрьмы, захвачен арсенал, началось создание национальной армии. Мятеж разрастался. Российские войска сдали крепости Модлин и Замостье. В Польше образовалось Временное правительство, а 13 января 1831 г. сейм провозгласил детронизацию (низложение) Николая I и всей династии Романовых в Польше. Здесь же было объявлено о создании независимого польского государства. Национальное правительство возглавил князь А.А. Чарторыйский, бывший соратник императора Александра I.

В конце января 1831 г. русские войска (115 тыс. человек) под командованием И.И. Дибича вторглись на территорию Польши. 13 февраля произошло первое крупное сражение под Гроховом. Поляки понесли тяжелые потери, но Дибич не решился сразу идти на Варшаву. 14 мая при Остроленке повстанцы потерпели крупное поражение. Дорога на Варшаву была открыта, однако в конце мая И.И. Дибич умер от холеры. Новый главнокомандующий, И.Ф. Паскевич, 6 августа установил осаду польской столицы, а 27 августа захватил город. Осенью того же года остатки национальной армии были разгромлены.

Николай I воспользовался подходящим случаем для укрепления своей власти в Польше. Конституция 1815 г. аннулировалась. В феврале 1832 г. был принят Органический статут, в соответствии с которым сейм упразднялся, а управление Польшей осуществлял Административный совет во главе с императорским наместником (И.Ф. Паскевичем). В добавление к этому Николай I приказал построить рядом с Варшавой крепость, орудия которой были бы направлены в сторону города. Однако поляки не отказались от идеи борьбы за национальную независимость. В 1863 — 1864 гг. вспыхнуло новое восстание, впрочем, также подавленное российской армией.

Важное значение в царствовании Николая I имел и еврейский вопрос. Напомним, что массовые поселения евреев на территории Российской империи появились в результате присоединения Польши, Западной Украины и Западной Белоруссии (вторая половина XVIII — начало XIX вв.). В середине XIX в. евреи составляли 2,5% всего населения. В отличие от поляков евреи не строили планов создания независимого национального государства на территории России, но своеобразная историческая судьба этого народа, особенности национального мировоззрения, упорная приверженность древним традициям и активное неприятие политики русификации — все это толкало царское правительство к дискриминационным действиям в отношении евреев. В 1835 г. закончилось формирование «черты оседлости» (создана в 1791 г.). Евреи имели право компактно селиться и заниматься своими промыслами (торговля, ремесло) только в западных губерниях (Польша, Западная Украина, Западная Белоруссия, Крым). 26 августа 1827 г. был отменен денежный налог, дававший евреям право не служить в российской армии. В середине 1840-х гг. юридические функции кагала (еврейской общины) перешли к соответствующим государственным органам. Правительство активно поощряло переход евреев в православие, предоставляя принявшим крещение всевозможные льготы. Они, к примеру, имели право жить вне «черты оседлости».

Политика России в Закавказье. Русско-персидская война 1826 – 1828 гг.

В XIX в. особенность положения России на Кавказе состояла в том, что присоединить Закавказье удалось раньше, чем горный Северный Кавказ.

В 1783 г. Восточная Грузия (Картлино-Кахетинское царство) перешла под российское покровительство на основе Георгиевского трактата, подписанного царем Ираклием II. Христианская Грузия рассчитывала на российскую защиту против соседних мусульманских держав: Турции и Ирана. Георгиевский трактат гарантировал Картлино-Кахетинскому царству неприкосновенность и территориальную целостность. Однако в 1801 г. после смерти царя Георгия XII Восточная Грузия была преобразована в губернию российской империи.

В 30-х гг. XIX в. Россия стала рассматривать Закавказье как важный источник сырья: хлопка, шелковицы, винограда и т.п. Развитие промышленности в Грузии сдерживалось, чтобы обеспечить поставки сырья и рынок сбыта для российских предприятий. В то же время в Грузии проводилась русификаторская политика. Все делопроизводство и преподавание велось на русском языке. Одновременно  грузинскому дворянству был предоставлен доступ к военной и гражданской службе в империи. Так складывался слой служилой знати, тесно связанной с русским самодержавием. В 1840 г. была введена новая система управления Закавказьем. Новые губернские и уездные власти уже практически не включали местной знати. Натуральные повинности были заменены денежными, налогообложение увеличилось. Реформы вызвали недовольство и податного населения, и местного дворянства. Новым наместником Закавказского края был назначен М.С. Воронцов, вернувшийся к политике опоры на местное дворянство. Он стремился заинтересовать грузинское дворянство в сближении с Россией.

Если присоединение христианской Грузии было отчасти добровольным, то мусульманский Азербайджан был завоеван Россией в ходе войн с шахским Ираном (Персией). Часть Азербайджана формально отошла к России по Гюлистанскому миру 1813 г.

Уже в ходе войны с Ираном, начавшейся в 1804 г., Россия захватила и ликвидировала четыре азербайджанских ханства. Остальные ханы сохранили свои владения, признав себя вассалами России. Но в 1819-1826 гг. российский главнокомандующий на Кавказе А.П. Ермолов уничтожил ряд ханств, власть в которых перешла в руки русских офицеров и чиновников. Даже русские сенаторы, ревизовавшие край в 1830 г., признавали, что тамошнее управление представляло собой режим военной оккупации. Только в 1846 г. при М.С. Воронцове этот курс был прекращен. Новый наместник убедил Николая I, что превращать азербайджанскую знать в последовательного врага России неразумно. Все земли, принадлежавшие бекам в момент присоединения Азербайджана к России, были признаны их наследственными владениями.

Персию не устраивали условия Гюлистанского мирного договора, и она стремилась взять реванш. Летом 1826 г. армия иранского шаха Аббаса-Мирзы атаковала русские позиции в Карабахе, Талышском ханстве и осадила крепость Шушу. К сентябрю персы, имевшие ощутимое численное превосходство над войсками А.П. Ермолова, овладели Ганджей, Ленкоранью, Сальянами и приблизились к Баку. В сентябре на помощь к А.П. Ермолову пришел корпус генерала И.Ф. Паскевича. В течение нескольких дней ему удалось освободить Карабах, а 22 сентября 1826 г. русские войска вторглись на территорию Ирана. Активные действия возобновились через год. В июне 1827 г. И.Ф. Паскевич захватил Нахичевань, в октябре — Эривань (Ереван), его следующей целью был уже Тегеран. Понимая это, персы предложили мир. 10 февраля 1828 г. в дер. Туркманчай был заключен мирный договор между Россией и Персией (его текст составил А.С. Грибоедов — будущий посол России в Персии). По этому соглашению к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, Иран обязался выплатить контрибуцию 20 млн. рублей серебром.

В 1840-х гг. Армянская область была превращена в губернию, на ее территорию были распространены общеимперские законы. На территории Армении поощрялось возделывание типичных колониальных культур: хлопка, табака, шелка. Полученное сырье вывозилось в Россию, местная перерабатывающая промышленность не развивалась.

Кавказская война

В результате войн с Ираном (1804 –1813 гг., 1826 – 1828 гг.) и Турцией (1806 – 1812 гг., 1828 –1829 гг.) России удалось присоединить Закавказье (Грузия, Армения, Азербайджан), однако Северный Кавказ, за исключением Дагестана, по-прежнему сохранял независимость. Установление твердого контроля над данным регионом было необходимо Российской империи по геополитическим, военно-стратегическим и экономическим причинам.

Северный Кавказ — полиэтничный регион. Здесь проживает множество горских народов: чеченцы, дагестанцы, осетины, ингуши, черкесы, адыги, аварцы и др. В начале XIX в. у большинства из них уже выделилась местная знать, но государственность еще не сформировалась. Горцы сохраняли традиционный патриархальный клановый строй. Единства между различными народами, кланами и племенами не было. Они часто враждовали и даже воевали друг с другом. Распространенным явлением было похищение людей с целью получения выкупа. Воровали также скот. Большую роль в урегулировании общественной жизни играла кровная месть. На равнинах традиционным занятием было земледелие, в горных районах превалировало скотоводство (овцеводство), а в предгорьях велось смешанное хозяйство.

Большая часть народов, проживавших на Северном Кавказе, исповедовала ислам.

Поначалу российские власти пытались дипломатическими средствами склонить горцев к присоединению, но это не дало результатов.

В 1816 г. царским наместником на Кавказе становится герой Отечественной войны 1812 г. генерал А.П. Ермолов. В 1817 г. он начинает строительство на р. Сунже крепостей Грозная (теперь г. Грозный) и Назрановская (ныне — г. Назрань). С этого момента Россия вступает в 47-летнюю Кавказскую войну.

А.П. Ермолов выбрал простую и эффективную тактику. Возводимые им крепости (Прочный Окоп, Злобный Окоп, Внезапная, Бурная и др.) становились форпостами русского влияния в регионе, а незамиренные горцы вынуждены были уходить на юг в предгорья. Некоторое время русские войска не встречали серьезного сопротивления.

Однако жесткая политика А.П. Ермолова все больше раздражала местное население. Он запретил заниматься похищением людей и совершать грабительские набеги, что сильно озлобило абреков (разбойников), для которых подобная деятельность являлась главным источником средств к существованию. Горцы лишались своих земель, отягощались поборами, привлекались на строительные работы. Непокорные аулы уничтожались. Русские власти не проявляли должного уважения к местным традициям, обычаям и религии.

В середине 1820-х гг. движение горцев приобретает организованный характер. Этому чрезвычайно способствовал распространившийся среди них мюридизм — течение в исламе (разновидность суфизма). Истинные мюриды строго соблюдали все заповеди Корана и нормы шариата, беспрекословно подчинялись учителям — мюршидам. Более того, они считали своим религиозным долгом и главным путем к спасению беспощадную войну (газават) с неверными (гяурами). Мюриды верили, что душа погибшего на поле боя сразу попадает в рай («Рай есть под тенью шашки»), и что настоящий мусульманин не может быть подданным государя-иноверца.

Священную войну газават возглавило мусульманское духовенство. Оно выступило с инициативой создания в Чечне и Дагестане теократического государства — имамата. Первым имамом, обладавшим всей полнотой светской и духовной власти, в 1828 г. стал мулла Гази-Магомед. Он смог нанести несколько ощутимых поражений русским войскам, но в 1832 г. погиб при штурме аула Гимри. После него имамом провозгласили Гамзат-Бека.

Особенно прославился третий имам, Шамиль (1834 — 1859 гг.) Он оказался не только талантливым полководцем, но и незаурядным политиком. В годы правления Шамиля имамат приобрел черты настоящего государства со своими административными единицами, управляемыми наместниками имама (наибами), налоговой системой и правом (шариатом).

Хорошо организованная армия Шамиля в условиях горной войны, когда знание местности и умение занять выгодную позицию нередко значило больше, чем численность войск и вооружения, нанесла в период с 1834 по 1843 гг. ряд крупных поражений царским войскам и захватила около 15 крепостей. Шамиль занял большую часть Чечни и Дагестана. Несмотря на это, русская армия не могла сконцентрироваться на борьбе с имамом. Значительные силы приходилось держать на Черноморском побережье Кавказа, где тоже велись активные боевые действия с горцами.

В 1844 г. наместником Кавказа Николай I назначил М.С. Воронцова, который планировал разгромить Шамиля «одним решительным ударом». В 1845 г. он организовал поход на аул Дарго, но не преуспел.

Однако в начале 1850-х гг. имамат начал рассыпаться. Горцы, недовольные засильем наибов, тяжелыми поборами и постоянной войной начали покидать отряды Шамиля. После завершения Крымской войны (1853 — 1856 гг.) Россия бросила против истощенного затяжной войной имамата крупные силы. В 1856 г. наместником на Кавказе стал князь А.И. Барятинский, под началом которого была 200-тысячная армия. С этого момента Шамиль начинает терпеть одно поражение за другим. В апреле 1859 г. А.И. Барятинский захватил столицу имамата Ведено, а в августе окружил самого Шамиля в дагестанском ауле Гуниб. После продолжительных переговоров имам сдался в плен (остаток жизни он провел в ссылке в Калуге).

Падение имамата не означало немедленного окончания войны. Черкесы на Черноморском побережье еще сопротивлялись, пока 21 мая 1864 г. не сдался последний их отряд в урочище Кбаада.

В результате войны 1817 — 1864 гг. весь Северный Кавказ вошел в состав Российской империи. Потери русской армии составили около 80 тыс. человек. Многие горцы не захотели жить под властью «неверного» царя и бежали в Турцию. На освобождавшиеся земли правительство переселяло казаков и выходцев из внутренних губерний.

Основные направления и задачи внешней политики России во второй четверти XIX в.

Европейское направление внешней политики России сохранило свое приоритетное значение в царствование Николая I (1825 – 1855 гг.). Важнейшей задачей оставалось установление и укрепление российской гегемонии в европейских делах. Единственным серьезным конкурентом царь считал Великобританию, с которой готов был идти на компромисс в решении многих проблем. Своей исторической миссией Николай I считал предотвращение развития революционного движения в Европе.

Другой серьезной задачей являлось разрешение Восточного вопроса. Османская империя быстро слабела. Россия стремилась воспользоваться этим и укрепить свое влияние на Балканах, а также установить контроль над стратегически важными черноморскими проливами (Босфор и Дарданеллы).

Важными факторами внешнеполитической деятельности николаевской России, во многом определившими ее общий печальный итог, можно считать недостаточную подготовленность многих решений и действий, переоценку императором своих сил и возможностей, а также экономическую отсталость России от ведущих европейских держав (Великобритании и Франции).

В течение всего правления Николая I должность министра иностранных дел занимал К.В. Нессельроде, который не отличался дипломатическими талантами и ценился императором скорее за дисциплинированность и преданность. Его неудачная деятельность на этом посту стала одной из главных причин международной изоляции России в период  Крымской войны.

Балканский вопрос в 1820-х – начале 1830-х гг. Русско-турецкая война 1828-1829 гг.

После Венского конгресса (1814 — 1815 гг.) Россия вернулась к разрешению «балканского вопроса», не потерявшего своей актуальности в результате русско-турецкой войны 1806 — 1813 гг. Видя слабость оппонента, Александр I (1801 – 1825 гг.) даже выдвинул идею о предоставлении независимости православной Сербии. Турки, рассчитывая на помощь Англии и Австрии, проявили неуступчивость и потребовали вернуть им Сухум и несколько других крепостей на Кавказе.

В 1821 г. в Греции вспыхнуло национально-освободительное восстание, которое было жестоко подавлено турецкими властями. Россия решительно выступила за прекращение насилия над христианами и обратилась к европейским странам с предложением оказать совместное давление на Османскую империю. Однако европейские государства, опасаясь резкого усиления российского влияния на Балканах, не проявили особого интереса к судьбе греков.

В 1824 г. Александр I предложил предоставить Греции автономию, но получил решительный отказ. Более того, Турция высадила в Греции большой карательный корпус.

Николай I (1825 – 1855 гг.) продолжил политику своего старшего брата. В 1826 г. Россия высказывается за создание антитурецкой коалиции европейских государств. На свою сторону он планировал привлечь Великобританию и Францию. Царь отправил турецкому султану Махмуду II ультиматум, в котором требовал восстановления в полной мере автономии Сербии и Дунайских княжеств. Николай II сообщил об этом британскому посланнику герцогу А.У. Веллингтону (победителю при Ватерлоо) и заявил, что теперь, если Англия его не поддержит, то он будет против Турции в одиночку. Разумеется, Великобритания не могла допустить, чтобы такие важные вопросы решались без ее участия. Вскоре в коалицию вступила и Франция. Стоит заметить, что создание русско-англо-французского союза, призванного поддержать «мятежных» греков в их борьбе против «законной власти» турецкого султана, было серьезнейшим ударом по легитимистским принципам Священного союза.

25 сентября 1826 г. Турция приняла условия ультиматума Николая I и подписала в Аккермане конвенцию, в которой подтверждала автономию Дунайских княжеств и Сербии, а также признавала за Россией право покровительства славянским и православным народам Балканского полуострова. Однако в греческом вопросе Махмуд II не хотел отступать. В апреле 1827 г. греческое Национальное собрание заочно избрало главой государства российского дипломата И. Каподистрию, который не замедлил обратиться к Николаю I за помощью.

20 октября 1827 г. англо-франко-русская эскадра под командованием британского адмирала Э. Кодрингтона разгромила турецкий флот в Наваринской гавани. Особенно отважно бился русский крейсер «Азов», капитаном которого был М.П. Лазарев, а его помощниками П.С. Нахимов, В.И. Истомин и В.А. Корнилов — будущие герои Крымской войны.

После этой победы Великобритания и Франция заявили, что отказываются от дальнейших военных действий против Турции. Более того, английские дипломаты подталкивали Махмуда II к обострению конфликта с Россией.

14 апреля 1828 г. Николай I объявил войну Османской империи. Существовало два фронта: Балканский и Кавказский. На Балканском полуострове 100-тысячная русская армия под командованием П.Х. Витгенштейна заняла Дунайские княжества (Молдавию, Валахию и Добруджу). После этого русские стали готовить наступление на Варну и Шумлу. Численность турецких гарнизонов этих крепостей значительно превышала численность осаждающих их русских войск. Осада Шумлы оказалась неудачной. Варну удалось взять в конце сентября 1828 г. после длительной осады. Военная операция затягивалась. На Кавказе корпус генерала И.Ф. Паскевича блокировал Анапу, а затем двинулся к крепости Карс. Летом ему удалось отвоевать у турок Ардаган, Баязет и Поти. К началу кампании 1829 г. отношения России с Англией и Австрией значительно ухудшились. Возросла опасность их вмешательства в войну на стороне Турции. Необходимо было ускорить завершение войны. В 1829 г. командование балканской армией было поручено генералу И.И. Дибичу. Он активизировал наступательные действия. В сражении у дер. Кулевча (май 1829 г.) Дибич разгромил 40-тысячную турецкую армию, а в июне овладел крепостью Силистрия, после чего перешел Балканские горы и захватил Адрианополь. В это же время Паскевич занял Эрзерум.

20 августа 1829 г. к генералу И.И. Дибичу прибыли турецкие представители с предложением о мирных переговорах. 2 сентября был подписан Адрианопольский мирный договор. По его условиям Россия приобрела часть дельты Дуная и восточную Армению, к ней также перешло побережье Черного моря от устья Кубани до г. Поти. Была установлена свобода торгового судоходства через Босфор и Дарданеллы в мирное время. Греция получила полную автономию, а в 1830 г. стала независимым государством. Подтверждалась автономия Сербии, Валахии и Молдавии. Турция обязалась выплатить контрибуцию (30 млн. золотом). Попытки Англии добиться смягчения условий Адрианопольского мира были решительно отклонены.

В результате войны возрос престиж России на Балканах. В 1833 г. Николай I оказал Османской империи помощь в борьбе с мятежным правителем Египта Муххамедом-Али. В июне этого года командующий русскими войсками А.Ф. Орлов от имени Российской империи подписал с султаном дружественное соглашение (сроком на 8 лет), которое вошло в историю под названием Ункяр-Искелесийского договора. Россия гарантировала безопасность Турции, а та, в свою очередь, обязалась закрыть черноморские проливы для всех иностранных (за исключением русских) военных судов. Бурное негодование европейских держав заставило Россию пойти в 1840 г. на подписание Лондонской конвенции и убрать свой флот из пролива Босфор.

Западное направление внешней политики России

К 1830 г. Священный союз фактически прекратил свое существование. Между тем, французская революция 1830 г. со всей очевидностью доказала Николаю I необходимость его возрождения. Активным сторонником этой идеи был и министр иностранных дел К.В. Нессельроде. В сентябре 1833 г. в Мюнхенгерце состоялся съезд монархов России, Австрии (Франц II) и Пруссии (Фридрих-Вильгельм III). В ходе переговоров было подписано несколько конвенций. Одна из них (третья) прямо посвящалась «общим действиям против революционеров».

Воссозданный Священный союз проявил себя в ходе европейских революций 1848 — 1849 гг. Одна из крупнейших европейских монархий — Австрия — оказалась на грани краха. Австрийские войска не смогли подавить революцию в Венгрии, и венгерские повстанцы сами двинулись на Вену, где рассчитывали на поддержку австрийских республиканцев. В этих условиях на помощь монархии Габсбургов пришла Россия. В 1849 г. русский экспедиционный корпус под командованием генерала И.Ф. Паскевича задушил Венгерскую революцию, после чего Россию стали называть «жандармом Европы».

Россия поддержала Австрию и в ее соперничестве с Пруссией по вопросу об объединении Германии. Фридрих-Вильгельм IV пытался объединить Германию по так называемому «малогерманскому пути», то есть без Австрии, в которой более половины населения составляли национальные меньшинства: славяне, венгры, румыны, итальянцы и др. Но Российская империя опасалась появления на своих западных границах единой сильной Германии. Ее устраивало сохранение раздробленности и неустойчивого равновесия между двумя крупнейшими германскими государствами: Пруссией и Австрией. Поэтому в 1851 г. Николай I оказал давление на Пруссию, вынудив ее отказаться от идеи «Унии трех королей». Все это существенно испортило отношения России с Пруссией, но не превратило Австрию в надежного союзника России, так как Австрийская империя не могла смириться с ростом российского влияния на Балканах.

Восточный вопрос в середине XIX в.

К середине XIX в. Османская империя окончательно оказалась в состоянии упадка. Ее часто называли «больным человеком Европы». Власти Константинополя уже не могли контролировать огромную территорию империи, а местные паши постепенно превращались в самостоятельных государей.

Европейские государства, в том числе и Россия, рассчитывали присвоить отпадавшие от Турции области. Для Российской империи особенно притягательны были Константинополь — древняя столица православного мира и черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы), позволявшие обеспечить безопасность черноморских берегов.

Однако планы России пришли в противоречие с намерениями других держав, прежде всего Франции, которая рассчитывала присоединить Сирию и Египет.

В начале 50-х гг. в Палестине начался спор о «святых местах» между католиками и православными. Официально речь шла о том, кому заботиться о Гробе Господнем, владеть ключами от Вифлеемского храма, религиозными святынями в Иерусалиме и т.п. Но спор имел и политическую подоплеку, поскольку католиков поддерживала Франция, а православных — Россия. В Дарданеллы вошел французский флот, на турецких границах сосредоточились русские войска.

Николай I (1825 – 1855 гг.) рассчитывал на поддержку Великобритании. Он предлагал английским представителям Египет и Крит, требуя для России протектората над Дунайскими княжествами — Сербией и Болгарией. Но английское правительство сочло эти предложения неприемлемыми, а усиление России на Балканах — недопустимым. В результате, Англия сблизилась в «восточном вопросе» с Францией. Это позволило султану Абдул-Меджиду занять неожиданно для Николая I крайне жесткую позицию на переговорах с Россией. Русский посол А.С. Меншиков добивался, чтобы России было предоставлено право покровительства всем турецким христианам, но получил отказ.

В июне 1853 г. русская армия оккупировала дунайские княжества. Но турки и теперь не пошли на уступки, а потребовали вывода русских войск в качестве предварительного условия для дальнейших переговоров. Когда Россия отказалась выполнить это условие, Османская империя в октябре 1853 г. объявила России войну.

Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг.

Во второй половине июня 1853 г. 80-тысячная русская армия, возглавляемая князем М.Д. Горчаковым, перешла р. Прут и оккупировала Дунайские княжества (Молдавию и Валахию), принадлежавшие Османской империи. Это была откровенная провокация войны с Турцией. Николай I (1825 – 1855 гг.) решился на подобный шаг, так как рассчитывал, что султан Абдул-Меджид не сможет заручиться поддержкой европейских государств, а его слабую армию русские войска разгромят без особого труда. Великобритании царь обещал Египет и о. Крит, Франция, по его мнению, не имела достаточных ресурсов для ведения большой войны, Австрия должна быть благодарна России за подавление Венгерской революции 1848 — 1849 гг. Развитие событий показало, что все расчеты российского императора были ошибочны.

27 сентября 1853 г. Турция в ультимативной форме потребовала в течение 18 дней вывести российские войска из Дунайских княжеств, а уже 4 октября открыла военные действия на Балканах и в Закавказье.

18 ноября 1853 г. русская эскадра (8 кораблей) под командованием адмирала П.С. Нахимова блокировала 14 турецких кораблей в Синопской гавани и уничтожила их. Осман-паша, командующий турецким флотом, был взят в плен. На следующий день генерал В.О. Беобутов (Кавказский фронт) нанес серьезное поражение турецкой армии под Башкадыкларом. Не так успешно для России проходили действия на Дунае. В марте 1854 г. любимец Николая I Ф.И. Паскевич осадил крепость Силистрию, но решительных действий не предпринимал. Осада велась бессистемно, попытка штурма сорвалась. Император предпочел удалить 72-летнего Паскевича и вернул командование М.Д. Горчакову, который, впрочем, действовал еще менее инициативно.

Англия и Франция (тайное антирусское соглашение они заключили еще в феврале 1853 г.), понимая, что разгром Турции — лишь вопрос времени, приступили к решительным действиям. 23 декабря 1853 г. объединенная эскадра союзников вошла в Черное море.

В 1854 г. в полной мере проявились все дипломатические просчеты Николая I и его министра К.В. Несельроде. 15 февраля Великобритания и Франция потребовали от России очистить Дунайские княжества, а через месяц (15 и 16 марта) вступили в войну на стороне Турции. Австрия и Пруссия заняли по отношению к России позицию «недоброжелательного нейтралитета». Николай I оказался в международной изоляции. Российское общество в тот момент еще не до конца осознало нависшую над страной угрозу. Поэт Н.Ф. Глинка писал: «Ура! На трех ударим разом!». Однако удары наносил противник.

В июле — августе 1854 г. англо-французский флот атаковал Кронштадт и Соловецкий монастырь, Одессу и Новороссийск, а также Петропавловск-Камчатский, однако особых успехов не добился.

Судьба войны, как известно, решалась в Крыму. 2 — 6 сентября 1854 г. 60-тысячный десант союзников под командованием А.Ж. Сент-Арно, Ф.Дж. Раглана и Ахмед-паши высадился в районе Евпатории. Главнокомандующий сухопутными и морскими силами Крыма — князь А.С. Меньшиков не смог организовать надежную оборону полуострова. 8 сентября состоялось крупное сражение у р. Альмы. Меньшиков потерпел поражение и вынужден был отступить к Севастополю — главной черноморской базе российского флота.

13 сентября 1854 г. начинается оборона Севастополя, продолжавшаяся 349 дней (до 27 августа 1855 г.). Матросы, солдаты (большую часть армии Меньшиков вывел к Бахчисараю) и местные жители в короткие сроки возвели надежные укрепления. Строительством руководил военный инженер полковник Э.И. Тотлебен. По приказу вице-адмирала В.А. Корнилова, возглавившего оборону Севастополя, в городской бухте были затоплены суда (парусники) Черноморской эскадры, чтобы корабли союзников (пароходы) не могли войти в гавань. Корабельные пушки перенесли на берег, а матросы присоединились к защитникам города.

5 октября 1854 г. во время массированного обстрела города был смертельно ранен В.А. Корнилов. Командование перешло к П.С. Нахимову и В.И. Истомину.

24 октября А.С. Меньшиков, желая облегчить участь осажденных, дал союзникам сражение у г. Инкермана, но действовал крайне нерешительно и добиться существенного успеха не смог. В феврале 1855 г. Меньшикова заменил генерал М.Д. Горчаков, но никаких улучшений это не принесло, несмотря на численное превосходство русской армии над союзниками. 18 февраля 1855 г. умер Николай I, не вынесший, как считали многие, позора поражений. В это же время союзники получили подкрепление и начали усиленный артиллерийский обстрел русских позиций на господствующей высоте — Малаховом кургане.

Защитники проявляли героизм, восхищавший даже врага. Особенно прославились матросы и солдаты: П. Кошка, Ф. Заика, А. Елисеев, А. Рыбаков и др. Раненым оказывали помощь сестра милосердия Дарья Севастопольская и знаменитый хирург Н.И. Пирогов. Самоотверженность русских солдат и офицеров, разумеется, не могла восполнить недостаток боеприпасов и нейтрализовать общее техническое превосходство союзников. К примеру, англичане и французы располагали современным нарезным оружием, тогда как русские использовали старое гладкоствольное, уступавшее новым образцам и по точности, и по дальности боя. 7 марта на Малаховом кургане погиб контр-адмирал В.И. Истомин, а 28 июня был смертельно ранен П.С. Нахимов.

4 августа 1855 г. у р. Черная армия М.Д. Горчакова была разгромлена союзниками. Помощи защитникам Севастополя было ждать уже не от кого. 27 августа французы захватили Малахов курган и получили возможность обстреливать любой район города. Севастополь пал. Исход войны стал очевиден. Новый император Александр II (1855 – 1881 гг.), видя бесперспективность дальнейшей борьбы и опасаясь вступления в войну на стороне союзников Австрии, предпочел начать мирные переговоры.

18 марта 1856 г. в Париже был подписан мирный договор, завершивший Крымскую (Восточную) войну.

Итоги Крымской войны

13 февраля 1856 г. в Париже открылся мирный конгресс, в работе которого приняли участие представители Великобритании, Франции, Османский империи, Сардинии, Австрии, Пруссии и России (В.К. Нессельроде).

18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, по условиям которого:

1.                 Россия передавала Турции г. Карс с крепостью в обмен на Севастополь и другие крымские города, захваченные союзниками;

2.               Черное море объявлялось нейтральным. Россия и Турция не имели права держать там военные флоты (кроме легких сторожевых судов);

3.               Россия обязана была уничтожить все свои береговые укрепления и арсеналы на черноморском побережье, а также Аландских островах Балтийского моря;

4.               Россия передавала княжеству Молдавия устье Дуная и часть южной Бессарабии;

5.                Россия утратила право покровительства Дунайским княжествам, полученное ею по условиям Кучук-Кайнарджийского мира (1774 г.).

Как видим, условия мира были чрезвычайно тяжелыми, и отмена их стала главной внешнеполитической задачей России вплоть до начала 1870-х гг.

В ходе Крымской войны Россия потеряла около полумиллиона человек. Финансовые затраты составили свыше 500 млн. рублей (для сравнения: Англия потеряла 20 тыс. человек).

Россия утратила свои лидирующие позиции на международной арене. Известный русский историк В.О. Ключевский писал об итогах войны: «Европа перестала бояться северного колосса на обнажившихся крепостных ногах».

Самым главным итогом войны стало осознание русским обществом необходимости масштабных экономических, политических и социальных преобразований. Пережитый позор побудил правящие круги к решительным реформаторским шагам. Александр II (1855 – 1881 гг.) уже в принципе не мог продолжать консервативную политику своего отца. Следствием поражения в Крымской войне стала в первую очередь отмена крепостного права.

Образование и просвещение

Если в XVIII в. образование в России было преимущественно привилегией высшего дворянства и только с конца столетия начало постепенно приобретать массовость, то в XIX в. оно стало доступно и для мелкого дворянства, и для разночинцев, и для низших классов. В 1802 г. началась реформа образования в Российской империи — создано Министерство народного просвещения. В 1804 г. страна была разделена на шесть учебных округов. Центром округа являлся университет (существовавшие ранее: Московский, Виленский, Дерптский; новые: Петербургский, Харьковский, Казанский). Статус высших учебных заведений получили также Царскосельский, Ришельевский и Демидовский лицеи и Высшее училище правоведения. При университетах в губернских городах учреждались гимназии (в 1809 г. — 26, к 1860 г. — 84), а в уездных — училища. Одногодичные приходские училища для простонародья были низшей ступенью образовательной лестницы. В учебные заведения принимались представители всех сословий, причем, на низших ступенях обучение было бесплатным. Нуждаясь в квалифицированных специалистах, власть постепенно расширяла сеть высших специальных учебных заведений. С открытием в 1804 г. Московского коммерческого училища началось специальное экономическое образование в России. В 1810-х гг. начали действовать Лесной институт, Техническое училище, Строгановское училище и др.

Заботясь о сохранении в обществе верноподданнических взглядов, власть жестко контролировала систему просвещения. В 1826 г. было категорически запрещено принимать в высшие и средние учебные заведения крепостных. Люди "низших званий" должны были получать образование в церковно-приходских школах, где обучали элементарным навыкам чтения, счета, письма и закону Божьему. Для горожан существовали трехклассные училища и лишь для дворян — семиклассные гимназии. Только программа гимназии, включавшая словесность, древние языки, историю, а также математику и физику, позволяла поступить в университет. Правда, существовал порядок сдачи экзаменов экстерном, что открывало дорогу в университеты людям, не окончившим гимназии.

Автономия университетов с введением нового университетского устава 1835 г. была отменена. Они не могли больше сами определять свою программу и формировать преподавательский состав. В 1848 г. количество студентов в каждом университете сокращено до трехсот человек, ученых запрещено отпускать в заграничные командировки, а с 1852 г. наложен запрет на приглашение иностранных профессоров. С 1858 г. в университетах вводилось преподавание фортификации и артиллерии. В 1830-х гг. программы учебных заведений были пересмотрены. Преподавание естественных и математических наук сократилось в пользу древних языков (латыни и церковнославянского). Современная история и литература не преподавались вовсе, во избежание возбуждения «вредных мыслей».

Наука

Одним из крупнейших научных достижений первой половины XIX в. было создание Н.М Карамзиным 10-томной «Истории государства Российского» (1804 — 1826 гг.). Его значение состоит в том, что именно это сочинение породило интерес к отечественной истории в широких кругах общества и дало мощный импульс развитию исторической науки в России. Младшими современниками Н.М. Карамзина были такие известные исследователи, как М.Т. Каченовский, М.П. Погодин, Т.Н. Грановский и др. Важно отметить, что в это время сложилась традиция создавать исторические труды не только как академические изыскания, но и как изложение своих политических взглядов.

Ту же тенденцию можно проследить и в складывающейся отечественной экономической науке. В работах Н.С. Мордвинова, Н.И. Тургенева, Ю.Ф. Самарина рассматривались возможные пути преодоления технико-экономической отсталости России, приобщения к западным достижениям.

В спорах рождалась в первой половине XIX в. российская филология. «Карамзинисты» (сторонники живого нового слога) и «шишковцы» (апологеты архаизма) полемизировали о судьбе русского литературного языка. В 1806 — 1822 гг. вышли шесть томов «Словаря Российской академии», в котором впервые вводилось расположение статей по алфавиту, появились научные термины и т.д. По инициативе Отделения русского языка и словесности Академии наук в этот период начал свои исследования В.И. Даль.

Значительных успехов достигли в первой половине XIX в. отечественные география и этнография: Н.Ф. Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский в ходе первой кругосветной экспедиции в 1803 — 1806 гг. изучили и сделали съемки островов Тихого океана, побережья Китая, острова Сахалин, полуострова Камчатка. Ф.Ф. Беллинсгаузен и М.П. Лазарев в 1819 — 1821 гг. открыли Антарктиду и многочисленные острова. Также большой вклад в развитие этнографии и географии внесли Г.И. Невельский, Е.В. Путятин, В.М. Головнин (исследования островов Тихого и Ледовитого океанов и Аляски).

Широкую известность приобрела русская математическая школа. В 1826 г. Н.И. Лобачевский открыл неевклидову геометрию, совершив настоящий переворот в мировой математике. П.Л. Чебышев работал в области прикладной математики, М.В.Остроградский — математической физики, аналитической и небесной механики.

Работая в области электротехники, В.В. Петров демонстрировал явление вольтовой дуги, заложил основы электрохимии и электрометаллургии, П.А. Аносов — основы металлографии.

В химической науке Н.Н. Зинин разработал технологию синтеза анилина — закрепителя красок, для чего ранее использовался дорогой природный краситель индиго. Основоположником российской химии был профессор Казанского университета А.М. Бутлеров.

Астроном Я. Струве создал в 1839 г. в Пулкове (под Петербургом) обсерваторию.

В медицине Н.И. Пирогов заложил основы военно-полевой хирургии и первым применил эфирный наркоз, антисептики, гипсовую повязку. Мировую известность получил его атлас «Топографическая анатомия». А.М. Филомафитский разработал теорию переливания крови.

Физик Б.С. Якоби построил первый электромотор, открыл гальванопластику. Вместе с ним инженер П.Л. Шилинг создал электромагнитный телеграф, соединив Петербург и Кронштадт.

Крепостные мастера, отец и сын Черепановы, построили в 1833 — 1834 гг. на Нижнетагильском металлургическом заводе первую железную дорогу и машину для нее с паровой тягой. С конца 1830-х гг. В России развернулось железнодорожное строительство.

Литература

В первой половине XIX в. литература занимала особое положение в системе духовной культуры, ее тематика и содержание в значительной степени определялись общественно-политической жизнью России. Большое влияние на развитие русской культуры оказала Отечественная война 1812 г., вызвавшая национально-патриотический подъем как в народных массах, так и в кругах интеллигенции. Для литературы этого времени характерна быстрая, по сравнению с предшествующим периодом, смена художественных направлений и одновременное сосуществование нескольких стилей.

Основные этапы идейно-эстетического развития культуры первой половины XIX столетия связаны с романтизмом и реализмом.

Романтизм — основное стилевое направление культуры первой трети века. Для него характерны не просто отказ от всяческих правил и норм, сковывавших авторов эпохи классицизма, но и прямая борьба с классицистским каноном. Романтический герой — загадочная творческая натура с мятущимся сердцем. В каких бы обстоятельствах он ни оказался, а обстоятельства действия романтического произведения часто оказывались таинственными и даже фантастическими, автора интересовала, прежде всего, игра страстей в душе персонажа, его сложная и многогранная натура. Особенностями русского романтизма можно назвать гражданский пафос и интерес к национальной самобытности. Возникновение романтизма в отечественной литературе связано с именем В.А. Жуковского. Его баллады («Светлана», «Людмила» и пр.), являясь скорее переделками, чем переводами лучших образцов европейской романтической литературы, подготовили русское общество к принятию этого стиля и сделали романтические произведения популярными. В этом ключе творили многие авторы начала XIX в. Яркий талант отмечал произведения К.Н. Батюшкова, Д.В. Давыдова, Н.М. Языкова, Е.А. Баратынского. Новые оттенки русскому романтизму (от лирики мечтательной — к лирике гражданской) придали писатели декабристы: К.Ф. Рылеев, А.И. Одоевский, В.К. Кюхельбекер, А.А. Бестужев-Марлинский и др. Отдали дань романтизму и истинные корифеи отечественной словесности — А.С. Пушкин («Руслан и Людмила», элегия «Погасло дневное светило…», «Братья разбойники», «Цыганы» и др.) и М.Ю. Лермонтов («Мцыри», «Маскарад», «Демон»).

С именами А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и Н. В. Гоголя связан переход от романтизма к реализму. Этот стиль — истинное отражение самой жизни во всей ее сложности и многогранности — впервые явили русскому читателю такие произведения Пушкина, как «Евгений Онегин», «Капитанская дочка», «Арап Петра Великого»; комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума»; роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» и стихотворение «На смерть поэта»; творения Н.В. Гоголя «Мертвые души», «Ревизор», сборник повестей «Миргород».

В произведениях А.С. Пушкина («Повести Белкина») и Н.В. Гоголя («Шинель») впервые в русской литературе прозвучала тема «маленького человека». В 1830 — 1840 гг. в русской литературе уже быстро распространялась т.н. «натуральная школа», для которой эта тема стала одной из основных. Виднейшими ее представителями были И.А. Гончаров, Н.А. Некрасов, И.С. Тургенев, Ф.М. Достоевский и др.

В 40-х годах большую популярность приобрели литературные журналы: «Отечественные записки», «Современник», консервативные «Москвитянин», «Библиотека для чтения», газета «Северная пчела».

В русле реализма развивалась и отечественная драматургия первой половины XIX в. — А.С. Грибоедов «Горе от ума», А.С. Пушкин «Борис Годунов», Н.В. Гоголь «Ревизор», драмы А.Н. Островского из быта русского купечества.

К этому же периоду относится появление переводов на русский язык крупнейших произведений мировой литературы: Н.И. Гнедич перевел «Илиаду», В.А. Жуковский — «Одиссею» и т.д

Изобразительное искусство

Изобразительное искусство первой половины XIX в. продолжало существовать под гнетом официального канона. В 1802 г. был принят новый устав Академии художеств, который провозглашал классицизм обязательным стилем художественных произведений. Однако в работах лучших представителей живописи этого времени можно проследить влияние романтизма и реализма.

Ведущим жанром в искусстве данного периода оставался портрет: О.А. Кипренский создал прославленный портрет А.С. Пушкина, В.А. Тропинин написал известные полотна «Кружевница», «Портрет сына», выдающимся представителем официального направления этого жанра был К.П. Брюллов («Автопортрет», портрет Жуковского).

Оставался популярным и исторический жанр. В нем создавали свои картины Ф.А. Бруни («Медный змий»), К.П. Брюллов («Последний день Помпеи»), А.А. Иванов («Явление Христа народу»).

Все более востребованы становились бытовые произведения, наиболее прославленными представителями которого можно считать А.Г. Веницианова («Жатва», «Спящий пастушок», «На пашне») и П.А. Федотова («Сватовство майора», «Свежий кавалер»).

Мастерами пейзажа были С.Ф. Щедрин, А.А. Иванов, И.К. Айвазовский.

Скульптура в России первой половины XIX в. развивалась целиком в русле классицизма. И.П. Мартос создал памятник Минину и Пожарскому на Красной площади и памятник Ломоносову в Архангельске, Ф.П. Толстой является автором 21 медальона с изображениями сцен Отечественной войны 1812 г. На порталах колоннады Казанского собора в Петербурге были установлены статуи Кутузова и Барклая де Толли скульптора Б.И. Орловского.

В 1856 г. было положено начало коллекции П.М. Третьякова, ставшей основой будущей Третьяковской картинной галереи.

Архитектура

В начале XIX в. господствующим стилем русской архитектуры стал ампир — поздняя стадия неоклассицизма. Для архитектуры того времени характерен интерес к градостроительным задачам. Здание подчинялось городскому ансамблю — площади, улице или набережной, и, следовательно, укрупнялись архитектурные формы, зодчие отказывались от мелких деталей, активно использовали в украшении построек скульптуру. В конце 1820-х гг. классицизм, основанный на античных традициях, постепенно перестал удовлетворять эстетические запросы государственной идеологии. В поисках национальной самобытности некоторые архитекторы начали осваивать мотивы древнерусского зодчества.

В это время создавались монументальные ансамбли Петербурга:

– Стрелка Васильевского острова, Адмиралтейство А.Д. Захарова;

– Михайловский дворец (ныне — Русский музей), ансамбли Дворцовой и Сенатской площади К. Росси;

– Казанский собор и Горный институт, ансамбли Павловска и Петергофа А.Н. Воронихина;

– Здание Павловских казарм и Московские ворота В.П. Стасова;

– Исаакиевский собор, завершивший ансамбль Сенатской площади и Александровская колонна, завершившая ансамбль Дворцовой площади А.А. Монферрана.

После пожара 1812 г. отстраивалась и приобретала новый облик Москва. С ней в первой половине XIX в. связано, прежде всего, творчество О.И. Бове, создавшего ансамбль Красной и Театральной площади, Кремлевский (Александровский) сад, здание Манежа, Триумфальные ворота, 1-ю Градскую больницу и т.д.

Огромный вклад в архитектурный расцвет Москвы внес и Д.И. Жилярди — автор множества общественных и частных зданий, среди которых Московский университет, Опекунский совет, дом Луниных на Никитском бульваре и др.

Ведущим представителем т.н. «русско-византийского» стиля, начавшего занимать ведущие позиции в отечественном зодчестве с 1830-х гг., был К.А. Тон, создавший храм Христа Спасителя, существенно повлиявший на складывание архитектурного облика центральной части Москвы.

Театр

В первой половине XIX в. произошло разделение русского театра на музыкальный и драматический, возникли знаменитые драматические театры России — Малый театр в Москве (1824 г.) и Александринский театр в Петербурге (1832 г.).

К этому времени относится расцвет русской трагедии, который связан с именем Е.С. Семеновой. Игра ведущих актеров строилась в духе романтизма, но все более заметным становилось влияние реализма. В Малом театре мастером романтизма был П.С. Мочалов, игравший в пьесах Шиллера и Шекспира. Великий русский актер М.С. Щепкин стал основоположником реализма на русской сцене. Он создал образ Фамусова в «Горе от ума» А.С. Грибоедова и городничего в «Ревизоре» Н.В. Гоголя. Реалистическое направление на сцене Александринского театра развивал А.Е. Мартынов.

В репертуаре русских театров большое место занимали произведения на патриотическую тематику — пьесы Н.В. Кукольника, Н.А. Полевого, В.А. Озерова. Популярностью пользовались постановки по произведениям Н.В. Гоголя, А.С. Грибоедова, А.С. Пушкина. К этому периоду относится появление первых драм А.Н. Островского, открывшего обществу мир русского купечества.

Распространенным явлением оставались крепостные театры. Из 103 крепостных театров первой половины XIX в. 53 — действовали в Москве, 27 — в Петербурге, остальные в провинции. Наибольшей популярностью среди них пользовался театр графа Каменского в Орле.

Музыка

Музыка первой половины XIX в., как и многие другие области российской культуры, испытала сильное воздействие Отечественной войны 1812 г. Композиторы все чаще обращались к национальным героико-патриотическим сюжетам. Появились романсы на стихи русских поэтов, многие народные песни становились популярными романсами. Рождение русского романса связано с именами А.А. Алябьева, А.Е. Варламова, А.Н. Верстовского и А.Л. Гурилева.

В то же время с концертами в России выступали многие европейские знаменитости — Ф. Лист, П. Виардо, Г. Берлиоз, И Штраус.

В танцевальной музыке, звучавшей на балах, широко использовались в качестве основы известные балеты и оперы. Это способствовало распространению музыкальной культуры и формированию вкуса.

Продолжала развиваться и духовная музыка. Непревзойденным мастером создания произведений религиозного жанра был Д.С. Бортнянский. Он не только создал великолепные концерты («Гласом моим ко Господу воззвах», «Скажи ми, Господи, кончину мою» и др.), но и упорядочил церковное пение.

Возникновение русской музыкальной классики, создание национальной школы в музыке связано с именем М.И. Глинки. Для этого композитора основным принципом создания музыкальных произведений было обращение к народным традициям. Его опера «Жизнь за царя», поставленная в 1836 г., была названа «кучерской музыкой» в обществе, привыкшем к итальянским сочинениям, но именно она и сломала стереотипы восприятия музыкального искусства. Современником Глинки был развивавший традиции национальной музыки А.С. Даргомыжский. В своих сочинениях (оперы «Русалка», «Каменный гость», комические оперы «Червяк» и «Титулярный советник» и др.) композитор был новатором, привнеся свежие формы музыкальной выразительности. Именно творчество Даргомыжского оказало значительное влияние на композиторов «Могучей кучки» в середине XIX в.

Россия во второй половине XIX века. Модернизация.

Александр II. Предпосылки реформ и их подготовка

После смерти Николая I (18 февраля 1855 г.) императорский престол занял его старший сын Александр II (1855 — 1881 гг.). Наследник получил прекрасное образование. Его главным наставником был известный поэт В.А. Жуковский, стремившийся привить своему подопечному не только литературный вкус, но и воспитать в нем гуманизм и уважение к личности. К военной муштре В.А. Жуковский относился как к неизбежному злу. Другие преподаватели были под стать Жуковскому: М.М. Сперанский учил Александра Николаевича основам права и государственного строительства, Е.Ф. Канкрин знакомил его с финансами, академик К.И. Арсеньев преподавал историю и статистику, барон А. Жомини излагал историю военного искусства. Учебный процесс был так интенсивен и насыщен, что наследник иногда даже жаловался на свою тяжелую судьбу.

С 1834 г. (с совершеннолетия) великий князь принимал участие в заседаниях Сената, Синода и Государственного Совета. В 1837 г. состоялось «обручение» Александра Николаевича с Россией. Он совершил путешествие по Великорусским губерниям, Сибири, Кавказу, Украине, заехал в Крым. И хотя сопровождавший его В.А. Жуковский считал, что наследник «ознакомился только с оглавлением» России, все же вояж оказался весьма познавательным и полезным. Великий князь увидел жизнь простого русского народа, отведал крестьянских щей, добился облегчения участи декабристов, познакомился (в Вятке) с А.И. Герценом и, разумеется, оценил масштабы своей страны. В 1838 — 1839 гг. Александр Николаевич путешествовал по Европе. За границей наследник нашел себе невесту — принцессу Марию Дармштадтскую. С 1841 г. Николай I начинает доверять сыну управление страной.

Таким образом, к моменту восшествия на престол 36-летний наследник уже имел определенный опыт государственной деятельности.

Современники в один голос утверждали, что Александр II не был убежденным либералом. В душе он являлся таким же сторонником неколебимого самодержавия, как его отец. Однако корону новый император получил в слишком ответственный и сложный момент русской истории. Кризис назрел. Позор Крымской войны (1853 — 1856 гг.) заставил даже самых рьяных ретроградов (например, М.П. Погодина) осознать необходимость широких и глубоких общественных преобразований. Безусловная заслуга императора Александра II состоит в том, что у него хватило мужества решиться на реформы, достало государственного ума разработать (вместе с талантливыми помощниками) их план, а также силы воли для реализации задуманного.

Либеральная направленность нового царствования определилась с самого начала. В 1856 г. государь объявил амнистию декабристам, петрашевцам и другим политзаключенным. В 1857 г. упразднил ненавистные военные поселения, российские подданные получили возможность выезжать за границу. В отставку были отправлены наиболее одиозные фигуры предыдущего царствования: военный министр князь В.А. Долгоруков, министр иностранных дел В.К. Нессельроде, заведующий III отделением Л.В. Дубельт, управляющий путями сообщения П.А. Клейнмихель и др.

Не имея четкой программы реформ, Александр II стремился привлечь образованное общество к обсуждению основных проблем России. С этой целью в 1855 г. был отменен «чугунный» цензурный устав 1826 г.

Особенно остро стоял крестьянский вопрос. Общество осознало, что дальнейшее сохранение крепостного права не только аморально, губительно для экономики, но и чревато серьезными социальными катаклизмами. Русские либералы вдруг ощутили свою востребованность властью. Проекты отмены «унизительного рабства» составляли Ю.Ф. Самарин, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин и др.

30 марта 1856 г. император объявил в Москве на встрече с местным дворянством: «Лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели ожидать времени, когда оно начнет само уничтожаться снизу. Прошу вас, господа, обдумать, как провести все это в исполнение. Передайте мои слова дворянам для соображения».

Александр II прекрасно понимал, что «эмансипацию» нужно провести по таким условиям, чтобы максимально соблюсти интересы помещиков и одновременно создать условия для нормального существования и гармоничного развития крестьянского хозяйства. Именно в этом и заключалась основная сложность проблемы. Дворянский заговор или крестьянский бунт были чрезвычайно вероятны в случае неверного решения «задачки». Следует учесть также, что разнообразие климатических условий, почв, хозяйственных традиций в России делало невозможным создание универсальных (единых для всего государства) правил освобождения крестьян.

Император решил воспользоваться «соображениями» дворян и чиновников. В январе 1857 г. был создан Секретный комитет для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян, однако он явно не спешил с разработкой проекта освобождения. В июле министр внутренних дел С.С. Ланской предложил создать дворянские губернские комитеты для подготовки детальных планов реформы. В ноябре 1857 г. правительство начало рассылать по регионам соответствующие императорские рескрипты (приказы) губернаторам. Губернские комитеты заработали. В феврале 1858 г. Секретный комитет преобразован в Главный комитет, который возглавил активный сторонник отмены крепостного права великий князь Константин Николаевич.

В марте 1859 г. в дополнение к Главному комитету были сформированы Редакционные комиссии, получавшие и анализировавшие все проекты, составленные в губернских комитетах. Таким образом, они собирали материал для выработки общего положения о крестьянах. Руководство редакционными комиссиями царь доверил члену Госсовета Я.И. Ростовцеву однако основную часть работы выполнял его первый помощник (убежденный либерал) Н.А. Милютин. Общероссийский проект отмены крепостного права был готов летом 1859 г.

В 1859 — 1860 гг. в Петербурге результаты работы редакционных комиссий обсуждали депутаты от губернских дворянских комитетов. Многие из них по-прежнему выступали против освобождения крестьян или за освобождение их без земли. Император упорно высказывался за проект, подготовленный Н.А. Милютиным и его коллегами.

В октябре 1860 г. проект поступил на рассмотрение и доработку в Главный комитет, а потом и в Госсовет. Понимая, что сановники могут долго затягивать дело, Александр II торопил события. В ответ на робкие возражения некоторых членов Комитета и Совета император указал, что их работа должна быть закончена в срок (к середине февраля): «Этого я желаю, требую, повелеваю!».

17 февраля 1861 г. одобренный всеми инстанциями проект лежал на столе императора.

19 февраля Александр II подписал Манифест и комплекс нормативно-правовых документов, главным из которых было «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Правда опубликована «воля» была только 5 марта 1861 г., накануне Великого поста, чтобы минимизировать возможную неадекватную реакцию общества на радикальное изменение его судьбы.

Основные положения крестьянской реформы 1861 г.

19 февраля 1861 г. император Александр II (1855 – 1881 гг.) подписал Манифест и комплекс нормативно-правовых документов, называемый обычно «Положение 19 февраля». Особое значение имели «Общие положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Положение о выкупе» и четыре «Местных положения». Именно в этих законах определялся новый правовой статус крестьян, правила наделения их землей, отношения с помещиком и общиной, выкуп полевого надела и усадьбы.

В первой же статье «Общего положения» говорится о том, что крепостное право на крестьян и дворовых людей отменяется навсегда. Крестьяне получили полную личную свободу и стали в полной мере субъектами гражданско-правовых отношений. Отныне они могли:

– вступать в обязательственные отношения, заключать договоры и подряды с казной и частными лицами;

– «производить свободную торговлю», вступать в цехи и торговые гильдии;

– приобретать в собственность движимое и недвижимое имущество;

– переходить в другие сословия;

– свидетельствовать в суде, выступать поручителями, подавать исковые заявления.

Подготавливая проект реформы, правительство брало за основу мысль, что крестьян нужно освобождать только с землей. В противном случае неизбежно образовалась бы многомиллионная армия безработных нищих людей, а это чревато не только падением производства, но и серьезными социальными потрясениями. С другой стороны, власти считали необходимым соблюсти права и интересы помещика. Данное противоречие разрешалось следующим образом. Помещики сохраняют в собственности все свои земли, включая крестьянские наделы и усадьбы. Однако крестьяне должны выкупить усадьбу и полевой надел. До заключения выкупной сделки крестьяне получали наделы в пользование и переводились на положение «временнообязанных», то есть по-прежнему несли повинности (барщину и оброк) в пользу своего бывшего хозяина. Размеры получаемого надела и повинностей определялись специальным договором, условия которого фиксировались в уставной грамоте. Правильность заключения сделки проверял мировой посредник. На составление уставных грамот отводилось два года.

После заключения договора о выкупе полевого надела крестьянин переходил из положения «временнообязанного» в разряд собственников и соответственно переставал нести повинности в пользу помещика. Допустимые размеры выкупаемых крестьянами наделов определялись «Местными положениями». Устанавливалась минимальная и максимальная площадь (в среднем по стране — 3,5 десятины на ревизскую душу). Помещики сами определяли, какие именно земли они будут продавать, а выкупаемый надел часто был меньше того, что крестьянин обрабатывал до реформы. Поэтому землевладельцы имели возможность забирать себе («отрезать») лучшие земли, оставляя крестьянам худшие. Таким образом, в крестьянских наделах появлялась чересполосица, и крестьяне вынуждены были арендовать отрезки за непомерно высокую цену.

Большой интерес представляет организация выкупной операции. В ее основе лежала не цена земельного участка, а доход, который приносил крестьянин своему владельцу до реформы. Стоит согласиться с мнением исследователей, считающих, что фактически крестьянин выкупал не землю, а свою личность. Итак, крестьянин должен был уплатить за полевой надел столько, чтобы эта сумма, положенная в банк (6% годовых), приносила помещику доход, равный тому, который он получал от данного крестьянина по оброку до реформы. Такое правило выкупа получило название «капитализация годового оброка». Подавляющее большинство крестьян не имело возможности выплатить всю сумму единовременно. Поэтому государство брало на себя обязательство выдать помещикам 80% стоимости, а крестьяне должны заплатить оставшиеся 20%. Правительственную ссуду крестьянин погашал в течение 49 лет. По подсчетам историков, власти заработали на выкупных платежах около 700 млн. рублей.

Для части крестьян (около 450 тыс.) и такие условия оказались слишком тяжелыми. Поэтому они получали «сиротские» бесплатные наделы (1/4 нормы). Дворовые люди освобождались без всякого выкупа, но и без земли.

Как и опасалось правительство, оглашение Манифеста вызвало в некоторых губерниях крестьянские волнения. Наиболее крупными из них стали выступления в с. Бездна (охватившее Казанскую губернию) и в с. Кандеевка (ставшее центром возмущения в Тамбовской и Пензенской губерниях) весной 1861 г.

По данным статистики, в результате крестьянской реформы свободу получили около 23 млн. человек. К 1878 г. 9,86 млн. крестьян выкупили 33, 728 млн. десятин. У 115 тыс. помещиков осталось во владении 69 млн. десятин земли. К 1881 г. во временнообязанном состоянии находилось около 15% крестьян.

Важно также заметить, что крестьяне выкупали землю не в частную, а в общинную собственность. Крестьянская община («мир», «сельское общество») укрепилась в результате реформы, взяв на себя многие контрольные и распорядительные функции, принадлежавшие ранее помещику.

Судебная реформа 1864 г.

Судебная система дореформенной России совершенно не отвечала требованиям цивилизованного общества. Суд был закрытый, сословный, отсутствовала адвокатура и соответственно состязательность процесса. Судьи находились в полной зависимости от администрации.

Интенсивная подготовка к судебной реформе началась после отмены крепостного права в 1861 г. В конце 1862 г. был подготовлен проект «Основных положений судоустройства» и разослан для обсуждения в различные инстанции.

20 ноября 1864 г. были утверждены и введены в действие «Учреждения судебных установлений», «Устав уголовного судопроизводства», «Устав гражданского судопроизводства», «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями». В соответствии с этими документами основными принципами судопроизводства стали:

— Бессословность суда (равенство всех перед законом);

— Независимость суда (отделение суда от администрации и неподотчетность его исполнительной власти);

— Несменяемость судей (никто не может отстранить судью от должности без решения суда);

— Состязательность судебного процесса (отделение судебной власти от обвинения (прокурора) и участие в процессе защитника (адвоката));

— Гласность суда (открытость суда, публика и журналисты имеют право присутствовать на процессе);

— Введение в окружных судах института присяжных заседателей на уголовных процессах.

Кардинальному изменению подверглись не только принципы судопроизводства, но и вся судебная система. Устанавливались да типа судов: мировые суды и общие суды. Мировые суды состояли из одного человека (мирового судьи) и рассматривали незначительные уголовные правонарушения (хулиганство, оскорбление, мелкие кражи и т.д.) и гражданские дела, сумма исков которых не превышала 500 рублей. Приговор, вынесенный мировым судьей, мог быть обжалован на съезде мировых судей данного судебного округа. Мировые судьи избирались земскими собраниями или городскими думами. Существовал имущественный ценз (15 тыс. рублей) и образовательный ценз — не ниже среднего (гимназического).

Общие суды были представлены на следующих уровнях (инстанциях):

— окружные и городские суды;

— судебные палаты (по гражданским и уголовным делам);

— Сенат (департаменты по гражданским и уголовным делам).

Состав суда (один председатель и два члена суда) назначался государем пожизненно. Судья получал высокое жалование и не зависел от государственной администрации.

Уголовный процесс во всех общих делах определялся «Уставом уголовного судопроизводства» и состоял из нескольких стадий:

— предварительное дознание, осуществляемое полицией или жандармами;

— предварительное расследование обстоятельств дела вели судебные следователи, после чего прокурор давал делу ход или закрывал его;

— судебное рассмотрение, в котором принимали участие прокурор и адвокат;

— вынесение вердикта присяжными заседателями - 12 независимыми незаинтересованными гражданами, избранными по жребию (в окружных судах). Вердикт присяжных звучал «виновен», «виновен, но заслуживает снисхождения» или «не виновен». Апелляция на решение суда присяжных не принималась. Из ведения присяжных изымались дела о должностных преступлениях. Стать присяжным мог российский подданный мужского пола в возрасте от 25 до 70 лет, имеющий безупречную репутацию и прошедший имущественный ценз (2 тыс. рублей);

— если суд присяжных выносил вердикт «не виновен», то обвиняемого освобождали из-под стражи, а если — «виновен» или «виновен, но заслуживает снисхождения», то меру наказания ему определял судья.

В гражданском процессе принимали участие адвокаты (присяжные или частные поверенные), действовавшие от имени истца и ответчика. Заключение по итогам прений делал прокурор, суд выносил приговор.

Сенат являлся высшей кассационной инстанцией по гражданским и уголовным делам.

Ученые единодушны во мнении, что судебная реформа стала самой радикальной и, одновременно, самой удачной из всех Великих реформ Александра II (1855 1881 гг.). В результате Россия получила судебную систему, ничем не уступавшую тем, что существовали в передовых странах Европы и в США. Юридические факультеты университетов стали пользоваться особой популярностью. На всю страну гремели имена талантливых адвокатов Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасовича и др. Огромное уважение завоевал своими речами и статьями известнейший юрист А.Ф. Кони, занимавший должности прокурора, а позже – председателя суда. Целую серию судебных очерков написал прекрасный журналист В.М. Дорошевич. В конце XIX — начале XX вв. активно развивается российское правоведение. Выдающимися теоретиками права были Г.Ф. Шершеневич, Л.И. Петражицкий, С.А. Муромцев, П. И. Новгородцев и др.

Земская реформа 1864 г.

Отмена крепостного права (1861 г.) обусловила реформу системы местного самоуправления.

1 января 1864 г. было опубликовано «Положение о губернских и уездных земских учреждениях». Земские органы вводились как основные институты местного самоуправления на губернском и уездном уровне. Они объявлялись выборными и бессословными. Существовало два типа земских учреждений:

— губернские и уездные земские собрания, обладавшие распорядительной властью;

— губернские и уездные земские управы, сконцентрировавшие в своих руках исполнительные полномочия.

Выборы в земское собрание осуществлялись в трех куриях:

а) землевладельческой (помещики);

б) городской (преимущественно купечество);

в) сельская (крестьяне).

Если для первых двух курий существовал высокий имущественный ценз, то депутаты от сельской курии проходили в земство посредством трехступенчатых выборов (сельский сход — волостной сход — съезд выборщиков от сельских обществ). К 1878 г. земства были открыты в 35 из 59 российских губерний. По подсчетам историков среди гласных (членов земств) насчитывалось 46,7% дворян, 34,3% крестьян, 10,2 купцов, 6,1% духовенства и 2,7% представителей других сословий.

Земское собрание и управу возглавляли выборные председатели. Срок действия земских органов устанавливался в 3 года. Члены (гласные) губернского земского собрания избирались на заседаниях уездных земских собраний.

По замыслу властей земства не имели политических функций. В круг их обязанностей входило:

— организация экономической жизни на подведомственной им территории;

— контроль за сохранностью общественного имущества, содержание существующих и строительство новых дорог;

— организация страхования местного населения;

— организация здравоохранения и санитарного контроля;

— организация народного просвещения (без права изменения содержания образования);

— организация и обустройство благотворительных учреждений.

Деятельность земств финансировалась за счет специально введенного налога.

Несмотря на незавершенный характер земской реформы (не было создано волостных земств), новые органы местного самоуправления сыграли большую роль в общественной жизни России. Во-первых, они приучали народ к самой идее представительного правления, развивали в нем чувство ответственности за принятые решения. Во-вторых, либералы, оказавшиеся временно «в тени» Великих реформ Александра II, получили новый импульс к активизации деятельности. Возникло земское движение, воплотившееся в большом количестве адресов (обращений к правительству) с предложением различных мер по благоустройству жизни и в итоге вылившееся в теорию «малых дел». В-третьих, реформа создала новый класс земской разночинной интеллигенции (врачей, учителей, инженеров и др.), которая примет самое деятельное участие в освободительном движении. В-четвертых, благодаря деятельности земств возрос уровень медицинского обслуживания и образования населения в провинции, энергичнее развивалась экономика.

Городская реформа

Правительство Александра II вырабатывало новое Городовое положение с 1862 по 1866 гг. Его обсуждение в Государственном Совете и принятие было отложено из-за покушения Д. Каракозова на императора (4 апреля 1866 г.).

Утверждение Городового положения состоялось только 16 июля 1870 г. В соответствии с этим законом была создана новая система городского самоуправления:

— городская дума (распорядительный орган власти)

— городская управа (исполнительный орган власти).

Дума и управа возглавлялись городским головой, которого утверждал в должности губернатор или министр внутренних дел. Городской голова обладал достаточно широкими полномочиями. Он, к примеру, мог наложить вето на решения городской управы.

Все избиратели городских органов самоуправления (мужчины, достигшие 25 лет) делились на три курии: крупные, средние и мелкие налогоплательщики. Каждая из курий платила 1/3 городских налогов и поставляла в думу равное с другими число гласных (депутатов). Таким образом преимущество было у состоятельных горожан.

Дума и управа избирались на 4 года, при этом 0,5 состава городской управы менялась через два года.

Функции городского самоуправления были в целом идентичны функциям земств. Городские органы следили за сохранностью общественного имущества (памятники, здания и др.), дорог, мостов, канализации, организовывали благотворительные учреждения, больницы, школы, контролировали торговую, промышленную, ремесленную и финансовую деятельность.

Городская дума имела право назначения специальных местных налогов (с трактиров, с извозного промысла, с аукционов, с собак и др.). На собранные деньги городское самоуправление осуществляло свою деятельность.

Реформа системы образования и цензуры

В период правления Николая I проводилась политика жесткого ограничения доступа к просвещению. Художественная и научная литература, а также периодическая печать в полной мере испытали на себе воздействие «чугунного» цензурного устава 1826 г. Александр II (1855 – 1881 гг.) в отличие от своего отца прекрасно понимал, что гармоничное развитие общества в подобных условиях невозможно и провел ряд существенных мер, направленных на повышение образовательного уровня населения и облегчение цензурного гнета.

В 1864 г. были опубликованы «Положение о начальных народных училищах» (июнь) и «Устав гимназий и прогимназий» (ноябрь). Начальные училища организовывались государством, земствами, церковью и даже частными лицами. Срок обучения в них составлял 3 года. Училища давали только самые необходимые знания, но зато были доступны для всех. В гимназиях и прогимназиях теперь обучались «дети всех сословий без различия звания и вероисповедания». При этом за семилетнее (с 1871 г. — восьмилетнее) образование своего ребенка родители должны были выплатить достаточно большие деньги. Таким образом доступ к среднему, а значит, и к высшему образованию для выходцев из низших сословий был затруднен. В это время в России появляются и первые женские гимназии.

Выпускник гимназии имел право поступать в университет. 18 июня 1863 г. по инициативе министра просвещения А.В. Головнина был утвержден новый университетский устав. В полной мере восстанавливалась автономия высших учебных заведений. Управление университетом перешло в руки ученых советов, которые избирали ректоров, приглашали преподавателей, разрабатывали учебные программы и т.д. Только ректор мог допустить на территорию университета войска и полицию. Формировалась и система высшего женского образования. В 1872 г. открыты высшие женские курсы в Москве, в 1878 г. — в Петербурге.

Деятельность Александра II в отношении цензуры была менее последовательна, но не менее продуктивна. Цезурный устав 1826 г. фактически перестал действовать уже в декабре 1855 г. с закрытием Высшего цензурного комитета. Практически свободно в обществе обращались издания А.И. Герцена «Полярная звезда» и «Колокол». Открыто обсуждались в прессе крестьянская и другие реформы. Резко возросло число периодических изданий. В 1865 г. утверждены «Временные правила» для цензуры. По этому закону научные издания вообще не подлежали цензуре, от предварительной цензуры освобождались периодические издания при условии внесения залога. Однако формально «Временные правила» действовали как уточнение Устава 1826 г., что создавало путаницу и оставляло за властями право в любой момент обрушиться на неугодное издание.

Так или иначе, деятельность правительства Александра II в области просвещения и цензуры принесла колоссальную пользу российскому обществу. Самым лучшим доказательством тому является необычайный расцвет отечественной культуры в пореформенный период. Достаточно вспомнить имена С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, Д.И. Менделеева, А.С. Попова, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого и др.

Военная реформа

Еще император Александр I задумывался о способах сокращения военных расходов при одновременном повышении боеспособности армии. С этой целью в свое время были созданы военные поселения, принесшие намного больше вреда, чем пользы. Необходимость широкомасштабной военной реформы стала очевидной после поражения России в Крымской войне 1853 — 1856 гг. Западные государства сильно обогнали Россию, которой для сохранения статуса великой державы теперь нужно было приложить максимальные усилия.

В 1857 г. правительство упразднило военные поселения.

Инициатором и главным проводником систематических армейских преобразований стал известный своими либеральными взглядами генерал Д.А. Милютин (старший брат Н.А. Милютина), назначенный в 1861 г. на должность военного министра. Реформа проводилась с 1861 по 1874 гг. Вот ее основные мероприятия:

— административные преобразования. Реорганизация военного министерства, создание Главного штаба и 15 военных округов — все это способствовало более оперативному руководству войсками;

— перевооружение армии. Гладкоствольное оружие заменялось нарезным (винтовки Бердана). Артиллерию составили стальные пушки, заряжавшиеся с казенной части;

— постепенное сокращение численности армии (с 1864 по 1867 гг. в среднем на 30%);

— усовершенствование системы военного образования. Создавались военные гимназии. В некоторые из них имели право поступать представители разных сословий. В 1864 г. открыты первые юнкерские училища для подготовки младших офицеров;

— изменение системы боевой подготовки войск. Гораздо больше внимания стало уделяться занятиям, моделирующим обстановку реального сражения, разбирались различные варианты поведения офицеров и солдат в сложных ситуациях, отрабатывалось взаимодействие смежных родов войск. При этом Д.А. Милютин требовал от своих подчиненных, чтобы они воспитывали в солдатах самоуважение, инициативу, чувство ответственности за выполнение задачи;

— сделаны первые шаги по организации новых родов войск. Создаваемые железнодорожные войска должны были ускорить мобилизацию и обеспечить быструю доставку частей в район боевых действий;

— проведена реорганизация казачьих войск;

— старая военная форма заменена на новый вариант, гораздо более удобный и практичный в условиях реального боя.

Венцом военной реформы Д.А. Милютина стало введение 1 января 1874 г. закона, отменявшего рекрутские наборы и вводившего всеобщую воинскую повинность. Отныне действительную военную службу проходили мужчины, достигшие 20 лет. В армии срок службы составлял 6 лет, а на флоте — 7 лет. Лица с высшим и средним образованием «тянули лямку» в течение 0,5 и 1,5 лет соответственно. Существовали и семейные льготы. В армию не брали единственного сына в семье, кормильца и т.д.

Переоценить значение военной реформы 1861 — 1874 гг. сложно. При общем сокращении расходов на армию удалось создать современные вооруженные силы, доказавшие свою высокую боеспособность в русско-турецкой войне 1877 — 1878 гг.

Александр III. Политика контрреформ

1 марта 1881 г. террористы-народовольцы убили Царя-Освободителя. Престол перешел к его старшему сыну Александру III (1881 — 1894 гг.). Наследником Александр Александрович стал лишь в двадцатилетнем возрасте (1865 г. умер его старший брат Николай), поэтому готовили великого князя с детства к военной, а не политической карьере. С.Ю. Витте, хорошо знавший нового императора, считал его человеком «ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования».

Александр III был подвержен влияниям, но только со стороны тех людей, кому он доверял и чье мнение считал авторитетным. В период его недолгого правления особую роль в выработке внутренней и внешней политики играли: воспитатель царя обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел Д.А. Толстой (и сменивший его в 1889 г. И.Н. Дурново), а также известнейший русский публицист М.Н. Катков. Все эти люди настраивали государя на реакционный лад. Впрочем, он и сам был убежденным консерватором, а его царствование вошло в историю как «эпоха контрреформ».

Александр III искренне считал, что печальная участь его отца стала следствием либеральных реформ 1860 — 1870-х гг. Поэтому восстановление государственного порядка и победа над революционерами возможны только при условии отказа от преобразований, проведенных в предыдущее царствование.

Манифест с названием «О незыблемости самодержавия», текст которого составили К.П. Победоносцев и М.Н. Катков, был опубликован 29 апреля 1881 г. В течение нескольких дней прошение об отставке подали все либерально настроенные члены правительства: М.Т. Лорис-Меликов (его конституционный проект царь отклонил 8 марта), Д.А. Милютин, А.А. Абаза.

14 августа 1881 г. по инициативе нового министра внутренних дел графа Н.П. Игнатьева было утверждено «Положение о мерах по охранению государственной безопасности и общественного спокойствия». Согласно этому документу любой регион страны мог быть объявлен на положении усиленной или чрезвычайной охраны. Власти получали право каждого неблагонадежного жителя этой местности на три месяца посадить в тюрьму, а потом отдать под суд военного трибунала или отправить в ссылку. Разумеется, государственная администрация была правомочна закрыть земское учреждение, учебное заведение, промышленное предприятие, печатный орган. В мае 1882 г. царь решил заменить Н.П. Игнатьева, вынашивавшего, как выяснилось, планы созыва Земского Собора, на убежденного консерватора графа Д.А. Толстого. В мае 1883 г. на торжествах по случаю коронации император порекомендовал волостным старшинам «следовать во всем советам и руководству их предводителей дворянства» и не верить «вздорным и нелепым слухам и толкам о переделах земли».

Собственно, контрреформы Александра III, призванные исправить ряд либеральных «роковых ошибок» 1860 — 1870-х гг., начинаются с принятия в августе 1882 г. новых «Временных правил» о печати. Они давали Главному управлению по делам печати право начать настоящую кампанию по борьбе с проявлениями какой-либо оппозиционности в периодике, а также художественной и научной литературе. Все издания, признанные К.П. Победоносцевым и М.Н. Катковым «вредными», закрывались без права возобновления. Особенно пострадали либералы. Был запрещен выход популярных газет и журналов: «Отечественные записки», «Московский телеграф», «Восток», «Русский курьер» и др.

В августе 1884 г. опубликован новый университетский устав, в соответствии с которым в очередной раз ликвидировалась автономия университетов. Преподавателей высших учебных заведений назначал министр просвещения. Сократились военные льготы для лиц, имеющих высшее образование. В несколько раз повысилась плата за обучение. Введена студенческая униформа для того, чтобы воспитать в интеллигенции военную дисциплину и облегчить контроль над студентами во внеучебное время. В июне 1887 г. министр просвещения И.Д. Делянов издал распоряжение, вошедшее в историю под названием «циркуляр о кухаркиных детях». Министр рекомендовал запретить поступление в гимназии «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, коих <…> вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат». По сути дела, состояние печати и образования в России вернулось к временам Николая I.

В 1885 — 1889 гг. происходила судебная контрреформа. Правительство выхолостило основные принципы судебной системы, установленной в 1864 г. (открытость и независимость суда, несменяемость судей и др.). Из ведения суда присяжных изъяли дела о политических преступлениях. В 1889 г. упразднен мировой суд.

12 июля 1889 г. был издан закон о введении института земских участковых начальников. Эта мера фактически уничтожала крестьянское самоуправление, установленное «Положениями 19 февраля 1861 г.». Земских начальников, которыми могли стать только дворяне, назначал министр внутренних дел. Они получили административную и судебную власть над крестьянами.

12 июня 1890 г. были резко ограничены права крестьян при выборах в уездные и губернские земские органы. Крестьяне теперь избирали только кандидатов в гласные (депутаты), а государственная администрация решала — кого из них оставить, а кого отставить. В добавление к этому учреждена специальная дворянская курия на выборах в земство, благодаря чему количество дворян в земских органах превысило в среднем 70% от всего состава. В июне 1892 г. похожие меры были предприняты и в отношении городского самоуправления. Резко повысился ценз на выборах в городские Думы.

Александр III был твердо убежден, что революционеры и либералы — это люди, абсолютно чужие для патриархального русского народа. Поэтому с ними он боролся беспощадно. В то же время император искренне любил свой народ и по мере сил заботился о его благополучии. Так, например, в 1881 г. принят закон о прекращении (к 1883 г.) временнообязанного состояния крестьян. Тогда же произошло снижение выкупных платежей. В 1882 г. началась отмена подушной подати, и создан Крестьянский поземельный банк. В 1885 — 1886 гг. (после Морозовской стачки) правительство опубликовало ряд важных нормативно-правовых актов, ставших фундаментом рабочего законодательства. Все это, несомненно, способствовало стабилизации социально-экономической и политической жизни в России.

Сельское хозяйство

В пореформенный период в аграрном строе России доминировали два традиционных типа хозяйств: крестьянское и помещичье. Отмена крепостного права (1861 г.) создала условия для развития буржуазного уклада в российской экономике вообще и, в частности, сельскохозяйственной сфере. Существовало два основных пути развития аграрного капитализма: американский, где основой является мелкое и среднее частное фермерское хозяйство, а также прусский, при котором основное производство происходит в рамках латифундий (крупных помещичьих хозяйств). Российская специфика состояла в том, что ни крестьянское, ни помещичье хозяйство, как выяснилось, не обладали достаточным потенциалом, чтобы свернуть развитие аграрного сектора на один из традиционных путей. Поэтому утверждение капитализма пошло по смешанному варианту и имело в силу многочисленных объективных и субъективных причин замедленный характер.

Основными факторами, тормозящими развитие крестьянского хозяйства в пореформенный период, можно считать:

— малоземелье (в европейской части страны);

— сохранение общины, консервирующей уравнительные порядки;

— эксплуатация со стороны помещиков;

— усиление налогового бремени и выкупные платежи.

По данным поземельной переписи 1878 – 1879 гг. крестьяне и казаки владели в этот период 139 млн. десятин земли, а помещичья земельная собственность  составляла 79 млн. десятин. Во второй половине XIX в. наблюдался резкий естественный прирост крестьянского населения (с 24 млн. до 44 млн.) и, разумеется, происходило дробление наделов. При этом земельный фонд практически не увеличивался, и размер надела сократился в среднем с 5 до 2,5 десятин. Таким образом, процесс «оскудения центра», охвативший европейскую территорию России в конце XIX в., представляется вполне закономерным. Напомним, что до Великих реформ увеличение урожая в России достигалось в основном за счет распашки новых земель. Теперь экстенсивный путь развития сельского хозяйства себя практически исчерпал, требовалась интенсификация. Несмотря на активное сопротивление общины, шло имущественное расслоение крестьянства - «раскрестьянивание». Многие разорялись и пополняли ряды сельского или городского пролетариата, но высвободившиеся наделы не могли утолить земельный голод. Зажиточные крестьяне (кулаки) имели возможность округлять свои владения купленной (купчей) землей, а бедняки и середняки вынуждены были арендовать ее у помещиков. Самыми распространенными формами аренды являлись отработки и издольщина. При отработках арендную плату заменял труд крестьянина со своим инвентарем в имении помещика. При издольщине арендной платой являлась часть полученного крестьянином урожая. Испольщина (вид издольщины) —  0,5 урожая.

Налоговый пресс оказывал на развитие крестьянского хозяйства не менее ощутимое воздействие, чем малоземелье. Во второй половине XIX в. Россия становится крупнейшим в мире экспортером хлеба. С 1860-х по 1890-е гг. вывоз зерна за границу увеличился в 4 раза и составил около 20% всего урожая страны. Большая часть экспортного хлеба поступала в казну в результате сбора налогов. Министр финансов И.А. Вышнеградский (1887 — 1892 гг.) любил повторять: «Не доедим, но вывезем!». Заметим, что в 1891 — 1892 гг. в некоторых губерниях случился неурожай, обернувшийся страшным голодом. Погибло около 400 тыс. человек. Нельзя сказать, что государство оставило крестьян на произвол судьбы. Но ни понижение выкупных платежей в 1881 г., ни учреждение Крестьянского поземельного банка в 1882 г., ни освобождение от временнообязанного положения в 1883 г., ни снижение, а затем и отмена подушной подати к 1885 г. не смогли кардинально изменить ситуацию в лучшую сторону.

Основными носителями капиталистических тенденций в аграрном секторе России, безусловно, являлись зажиточные крестьяне. Кулаки составляли менее 1/5 всех крестьян. При этом, по данным В.И. Ленина (работа «Развитие капитализма в России»), на одно кулацкое хозяйство в среднем приходилось 46 десятин земли. Зажиточным крестьянам принадлежало около 60% рабочего скота, 80% новых сельскохозяйственных машин, урожайность их наделов была в два раза выше, чем у бедняков и середняков. Именно они покупали 85% земель, производили более 1/2 товарного хлеба, активно использовали наемный труд (батраков). Основным препятствием на пути превращения кулацких хозяйств в фермерские была крестьянская община.

Помещичье хозяйство так и не смогло приспособиться к новым условиям. Имения распродавались. С 1861 по 1880 гг. количество земли в собственности помещиков сократилось с 87 млн. до 72 млн. десятин. Основной формой эксплуатации земли было предоставление ее в аренду (отработки и издольщина) крестьянам. Интенсификация производства применялась в 5% помещичьих хозяйств. Помещики поставляли на рынок менее 0,5 товарной продукции.

Помимо роста общей товарности аграрного производства и усиления имущественного расслоения крестьянства, важными показателями укрепления капиталистических тенденций в сельскохозяйственном развитии пореформенной России можно считать дальнейшее развитие аграрного районирования и формирование армии наемного труда.

Развитие промышленности

Промышленность пореформенной России развивалась гораздо быстрее, чем сельское хозяйство. Основными процессами, определившими лицо отечественной индустрии 1860 — 1890-х гг., можно считать:

— завершение промышленного переворота;

— развитие капиталистических отношений;

— формирование новых промышленных районов и центров (Донбасс, Бакинские нефтепромыслы);

— возникновение новых отраслей промышленности (нефтехимической, электротехнической).

К началу 80-х годов XIX века в России в основных сферах промышленного производства машинная техника уже вытеснила ручную, водяное колесо практически вытеснил паровой двигатель. Паровые машины и механические станки завоевали господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной отраслях промышленности. Важным показателем промышленного переворота явился бурный рост в 1860 — 1870-е гг. парового механизированного транспорта.

Важным источником средств для развития промышленности стали не только внутренние капиталы (частные или государственные), но и иностранные инвестиции. Дж. Юз в 1872 г. финансировал угледобычу и металлургию Донбасса, Л. Нобель владел машиностроительными предприятиями в Петербурге и с 1876 г. занимался нефтедобычей в Баку, Ф.Л. Кнопп в 1870-е гг. владел большим числом предприятий легкой промышленности в северо-западном районе.

Государство проводило покровительственную политику в отношении отечественной промышленности. Уже в 1861 г. был предпринят ряд мер, направленных на поощрение отечественного машиностроения. Министры финансов Н.Г. Бунге (1881 — 1886 гг.), И.А. Вышнеградский (1887 — 1892 гг.) и, особенно, С.Ю. Витте (1892 — 1893 гг.) старались содействовать промышленному росту путем стабилизации национальной валюты, развития транспортной инфраструктуры и введения покровительственных таможенных тарифов. Особенно преуспел С.Ю. Витте. В 1894 г. введена винная монополия государства. В 1895 — 1897 гг. проведена денежная реформа. Рубль получил золотое содержание и стал основной монетной единицей страны. Развитие индустрии стимулировалось активным железнодорожным строительством. С 1861 по 1900 г. совокупная длина железнодорожного пути в России увеличилась почти в 32 раза.

Показатели промышленного роста пореформенной России впечатляют. Если в 1861 г. производилось 11 млн. пудов стали, то в 1891 г. — 45 млн. пудов. В 1861 г. выплавлялось 14 млн. пудов чугуна, а в 1891 г. — 60 млн. пудов. Среди новых отраслей особенно динамично развивалась нефтедобыча, возникшая в начале 1870-х гг. В 1871 г. добывалось 3 млн. пудов нефти, а в 1891 г. — 275 млн. пудов. К началу XX в. Россия производила 6% мировой промышленной продукции, твердо занимая пятое место в мире (после Великобритании, США, Германии, Франции) по этому показателю. Россия была одной из лидирующих стран мира по темпам промышленного развития.

Пореформенная промышленность России производила в основном предметы потребления, однако, начиная с 1880-х годов, растёт удельный вес производства средств производства. В первые пореформенные десятилетия промышленный облик страны определяла лёгкая промышленность, ведущую роль в которой занимала текстильная. Московский, Петербургский и Прибалтийский районы были главными текстильными районами России: здесь сосредоточивалось 75% ткацких станков, 80% мощности паровых машин и 85% рабочих всей текстильной промышленности страны. Другой важнейшей отраслью промышленности была горнодобывающая, которая в первые пореформенные десятилетия сосредоточивалась на Урале. В пореформенной России наряду с развитием старых, традиционных районов — Московского, Петербургского, Прибалтийского, Урала прибавились новые: южный угольно-металлургический (Донбасс и Южная Украина), Бакинский нефтедобывающий. Возникли крупные промышленные центры — Баку, Харьков, Юзовка (Донецк), Горловка. Значительные успехи сделало отечественное машиностроение. Крупными центрами транспортного машиностроения (паровозов, вагонов, пароходов) стали Сормово и Коломна. Центрами сельскохозяйственного машиностроения — Харьков, Одесса, Бердянск, Александровск, Елисаветград.

В 1879 г. в Европейской России в фабрично-заводских посёлках было занято 47% фабрично-заводского пролетариата, в 1890 — уже 51,5% от общего числа рабочих крупной промышленности. Число крупных предприятий (с 1000 и более рабочих) за период с 1886 по 1890 гг. выросло вдвое, число рабочих в них — вдвое, а сумма производства — впятеро. Россия отличалась наиболее высоким уровнем концентрации промышленности. Основным источником формирования класса наёмных рабочих явилось разорённое крестьянство. В связи с процессом расслоения крестьянства, а также с ростом аграрного перенаселения деревня отпускала в город всё большее количество работников. Если в 1860-х гг. ежегодно выдавалось около 1.3 млн. паспортов на отход, то в 1890-х — уже свыше 7 млн.

Процесс формирования промышленной буржуазии начался ещё в дореформенную эпоху. Социальной базой формирования русской промышленной буржуазии служили купечество, мещанство, но, преимущественно, зажиточное крестьянство. Известные династии русских фабрикантов — Гучковы, Коноваловы, Кондрашовы, Гарелины, Зубковы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские вышли из крестьян. В 1870 — 1880-х гг. возникают организации буржуазии для защиты её интересов: в 1871 г. «Совет съезда горнопромышленников Юга России», в 1880 г. — «Совет съезда горнопромышленников Уральской горной области», в 1888 г. — «Совет съезда мукомолов» и «Совет съезда бакинских нефтепромышленников».

Несмотря на очевидные успехи российской промышленности, говорить о полной победе капиталистических отношений в пореформенной России не приходится. Во-первых, процесс промышленного развития находился под постоянным контролем государства, которое всегда имело возможность повернуть его в нужное для себя русло. Во-вторых, в условиях сохранения самодержавия позиции буржуазии в политической жизни были слабыми, несмотря на её возрастающую экономическую роль.

Транспорт

В пореформенной России на первое место выходит железнодорожный транспорт. Его развитие стало одним из главных стимуляторов промышленного скачка конца XIX в. Создававшаяся транспортная сеть давала возможность перемещать огромное количество сырья, продукции, рабочей силы, осваивать новые районы. Широкомасштабное железнодорожное строительство обеспечило спрос на строительные материалы, металл и оборудование, стало импульсом для создания современной тяжелой промышленности. Выдавались государственные кредиты на строительство паровозо- и вагоностроительных заводов. Закупка подвижных составов за границей в 1876 г. была фактически запрещена. Поощрялось производство рельсов (с 1880 гг. — из уральской стали).

Началась «железнодорожная горячка». По темпам железнодорожного строительства Россия занимала одно из первых мест в мире. За период с 1861 г. по 1900 г. железнодорожная сеть увеличилась с 1500 до 48 тыс. км. (в 32 раза!). Среднегодовой прирост составлял более тысячи километров железных дорог. В этот период были построены железные дороги: Москва — Курск, Москва — Нижний Новгород, Москва — Воронеж, Курск — Одесса. Столицы (Петербург и Москва) получили железнодорожное сообщение с основными промышленными и сельскохозяйственными районами страны (Уралом, Донбассом, Украиной, Поволжьем). В 1891 г. по инициативе С.Ю. Витте началось строительство Транссибирской магистрали (7 тыс. верст). Эта дорога связала европейскую часть страны с Дальним Востоком.

До 1880-х гг. большинство железных дорог находилось в частной собственности, однако правительство, оценив их стратегическое значение, начало выкупать дороги в казну. В середине 1890-х гг. около 60% дорог принадлежало государству.

В результате объединенных усилий государства и общества была создана крупная сеть железных дорог, достигнуто транспортное обеспечение товарных потоков, возникла современная база тяжелой промышленности, обеспечившая также нужды армии. Но все же Россия отставала от передовых стран по протяженности и плотности железных дорог.

Общее число речных судов увеличилось в 4 раза, они перевозили значительную часть сырья и готовой продукции. При этом количество речных пароходов выросло в 6 раз.

Торговля

Увеличение промышленного и сельскохозяйственного производства, а также развитие транспортной сети обусловили резкий рост внутренней и внешней торговли в пореформенной России. Для внутренней торговли самым значительным стал хлебный рынок, обеспечивавший возросшее в 3 раза население городов, а также сотни фабричных поселков. Создававшаяся индустриальная система являлась сама потребителем промышленной продукции — металла, топлива, машин. Продукция легкой промышленности предназначалась не только для горожан, но и для жителей деревни. Возникали новые товарные биржи, развивались сети розничной магазинной торговли, однако самые большие обороты по-прежнему сохраняли ярмарки.

Объем внешней торговли России в среднем вырос в 4 раза. Во второй половине XIX в. Россия (наряду с США и Австралией) становится одним из главных экспортеров хлеба в мире. В конце века за границу вывозилось около 20% производимого в стране зерна. Второе место в списке экспортных товаров прочно удерживал лес. Далее шли лен, пенька, сахар, шерсть. Постепенно развивался экспорт нефти, возрастал вывоз тканей. Российская промышленная продукция составляла небольшой процент экспорта и была востребована только в отсталых странах. Российское сырье закупали Германия (в конце XIX в. — главный торговый партнер), Великобритания, Нидерланды, Франция, Италия, Австрия. Импортировала Россия станки и оборудование, хлопок, чай.

Экспорт ежегодно превышал импорт, что давало стране возможность накопления финансовых ресурсов.

Кредитно-финансовая система

Динамичное развитие экономики невозможно без сбалансированных здоровых финансов.

В мае 1860 г. «для оживления промышленности и торговли» был создан Государственный банк, заменивший Коммерческий и Заемный банки. Госбанк получил право денежной эмиссии и выдавал коммерческие ссуды. К 1890-м гг. он имел уже 110 филиалов. В 1862 — 1864 гг. по инициативе министра финансов М.Х. Рейтерна проводился ряд важных мероприятий:

— в 1862 г. создана единая государственная касса, внесен порядок в составление финансовых смет различными ведомствами. Наиболее важные сметы проверялись министерством финансов и Государственным Советом;

— с 1862 г. начал ежегодно публиковаться государственный бюджет;

— в 1862 г. правительство затеяло новую денежную реформу (рубль сильно обесценился в результате Крымской войны). Вводился свободный обмен кредитных билетов на серебро и золото, но желаемый эффект достигнут не был;

— в 1863 г. традиционная система откупов (винных, табачных, соляных и др.) была заменена косвенным налогом — акцизным сбором;

— в 1864 г. введен госконтроль за расходом финансовых средств. В губерниях создавались контрольные палаты, наделенные соответствующими полномочиями.

В 1864 г. учрежден первый частный акционерный банк. Это событие стало началом т.н. «банковской горячки». К концу 1870-х гг. насчитывалось уже 79 коммерческих акционерных банков. Общий масштаб банковских операций в конце XIX в. ежегодно составлял 1 млрд. рублей. Большую роль в финансировании российского капитализма играл иностранный капитал, вторжение которого в российскую экономику особенно усилилось с 80-х гг. Привлекая иностранный капитал, царское правительство стремилось возместить недостаток отечественного. Преобладал капитал 4-х держав: Франции, Англии, Германии и Бельгии. Иностранный капитал способствовал индустриализации страны, но возрастала зависимость России от развитых государств, прежде всего от Франции, что в последствии в период первой мировой войны сослужило стране плохую службу.

Особенное влияние на развитие российской финансовой системы в конце XIX в. оказала деятельность министра финансов С.Ю. Витте. В 1894 г. он добился введения государственной винной монополии, доходы от которой пополняли казну на сотни миллионов рублей. Бездефицитный бюджет того времени часто называли «пьяным». В 1895 — 1897 гг. С.Ю. Витте провел денежную реформу. Рубль получил золотое содержание и стал одной из самых стабильных валют мира, что способствовало резкому росту внутренних и иностранных инвестиций в отечественную промышленность.

Либеральное движение

Парадоксально, но энергичная реформаторская деятельность Александра II (1855 – 1881 гг.) привела к кризису либерального движения в России. Преобразования, проводимые верховной властью, часто оказывались более радикальными, чем того требовали представители либеральной мысли. Таким образом, правительство как бы вытесняло либералов из привычной общественно-политической ниши, ставя их перед выбором: либо идти на активное сотрудничество с властью, либо выдвигать более радикальные требования и сближаться с революционерами, либо вообще отказаться от политической деятельности. Б.Н. Чичерин хорошо описал эту непростую ситуацию: «Самодержавное правительство производило одну либеральную реформу за другой. …Истинно либеральным людям оставалось только поддерживать правительство всеми силами в его благих начинаниях. Можно было не соглашаться с теми или иными частностями. Но добиться этого было гораздо легче, оказывая поддержку правительству… нежели становясь к нему в оппозицию».

Великие реформы Александра II дали возможность либералам отодвинуть традиционные споры о судьбах России на второй план и заняться реальным делом. Славянофилы (К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин) и западники (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин) принимали активнейшее участие в разработке программы преобразований. Некоторые сторонники либеральных идей (Н.А Милютин, Д.А. Милютин, М. Т. Лорис-Меликов, А.В. Головнин, С.С. Ланской, А.А. Абаза) вошли в состав правительства и при поддержке царя реализовали немало полезных нововведений.

Наряду с официальным правительственным либерализмом в царствование Александра II существовал и либерализм оппозиционный, представители которого настаивали на расширении и углублении реформ. В конце 1850 — начале 1860-х гг. оппозиционные либералы сосредоточили свою деятельность в органах местного управления (с 1864 г. — в земствах). Постепенно земское движение превратилось в основную форму оппозиционного либерализма. Опираясь на идеи известного либерального юриста А.М. Унковского, в 1862 г. тверское дворянство заявило о несостоятельности правительства и предложило императору создать представительный всесословный орган власти — «Собрание выборных всей земли русской». Александр II отказал, но либералы продолжали упорствовать, за что некоторых из них (13 человек) даже посадили в Петропавловскую крепость. Однако государь вскоре повелел их освободить.

Пример тверичей вдохновил земских либералов. С середины 1860-х по начало 1880-х гг. они направили в Петербург огромное количество адресов (предложений), в которых выдвигали конкретные пути развития реформаторской деятельности.

Оставаясь либералами, земцы не принимали революционных методов борьбы и предлагали свои меры против распространения революционного террора. В 1878 г. земцы южных губерний (И.И. Петрункевич, Ф.И. Родичев, Д.И. Шаховской, П.А. Долгоруков и др.) даже предприняли попытку заключить тайное соглашение с революционерами-террористами, убеждая последних хотя бы на время отказаться от терактов, чтобы постараться мирными средствами повлиять на правительство. Но попытка эта оказалась безуспешной. И.И. Петрункевич предложил единственно надежное, по его мнению, орудие борьбы с терроризмом: «слово, печать, свобода мнений и свободная наука». За такие мысли И.И. Петрункевича сослали в Костромскую губернию. В 1879 — 1880 гг. прошло несколько конспиративных земских съездов, но выработать эффективные методы легального воздействия на правительство, увлекшееся борьбой с революционерами, либералы уже не могли.

Александр III (1881 – 1894 гг.) боролся не только с земским, но и с правительственным либерализмом. Утратив надежду повлиять на власть, земцы были вынуждены отказаться от широкомасштабных реформаторских проектов и сосредоточиться на решении насущных проблем. Так возникла теория «малых дел». Земцы и либеральные народники (Я.В. Абрамов, С.Н. Кривенко, С.Н. Южаков и др.) призывали просвещенных людей посвятить себя повседневному труду (в должности земских учителей, врачей, агрономов, инженеров и т.д.), направленному на повышение уровня культуры и благосостояния простого народа.

 

Консерваторы

Власти не жаловали консерваторов в период Великих реформ, однако реакционеры взяли достойный реванш в последние годы царствования Александра II (1855 – 1881 гг.) и, особенно, во время правления «самого русского царя» Александра III (1881 — 1894 гг.).

Основные постулаты консерватизма принципиально не изменились во второй половине XIX в. и базировались на известной «уваровской триаде»: православие, самодержавие, народность. Из «теории официальной народности» делались выводы о превосходстве традиционного русского образа жизни (соборность, патриархальность) и общественного устройства (самодержавие, крестьянская община) над европейским, о великой исторической миссии России, о спасительной роли православия. Вполне понятно, что ретрограды, в большинстве своем, весьма настороженно относились к реформам Александра II, считая их недопустимым и опасным отклонением от проверенного столетиями самобытного пути развития России.

Катализаторами роста популярности консерватизма в 1870 — 1880-е гг. можно считать русско-турецкую войну 1877 — 1878 гг. и подъем революционного движения в 1860 — начале 1880-х гг. Особенно яркими представителями реакционного направления общественно-политической мысли во второй половине XIX в. были: К.П. Победоносцев, М.Н. Катков, К.Н. Леонтьев, Н.Я. Данилевский.

К.П. Победоносцев с 1880 по 1905 гг. занимал должность обер-прокурора Синода, был воспитателем Александра III и Николая II (1894 – 1917 гг.). Он развивал идею о природном характере русского самодержавия, обрушивался на демократию и парламентаризм, так как эти западные институты способствуют, по его мнению, расколу общества, а также проникновению в политику большого числа популистов, жуликов, демагогов. Особую роль в жизни России Победоносцев признавал за православной церковью, поэтому нетерпимо относился к иноверцам (в первую очередь к сектантам и евреям).

Видный публицист М.Н. Катков был редактором и владельцем журнала «Русский вестник», газет «Современные летописи» и «Московские ведомости». В молодости он придерживался либеральных взглядов и даже участвовал в кружке Н.В. Станкевича, но после польского восстания 1863 — 1864 гг. резко «поправел» и стал одним из главных проводников идеи насильственной русификации Польши, Украины, Прибалтики и т.д.

Идею уникальности русского пути развития, предначертанности его свыше, величия исторической миссии России отстаивали консервативные политические философы К.Н. Леонтьев («Византизм и славянство») и Н.Я. Данилевский («Россия и Европа»).

Революционное движение второй половины 1850 – начала 1860-х гг.

Идейным фундаментом российского революционного движения на разночинском этапе его развития, безусловно, стала теория общинного социализма А.И. Герцена, дополненная и развитая Н.Г. Чернышевским. Основные положения своей теории А.И. Герцен изложил в работах «Россия», «Русский народ и социализм». Вот ее главные постулаты:

1) Основой европейской цивилизации является индивидуализм, который только усиливается с развитием буржуазных отношений. Западный мир, построенный на частной собственности и инициативе, не смог и не сможет построить социалистическое общество, доказательством чего является поражение революции 1848 г.

2) Российское общество традиционно базируется на принципах коллективизма (соборности). Общинная земельная собственность и самоуправление должны стать фундаментом для построения социализма в России.

3) Российское общество может перейти к социализму естественным путем (без кровавого переворота) при условии эволюции общинных отношений, отмены крепостного права и введения гражданских свобод.

4) Россия должна миновать капиталистическую стадию общественного развития, так как буржуазное общество практически не способно эволюционировать в социалистическое.

5) Гегемоном (проводником) социалистической революции в России может стать только крестьянство, а не рабочий класс, как утверждают марксисты. Крестьянство — самая многочисленная социальная группа в России, оно является главным носителем общинного начала и ему близки идеалы социализма.

Н.Г. Чернышевский (сын саратовского священника) жил в отличие от А.И. Герцена в России. С 1856 по 1862 гг. вместе с Н.А. Добролюбовым и Н.А. Некрасовым он редактировал журнал «Современник». Чернышевский разделял взгляды Герцена, но считал, что социализм в России может наступить только в результате кровавой крестьянской революции. Однако крестьяне слишком патриархальны, необразованны и неорганизованны, поэтому им не обойтись без помощи людей убежденных, самоотверженных и решительных — профессиональных революционеров. Создание дееспособной революционной организации и воспитание пламенных борцов с самодержавием Чернышевский считал главными своими задачами. Образ «нового человека», революционера без страха и упрека, не признающего ценности и устои старого общества, отказавшегося от всех мирских благ и радостей во имя светлого будущего, Н.Г. Чернышевский создал в романе «Что делать?», который он написал, сидя в Петропавловской крепости (1862 — 1864 гг.). Особых художественных достоинств книга не имела, но герой-супермен Рахметов, а также план-схема грядущего «рая на земле» не на шутку взволновали публику, особенно, молодых людей. Зародившийся в конце 1850-х гг. среди молодежи крупных городов новый тип мировоззрения — нигилизм — получил художественное образное воплощение. Нигилисты подражали Рахметову: одевались и питались скромно, отказывались от развлечений, тренировали волю, но главное — насмехались над верой в Бога и цинично отрицали все идеалы «старого мира». Для многих из них нигилизм был всего лишь модой, но для некоторых — прямой дорогой в революционные организации.

Первая такая тайная революционная организация возникла при непосредственном участии Н.Г. Чернышевского летом 1861 г. в Петербурге. Для ее названия были взяты ключевые слова одной из статей Н. П. Огарева, помещенной в «Колоколе» — «Земля и воля». Ее создателями и лидерами являлись Н.А. Серно-Соловьевич, Н.Н. Обручев, А.А. Слепцов, М.Л. Михайлов, Н.В. Шелгунов. Организация объединила несколько десятков единомышленников, людей из разных социальных групп и сословий: студентов, мелких чиновников, младших офицеров, выходцев из мещан, купцов, низшего духовенства, разорившегося дворянства, то есть разночинцев.

Программа «Земли и воли» имела много общего с популярной в тот момент прокламацией «Великорусс» (1861 г.). Она включала требования созыва народного собрания и установления демократической республики, широкого местного самоуправления, равноправия женщин. Выдвигалась также идея передачи крестьянам всей земли и объединения не только сельского, но и городского населения в самоуправляющиеся общины. «Земля и воля» организовывалась как федерация кружков. Одним из отделений руководил автор известной нигилистической прокламации «Молодая Россия» студент П.Г. Заичневский. Практическая деятельность «Земли и воли» сводилась к изданию и распространению революционной литературы, к содействию побегам революционеров из тюрем, материальной помощи ссыльным. Революционеры готовились начать открытое выступление в 1863 г., когда, по их мнению, можно было ожидать крестьянского восстания в связи с тем, что в этом году истекал срок подписания уставных грамот. Самым революционным регионом землевольцы считали Поволжье, где ими был создан т.н. «казанский заговор». Но уже в 1862 г. власти арестовали Н.Г. Чернышевского, Д.И. Писарева, а также Н.А. Серно-Соловьевича, Н.В. Шелгунова и других лидеров «Земли и воли». В 1863 г. революционерам пришлось испытать самое горькое разочарование — не оправдались их расчеты на массовые выступления крестьян, к тому же III отделение раскрыло «казанский заговор». Весной 1864 г. «Земля и воля» приняла решение о самороспуске.

Народнические организации второй половины 1860 —начала 1870-х гг.

После самороспуска «Земли и воли» революционная деятельность не прекратилась. Уже осенью 1863 г. в Москве разночинец Н.А. Ишутин, вдохновленный идеями и образами романа Н.Г. Чернышевского «Что делать?», создал тайное общество, лидерами которого (кроме самого Ишутина) стали Д. Каракозов, П. Ермолов, И. Худяков и др. К 1865 г. кружок Ишутина превратился в довольно многочисленную организацию с несколькими филиалами. Ее члены ставили перед собой задачу подготовки революционного переворота, результатом которого стало бы переустройство общества на основе коллективной собственности и коллективного труда. «Ишутинцы» пытались создавать мастерские (швейные, переплетные и др.) на артельных началах, чтобы на деле показать людям преимущества социалистического образа жизни, однако у них ничего не вышло.

В 1865 г. внутри ишутинской «Организации» сформировалась боевая группа «Ад», которая решила путем террора (цареубийства) подтолкнуть народ к началу «социальной революции». 4 апреля 1866 г. в Петербурге Д. Каракозов стрелял в императора Александра II, но промахнулся. На вопрос государя: «Зачем ты стрелял в меня?» — арестованный террорист ответил: «Потому что ты обманул народ: обещал ему землю и не дал!». Это стало первым из шести покушений революционеров на Царя-Освободителя. Кружок «ишутинцев» был разгромлен.

В 1868 — 1869 гг. в Петербурге произошли крупные студенческие беспорядки. В это время на историческую арену вышел, пожалуй, самый одиозный деятель российского революционного движения — С.Г. Нечаев. В 1869 г. он создал глубоко законспирированную революционную организацию под названием «Народная расправа». Нечаев хотел покрыть Россию сетью ячеек с железной дисциплиной, для членов которых дозволено и морально все, что служит делу «повсюдного разрушения» старого общества и осуществления революционной цели. С. Нечаев был аморальным человеком: он охотно шел на подлость, шантаж и провокацию, если это нужно было для «великого дела». Чтобы поднять свой авторитет в глазах подчиненных, Нечаев соврал им, что ему удалось бежать из Петропавловской крепости. Будучи за границей, он обманным путем сблизился с М.А. Бакуниным и втерся в доверие к Н.П. Огареву. От Бакунина Нечаев получил официальную поддержку I Интернационала, а от Огарева — 20 тыс. франков на «революционные надобности». В ноябре 1869 г. С. Нечаев организовал убийство одного из членов своей организации — студента И.И. Иванова. Полиция напала на след преступников, но Нечаеву удалось бежать. Разумеется, «Народная расправа» была разгромлена, а самого «вождя» в 1872 г. швейцарские власти выдали в руки российского правосудия.

Одновременно с «Народной расправой» в Петербурге возникло общество «чайковцев» (по имени одного из его членов — Н.В. Чайковского). Принципы деятельности данной организации являли собой антипод «нечаевщины». Это была группа молодежи, занимавшейся самообразованием и распространением книг Н.Г. Чернышевского, П. Л. Лаврова, К. Маркса среди студенчества. Члены организации сумели создать всероссийскую сеть своих групп (Москва, Одесса, Киев), в которых началась революционная деятельность многих видных представителей народничества: С.Л. Перовской, С.М. Кравчинского, А.И. Желябова, П.А. Кропоткина, Н.А. Морозова, М.А. Натансона и др. У «чайковцев» были связи с лидерами русской политической эмиграции (М.А. Бакунин, П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев). Организация существовала в соответствии с принципами демократического централизма.

Проект программы «чайковцев» подготовил П.А. Кропоткин. Представитель древнего княжеского рода, он имел прекрасное образование (Пажеский корпус) и при этом добровольно выбрал службу в амурском казачьем войске, где участвовал в нескольких научных экспедициях, изучавших природу Сибири и Дальнего Востока. Наряду с М.А. Бакуниным П.А. Кропоткин справедливо считается одним из главных основоположников научного анархизма.

Программа «чайковцев» объявляла главной целью организации крестьянскую революцию. Однако сами крестьяне не поднимутся, их должны «распропагандировать» и подготовить к восстанию профессиональные революционеры, которым для этого необходимо максимально сблизиться с массами — совершить «хождение в народ».

Параллельно с «чайковцами» существовал ряд других народнических групп, не связанных между собой. В 1873 г. бывший студент-вольнослушатель Петербургского технологического института А.В. Долгушин организовал немногочисленный кружок сторонников М.А. Бакунина. В одной из подмосковных деревень «долгушинцы» сконструировали примитивную печатную машину, на которой печатали прокламации и воззвания. Не соблюдая никаких мер предосторожности, народники распространяли свою продукцию среди крестьян, вели с ними беседы, дарили книги, читали вслух. Вскоре легкомысленные молодые люди были арестованы.

Идеология революционного народничества

Народничество — основное направление российского революционного движения во второй половине XIX в. Его идейным фундаментом стала теория «общинного социализма», разработанная А.И. Герценом и Н.Г. Чернышевским. Идеологическое оформление народничества происходит на рубеже 1860 — 1870-х гг. Период наибольшего его влияния пришелся на 1870-е — начало 1880-х гг. В.И. Ленин (ярый противник народничества) так охарактеризовал его сущностные черты:

1.                 признание капитализма в России упадком, регрессом;

2.               признание самобытности русского экономического строя вообще и крестьянина с его общиной, артелью и т.п. в частности;

3.               игнорирование связи «интеллигенции» и юридико-политических учреждений страны с материальными интересами определенных классов.

Народники полагали, что самой мощной политической силой является трудовой народ (в первую очередь крестьянство), который должен совершить социалистическую революцию. Свою миссию они видели в том, чтобы организовать массы и поднять их на борьбу, которая дала бы возможность России миновать стадию капитализма и установить новый строй, основанный на принципах равенства и социальной справедливости. Несмотря на то, что революционное народничество было единым течением общественно-политической мысли, в нем на рубеже 1860 — 1870-х гг. сформировались три основные направления.

Пропагандистское. Его создателем и главным идеологом был профессор математики П.Л. Лавров (1823 — 1900 гг.). Свои взгляды он изложил в «Исторических письмах». Главная мысль П.Л. Лаврова заключается в том, что «образованное общество» находится в неоплатном долгу перед простым народом, так как последний, прозябая в нищете и невежестве, своим трудом столетиями обеспечивает достойную жизнь привилегированных сословий. «Критически мыслящие личности» обязаны проникнуться чувством ответственности перед народом. Возвратить долг они могут только одним способом, подготовив народ к революции. Однако для этого революционная молодежь сама должна быть готова к борьбе. Ей необходимо получить соответствующие знания и развить свой характер, а уже потом «идти в народ» с целью пропаганды социалистических идей и нового образа жизни, чтобы разбудить таким образом «революционное сознание масс».

Бунтарское. Его создателем был основоположник научного анархизма М.А. Бакунин (1814 — 1876 гг.) — соратник К. Маркса по I Интернационалу и … убежденный противник марксизма. В работе «Государственность и анархия» М.А. Бакунин развивает мысль, что любое государство (даже социалистическое) основано на насилии. Он категорически отвергал марксистскую идею пролетарской диктатуры и заявлял, что любое управление обществом, идущее «сверху вниз», губительно для народа. М.А. Бакунин предлагал создать вместо государства свободную федерацию («снизу вверх») крестьянских общин, рабочих союзов, профессиональных ассоциаций, областей и народов. В таком обществе недопустима частная собственность, и оно базируется на коллективном труде. Перейти к данному социальному устройству можно лишь в результате стихийного народного бунта. Россия — страна традиционно бунтарская и поэтому идеально подходит для начала мировой революции. Гегемоном бунта могут стать только люмпены (нищие, бродяги и т.д.), а не рабочий класс, как считал К. Маркс. Именно изгоям по-настоящему «нечего терять» в общественной жизни, и они всегда готовы к восстанию. Основная задача революционеров заключается в том, чтобы скоординировать действия народа, а после совершения революции не допустить возвращения к старым государственным порядкам.

Заговорщическое (бланкистское — по имени французского революционера О. Бланки). Его идеологию разработал юрист и талантливый публицист П.Н. Ткачев (1844 — 1885 гг.). В отличие от П.Л. Лаврова он не хотел заниматься только «подготавливанием» революции, но вырабатывал пути ее осуществления. П.Н. Ткачев выступал также против анархизма М.А. Бакунина, считая, что государство должно сыграть важнейшую роль в обновлении общества. П.Н. Ткачев заявил, что «социальная революция» может быть проведена только небольшой, но хорошо подготовленной и сплоченной партией заговорщиков. Они захватят власть, проведут необходимые народу преобразования, после чего отойдут от дел, передав бразды правления в руки самого общества. По мнению П.Н. Ткачева, революционный заговор вполне осуществим, так как российское государство давно не пользуется поддержкой широких слоев населения. Однако для полной уверенности в успехе власть следует ослабить. Одним из самых эффективных средств «расшатывания» старого режима П.Н. Ткачев считал политический террор.

«Хождение в народ»

Впервые идею максимального сближения революционеров с народом высказал А.И. Герцен. В статье «Исполин просыпается» он обратился к радикально настроенной молодежи: «В народ, к народу — вот ваше место». С подобными же лозунгами выступали П.Л. Лавров, М.А. Бакунин, П.А. Кропоткин. К 1874 г. народники уже накопили достаточные силы для начала решительных действий. Революционная теория должна была соприкоснуться с практикой.

Весной 1874 г. тысячи молодых людей (в основном студентов) в разных районах страны (около 40 губерний), переодевшись в крестьянское и рабочее платье, отправились «пробуждать революционное сознание народа». Они выбрали метод «летучей» пропаганды. Переходя из деревни в деревню, народники выступали на сходках, беседовали с крестьянами, раздавали революционную литературу. Важно заметить, что идейного единства у пропагандистов не было. Одни («бакунисты») призывали к немедленному бунту, другие («лавристы») пытались объяснить крестьянам всю тяжесть их положения, отсталость их быта, описывали общественное устройство демократических стран, на фоне которого самодержавие выглядело средневековым варварством. Народники предлагали крестьянам отказаться от уплаты налогов и потребовать от властей справедливого передела земли. Конкретных результатов (восстаний) «бакунисты» ждали через 0,5 — 1 год, а более основательные и терпеливые «лавристы» — через 2 — 3 года.

Однако реальность разрушила все их планы. Оказалось, что у крестьян есть своя простая, но удивительно логичная «социальная философия». Например, одному пропагандисту, воспевавшему идеалы Великой французской революции (свободу, равенство и братство), крестьянин ответил: «Взгляни-ка на свою руку: на ней пять пальцев и все неравные». Разумеется, трюк с переодеванием и попытки изъясняться на народном языке тоже не ввели русских мужиков в заблуждение. В пропагандистах в лучшем случае видели городских чудаков, а в худшем — конокрадов, беглых каторжников и убийц. Единственное, что действительно пришлось по вкусу крестьянам, это нелегальная литература. Ее с удовольствием пускали на раскурку. Многих революционеров крестьяне арестовывали и, «от греха подальше», сдавали властям. Метод «летучей пропаганды» явно не работал. Выходило, что патриархи революционного движения (А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский и др.) ошибались, считая крестьян революционным классом. На деле, крестьянство, имеющее собственность и не имеющее образования, оказалось ультраконсервативным классом, твердо знающим свои подлинные интересы.

Опираясь на сочувствие и помощь крестьян, правительство к концу 1874 г. арестовало около 2 тыс. народников. В октябре 1877 — 1878 гг. проходили сенатские слушанья по делу «О революционной пропаганде» («Процесс 193-х»). Суд приговорил 28 человек к каторге, но 90 человек оправдал за отсутствием состава преступления.

Самоотверженность молодых людей, пошедших «в народ» весной 1874 г., достойна восхищения. Но теперь утешать себя они могли только мыслью, что отрицательный результат — это тоже результат. Революционерам необходимо было искать новые формы и методы работы.

Народническое движение второй половины 1870 – начала 1880-х гг.

Провал «хождения в народ» (1874 г.) поставил перед революционерами вопрос о новых путях и методах борьбы. Большая часть народников склонялась к тому, чтобы отказаться от пропаганды абстрактных идей социализма и сосредоточиться на помощи крестьянам в решении их насущных проблем. Суть этих проблем кратко сформулировал в свое время Н.П. Огарев, заявивший, что «народу нужна земля и воля». Так решили назвать и новую народническую организацию, возникшую летом 1876 г. (в 1861 — 1864 гг. уже существовал революционное общество с таким названием). В состав новой «Земли и воли» вошли Г.В. Плеханов, А.Д. Михайлов, М.А. Натансон, В.Н. Фигнер, С.Л. Перовская, С.М. Кравчинский, А.К. Соколов, Н.А. Морозов и др. Организация была хорошо законспирирована, имела жесткую централизованную структуру (во главе — Совет общества), специальные группы и местные отделения. Землевольцы разделили все методы борьбы на «организаторские» (агитация и пропаганда) и «дезорганизаторские» (индивидуальный политический террор). Программа «Земли и воли» была проста и конкретна. Ее основные положения:

— уничтожение самодержавия, бюрократии и переход к полному общинному самоуправлению;

— передача всей земли в руки тех, кто ее обрабатывает (крестьян);

— предоставление народу политических прав и свобод (слова, совести и т.д.);

— свобода национального самоопределения.

Землевольцы решили возобновить «хождение в народ», заменив при этом «летучую пропаганду» на «оседлую агитацию». Теперь они надолго селились в деревне и совмещали революционную деятельность с работой по какой-либо нужной крестьянам специальности (учителей, врачей, агрономов, писарей, кузнецов и т.д.). Сейчас крестьяне, разумеется, гораздо охотнее принимали их, чем в 1874 г., но революционные идеи по-прежнему пропускали мимо ушей. Народные восстания не начинались, «оседлая агитация» затягивалась и не приносила желаемых плодов. Среди революционеров наметился раскол. Одни считали, что необходимо продолжать воспитание народа и терпеливо дожидаться результатов, а другие решили «расшатать» самодержавие и подтолкнуть массы к активным действиям с помощью политического террора.

24 января 1878 г. В.И. Засулич совершила покушение на Петербургского градоначальника, генерала Ф.Ф. Трепова, который жестоко обращался с политическими заключенными. Адвокатом на процессе по делу В.И. Засулич был М. Александров, добившийся для террористки оправдательного вердикта суда присяжных.

4 августа 1878 г. С.М. Кравчинский совершил еще более дерзкую «акцию». Он зарезал кинжалом шефа жандармов — Н.В. Мезенцова.

2 апреля 1879 г. А.К. Соловьев на Дворцовой площади стрелял в царя. Александр II был вынужден бегать от террориста под окнами Зимнего дворца как затравленный заяц.

«Дезорганизаторы» добились своего. Волна покушений всколыхнула страну. Кто-то рукоплескал террористам, большинство проклинало их, но все снова заговорили о реформах и насущных проблемах, стоящих перед государством.

В июне 1879 г. землевольцы провели съезд в Воронеже, на котором отчетливо проявился раскол организации на «деревенщиков» (сторонников агитации) и «политиков» (приверженцев террора). 15 августа 1879 г. было принято решение о ликвидации «Земли и воли». Вместо нее возникли две самостоятельные революционные организации: «Черный передел» (Г.В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, О.Б. Аптекман и др.) и «Народная воля» (Н.А. Морозов, В.Н. Фигнер, А.И. Желябов, С.Л. Перовская, А.А. Квятковский, М.Ф. Фроленко, М.Ф. Грачевский и др.).

«Черный передел» сохранил, в принципе, основные программные установки «Земли и воли». Его члены отказались от активной политической деятельности и продолжили революционную агитацию в деревне и городе (среди рабочих).

«Народная воля» доставила правительству гораздо больше хлопот, выбрав путь систематического политического террора. Численность этой организации в 1880 г. превышала 500 человек, из-за чего некоторые историки считают ее первой политической партией в России. «Народная воля» унаследовала основные принципы организации от «Земли и воли», однако централизация, дисциплина и конспирация стали еще жестче. На вершине пирамиды стоял всемогущий Исполнительный комитет, в котором особое положение занимали А.И. Желябов, С.Л. Перовская и А.Д. Михайлов. Главным пиротехником у народовольцев был талантливый изобретатель Н.И. Кибальчич (он первым сконструировал реактивный двигатель). Имели революционеры своих агентов и в царских органах политического сыска. Программа «Народной воли» содержала следующие основные требования:

— создание парламентской республики;

— всеобщее избирательное право;

— отмена всех сословных привилегий;

— предоставление народу политических прав и свобод;

— передача всей земли крестьянам, а фабрик и заводов рабочим;

— национальное равенство. Право наций на самоопределение.

Александр II попытался репрессивными методами остановить рост революционного движения. В апреле 1879 г. к существующим Московскому, Варшавскому и Киевскому генерал-губернаторствам были добавлены Петербургское, Одесское и Харьковское. Генерал- губернаторы имели право отдавать подозреваемых в политической неблагонадежности под суд военного трибунала, закрывать периодические издания и т.д. В ответ на это в августе 1879 г. Исполнительный комитет «Народной воли» вынес смертный приговор императору. Началась «охота на царя».

19 ноября 1879 г. Софья Перовская и С. Ширяев недалеко от Москвы подорвали царский поезд, но ошиблись вагоном. Государь не был даже ранен.

5 февраля 1880 г. террорист С. Халтурин, работавший столяром в Зимнем дворце, взорвал царскую столовую, но снова — мимо. От взрыва пострадали около 60 человек, но император, опоздавший в тот день к обеду, уцелел.

После этого покушения Александр II решил пойти на определенные уступки. Была создана «Верховная распорядительная комиссия по охранению государственного порядка и общественного спокойствия» под руководством известного своими либеральными взглядами генерала М.Т. Лорис-Меликова. Основной целью Михаила Тариэловича, получившего, по сути, диктаторские полномочия, стало создание таких условий, чтобы революционные взгляды не находили поддержки в обществе. Уже в апреле 1880 г. он предложил расширить права земских органов, создать рабочее законодательство и т.д. Тогда же был отправлен в отставку ярый реакционер, министр просвещения граф Д.А. Толстой. В августе 1880 г. царь назначил М.Т. Лорис-Меликова на должности министра внутренних дел и шефа жандармов. Кроме того, упразднялось III Отделение императорской канцелярии, функции которого перешли в ведение министерства внутренних дел (Департамент государственной полиции). В конце января 1881 г. М.Т. Лорис-Меликов предложил императору привлечь выборных от земств для разработки дальнейших реформ, в том числе и реформы государственного строя. Он выдвинул идею о создании при Государственном Совете временных комиссий с участием народных представителей («конституция Лорис-Меликова»). Обсуждение проекта было назначено на … 4 марта 1881 г.

Революционеры посчитали деятельность «бархатного диктатора» недостаточным основанием для отмены смертного приговора царю. 1 марта 1881 г. на Екатерининском канале в Петербурге (там сейчас стоит храм Спаса на Крови) террористы-народовольцы Н.И. Рысаков и И.И. Гриневицкий совершили последнее покушение на Царя-Освободителя. Бомба, брошенная Рысаковым, не причинила государю вреда, однако заряд Гриневицкого смертельно ранил императора. Через несколько часов Александр II скончался.

Чего добились террористы? Их организация была разгромлена. А.И. Желябова, С.Л. Перовскую, А.Д. Михайлова, Н.И. Кибальчича и Н.И. Рысакова повесили. Народная революция не произошла. Но зато вместо либерального царя, намеревавшегося дать народу Конституцию, на престол вступил убежденный консерватор Александр III.

Начало рабочего движения в России

Процесс формирования рабочего класса в России резко ускорился во второй половине XIX в. Это непосредственно связано с отменой крепостного права и завершением промышленного переворота. По подсчетам исследователей, в конце 1880 г. пролетариат в России насчитывал уже около 1,2 млн. человек.

Жизнь русских рабочих во второй половине XIX в. была чрезвычайно тяжела. Заработная плата составляла в среднем около 20% того, что получал рабочий на Западе. Большое распространение имела система штрафов, с помощью которых работодатели урезали и без того мизерное жалование. Рабочий день продолжался от 12 до 16 часов. Широко использовался женский и детский труд. Условия быта рабочих тоже оставляли желать лучшего. Чаще всего они жили в казармах при заводах и фабриках. Случалось и такое, что владельцы предприятий выдавали зарплату не деньгами, а специальными талонами, отоварить которые можно было лишь в заводской лавке. Продукты, которые там предлагались, обычно имели очень низкое качество, но высокую цену. В дополнение ко всему российский пролетариат до середины 1880-х гг. не имел никакой правовой защиты. Рабочее законодательство отсутствовало, как, впрочем, и социальное страхование. Предприниматель имел возможность в любой момент уволить неугодного рабочего. Ни о каком создании благоприятных условий труда не могло быть и речи, также как о технике безопасности. В этих условиях возникает и постепенно развивается борьба пролетариата за свои права, появляется рабочий вопрос.

Самая первая и самая распространенная форма классовой борьбы пролетариата — забастовка (стачка). Забастовкой называют организованный отказ от труда с целью повлиять на администрацию, вынудить ее к уступкам в каком-либо важном спорном вопросе. В 1860-е гг. стачечное движение в России только зарождалось, но уже тогда произошел ряд крупных забастовок: на уральском Лысьвенском заводе (1861 г.), на текстильных фабриках С. Морозова в Орехово-Зуево (1863 г.), на Нижегородской ярмарке (1864 г.), на текстильных предприятиях в Серпухове (1869 г.). В 1870-е гг. количество стачек увеличивается. Советские ученые насчитали с 1870 по 1880 гг. около 220 стачек и 100 волнений рабочих. Крупнейшими из них были забастовки на: Невской бумагопрядильной фабрике (1870 г.), Кренгольмской мануфактуре (1872 г.), Новой бумагопрядильне в Петербурге (1878 г.). Следует заметить, что около двух третей всех забастовок организовывались с требованием повышения заработной платы. Самой масштабной забастовкой в России во второй половине XIX в. стала Морозовская стачка (7 — 17 января 1885 г.), проходившая на Никольской мануфактуре С.Т. Морозова (г. Орехово-Зуево). Она была вызвана резким снижением жалования и одновременным ростом штрафных санкций, налагаемых на рабочих. Ее главным организатором стал участник забастовки на Новой бумагопрядильне Петр Моисеенко. Было составлено «Требование по общему согласию рабочих», обращенное к администрации. Примечательно, что забастовщики не только требовали уступок от руководства предприятия, но и призывали государственные власти приступить к составлению рабочего законодательства. Правительство силой оружия подавило Морозовскую стачку. Около 600 человек было арестовано, несколько десятков — привлечено к суду. Однако Александру III (1881 – 1894 гг.) пришлось вплотную заняться решением рабочей проблемы. В 1885 — 1886 гг. опубликовано несколько законов, серьезно облегчивших положение пролетариата. Стачечное движение не прекратилось после 1885 г. Уже в 1887 г. произошла новая крупная забастовка — теперь на заводе Дж. Юза (Донбасс).

С середины 1870-х гг. возникает новая форма организации пролетарского движения — рабочие союзы. В 1875 г. в Одессе интеллигент-пропагандист Е.О. Заславский, создал «Южнороссийский союз рабочих». Находясь под мощным влиянием народнической идеологии, эта организация (несколько десятков человек) главной своей целью поставила борьбу за уничтожение капитализма в России. Борьба длилась недолго. В конце 1875 г. власти разгромили «Союз».

В 1878 г. в Петербурге был организован «Северный союз русских рабочих». Его оформлению, безусловно, способствовал подъем стачечного движения в данный период. Лидерами «Северного союза» стали В.П. Обнорский и С.Н. Халтурин. В состав организации входило около 200 человек. Вполне естественно, что «Северный союз» действовал в русле народничества. В его программе присутствовали требования создания федерации свободных общин, передачи всей земли крестьянам и т.д. Однако главной своей целью члены «Союза» объявляли: «Ниспровержение существующего политического и экономического строя государства как строя крайне несправедливого».

Распространение марксизма в России

Цареубийство 1 марта 1881 г. привело к кризису народничества. Правительство громило одну за другой революционные организации, крестьянская революция, между тем, не начиналась. В этих условиях в Россию постепенно проникает западноевропейское революционное учение — марксизм, альтернативное русскому народничеству. При общей конечной цели (создание социалистического общества) марксизм и народничество имеют совершенно разные подходы к проблеме построения социализма. Если народники вслед за А.И. Герценом считали главной революционной силой крестьянство, то марксисты называли классом-гегемоном пролетариат. Соответственно различно отношение этих учений и к феномену капитализма. Для народников капитализм - абсолютное зло (разрушает общину и общинность), для марксистов - относительное благо (способствует развитию пролетариата). В качестве одного из главных методов борьбы народники использовали террор, тогда как марксисты являлись убежденными противниками терроризма и ратовали за развитие революционной сознательности рабочего класса. Да и сам социализм в представлении народников сильно отличался от социализма марксистов. Если первые считали верхом социальной справедливости построение свободной самоуправляемой федерации общин, то вторые настаивали на установлении диктатуры пролетариата при временном сохранении основных государственных институтов.

Пионером в деле перенесения марксистской теории на русскую почву стал Г.В. Плеханов (1856 - 1918 гг.). В прошлом один из руководителей "Земли и воли" и "Черного передела", этот чрезвычайно эрудированный человек, знавший в совершенстве несколько иностранных языков, с начала 1880-х гг. поставил себе целью распространение социал-демократических идей в России. Находясь в эмиграции (Женева), он создал в сентябре 1883 г. первую русскую марксистскую группу "Освобождение труда". В нее вошли некоторые из бывших "чернопередельцев" (П. Б. Аксельрод, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатов и др.). Организация, возглавляемая Г.В. Плехановым, ставила перед собой следующие основные задачи:

– пропаганда идей марксизма в России путем перевода основных трудов К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык;

– освещение главных вопросов российской общественной жизни с позиций марксизма;

– идейная борьба с народничеством.

С 1884 г. начинают образовываться марксистские кружки и в России: "Партия русских социал-демократов" (Д.Н. Благоев), "Товарищество петербургских мастеровых" (1885 г.), кружок Н.Е. Федосеева (Казань, 1888 г.). Существовали также социал-демократические группы в Москве, Иваново-Вознесенске, Нижнем Новгороде, Минске, Тифлисе.

С середины 1890-х гг. активное участие в политической жизни страны начинает принимать В.И. Ульянов (Ленин) (1870 - 1924 гг.). В 1895 г. по его инициативе в Петербурге был создан марксистский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", объединивший большинство столичных социал-демократических кружков. Лидерами организации, помимо В.И. Ленина, стали Г.М. Кржижановский, Н.К. Крупская, И.В. Бабушкин, С.И. Радченко, А.А. Ванеев, М.И. Калинин. Главной своей целью "Союз борьбы" считал применение на практике социал-демократических идей. При непосредственном участии В.И. Ленина и его соратников в 1895 г. организованы забастовки на ряде крупных промышленных предприятий Петербурга. В декабре 1895 г. многих членов "Союза борьбы" арестовала полиция. В 1897 г. В.И. Ленина сослали в Сибирь (с. Шушенское).

В марте 1898 г. в Минске была предпринята попытка объединить все социал-демократические организации России. Состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), который, однако, не смог решить возложенной на него задачи. Партийное движение в России только зарождалось.

Основные задачи внешней политики

Основной внешнеполитической задачей России во второй половине 1850 — 1860-х гг. стала борьба за отмену ограничительных условий Парижского мира 1856 г. Только решение этой проблемы позволяло России рассчитывать на возвращение статуса великой державы, утерянного в результате Крымской войны.

Во второй половине XIX в. резко меняется геополитическая ситуация в Европе. Образуются новые мощные государства (Германская империя 1871 г., Италия 1870 г.), некоторые старые начинают быстро терять свои позиции (Австрия, с 1867 — Австро-Венгрия). В связи с этим постепенно обостряется борьба за передел сфер влияния в мире. Поэтому второй важнейшей проблемой России становится укрепление своих позиций в Средней Азии и на Дальнем Востоке.

В 1870-е гг. Россия, собравшись с силами и восстановив свой международный престиж, снова приняла участие в разрешении Восточного вопроса. Она стремилась вернуть себе роль покровителя славянских и православных народов Балканского полуострова, а также взять у Османской империи реванш за проигранную Крымскую войну.

1880 — 1890-е гг. стали периодом дальнейшего обострения борьбы за передел колоний и мировую гегемонию. В Европе начали формироваться противостоящие друг другу мощные военно-политические союзы (блоки). В этих условиях приоритетной задачей российской дипломатии становилось определение своей позиции в новой международной ситуации.

Основными проводниками российской внешней политики во второй половине XIX в. были министры иностранных дел А.М. Горчаков (1856 — 1882 гг.) и Н.К. Гирс (1882 — 1895 гг.)

Борьба за отмену условий Парижского мира 1856 г.

Напомним, что по условиям Парижского мира 1856 г. Россия лишалась права держать военный флот в Черном море и обязана была уничтожить свои укрепления на Черноморском побережье. Таким образом, южная граница империи оказалась практически незащищенной.

Отмена этих тяжелых и даже унизительных условий стала главной внешнеполитической задачей России во второй половине 1850-х — 1860-е гг. Ее реализацию Александр II (1855 – 1881 гг.) доверил талантливому дипломату А.М. Горчакову назначив его в 1856 г. министром иностранных дел.

Поначалу Россия не имела возможности проводить энергичную внешнюю политику, так как была слишком занята внутренними преобразованиями. Низкую активность империи на международной арене А.М. Горчаков объяснял просто: «Говорят, Россия сердится. Россия не сердится. Россия сосредотачивается».

Министр иностранных дел прекрасно понимал, что для решения главной задачи России необходимо перетянуть на свою сторону кого-то из лидеров антирусской коалиции (Великобританию или Францию). Предпочтение было отдано Франции, которая для реализации своих политических целей сама нуждалась в надежном союзнике и готова была идти на контакт. В сентябре 1857 г. в Штутгарте встретились Александр II и Наполеон III. Российский император обещал нейтралитет в случае начала войны между Францией и Австрией. Однако прочный союз создать не удалось, так как Наполеон затронул больную для России тему — он предложил «эмансипацию» (освобождение) Царства Польского. Это было абсолютно неприемлемо. «Со мной осмелились заговорить о Польше!», — негодовал Александр II. Помимо того, в 1863 г. Наполеон выступил с проектом создания независимого польского государства, который поддержали Великобритания и Австрия. Россия, разумеется, ответила решительным отказом.

Гораздо более деликатным, последовательным и, как оказалось, сильным союзником России стала Пруссия. Сближение этих стран началось в 1863 г., когда пруссаки разрешили преследовать польских повстанцев на своей территории. В 1862 г. прусский король Вильгельм I назначил канцлером (премьер-министром) О. фон Бисмарка, который поставил соей главной целью создание единого германского государства. Делал он это «железом и кровью», воюя с Данией (1863 — 1864 гг.), Австрией (1866 г.) и Францией (1870 — 1871 гг.). В итоге в январе 1871 г. было объявлено о создании Германской империи. Россию очень беспокоило возникновение у ее западных границ мощного и агрессивного государства. Понимая это, Бисмарк еще в 1866 г. пообещал Горчакову помощь в решении главной российской проблемы — отмены условий Парижского мира 1856 г. Поэтому Александр II занял в отношении прусской экспансии позицию благожелательного нейтралитета.

19 октября 1870 г. А.М. Горчаков разослал российским послам в странах-участницах Парижского конгресса циркуляр, в котором перечислялись нарушения союзными державами условий мира 1856 г. и сообщалось, что Россия прекращает свое участие в этом договоре. Великобритания и Австро-Венгрия заявили протест, однако Бисмарк выполнил свое обещание и твердо встал на сторону России.

В январе — марте 1871 г. в Лондоне проходила международная конференция стран, подписавших в 1856 г. Парижский мир. Место Пруссии заняла Германия. Было принято решение об отмене ограничительных условий договора 1856 г. Черноморские проливы по-прежнему оставались закрытыми для иностранных военных судов.

Дипломатическое сближение между Россией и Германией продолжалось и после Лондонской конференции. К формирующемуся союзу постепенно склонялась и Австро-Венгрия. В октябре 1873 г. сложился «Союз трех императоров» — военно-политическая коалиция Российской, Германской и Австро-Венгерской империй. Фактически этот союз просуществовал до 1879 г. (официально — до 1881 г.).

Усилиями А.М. Горчакова Россия решила свою главную на тот момент внешнеполитическую задачу. Тяжелые условия Парижского мира были отменены, дипломатическая изоляция прорвана, империя постепенно возвращала свой авторитет на международной арене. Однако цена успеха была чрезвычайно высока. Германская империя, созданная с молчаливого согласия России, станет ее противником в Первой и Второй Мировых войнах.

Политика России на Дальнем Востоке

В середине XIX в. европейские страны и США начинают борьбу за раздел сфер влияния на Дальнем Востоке. У России к тому времени не было дипломатических отношений с Японией, а многие территории на границе с Китаем оставались спорными. В результате «опиумных войн» (1840 — 1842 гг., 1856 — 1860 гг.) Китай оказался под контролем британского и французского правительства. В 1852 г. США направили к берегам Японии свою военную эскадру. Все это не могло не вызывать беспокойства в Петербурге.

Между тем, русский адмирал Г.И. Невельской в 1848 — 1849 гг. и 1850 — 1855 гг. исследовал Сахалин и нижнее течение р. Амур. Он установил, что коренные жители этих территорий (эвенки, айны и др.) не являются подданными Японии или Китая. Невельской объявил о присоединении этих территорий к России (поставил охранные посты) и основал г. Николаевск-на-Амуре.

В октябре 1852 г. из Петербурга в Японию отправилась дипломатическая миссия во главе с адмиралом Е.В. Путятиным, имевшая целью установление дипломатических и торговых отношений с японским правительством. Переговоры продолжались (с перерывами) в течение всего 1854 г. В январе 1855 г. был подписан договор в г. Симода. По его условиям русские корабли имели право заходить в три японских порта (Симода, Нагасаки и Хакодате), Курильские острова принадлежали России, а о. Сахалин объявлялся в совместном «нераздельном» владении. 20-летняя борьба, развернувшаяся после этого между Японией и Россией за освоение Сахалина, привела к подписанию в апреле 1875 г. Петербургского договора, в соответствии с которым Российская империя получала Сахалин, но взамен передавала Японии Курильские острова.

Не менее драматично развивались отношения и с Китаем. Большую роль в них сыграли генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев и дипломатический советник при пекинской духовной миссии Н.П. Игнатьев. По инициативе Муравьева с 1854 г. начинается активное заселение русскими территории Приморья. По левому берегу Амура были построены казачьи станицы. В 1856 г. учреждена Приморская область (центр — г. Николаевск), в состав которой вошли Камчатка, нижнее течение Амура и Удский край. В мае 1858 г. Н.Н. Муравьев в Айгуне встретился с китайским представителем, князем И. Шанем. Здесь был подписан договор, по которому левый берег Амура признавался владением Российской империи. Китайские власти не хотели его ратифицировать, однако благодаря энергичной деятельности Н.П. Игнатьева согласились не только на подтверждение Айгунского договора, но и признали за Россией право на Уссурийский край. В июне 1858 г. Е.В. Путятин подписал в Тяньцзине Пакт о дружбе с Китаем, а в ноябре 1860 г. Н.П. Игнатьев добился заключения Пекинского договора, по условиям которого в состав России официально вошел Уссурийский край.

Еще одним важным соседом Российского государства на Дальнем Востоке были США. В Северной Америке находились русские колонии — форт Росс (Калифорния) и Аляска. Управлявшая ими Русско-американская компания получала доходы преимущественно от торговли пушниной (каланом). К середине XIX в. этот промысел практически иссяк, и Россия, не имея материальных средств и людских ресурсов для освоения данных территорий, решила уступить их Соединенным Штатам. В 1841 г. был продан форт Росс, а в 1867 г. — Аляска (за 7200 тыс. долларов). Любопытно, что через несколько лет после заключения сделки на Аляске были обнаружены огромные запасы золота.

Присоединение Средней Азии

Самыми многочисленными народами, населяющими Среднюю Азию, являются казахи, узбеки, туркмены, таджики и киргизы. В середине XIX в. некоторые из них вели кочевой образ жизни (занимались скотоводством), другие (узбеки, таджики) — оседлый (земледелие). Доминирующей религией был ислам. В данный период в среднеазиатском регионе существовало несколько государств: Бухарский эмират, Хивинское ханство, Кокандское ханство. Все эти страны были слабо централизованы, имели чрезвычайно низкий уровень экономического развития и часто враждовали между собой. Пленных врагов продавали в рабство. Большую роль в общественно-политической жизни играли баи, беки, хакимы — главы знатных и богатых родов. Добившись должности наместника хана или эмира, они часто превращались в полусамостоятельных владык.

Особый интерес, который начала проявлять Россия к Средней Азии с середины XIX в., объясняется следующими причинами:

— геополитическое соперничество с Великобританией, использующей свои колонии (Индию) как плацдарм для укрепления влияния в Среднеазиатском регионе. Россия намеревалась помешать британской экспансии;

— слаборазвитая Средняя Азия представляла собой идеальный рынок сбыта российской промышленной продукции и одновременно могла служить сырьевой базой (хлопок).

Россия начинает продвижение в Казахстан с 1820-х гг. К середине столетия вхождение Казахстана в состав России уже завершилось.

В первой половине 1850-х гг. началось русское проникновение вглубь Средней Азии с северо-запада и северо-востока. Возникли Сырдарьинская и Новая Сибирская военные линии. Российские войска располагались, таким образом, уже на границах Кокандского ханства.

В середине 1864 г. началось завоевание Кокандского ханства. Отряды полковников М.Г. Черняева и Н.А. Веревкина с двух сторон вторглись на его территорию и захватили города Туркестан, Чимкент, а в1865 г. и столицу — Ташкент. В 1866 г. создано Туркестанское генерал-губернаторство. Тогда же начинается война против Бухарского эмирата. Туркестанский генерал-губернатор П.К. Кауфман нанес ряд поражений войскам эмира Музаффар-Эддина, который в ответ объявил русским газават (священную войну), но это не помогло. В мае 1868 г. П.К. Кауфман захватил Самарканд и двинулся на Бухару. Только антирусское восстание в Самарканде спасло эмират от окончательного разгрома. П.К. Кауфман был вынужден вернуться и подавить мятеж.

В январе 1868 г. Россия заключила мирный договор с правителем Коканда — Худояр-ханом, а в июне того же года — с бухарским эмиром. Оба государства уступали в пользу Российской империи значительные территории, выплачивали контрибуцию, но главное — признавали над собой российский протекторат. Петербург намеренно сохранил среднеазиатским народам видимость государственности, чтобы не провоцировать рост национально-освободительного движения, которым могли бы воспользоваться англичане. Более того, русские власти весьма деликатно относились к местным обычаям, традициям и религии.

Весной 1873 г. российские войска под общим командованием К.П. Кауфмана с четырех направлений двинулись на Хиву, столицу последнего независимого государства в регионе. Город сдался без боя. Хан Мухаммед-Рахим II попытался бежать, но его поймали и усадили за стол переговоров. В августе 1873 г. Хива подписала с Россией договор на условиях, сходных с теми, которые были приняты Кокандом и Бухарой.

В 1875 г. в Коканде вспыхнуло восстание, в подавлении которого активное участие принял отряд генерала М.Д. Скобелева, будущего героя русско-турецкой войны. После усмирения мятежников, в феврале 1876 г. Кокандское ханство упразднили, передав всю его территорию в состав Российской империи.

С 1877 по 1884 гг. русские войска вели борьбу с воинственными туркменскими племенами. Генерал М.Д. Скобелев в 1881 г. захватил один из главных опорных пунктов племени текинцев — крепость Геок-Тепе. В 1884 г. пал последний оплот борьбы туркмен — город Мерв.

По понятным причинам Великобритания крайне негативно относилась к русской экспансии в Средней Азии. Каждая победа России приближала ее владения к Индии и Афганистану. В 1885 — 1887 гг. вопрос о границах и разделе сфер влияния был урегулирован.

Присоединение Средней Азии имело как позитивные, так и негативные последствия. С одной стороны, Россия приобрела огромный регион, продемонстрировав свою силу и способность соперничать с Великобританией. Появились новые рынки сбыта и источники сырья для промышленности. С другой стороны, на Петербург легла ответственность за развитие этих отсталых территорий, что потребовало огромных людских и материальных ресурсов. Среднеазиатские народы, пожалуй, более всего выиграли от вхождения в состав могучей империи. Прекратились постоянные междоусобные войны, было отменено рабство, началось постепенное приобщение к достижениям мировой цивилизации.

Балканский кризис 70-х годов

К середине 1870-х гг. Россия ощутила в себе силы, необходимые для того, чтобы вернуться к решению Восточного вопроса. Напомним, что главной целью Российской империи в данном направлении было получение контроля над черноморскими проливами, укрепление своих позиций на Балканах и приобретение Константинополя (Стамбула) — древней столицы православия. Основным противником Петербурга в Восточном вопросе, разумеется, являлась Османская империя, которая к 1870-м гг. представляла собой жалкое зрелище: средневековая экономика, социальная напряженность, национальные и конфессиональные противоречия, коррупция и разброд в политических кругах. Только за 1876 г. сменилось три султана. Кто-то должен был прийти и добить «больного человека» (так Турцию называл Николай I). Эту «почетную миссию» в очередной раз попыталась взять на себя Россия.

Поводом для обострения Восточного вопроса стали антитурецкие восстания в Боснии и Герцеговине (1875 г.) и Болгарии (апрель 1876 г.). В ответ турки провели ряд жестоких карательных экспедиций.

В мае 1876 г. Россия, Австро-Венгрия и Германия подписали «Берлинский меморандум», в котором обязались оказывать давление на Османскую империю, чтобы заставить ее провести реформы, направленные на облегчение участи славянского населения. Одновременно с этим, в самой России ширилось движение в поддержку славянских народов Балканского полуострова. Организовывались славянские комитеты, собиравшие средства для борьбы балканских народов за независимость, на помощь «братушкам» отправлялись отряды добровольцев.

В июне 1876 г. Сербия и Черногория объявили Турции войну. Сербскую армию возглавил отставной русский генерал М.Г. Черняев. Русские офицеры уходили во временную отставку и поступали на службу в сербские войска. В одном из военных госпиталей Сербии работал Н.В. Склифософский, в другом — С.П. Боткин. Знаменитые люди России (Ф.М. Достоевский, Д.И. Менделеев, И.Е. Репин и др.) призывали к солидарности с единоверными родственными народами.

В 1877 г. Россия приступила к решительным действиям. В начале января было подписано тайное соглашение о нейтралитете с Австро-Венгрией. В марте 1877 г. ведущие европейские державы снова обратились к Турции с требованием провести реформы, на что султан Абдул-Гамид II ответил категорическим отказом. 12 апреля 1877 г. Россия объявила Османской империи войну.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и Берлинский конгресс

Начиная войну с Турцией (12 апреля 1877 г.), Россия имела ощутимое превосходство как в численности войск, так и в их боеготовности. Однако верховное командование доверили брату Александра II, великому князю Николаю Николаевичу, который в военном деле разбирался чрезвычайно слабо. Его первыми помощниками стали наследник престола Александр Александрович (будущий император Александр III) и великий князь Михаил Николаевич, тоже знавшие о ратном ремесле лишь понаслышке. Зато на уровне дивизионного командования подобрались талантливые офицеры: генералы М.Д. Скобелев («русский Ахиллес», как называл его И.С. Тургенев), И.В. Гурко, М.И. Драгомиров, Н.Г. Столетов, Ф.Ф. Радецкий и др.

Война, как обычно, развернулась на двух фронтах: Балканском и Кавказском. Балканский театр был основным. В середине июня 1877 г. русская армия (185 тыс.) перешла Дунай. Передовой отряд, возглавляемый И.В. Гурко, захватил город Тырново и в конце месяца овладел стратегически важным Шипкинским перевалом через Балканские горы. Этот перевал русским солдатам и болгарским ополченцам (ими командовал Н.Г. Столетов) пришлось оборонять до января 1878 г. «На Шипке все спокойно», — передавали защитники перевала в главный штаб. Между тем им приходилось отражать регулярные атаки многократно превосходящих сил Сулейман-паши, но главное — солдаты страдали от холода. В период октября — декабря 1877 г. на Шипке было убито 700 русских солдат, а замерзли насмерть — 9,5 тыс. человек.

В это время главные русские силы под командованием генерала Н.П. Криденера захватили город Никополь, но пока они это делали, турки во главе с Осман-пашой заняли крепость Плевна. Три попытки штурма (8 июля, 18 июля и 30 августа) 60-тысячный турецкий гарнизон отбил. Особенно жарким стало сражение 30 августа, когда М.Д. Скобелев, оказавшийся в шаге от победы, вынужден был отступить, так как ему не хватило резервов. При штурме погибло около 15 тыс. русских солдат. После «третьей Плевны» решили приступить к осаде, план которой разработал Э.И. Тотлебен. 28 ноября крепость сдалась.

В конце декабря 1877 г. русская армия при 20-градусном морозе перешла Балканский хребет. Корпусы генералов И.В. Гурко и Ф.Ф. Радецкого окружили армию Весселя-паши, а затем под Филиппополем разгромили Сулейман-пашу. Дорога на Константинополь была открыта.

На Кавказском фронте еще весной 1877 г. русские войска заняли крепости Ардаган и Баязет, а в ночь с 5 на 6 ноября 1877 г. корпус генерала М.Т. Лорис-Меликова захватил Карс.

8 января 1878 г. передовой русский отряд без боя вошел в Адрианополь. 19 января было заключено перемирие и начались переговоры. Российскую делегацию возглавил граф Н.П. Игнатьев.

19 февраля 1878 г. в пригороде Константинополя Сан-Стефано состоялось подписание прелиминарного (предварительного) мира. По условиям договора:

— образовывались суверенные государства Сербия, Черногория и Румыния;

— Болгария сохраняла широкую политическую автономию с правом избрания князя, турецкие войска покидали ее территорию;

— Босния и Герцеговина получали автономию в составе Османской империи;

— Турция выплачивала России контрибуцию в 310 млн. рублей;

— к России отходили кавказские крепости Карс, Ардаган, Батум и Баязет.

Усиление России противоречило интересам многих европейских держав. Особое беспокойство проявляли Великобритания и Австро-Венгрия. Они договорились о совместном давлении на Россию, если та проявит неуступчивость. Мирный конгресс открылся 1 июня 1878 г. в Берлине. Председательствовал на нем канцлер (премьер-министр) Германии О. фон Бисмарк, который отказался солидаризироваться с позицией России и заявил о своем нейтралитете. Многие условия Сан-Стефанского мира существенно пересматривались не в пользу России. 1 июля 1878 г. Берлинский конгресс закончил работу. Окончательные условия договора между Россией и Османской империей выглядели следующим образом:

— Болгария сохраняла широкую политическую автономию с правом избрания князя, но ее территория ограничивалась с юга Балканским хребтом. Южные болгарские земли (Восточная Румелия) получили только административную автономию;

— Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину;

— Сербия, Черногория и Румыния стали независимыми государствами, но их территории были урезаны в сравнении с первоначальными условиями;

— Россия получила крепости Карс, Ардаган и Батум (последний объявлен порто-франко — свободной гаванью);

— Османская империя обязалась ввести гражданские и политические свободы на своих территориях;

— установлено свободное плавание по Дунаю.

Канцлер А.М. Горчаков, возглавлявший российскую делегацию, написал в докладе императору: «Берлинский конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Александр II приписал рядом: «И в моей тоже».

Несмотря на очевидный прогресс в разрешении Восточного вопроса, Россия не смогла реализовать все поставленные задачи. На Балканах сохранялись серьезные противоречия, которые, углубляясь и обостряясь, превратят данный регион в «пороховой погреб Европы». Не случайно пожар Первой мировой войны загорелся именно на Балканах.

Внешняя политика Александра III

В правление Александра III Миротворца (1881 — 1894 гг.) Россия не вела ни одной крупной войны. Задача соблюдения внешнеполитических интересов империи целиком легла на плечи дипломатии, возглавляемой Н.К. Гирсом. С начала 1880-х гг. Россия начинает поиск новых стратегических союзников. Созданный в 1873 г. «Союз трех императоров» (Россия, Германия и Австро-Венгрия) фактически перестал существовать к 1879 г. Австро-Венгрия, стремясь укрепить свое влияние на Балканах, оккупировала Боснию и Герцеговину. Германия отказалась поддержать Россию на Берлинском конгрессе 1878 г. Отношения продолжали ухудшаться, что проявилось, например, в таможенной войне между Россией и Германией. В октябре 1879 г. Германия и Австро-Венгрия заключили военно-политический пакт, имевший явную антирусскую направленность. Вновь созданный в июне 1881 г. «Союз трех императоров» оказался нежизнеспособным объединением. Слишком остры были противоречия между Россией и Австро-Венгрией.

В 1882 г. Германия, Австро-Венгрия и Италия сформировали военный блок — Тройственный союз. Главным его противником считалась Франция (канцлер О. фон Бисмарк хотел учинить ей новый разгром), но присутствие в этом альянсе Австро-Венгрии делало Тройственный союз опасным и для Российской империи.

Русско-английские отношения в данный момент были серьезно осложнены среднеазиатской проблемой. Британские власти считали, что российское проникновение в Среднюю Азию прямо противоречит геополитическим интересам Великобритании.

Единственным мощным европейским государством, готовым идти на сближение с Россией, являлась Французская республика. Эти державы имели общих врагов (страны Тройственного союза), их экономические интересы совпадали (в 1880-е гг. Франция становится главным кредитором России). Правда, у них было различное (даже противоположное) общественно-политическое устройство, но для большой дипломатии это не помеха. 13 июля 1891 г. в Кронштадт прибыла французская военная эскадра с дружественным визитом. Ярый консерватор Александр III, стоя с непокрытой головой, слушал «Марсельезу» — революционный гимн Франции. 5 августа 1892 г. Россия и Франция заключили военную конвенцию (союз). Государства обязались оказать друг другу немедленную военную помощь, если одно из них подвергнется нападению со стороны держав Тройственного союза. Конвенция вступила в действие в декабре 1893 г. (в январе 1894 г.) после ратификации ее французскими властями и Александром III.

Формирование франко-русского союза стало важным шагом к созданию Антанты («сердечного согласия») — военно-политического блока европейских держав (России, Великобритании и Франции), противостоящего Тройственному союзу.

Национальный и конфессиональный состав Российской империи во второй половине XIX в.

Во второй половине XIX в. территория России, увеличившаяся за счет присоединения Кавказа, Средней Азии и части Приморья, составила 22,2 млн. кв. км. (около 17% мировой суши). Большей площадью тогда обладала только Британская империя (32 млн. кв. км.).

По данным первой Всероссийской переписи, состоявшейся в 1897 г., население империи приближалось к 130 млн. человек (128, 9 млн.) без учета Польши и Финляндии. Напомним, что в 1851 г. (без учета Польши, Закавказья и Финляндии) в России проживало 57 млн. человек. Таким образом, за вторую половину XIX в. население Российской империи увеличилось в 2,3 раза. Однако средняя плотность населения оставалась по-прежнему невысокой (около 6 чел. на 1 кв. км.).

Любопытные изменения произошли в этнической структуре Российского общества. Удельный вес русских (44,31%), украинцев (17,81%) и белорусов (4,68%) заметно уменьшился в сравнении с концом XVIII — первой половиной XIX вв. Если в середине XIX в. восточные славяне составляли около 78% населения, то в конце XIX в. — уже 66,8%. Большой плотностью населения и этническим разнообразием отличались западные губернии империи. Самыми многочисленными народами здесь были поляки (6,3%), а также евреи (4,03%). Прибалтийские этносы (латыши, литовцы, эстонцы, финны) составляли в совокупности 3,37% населения Российской империи. Их ненамного опережали (3,53%) народы Закавказья (грузины, армяне, азербайджанцы, абхазы) и Средней Азии (5,69% — казахи, киргизы, узбеки. таджики, туркмены). Практически в два раза в сравнении с серединой XIX в. сократилась доля народов Среднего Поволжья (татар, марийцев, мордвы, чувашей) и составила теперь 2,5%. Население Северного Кавказа (чеченцы, ингуши, осетины, черкесы и др.) насчитывало всего 1,05% от общероссийского, а коренные народы Сибири (ханты, манси, буряты, якуты, эвенки, чукчи) и того меньше — 0,62%.

Конфессиональный состав Российской империи принципиально не изменился по сравнению с первой половиной XIX в. Единственным фактом, достойным упоминания, можно считать увеличение количества мусульман за счет присоединения Северного Кавказа и Средней Азии.

Польское восстание 1863-1864 гг.

Подавление Польского восстания 1830 — 1831 гг. и введение «Органического статута» не разрешили польский вопрос, но временно перевели противостояние в скрытую форму. Находящиеся под мощным прессом николаевского режима поляки не имели возможности возобновить национально-освободительную борьбу. В конце 1850-х гг. в Польше начинается активизация патриотического движения, что было связано в первую очередь с началом «оттепели» в самой России. Александр II (1855 – 1881 гг.) даровал амнистию участникам восстания 1830 — 1831 гг., восстановил Варшавский университет, сделал начальником Гражданского управления поляка — маркиза А. Велепольского, известного своими либеральными взглядами. Царь делал это, рассчитывая, что поляки ответят на его благосклонность своей лояльностью, но он серьезно заблуждался.

В феврале 1861 г. в Варшаве прошла крупная антиправительственная демонстрация. Манифестанты требовали восстановления польской государственности в границах 1772 г. Демонстрацию разогнали, многих зачинщиков арестовали, в Польше ввели военное положение, однако это не изменило ситуацию. Напряженность продолжала нарастать.

В конце 1850 — начале 1860-х гг. в Польше возникло несколько легальных патриотических обществ: «Литературное общество», «Сельскохозяйственное общество», члены которых готовили планы вооруженного восстания. Осенью 1861 г. создан Центральный национальный комитет (ЦНК). В него вошли последовательные сторонники активизации борьбы за независимость: Я. Домбровский, С. Сераковский, В. Врублевский, С. Бобровский, З. Подлевский и др.

Польское национально-освободительное движение начала 1860-х гг. не было однородным. В нем сформировалось два параллельных направления. «Красные» — это, в первую очередь, Центральный национальный комитет, выступавший с радикальной программой бескомпромиссной борьбы против царизма. Планы «красных» не ограничивались восстановлением польской государственности. ЦНК также намеревался передать крестьянам всю обрабатываемую ими помещичью землю и отменить сословное деление. «Белые» — это выходцы из богатой шляхты (А. Замойский, В. Велепольский и др.). Они выступали с гораздо более умеренными требованиями: восстановление автономии Польши (Конституция 1815 г.) и присоединение к ней Западной Украины, Западной Белоруссии и Литвы.

В июне 1862 г. в Варшаве было совершено покушение на царского наместника великого князя Константина Николаевича. В ответ правительство произвело несколько образцово-показательных экзекуций.

В январе 1863 г. в Польше объявили рекрутский набор, причем не по жребию, а по заранее составленным спискам, в которые внесли имена предполагаемых заговорщиков. В ночь с 22 на 23 января Центральный национальный комитет объявил о начале восстания. Был издан манифест. По его условиям крестьяне получали в собственность наделы, а помещикам была обещана государственная компенсация. Весной 1863 г. в ЦНК вошли представители «белых», таким образом, сформировалось Национальное правительство. Апогей восстания пришелся на лето 1863 г. Движение охватывало все большую территорию (Западная Белоруссия, Западная Украина, Литва). Несмотря на это, повстанцы не смогли создать боеспособную армию, действовали стихийно и терпели поражения, что привело, в итоге, к разногласиям в Национальном правительстве. «Белые» вышли из его состава в начале осени 1863 г.

Император поначалу не предпринимал активных действий в отношении сепаратистов, так как опасался вмешательства в конфликт западных держав, в первую очередь, Франции. Осенью 1863 г. Александр II уже уверился в том, что Европа за Польшу не вступится. Он даже заручился поддержкой Пруссии (канцлер О. фон Бисмарк), позволившей русским войскам преследовать отступающих мятежников на своей территории. К тому времени новый наместник в Варшаве граф Ф.Ф. Берг и виленский генерал-губернатор М.Н. Муравьев были уже готовы начать подавление бунта. Избранный диктатором восстания Р. Траугутта планировал создать «посполитое рушенье» (народное ополчение), но не успел. Видя бесперспективность борьбы, многие крестьяне, горожане и шляхтичи расходились по домам. К маю 1864 г. Н.М. Муравьев закончил свою миссию. Около 20 тыс. поляков погибло, 15 тыс. было взято в плен, 400 человек казнено. За прекрасно проведенную операцию Муравьев получил от императора графский титул, а от поляков прозвище «Вешатель».

Ф.Ф. Берг в соответствии с разработанным в Петербурге планом установил в Польше жесткую военную диктатуру и начал политику русификации. Впрочем, это не помешало Александру II провести ряд реформ, существенно облегчивших положение польских крестьян.

Национальная политика самодержавия во второй половине XIX в.

В.И. Ленин называл российскую империю «тюрьмой народов». Исторические и идеологические дискуссии насчет справедливости этого утверждения ведутся до сих пор. Бесспорно, однако, что Россия во второй половине XIX в. была одним из самых полиэтничных государств в мире. В ней проживало более ста народов и народностей. Разумеется, эти народы имели разный уровень культурного и экономического развития. Они по-разному относились к верховной государственной власти, и их представления о своем месте в общественно-политической жизни России часто были прямо противоположны. Стоит заметить, что некоторые народы (поляки) тяготились пребыванием в составе Российской империи и неоднократно поднимали национально-освободительные восстания.

Александр II (1855 — 1881 гг.) и Александр III (1881 — 1894 г.) проводили, в общем, единую политическую линию в национальном вопросе. Ее стержнем была унификация (добровольная или насильственная) национальных регионов. Реализовывалась данная политика обычно в форме русификации.

Особенно четко это просматривается в отношении развитых народов западной окраины страны. После подавления восстания 1863 — 1864 гг. в Польше началась ускоренная насильственная русификация. Польская администрация была заменена на русскую, уволены все польские чиновники; делопроизводство, юриспруденция, преподавание в гимназиях и университете — все переведено на русский язык. Серьезным гонениям подверглось и католическое духовенство. Прошла секуляризация церковных земель, закрыто большинство монастырей и низложено несколько епископов. Униатские храмы передавались православной церкви, деятельность которой особо поощрялась. Главным носителем национально-освободительной идеи Александр II считал шляхту и поэтому в 1864 г. провел аграрную реформу, больно ударившую по ее экономическим интересам. Даже само слово «Польша» изымалось из оборота и заменялось нейтральным «Привислинский край». Важно заметить, что эти мероприятия находили поддержку и понимание в российском обществе. Популярный тогда журналист М.Н. Катков писал об отношениях России и Польши: «Оба государства никогда не были простыми соперниками, но были врагами, которые никогда не смогут существовать друг подле друга, врагами до самого конца».

Аналогичные мероприятия Александр III проводил в отношении прибалтийских народов (латыши, эстонцы, финны), дабы не допустить их вовлечения в сферу германского культурного влияния. В 1885 г. на русский язык здесь было переведено делопроизводство. В 1887 — 1893 гг. преподавание во всех учебных заведениях также переходило на русский язык.

В середине XIX в. происходит рост национального самосознания украинского народа. Тогда в России украинцев и белорусов даже официально не признавали отдельными этносами. Их считали неотъемлемой частью русского народа. В начале 1860-х гг. в ряде крупных украинских городов возникли громады — культурно-просветительские общества. В середине 1860-х гг. правительство запретило издание литературы (кроме художественной) на украинском языке. Украинский язык был объявлен русским, только «испорченным влиянием на него Польши».

Гораздо более тонкую политику Александр II и Александр III проводили в отношении инородцев — жителей Средней Азии и Северного Кавказа. Ее основное содержание сформулировал военный министр Д.А. Милютин: «Мы должны всеми силами стараться согласовывать наше владычество с интересами самих горцев, как материальными, так и нравственными». Милютин говорил о горцах Кавказа, но его слова вполне применимы и к политике в отношении народов Средней Азии. Национальные и культурные традиции здесь поощрялись. Местная элита сохранила прежнее значение, туземцев принимали на военную службу и составляли из них отдельные формирования. Никаких репрессий в отношении мусульманского духовенства не проводилось. Напротив, муллы и члены их семей освобождались от налогов.

Особого внимания заслуживает еврейский вопрос. Неподверженность евреев ассимиляции, закрытость их общин, специфические мировоззренческие установки, особа деловая хватка — все это заставило российские власти еще в 1791 г. учредить «черту оседлости» (Польша, Прибалтика, Западная Украина, Западная Белоруссия, Крым), где евреи имели право компактно селиться. Александр II предпринял ряд мер, направленных на ассимиляцию иудеев. В 1862 г. на территории Польши евреи получили равные права с местным населением. Еврейским купцам I–ой гильдии, лицам с высшим образованием и цеховым мастерам разрешалось покидать «черту оседлости» и жить во внутренних губерниях. Кроме того, иудеи теперь могли переселяться в деревню, арендовать землю и торговать алкоголем. Все эти меры, безусловно, способствовали ассимиляции части еврейского населения, которое начало активно втягиваться в экономическую жизнь общества и революционное движение. Александр III, проводя политику контрреформ, не обошел своим вниманием и еврейский вопрос. В официальных газетах и журналах была открыта мощная антисемитская кампания. Одним из главных ее вдохновителей был воспитатель императора обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев. С 1881 г. на Украине и в Польше начинаются еврейские погромы, по отношению к которым власти обычно проявляли удивительное благодушие. В 1882 г. евреям было запрещено селиться вне городов и местечек. В конце 1880-х гг. правительство сократило «черту оседлости» и ввело квоты на прием иудеев в гимназии и университеты, а также ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности. В начале 1890-х гг. в Москве проводились «чистки», в ходе которых город заставили покинуть незаконно проживающих в нем евреев. Антисемитская политика правительства способствовала формированию в еврейской среде различных религиозно-мистических (хассидизм, раббиизм) и религиозно-политических (сионизм) учений. В конце XIX в. начинается быстрый отток еврейского населения из России в Европу и США.

Образование и просвещение

Эпоха Великих реформ 1860 — 1870-х гг. определила новый этап в развитии образования в России. Постоянно возраставшая потребность государства в квалифицированных кадрах для развития экономики, толковых чиновниках и просто грамотных людях сочеталась с растущей тягой к просвещению среди населения. В 1850-х гг. в общественном мнении России началось активное обсуждение необходимых реформ низшей, средней и высшей школы. Началось изучение западноевропейских систем образования. Для второй половины XIX в. характерно переплетение и борьба двух противоречащих друг другу тенденций: либерально настроенные общественные деятели выступали за расширение образования, полную отмену сословных ограничений, свободу и независимость учебных заведений; консерваторы по-прежнему смотрели на школу как на «внутреннюю охрану царства» и считали недопустимыми разговоры о всеобщем образовании и деидеологизации преподавания.

В 1860-х гг. нередко побеждало первое направление. К 1863 г. относится утверждение нового прогрессивного университетского устава, вернувшего университетам автономию, выборность ректора, расширившего права университетских советов и факультетских собраний. Правда, принятие этого устава стало результатом многомесячных студенческих волнений в Петербургском университете (1861 – 1862 гг.), вызванных попыткой тогдашнего окружного попечителя генерала Г.И. Филиппсона ввести в данном учебном заведении палочную армейскую дисциплину. Важно подчеркнуть, что в знак солидарности со студентами университет покинули в тот момент такие выдающиеся профессора как К.Д. Кавелин, В.Д. Спасович, М.М. Стасюлевич, Н.И. Костомаров и др.  С 1865 г. в университетах перестраивалась научная и учебная работа, в частности вводились семинарские занятия. Во второй половине XIX в. выросло количество университетов. В 1865 г. Ришельевский лицей в Одессе был преобразован в Новороссийский университет, в 1869 г. начал работу Варшавский русский университет, в 1880 г. учрежден первый в Сибири Томский университет (открыт в 1888 г.).

Новым явлением в пореформенные годы стало создание открытых и бессословных технических и сельскохозяйственных высших учебных заведений — Практического технологического института в Петербурге (1862 г.), Московского технического училища (1865 г.), Петровской земледельческой и лесной Академии (1865 г.) и др.

Основной формой средней школы по-прежнему оставалась гимназия. Устав 1864 г. провозгласил отмену сословных ограничений при приеме в эти учебные заведения. Создавалось два типа средних учебных заведений с семилетним курсом — классические гимназии с преподаванием т.н. «мертвых языков» (латинского и древнегреческого) и реальные гимназии. Различие в наборе учебных предметов создавало разницу в возможностях выпускников — закончившие классические гимназии могли поступить в университеты, закончившие реальные — только в технические ВУЗы.

Положение 1864 г., распространявшееся на европейские губернии России, создавало массовую начальную школу для сельского и городского населения. В школу принимали детей всех сословий и обоего пола. В создании начальных школ важная роль отводилась общественной инициативе. Финансирование этих школ также предусматривалось за счет городских властей, земств и сельских обществ. К 1869 г. земствами было создано 10 тыс. школ. Курс таких учебных заведений преимущественно был трехгодичным. Государство настаивало, что важнейшей задачей начальной школы является «утверждение в народе религиозно-нравственных понятий» и только во вторую очередь — «распространение полезных первоначальных знаний». Однако возможность проявлять инициативу в создании учебных программ и учебников, данная уставом 1864 г., позволяла педагогам-энтузиастам народного просвещения расширять кругозор учащихся, готовить их к поступлению в средние учебные заведения.

В 1866 г. министром просвещения стал известный реакционер граф Д.А. Толстой. С этого времени, а в особенности — в период контрреформ (1880 — 1890-е гг.) стала все ярче проявляться консервативная тенденция в подходе к образованию. В 1869 г. введена должность инспектора народных училищ, тогда же в противовес земским школам начинают создаваться государственные образцовые училища. В 1871 г. был утвержден новый гимназический устав, по которому полноценным средним учебным заведением считалось только такое, которое дает классическое образование. Реальные гимназии были преобразованы в училища. Начали создаваться государственные учебные программы, которые предписывалось строго соблюдать. Из просвещения изгонялись всякая инициатива и свобода. В 1880-е гг. все более укреплялись позиции тех, кто считал, что «развращение народа» идет от земской школы. Курсы земских школ сокращались, и в то же время увеличивалось государственное финансирование церковно-приходских школ, которые становились проводниками официальной идеологии. Тогда же усилились сословные ограничения в среднем образовании. Меры, предпринятые преемником Д.А. Толстого графом И.Д. Деляновым для сокращения в гимназиях (а значит, и в университетах) количества выходцев из низших слоев, в полной мере нашли свое выражение в т.н. «циркуляре о кухаркиных детях», принятом в 1887 г. Этот документ закрывал доступ в прогимназии и гимназии детям прислуги, мелких лавочников и т.д. Кроме того, особый указ ограничивал доступ в средние и высшие учебные заведения нерусских и неправославных, в первую очередь поляков и евреев. С деятельностью этого же министра связано и ограничение автономии университетов — в 1884 г. был принят новый университетский устав, отменявший выборность университетского начальства, запрещавший студенческие общества, уничтожавший возможность самостоятельного принятия учебных планов и организации научной деятельности. По новому уставу выпускники классических гимназий принимались в университеты безоговорочно, а поток всех остальных абитуриентов жестко регламентировался. Увеличивалась плата за обучение, вводились государственные экзамены – уровень знаний и благонадежности контролировался комиссией из лиц, не имеющих отношения к университету, назначенных министром. 

Вторая половина XIX в. - это время развития открытого женского образования в России. В 1858 г. в Петербурге открылось первое бессословное семиклассное училище для девочек. Программа в нем приближалась к программе мужской гимназии за исключением древних языков. В 1862 г. такие училища получили статус гимназий. Создавались и женские прогимназии — трехгодичные учебные заведения по образцу уездных училищ. По Положению 1864 г. женщины могли преподавать в начальной школе. В 1860 — 1870-х гг. открывались специальные средние учебные заведения для девушек — педагогические курсы, школы фельдшериц и пр. В университеты женщины допущены не были даже по либеральному уставу 1863 г. Для получения высшего образования они уезжали за границу. В России для женщин создавались высшие курсы — врачебные женские курсы, преобразованные в 1887 г. в Петербургский женский медицинский институт; педагогические курсы; курсы при Харьковском (1876 г.) и Киевском (1878 г.) университетах, имевшие словесно-историческое и физико-математическое отделения; Бестужевские курсы в Петербурге (1878 г.) и др. Но и на женском образовании тяжело отразилась политика контрреформ – в 1886 г. все высшие женские учебные заведения были закрыты. Бестужевские курсы смогли возобновить прием только в 1889 г., остальные – значительно позже.

По данным переписи 1897 г. неграмотные среди сельского населения составляли 72, 6% мужчин и 90, 3% женщин, среди горожан – 49,9% и 68,9% соответственно. Интересно, что поголовной грамотности не наблюдалось и в среде дворян – неграмотные там составляли 27,8% мужчин и 31,8% женщин. Наиболее грамотным являлось духовное сословие – 77,8% мужчин. Однако общая грамотность населения в России к концу XIX столетия значительно увеличилась — более 50% молодежи умели читать и писать. Недостатками системы просвещения оставались сословность, жесткий государственный контроль, неравномерное распределение учебных заведений по территории страны и их малое количество, а также отсутствие культурной автономии у нерусских народов империи.

Наука

Вторая половина XIX в. — время мощного подъема российской науки. Потребности общества вызывали увеличение поддержки научных исследований со стороны государства. Основными научными центрами оставались Академия наук, университеты, научные общества при университетах. Успехи русской науки в этот период повысили ее международный авторитет. «Русская наука заявила свою равноправность, а порою и превосходство», — писал К.А. Тимирязев в 1890-х гг.

С именем Д.И. Менделеева связан крупнейший прорыв в мировой химии — открытие в 1869 г. периодического закона химических элементов — одной из основополагающих закономерностей естествознания.

Большими успехами отмечена работа российских физиков. Создателем отечественной физической школы является А.Г. Столетов, создавший работы по электростатике и актиноэлектричеству, уделявший много времени опытным исследованиям.

Всемирную известность получили организованные Русским географическим обществом исследовательские экспедиции П.П. Семенова Тян-Шанского, Н.М. Пржевальского и Ч.Ч. Валиханова по Средней и Центральной Азии, южной Сибири. Огромный вклад в мировую географию и этнографию внесли путешествия Н.Н. Миклухо-Маклая по Океании, Австралии и Юго-Восточной Азии.

Исключительных успехов в это время добились отечественная медицина и биология. М.И. Сеченов заложил основы физиологии и психологии. Начал работу над своим учением о высшей нервной деятельности его ученик И.П. Павлов. Русские дарвинисты развивали и пропагандировали в своих трудах теорию эволюционного развития: А.Н. Бекетов выпустил работу по эволюционному видоизменению растений, И.И. Мечников и А.О. Ковалевский создали сравнительную эмбриологию, В.О. Ковалевский подтвердил эволюционное учение на материале палеонтологии, К.А. Тимирязев — основатель русской научной школы физиологии растений — популяризировал науку, много сделав для принятия дарвинизма в России. И.И. Мечников, помимо того, работал в области сравнительной патологии и заложил основы иммунологии.

Огромный прорыв во второй половине XIX в. сделали в России технические науки. П.Н. Яблочков изобрел первую практически пригодную дуговую лампу. А.Н. Лодыгин создал лампу накаливания. Выдающимся мировым открытием стало изобретение А.С. Поповым радиотелеграфа (1895 г.). Н.Е. Жуковский стал основоположником современной аэродинамики. В 1870 –1880-х гг. А.Ф. Можайский работал над созданием первого самолета. Начал свои исследования по аэро- и ракетодинамике К.Э. Циолковский, положив начало теории реактивного движения. А.Л. Чижевский создал гелиобиологию.

С развитием общественного сознания связан рост интереса к гуманитарным наукам и выдающиеся достижения в этой области. Вторая половина XIX в. — время расцвета отечественной исторической науки. Корифеями в этой сфере стали С.М. Соловьев, издавший в 1851 — 1879 гг. многотомную «Историю России с древнейших времен» и В.О. Ключевский — автор «Курса русской истории» и других произведений. Выходили в это время и выдающиеся труды по проблемам западного средневековья и Нового времени, славяноведения, востоковедения.

В области филологии и литературоведения работали И.И. Срезневский, Ф.Ф. Фортунатов, П.В. Анненков. В.И. Даль – талантливый этнограф-самоучка – опубликовал в 1860-х гг. свои главные труды: «Толковый словарь живого великорусского языка» и «Пословицы русского народа», ставшие бесценным источником дальнейших исследований.

Литература

Особенностью русской культуры второй половины XIX столетия, как отмечали уже современники, был нравственный максимализм и литературоцентризм. Художественная литература данного периода представляла собой «яркое созвездие великих имен». Это было время высшего расцвета реализма.

Расцвет лирической поэзии второй половины XIX в. связан, прежде всего, с именами Ф.И. Тютчева и А.А. Фета. Заметным явлением этого периода было и творчество поэтов, вышедших из простонародья. Связь с фольклором и «пленительные картины природы» отличают произведения И.С. Никитина, И.З. Сурикова, С.Д. Дрожжина. Многие из их стихотворений стали народными песнями и популярными романсами.

1860 – 1870-е гг. — время наибольших достижений русского классического романа. В 1859 г. был опубликован роман И.А. Гончарова «Обломов»; в романе «Отцы и дети» (1862 г.) И.С. Тургенев вывел образы новых людей новой эпохи; глубокие нравственные проблемы поднимал в своем творчестве Ф.М. Достоевский(1861 г. — «Униженные и оскорбленные», 1866 г. — «Преступление и наказание», 1868 г. — «Идиот», 1880 г. — «Братья Карамазовы») ; вершиной русской прозы XIX в. стали произведения Л.Н. Толстого («Война и мир», 1863 — 1869 гг., «Анна Каренина», 1873 — 1877 гг.).

В конце 1870 — начале 1880-х гг. в русскую литературу пришло множество талантливых писателей малых форм. Значительный вклад в русскую культуру внесли рассказы и новеллы В.М. Гаршина, В.Г. Короленко и др. «Поворотом в литературе» назвали современники уже первый сборник рассказов А.П. Чехова (1886 г.).

Ярким проявлением обличительного начала русской литературы во второй половине XIX в. была сатира М.Е. Салтыкова-Щедрина. Обличительные произведения вообще характерны для отечественной литературы этого периода. Однако если Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой, А.П. Чехов видели путь преодоления общественной несправедливости в нравственном совершенствовании человека, то т.н. «демократический роман» (Н.Г. Помяловский, Н.Г. Чернышевский, Ф.М. Решетников и др.) и революционная поэзия, ярчайшим представителем которой можно назвать Н.А. Некрасова, искупали творческое несовершенство призывом к активной борьбе.

Расцвет русской литературы второй половины XIX в. затронул и драматургию. Огромное влияние на отечественный театр оказали пьесы А.Н. Островского («Женитьба Бальзаминова», «Лес», «Правда хорошо, а счастье лучше», «Гроза» и пр.), с успехом ставились драмы А.В. Сухово-Кобылина («Свадьба Кречинского», «Дело», «Смерть Тарелкина»), А.К. Толстого («Смерть Иоанна Грозного», «Федор Иоаннович», «Царь Борис»). Неоценим вклад в этой области А.П. Чехова.

Живопись

Русская живопись второй половины XIX в. развивалась в духе критического реализма. Лучшие ее представители поднимали в своих произведениях важные социальные и нравственные проблемы. В это период на первое место в творчестве выдвигается бытовой жанр, пейзаж и историческое полотно. Несмотря на то, что в 1862 г. Совет Петербургской академии художеств принял решение уравнять в правах все жанры, учитывая только художественную ценность картины, Академия оставалась оплотом реакции и косности. В 1863 г. 14 ее выпускников во главе с И.Н. Крамским в знак протеста отказались писать дипломную работу на заданную тему, были выпущены без дипломов и образовали Артель художников, объединенных общими взглядами на искусство. В 1871 г. большинство из них вошло в Товарищество передвижных художественных выставок, получив впоследствии название «передвижники». Идеями, объединявшими их, были стремление своими полотнами говорить правду о русской жизни, заставить задуматься над социальными вопросами, вызвать сострадание к тем, кто несчастен и обездолен, и обличить общественные пороки. Искусство должно иметь непосредственную связь с жизнью, и в целях распространения произведений искусства во всех городах империи устраивались передвижные художественные выставки. К числу передвижников относились такие выдающиеся мастера отечественной живописи, как В.Г. Перов, Г.Г. Мясоедов, Н.Я. Ярошенко, И.Н. Крамской, А.К. Саврасов, И.И. Шишкин, Н.Н. Ге, И.И. Левитан, В.А. Серов, В.М. Васнецов, И.Е. Репин, В.И. Суриков и др.

Гражданский обличительный пафос и характерен для большинства работ В.Г. Перова («Сельский крестный ход на Пасху», 1861 г., «Проводы покойника», 1865 г., «Тройка», 1866 г. и т.д.).

Большое место передвижники уделяли крестьянской теме, изображению простонародья — Н.Я Ярошенко — «Кочегар», «Всюду жизнь», Г.Г. Мясоедов — «Земство обедает», В.Е. Маковский — «На бульваре», И.Е. Репин «Бурлаки на Волге».

Излюбленной темой художников этого направления была родная природа: А.К. Саврасов «Грачи прилетели»; И.И. Шишкин «Сосновый бор», «Рожь»; И.И. Левитан «Март», «Над вечным покоем», «Вечерний звон»; А.И. Куинджи «Березовая роща», «Вечер на Украине», В.Д. Поленов «Московский дворик».

Неоднократно передвижники обращались к исторической тематике: Н.Н. Ге «Петр I допрашивает царевича Алексея», И.Е. Репин «Иван Грозный и сын его Иван», «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Но основные достижения исторической живописи этого периода связаны с творчеством В.И. Сурикова. Его интересовали социально-политические и духовные конфликты прошлого, и художник воплощал их на полотнах «Утро стрелецкой казни», «Меншиков в Березове», Боярыня Морозова», «Переход Суворова через Альпы» и др.

В.М. Васнецов прославился своими часто фантастическими по сюжету, но глубоко народными по сути картинами «Аленушка», «Богатыри», «Витязь на распутье», «Иван-царевич на сером волке» .

Художники, связанные с товариществом, неоднократно обращались к библейским сюжетам: И.Н. Крамской — «Христос в пустыне», Н.Н. Ге — «Тайная вечеря», «Голгофа», «Что есть истина?», В.Д. Поленов «Христос и грешница».

Вершиной портретного мастерства передвижников стали портреты А.Н. Островского и Ф.М. Достоевского кисти В.Г. Перова; портрет Л.Н. Толстого, исполненный И.Н. Крамским, и М.П. Мусоргского, созданный И.Е. Репиным.

Связан с передвижниками, хотя и не относился к их товариществу крупнейший отечественный художник-баталист В.В. Верещагин — автор таких знаменитых полотен, как «Апофеоз войны», «Шипка — Шейново. Скобелев под Шипкой», «Побежденные. Панихида», «Двери Тамерлана» и т.д.

Скульптура

Во второй половине XIX в. скульптура переживала кризис. Действительно смелых идей не мог предложить практически никто из русских скульпторов. Они обратились к сюжетности, исторической и бытовой иллюстративности. Скульптурные работы этого периода перегружены подробностями. Характерный пример — памятник «Тысячелетие России» в Новгороде М.О. Микешина. Отказавшись от монументальности, скульпторы добивались больших успехов — памятник А.С. Пушкину в Москве А.М. Опекушина.

К концу века все явственнее становится отторжение скульптуры от архитектуры, что способствовало возрастанию роли станковой скульптуры, которая в значительной степени находилась под влиянием современной ей живописи. Эта тенденция ярко проявилась в творчестве близкого к передвижникам М.М. Антокольского, создавшего серию скульптур на национальные, исторические и библейские темы («Иван Грозный», «Ермак», «Нестор-летописец», «Ярослав Мудрый», «Христос перед судом народа»).

 

Архитектура

Внедрение во второй половине XIX в. в архитектуру достижений промышленного прогресса способствовало ее интенсивному развитию, совершенствованию строительной техники, росту профессионального уровня архитекторов. Постройки стали более функциональны, преобладало строительство общественных и административных зданий, появились их новые типы: железнодорожные вокзалы, фабричные и заводские корпуса, большие крытые торговые помещения, доходные дома, банки. Развитие частного предпринимательства вызвало значительные изменения в облике крупных городов, характерными чертами которых стали хаотичность застройки, несогласованность в масштабах сооружений, контраст между пышным центром и убогими окраинами.

Господствующим стилевым направлением была эклектика (смешение стилей). Наиболее популярной разновидностью эклектики в архитектуре стал «псевдорусский»  стиль, возникновение которого связано с увлечением древнерусским зодчеством, народным декоративным искусством, резьбой, вышивкой. К числу наиболее известных построек этого стиля относятся: имитирующий деревянную крестьянскую избу с резным крыльцом «Теремок» в подмосковном Абрамцево (архитектор И. П. Петров, более известный под псевдонимом Ропет); здания Исторического музея (В.О. Шервуд и А. А. Семенов), Городской думы (Д. Н. Чичагов) и Верхних торговых рядов (А.Н. Померанцев) в Москве.

Театр

Театральная жизнь во второй половине XIX в. отразила процессы, происходившие в обществе, привлекала внимание к животрепещущим процессам современности. Популярность театра в широких кругах различных слоев населения возрастала, улучшалось профессиональное образование актеров, увеличивалось количество театральных трупп. Основными центрами театральной культуры оставались Малый театр в Москве и Александринский театр в Петербурге, но уже в 1860-е гг. в провинции действовало более ста театров. В 1882 г. была отменена монополия казенных театров, и из любительских трупп стали возникать известные театральные коллективы. В 1890-х гг. широкое распространение получили народные театры.

Огромное влияние на драматическое искусство второй половины XIX в. оказал А.Н. Островский, создавший около 50 пьес, в числе которых «Гроза», «Бесприданница», «Лес», «Доходное место», «Бедность не порок» и т.д. Содержание пьес Островского совпадало с настроениями передовых людей того времени, и постановки пользовались огромным успехом. Главное место драмы этого автора занимали на сцене Малого театра, который стали называть «домом Островского». Под влиянием его драматургии там сложилась непревзойденная школа сценического реализма, взошла звезда не одного талантливого актера (П.М. и М.П. Садовские, П.В. Васильев, Н.Х. Рыбаков, П.А. Стрепетова, А.Е. Мартынов и др.) В 1870-е гг. на драматической сцене заблистал талант М.Н. Ермоловой, впервые проявившийся также в пьесах А.Н. Островского.

Помимо драм Островского популярны были в русских театрах сочинения Н.В. Гоголя («Ревизор»), А.В. Сухово-Кобылина («Свадьба Кречинского», «Дело», «Смерть Тарелкина»), А.К. Толстого («Смерть Иоанна Грозного», «Федор Иоаннович», «Царь Борис»), в конце века начали ставиться пьесы А.П. Чехова («Медведь», «Предложение»). Переводились на русский язык и В. Шекспир, Ж.-Б. Мольер, Ж.-Б. Расин, Ф. Лопе де Вега, К. Гольдони и т.д.

Музыка

Вторая половина XIX в. — время расцвета русской музыкальной культуры. В музыкальном искусстве заметно возросло влияние национальных народных мелодий. Развитие музыкальной критики (В.В. Стасов) способствовало популяризации произведений русских композиторов, демократизации музыкальной культуры. Значительное развитие получило музыкальное образование. В 1859 г. известный композитор, пианист и дирижер А. Г. Рубинштейн создал в Петербурге «Русское музыкальное общество», отделения которого возникли во многих городах. В 1862 г. на базе «Музыкального общества» была основана первая в России консерватория. По инициативе пианиста и дирижера Я. Г. Рубинштейна (брат А. Г. Рубинштейна) в 1866 г. была открыта Московская консерватория. Композитор М.А. Балакирев и дирижер Г.Я. Ломакин стали основателями массового музыкального образования в России, в организованную ими в Петербурге в 1862 г. бесплатную музыкальную школу принимали всех желающих.

Во второй половине XIX в. в России появилась целая плеяда талантливых музыкантов, но особое место принадлежит творческому объединению русских композиторов, известному как «Новая русская музыкальная школа», «Балакиревский кружок» или, по образному выражению В. В. Стасова, «Могучая кучка». Этот кружок сформировался в конце 50-х — начале 60-х годов, в него входили замечательные композиторы М. А. Балакирев, А. П. Бородин, Ц. А. Кюи, М. П. Мусоргский и Н. А. Римский-Корсаков, создавшие выдающиеся шедевры симфонической, оперной, инструментальной музыки. Но значение этого содружества не ограничивается созданными его коллективом музыкальными произведениями. Композиторы «Могучей кучки» изучали и популяризировали отечественную народную музыку, использовали ее в своем творчестве, внесли неоценимый вклад в развитие национальных традиций в русской музыкальной культуре. Их деятельность в значительной степени определила направление дальнейшего развития русского музыкального искусства. Творчество композиторов «Могучей кучки» тесно связано с историей народа, отражает его жизнь. Восставший народ стал главным действующим лицом опер М.П. Мусоргского «Борис Годунов» и «Хованщина». В операх «Шахерезада» Н.А. Римского-Корсакова и «Князь Игорь» А.П. Бородина, в сочинениях М.А. Балакирева «Еврейская мелодия», «Грузинская песня», «Тамара» использованы мелодические традиции разных народов Российской империи.

Величайшим композитором эпохи стал П. И. Чайковский, создавший новый тип оперы («Евгений Онегин», «Пиковая дама», «Иоланта»), выдающиеся образцы балетной («Лебединое озеро», «Щелкунчик», «Спящая красавица»), симфонической и камерной музыки (более ста романсов). Творчество Чайковского, много почерпнувшего из народной музыки, проникнуто глубоким лиризмом и тонким психологизмом.