5.6 Мировой год

Идея великих циклов- рождения и гибели Вселенной, круговорота событий, повторяющихся хотя бы через огромные промежутки времени, характерна для космологии и философии Индии, Вавилона, Греции, майя. Мир, согласно этому взгляду,- заколдованный круг, а история- "вечное возвращение ".

В древнеиндийской философии и религии концепция мирового цикла наиболее выпукло предстает в учении о Тримурти (своеобразной Троице индуизма). Согласно этому учению, Божественное проявляется в трех лицах- Брама, Вишну и Шива, в трех "божественных аспектах " жизни Вселенной: рождающем, сохраняющем и разрушающем.

Брама изливает из своих недр мироздание: период проявления Космоса есть "день Брамы ", который делится на огромные эпохи: кальпы и юги. В это время Бог в лице Вишну хранит Мир. По прошествии миллиардов лет начинается грозная "пляска Шивы ". Солнце сжигает все живое, элементы материи распадаются, пространство сворачивается, и наконец "эту Вселенную в свой тончайший мир превращает Ишвара "²⁰. Наступает "ночь Брамы, когда бытие остается непроявленным и покоящемся в лоне Абсолюта до восхода следующего дня ". Разрушение не есть полный конец, но составляет лишь фазу в бесконечном космическом круговороте.

Подобные представления мы находим в ряде философских учений Древней Греции.

Так, стоики сформировали учение о созидающем Мир божественном огне (греч. пир технион- творческий огонь). Он "устремляется к созданию Мира и содержит в себе все образовательные начала ". Из недр божественного огня одно за другим выделяются вещество и элементы, эволюция которых и созидает Вселенную. Логос- универсальный вселенский разум- растекается по миру раскаленной лавой, огненным дыханием, "пневмой ". В ходе космической эволюции искры Логоса становятся как бы семенами новых видов творения. Когда эволюция завершается, гигантская сфера, форму которой принимает мир, "вновь расплавляется в горниле Логоса ".

"Творец миропорядка,- учили стоики,- через определенные промежутки времени поглощает все сущее и из себя вновь рождает его ". К этому представлению они добавляли концепцию вечного возврата. Пройдут века, и "снова будут Сократ, Платон и каждый из людей с теми же самыми друзьями и согражданами ".

С идеей цикличности изменений или наоборот, однонаправленной эволюции материи во Вселенной тесно связано решение космологических и космогонических проблем и проблемы, более других затрагивающей человека,- о его месте и судьбе во Вселенной, о месте и судьбе явления Жизни и Разума в Космосе.

Сегодня- расширение Вселенной, а в будущем? Идет ли развитие однонаправленно, линейно или циклически? В последнем случае расширение должно смениться сжатием, затем снова расширением и т.д. Ответ на этот вопрос зависит от силы первоначального толчка с одной стороны и силы взаимного притяжения (самогравитации) материи с другой стороны. Если притяжение достаточно сильное, то со временем оно затормозит процесс расширения, потом и вовсе остановит его, а затем мало-помалу начнется всеобщее сжатие. Представления о силе толчка нам дает та скорость разбегания, которую мы сегодня наблюдаем. Последнюю мы характеризовали постоянной Хаббла H_o(см.4.2). Сила притяжения, противодействующая расширению, определяется тем, насколько велика плотность материи во Вселенной.

Какой должна быть плотность материи [(r)], чтобы при известном темпе расширения самогравитация материи смогла когда-нибудь остановить это расширение? Плотность должна быть больше критической величины _крит, которая выражается через постоянную Хаббла:

Рис.54: Изменение масштаба Мира со временем в зависимости от плотности

На рис.54 показано, что происходит с масштабом Мира, если [()]r_крит (нижняя кривая W1, где =[()]/r_крит). Если W  1, то масштаб Мира только возрастает- Вселенная расширяется вечно.

Мы еще не очень хорошо знаем среднюю плотность [()] вещества во Вселенной. Сегодня у нас получается что [()]=3×10^-27-10^-26 кг/м³(см.4.3). Но так ли уж это важно- знать точное значение средней плотности? Ведь главное- определиться, больше она, чем критическая плотность, или меньше. Скажем, если бы критическая плотность в соответствии с формулой (35) получилась равной 10^-8, то ясно, что действительная плотность вещества много меньше критической и, следовательно, Мир вечно расширяется: у сил гравитации никогда не хватит "сил ", чтобы остановить расширение, заданное первичным толчком. Или, к примеру, получилось бы, что критическая плотность равна 10^-6547898. И в этом случае все ясно: сила гравитации со временем "победит ", потому что наблюдаемая средняя плотность вещества во много много раз больше, чем критическая плотность.

Но это лишь примеры, а как обстоит дело в действительности? Чему равна критическая плотность, которую дает формула (35) и которую мы должны сравнить с действительной (наблюдаемой) средней плотностью? Возьмем и посчитаем.

Результат расчета кажется невероятным: если принять современное значение H=50 км/с/Мпк, получится _крит 10^-26. Но ведь это значение практически совпадает с нашей оценкой наблюдаемой средней плотности! Почему? Почему получилось не 10^-8 или 10^-6547898 или еще какое-нибудь число? В безбрежном море чисел два числа неожиданно совпали! Неужели это совпадение случайное? По-видимому, нет. Объяснение этому факту следует искать в теории ранней Вселенной.

Посмотрим еще раз внимательно на эти числа: [()] иr_крит. Если быть точными, то [`()] немного меньше, чем _крит. Так получается из наших измерений среднейплотности материи. Следовательно, Вселенная будет всегда расширяться. Окончателен ли этот приговор? Нет. Два числа оказались очень близки друг другу, поэтому не исключено, что новые, более точные измерения качнут чашу весов в другую сторону. Идея Великого Цикла или Мирового Года может стать реальностью, может найти научное обоснование, если окажется, что плотность Мира все же больше критической величины.

²⁰ Махабхарата/ Под ред. Б.Л.Смирнова. Ашхабад, 1960. Т.3.