4. Проблема коллаборационизма (сотрудничества с врагом).

Считают, что с немцами сотрудничали около 2х млн. русских. Первым коллаборационистом был Власов, после него всех таких людей стали называть власовцами.

В чем же проблема? Естественно, среди этих людей были «предатели», недовольные советской властью и видящих в Гитлере «спасителя», НО были ведь и те, кто сотрудничал по принуждению. Получается, этих людей карали несправедливо.

5. Проблемы взаимоотношений с союзниками, роль ленд-лиза. Чей вклад в победу над Германией значительнее?

Англия и Америка доказывают, что они внесли больший вклад в победу, чем СССР. Но всё же, на Восточном фронте погибло больше всего немцев, СССР нанес им решающее поражение, полностью разгромив.

Также существуют споры по поводу того, как на победе СССР отразился ленд-лиз (закон, выпущенный в Америке о поставках военной техники и продовольствия союзникам в ходе войны). 1окт1941г. СССР, Англия и США подписали договор об обмене сырьёпровизия и техника (СССР расплачивался за помощь сырьем, при этом оставшуюся после войны технику он должен был вернуть, а погибшая прощалась). Поставки производились тремя путями – через Скандинавский полуостров и Белое море, через Иран, через Аляску и Владивосток. Первый маршрут был самым коротким, но наиболее опасным.

Так в чем же главный спор?

После войны Сталин заявил, что эта помощь была совсем незначительной и составляла всего 4% от всей используемой в ходе войны техники – остальное было произведено внутри страны. Долгое время такая цифра «с потолка» считалась официальной и печаталась в учебниках.

Но факты говорят обратное. На самом деле эта помощь составляет порядком 18-20% от всего, что было использовано и потреблено. К примеру, союзники зо всю войну поставили 22тыс.самолетов(а это каждый седьмой самолет), 427тыс.грузовиков(что являлось действительно серьезной помощью), значительное кол-во боевых кораблей, 2,6млн.тонн нефтепродуктов, 4,5млн. провизии. Таким образом, СССР войну выиграло НЕ В ОДИНОЧКУ.

46. Ссср в 1945-1953гг.

Экономика страны. После войны СССР понес очень тяжелые человеческие и материальные потери, которые превосходят потери США, Англии и Франции, вместе взятых. Советский Союз потерял около 27 млн. человек и 30 % национального богатства, в освобожденных районах — более 60 %. Наиболее тяжело отразилась война на состоянии трудовых ресурсов страны. Число рабочих и служащих снизилось на 5,3 млн. человек, в сельском хозяйстве количество трудоспособного населения уменьшилось на 1/3.

К экономическим проблемам СССР добавились и внешнеполитические. Уже в начале 1946 г. бывшие союзники по антигитлеровской коалиции находились в состоянии «холодной войны». Таким образом, Советский Союз был лишен внешнеэкономической помощи и в восстановлении разрушенного войной хозяйства должен был опираться на собственные силы.

Утвержденный в марте 1946 г. IV пятилетний план (1946—1950 гг.), созданный под руководством Вознесенского довольно значительное внимание уделял легкой промышленности. В первый год пятилетки план действительно выполнялся, и не только на бумаге, как в довоенных пятилетках. Это подтолкнуло Сталина пересмотреть план в сторону резкого увеличения показателей.

Уже осенью 1946 года, вследствие неурожая, правительство решило восстановить контроль над колхозниками в полном довоенном объеме. Комиссия по делам колхозов, созданная 19 сентября 1946 года и руководимая А. А. Андреевым получила задание принять «все меры к ликвидации нарушений колхозного устава».

Эти меры полностью подорвали и так довольно слабое доверие колхозников к правительству. Однако начатый курс в отношении крестьянства был продолжен. 4 июня 1947 года вышел указ, предусматривавший от пяти до двадцати пяти лет лагерей за всякое «посягательство на государственную или колхозную собственность». Также были обложены высокими налогами приусадебные участки – крестьяне стали избавляться от скота, рубить фруктовые деревья, т.к. платить налоги им было не по карману.

В конце 1949 года экономическое и финансовое положение колхозов сильно ухудшилось. А. Андреев, отвечавший до этого за сельскохозяйственную политику был снят со своего поста и заменен Н. Хрущевым.

Возвращение к принудительным и волевым методам в промышленности началось в 1946 году, когда из-за трудностей перехода на мирную продукцию произошел резкий спад промышленного производства.

В итоге, СССР все же довольно быстро восстановил хозяйство и расширил сферу международного влияния.

Советское общество после войны. Укрепление тоталитаризма. Война заново приучила людей принимать решения и действовать самостоятельно, без оглядки на высшие авторитеты. Без личной инициативы трудно было выжить и в тылу (крестьяне вновь стали торговать, расцвет «черного рынка» и т. д.).

Многие, особенно фронтовики, жившие четыре года в постоянной близости смерти, перестали, устали бояться. Их теперь было гораздо сложнее напугать, а ведь страх — едва ли не главная цементирующая сила тоталитарного общества. К тому же, очень много советских людей побывали за границей, и даже краем глаза увидели, как живут в Европе, и начали осознавать, что не такая уж и идеальная жизнь в Советском Союзе.

Для поддержания стабильности власти Сталин возрождал практику репрессивного кнута в отношении сподвижников и народа. Резко ужесточилась внутренняя политика СССР. Тяжелая участь настигла «власовцев» - большинство из них были расстреляны, но нелегко пришлось и бывшим военнопленным – их пытались отослать подальше как свидетелей лучшей жизни за границей и потенциальных противников советской власти.

Мощный удар (во главе с А.Ждановым) был нанесен по русской интеллигенции. Поэзия, наука, кинематограф и даже театр – все было подвергнуто «ждановщине». Даже малейшие попытки «мыслить самостоятельно» расценивались как предательство идеологических установок партии. Целью «ждановщины» было напугать интеллигенцию и заставить ее замолчать.

Политическая сфера. В октябре 1952 года состоялся XIX съезд партии, последний, на котором присутствовал Сталин. ВКП (б) была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Численность партии была увеличена. Сталин пытался уменьшить влияние своих «старых коллег», разбавив их «новичками», более молодыми и менее опытными, которыми было гораздо легче управлять.