книги из ГПНТБ / Д’Анжело, Г. Линейные системы с переменными параметрами. Анализ и синтез-1
.pdfа функции ®г (() являются решением дифференциального уравне ния
ю.+ ш2 ®. =0,
аналогичного уравнению (II.8) при с = 0. Величины ш2 суть соб
ственные числа уравнения (II.68).
Переходя к уравнению затухающих колебаний, принимаем, что силы внутреннего трения, действующие на элемент стержня, пропорциональны -скорости перемещения элемента, зависят от динамических характеристик системы и могут быть выражены с
помощью специального оператора Фредгольма второго |
рода в |
||||||||||||
виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f ( x ) = с §F(x, s) у (s, t) т (s) ds, |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
L |
|
х |
|
|
|
|
|
|
|
где /( - г ) —сила |
трения |
в точке |
на |
единицу длины стержня; |
|||||||||
|
F(x, s) — симметричное |
ядро |
оператора F; |
с — сред |
|||||||||
|
ний |
коэффициент |
затухания, |
зависящий |
от |
свойств |
|||||||
|
материала. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
будет |
||
Дополнительное перемещение, вызванное силами трения, |
|||||||||||||
уЛх, t) = c \D ( X , sl)dsl |
'L |
|
s)y(s, |
t) in (s) ds. |
|
||||||||
Обозначив |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
C(x,s) = |
§D(x,St) F(su s)dst, |
|
|
(11.69) |
||||||||
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yf (x,t) = c je (x, |
s) у (s, t)m (s) ds. |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С помощью |
оператора С уравнение |
затухающих |
колебаний |
||||||||||
запишется |
так: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у (X, t) + |
\D (JC, S ) |
у ( S , /) m (s)ds + c§ |
C (x, s) y{s, t ) m (s) ds = 0. |
||||||||||
• |
L |
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
(11.70) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если в качестве |
ядра |
затухания |
С (х, s) |
'принять функцию |
|||||||||
|
|
|
С (х, s) = |
1=1 П (X) rt |
(s) |
|
|
(11.71) |
|||||
где г{(х) — собственные |
функции |
уравнения |
(11.68), |
а |
^ — по |
||||||||
следовательность собственных |
чисел |
ядра |
С (х, s), отличная от |
||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
о)2, то решение |
уравнения (11.70) можно |
выразить в виде |
(11.67), |
80
где функции rt {x) остаются без изменения, а функции -в (t) яв
ляются решениями дифференциального |
уравнения |
|
|||
|
2 |
|
|
|
|
(0 + |
с -J- |
® (t) + |
ш: ®г (t) = 0. |
(11.72) |
|
Запишем решение |
уравнения |
(11.72): |
|
|
|
<Р, ( 0 = |
a te |
°2'н Sin ( t |
- a t J ; |
(11.73) |
Декремент колебаний составит
Та или иная зависимость декремента от частоты колебаний обус
ловливается соотношением |
между числами |
и I.. |
Если принять |
|||||||
2 п ~ |
т |
|
|
аналогичному (11.21). |
Условие |
|||||
" |
» придем к уравнению, |
|||||||||
независимости декремента |
от |
частоты |
получится, |
если |
принять |
|||||
\ = шг В |
этом случае функции оД/) будут |
выражаться уравне |
||||||||
нием (11.24), а декремент |
колебаний — равенством |
(11.26). |
Ядро |
|||||||
затухания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С (л, s) |
2 ГІ |
( х ) r i |
W |
|
|
|
(11.74) |
||
будет удовлетворять уравнению |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
j e (х, s,) C(s„ s)m(s1)dsl = |
£>(х, s), |
|
|
(11.75) |
|||||
где D(x, s) — функция влияния системы, |
которая |
является вто |
||||||||
рым итерированным ядром по отношению |
к C(x,s). |
(11.74) для |
||||||||
Непосредственное применение |
формул |
(11.71) или |
||||||||
составления уравнений возможно в случае |
замены |
ядер |
D(x,s) |
|||||||
и С (х, s) |
вырожденными ядрами или матрицами п-го порядка. |
|||||||||
Соотношение (11.75) можно |
записать |
в операторной |
форме |
|||||||
|
|
(С )2= Д |
|
|
|
|
|
(11.76) |
где С и D являются операторами Фредгольма второго рода с симметричными ядрами С (х, s) и D (x, s) и с весовой функцией /ra(s). Из (11.69) и (11.76) следует, что и в более общем случае
fi—248 |
81 |
|
п—т |
|
|
хг = ш. |
п оператор F может |
быть выражен в виде |
отрицатель |
ной, а |
оператор С — положительной рациональной |
степени опе |
|
ратора |
D. |
колебаний однородного стержня |
|
Для |
сдвиговых поперечных |
можно написать дифференциальные уравнения с учетом затуха ния, аналогичные (II. 57) и (II. 60):
д”-у |
— с Y n t â F |
|
д 2у |
- G'F |
д:у |
|
0; |
|
(11.76') |
|||
т d/2 |
дх -ді |
дх- |
= |
|
||||||||
=У+ с V m G ’F ^ - G ' F |
дх? |
= |
0. |
|
|
(11.76") |
||||||
дг- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Через G' обозначен модуль сдвига с учетом |
коэффициента фор |
|||||||||||
мы поперечного сечения, площадь которого равна F. Для |
(11.76') |
|||||||||||
метод разделения (переменных приводит к уравнениям |
|
|
||||||||||
|
|
г" + |
|
ßr = |
0; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ср -ф CCüßcp + |
(іГ® = 0. |
|
|
|
||||||
Решением первого из них являются собственные функции |
||||||||||||
уравнения незатухающих колебаний, а решение |
второго — |
|||||||||||
|
|
С«ц |
ßf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
®l {t) = al e |
2 |
|
sin |
t — azj, |
|
|
|
|||||
где |
|
|
|
|
|
саза |
|
|
|
|
|
|
|
|
°'i = 0,i |
1' |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
tÜi |
|
|
G'F |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
Декремент колебаний |
|
|
|
■ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Так как величины |
ß. |
пропорциональны |
частотам |
, |
решение |
|||||||
|
/ |
|
|
|||||||||
уравнений (11.76) |
качественно |
|
аналогично |
решению |
уравне- |
|||||||
ния (11.57). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уравнение (11.76") эквивалентно следующим двум: |
|
|
||||||||||
|
|
г" + |
3V = 0; |
|
О , |
|
|
|
|
|||
|
|
Ш |
|
|
о |
- |
|
|
|
|
||
|
|
ѵО‘ -f- С Н ‘ со - } - o r со = |
|
|
|
|
где соотношения между ши ß такие же, как и в предыдущем слу чае. Первое из них снова приводит к формам незатухающих колебаний, второе имеет решение
- |
І І І - 1 |
с?l ( t ) = a i e |
2fi sin (ш' t — аг j, |
82
где
шI |
|
1 - |
С3 |
|
|
|
2 * |
||
|
|
|
4ßI |
|
Декремен'г колебаний ог = |
с у - уменьшается с увеличением |
|||
номера гармоники. Из двух |
уравнений |
(11.76) затухающих коле |
||
1/ |
|
|
|
баний однородного стержня, испытывающего деформации сдвига, уравнение (11.76") находится в лучшем соответствии с опытом, и его решение не содержит логических противоречий, от которых не свободно решение уравнения (11.76'). Поэтому для практичес ких расчетов следует пользоваться уравнением затухающих колебаний сдвига в виде (П.76").
Чтобы улучшить соответствие решений уравнения с опытными
данными, в данном случае, так же как и в уравнении |
(11.61), можно |
|
использовать линейные комбинации |
диссипативных |
членов урав |
нений (11.76) с двумя различными |
коэффициентами затухания |
|
С\ и с2. |
|
|
Составление уравнения затухающих колебаний, удовлетворяю щего условию постоянства декремента для всех гармоник, возмож но только с введением специальных операторов. Для описания колебаний однородного стержня можно ввести оператор Гильберта
Нх) сходный с оператором затухания, предложенным В. Колоуше-
ком [44], с той разницей, что в данном случае оператор действует на функцию переменной х — координаты стержня, а не на функ цию времени t, как в работе [44].
Оператор Гильберта Н определяется следующим соотношением:
= 4-J іт—_х d\. |
(11.77) |
Одно из свойств этого оператора, которое в данном случае может быть принято за его определение, выражается соотношениями
Н sin ßx = — cos ßx
(11.78)
H cos ßx — sin ßx
Уравнение
_ G 'F — |
(11.79) |
|
u |
dx? |
|
удовлетворяет поставленным требованиям. В этом можно убедить ся, используя подстановку
со |
|
|
|
У (х , t) = 2 |
(Л, sin ß, X + |
Bt cos ß, x) <?l (t), |
(11.80) |
1 |
|
|
|
что приводит к уравнению для <р((£) |
|
|
|
?i + |
7ші <?i + w\ t |
= °* |
|
83
которое характеризуется постоянной величиной декремента для всех форм колебаний.
Более общую зависимость декремента от частоты получим,
переписав уравнение (11.79) в виде |
|
|
|
||
<Э- у -р GTF |
н |
д-у |
- |
G ' F ^ = 0. |
(11.81) |
т |
|
дхді |
|
д х 1 |
|
Как и в случае дискретных систем, возможны линейные ком бинации диссипативных членов, приводящие к различным видам зависимости декремента от частоты.
Г л а в а III
ИССЛЕДОВАНИЕ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ МЕТОДАМИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И НАТУРНЫХ ИСПЫТАНИЙ
§ 1. Определение реакций сооружений на сейсмические воздействия с помощью весовых функций
Сейсмическое движение почвы не может быть описано с по мощью замкнутого аналитического выражения. Поэтому при рас четах и испытаниях сооружений и их моделей применяются кос венные .методы, основанные на использовании аналитических за висимостей между отдельными механическими характеристиками сейсмического движения и его воздействием на сооружение, или на замене действительного процесса более простым, допускаю щим аналитическое описание или механическое воспроизведение. Первый подход распространен в практике проектирования при расчетах по динамическому коэффициенту ß; второй применяется при испытаниях моделей и сооружений в натуре на механические воздействия в виде ударных и вибрационных нагрузок.
Большое значение для решения задач сейсмостойкости имеет расчет сооружений на воздействия по закону акселерограмм силь ных землетрясений. Для этого принимают модели, описываемые дифференциальными уравнениями вида
Lx = ш0(t ) Ж, |
(III.1) |
где L—дифференциально-матричный оператор;
X—вектор обобщенных координат, которыми в большинстве случаев являются горизонтальные перемещения точек, несущих сосредоточенные массы в расчетной схеме;' Ж—матрица сосредоточенных масс;
ш0(^)—вектор-функция ускорения основания.
Число строк матрицы L равно числу степеней свободы системы. Решение системы (III. 1) получается в -главных координатах, при этом разделение переменных достигается только при опреде ленных дополнительных предположениях о характеристиках рас сеяния энергии ів системе. В результате каждая координата х к
представляется в виде суммы главных координат, значения кото
рых при нулевых начальных условиях зависят от wo{t) |
и закона |
внутреннего трения: |
|
П |
|
x k = ^ l x lkTl (t,B), |
(III.2) |
г-і |
85 |
|
где е — параметр, характеризующий внутреннее трение.
Для расчета сооружений необходимо определить максималь
ные значения |
координат и связанных с ними силовых факторов |
|
за время землетрясения, которое принимается равным |
длине |
|
обрабатываемого интервала записи на акселерограмме. |
этапа" |
|
Решение |
задачи обычно выполняется на ЭЦВМ в два |
Вначале определяются частоты и формы собственных колебаний, причем, как правило, при вычислениях ограничиваются тремя первыми частотами и формами. Тем самым исходная модель за меняется тремя независимыми системами с одной степенью сво боды, сумма реакций которых приблизительно эквивалентна реакции исходной системы.
Второй этап решения заключается в определении максималь ных значений суммы (ІП.2). Акселерограммы обычно задаются в табличной форме и для сокращения вычислений при подготовке материала и определении значений х к max интервал обработки
акселерограммы сокращают до 4э-б сек. Максимальные значения суммы вида (III.2) приходится определять отдельно для всех необходимых кинематических компонент и силовых факторов, при чем структура формулы (ІП.2) каждый раз меняется.
Ценность получаемых результатов ограничена тем, что степень соответствия расчетных схем действительным механическим ха рактеристикам реальных сооружений недостаточно высока, в свя зи с чем неоднократно делались попытки испытать механические модели сооружений на воздействия по закону акселерограмм. До настоящего времени проблема создания сейсмоплатформ програм много действия, с достаточной точностью воспроизводящих сейс мические движения и обладающих необходимой грузоподъемнос тью, не решена.
Таким образом, в аналитических расчетах можно с большой точностью воспроизвести внешнее воздействие, используя реали зации сейсмического процесса, однако объектом изучения являет ся не само сооружение, а его идеализированная модель, представ ляемая расчетной схемой. При натурных испытаниях, наоборот, изучается само сооружение, но внешнее воздействие заменяется его упрощенной идеализацией.
Излагаемые «иже методы, основанные на использовании вре менных характеристик линейных систем, имеют целью объединить расчет и испытание сооружений на сейсмические воздействия, заданные в виде отдельных реализаций, и установить связь меж ду результатами натурных испытаний простейшего вида и анали тическими раскетами сооружений -на сейсмические воздействия.
Переходной функцией g(t) |
мы будем называть реакцию си |
|
стемы на воздействие в виде |
единичной |
ступенчатой функции |
о(7); определяемой равенствами |
|
|
o(t) = |
1, t > и, |
|
о ( * ) = 0 , * < 0 ,
86
а весовой функцией h(t) — реакцию на воздействие единичной импульсной функции 8(t), обладающей свойствами
8(0 = 0, |
О, |
j 8 (t) dt = 1.
Если L — оператор системы, то
gj(t) = L - l o.(t)
(ІИ-3)
J j ( t ) = L - 18.(^)
где gj {t) — столбец переходных функций, а lij (t) — столбец весо
вых функций, соответствующих воздействию на /-м входе, при ра венстве нулю воздействия на остальных входах [43, 76, 86]:
|
1, (0 = [e*j (0); |
|
|
|
|
|
|
hj(t) = [hk j (t)], |
Ä = l,?, ... , |
n. |
|
|
|
Линейная |
система с т входами и ѣ выходами |
может |
быть |
|||
полностью описана матрицей |
переходных |
функций |
нли |
|||
весовых функций || hkj |J |
, причем |
|
|
|
||
ë kj (0 |
= hkt (0 |
(k = 1,2, ... , ѣ\ j = |
1,2, ... , |
т). |
|
Как известно, реакция на k-u выходе при воздействии w0j (х) на у'-м входе определяется выражением
x kj (0 - J woj (') ё кі (t |
і) dr = j w0j (x) hkj (t — x) dz. |
(III.4) |
U
U
При определении реакций механических систем на сейсми ческие воздействия нет необходимости вычислять переходную или весовую матрицу, так как все входные величины пропор циональны ускорению основания wQ(t) и действуют одновременно. В этом случае удобно рассматривать заданную систему как имеющую один вход и ѣ выходов. Матрица весовых функций заме
няется вектором с |
составляющими gk{t) |
или соответственно |
hk(t), где |
т |
|
|
|
|
ё к (*) = У>£ы (О |
|
|
|
j - 1 |
(III.5) |
|
|
|
м * ) |
= 2 А*у{t)' k = h 2 |
п |
|
/=•1 |
|
Здесь движение всех точек основания сооружения рассматрива ется как синхронное. Весовыми функциями можно пользоваться
87
при изучении влияния факторов протяженности на сейсмические воздействия. При этом движение различных точек основания не будет синхронным, и систему следует рассматривать как имею щую большое или бесконечное число входов. Этот вопрос рассмот рен в § 9 настоящей главы.
Поскольку |
все величины (III. |
5) |
являются |
непрерывными |
|
функциями t, требуется только одна программа |
вычисления ин |
||||
тегралов: |
і |
( |
|
|
|
|
|
|
|
||
х к (^) = |
)' wo (т) Sk V ~ - ) ä - |
= j |
wü {'-) hk (t — x) dx. |
f III.6) |
|
|
I) |
0 |
|
|
|
Акселерограмма w0(t) задается обычно в виде таблицы. Весо вые функции можно вводить в машину также в табличной форме, или в виде графика, если позволяет входное устройство вычисли тельной машины. Результат вычислений получается в виде дис кретных значений функции x(t) с шагом, равным шагу акселеро граммы. При обычном шаге 0,01 сек. и длине обрабатываемого участка акселерограммы 11 сек. для каждой функции ,ѵ(/) будет
найдено |
1100 ординат. |
Можно |
было бы |
включить в программу |
определение максимума |
|.ѵі'Л| |
и получать результат в виде толь |
||
ко одной |
цифры, однако в этом случае |
будет потеряна ценная |
информация об изменении искомой величины во времени. Иногда
можно использовать программу, |
предусматривающую определе |
ние нескольких, например десяти, |
последовательных максимумов |
с указанием соответствующих моментов времени. |
Применение формулы (111.6) для определения воздействия по закону акселерограммы имеет некоторые преимущества перед другими методами. Одно из них заключается в том, что вычисле ние весовых функций во многих случаях возможно в замкнутом виде, без предварительного вычисления частот и форм колебаний. В частности, весовые функции могут быть получены на аналого вых установках. Кроме того, интегралы в формуле (III.6) вычис ляются по стандартной программе, обладающей большой уни версальностью: она не зависит от числа учитываемых форм коле баний и характера определяемой величины и не меняется при оп ределении нагрузок, перерезывающих сил или других параметров напряженного состояния.
§ 2. Аналитическое определение весовых функций |
|
В теории лимейных систем весовые функции |
определяются |
аналитически как решение системы уравнений свободных колеба ний при начальных условиях [43, 86, 108]
х] (0) = 0, |
* ,( 0 ) = ^ - , |
|
1 |
J |
“ 0/ |
88
где a0j — коэффициент при Xj в у-м уравнении. (В более общем случае a0j — коэффициент при производной высшего порядка в у'-м уравнении).
Весовая функция в этом случае применительно к механическим системам соответствует реакции на действие единичного импульса
силы на у'-ю массу, в результате чего эта масса |
приобретает |
|
начальную скорость ѵ. (0) = |
При исследовании |
сейсмических |
воздействий удобнее рассматривать действие возмущения в осно вании сооружения. Если, следуя указанной методике, определять весовую функцию как реакцию на единичный импульс силы, то век
торы hk (t) и gk (t), определяемые соотношением (III. 31, будут
представлять собой решения уравнений свободных колебаний при начальных условиях
, k = 1,2, ... , и.
к
где тк — масса, сосредоточенная в точке k , так как при единич
ном силовом импульсе все точки сооружения будут иметь, указанную начальную скорость. В формулах (III.6) вместо функ ции w0(t) в подынтегральном выражении нужно было бы записать не ускорение w0 (t), а т} w0 (t ) — сейсмическое инерционное-
усилие, действующее на у'-ю массу [6].
Предпочтительнее, однако, иметь дело с уравнениями в виде (III. 6), так как они имеют более универсальную форму. Для этого сейсмическое -воздействие следует рассматривать как фак тор не силовой, а кинематический, каковым оно по существу и является. Весовой функцией следует считать реакцию на воздей ствие в виде единичного импульса ускорения, определяемого со отношением
w0{t) = |
3(2!), |
|
где w0(t) — ускорение основания |
сооружения. |
равна еди |
Начальная скорость всех точек |
сооружения будет |
|
нице, следовательно, векторы gk{t) и hk (t), которые |
мы в даль |
нейшем будем называть весовыми функциями сейсмических реакций (в отличие от весовых функций в собственном смысле,, которые снабжаются двумя индексами, соответствующими номерам входа и выхода), будут определяться как решения уравнений свободных колебаний
L x = 0
при начальных условиях
X . (0) = 0; X . (0) = 1, / = 1,2....... |
пг. |
(Ш.7/ |
89