книги из ГПНТБ / Дыко Л. Фотография, ее техника и искусство
.pdfЕще один пример: фотографу необходимо снять празднование Первого мая. Он отбирает в качестве характерного сюжета прохождение колонн де
монстрантов по центральной улице города. Очевидно, главным здесь будет
массовость демонстрации, и фотографу необходимо в снимке подчеркнуть этот момент. Может ли помочь решению этой задачи соответствующий выбор точки съемки? Безусловно, да. Если съемка ведется с нормальной по высоте точки съемки, т. е. если фотограф стоит на тротуаре, то в поле зрения объектива попадает только один ряд демонстрантов, находящихся ближе всего к аппарату. Все остальное перекрывается этим рядом и скрывается за ним.
На таком снимке можно показать и веселые лица людей и детали офор мления демонстрации, но не ее массовость, поскольку в кадр включается
лишь относительно небольшая группа людей.
Произведем съемку этого же объекта с верхней точки, например из окна второго этажа. Такая точка открывает широкую перспективу, и те перь снимок показывает нам не отдельную группу людей, но заполненную
народом улицу, уходящую далеко в глубину кадра.
Следовательно, выбор точки съемки по высоте помо
гает в данном случае выразить главную черту намеченного к съемке сюжета—
массовость демонстрации, народность праздника Первого мая.
Итак, использование выразительных возможностей точки съемки мо
жет помочь и помогает решению стоящих перед фотографом смысловых и изобразительных задач.
Как видно из разобранных выше примеров, при определении точки съем ки выбираются три обусловливающие ее координаты: направление
съемки, расстояние до снимаемого объекта и вы
сота точки съемки. Разберем поочередно значение каждой из этих
координат.
ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ СЪЕМКИ
Очень часто начинающий фотолюбитель, снимая здание, скульптуру,
группу людей и пр., устанавливает фотоаппарат прямо против снимаемого объекта, точно по его центральной оси (рис. 76). Такое решение диктуется, по-видимому, стремлением отвести снимаемому объекту центральное место в кадре, заполнить все поле зрения объектива только интересующим фото графа .материалом и оставить за рамкой кадра все остальное.
Но в ряде случаев такое расположение объекта съемки на фотоснимке при
водит к упрощенному и навязчивому показу здания как такового, скульп
туры как результата работы скульптора и пр. Богатые изобразительные
112
d. |
⅛ |
Lj |
Фото 2. Примитивная фронтальная композиция |
— а |
-г- |
a -J |
возможности фотографии здесь, следовательно, ос
Ряс. 76. Центральная |
таются |
неиспользованными и, |
по существу, подме |
||
точка съемки |
|
||||
|
|
няются простым копированием того, что было создано |
|||
|
|
архитектором или скульптором. Снимки при этом по |
|||
лучаются протокольными, |
скучными и неинтересными, являются скорее |
||||
репродукциями |
объектов |
съемки, |
чем их выразительным и творческим |
||
изображением. |
Такие фотоснимки тоже бывают нужны, но в этих случаях |
||||
фотография имеет лишь прикладное |
значение и как |
самостоятельная об |
|||
ласть творчества здесь не выступает. |
|
|
Попробуем разобраться, чем же объясняется такое упрощение и обедне ние изобразительного результата в тех случаях, когда съемка ведется со случайной и непродуманной центральной точки установки фото
аппарата.
Центральное положение точки съемки обусловливает фронтальное рас
положение объекта на матовом стекле или в видоискателе фотоаппарата и приводит к фронтальной композиции кадра (фото 2).
Обратим внимание на то, что при фронтальной композиции предметы, расположенные в центре кадра или вблизи от него, видны зрителю лишь
одной своей стороной, а боковые их стороны не видны совсем или едва наме чаются на снимке.
В приведенной фотографии почти полностью отсутствуют линии, на
правленные от переднего плана в глубину, большинство их идет параллельно
границам кадра. Кроме того, само здание закрывает дали, почему глубина пространства в снимке вообще не передана и изображение становится плос
ким, одноплановым.
8 Л. Дыко, Е. Иофис |
113 |
Таким образом; недостатками данного снимка являются примитивная
центральная композиция, плохая передача объемов (поскольку в кадре
видна в основном лишь одна сторона здания — плоскость), отсутствие глу
бины пространства.
Эти недостатки порождены непродуманным использованием центральной точки съемки, которая в данном случае отнюдь не решает каких-либо смыс
ловых или изобразительных задач.
Но значит ли это, что фотограф должен вообще избегать центральных точек съемки и фронтальных композиций? Приведенный выше снимок яв
ляется примером неудачного и непродуманного использования центральной
точки, но отнюдь не отвергает ее вообще. Напротив, центральные композиций
довольно часто используются при съемке архитектурных сооружений, ан
самблей, интерьеров, рассчитанных архитектором именно на эту центральную
точку зрения.
Фронтальная композиция может быть желательной при съемке объекта
с симметрично расположенными частями, если изобразительное решение
снимка ставит своей целью подчеркнуть эту особенность снимаемого объекта.
Примером удачного использования закономерностей и особенностей
фронтальной композиции может служить фото 3, на котором изображен зри тельный зал студенческого клуба МГУ. Обратите внимание на общую устой
чивость, уравновешенность изображения, на спокойствие и строгость изо бразительной трактовки темы. Эти качества становятся особенно очевидными при фронтальной и одновременно симметричной композиции.
Отметим, что фронтальная композиция кадра приводит к отсутствию общей композиционной направленности в снимке, к равнозначности всех частей картины, поскольку изобразительный материал распределяется равно
мерно по всей площади снимка. Как правило, в этих случаях компози
ционный прием не выделяет в картине какой-то одной ее части как главной, не акцентирует внимания зрителя на каком-то одном сюжетно важ ном элементе композиции (на фото 3 изобразительный акцент получен с
помощью соответствующего освещения). Зрителю здесь представляется воз можность обозрения общего вида изображаемого объекта.
Отметим также, что при названных особенностях фронтальной компо
зиции она в силу своей статичности мало пригодна для решения темы,
связанной с показом движения, для фотографирования спорта, идущих машин и пр.
Таким образом, зная изобразительные возможности и ограничения фрон
тальной композиции, ее следует использовать только в таких случаях, где
названные выше особенности этой композиции могут способствовать выра
зительному показу снимаемого объекта и его характерных черт.
Снимки с фронтальными композиционными построениями не всегда бы
вают плоскими, одноплановыми, не выражающими пространства, подобными фото 2. Эти недостатки свойственны обычно фронтальным снимкам, сделан ным с нормальных по высоте точек. При съемке с верхней, а иногда и с ниж-
114
Фото 3.
H. P я с и н.
Студенческий клуб МГУ
ней точки и в фронтальных симметричных композициях четко обозначаются закономерности линейной перспективы. Например, на фото 3 линии, идущие
от переднего плана к сцене, направляются к центральной точке схода, и этот линейный рисунок отлично передает глубину изображаемого простран
ства, чему способствуют правильно выбранная высота точки съемки и гра
мотное композиционное построение кадра.
Таковы особенности съемки с центральных точек.
Начнем теперь постепенно смещать точку съемки в сторону от ее цент
рального положения (рис. 77). Заметим, что кроме передней, обращенной
прямо к аппарату стороны предметов постепенно становится видимой их
вторая (боковая) сторона. Теперь объемы предметов очерчиваются двумя
видимыми сторонами и стыками этих сторон, гранями предметов. Очевидно,
что при этом объемы и формы на снимке выражаются полнее. И это—пер
вая особенность боковых точек съемки.
При боковых точках съемки в кадре намечаются линии, идущие от пе реднего плана в глубину и устремляющиеся к боковым точкам схода (фото
4). На этом снимке павильон РСФСР, который при центральной точке съем
ки (положение фотоаппарата 1 на рис. 77) закрывает собой все пространство кадра, сейчас, при установке фотоаппарата в точке 4, сдвигается к левому краю снимка. При этом освобождается его правая часть, и тем открывается
пространство, перспектива, отсутствующая при фронтальной композиции
(сравните фото 4 с фото 2). Вследствие этого снимок приобретает известную
пространственность и глубину, и это—вторая особенность фотографирова
ния с боковых точек съемки.
Таким образом, боковые точки съемки способствуют получению объем ного и пространственного изображения.
Композиция кадра при боковых точках съемки лишается того упроще
ния и примитивности, какими, например, отличается фото 2. Если проанали зировать композиционный строй фото 4, можно отметить, что два главных
8, |
115 |
объекта изображения сопоставляются и дополняют друг друга, образуя за конченную композицию снимка. Изобразительный материал распределен в кадре так, что не создается перегрузки ни одной из его частей. Выражению
архитектурных форм и их объемов способствует также правильно най денное направление солнечного света, что зависит не только от установ
ления определенного направления съемки, но и от выбора времени съемки. Подобное построение снимка порождает ясность и четкость линейного рисунка, способствует созданию необходимого изобразительного акцента
на главном в кадре (архитектура Всесоюзной сельскохозяйственной вы ставки) и уводит фотографию от простой примитивной фиксации того, что случайно попало в поле зрения объектива съемочного аппарата.
Обратите внимание на неодинаковость, неравнозначность правой и ле
вой частей кадра: композиционный прием (выбор направления съемки и
116
границ кадра) выделяет правую часть снимка (павильон СССР) как главную
иакцентирует внимание зрителя на помещенном здесь главном объекте изо
бражения. В снимке образуется также общая направленность композиции,
вданном случае совпадающая с направлением основных линий в кадре.
Врезультате неравнозначности частей картины и образования на правленности композиции изображение теряет статичность, свойственную
фронтальным и особенно симметричным построениям, делается более живым.
Следовательно, боковые точки съемки должны способствовать изображению
движения, созданию динамических снимков. И действительно, фото 5, сделан ное с боковой точки съемки, хорошо передает движение группы всадников.
Наиболее выразительны в этом смысле снимки, в которых использованы так называемые диагональные построения, где направление движения совпа дает с направлением одной из диагоналей прямоугольника кадра. Направле
ние съемки в этом случае выбирается так, что движущийся объект поме
щается в правом или левом верхнем углу кадра и как бы движется по диаго нали из самой глубины кадра на зрителя. Движение из глубины на аппарат
воспринимается как быстрое, нарастающее. В ряде случаев движущийся
объект направляется из правого или левого нижнего угла кадра в глубину,
итакое композиционное построение снимка также передает динамику дей - ствия.
При диагональной композиции кадра часто образуются острые перспек
тивные построения, четкие сходящиеся линии, создается очевидная подчерк
нутая направленность всего линейного строя кадра. Если направление дви жения в снимке совпадает с направлением основных линий, движение вы ражается еще более убедительно. При диагональном построении кадра по
является также возможность оставить широкое свободное пространство пе ред движущимся объектом в направлении развивающегося движения, и это,
в свою очередь, делает снимок еще более динамичным.
Перечисленные изобразительные возможности различных точек съемки и следует учитывать фотографу при выборе направления съемки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАССТОЯНИЯ,
C КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ СЪЕМКА
Как выбрать расстояние, на котором следует установить фотоаппарат при съемкетого или иного объекта? Подойти ли ближе к фотографируемому
человеку, снимаемому зданию, группе людей и пр., или вести съемку с от
даленной точки? Чем руководствоваться при решении этих задач? Вот воп
росы, которые обычно возникают у фотографа при выборе точки съемки по ее отдаленности от объекта.
Расстояние, с которого ведется съемка, влияет прежде всего на размер
снимаемого объекта на снимке или, как еще говорят, на масштаб изображе ния. Чем ближе к объекту съемки установлен фотоаппарат, тем крупнее будет этот объект на снимке, чем дальше мы отходим с аппаратом, тем
мельче становится изображение.
Снимки, сделанные с отдаленных точек, обычно охватывают значитель
ные пространства и показывают объект съемки в целом. Подобные кадры дают возможность ознакомить зрителя с общим характером изображаемого
на снимке цеха, завода, полевых работ, городского или сельского пейзажа,
действия, развертывающегося на больших пространствах (демонстрации,
митинги, спортивные соревнования и пр.).
По этим снимкам зритель может легко составить представление о разме
рах и размещении в пространстве различных элементов показываемого объ
екта, о соотношении и взаимосвязи этих элементов, о взаимодействии людей,
групп людей, о масштабах происходящих событий и пр. (фото 6). Но в та ком общем изображении часто ускользают важные подробности, поскольку отдаленная точка съемки не дает возможности концентрировать внимание зрителя на чем-нибудь определенном, а мелкое изображение отдельных эле ментов объекта съемки лишает их на снимке необходимой детализации.
Начнем приближаться к объекту съемки. Масштаб изображения посте
пенно укрупняется, отдельные детали занимают в кадре все больше и боль ше места, краевые элементы уходят из поля зрения объектива и остают
ся за пределами рамки кадра.
Приближаясь к одной из частей объекта съемки, мы как бы прибли жаем к ней и зрителя, который впоследствии будет рассматривать наш сни
мок, останавливаем его внимание на определенном участке объекта съемки,
на определенном моменте действия.
Такая приближенная точка съемки позволяет выразительно показать
на снимке человека в действии, его положение, позу, жест, его взаимодейст вие с другими людьми, с окружающими его орудиями труда, предметами быта и пр. Фигура человека в этом случае занимает] главное место в кадре.
Обратите внимание на то, что в кадрах, снятых с таких приближенных точек съемки, человек изображается достаточно крупно и подробно, и в то же время здесь имеется возможность показать и окружающую обстановку
118
Фото 6.
В. Соболев и
Μ.Харлам
пиев.
Спортивный
праздник
(фото 7). И это делает широко распространенными такие снимки в репортаже при фотографировании жанровых сцен и пр., где важны и люди и их окру
жение.
Дальнейшее приближение точки съемки к объекту съемки, дальнейшее
сближение границ кадра и укрупнение масштаба изображения приводят к
исключению из снимка всех элементов обстановки: в кадре теперь остается
только человек, занимающий все поле изображения, и мы приходим, по су ществу, к портретной съемке.
Близкие точки съемки дают изображе ние человека в крупном масштабе, и часто
все поле изображения, весь кадр занимает
только его лицо. На таком снимке облик человека может быть воспроизведен со все ми индивидуальными особенностями, во
всем богатстве и многообразии мимики, дви
жения лица и пр. C близких точек может
быть воспроизведен и жест, положение рук
фотографируемого человека, а так как поза и жест хорошо помогают раскрытию состоя
ния человека, то в ряде случаев на снимке
они улучшают общую выразительность
портрета (фото 8).
Но |
подойдем |
к снимаемому |
объек |
ту еще |
ближе, |
настолько, что |
весь он |
Фото 7. Н. Наумов. Птичница
Фото 8. В. Чешигин. Новая игрушка
уже перестает умещаться в рамке кадра и на снимке изображается лишь
часть его. Такие точки съемки тоже могут быть использованы в фотографии,
они даютувеличенное изображение отдельной детали объекта съемки (φoτo9).
И если это укрупнение выбрано правильно, если оно дает возможность остановить внимание зрителя на существенно важной подробности, усколь
зающей от зрителя при съемке объекта с более отдаленных точек, снимок хо рошо воспринимается зрителем как самостоятельная и законченная фото
графическая композиция.
Необходимо также остановиться еще на одном широко распространен
ном приеме построения снимка, связанном с определением расстояния до главного объекта изображения. Рассмотрим фото 10. Мы видим здесь доста точно крупное изображение человека, какое получается при съемке с при
ближенной точки. Фотоаппарат здесь її был установлен на относительно не
большом расстоянии от снимаемого человека. Но позади изображенного че ловека на снимке мы видим довольно широкий общий вид стройки, такой, ка ким он обычно получается при съемке с отдаленных точек.
Следовательно, в фото 10 сочетаются как бы два .изображения, сделанные с двух различных расстояний. Да по существу так оно и есть: отдельные элементы объекта съемки расположены на резко различных расстояниях от выбранной точки съемки — человек находится на переднем плане, фотограф подошел к нему возможно ближе, все остальное как бы отошло в глубь кадра
и стало спокойным, но существенно важным фоном в картине.
Вынос главного объекта изображения на передний план — прием, ши
роко распространенный в фотографии. При таком построении кадра фото
граф часто одновременно увеличивает и высоту точки съемки (снимает свер
ху), что дает возможность разместить главный объект изображения в ниж
ней части кадра (как на фото 10) и освободить верхнюю его часть для разме
щения и показа элементов окружающей обстановки, для создания активного фона.
Таким образом, от выбора расстояния, с которого ведется съемка, зави
сит прежде всего крупность или масштаб изображения. Но не только это.
Выбранное расстояние коренным образом влияет на перспективу фотогра фического изображения, на характер его линейного рисунка.
Сравним между собой фото 11 и 12. Первое из них сделано с отдаленной точки съемки, поэтому все предметы на нем изображены примерно в одном
масштабе, острых линейных сходов здесь не образуется. Перспектива такого снимка мало способствует изображению пространства, глубины; простран
ственная протяженность объекта съемки здесь выявлена слабо, а весь сни
мок выглядит несколько плоским.
Фото 12 включает в себя элементы, расположенные на различном рас
стоянии от точки съемки, причем некоторые из них находятся очень близко
от аппарата, другие на значительном отдалении. Вследствие этого они
передаются на снимке в различных масштабах: передние даны крупно, уда ленные — значительно мельче. В кадре образовались линии, стремящиеся
121