90. Результат толкования нормы права. Виды толкования норм права по объему.

Нормы права — это правила весьма общего характера, охватывающие своим содержанием значительную совокупность отношений, фактов, ситуаций, разнообразных по своим характеристикам.

Результат толкования характеризуется и с точки зрения его объема.

Объем толкования определяется его соотношени­ем с текстуальным выражением (текстом) нормы.

По объему толкование м.б.:

- буквальным,

- распространительным,

- ограничительным.

При буквальном толковании действительное содержание нормы права, установленное в ходе использования всех не­обходимых для данного случая приемов толкования, совпа­дает с результатом, полученным на основе простого прочте­ния ее текста (смысл и буква закона совпадают).

При распространительном толковании действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы, а при ограничительном, наоборот, уже.

К распространитель­ному или ограничительному результату интерпретатор прихо­дит на основе использования совокупности всех способов толкования.

Ограничительное или распространительное толкование возможно только тогда, когда установлено несоответствие между действительным содержанием нормы права и ее текс­туальным выражением. В противном случае будет допущено нарушение законности. Любое ограничительное или распро­странительное толкование должно основываться на доказа­тельствах и соответствующим образом аргументироваться.

Ограничительное или распространительное толкование допускается тогда, когда законодатель употребил слово или выражение, обозначающее в языке, на котором изложена нор­ма, понятие более широкого или узкого объема по сравнению с объемом того понятия, которое в действительности имел в виду законодатель при формулировании нормы права и ко­торое вытекает из ее контекста или из контекста норматив­ного акта.

Ограничительное или распространительное толкование норм права может вытекать из их системности. Например, легальное определение ночного времени не всегда совпадает с обыденным, астрономическим его пониманием.

91. Интерпретационные акты: понятие, виды, юридическая природа. Толкование договоров.

Интерпретационные акты – это акты официального толкования.

Виды актов:

1) Индивидуального толкования – ст. 202 ГПК. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

2) Нормативного толкования – издаются, как правило, высшими органами, особенно судебными (КС, ВС, ВАС).

Юридическая природа интерпретационных актов. Две позиции:

а) ИА содержат только толкование юридических норм и не являются источником права.

2) ИА содержат интерпретационные нормы, которые могут конкретизировать правовой акт. Являются дополнительным источником права.

Различают аутентичное толкование – осуществляется самим органом издавшим толкуемый акт.

Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Если участники оказались не в состоянии прийти к единому толкованию договора, спор передается на рассмотрение суда.

Суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. При этом в первую очередь анализируются те из них, которыми излагается толкуемое условие.

Если в результате такого анализа буквальное значение условия остается неясным, это значение устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если этот способ не позволяет определить содержание договора, суд вправе перейти к применению второго способа - толкованию договора путем выяснения действительной общей воли сторон. Эта воля выясняется с учетом цели договора, т.е. тех правовых последствий, которые должны были наступить в результате его надлежащего исполнения.