Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_rchp.doc
Скачиваний:
147
Добавлен:
13.03.2015
Размер:
627.71 Кб
Скачать

5) Деят-ть рим. Юристов как ист-к пр-а

Квиритское пр-о носило узконац-ный хар-р. Постеп. происх. усиление роли рим. юристов, особ. в класс. пер\д, когда появл. практика предоставл. отд. юристам пр-а давать публ. консультации. Впервые такую практику ввел Тиберий (с этого момента ответы давались от имени имп-ра --> приобретали силу з-на).

Если мнения этих лиц сходится, то приобретает силу з-на то, в чем они согласны. Если нет - то судья м. следовать мнению, какое он считает наилучшим.

Две школы рим. юристов:

- сабиньянцы (консерв.)

- прокульянцы (прогресс.)

426г. н.э. - з-н о цитировании юристов. Предписывалось: силу з-на имеют мнения 5 юристов (Павел, Ульпиан, Гай, Модестин, Папениан). При разногласии - мнение большинства, прир рав-ве - мнение Папениана.

Эти 5 юристов - "Сенат мертвых", Папениан его царь.

7) Формы гражданского судопроизводства

Исторически в РП сложились 3 формы гр. судопр-ва:

1. Легисакционный процесс (legis action). Сущ-л до 17г. н.э.

Осн. признаки исков:

*вводились законом

*формализм (сущ. ритуал. форма)

Мог окончиться на I ст., если ответчик признавал иск.

Стадии легисакционного проц-са:

I ст. in iure, перед претором, могла разв. и перед консулами, и правителями провинций. Осн. черты I ст.:

*публичность

*особ. дни для проц-са

*формализм

Закл. I ст. - litis contestatio - момент засвидетельствования спора. Свидетели д. б. слышать объем требований истца. Правовые последствия:

*Нельзя повторно предъявлять иск к тому же ответчику по такому же основанию и предмету. Пр-о на иск погашается.

*С этого момента у сторон возникает пр-о требовать вынесения судьей реш-я по данному спору.

*В стадии in iure истец мог. атоматически проиграть дело, если имело место превышение исковых требований.

II ст. apud iudicem, перед судьей. Должность судьи б. почетной и выборной, на нее избир. гр-не не явл-ся юристами. Судья был связан теми исковыми требованиями, кот. устанавливались в стадии in iure. Роль судьи заключ. в исследовании и оценке факт. обст-в дела. Заканч. стадия вынесением реш-я, кот. было не мотивированным и не подлежало обжалованию.

2. Формулярный процесс

Его появл-е всвяз. с деят-ю перегринского претора, кот. руков-ся принципами доброй совести (lonac fidei). В своем эдикте он давал защиту таким отношениям, кот. не попадали под его защиту.

Формулярный проц-с б. свободен от формализма и торжеств. обрядности. При формул. проц-се мог получить защиту истец, отнош-я с кот. вообще не регул. пр-м.

Истец, вызывая ответчика в суд, излагал исковые требования. После litis contestatio претор выдавал истцу формулу иска, которую истец передавал ответчику.

Формула иска - записка претора, адресованная судье. Части формулы:

1ч. - назначение судьи

2ч. - а) Интенция (исовые требования) б) Эксценция (возражения на иск)

3ч. - демонстрация (уточнение иск. требований, пояснения к ним)

4ч. - кондемнация (присуждения ответчика)

5ч. - прескрипция (указание на то, что истец требует с отв-ка частично)

Все факты, изложенные в формуле иска, явл. гипотетическими. Если истец не доказывал иск. фактов, то отв-к б. оправдан.

Постеп. формулы исков типизируются, на истца ложится бремя док-ва своих исковых требований, если отв-к возр., то он становится в полож-е истца и д. док-ть свои возражения.

Принципы: устности, состяз. , непоср. в исследовании док-в, публичность.

Реш-е оглашалось устно в тот же день. Со врем. стала презюмироваться истинность судебного реш-я в отнош-и истца и отв-ка.

После вынес. суд. реш-я отв-ку пред. срок до 30 дней для добровольного исполнения. По его истечению истец мог потребовать принудительного исполнения реш-я. Неисполненное реш-е влекло личную отв-сть должника (тюрьма).

Формул. проц-с был самым прогрессивным. С 17г. н.э. стал единственной ф-мой судопр-ва. Был упразднен к концу 3в. н.э.

3. Экстраординарный процесс (extra ordinum).

По отдельным категориям споров, к концу 3в. н.э. стал единств. формой судопр-ва. Его отличия: не делился на 2 стадии; все разбирательство сосредотачивалось в руках магистрата.

Заседание было устным, но закрытым, происх. в особых канцеляриях. Все требования в устн. ф-ме. После требований следовала litis contestatio. Она считалась наст., когда стороны приступали к прениям.

Реш-е б. аргументированным и м. б. обжаловано вышестоящему чиновнику или в импер. канцелярию

Обяз. указ. кто несет суд. расходы, т.е. судопр-во б. платным.

Особое ср-во преторской защиты - реституция

Restitutio in integrum - возврат сторон в первоначальное положение. Условия реституции:

*наличие мат. ущерба у субъекта;

*требование д.б. предъявлено в теч-и 1года с момента появл-я основания;

*наличие основания.

Применение реституции означало лишение юр. силы опр. юр. факта, повлекшего прав. последствия.

Соседние файлы в предмете Римское право