- •Размещено на http://www.Allbest.Ru/
- •1.2 Особенности управленческих решений на современных российских предприятиях
- •1.3 Методы принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска
- •Неопределенность риск прибыль экспорт
- •2.2 Целевая ориентация решения
- •2. Необходимо оптимизировать рынки сбыта продукции.
- •2.4 Выбор решения и анализ чувствительности
- •2.5 Организация и контроль выполнения решения
- •Размещено на Allbest.Ru
2. Необходимо оптимизировать рынки сбыта продукции.
В условиях современного рынка, для которого характерно ужесточение конкуренции, любое предприятие рано или поздно сталкивается с проблемой выбора наиболее эффективных каналов сбыта продукции, и процесса их оптимизации. Данному вопросу уделяется все большее внимание, так как от успешной реализации продукции зависит стабильная деятельность предприятия.
В конечном итоге, оптимально сформированные каналы распределения и реализации продукции, повышают конкурентную устойчивость предприятия, способствуют привлечению новых потребителей и расширению влияния на рынке. Поэтому выбор сбытовой сети можно отнести к области стратегических решений. Предприятию предлагается достаточно эффективный способ формирования и оптимизации сбытовых каналов.
Для этого необходимо провести анализ продукции по ассортименту и цен на всю экспортируемую продукцию.
Также следует изучить все возможные рынки сбыта продукции предприятия и отметить наиболее перспективные для работы рынки. Кроме того, будут выявлены рынки, которые не приносят прибыли, а значит, не должны разрабатываться специалистами фирмы.
При реализации этой альтернативы предлагается продавать товары, которые востребованы конкретным потребителем в конкретной стране, т.е. обеспечить предложение необходимым спросом. Для этого отдел продаж проводит анализ продукции и цен, определяет товары для экспорта, которые интересны для выявленных перспективных рынков сбыта.
Ответственный за реализацию мероприятия – начальник отдела продаж. Далее планово-экономический отдел готовит план продаж по вновь сформированным рынкам сбыта. Ответственный за разработку программы – руководитель ПЭО.
С помощью теории ожидаемой полезности проведем анализ альтернатив, рассчитав интегральные показатели для каждой альтернативы на основе суммирования с учетом их весов.
Таблица 12 – Ожидаемые значения оценочных показателей
Показатель |
Альтернатива 1 |
Альтернатива 2 |
Прибыль от экспорта П 1.1 |
3591,5 |
3870 |
Средняя цена контракта П 2.1 |
36,6 |
36,4 |
Количество экспортных контрактов П 3.2 |
12 |
15 |
Альтернатива 1 – риски, связанные с реализацией альтернативы – довольно высокие – потеря покупателей, рынков сбыта, сопротивление сотрудников изменениям.
Альтернатива 2 – риски, связанные с реализацией альтернативы – отсутствие адекватного спроса на товар.
2.4 Выбор решения и анализ чувствительности
В рамках этапа по выбору решения проведем расчет и сравнение значений выбранных критериев для каждой альтернативы с учетом различной значимости.
Результаты представим в табличной форме.
Рост средней цены контракта
Диапазон изменения показателя 1 (от «худших» к «лучшим») |
Качественная оценка |
Балльная оценка |
35 и менее |
плохо |
2 |
От 35,1 до 36 |
удовлетворительно |
4 |
От 36,1 до 36,6 |
хорошо |
6 |
От 36,7 до 37 |
очень хорошо |
8 |
37,1 и более |
отлично |
10 |
Рост прибыли от экспорта товаров
Диапазон изменения показателя 1 (от «худших» к «лучшим») |
Качественная оценка |
Балльная оценка |
3300 и менее |
плохо |
2 |
От 3310 до 3400 |
удовлетворительно |
4 |
От 3410 до 3500 |
хорошо |
6 |
От 3510 до 3800 |
очень хорошо |
8 |
3810 и более |
отлично |
10 |
Рост количества экспортных контрактов
Диапазон изменения показателя 1 (от «худших» к «лучшим») |
Качественная оценка |
Балльная оценка |
8 и менее |
плохо |
2 |
От 9 до 10 |
удовлетворительно |
4 |
От 11 до 12 |
хорошо |
6 |
От 13 до 14 |
очень хорошо |
8 |
15 и более |
отлично |
10 |
На основе анализа альтернатив строится таблица13.
Таблица 13 – Обоснование выбора наилучшей альтернативы
Альтернативы |
Показатель |
∑Bijqi |
||
1 |
2 |
3 |
||
A |
36,6 |
3591,5 |
12 |
2556,7 |
B |
36,4 |
3870 |
15 |
2752,9 |
Вес показателя qi |
100 |
70 |
50 |
|
Далее проведем сравнение альтернатив и проведем выбор наилучшей альтернативы.
Таблица 14 – Сравнение альтернатив и выбор наилучшей
Альтернативы |
Показатель |
∑Bijqi |
|||
1 |
2 |
3 |
|||
A |
6 |
8 |
6 |
4,2 |
|
B |
6 |
10 |
10 |
5,6 |
|
Вес показателя qi |
28 |
9,8 |
29 |
|
Наилучшей признается альтернатива В, так как она имеет максимальную балльную оценку.
Проведем анализ чувствительности выбора к изменению факторов.
Сильное влияние на реализацию решения могут оказать факторы внешней среды:
- финансовый кризис;
- рыночный спрос на продукцию предприятия;
Слабая степень влияния у фактора инфляция.
Очень сильное влияние на реализацию решения могут оказать факторы:
- правильность оценки и выбора рынков сбыта;
- качество проведенных исследований продукции по ассортименту и цен на всю экспортируемую продукцию, а также внешней среды предприятия;
- порядочность новых партнеров на новых рынках сбыта.