- •Аналитическая химия.
- •Введение
- •1. Общие вопросы
- •1.1. Общие вопросы теории растворов
- •Коэффициенты активности различных ионов
- •Коэффициенты активности различных ионов при высоких значениях ионной силы
- •1.2. Приготовление растворов и расчёт результатов анализа
- •Относительные атомные массы
- •Растворимость неорганических и некоторых органических соединений в воде
- •Плотность водных растворов кислот и оснований
- •2. Гравиметрический метод анализа
- •2.1. Равновесие в системе осадок – раствор
- •Произведения растворимости важнейших малорастворимых веществ
- •Значения рН осаждения гидроксидов металлов
- •2.2. Выбор условий гравиметрического определения
- •Ионные радиусы
- •2.3. Расчёт результатов гравиметрического определения
- •Аналитические и стехиометрические множители
- •3. Кислотно-основное титрование
- •3.1. Кислотно-основное равновесие
- •Константы ионизации важнейших кислот
- •Константы ионизации важнейших оснований
- •3.2. Выбор индикатора
- •РН - индикаторы
- •Некоторые смешанные индикаторы
- •4. ОКислительно-восстановительное титрование
- •4.1. Окислительно-восстановительное равновесие
- •Стандартные электродные потенциалы (е°) при 25°с
- •4.2. Выбор индикатора и условий проведения анализа
- •Окислительно-восстановительные индикаторы
- •Условия перманганатометрического определения некоторых ионов и соединений
- •Условия иодометрического определения некоторых ионов и соединений
- •5. Комплексометрическое титрование
- •5.1. Равновесие комплексообразования
- •Логарифмы суммарных констант устойчивости комплексных соединений
- •Логарифмы констант устойчивости комплексонатов металлов
- •Молярные доли y4– в растворе эдта при различных рН
- •5.2. Выбор индикатора и условий проведения анализа
- •Маскирующие агенты, применяемые в комплексонометрическом титровании
- •Содержание
- •220050. Минск, Свердлова, 13а.
5. Комплексометрическое титрование
5.1. Равновесие комплексообразования
Таблица 18. Константы устойчивости комплексных соединений
Константа устойчивости – основная характеристика комплексного соединения, численное значение которой необходимо для решения многих химико-аналитических задач:
расчёт равновесных концентраций ионовв растворах комплексных соединений;
расчёт сложных равновесий в многокомпонентных растворах:
расчёт растворимости малорастворимого электролита, если один из ионов одновременно участвует в реакции комплексообразования;
расчёт окислительно-восстановительного потенциала, если один из компонентов сопряжённой окислительно-восстановительной пары одновременно участвует в реакции комплексообразования;
расчёт кривыхкомплексометрическоготитрования;
выбор маскирующего агентадля конкретного иона (см. Пример 11);
оценка возможностиобнаружения или количественного определения конкретного иона с использованием реакцийкомплексообразования(см. Пример 12);
прогнозированиевозможности титрования ионов-комплексообра-зователей или ионов-лигандов (см. Пример 12).
При решении некоторых из этих задач используются следующие условия и количественные критерии:
К = К1·К2·К3·...·Кn–1·Кn или рК = рК1 + рК2 + рК3 +...+ рКn–1 + рКn.
|
Очень часто для облегчения расчётов используется не значение самой константы устойчивости К, а её логарифм
рК= –lgК,
который и приведен в таблице.
Пример 11.Необходимо замаскироватьFe3+(продукт реакции мешает зафиксировать к. т. т. за счёт собственной окраски) при перманганатометрическом определенииFe2+в сильнокислой среде.
По данным таблицы выясняем, что Fe3+образует комплексы со многими лигандами:CN–,Cl–,F–,HPO42–,H2PO4–,OH–,SCN–. Из них:
комплексы с ионами Cl–иSCN–являются малоустойчивыми, значит, непригодными для целей маскирования;
лиганд CN–очень токсичен;
комплексы с ионами OH–не могут существовать в условиях проведения анализа (сильнокислая среда);
комплексы с ионами F–,HPO42–,H2PO4–являются очень устойчивыми, кроме того, они неокрашены. Следовательно, эти лиганды можно использовать для маскированияFe3+, например, добавить в титруемый раствор немного фосфорной кислоты.
Пример 12.Можно ли провести количественное определениеCu2+, используя реакции комплексообразования с неорганическими лигандами ?
Ион Cu2+– типичный комплексообразователь, образует устойчивые комплексы со многими неорганическими лигандами, например сNH3,OH–,SCN–. Однако комплексометрическое титрование с использованием этих реакций провести невозможно, поскольку разница в ступенчатых константах устойчивости составляет 1–3 порядка, т. е. скачка на кривой титрования не будет.
Таблица 18