Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 глава анализ.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
01.04.2015
Размер:
374.79 Кб
Скачать

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Деятельность агропромышленного предприятия – сложная многопараметрическая система, и формирование того или иного показателя зависит от многих факторов. Система бюджетов позволяет заблаговременно оценивать последствия принимаемых решений и тем самым обеспечивать финансовую устойчивость всего предприятия.

На основе проведенного анализа производственно-финансовых показателей деятельности ООО «ПКЗ «Дубровский» можно сделать следующие выводы. В составе сельскохозяйственных угодий ООО «ПКЗ «Дубровский» пашня занимает основное место, и это закономерно, так как предприятие обеспечивает животных, находящихся на выращивании и откорме, кормами собственного производства. Также стоит отметить, что к 2011 году наблюдается увеличение общей земельной площади по сравнению с 2009 годом на 18,3 %. Изменение произошло за счет взятых в аренду земель.

В структуре основных фондов преобладают средства производственного назначения, в том числе здания, сооружения, то есть в ООО «ПКЗ «Дубровский» основные средства непосредственно участвуют в производстве. Структура основных средств в 2009-2011 годах практически не изменялась, к 2011 году произошло незначительное увеличение по данному показателю, равное 0,19 % [44].

За анализируемый период эффективность работы предприятия существенно снизилась: уменьшилась прибыль от продажи, прибыль отчетного года (до налогообложения), прибыль от обычной деятельности (в распоряжении организации), нераспределенная прибыль отчетного года в расчете на 1 рубль выручки (нетто) от продажи.

В целом работу предприятия ООО «ПКЗ «Дубровский» можно оценить как неудовлетворительную, так как к концу рассматриваемого периода оно имело убыток в размере 10058 тысяч рублей.

Низкие показатели рентабельности свидетельствуют об ограниченных возможностях осуществлять расширенное воспроизводство, их уменьшение говорит об ухудшении финансовой ситуации на предприятии ООО «ПКЗ «Дубровский». Таким образом, в деловой активности организации имеются негативные моменты. Необходимо обратить особое внимание на ускорение оборачиваемости материальных оборотных активов путем сокращения излишних запасов. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2011 году снизился на 48% по сравнению с 2009 годом, это свидетельствует об увеличении объема коммерческого кредита, предоставляемого покупателям.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности также уменьшился с 2,36 в 2009 году до 0,7 в 2011 году, что говорит об увеличении числа покупок в кредит.

Особое внимание следует обратить на то, что предприятие практически не имеет денег на счетах и краткосрочных финансовых вложений для погашения краткосрочных обязательств (коэффициент абсолютной ликвидности в 2011г. равен 0,0004 при норме 0,20 – 0,25). Оно не может выполнять краткосрочные обязательства даже при привлечении краткосрочной дебиторской задолженности. И только мобилизовав все ликвидные активы, включая запасы, оно может погасить эти обязательства, но в этом случае у него возникнут проблемы в текущей производственной деятельности, в осуществлении которой будет ощущаться недостаток ликвидных активов, прежде всего производственных запасов. По показателю перспективной ликвидности предприятие по всем годам имеет положительное значение. В начале 2009 года значение данного показателя составляло 38730 тысяч рублей, а в конце 2011 года – 70477 тысяч рублей. С каждым годом значение показателя увеличивается, что говорит о повышении платежеспособности предприятия за счет будущих поступлений и платежей.

Финансовая устойчивость предприятия по состоянию оборотных средств за анализируемый период снизилась. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за анализируемый период ниже нормы. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов также имеет отрицательное значение, и тенденции к повышению значения не наблюдается. Отрицательные значения данного коэффициента указывают на недостаток собственных оборотных средств для обеспеченности запасов.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами значительно ниже нормы и в динамике снижается – это затрудняет текущую производственную деятельность. Коэффициент автономии (финансовой независимости), характеризующий роль собственного капитала в формировании активов предприятия, снизился к 2011 году на 0,04, при этом не достигая нормативного значения (0,5). Таким образом, можно сказать, что, так как большинство коэффициентов находятся не в пределах норм, следовательно, данное предприятие с неустойчивым финансовым состоянием.

В апреле 2011 года предприятие ОАО «ПКЗ «Дубровский», в связи со сменой руководства, поменяло свою организационно-правовую форму на общество с ограниченной ответственностью, изменив и размер уставного капитала с 57427 тысяч рублена до 10000 тысяч рублей.

Повышать эффективность производства ООО «ПКЗ «Дубровский» мы предложили за счет совершенствования кормовой базы предприятия. Она, в свою очередь, выступает основой для дальнейшего его развития.

Так как ООО «ПКЗ «Дубровский» имеет цех растениеводства, который обеспечивает его кормами собственного производства, предприятие закупает только БВМК (белково-витаминно-минеральные концентраты), используемые в кормлении животных. В связи с этим, для сокращения затрат на производство и увеличения среднесуточных привесов КРС, мы предлагаем внедрить на предприятие установку КХ-100 для собственного производства суспензии хлореллы.

Хлорелла – это одноклеточная водоросль, которая является натуральным биологическим стимулятором, в малых количествах значительно увеличивающим освоение и использование питательных веществ организмом животных [51].

Затраты на приобретение установки КХ-100 составляют 115 тысяч рублей. ООО «ПКЗ «Дубровский» в перспективе может финансировать их за счет собственных средств. Затраты на содержание установки включают в себя только затраты на электроэнергию. Сырье для изготовления суспензии поставляются вместе с оборудованием на год.

Так как на обслуживание такой установки требуется не более 30 минут в день, то заниматься выращиванием хлореллы дополнительно к своим обязанностям на ООО «ПКЗ «Дубровский» может зоотехник.

Проанализировав влияние суспензии хлореллы на телят-молочников черно-пестрой породы, мы получили дополнительный привес за год в размере 17232 кг. В связи с чем увеличилась и прибыль от реализации на 1566,7 тысяч рублей.

Рассмотрев внедрение установки КХ-100 на предприятие ООО «ПКЗ «Дубровский» как инвестиционный проект, мы выяснили, что все критерии эффективности соблюдаются, а сам проект окупится уже через месяц использования оборудования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Грубый В.А. Экономика, организация и управление сельскохозяйственным производством: учеб. пособие для вузов. М.: РУДН, 2009. 260 с.

  2. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства: учебник для вузов. М.: Колос, 2010. 325 с.

  3. Голубев А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 2011. № 5. С. 23–29.

  4. Бланк И.А. Управление денежными потоками. Ника-Центр: Киев, 2009. 246 с.

  5. Каплан Р.Л., Нортон Д.В. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. М.: Олимп-бизнес, 2010. 264 с.

  6. Лещиловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник для вузов. Минск: Росто, 2009. 299 с.

  7. Петренко И. А. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие. Алма-Ата: Койнар, 2009. 420 с.

  8. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: курс лекций. М.: Тандем, 2010. 512 с.

  9. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства. М.: ИКЦ «ДИС», 2009. 528 с.

  10. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2009. 327 с.

  11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и сервис, 2010. 368 с.

  12. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2011. 439 с.

  13. Зелль А. Бизнес-план: инвестиции и финансирование // Ось-89. 2009. № 4. С.13.

  14. Каплан Р.Л., Нортон Д.В. Сбалансированная система показателей. М.: Олимп-бизнес, 2009. 328 с.

  15. Карпова Т.П. Управленческий учёт: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2009. 452 с.

  16. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2010. 389 с.

  17. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности. М.: Проспект, 2009. 442 с.

  18. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2011. 239 с.

  19. Корольков И. В., Королькова Л. И. Стохастическая модель спроса и предложения. М.: Росто, 2011. 256 с.

  20. Кудинов А. Финансовое планирование деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2009. 320 с.

  21. Кузнецова Е.В. Финансовое управление компанией. М.: Правовая Культура, 2009. 345 с.

  22. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 2010. 479 с.

  23. Мельник М.В. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Экономистъ, 2009. 382 с.

  24. Расторщева Р.Н., Хоружий Л.Н. Бухгалтерский учет. М.: Колос, 2009. 268 с.

  25. Романовский М. Н., Финансы предприятий. М.: Финансы и статистика, 2009. 431 с.

  26. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. Менеджмент организации. М.: ИНФРА-М, 2009. 367 с.

  27. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: ИНФРА-М, 2008. 543 с.

  28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. М.: Новое знание, 2009. 467 с.

  29. Черняк В.З. Бизнес-планирование. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 270 с.

  30. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г. Сельскохозяйственные рынки. М.: Колос, 2009. 368 с.

  31. Шакирова Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства. М.: КолосС, 2009. 457 с.

  32. Шишкин А.К., Вартанян С.С. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. М.: Инфра, 2010. 254 с.

  33. Минаков И.А., Сабетов Л.А. Экономика сельского хозяйства. М.: КолосС, 2009. 473 с.

  34. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ЮРКНИГА, 2010. 497 с.

  35. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса ООО «ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг. 55 с.

  36. Дмитриева Т. А. Топографическая анатомия домашних животных : учеб. пособие. М.: Колос, 2009. 413 с.

  37. Петрянкин Ф. П. Иммунобиология комплекса «мать-плод-новорожденный» у животных: учеб. пособие. Чебоксары: ТипАгро, 2009. 71 с.

  38. Брызгалина А. С. Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства мяса крупного рогатого скота // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. № 6. С. 57–58.

  39. Вельматов А. П. Эффективность разведения черно-пестрого скота в лесостепной зоне // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 9. С. 51–52.

  40. Глазунов В. Формирование конкурентоспособности мясной продукции // АПК: экономика, управление. 2009. № 2. С. 43–47.

  41. Дунин И. Ускоренное развитие мясного скотоводства - решение проблемы говядины в России // Молочное и мясное скотоводство. 2009. № 5. С. 2–4.

  42. Богданов Н.И. Суспензия хлореллы в рационе сельскохозяйственных животных. Волгоград: Росток, 2007. 48 с.

  43. Кочетков А.И. Развитие отечественного мясного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2010. № 8. С. 2–3.

  44. Тяпугин, Е. А. Технология получения качественной продукции // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 8. С. 54–55.

  45. Мухина Н.В. Корма и биологически активные кормовые добавки для животных : учеб. пособие. М.: Колос, 2009. 270 с.

  46. Легошин Г.П. Откорм молодняка крупного рогатого скота - ведущее звено в технологии производства говядины // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 8. С. 51–53.

  47. Фисинин В. И. Научное обеспечение развития животноводства России в 2008-2012 гг. // Достижения науки и техники АПК. 2008. № 10. С. 3–6.

  48. Косолапова В. Г. Роль семейств в совершенствовании нового типа крупного рогатого скота // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 9. С. 41–42.

  49. Андреева А. В. Иммунобиологические изменения в организме телят под влиянием композиций фитопробиотиков и полисолей микроэлементов // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 4. С. 36–38.

  50. Виноградов П. Н. Проектирование и технологические решения малых ферм по производству молока и говядины: учеб. пособие. М.: Колос, 2009. 119 с.

  51. Гизатуллин А. Н. Адаптация бычков к условиям промышленной технологии // Аграрная наука. 2009. № 6. С. 23–24.

  52. Кибкало Л. И. Режимный подсос телят – важный резерв повышения продуктивности // Аграрная наука. 2009. № 8. С. 31–32

  53. Лебедева Ю.В. Рабочая тетрадь к практическим занятиям по курсу «Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности для предприятий АПК». Челябинск: ЧГАА, 2011. 18 с.

  54. Сазонова Е.В. Экономика предприятия: альбом визуализации экономических категорий для студентов III курса специальности 050501 – «Профессиональное обучение (экономика и управление)» Челябинск: ЧГАА, 2010. 136 с.

  55. Копченов А. А., Лебедева Ю. В. Экономика предприятия: сборник задач для студентов экономического факультета. Челябинск: ЧГАА , 2010. 30 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии

товаропроизводителей агропромышленного комплекса

ООО «ПКЗ «Дубровский» за 2009-2011 гг

Таблица А.1 – Форма №1. Бухгалтерский баланс

Таблица А.2 – Форма №2. Отчет о прибылях и убытках

Таблица А.3 – Форма №2. Отчет о прибылях и убытках за 2009 год

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Структура управления ООО «ПКЗ «Дубровский»

Рисунок Б.1 – Схема структуры управления на предприятии ООО «ПКЗ «Дубровский»

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]