Список литературы

1. Виленский Б.В. / Судебная реформа и контрреформа в России. – 2008 г. - 340 с.

2. Зуев М. Н. / «История России с древности до наших дней» Москва, 2000 г. – 67 c.

3. Исаев И. А. / «История государства и права России» // Москва, изд. «Юрист» 2001 г. – 89 c.

4. Ишкулов Ф.А. / Судебная реформа и контрреформа. // 2002 г. – 150 с.

5. Коротких М.Г. / Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. // Воронеж // 2007. - 185 с.

6. Леонов Н.И. / Буржуазные реформы 60-70 годов XIX в.: Пособие к спецкурсу // 1993.- 84 c.

7. Немытина М.В. / Суд в России: вторая половина ХIХ- начало XX вв. // 2009.-256 с.

8. Остроумов С.С. / Преступность и ее причины в дореволюционной России. // 2007 . - С. 64.

9. Систематический указатель русской литературы по судоустройству и судопроизводствам, гражданскому и уголовному / Сост. А. Поваринский. - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1896. - 834 с

10. Титов Ю. П. / «История государства и права России» // Москва 2000 г. – 46 c.

Премечания

Пенитенциарная (уголовно-исполнительная) система (от лат. poenitentia — раскаяние) — государственный институт, ведающий исполнением уголовных наказаний, наложенных на граждан в соответствии с законом. Обеспечивает исполнение наказаний как связанных, так и не связанных с лишением свободы , а также содержание подследственных с момента заключения под стражу до суда (до изменения меры процессуального пресечения в виде заключения под стражу).

Pеволюция сверху — социально-политический феномен. По одним данным, термин введён испанским писателем Хоакином Коста , по другим — Марксом и Энгельсом.

В марксизме

Понятие «революции сверху» подвергалось разработке в марксистско-ленинской историографии.

По мнению одних советских исследователей, революцию сверху надо отнести к наиболее радикальному типу реформ, другие полагают, что она находится на грани двух общесоциологических понятий: революции и реформы^[4].

В связи с процессами буржуазно-демократического преобразования в странах Центральной и Восточной Европы после поражения революций 1848—1849 гг., Маркс и Энгельс полагали, что объективные задачи этих революций, нерешенные ввиду слабости революционных классов, были в последующие два-три десятилетия решены победителями — правящими кругами ряда стран путем проведения крупных политических и социальных реформ. Ф. Энгельс, в частности, указывал, что вслед за периодом революций снизу последовал период революций сверху.

Классическим примером революции сверху в марксизме считаются реформы О. Бисмарка, осуществленные в 60-начале 70-х гг. XIX в. и позволившие решить задачи национального объединения Германии и общественного переворота. С марксистской точки зрения, объективно возможными в середине XIX века и в последующие два десятилетия были два пути национального объединения Германии: первый — революционный, созидающий велико германскую демократическую республику, и второй — объединение ее под эгидой «реакционных» монархий Пруссии или Австрии. К. Маркс и Ф. Энгельс поддерживали лидеров германской социал-демократии А. Бебеля и В. Либкнехта на революционном пути, однако в итоге возобладал реформистский подход Бисмарка — с точки зрения основоположников марксизма, причиной этого стала слабость немецкого пролетариата . Бисмарк использовал при этом радикальные, по сути революционные, средства для реформистского в целом решения этих задач. Энгельс назвал его «королевско-прусским революционером»[Эйдельман Н. Я. «Революция сверху» в России М.1989 ]

Рволюция снизу - это коренной переворот, восстание людей, бунты, войны и кровопролития, зато, по-моему, более действенное событие.

1 http://www.istorya.ru/referat/referat2/24894.php 25.12.12/18.07

2http://76.mvd.ru/gumvd/history/3/25.12.12/17.30

3 76.mvd.ru/gumvd/historu/3/ 25.12.12 /17.30

4 76.mvd.ru/gumvd/historu/3/ 25.12.12 /17.30

5 http://lib.yar.ru/yarcln/edoc/yarsu/pdf/191800.pdf/25,12,12/18,33

6 http://lib.yar.ru/yarcln/edoc/yarsu/pdf/191800.pdf/25,12,12/18,33

7 http://lib.yar.ru/yarcln/edoc/yarsu/pdf/191800.pdf/25,12,12/18,33

8Зуев М. Н. / «История России с древности до наших дней» Москва, 2000 г. – 67 c.

9Ишкулов Ф.А. / Судебная реформа и контрреформа. // 2002 г. – 150 с.

10http://lib.yar.ru/yarcln/edoc/yarsu/pdf/191800.pdf/25,12,12/19.00

11Систематический указатель русской литературы по судоустройству и судопроизводствам, гражданскому и уголовному/ Сост. А. Поваринский . - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1896. - 834 с .

12Остроумов С.С. / Преступность и ее причины в дореволюционной России. // 2007 . - С. 64.

13Леонов Н.И. / Буржуазные реформы 60-70 годов XIX в.: Пособие к спецкурсу // 1993.- 84 c.

14http://www.prison.org/23.12.12/20.20.

15http://www.prison.org/23.12.12/20.20.

16Виленский Б.В. / Судебная реформа и контрреформа в России. – 2008 г. - 340 с.

17Коротких М.Г. / Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. // Воронеж // 2007. - 185 с

18Немытина М.В. / Суд в России: вторая половина ХIХ- начало XX вв.2009.-256 с.

19Ишкулов Ф.А. / Судебная реформа и контрреформа. // 2002 г. – 150 с.

20Остроумов С.С. / Преступность и ее причины в дореволюционной России. // 2007 . - С. 64