- •Вопросы к экзамену по уголовному процессу.
- •Типы, формы уголовного судопроизводства.
- •Понятие, назначение уголовного судопроизводства.
- •Уголовно-процессуальная форма, ее единство и дифференциация.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Уголовно-процессуальное право, виды норм, особенности санкций.
- •Роль постановлений Конституционного Суда рф, разъяснений Верховного Суда рф, приказов, инструкций Генеральной прокуратуры рф.
- •Судебные издержки. Порядок исключения возмещения, взыскания.
- •Уголовно-процессуальные функции. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы.
- •Уголовно-процессуальные правоотношения. Основания возникновения, изменения, прекращения.
- •Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени, по кругу лиц.
- •Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.
- •Основание возникновения и признание права на реабилитацию.
- •Принцип законности при производстве по уголовному делу.
- •Принцип неприкосновенности личности, жилища и частной жизни.
- •Принцип состязательности уголовного судопроизводства.
- •Презумпция невиновности.
- •Право на обжалование процессуальных действий и решений. Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора.
- •Недопустимость повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же деяние.
- •Полномочия суда. Судебный контроль, понятие, формы.
- •Меры пресечения. Понятие, виды, порядок избрания, применения, отмены, изменения.
- •Иные меры процессуального принуждения.
- •Система уголовного процесса. Понятие, значение, краткая характеристика стадии.
- •Уголовное преследование. Виды, обязанность осуществления.
- •Свобода оценки доказательств.
- •Язык уголовного судопроизводства.
- •Процессуальные сроки. Виды, порядок исчисления, продления и восстановления.
- •Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Гласность уголовного судопроизводства.
- •Равенство сторон. Независимость суда.
- •Задержание подозреваемого, основания, порядок.
- •Заключение под стражу, порядок избрания и применения. Сроки содержания под стражей в качестве меры пресечения. Порядок продления сроков.
- •Классификация доказательств.
- •Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •Понятие процесса доказывания.
- •Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств.
- •Заключение и показания специалиста.
- •Заключения и показания эксперта.
- •Порядок назначения и проведения экспертизы на стадии предварительного расследования.
- •Показания свидетеля, потерпевшего.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания.
- •Иные документы.
- •Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
- •Полномочия прокурора.
- •Полномочия следователя.
- •Подозреваемый, права, обязанности.
- •Обвиняемый, права, обязанности.
- •Права и обязанности защитника.
- •Приглашение, назначение, замена, отказ от защитника. Обязательное участие защитника в уголовном деле.
- •Свидетель, права, обязанности. Свидетельский иммунитет.
- •Потерпевший, частный обвинитель. Права, обязанности.
- •Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела.
- •Прием, регистрация и учет сообщений о преступлениях, проверка сообщений, сроки.
- •Подследственность уголовных дел, понятие, виды.
- •Производство предварительного следствия следственной группой.
- •Выделение уголовного дела. Выделение материалов.
- •Соединение уголовных дел.
- •Приостановление и возобновление предварительного расследования.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •Предварительное слушание. Основания проведения.
- •Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •Производство в надзорной инстанции.
- •Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.
- •Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
- •Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
- •Вопросы, решаемые судом при постановлении приговора.
- •Процессуальный порядок вынесения вердикта.
- •Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Судебное следствие, определение порядка, окончания.
- •Понятие, значение, виды приговора.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
- •Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей.
- •Пределы судебного разбирательства. Недопустимость поворота обвинения к худшему.
- •Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
- •Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Уголовный процесс сша.
- •Уголовный процесс Англии.
- •Уголовный процесс Германии.
- •Уголовный процесс Франции.
- •Подсудность, понятие, виды.
- •Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Понятие и виды.
- •Обсуждение последствий вердикта. Правовые последствия вердикта.
- •Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
- •Особенности процедуры в отношении отдельных категорий лиц. Возбуждение уголовного дела, задержание, избрание меры пресечения, направление дела в суд.
- •Решения, принимаемые в судебном разбирательстве. Основания прекращения дела судом.
- •Дознание, порядок, сроки. Особенности окончания с обвинительным актом.
- •Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
- •Собирание доказательств.
- •Проверка и оценка доказательств. Субъекты. Правила оценки.
- •Обыск, выемка.
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров.
- •Допрос. Общие правила проведения. Очная ставка.
- •Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.
- •Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент. Основания, порядок производства.
- •Основания отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела.
- •Привлечение к уголовному расследованию по заявлению коммерческой или иной организации.
- •Заявление ходатайств. Сроки рассмотрения. Порядок разрешения.
- •Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора.
- •Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Пределы прав суда надзорной инстанции.
-
Проверка и оценка доказательств. Субъекты. Правила оценки.
Проверка доказательств – анализ и сравнительные исследования доказательств, осуществляемые дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления одних доказательств с другими, установления источников получения доказательственной информации, отыскания, получения новых доказательств, подтверждающих либо опровергающих имеющиеся доказательства.
Цель проверки доказательств – уяснение качественных свойств имеющих доказательств, их достоверности либо недостоверности. Проверка доказательств определяется особенностями расследуемого события, видом проверяемого доказательства, количеством и качеством собранных по делу доказательств, соотношением известных и предполагаемых фактов, соотношением установленных и неустановленных связей данных фактов с другими.
К числу способов проверки доказательств относятся такие следственные действия как очная ставка, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, судебная экспертиза.
Оценка доказательств – мыслительная деятельность, состоящая в том, что должностное лицо, руководствуясь уголовно-процессуальным законом и собственной совестью, по своему усмотрению и внутреннему убеждению исследует каждое доказательство в отдельности на относимость, допустимость и достоверность и всю совокупность добытых по уголовному делу доказательств на достаточность.
На основании результатов оценки доказательств выдвигаются следственные версии и выясняется, достаточно ли подтверждена одна из версий и опровергнуты ли все остальные версии, устанавливаются основания для принятия различных процессуальных решений и делаются соответствующие процессуальные выводы.
Органы и должностные лица, производящие оценку доказательств на различных стадиях уголовного процесса независимы друг от друга, следовательно, сущность и результаты оценки доказательств определяются исключительно обстоятельствами дела, требованиями подлежащего применению закона и внутренним убеждением соответствующих лиц.
В ст.88 УПК РФ речь идет об оценке доказательств должностными лицами. Но и иные участники уголовного судопроизводства (например, защитник) осуществляют оценку доказательств путем заявления ходатайств об истребовании доказательств, заявления ходатайств об исключении недопустимых доказательств, дачи объяснений и пояснений. С оценкой доказательств соответствующие участники уголовного процесса выступают в судебных прениях, в репликах, в последнем слове подсудимого. Но только оценка доказательств, произведенная дознавателем, следователем, прокурором, судом определяет содержание соответствующих процессуальных решений указанных лиц. Только к этим участникам уголовного процесса (за исключением суда) закон предъявляет требования законности, полноты и объективности исследования обстоятельств уголовного дела.
Доказательство признается относимым, то есть относящимся к уголовному делу, если представляет собой данные, которые подтверждают (опровергают, ставят под сомнение) существование обстоятельств, имеющих юридическое значение для данного уголовного дела.
Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, установленным УПК РФ (см. ст.75 УПК РФ).
Существует система правил оценки доказательств, состоящая из следующих постулатов:
-
Правила, определяющие допустимость доказательств:
-
Правило о надлежащем субъекте: доказательство должно быть получено лицом, правомочным проводить соответствующие процессуальные действия по данному уголовному делу. Запрещается возлагать обязанность по производству дознания на лицо, осуществляющее оперативно-розыскные мероприятия.
-
Правило о надлежащем источнике: доказательство должно быть получено только из одного из источников, перечисленных в УПК РФ.
-
Правило о надлежащей процедуре: доказательство должно быть получено с соблюдением требований законодательства относительного порядка проведения соответствующего процессуального действия, порядка фиксирования его хода и результата.
-
Правило о плодах отравленного дерева: доказательства, полученные ненадлежащим образом, нельзя использовать для получения новых доказательств (результат судебной экспертизы недопустимого вещественного доказательства также будет признан недопустимым).
-
Правило о недопустимости доказательств, содержащих сведения неизвестного происхождения.
-
Правило о несправедливом предубеждении. Как указано в абз.5 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №9 "О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных", установив, что исследование того или иного доказательства может повлиять на объективность и беспристрастие присяжных заседателей, председательствующий вправе устранить такое доказательство из судебного разбирательства с обязательным приведением в постановлении мотивов принятого решения. В соответствии с ч.6 ст.235 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.
-
-
Правила, определяющие процедуру разрешения вопросов о допустимости доказательств и об исключении как недопустимых. Следует помнить, что исключить недопустимое доказательство можно на разных стадиях уголовного судопроизводства, это могут сделать, в частности, дознаватель, следователь, прокурор в ходе досудебного производства по собственной инициативе, в таком случае доказательство, признанное недопустимым, не может быть положено в основу обвинительного заключения, обвинительного акта. Недопустимым доказательство может быть признано в ходе предварительных слушаний (процедура направления соответствующего ходатайства и его разрешения описана в ст.ст.234,235 УПК РФ). Также следует учитывать, что в соответствии с ч.7 ст.235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым, что, вообще говоря, на наш взгляд, довольно странно выглядит.
Доказательство признается достоверным, если в результате его проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Совокупность доказательств по уголовному делу признается достаточной, если собраны относящиеся к делу, допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину по каждому из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.