- •Арбитражное процессуальное право
- •В.В. Ефимова
- •Глава 1. Формы разрешения экономических споров. Арбитражные суды в рф. Арбитражное процессуальное право. Арбитражный процесс
- •1.1. Формы разрешения экономических споров
- •1.2. Арбитражные суды в рф: система, структура, полномочия
- •1.3. Арбитражное процессуальное право:
- •1.4. Источники арбитражного процессуального права
- •1.5. Арбитражный процесс: понятие, стадии,
- •Глава 2. Принципы арбитражного процессуального права
- •2.1. Понятие принципов арбитражного процессуального права
- •2.2. Классификация принципов
- •2.3. Организационные (судоустройственные) принципы
- •2.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы
- •Глава 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •3.1. Понятие подведомственности дел арбитражным судам.
- •3.2. Основные критерии подведомственности дел
- •3.3. Понятие и виды подсудности
- •3.4. Территориальная подсудность и ее виды
- •Глава 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •4.1. Понятие субъектов арбитражного процессуального права
- •4.2. Арбитражный суд как обязательный участник
- •4.3. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права
- •4.4. Стороны в арбитражном процессе.
- •4.5. Виды третьих лиц в арбитражном процессе
- •4.6. Участие прокурора в арбитражном процессе
- •4.7. Участие государственных органов, органов местного
- •4.8. Лица, содействующие осуществлению правосудия
- •4.9. Понятие и виды представительства.
- •4.10. Полномочия представителя. Оформление, подтверждение
- •Глава 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •5.1. Понятие доказывания в арбитражном процессе.
- •5.2. Понятие предмета доказывания.
- •5.3. Распределение обязанностей по доказыванию.
- •5.4. Понятие доказательств, их классификация
- •5.5. Средства доказывания
- •5.6. Относимость и допустимость доказательств,
- •5.7. Общие правила оценки доказательств
- •Глава 6. Судебные расходы. Процессуальные сроки
- •6.1. Судебные расходы: понятие, виды, значение,
- •6.2. Государственная пошлина: понятие,
- •6.3. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •Глава 7. Иск. Право на иск. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •7.1. Понятие иска. Элементы иска
- •7.2. Виды исков. Основания классификации
- •7.3. Право на иск. Право на предъявление иска
- •7.4. Соединение и разъединение исков
- •7.5. Защита ответчика против иска. Встречный иск
- •7.6. Обеспечительные меры арбитражного суда:
- •7.7. Обеспечение иска. Встречное обеспечение иска
- •Глава 8. Возбуждение арбитражного судопроизводства
- •8.1. Сущность и значение стадии возбуждения дела
- •8.2. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.
- •8.3. Принятие искового заявления к производству
- •8.4. Возвращение искового заявления
- •Глава 9. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •9.1. Понятие, значение, цель и задачи стадии
- •9.2. Процессуальные действия суда при подготовке дела
- •9.3. Процессуальные действия лиц, участвующих в деле,
- •9.4. Понятие, значение и порядок проведения
- •9.5. Назначение дела к судебному разбирательству
- •Глава 10. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •10.1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства
- •10.2. Части судебного разбирательства: характеристика,
- •Часть 3 статьи 164 апк рф определяет последовательность выступления в судебных прениях.
- •10.3. Протокол судебного заседания:
- •10.4. Основания и правовые последствия совершения
- •10.5. Особенности приостановления производства по делу
- •10.6. Окончание производства по делу
- •10.7. Примирительные процедуры: понятие, виды.
- •10.8. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •Глава 11. Акты арбитражного суда первой инстанции
- •11.1. Понятие и виды актов арбитражных судов
- •11.2. Сущность, значение, порядок вынесения решения
- •11.3. Основные требования к решению арбитражного суда
- •11.4. Содержание решения арбитражного суда
- •11.5. Законная сила решения арбитражного суда
- •11.6. Исправление недостатков решения арбитражного суда
- •11.7. Определения арбитражного суда, их понятие, виды,
- •Глава 12. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •12.1. Общая характеристика производства по делам,
- •12.2. Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных
- •12.3. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных
- •12.4. Привлечение к административной ответственности
- •12.5. Взыскание обязательных платежей и санкций:
- •Глава 13. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •13.1. Понятие фактов, имеющих юридическое значение.
- •13.2. Порядок подачи заявления в арбитражный суд
- •13.3. Процессуальные особенности рассмотрения дел
- •13.4. Решение арбитражного суда по делу об установлении
- •Глава 14. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Правовое регулирование института банкротства в российской федерации
- •14.1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)
- •14.2. Состав участников дела о банкротстве
- •14.3. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве.
- •14.4. Особенности проведения подготовки
- •14.5. Судебные акты, выносимые арбитражном судом
- •Глава 15. Производство по делам о признании и приведении
- •15.2. Заявление о признании и приведении в исполнение
- •15.3. Порядок рассмотрения заявления о признании
- •15.4. Основания отказа в признании и приведении
- •15.5. Определение арбитражного суда по делу о признании
- •15.6. Принудительное исполнение решения иностранного суда
- •Глава 16. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
- •16.1. Понятие иностранных лиц. Определение арбитражным
- •16.2. Компетенция арбитражных судов в России по делам
- •16.3. Особенности рассмотрения дел с участием
- •Глава 17. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •17.1. Институт апелляции в системе пересмотра
- •17.2. Апелляционное производство как самостоятельная стадия
- •17.3. Право апелляционного обжалования: предпосылки,
- •17.4. Форма и содержание апелляционной жалобы на решения
- •17.5. Порядок производства в арбитражном суде
- •17.6. Основания для изменения или отмены решения
- •17.7. Сущность и содержание судебного акта,
- •17.8. Особенности апелляционного производства по жалобам
- •Глава 18. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •18.1. Понятие и сущность кассационного производства
- •18.2. Объект кассационного производства
- •18.3. Субъекты кассационного производства
- •18.4. Порядок возбуждения кассационного производства
- •18.5. Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде
- •18.6. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •18.7. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
- •18.8. Основания для изменения и отмены судебных актов
- •18.9. Постановление арбитражного суда
- •Глава 19. Надзорное производство
- •19.1. Понятие и значение производства в порядке надзора
- •19.2. Порядок обращения в надзорную инстанцию
- •19.3. Возбуждение надзорного производства
- •19.4. Стадии надзорного производства
- •19.5. Основания для отмены или изменения судебного акта
- •19.6. Полномочия суда надзорной инстанции
- •19.7. Постановление суда надзорной инстанции
- •Глава 20. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •20.1. Сущность, основания и предмет пересмотра актов
- •20.2. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре актов
- •20.3. Процессуальный порядок пересмотра судебных актов
- •20.4. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом
Глава 2. Принципы арбитражного процессуального права
2.1. Понятие принципов арбитражного процессуального права
Термин "принцип" имеет латинское происхождение и в переводе означает "основа", "первоначало".
Принципы любой отрасли права - основополагающие начала, определяющие содержание норм данной отрасли права, ее место, роль и назначение в системе права, характеризующие содержание правоприменения и правореализационного процесса в целом. Это основа, на которой строится нормативная база той или иной отрасли права.
О принципах в советский период развития науки гражданского и арбитражного процессуального права издано достаточно много работ: М.Г. Авдюкова, А.Т. Боннера, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.И. Комиссарова, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, В.Ф. Тараненко, И.А. Чечиной, К.С. Юдельсона и многих других, но наиболее оптимальный анализ понятия, системы и содержания отдельных принципов гражданского процессуального права был предложен профессором В.М. Семеновым. Значительная часть обоснованных В.М. Семеновым положений вполне применима к пониманию современной системы принципов арбитражного процессуального права.
Способ нормативного закрепления принципов арбитражного процессуального права может быть двояким.
Во-первых, есть принципы, которые непосредственно формулируются в нормах права в виде конкретных нормативных предписаний, например принципы независимости судей арбитражного суда, равенства перед законом и судом. Это так называемые нормы-принципы.
Во-вторых, понятие принципов выводится из содержания ряда норм арбитражного процессуального права, например принцип диспозитивности.
Система принципов арбитражного процессуального права
Принципы состоят между собой в определенной взаимосвязи, обусловленной различными факторами объективного порядка. Система принципов - это совокупность всех принципов арбитражного процесса в их взаимосвязи и взаимообусловленности
2.2. Классификация принципов
арбитражного процессуального права
В юридической науке существуют самые различные взгляды на систему принципов и их количество, поскольку возможны самые различные их классификации, например:
- на судоустройственные и судопроизводственные, т.е. по функциональному признаку;
- по сфере действия;
- по правовому источнику, в котором закреплено содержание принципа.
В гражданском и арбитражном процессуальном праве в настоящее время практически отсутствуют отраслевые принципы, которые в основном приобрели межотраслевой характер, действуя во всех сферах гражданской юрисдикции. Например, принцип диспозитивности характерен не только для гражданского процессуального, но и для арбитражного процессуального права, а также конституционного судопроизводства, нотариального производства, третейского разбирательства, исполнительного производства. То же самое относится к принципам состязательности и равноправия сторон, которые приобрели не только межотраслевой, но и конституционный характер (ст. ст. 19 и 123 Конституции РФ). Изложенное объясняется значительным сходством арбитражной процессуальной и гражданской процессуальной форм, единством основных начал деятельности всех органов судебной власти.
Ряд принципов постепенно трансформировался и изменился под влиянием социально-правовых реалий и законодательства. Например, принцип процессуальной активности суда в гражданском процессе, справедливо обоснованный В.М. Семеновым и соответствовавший имевшему место в советский период уровню законодательства и задач суда, трансформировался в ходе судебно-правовой реформы в принцип судейского руководства. Другой основополагающий процессуальный принцип объективной истины фактически свелся к установлению юридической истины, соответствующей материалам дела. Такое развитие весьма симптоматично и отражает новые социально-правовые реалии, в которых действуют органы судебной власти при осуществлении правосудия.
Сохраняется сложившееся деление принципов.
1. Общеправовые - действующие во всех без исключения отраслях права, например законности.
2. Межотраслевые - закрепленные в нормах нескольких отраслей права, как правило, близких по характеру. Сюда относятся практически все принципы судоустройственного характера, закрепленные в ГПК РФ, АПК РФ, Федеральном конституционном законе от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (далее - ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"), например гласность судебного разбирательства, а также принципы судопроизводственного характера.
3. Отраслевые - закреплены в нормах только одной конкретной отрасли права. Ранее в арбитражном процессуальном праве к таковым относили целый ряд принципов, например принципы арбитрирования, доарбитражного урегулирования, однако теперь все они утратили свое значение, поскольку не имеют нормативной основы. Поэтому в настоящее время выделить сугубо отраслевые принципы для арбитражного процессуального права, которые не были бы одновременно присущи и другим отраслям процессуального права (входящим в сферу гражданской юрисдикции), кроме принципа юридической истины, вряд ли возможно.
Вместе с тем следует отметить некоторое отличие в содержании ряда одноименных принципов и новые акценты в самом их названии, также определяемом сущностными чертами арбитражной процессуальной формы. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражном процессуальном праве отличается от одноименного принципа в гражданском процессуальном праве тем, что коллегиальность в арбитражном судопроизводстве обеспечивается, во-первых, за счет участия арбитражных заседателей, во-вторых, за счет коллегиального рассмотрения некоторых категории дел в арбитражных судах субъектов РФ коллегией из трех профессиональных судей. То же касается отличий принципа устности судебного разбирательства в гражданском процессуальном праве от принципа сочетания устности и письменности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве, который характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств. В АПК РФ не предусмотрена процедура оглашения письменных доказательств, установленная в ст. ст. 175, 176 ГПК РФ.
4. Принципы отдельных институтов арбитражного процессуального права, например принципы межотраслевых институтов подведомственности (разрешения споров о праве и иных дел преимущественно государственными органами), института доказательств (допустимости средств доказывания, относимости доказательств).
При классификации принципов на конституционные и закрепленные в отраслевом законодательстве отметим расширение числа конституционных принципов - это наиболее важные принципы межотраслевого характера, имеющие особое политико-правовое значение. Ввиду значения судебной власти эти важнейшие начала ее функционирования непосредственно закреплены прямо в Конституции РФ.
К их числу относятся:
- осуществление правосудия только судом (ст. 118);
- независимость судей и подчинение их только Конституции и федеральному закону (ст. 120);
- несменяемость судей (ст. 121);
- гласность судебного разбирательства (ст. 123);
- состязательность и равноправие сторон (ст. ст. 19, 123).