45. Договор займа

Договор займа (mutuum) — реальный договор, по

которому одна сторона (заимодавец) передавала в

собственность другой стороне (заемщику) денежную

сумму или вещи, определенные родовыми

признаками, а другая сторона (заемщик) принимала

на себя обязательство вернуть такую же сумму

денег или такие же вещи по истечении срока,

указанного в договоре.

Признаки договора займа:

1) реальность, т. е. договор считался заключенным с

момента фактической передачи денег или вещей,

определенных родовыми признаками;

2) одностороннее обязательство, в котором у

заимодавца после передачи вещи не было никаких

обязанностей перед заемщиком, было лишь право

требовать от заемщика возврата определенной

договором суммы или вещи; а у заемщика —

обязанность вернуть в установленный срок эти

деньги или иное имущество;

3) деньги или вещи, выступающие в качестве

предмета, но только не индивидуально-

определенные, а определенные родовыми

признаками;

4) реальная передача вещей в собственность

заемщика;

5) обязанность должника при наступлении

определенного срока вернуть такое же количество

вещей и такого же качества, какое было им

получено;

6) несение заемщиком риска случайной гибели

полученных взаймы вещей.

Договор займа являлся беспроцентным договором.

Однако проценты могли устанавливаться путем

специального указания в договоре или заключения

отдельного соглашения. Начисление процентов на

проценты в римском праве было запрещено.

В римском праве договор займа мог заключаться как

на определенный срок, так и без указания срока, так

как срок не являлся существенным условием

договора.

Формы заключения договора займа:

1) сделка nexum, т. е. путем совершения в

торжественной обстановке с помощью меди и весов

особого обряда (gestum или negotium per aes et

libram). Со временем появилась чеканная монета, и

сделка nexum превратилась в простой обряд;

2) стипуляция, т. е. взаимный обмен

торжественными обещаниями;

3) обыкновенная письменная форма. В случае

невозвращения заемщиком

займа в установленный срок заимодавец мог

предъявить:

1) иск строгого права, когда судья при рассмотрении

спора не мог принимать основанные на требованиях

справедливости возражения ответчика, так как был

связан договором;

2) цивильный иск о возврате неосновательного

обогащения, который возникал в основном не из

договора займа, а из простого факта передачи

вещей от одного лица другому;

3) иск на взыскание имущества, полученного

заемщиком по договору займа. Заимодавец мог

предъявить к заемщику также иск о взыскании

суммы займа, которую он на самом деле мог не

давать, а заемщик в ответ мог предъявить иск о

возврате расписки, в которой он ссылался на

непредоставление займа.

46. Договор ссуды

Договор ссуды (сommodatum) — реальный договор,

по которому одна сторона (ссудодатель) передавала

другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-

определенную вещь во временное безвозмездное

пользование, а ссудополучатель принимал на себя

обязанность вернуть по истечении срока договора

туже самую вещь в неповрежденном состоянии.

Признаки договора ссуды:

1) реальность, так как договор ссуды считался

заключенным с момента фактической передачи

имущества в пользование;

2) наличие в качестве предмета договора

индивидуально-определенной вещи;

3) передача вещи во временное пользование

ссудополучателю;

4) обязанность ссудополучателя вернуть

полученную вещь;

5) безвозмездность;

6) несение риска случайной гибели ссудодателем,

так как он оставался собственником переданного

имущества;

7) возможность возмещения ссудодателем вреда,

который он причинил ссудополучателю;

8) наличие одностороннего обязательства, когда

ссудодатель имел только права и никаких

обязанностей, а ссудополучатель — только

обязанность вернуть в установленный срок вещь. В

договоре ссуды срок не являлся существенным

условием, и договор мог заключаться на как

определенное время, так и бессрочно. Причем в

бессрочном договоре ссуды ссудодатель мог

потребовать от ссудополучателя возвратить вещь в

любой момент.

Обязанности сторон по договору ссуды:

1) ссудодателя:

а) предоставить вещь надлежащего качества и

гарантирующую ее использование с выгодой для

ссудополучателя;

б) вещи, в случае ненадлежащего качества привести

в нормальное состояние либо возместить убытки,

причиненные этой вещью;

2) ссудополучателя:

а) пользоваться вещью надлежащим образом и не

передавать ее третьим лицам;

б) вернуть ту же вещь, которая была получена от

ссудодателя;

в) возместить все возможные ухудшения вещи.

Ответственность сторон по договору ссуды:

1) ссудодатель отвечал только за умысел и грубую

неосторожность. В тех случаях, когда ссудодатель

передавал некачественную вещь, пользование

которой приводило к возникновению убытков,

ссудополучатель мог предъявить к нему обратный

(встречный) иск из договора ссуды (actio commodati

contraria);

2) ссудополучатель отвечал за любую форму вины, в

том числе и легкую небрежность. При этом от

ответственности за ущерб, который был причинен

вещи, его освобождал только случай. Для защиты

своих прав ссудодатель мог предъявить к

ссудополучателю основной (прямой) иск из договора

ссуды (actio commodati directa). В тех случаях, когда

ссудополучатель не возвращал в установленный

срок вещь, ссудодатель был вправе предъявить

виндикационный иск. Если вещи был причинен

ущерб, ссудодатель мог потребовать возмещения

убытков.