51. Договор поручения

Договор поручения — консенсуальный договор, по

которому одна сторона (доверитель) поручала

исполнение каких-либо действий в своих интересах,

а другая сторона (поверенный) безвозмездно

принимала на себя их исполнение.

Признаки:

1) безвозмездность. При этом доверитель мог по

своему желанию выплачивать поверенному гонорар;

2) доверительный характер;

3) подтверждение факта заключения договора

действиями поверенного;

4) отсутствие указания на совершение

определенных действий, так как совершаемые

поверенным действия могли быть различного

характера;

5) обязательность совершаемых действий

поверенного в интересах доверителя. Предмет

договора — действия как юридического, так и

фактического характера. В римском праве данный

вид договора часто использовался при разрешении

проблем по поручению влиятельных лиц.

Обязанности сторон:

1) доверителя:

а) принять результат исполнения поручения;

б) компенсировать поверенному все издержки,

понесенные при исполнении договора. В тех

случаях, когда доверитель уклонялся от этой

обязанности, поверенный был вправе предъявить к

нему иск (actio mandati contraria);

2) поверенного:

а) выполнить поручение в соответствии с

указаниями доверителя, без превышения

полномочий;

б) сообщить в случае невозможности исполнения

поручения доверителю, чтобы тот мог заменить его

другим лицом;

в) исполнить поручение лично в случае прямого

указания в договоре;

г) отвечать только за правильный выбор

помощников, но не за их действия при

использовании услуг помощников;

д) передать доверителю результатов исполнения

поручения;

е) представить отчет об исполнении поручения;

ж) возместить доверителю убытки, причиненные при

исполнении поручения.

Доверитель был вправе в случаях уклонения

поверенным от передачи всего приобретенного

предъявить к нему иск из поручения (actio mandati

directa), удовлетворение которого влекло бесчестье

(infamia).

Основания прекращения договора поручения:

1) надлежащее исполнение;

2) односторонний отказ от исполнения договора

поручения любой из сторон. Поверенный должен

был заблаговременно сообщать о своем отказе, так

как это могло привести к возникновению ущерба для

доверителя;

3) смерть доверителя, наследники которого должны

были признать все действия, совершенные

поверенным до того, как он узнал о смерти

доверителя;

4) смерть поверенного, наследники которого должны

были продолжать ведение неотложных дел до

момента, пока доверитель не сможет принять их на

себя или перепоручить их другому лицу.

52. Квазиконтракты. Понятие и виды.

Квазиконтракты – обязательства между сторонами,

не состоящими друг с другом в договоре, но по

своему характеру и содержанию схожие с

договорными («как бы из договора»).

Виды квазиконтрактов:

1) ведение чужих дел без поручения (negotiorum

gestio) – отношение, при котором одно лицо (гестор)

вело дело другого лица (хозяина дела) без

поручения этого другого лица. Цель:

предупреждение ущерба для лиц, не имеющих

возможности самим позаботиться о своих интересах.

Необходимые элементы:

– ведение чужих дел;

– на гесторе не было обязанности лично перед

хозяином дела совершать определенные действия;

– гестор вел дело за счет хозяина дела.

Гестор обязан был относиться к делу заботливо. Он

отвечал за любую форму вины и должен был

отчитываться перед хозяином дела о совершенных

действиях.

Хозяин дела обязан был возместить гестору

понесенные издержки, но только в том случае, если

действия гестора были хозяйственно

целесообразными и отвечали интересам хозяина.

Если действия гестора нельзя было признать

целесообразными, то хозяин не только имел право

на возмещение издержек, но и был обязан

восстановить положение, в котором находилось

имущество хозяина до вмешательства гестора;

2) неосновательное обогащение – увеличение или

сбережение имущества одного лица за счет другого

без надлежащего основания, не соответствующее

данным отношениям или противоречащее правовым

нормам. Обогащение – приобретение права

собственности, владения, сервитута, права

требования, освобождение от обязательства и

другие сбережения. Неосновательное обогащение

порождало кондик-цию (condictio) – личный иск о

выдаче обогащения, который носил абстрактный

характер, т. е. основание, из которого возникала

обязанность ответчика, в нем не упоминалось.

Виды кондикции: а) иск об истребовании

неосновательно полученного (condictio sine causa):

– о возврате ошибочно уплаченного долга (condictio

indebiti). Необходимые элементы: наличие факта

платежа, совершенного уплатившим лицом с

намерением погасить долг; несуществование долга,

погашение которого имелось в виду лицом,

совершившим платеж; платеж должен быть

произведен ошибочно. Деньги всегда возвращаются

в полученной сумме, а вещи в натуре, при

отсутствии – их стоимость. Риск гибели лежит на

плательщике;

– об истребовании полученного по

неосуществившемуся основанию (condictio causa

data non secuta). Необходимые элементы:

предоставление имущественной выгоды одним

лицом другому; предоставление выгоды было

сделано для определенной цели (например,

приданое в связи с ожидаемым браком);

неосуществление цели; б) иск о возврате

полученного посредством продажи (condictio ex

iniusta causa):

– об истребовании похищенного (condictio ex causa

furtiva), предъявляется наравне с виндикацион-ным

иском к похитителю и его наследникам;

– об истребовании полученного по бесчестящему

основанию (condictio ob turpem causam), например

выкупа не давалось, если бесчестье было на

стороне дающего;

– об истребовании полученного вопреки запрету

(condictio ob iniustam causam), например уплата

ростовщических процентов.