Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Задача по конкурентоспособности

.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
45.06 Кб
Скачать

Общие условия определения конкурентоспособности продукции

Важнейшей характеристикой продукции является ее качество. Произвести оценку конкурентоспособности продукции можно по коэффициенту, учитывающему соотношение основных качествен­ных характеристик продукции (потребительских свойств) и цен реализации по формуле:

,

где Ку - коэффициент конкурентоспособности; Ti и Tj - основные качественные характеристики продукции

соответственно i-й и j-й фирм;

Цi и Цj - цены реализации продукции i-й и j-й фирм, р.

Очевидно, что если Кij > 1, то продукция i фирмы по вы­бранному критерию качества более конкурентоспособна. Показа­телей качества может быть несколько. Поэтому делаем расчет максимально возможного количества коэффициентов (К). Если для i фирмы более 50% значений К> 1, то продукция этой фирмы более конкурентоспособна.

В задаче должна быть произведена оценка конку­рентоспособности продукции четырех фирм-производителей строительного кирпича. В качестве значений j принимаются стан­дарты по ГОСТ 530-2007 «Кирпич и камни керамические» для марок кирпича 100, 125, 150:

Показатели

Марки

100

125

150

Прочность, МПа

10,0

12,5

15,0

Водопоглощение, %

должно быть меньше 6 %

Масса, кг

должно быть не более 4,3 кг

Средняя рыночная

цена, р./1000 шт.

2500,0

2600,0

2700,0

Расчеты проводятся по каждой марке кирпича, затем делается вывод о конкурентоспособности продукции по каждой фирме-производителю (можно ранжировать по местам: 1, 2, 3, 4).

Все данные о производителях взяты условно. При этом следу­ет учитывать лучшее значение показателя (соответствующее ГОСТу). Например, если водопоглощение по исходным данным имеет значение 6,1 %, то при расчете Ti:Tj результат будет боль­ше 1 (6,1 : 6,0 = 1,02). Это снижает конкурентоспособность. И на­оборот, если водопоглощение характеризуется более низким зна­чением, например - 5,8 %, это дает при сопоставлении со стандар­том значение коэффициента 0,98, что в целом положительно ха­рактеризует водостойкость кирпича. В этом случае сравниваемая с ГОСТом фирма (i) имеет более конкурентоспособную продукцию. Аналогично следует рассуждать при сопоставлении массы кирпи­ча. Эти локальные коэффициенты переворачиваются и бе­рутся больше 1 (там, где значения по этим двум критериям были меньше 1). В то же время с показателем прочности кирпича так делать не надо, так как чем выше прочность, тем качественней кирпич. Формула используется с переворотом первой части формулы всегда, если рост показателя показывает его ухудшение. Если рост показателя ведет к улучшению, то переворота делать не нужно.

Исходные данные для расчета

Фирмы

Показатели

Цена, р./1000 шт. Прочность, МПа

Водопо-глоще-ние, %

Масса, кг

марка 100

марка 125

марка 150

марка 100

марка

125

марка 150

1. ОАО "Стройкерамика"

2500,0

2630,0

2710,0

10,0

12,5

15,0

5,7

4,2

2. ОАО "ЗСМ-7"

2490,0

2600,0

2720,0

9,0

12,0

14,0

5,8

4,3

3. ЗАО "Кирпичный за­вод р.п. Маслянино"

2530,0

2580,0

2680,0

9,5

12,6

14,5

6,2

4,1

4. ОАО "Черепановский ЗСМ"

2510,0

2590,0

2700,0

9,7

12,0

13,5

6,1

4,4

Сделать максимум выводов по конкурентоспособности строительного кирпича по приведенным фирмам.