1. Определите понятие культура с точки зрения 2-3 различных подходов.

2. Укажите соответствие между понятиями и их определениями:

   Понятие	определение
   Контркультура	Новый тип функционирования культуры, вызванный процессами массовизации общества, коммерциализации искусства, развитием технологий массовой коммуникации.
   Ценности	Политическое и идеологическое движение западноевропейской и североамериканской молодежи левоэкстремистской направленности, возникшее в н. 60-х годов
   Доминантная культура	Общие идеи, разделяемые людьми, относительно того, что хорошо и плохо, желательно и нежелательно.
   Массовая культура	Ценности, нормы, традиции которые навязываются одной частью общества обществу в целом.

3. Назовите ценности материальные и духовные. В чем их различие?

4. Какие функции культуры вам известны?

5. В чем сущность такого понятия, как «субкультура»? Какие субкультуры вам известны?

Литература

1. Богатырева Т.Г. Современная культура и общественное развитие. – М., 2001.

2. Болгов В.И. Социологический анализ новых форм социокультурной жизни //Социс. – 2003. –№ 2.

3. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в XX веке. Фактор культуры //ОНС. –2003. –№ 1.

4. Витаньи И. Общество. Культура. Социология. – М., 1984.

5. Гавров С.Н Социокультурная традиция и модернизация российского общества. – М., 2002.

6. Гуревич П.С. Философия культуры. – М., 1994.

7. Земсков В.Б.Дисбаланс в системе взаимодействия пластов культуры как фактор культурной динамики //ОНС. – 2003. – № 2.

8. Колесин И.Д. Подходы к изучению социокультурных процессов //Социс. – 1999. – № 1.

9. Кондаков И.В.Самосознание культуры на рубеже тысячелетий //ОНС. – 2001. – № 4.

10. Кузицын Г.М. Культурный прогресс человечества. – М., 2001.

11. Культура и социум. – М., 2000.

12. Леонтьева В."Контркультура" и культуротворчество //Высшее образование в России. – 2001. – № 1.

13. Луков В.А. Особенности молодежных субкультур в России //Социс – 2002. – № 10.

14. Омельченко Е.Л. Молодежная культура и субкультуры. – М., 2000.

15. Оганов А.А.Теория культуры. – М., 2001.

16. Пелипенко А.А. Культура как система. – М., 1998.

17. Самосознание культуры на рубеже тысячелетий / И. В. Кондаков //ОНС. – 2001. – № 4.

18. Тимченко Н.С.Культура в современном социогуманитарном знании //Социс. – 1998. – № 8.

19. Чик Г.Единицы культуры //ОНС. – 2000. – № 2.

Тема 5. Социальные изменения

Вопросы для обсуждения

1. Специфика социальных изменений в обществе.

2. Понятие социального прогресса и регресса.

3. Формационная концепция общества К.Маркса.

4. Модели общественного развития Р.Арона, Д.Белла, В.Ростоу.

5. Теории культурно-исторических типов (Н.Я.Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби).

6. Теория социокультурных суперсистем (П.А.Сорокин).

Основные понятия

Социальные изменения, социальный прогресс, социальный регресс, социальная стабильность, революция, эволюция, традиционное общество, индустриальное общество, информационное общество, постиндустриальное общество, социокультурные суперсистемы.

Доклады

1. Формы прогресса: реформы и революции.

2. Понятие и сущность информационного общества.

Контрольные вопросы

1. Что такое социальный прогресс?

2. В чем отличие революционного и эволюционного развития?

3. Что такое индустриальное общество, и когда оно возникло?

4. Когда и как появилось постиндустриальное общество? В чем выражаются его характерные особенности? Почему в качестве синонимов термина «постиндустриальное общество» ученые используют понятия «третья индустриальная революция» и «кибернетическое общество»?

5. Что понимает под термином «цивилизация» О.Шпенглер?

6. Охарактеризуйте идеациональную, сенсативную и идеалистическую культурные системы.

Литература

1. Анурин В.Ф. Постиндустриальное или коммунистическое общество //Социс. – 1999. – №7.

2. АфанасьевЛ.А. Будущее общество. – М., 2000.

3. Бритков В.Б., Дубовский СВ. Информационные технологии в нацио­нальном и мировом развитии //ОНС. – 2000.– № 1.

4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. – М., 1999.

5. Бергер П. Приглашение в социологию. Гуманистическая пер­спектива.– М., 1996.

6. Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. – М.,1998.

7. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. – М., 2000.

8. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. – М., 2000.

9. Ионов И.Н. Империя и цивилизация (Идеи и догадки Н. Данилевского в сравнительно-историческом освещении) //ОНС.– 2003. – № 2.

10. Коротаев А.В. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции. – М., 2003.

11. Костин В.А., Костина Н.Б. Социальные изменения в контексте исторического процесса // Социс. – 2000 .– №1.

12. Мартэн Д. Социальные измерения трансформации и модернизации: теоретические уроки эмпирических исследований//Социс. – 2002. – № 8.

13. Осипова-Дербас Л.В. Эволюция цивилизации. – Спб., 2002.

14. Сорокин П.А.Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

15. Социальные знания и социальные изменения. – М., 2001.

16. Тарасенко В.В. Антропология Интернет: самоорганизация "человека кликающего"//ОНС. – 2000. – № 5.

17. Фукуяма Ф. Конец истории? //Вопросы философии. – 1990. № 3.

18. Хачатурян В.М. Теория культурно-исторических типов Н. Данилевского: логика и противоречия //ОНС. – 2003. – № 2.

19. Штомпка П. Социология социальных изменений.– М., 1996.

20. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ.– М., 1999.