- •1 Философия, ее предмет и роль в обществе.
- •2 Мировоззрение и философия
- •3 Философия и религия
- •4 Философия и искусство.
- •5 Диалектика и метафизика
- •6.Буддизм как форма индийских философских воззрений
- •7.Проблема человека в философии конфуцианства
- •8.Космоцентризм как основа философии древней Греции
- •9.Жизнь и философия Сократа
- •10.Учение Платона о государстве и обществе
- •11. Проблемы логики и теории познания в философии Аристотеля
- •12. Оппозиция номинализма и реализма в средневековой философии
- •13. Фома Аквинский: учение о человеке
- •14. Антрпоцентризм и гуманизм философии Возрождения
- •15. Этика Мишеля Монтеня и Эразма Роттердамского
- •16. Эмпиризм и рационализм Нового времени.
- •17. Т.Гоббс об обществе и государстве.
- •18. Дж. Локк о субъекте познания и активности мышления.
- •19.Монадология г.Лейбница: основные идеи и принципы.
- •21 Билет
- •22. Высшей ступени своего развития диалектика в идеалистической форме достигла в философии Гегеля (177о-1831), который был великим представителем объективного идеализма.
- •23. Суть философии истории Гегеля
- •25. Антропологический принцип трактовки Фейербахом роли философии
- •47Билет
- •48 Билет.
- •49 Билет.
- •50 Билет
- •57. Индивид, индивидуальность, личность.
- •58. Личность и общество.
- •59. Личность и власть.
- •60. Социально-экономические классы и профессиональная структура общества: современные концепции.
19.Монадология г.Лейбница: основные идеи и принципы.
Монадология - работа Готфрида Лейбница 1714 г., повествующая о мона́дах (единица, простая сущность) — простых субстанциях, не имеющих частей.
Все существующие монады Лейбниц делит на три основных класса:5
• "голые монады" - лежат в основе неорганической природы (камней, земли, полезных ископаемых);
• монады человека (души) - обладают сознанием, памятью, уникальной способностью разума мыслить;
• высшая монада - Бог.
Чем выше класс монады, тем больше ее разумность и степень свободы.
Лейбниц решительно утверждал, что монады не могут оказывать влияния одна на другую: «монады вовсе не имеют окон, через которые что-либо могло бы войти туда или оттуда выйти».
Всё, что в монаде совершается, есть её собственное дело: она — совсем особый самобытный мир, маленькая ойкумена, ни от кого не зависящая и действующая только от себя. Она и представлять может только самое себя, свое собственное существо и то, что в нём содержится. Если она представляет мир, то потому лишь, что мир идеально лежит в ней, что она сама есть слабое подобие мира. Но из этого никак не следует, чтобы вселенная как-нибудь физически на неё действовала и реально в ней отражалась и отпечатлевалась; реальное взаимодействие вещей есть только иллюзия.
20. Социальная философия французского Просвещения.
(Вольтер, Ж.Ж. Руссо, Д. Дидро, П. Гольбах, Монтескье)
XVIII в. осознавал себя как эпоху разума и света, возрождения свободы, расцвета наук и искусств, наступившую после более чем тысячелетней ночи средневековья.
Французские просветители подняли престиж философии на небывалую прежде высоту и утвердили взгляд на философский разум как на высшую инстанцию при решении всех вопросов, волнующих человечество.
Стремясь к популяризации своих учений, просветители старались излагать свои идеи в форме, доступной для широких кругов общества. Обсуждение философских и научных проблем в эту эпоху стало модным и велось даже в светских салонах. Учитывая роль философии в это время, эпоху Просвещения часто называют веком философии.
Просветители считали, что главная причина человеческих несчастий (и в том числе социальных бедствий) состоит в людском невежестве. Но при этом речь шла о просвещении только высших слоев общества, для чего необходимо, чтобы во главе государства стоял просвещенный монарх. Поэтому одну из своих главных задач философы той эпохи видели именно в просвещении монархов. Достижения в этой области оказались достаточно своеобразными: среди монархов Европы стало модным выглядеть просвещенными. Многие из них поддерживали переписку с философами, приглашали их к своему двору, назначали им пенсии и т. д.
Главное место в учении просветителей занимала вера в мощь и силу человеческого разума, который один только и способен изменить жизнь человечества к лучшему. Эта идея нашла свое выражение в знаменитом тезисе И. Канта: «Имей мужество жить собственным умом!».
В деятельности просветителей важное место занимала критика религии и церкви, препятствующих свободному развитию человека. Популярным лозунгом эпохи стали слова Вольтера, относящиеся к христианской церкви: «Раздавить гадину!». Основным орудием борьбы при этом были насмешка и сарказм, стимулировавшие развитие религиозного скептицизма и вольнодумства, и даже атеизма. Однако далеко не всегда эта критика вела к атеизму, тот же Вольтер говорил: «Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать».
Вера в Бога или его отрицание (атеизм) философов-просветителей была непосредственно связана с их философскими воззрениями - приверженностью деизму или материализму. В первую половину эпохи в философии господствовал деизм (Вольтер, Монтескье, Руссо), с середины XVIII в. начал активно развиваться и постепенно занял господствующую позицию материализм и атеизм (Дидро, Ламетри, Гольбах и др.).