- •Контрольная работа
- •Основные характеристики и данные для расчета экономической эффективности энергосберегающих мероприятий
- •Исходные данные
- •3. Рассчитать общие затраты (инвестиции) на ввод в эксплуатацию конденсатоотводных узлов, учитывая, что транспортные и прочие расходы составляют 30% от стоимости оборудования.
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Qгвс необходимо определить (Гкал).
- •Эгр необходимо определить ( кг у.Т.).
- •W необходимо определить (кВт·ч).
- •Исходные данные
- •Qниз1 необходимо рассчитать (ккал/ч).
- •Qиз1 необходимо рассчитать (ккал/ч).
- •Описание возможности
- •Расчет годовой экономии энергии
- •Расчет годовой экономии затрат
- •Расчет годовой экономии энергии
Расчет годовой экономии энергии
Основными причинами нерационального использования природного газа в печах сушки являются:
низкий КПД сжигания природного газа, который составляет h = 68,47%–как среднее значение3хизмерений. Осуществление, с использованием анализаторов процесса горения, систематического контроля процесса горения на соответствие его режимной карте, устранение причины нерационального избытка воздуха и доведения его доa = 1,15, вместо полученного в результате измеренияaa = 2,98¸3,32, позволит довести КПД горения до97% и сократить потребление природного газа
тыс. м3,
где В2005 –потребление природного газа на сушку форм, согласно статотчетности предприятия по форме № 11 мтп “Отчет об использовании котельно-печного топлива, тепловой и электрической энергии” за 2005 г., т.у.т.;
hф –измеренное значение КПД горения природного газа в печи,hф= 0,6847;
hн –номинальное значение КПД горения природного газа в печи,hн= 0,97.
потери тепла через изоляцию ворот камер. Как показали результаты энергоаудита, камерные сушила закрываются воротами размером: 4000 ´ 2800´ 100 – 2 шт.,3400 ´ 2800 ´ 80 – 1 шт. Ворота должны быть внутри теплоизолированы - однако изоляции нет.
Потери тепла через изоляцию ворот камеры сушки форм определим из выражения:
QВ1 = Fв1 · (qф1 - qн1) · ТГ (ккал),
где Fв1 –площадь ворот равная 11,2 м2. Принимаем2,8 ´ 4 = 11,2 м2;qф1 –фактический удельный тепловой поток при температуре в камереt = 350 °C через ворота металлические двойные с воздушной прослойкой,qф1 = 4600ккал/м2·ч;qн1 –номинальный удельный тепловой поток через футеровку ворот,qн = 1230ккал/м2·ч;ТГ –число часов работы печи, определим на основании данных загрузки производственного оборудованияТГ = 475 часов.
Необходимо рассчитать QВ1 (ккал).
Аналогично потери тепла через изоляцию ворот камеры сушки стержней:
QВ2 = Fв2 · (qф2 - qн2) · ТГ (ккал),
или 2,52 тыс. м3природного газа.
Fв2 =2,8 ´ 3,4 = 9,52 м2;
потери тепла теплоизлучением через неплотности закрытия ворот определим из выражения:
ккал,
или 0,35 тыс. м3природного газа.
где Gs –коэффициент излучения,Gs = 4,96ккал/м2·ч;Т –средняя температура печи,Т = 573 °К;Fокн –площадь неплотности закрытия ворот,Fокн = 0,544м2;f –коэффициент диафрагмирования,f = 0,7.
Экономия газа составит
Эгаза = 52,5 + 2,52 + 0,35 = 55,37 тыс. м3.
Расчет годовой экономии затрат
Экономия средств в денежном выражении
при стоимости газа 1260 руб за 1000 м3 Эд = Эгаза · 1260 (руб /год).
Необходимо рассчитать Эд.
Затраты на ввод в эксплуатацию
Стоимость изоляции для ворот –1000$.
Стоимость монтажных работ не учитывается, так как эти работы будут выполняться самим заводом. Стоимость газового анализатора типа ENERAC – 6500$
Затраты на ввод в эксплуатацию – Зэк = 7500$.
Требуется определить: PP,NPV,DPP,IRRмероприятия.
Список рекомендуемой литературы
Методические указания к курсовому проектированию «Экономика и управление системами теплоэнергоснабжения» для студентов специальности «Энергообеспечение предприятий» и экономических специальностей ЭУП, ФиК, МО всех форм обучения: ВолгГАСУ, Волгоград, 2008г.