- •Практическая работа
- •Структура активов 2010-2011 гг. Банка, %
- •Структура пассивов 2010-2011 гг., %
- •Динамика обязательств 2010-2011 гг., тыс.Руб.
- •Структура обязательств 2010-2011 гг., %
- •Оценка стоимости ресурсной базы (обязательств)
- •Оценка доходности работающих активов 2010-2011 гг.
- •Анализ финансового результата деятельности банка
- •Анализ прибыли банка и абсолютной маржи, тыс.Руб.
- •Анализ спрэДа и коэффициентной маржи, %
Анализ финансового результата деятельности банка
Таблица 19
Анализ динамики доходов и расходов 2010-2011 гг., тыс.руб.
№ п/п |
Наименование статей |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Изменение (+;-) |
Темп роста, % |
1 |
Процентные доходы |
8822740 |
10006461 |
1183721 |
113,42 |
2 |
Процентные расходы |
6592454 |
6434180 |
-158274 |
97,6 |
3 |
Комиссионные доходы |
1242315 |
1791327 |
549012 |
144,2 |
4 |
Комиссионные расходы |
354048 |
412302 |
58254 |
116,45 |
5 |
Административно-управленческие расходы |
10396162 |
12130855 |
1734693 |
116,69 |
Анализируя вышеприведённую таблицу необходимо отметить рост процентных доходов над расходами, а также комиссионных доходов над расходами.
Наблюдается отрицательная динамика процентных расходов, которые уменьшились на 2,4 % или 158274 тыс. руб.
Прирост административно-управленческих расходов составляет 16,69 %.
Таблица 20
Анализ прибыли банка и абсолютной маржи, тыс.Руб.
|
Наименование статей |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Изменение |
Темп роста, % |
1 |
Процентная маржа (чистый процентный доход) |
2230286 |
3572281 |
1341995 |
160,17 |
2 |
Чистый комиссионный доход |
888267 |
1379025 |
490758 |
490758 |
3 |
Прибыль |
17876172 |
29160982 |
11284810 |
163,13 |
4 |
Чистая прибыль |
220251 |
294325 |
74074 |
133,63 |
5 |
Удельный вес чистой прибыли в балансовой, % |
1,23 |
1,0 |
-0,23 |
81,3 |
В данной таблице в целом растут показатели доходности и прибыли. Уменьшение удельного веса чистой прибыли в балансе говорит о том, что банк уплатил в 2011 г. больше налогов, чем в 2010 г.
Таблица 21
Анализ спрэДа и коэффициентной маржи, %
№ п/п |
Наименование статей |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Изменение (+;-) |
1 |
Доходность работающих активов |
9,53 |
10,09 |
0,56 |
2 |
Стоимость привлечения обязательств |
10,5 |
10,7 |
0,2 |
3 |
СПРЭД прибыли |
32,0. |
10,0 |
|
4 |
Коэффициент процентной маржи (по активам) |
2,21 |
2,73 |
0,52 |
5 |
Коэффициент процентной маржи (по работающим активам) |
2,99 |
3,6 |
0,61 |
Из данных таблицы видно, что доходность за период 2010-2011 гг. уменьшилась с 11,6 % до 9,39 %, а стоимость привлечения обязательств увеличилась на 0,2 %.
СПРЭД прибыли уменьшился почти в 3 раза. Это свидетельствует о том, что процентные доходы банка уменьшились. Значит, банк проводит неэффективную политику.
Таблица 22
Анализ показателей рентабельности банковской деятельности, %
№ п/п |
Наименование статей |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
Изменение |
1 |
Рентабельность активов |
0,22 |
0,22 |
0 |
2 |
Рентабельность работающих активов |
0,3 |
0,3 |
0 |
3 |
Рентабельность капитала |
18,74 |
5,49 |
-13,25 |
4 |
Рентабельность акционерного капитала |
6,45 |
7,07 |
0,62 |
Анализируя показатели рентабельности банковской деятельности за период 2010-2011 гг. следует отметить, что наиболее выгодной в 2010 г. является рентабельность капитала. Её доля составляет 18, 74 %. Однако, необходимо обратить внимание на то, что рентабельность капитала резко сократилась в 2011 г. на 13,25 %.
Наименьшую долю рентабельности имеют активы, которые составляют 0,22 % как в 2010 г., так и в 2011 г.
Разница между процентными доходами и расходами увеличилась как по всем активам, так и по работающим активам. Об этом свидетельствуют положительные изменения в коэффициентах процентной маржи.