Тема 4.3. Субъективные признаки состава преступления Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2012 года). Комментарии к изменениям, принятым в 2011 – 2012 гг. – Новосибирск : Норматика : Сиб. унив. изд-во, 2012. – Ст. 19 – 28. Гл. 4.

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 октября 2009 года. № 19. пП1 – 11, 16.

О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений : постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45.

Учебная и научная литература

Красиков Ю. А. Субъективная сторона преступления : лекция 7 / Ю. А. Красиков. – М. : НОРМА, 1996.

Дагель П. С. Теоретические основы установления вины / П. С. Дагель, Р. И. Михеев. – Владивосток, 1975.

Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости / Ю. Аргунова // Российская юстиция. 1999. № 7.

Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления / И. Бикеев // Уголовное право. 2003. № 2.

Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании / С. Векленко // Уголовное право. 2003. № 1.

Галахова А. В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике / А. В. Галахова // Российская юстиция. 2008. № 2.

Панченко П. Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве / П. Н. Панченко // Вестник МГУ. 1995. № 6. С. 48. (Право).

Козаченко И. Я. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости / И. Я. Козаченко, Б. А. Спасенников // Государство и право. 2001. № 5.

Малков В. П. Субъективные основания уголовной ответственности / В. П. Малков // Государство и право. 1995. № 1.

Нерсесян В. А. Неосторожная вина : проблемы и решения / В. А. Нерсесян // Государство и право. 2000. № 4.

Нерсесян В. А. Понятие и формы вины в уголовном праве / В. А. Нерсесян // Правоведение. 2002. № 2.

Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины / В. Осипов // Законность. 2001. № 5.

Иванов Н. Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК / Н. Г. Иванов // Государство и право. 1999. № 10.

Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечёт ужесточение уголовной репрессии / В. Питецкий // Российская юстиция. 1999. № 5.

Селезнёв М. Умысел как форма вины / М. Селезнёв // Российская юстиция. 1997. № 3.

Семёнов С. А. Понятие специального субъекта преступления / М. Семёнов // Журнал российского права. 1998. № 7.

Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России / С. Скляров // Уголовное право. 2003. №2.

Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права / Б. Спасенни-ков // Уголовное право. 2003. № 2.

Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве / И. Фаргиев // Уголовное право. 2004. № 2.

Цымбал Е. Ограниченная вменяемость : дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики / Е. Цымбал // Уголовное право.2002. № 1

Цымбал Е. Возрастная невменяемость : теория и практика применения / Е. Цымбал, А. Дьяченко // Уголовное право. 2000. № 3.

Шишков С. Н. УК РФ и проблемы невменяемости / С. Н. Шишков // Журнал российского права. 1998. № 1.

Шумихин В. Невиновное причинение вреда / В. Шумихин // Уголовное право. 2007. № 4.

Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления / В. Щепельков // Законность. 2001. № 4.

Якушин В. А. Ошибка и её уголовно-правовое значение / В. А. Якушин. – Казань, 1988.

Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию / И. Теслицкий // Уголовное право. 2008. № 3.

Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении / Т. Недопекина // Уголовное право. 2009. № 5.

Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причинной связи в уголовном праве / И. Гонтарь // Уголовное право. 2009. № 4.

Романец Ю. В. Вина как основание духовной и юридической ответственности / Ю. В. Романец // Российская юстиция. 2011. № 4. С.61.

Молчанов Б. А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России / Б. А. Молчанов, Т. А. Кули-Заде // Российская юстиция. 2011. № 6. С.28.

Ширяев А. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом / А. Ширяев // Законность. 2011. № 8. С.51.

Яни П. Квалификация экономического преступления при юридической и фактической ошибке / П. Яни // Законность.2011. №6. С.24.

Михайлов А. Без вины виноватый /А. Михайлов // Законность. 2011.№ 4. С. 30.

Тепляков В. А. Применение института невменяемости в практической деятельности следователя (на примере Липецкой области) / В. А. Тепляков // Российский следователь. 2011. № 8. С. 18.

Смирнов Г. Перспективы и условия введения в России института уголовной ответственности юридических лиц / Г. Смирнов //Уголовное право. 2011.№ 2. С.76.

Абубакиров Ф. М. Понятие лица, не достигшего совершеннолетия в уголовном законодательстве Российской Федерации / Ф. М. Абубакиров // Актуальные проблемы права и науки России на современном этапе : сб. научных статей преподавателей, аспирантов, студентов юридического факультета / под ред. канд. юрид. наук, проф. В. Н. Ширяева, канд. юрид. наук, доц. Ю. Н. Лебедевой. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2011.