Тема 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2012 года). Комментарии к изменениям, принятым в 2011 – 2012 гг. – Новосибирск : Норматика : Сиб. унив. изд-во, 2012. Ст. 17–18. Ст. 37 – 42. Гл. 8.

О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью : постановление Пленума Верховного суда СССР № 15 от 8.10.1973 г.

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств : постановление Пленума Верховного суда СССР от 16.08.1984 г. №14.

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года. № 19. (п. 14 –15).

Учебная и научная литература

Акимочкин В. Нападение и защита / В. Акимочкин // Российская юстиция. 1998. № 1.

Бабурин В. В. Дифференциация уголовной ответственности за необоснованный риск / В. В. Бабурин // Государство и право. 2008. № 3.

Бабурин В. В. Проблемы правового регулирования обоснованного риска / В. В. Бабурин // Российская юстиция. 2007. № 7.

Бабурин В. Механизм уголовно-правового риска / В. Бабурин // Уголовное право. 2006. № 4.

Бабурин В. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда / В. Бабурин // Уголовное право. 2007. № 3.

Битеев В. Крайняя необходимость и обоснованны риск в медицинских отношениях / В. Битеев, П. Мазин, Г. Пономарёв // Уголовное право. 2001. № 3.

Битеев В. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения / В. Битеев, П. Мазин, Г. Пономарёв // Уголовное право. 2002. № 1.

Бубон К. Причинение вреда при задержании преступника / К. Бубон // Юридический мир 2001. № 2.

Веденин Д. В. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д. В. Веденин. – Екатеринбург, 1999.

Вольский В. Задержание и доставление лица, причастного к совершению преступления / В. Вольский // Законность. 1998. № 10.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2007. № 2.

Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния / В. Михайлов // Уголовное прав. 2007. № 1.

Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2006. № 3.

Девятка А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института / А. Девятка // Уголовное право. 2006. № 5.

Дмитриенко А. П. Формы и принципы определения пределов правомерности необходимой обороны в законодательстве зарубежных стран / А. П. Дмитриенко, Р. Г. Калуцкий // Российский следователь. 2000. № 3.

Звечаровский Н. Э. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны / Н. Э. Звечаровский // Законность. 1998. № 8.

Зуев В. Л. Необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики / В. Л. Зуев // Юридический мир. 2001. № 7, 8.

Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния / В. Михайлов // Уголовное прав. 2007. № 1.

Михайлов В. И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права / В. И. Михайлов // Государство и право. 1996. № 12.

Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации / А. Мондохонов // Российская юстиция. 2003. №11.

Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния / Т. Орешкина // Уголовное право. 1999. № 1.

Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Т. Орешкина // Уголовное право. 2000. № 1.

Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? / С. Пархоменко // Уголовное право. 2003. № 1.

Пархоменко С. Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости / С. Пархоменко // Уголовное право. 2004. № 2.

Портнов И. П. Крайняя необходимость / И. П. Портнов // Журнал российского права. 1998.№4 – 5.

Соломенко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа / И. Соломенко // Российская юстиция. 2000. № 4.

Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне / С. Тасаков // Уголовное право. 2006. № 5.

Ткаченко В. Необходимая оборона / В. Ткаченко // Законность. 1997. № 3.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2008. № 5.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2008. № 1.

Побегайло Э. О пределах необходимой обороны / Э. Побегайло // Уголовное право. 2008. № 2.

Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования / А. Савинов // Уголовное право. 2010. №3. С.58.

Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) / В. Михайлов // Уголовное право. 2010. № 4. С.35.

Михаль О. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / О. Михаль, Ю. Власов // Уголовное право. 2011. № 2. С.53.

Савинов А. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе : медицинский, спортивный, гражданско-правовой, научно-эксперементальный и иные аспекты / А. Савинов // Уголовное право. 2011. № 4. С. 123.

Питецкий В. В. Уголовно-правовое значение автоматически срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону / В. В. Питецкий // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 18.

Дядюн К. В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма / К. В. Дядюн // Российский судья. 2011. № 10. С.25.