14. Оценка финансовой устойчивости организации

Для оценки фин состояния исп след показатели:

1. СОС = явл абсолютным показат-ем, разница м/у собств и внеобор активами. увелич явл положит тенденцией. 2. СДОЗ (собс и долгосроч заем средства) = разность м/у долгосроч заем сред-ми и внеоборот активами. ∑ оборот сред-в которые не могут быть востреб в любой момент времени. Если уменьшается СДОЗ это явл негатив фактором.

3. ООС (общ велич осн источ формиров зиз п-я) = этот показатель характер-ет достаточность нормал источников формиров-я ЗИЗ. Увеличении ООС это минимизация внеобор активов путем привлеч большего кол-ва товаров, кредиторов.

4. ЗИЗ – характер-ет наличие у п-я ЗИЗ в незаверш-м состоянии для ведения нормал фин хоз деят-ти. не может характ-ся однозначно, его значение должно быть оптимал для п-я. Чрезмер увелич ЗИЗ свидетельствует о проблемах со сбытом больших остатков 43, товаров на складах. Резкое уменьш ЗИЗ ниже оптимал - проблемы со снабж-ем могут привести к остановке про-ва. Фин показатели: Ф1 = СОС – ЗИЗ (отраж достаточно СОС для финансир ЗИЗ) Ф2 = СДОЗ – ЗИЗ Ф3 = ООС – ЗИЗ

В завис-ти от знач Ф 1,2,3 выделяют 4 типа фин устойчивости предпр:

Абсолютная - харкт-ет п-е как имеющ излишек всех источников форм-ия ЗИЗ, Относительная - излишек ООС и СДОЗ и испытывает недостаток СОС , Неустойч-ая - п-е испыт-ет недостаток СОС и СДОЗ, характ-ся задерж-ми по обяз платеж, долгами по зп), Кризисная – испытывает недостаток всех видов источников, постоянное уменьшение в динамике Ф1 Ф2 Ф3 до того пока они не станут отрицательными. (управ решен должно быть направл на увелич СОС, СДОЗ, ООС при одноврем уменьшен до оптим уровня ЗИЗ).

15. Сравнительная характеристика финансового и управленческого анализов

Состав элем сист ан яв ФА и УА. Данные ФА яв основ источ инфор для внеш поль-лей. УА направ на выработку управ реш в интересах собственников и администр п-я. В рамках УА оценив внутрихоз связи на пред-х. УА расмат: ан и обоснов бизнес планов; а в системе маркетинга; ан исп произ рес; ан V продук; ан взаимосвязи с/с V продук и прибыли; КЭА и ан технико-орг ур-ня про-ва. Основ состав ФА вкл: ан ликвид, платежеспособ, рын уст-ти; ан исп СК; ан исп заемных ср; ан эф-ти исп авансиров кап; ан относит показ рентаб; ан абсол пок и прибыли. Субъектами ан яв поль-ли инфор. З-чи ан опр в завис от целей и конкр условий. Поль-лей делят на 2 группы: собственники пред, налог органы, 60, 62, админ персонал п-я; субъекты кот не заинтер в рез деят п-я (аудит, консуль фирмы, юристы, профсоюзы, ассоциации, биржи). Инфор базой ан яв вся система инфор о деят пред, данные оперативного бух и стат учета. УА вкл в себя рез-ты и эл-ты ФА. На основ данных ФА в УА рук-во выраб политику по формир фин стратегии пред.

16. Анализ управления оборотными активами: денежными средствами, дебиторской задолженностью, запасами

Денежные средства “+”: 1. спекулятивность 2. предосторожность 3. рутинность

“-“ 1. вмененная цена капитала 2. инфляция.

Цель: оптимиз величины ДЗ. Показатели – время отгрузки 43 до времени поступления на 51 п-ю ден средств. Задачами является – поддержание конкурентоспособ п-я, определение емкости рынка, контроль за оборач-тью средств.

Дт задолж “+”: 1. получение % за пользование средствами п-я. 2. удержание и завоевание рынка сбыта и повышение имиджа п-я; 3. возможность влиять на экономические и организационные показатели деятельности хоз субъекта должника.

“-“ 1. ВЦК 2. риск не возврата отданных средств.

Цель управл запасами: определение и поддержание оптимальной велечины запасов центров отвественности. При провед анализа в состоянии запасов отслеживают уровень соответсвия фактических остатков с плановой потребностью.

Запасы “+” 1. обеспеч беспрерыв процесс про-ва; 2. сниж-ся риск не дополнения сырья в условиях дефицита, 3. п-я не несет повыш-ых расходов в случае инфляции, “-“ 1. Увелич расходы на хранение 2. ВЦК 3. повышается риск нереализ продукции за счет сниж физ, хим средств продукта, 4. срок годности 5. возможность потери, порчи ценности.