задачи

Задача 1.

Исполнительный директор ООО «Заря» Сурков в качестве предпринимателя подписал договор ипотеки нежилого помещения, принадлежавшего ООО, в обеспечение кредитного договора компании «Сигма» (договор ипотеки третьего лица). Стоимость заложенного помещения составляла 30% стоимости имущества общества. Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания участников общества. Участник ООО – предприниматель Сидоров решил обратиться с иском о признании недействительной такой сделки ввиду нарушения условий ее заключения в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Определите виды правоотношений, которые сложились между предпринимателями.

Задача 2. При рассмотрении иска предприятия «Старт» (город Старый Оскол) к предпринимателю, проживающему в Белгороде, о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки, Арбитражным судом Белгородской области было установлено, что предприниматель не имеет каких-либо полномочий на ведение дела. Арбитражный суд прекратил производство по делу и предложил истцу обратиться с иском в суд общей юрисдикции.

Какие возникли правоотношения по данной задаче? Определите признаки хозяйственной деятельности.

Задача 3. При рассмотрении иска государственного предприятия к предпринимателю об изъятии из чужого незаконного владения здания арбитражный суд по ходатайству истца в порядке применения обеспечительных мер вынес определение о запрещении ответчику использовать данное здание. Между тем ответчик использовал здание вопреки определению арбитражного суда и значительно ухудшил его эксплуатационные качества.

Определите возникшие правоотношения между участниками данного спора. Какова подсудность требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечительных мерах.

Задача 4. В соответствии с договором о совместной деятельности между предпринимателями Клыковым и Крюковым ,последний должен поставлять сырье для последующей переработки в ООО «Березку». Между тем своих обязательств по поставке сырья Крюков не выполнил, в связи с чем ООО «Березка» понесла убытки вследствие простоя производственных мощностей, а также выплатой санкций потребителям конечной продукции, которая должна была производиться в рамках договора о совместной деятельности. Перед ООО «Березка» возник вопрос о подсудности иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств его партнерами.

Определите содержание хозяйственного права по условиям задания.

Задача 5. Коммерческий банк «Заря» предоставил индивидуальному предпринимателю Сергееву кредит на сумму 100000 руб., указав срок возврата. Предприниматель возвратил лишь часть долга, ссылаясь на то, что из полученных средств 50000 руб. была передана филиалу, находящемуся в другом городе, руководитель которого передал деньги постороннему лицу и скрылся. Коммерческий банк предъявил к предпринимателю иск о взыскании 100000 руб. и о прекращении деятельности предпринимателя в связи с признанием его банкротом, так как он не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. Ответчик пояснил, что филиал должен нести самостоятельную солидарную имущественную ответственность. Против признания банкротом ответчик не возражал.

Как решить спор? Каковы внешние признаки банкротства? Какова процедура признания юридического лица банкротом?