- •Лекция 1
- •2. Соотношение биоэтики, профессиональной этики и права
- •3. Основные этические теории и биоэтика
- •4. Природа биоэтического знания
- •5. Законы биоэтики
- •Первый закон биоэтики. Закон благоговения перед жизнью.
- •Второй закон биоэтики. Закон разумного и нравственного обоснования.
- •Библиографический список
- •Сергеев, в.В. Биоэтический дискурс и биоэтическое отношение //Язык медицины: Всерос. Межвуз. Сборник науч. Труд. Вып. 2. – Самара: ооо «ипк «Содружество»; гоувпо «СамГму», 2007. – с. 267-272.
- •Лекция 2 принципы биоэтики План
- •1. Система принципов биоэтики
- •1. Структурные принципы.
- •2. Функциональные принципы.
- •2. Мотивационные принципы
- •3. Целеполагающие принципы
- •4. Экзистенциально-гуманистические принципы
- •5. Функциональные принципы
- •Библиографический список
- •Лекция 3 правила биоэтики План
- •1. Правила биоэтики в структуре этического анализа
- •2.Правило правдивости
- •3. Правило уважения неприкосновенности частной жизни
- •4. Правило конфиденциальности
- •5. Правило информированного согласия
- •6. Этические аспекты отказа пациента от медицинского вмешательства
- •Библиографический список
- •Модели биоэтики План
- •1. Основные модели биоэтики
- •2. Реализация моделей биоэтики при различных состояниях пациента
- •3. Этическая основа правового статуса пациента и работников здравоохраненя
- •4. Проблема профессиональны ошибкок
- •Библиографический список
- •С о д е р ж а н и е
5. Функциональные принципы
В книге Ф. Капра «Паутина жизни» предложена теория живых систем и дана концептуальная структура для сравнений между экологическими и человеческими сообществами. Оба эти типа сообществ характеризуются одинаковыми базовыми принципами организации.
Автор подчеркивает, что, конечно, существует много различий между экосистемами и человеческими сообществами. В экосистемах нет самосознания, сознания, языка и культуры; нет, следовательно, правосудия и демократии; но вместе с ними отсутствует алчность и обман. Изучение экосистем не даст нам новых знаний в области этих человеческих ценностей и недостатков. Но мы можем (и должны) научиться у них тому, как организовать устойчивое существование. В течение более трех миллиардов лет эволюции экосистемы планеты выработали утонченные и сложные механизмы, обеспечивающие максимальную устойчивость.
Основываясь на понимании экосистем как автопоэзных сетей и дис-сипативных структур, автор сформулировал набор принципов организации, которые можно было бы определить как базовые принципы экологии и использовать для построения устойчивых человеческих сообществ. В частности, для устойчивого функционирования системы «врач-пациент» целесообразно использовать принципы: взаимосвязи, обратной связи, партнерства, гибкости, разнообразия.
Принцип взаимозависимости. Взаимозависимость заложена в природе любых экологических взаимоотношений. Поведение каждого живого члена экосистемы зависит от поведения многих других. Успех всего сообщества зависит от успеха его индивидуальных членов, как и успех каждого члена зависит от успеха общества в целом. Понимать экологическую взаимозависимость – значит понимать взаимоотношения. Это требует сдвига восприятия, перехода к системному мышлению – от частей к целому, от объектов к взаимоотношениям, от содержания к паттернам. Устойчивое человеческое сообщество осознает все множество взаимоотношений между своими членами. Заботиться о сообществе – значит заботиться об этих взаимоотношениях.
В контексте принципа взаимозависимости следует рассматривать ст.ст. 16, 17 Декларации.
В ст. 16 «Защита будущих поколений» Декларации указано: «Следует уделять должное внимание воздействию наук о жизни на будущие поколения, в том числе на их генетические характеристики».
В ст. 17 «Защита окружающей среды, биосферы и биоразнообразия» Декларации установлено: «Следует уделять должное внимание взаимосвязи между человеком и другими формами жизни, важности надлежащего доступа к биологическим и генетическим ресурсам и их использования, уважению традиционных знаний и роли человека в защите окружающей среды, биосферы и биоразнообразия».
Принцип обратной связи. Очевидно, что, утрата обратной связи в процессе взаимодействия врача и пациента не позволяет рассчитывать на высокую эффективность медицинского вмешательства в целом. Петли обратной связи в системе «специалист-пациент» служат теми магистралями, по которым обращается и перерабатывается поток информации по конкретному клиническому случаю.
Принцип партнерства. Партнерство – тенденция объединяться, устанавливать связи, жить друг в друге и сотрудничать – одна из важнейших отличительных черт жизни. В человеческих сообществах партнерство означает демократию и расширение прав личности, поскольку каждый член сообщества играет в нем важную роль. Комбинируя принцип партнерства с динамикой изменений и развития, Ф. Капра метафорически использует термин «совместная эволюция» применительно и к человеческим сообществам. По мере развития партнерства каждый член сообщества начинает лучше понимать ближних. В условиях честного, доверительного партнерства оба партнера обучаются и изменяются – они совместно эволюционируют.
Любые взаимоотношения врача и пациента, которые могут иметь большое количество рациональных и эмоциональных оттенков, в стратегическом плане должны развиваться в сторону партнерства, которое открывает путь к лучшему взаимопониманию в процессе терапевтического сотрудничества.
Принцип гибкости. Данный принцип позволяет врачу и пациенту адекватно приспособиться к изменяющимся условиям в характере течения заболевания, в определении объема медицинского вмешательства. Всегда существует опасность разрушения в тонкой системе «специалист-пациент». Отсутствие гибкости проявляется в стрессе. В частности, стресс возникает тогда, когда какое-либо действие со стороны специалиста или пациента повышает напряженность в их отношениях. Временный стресс является неотъемлемым аспектом жизни, но продолжительный стресс для системы вреден и деструктивен. Принцип гибкости предполагает также соответствующую стратегию разрешения конфликтов. В каждом конкретном взаимодействии врача и пациента могут возникать противоречия и конфликты, которые трудно разрешить в пользу той или другой стороны. Эти конфликты гораздо эффективнее разрешаются динамическим уравновешиванием, чем жесткими решениями.
Принцип многообразия. Сложность сети экосистемы определяется ее биологическим многообразием; многообразие экологического сообщества обеспечивает ему гибкость. В человеческих сообществах этническое и культурное многообразие может играть ту же роль. Многообразие означает различные взаимоотношения, множество различных подходов к одной проблеме. Сообщество, основанное на многообразии, – гибкое сообщество; оно лучше приспосабливается к меняющейся ситуации.
Однако многообразие становится стратегическим преимуществом только в том случае, если это действительно чуткое, резонирующее сообщество, объединенное паутиной взаимоотношений. Если сообщество фрагментировано на изолированные группы и индивидуальности, многообразие может легко стать материалом для предрассудков и трений. Если же сообщество осознает взаимозависимость всех своих членов, тогда многообразие обогащает все взаимоотношения и, следовательно, обогащает все сообщество в целом, равно как и его индивидуальных членов. В таком сообществе информация и идеи свободно перемещаются по всей сети, а многообразие интерпретаций и способов познания – и даже многообразие ошибок – обогащают все сообщество в целом.
Принцип многообразия в системе «специалист-пациент» предполагает построение взаимодействия элементов системы в ходе медицинского вмешательства с учетом анатомо-физиологических, психологических, социальных и иных особенностей каждого пациента.
Реализация принципов взаимозависимости, обратной связи, партнерства, гибкости, многообразия приводит к устойчивости динамического взаимодействия в процессе биоэтических отношений в сфере здравоохранения.