- •Введение
- •Паранормальные возможности
- •Природа видений
- •Опыт видений
- •Преобразованные видением
- •Естественная связь
- •Исцеление инкубацией грез
- •Реальность гипногогического сна
- •Мой Личный Опыт Сз
- •Свидание как его базис
- •Подавление сз
- •Страх бессознательного
- •Теологические причины
- •Шарлатаны сз
- •Конфликт с современной технологией
- •Ненаучность сз
- •Сз и «официальная реальность»
- •Предостережение первопроходцам
- •Обоюдоострый меч
- •Исторический взгляд Знай себя. Древний афоризм в замке в дельфах
- •Плодотворные путешествия в себя
- •Раскопки оракула мертвых
- •Влияние платона
- •Руководство путникам в срединную область
- •От религии до королевы елизаветы
- •Традиция шаманства
- •Зеркало аладдина, нимфы нума
- •Миф селтика
- •Пристальный глядетель 007
- •Зеркальное видение президента
- •Историческая фальшивка
- •Современный психомантеум
- •Начальное исследование
- •Я видел реальную личность
- •Удивительные результаты
- •Известите маму, что у меня все в порядке
- •«Он обнимал меня»
- •«Ты на правильном пути»
- •У меня все хорошо, и я люблю тебя
- •Ошеломленный результатами
- •Театр разума
- •Факторы, стимулирующие измененные состояния сознания (исс)
- •Красота природы
- •Изменение чувства времени
- •Искусство и исс
- •Стимуляция знанием и юмором
- •Создание игровой атмосферы
- •Ворота в психику
- •Он вышел прямо из зеркала
- •«Я осознала, я видела призрак»
- •Я чувствовала такое счастье, я хотела кричать
- •Развитие событий
- •Они кого-то ждали
- •Я видела его близко
- •«Моя мама вышла из зеркала»
- •«Все они выглядели весьма живыми»
- •Отложенные видения
- •Рядом с кроватью была дочь
- •Формы свиданий с привидениями
- •«Он слишком смущен, чтобы разговаривать»
- •«Я ее не видел, но уверен, что она была там»
- •«Это был прямой эмоциональный контакт»
- •Ради горести и знания
- •Путь к самопознанию
- •Символические видения
- •«Я видела павлина!»
- •Вглядываясь в бессознательное
- •Островной человек
- •Сз как инструмент обучения
- •Река знания
- •Создавая ваш психомантеум
- •Создание настроения
- •Зеркальные приборы
- •Акт вглядывания
- •Пусть оно течет
- •Записывайте опыты
- •Не перестарайтесь
- •Играйте
- •В поисках границ
- •Применения сз в будущем
- •Обители привидений
- •Коллективных видения
- •Тераоия горестей
- •Психология истории
- •Печальная история кхоса
- •Литературные применения
- •Решение загадки ящика пандоры
Ненаучность сз
Суть научного метода заключается в специальной манере думать, мыслить, мотивировать. Это требует бдительного, сконцентрированного и рефлекторного состояния ума. – Большинство современников воспитано на научном методе, неудивительно, что официально санкционируется именно научное мышление. Немало людей считают, что любые другие способы думать ошибочны или сомнительны.
Однако общепринятый сегодня научный взгляд, как и положено, опирающийся на критическую мысль, пренебрегает измененными состояниями сознания. Большинство ученых полагают, что рефлекторно-критическое сознание является истинным, тогда как другие его уровни «нереальны», «обманчивы», даже «иллюзорны» или «галлюцинационны». Поскольку СЗ основано на гипногогическом восприятии, ученые' предпочитают не углубляться в его изучение.
Тщательный же анализ прогресса науки показывает множество случаев, в которых ученые черпали вдохновение из гипногогического состояния. Среди них Томас Эдисон, Кекуле, Рене Декарт. Последний явился автором того, что называют научным методом, с помощью которого и были проведены научные эксперименты в области живых грез! Эти Декартовы грезы дивный пример объединения возможностей бессознательного разума с интерпретирующим интеллектом.
В первой грезе ветер почти сбивал с ног Декарта, который с трудом пробирался по улице к церкви, чтобы помолиться. Он заметил, что прошел, не поздоровавшись, мимо знакомого и попытался вернуться, но ветер воспрепятствовал этому. Затем у церкви он увидел человека, который сказал, что другие друзья Декарта ожидают в церкви, чтобы дать ему дыню. Декарт проснулся и заключил, что дьявол наслал на него эту грезу. Он помолился Богу, прося о защите, и отправился спать.
В следующей грезе он услышал громкий звук, который принял за раскат грома. Тотчас же пробудившись, он увидел в комнате тысячи огненных искр.
В третьей грезе он нашел на своем столе словарь и рядом сборник стихов под названием «Поэтический корпус». Открыв эту книгу, он прочел строчку «Какой тропой идти мне в жизни?» -еловек, которого он не знал, приветствовал его виршами, начинавшимися словами «да» и «нет».
Когда Декарт проснулся, то заключил, что все три грезы исходят от Бога. Две первые остерегают его относительно его образа жизни до этого дня, 10 ноября 1619 года.
Третья – символ, побуждающий его к исполнению жизненной миссии:
направить науку к знанию. Теперь становится понятным, что имел в виду Декарт, когда писал: «Я в один день решил сделать себя тоже объектом изучения». Для Декарта научный метод явился «естественным светом причины». .
Сз и «официальная реальность»
Хотя мы осознаем, что у каждого своя реальность, тем не менее существует и концепция реальности, «официально» санкционированная.
Великие философы и ученые, чьи мысли сформировали. наше современное видение мира, прочертили четкую границу* между «реальным» и «нереальным». В подавляющем большинстве случаев эта граница работает, но возникают проблемы, если что-либо ее пересекает. Грезы, к примеру, большинство мыслителей считали классическим примером нереального. Соответственно и детей, по мере взросления, убеждают, что грезы нереальны.
Я полагаю, что СЗ и подобные явления приводят людей в замешательство потому, что подвергают сомнению присущее нашей культуре понимание реального и нереального. Поэтому люди, испытавшие на себе СЗ или подобные явления, недоумевают: что происходит? Однако, обдумав их, они находят значение и смысл увиденных образов. Как и грезы, СЗ имеет глубокий смысл. Реальность каждого уникальна. По моему разумению, СЗ не относится к нереальному. Скорее, это средство более эффективно проникнуть в истинную реальность.
Сегодня СЗ рассматривается как игра или развлечение. Эти малоприятные впечатления не дают достаточных оснований для отторжения СЗ, которое в лучших своих проявлениях является ценным инструментом терапии преодоления горя и самопознания. Это вполне легальная форма рекреации и захватывающее упражнение, если рассматривать его даже просто как игру, времяпрепровождение.
Я полагаю, что, совершенствуя искусство СЗ, удастся демократизировать процесс видений. Тогда не потребуются долгие часы терапии для решения психологических проблем, происходящих из бессознательного разума. А искушенный в искусстве СЗ терапевт сможет докопаться до глубочайших эмоций.