Диагностика ПС / Лекция 7
.pdf§4. Анализ стиля менеджмента и культуры предприятия
1. Диагностика стиля управления.
Признаки стиля управления
1.Признаки личной мотивации при исполнении обязанностей руководителя:
а) социальный успех;
б) желание заработать много денег;
в) желание создать или развить предприятие;
г) признание компетенции;
д) желание личного развития и продвижения;
е) чувство риска и действия;
ж) потребность во власти и могуществе;
з) желание заставить продвигаться других;
и) желание взять реванш после профессионального провала;
к) чувство долга, обязанности.
2. Способ мотивации и продвижения сотрудников:
а) собственная оценка мотивации людей, а именно исполнительность, честность, трудолюбие и т.п.
б) с помощью восприятия того, что по-вашему мотивирует людей (с уточнением, что эти факторы могут быть иерархизированы различно в зависимости от личности, от темперамента каждого):
•финансовые аспекты и продвижение;
•потребность в обеспеченности;
•потребность в ответственности;
•потребность в личном развитии;
•потребность в востребованности и признании;
•страх;
•соперничество/соревнование;
•участие в решении;
•потребность в зависимости.
Стиль командования и побуждения людей, влияние его на стиль поведения руководителей различных рангов по отношению к их подчиненным.
Перечень действий, которые предпринимаются для того, чтобы улучшить «культуру предприятия», для создания «домашнего духа».
2. Компетенция и способности руководителя.
Технические способности
это овладение делом (знание приемов и методов), позволяющее решить проблемы, касающиеся вещей.
Человеческие способности
это способность работать в группе и делать работу
вместе.
Способности замысла
они соответствуют способностям вводить новшества,
придумывать, моделировать предприятие
Диагностика корпоративной (организационной) культуры предприятия
Организационная культура (ОК) – это явление, которое существовало всегда, но внимание ему стали уделять на определенном этапе развития предприятий и персонала, крупных организаций.
Модели организационной культуры
Организационные ценности и нормы
|
Культура «качества»: |
|
Культура |
||
Изменения |
эффективное планиро- |
|
«творчества»: |
||
параметров |
вание решения |
инновации, предпри- |
|||
(открытая |
проблем |
нимательство, умение |
|||
система) |
Содействие |
|
рисковать |
||
|
изменениям |
Инициация изменений |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поддержка |
Культура |
|
Культура |
||
«производительности» |
|
«поддержки» |
|
||
достигну- |
|
|
|||
работа в команде, |
|||||
тыхпара- |
эффективность, ста- |
||||
бильность, процедуры |
кооперация, развитие |
||||
метров |
и технологии, обычаи |
|
|
|
|
(контро- |
|
|
|
||
Сопротивление |
Ответная реакция на |
||||
лируемая |
|||||
изменениям |
|
изменения |
|||
система) |
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Технические Социальные (дифференцированные) (интегрированные)
Ориентиры организации
Определение последовательности действий в зависимости от изменения организационной культуры
Высокая
Важность
элементов организационной культуры для дальнейшего существования предприятия
Низкая
Принуждение: |
Поддержка: |
|
предварительное |
одновременное |
|
изменение |
изменение элементов |
|
составляющих |
культуры с |
|
культуры до начала |
элементами стратегии |
|
внедрения стратегии |
|
|
|
|
|
Связь: |
Связь: |
|
минимальное внимание |
минимальное внимание |
|
к элементам культуры, |
к элементам культуры, |
|
связанным со |
||
связанным со |
||
стратегическими |
||
изменениями |
стратегическими |
|
Низкая |
Высокая |
Совместимость элементов культуры с разработанной стратегией
§5. Оценка организации предприятия
Принцип относительности и случайности в зависимости от внутренних и внешних параметров:
природа деятельности,
размер предприятия,
стаж работы топ-менеджера,
стиль управления и предпочтения руководителя,
локализация производственных единиц,
изменение окружения и конкуренции,
типы используемой стратегии,
местные социально-культурные факторы.
Некоторые основные принципы организации
Любая организация должна быть ясной, понятной и известной всему персоналу. Это означает, что она будет просто формализована.
Задачи, ответственности и цели должны быть определены
и уточнены по функциям (или службам) и по сотрудникам (содержанию должностей).
Процессы принятия решения должны быть зафиксированы
в зависимости от важности и природы решений (стратегические, управленче-ские и текущие).
Отношения между службами и людьми (горизонтальные и вертикальные связи) должны быть «систематизированы».
Система общения (формальная и неформальная) должна позволять быстро обращаться информации (вертикальной, горизонтальной, восходящей и нисходящей).
Руководящие должности должны занимать люди,
обладающие необходимой компетенцией.
Число иерархических уровней и уровней персонала
(число подчиненных) не должно быть слишком большим (тяжесть, инерция и затраты).
Организационные
характеристики
Параметры |
Описание |
||
|
|
|
|
Форма и тип |
1. |
неструктурированные; |
|
специализации |
2. |
точные и структурированные: |
|
|
а) |
функциональная специализация; |
|
|
б) |
операционная специализация; |
|
|
в) комбинация (матричная) |
||
|
|
|
|
Формализация |
1. |
схема организации (определенная и известная); |
|
(уровень и |
2. |
определение функций; |
|
степень) |
3. |
определение уровней и ответственностей за приня-тые |
|
|
|
решения: |
|
|
|
а) |
стратегические; |
|
|
б) |
операционные; |
|
|
в) |
административные и снабженческие |
|
4. |
определение целей ответственными лицами; |
|
|
5. |
определение связей (координация): |
|
|
|
а) |
вертикальных; |
|
|
б) |
горизонтальных; |
|
6) цепочка коммуникации и информации |
Параметры |
Описание |
||
|
|
|
|
Осуществление |
1. |
централизованное; |
|
власти |
2. |
частично децентрализованное; |
|
|
3. |
децентрализованное: |
|
|
|
а) |
по функциям; |
|
|
б) |
по проектам или видам деятельности |
Природа |
1. |
упрощенная; |
|
2. |
усложненная; |
|
3. |
неподвижная и статичная; |
|
4. |
развивающаяся и гибкая |