- •Введение
- •1. Теоретические аспекты построения структуры кадровой службы организации
- •1.1 Кадровая служба организации: сущность и развитие в мире
- •1.2 Структура кадровой службы
- •1.3 Показатели эффективности кадровой службы
- •2 Анализ работы кадровой службы ооо «Аэ.МэС»
- •2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ооо «АэМэС»
- •2.2 Анализ эффективности системы управления персоналом
- •2.3 Рекомендации по совершенствованию системы управления персоналом ооо «АэМэС»
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2 Анализ работы кадровой службы ооо «Аэ.МэС»
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ооо «АэМэС»
Компания родилась в 1998г. и изначально была ориентирована на продажу металлопроката на рынке Советского района (Академгородок). Название фирмы «АкадемМеталлСнаб» говорило само за себя. Со временем появилась возможность открыть новые направления деятельности.
Первое направление — производство текстильных грузоподъемных строп. ООО «АэМэс» стало первой фирмой за Уралом, начавшее производство этой продукции, и, в то время — единственной компанией в Новосибирске, получившей лицензию на данный вид деятельности.
Второе направление — торговля тентовой тканью и фурнитурой, для производства летних кафе, торговых тентовых павильоновиавтотентов.
Около двух лет ООО «АэМэс» работало в этой сфере, изучало рынок, и уже в 2003г. открыло собственное Каркасно-Тентовое производство.
Продукция ООО «АэМэс» отличается высоким качеством и удовлетворяет требованиям самых взыскательных покупателей, поэтому уже в 2009г. компания заняла лидирующее положение по Сибирскому региону в данном виде деятельности.
Новым витком деятельности компании является ввод в 2009 г. в строй своей 6-ти метровой полимерной камеры. В 2010 г. компания получила лицензии на строительные и проектировочные работы зданий и сооружений I и II Уровней ответственности. С этого периода начинается новая деятельность «АэМэС» — строительство.
Приведем организационную структуру компании.
Рис. 1. - Организационная структура управления ООО «АэМэС».
Для рассматриваемой организации наиболее целесообразно использование линейной организационной структуры. Она образуется в результате построения аппарата управления только из взаимоподчинённых органов в виде иерархической лестницы. Во главе каждого подразделения находится руководитель, наделённый всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство подчинёнными ему работниками, сосредотачивающий в своих руках все функции управления. Сам руководитель находится в непосредственном подчинении руководителя высшего звена.
Функциональная структура организации приведена в Приложении 1 к настоящей работе.
Таблица 2 - Описание должностей
Подразделение |
Цель |
Задачи |
Функции |
Генеральный директор |
Обеспечение эффективной работы организации |
организация эффективной работы сотрудников; контроль; обеспечение социальных гарантий; представительство во внешней среде; разрешение конфликтных ситуаций; общее планирование. |
координация работ; социальное обеспечение. |
Зам. по производству |
Бесперебойное и качественное выполнение работ |
контроль над выполнением производственных работ. |
управление производством |
Снабженец |
Обеспечение бесперебойной работы организации |
заключение договоров с поставщиками контроль над своевременными поставками сырья и материалов, необходимых для производства |
Управление производством |
Технический директор |
Обеспечение эффективной и бесперебойной работы |
контроль над своевременным выполнением работ и выполнением заказов. |
управление производством |
Зав. склада |
Сохранность товаров на складе |
пиём товаров на склад; отпуск товаров; учёт. |
управление складированием |
Специалист по материально-техническому снабжению |
Обеспечение своевременных поставок |
заключение договоров на поставку оборудования в результате анализа поставщиков; заключение договоров на поставку продукции. |
обеспечение материально - техническими ресурсами |
Инженер-технолог |
Разработка ТПП, обеспечение безопасности и контроль качества |
КПП; ТПП; обеспечение безопасности; проверка качества поставляемых материалов |
управление технологической подготовкой производства; управление технологической безопасностью; управление качеством. |
Зам. по общим вопросам |
Эффективное планирование |
разработка стратегии развития; составление бизнес-плана; координация работ маркетолога, гл. бухгалтера и инспектора по кадрам. |
управление экономикой; стратегическое управление. |
Инспектор по кадрам |
Обеспечение предприятия квалифицированными работниками |
подбор кадров; мотивация персонала; найм охраны; организация курсов повышения квалификации. |
управление человеческими ресурсами |
Маркетолог |
Анализ потребительских предпочтений и сопоставление их с возможностями фирмы |
анализ конъюнктуры рынка; ценообразование; реклама; обработка заказов. |
управление маркетингом |
Главный бухгалтер |
Обеспечение финансовой устойчивости фирмы |
бухгалтерский учёт; анализ финансового состояния и разработка путей его улучшения. |
управление финансами |
Сегодня компания «АэМэС» специализируется на проектировании, производстве и строительстве зданий промышленного назначения. Функциональные возможности фирмы позволяют выполнять весь спектр услуг от разработки проектно-сметной документации до сдачи объекта в эксплуатацию. Также одним из видов деятельности являются строительно-монтажные работы при строительстве газонефтепродуктопроводов
Основную цель (миссию) организации можно сформулировать следующим образом.
Миссия: Развитие жилищной и производственной инфраструктуры Новосибирска и регионов посредством предоставления высококачественных строительных работ с применением современных строительных технологий.
Цели организации:
Организация строительства жилых домов в г. Новосибирске путём освоения новых строительных платежей,
Выполнение заданных объёмов работ в указанные сроки,
Обеспечение должного качества работ, путём повышения уровня специалистов.
Получение заказов на строительство трубопроводов со стороны государства.
Производство и реализация тентовой ткани для предприятий и физических лиц города Новосибирска.
Создание репутации предприятия как эффективного собственника и работодателя на рынке труда.
Цели, которые ставит перед собой ООО «АэМэС» в зависимости от своих потребностей, можно разделить на три типа:
Финансовые цели
Ежегодное увеличение прибыли не менее, чем на 30% по сравнению с предыдущим годом.
Генерация совокупной прибыли в размере 10000000 за 5 лет.
Увеличение стоимости основных фондов организации посредством приобретения машин, зданий и сооружений.
Системные цели
1. Строительство собственного складского комплекса для обеспечения строительными материалами в долгосрочной перспективе.
2. Непрерывное повышение кадрового потенциала посредством обучения сотрудников.
3. Личные (психологические) цели
Личные цели собственника лежат в области его психологии и базируются на потребности в саморазвитии, общественном признании, положении в своей социальной группе и т.п.. Это самые сложные для выявления и формализации цели.
Для достижения указанных целей в организации выполняется ряд функций, которые необходимы для достижения целей. Анализ выполнения основных функций управления проведем в параграфе 2.2. настоящей работы.
Проанализируем динамику технико-экономических показателей ООО «АэМэС» за 2009-2007 годы.
Таблица 3 - Динамика технико-экономических показателей ООО «АэМэС» за 2009-2007 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009г |
2010 г. |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение | ||
2008/2009 |
2009/2010 |
2008/2009 |
2009/2010 | ||||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
355897 |
362844 |
482496 |
6947 |
1,95 |
119652 |
32,98 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
258959 |
263914 |
326688 |
4955 |
1,91 |
62774 |
23,79 |
Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. |
96938 |
98930 |
155808 |
1992 |
2,05 |
56878 |
57,49 |
Рентабельность основной деятельности, % |
0,272377 |
0,272652 |
0,322921 |
0,000275 |
0,10 |
0,050269 |
18,44 |
Затраты на один рубль от реализации, руб. |
0,727623 |
0,727348 |
0,677079 |
-0,00028 |
-0,04 |
-0,05027 |
-6,91 |
Основные фонды, тыс. руб. |
75962 |
47959 |
43184 |
-28003 |
-36,86 |
-4775 |
-9,96 |
Фондоотдача |
4,685198 |
7,565712 |
11,17303 |
2,880515 |
61,48 |
3,607315 |
47,68 |
Из данных табл. 1 следует, что выручка от реализации и в 2010 и в 2007 году увеличивает большими темпами, чем себестоимость продукции. Затраты на один рублю продукции с каждым годом уменьшаются. Рентабельность основной деятельности в 2007 году увеличилась почти на 20%. Рост фондоотдачи в 2007 году составил почти 50%.
Выручка от продаж с каждым годом увеличивается, однако, в четвертом квартале 2007 года по сравнению с третьим кварталом уменьшилась.
Далее проанализируем показатели использования труда на предприятии (табл. 4).
Таблица 4 - Показатели использования труда
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
355897 |
362844 |
482496 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
258959 |
263914 |
326688 |
Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. |
96938 |
98930 |
155808 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
33252 |
19 979 |
22 589 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
19331 |
2460 |
2908 |
Численность всего сотрудников, чел. |
302 |
305 |
315 |
административно-управленческий персонал, чел. |
104 |
105 |
105 |
рабочие, чел. |
198 |
200 |
210 |
Средняя месячная заработная плата, тыс. руб. |
|
|
|
административно-управленческий персонал, чел. |
25 |
26 |
26 |
рабочие, чел. |
20 |
21 |
21 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
6560 |
6930 |
7140 |
административно-управленческий персонал, тыс. руб. |
2600 |
2730 |
2730 |
рабочие, тыс. руб. |
3960 |
4200 |
4410 |
Средняя месячная выработка на одного работающего, тыс. руб. |
3,27 |
3,30 |
4,25 |
Средняя месячная выработка на одного рабочего, тыс. руб. |
4,99 |
5,04 |
6,38 |
Из таблицы 2 следует, что все показатели имеют тенденцию к увеличению. Численность персонала увеличилась не значительно.
Таким образом, из проведенного анализа финансового состояния организации можно сделать следующие выводы:
1. ООО «АэМэС» является вполне финансово устойчивой организацией. Однако, ее финансовая устойчивость значительно ухудшается из-за того, что величина внеоборотных активов занимает значительную долю в собственных оборотных средствах организации. Это же отражается на качестве прибыли. Несмотря на то, что в структуре активов наибольшую долю занимают оборотные активы, а в структуре пассивов – собственный капитал, существующее значение последнего не обеспечивает финансовую устойчивость организации.
2. Практически все показатели ликвидности являются достаточно приемлемыми, кроме коэффициента абсолютной ликвидности. Так же, у организации существует вероятность утратить платежеспособность в течение 3-х месяцев, но и существует возможность восстановления платежеспособность в течение последующих трех месяцев (улучшение качества прибыли).
3. Показатели рентабельности у анализируемого предприятия находятся на низком уровне. Это связано с высокой долей себестоимости в выручке от продаж, а так же низкой долей прибыли.