ShPORY_-_UER_2
.pdf1. Анализ работы станции. Виды анализа |
3. Взаимодействие в работе элементов станции между собой и с прилегающими участками |
4. Влияние неравномерности станционных процессов на загрузку бригад ПТОВ, горок и вытя- |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Анализ проводится с целью выявления узких мест и резервов в улучшении работы станции, пре- |
|
Между железнодорожными подразделениями станции, депо, участками и т.д. в силу непрерывных |
жек. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
дотвращения возможных затруднений в ее работе, а также для оценки качества труда, при этом |
рельсовых путей существует постоянно реализуемая взаимная связь. Затруднение, задержки в работе |
1. ПТОВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
устанавливают: |
одних подразделений приводят к изменениям в работе других. |
|
Продолжительность выполнения операций на станционных ТЛ регламентируется ТТП. |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Выполнение показателей поездной и грузовой работы |
|
В работе сортировочной станции существуют технологические и информационные взаимосвязи |
|
На практике продолжительность технологических операций не остается постоянным, колебания |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Качество использования вагонов и локомотивов |
между входными и выходными участками, парками, сортировочными устройствами. |
происходят из-за различных причин. Эти колебания влияют на неравномерные передачи составов |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Обеспечение сохранности перевезенных грузов |
|
Технологические процессы этих объектов не всегда согласованы между собой, что приводит к |
ТЛ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Обеспечение БД, охраны труда и т.д. |
межоперационным простоям вагонов на станциях. |
|
Колебания продолжительности выполнения операций иногда могу приводить к затруднению ТЛ. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Анализ выполнения сменно-суточных планов и качества работы станции осуществляют путем |
|
Основная задача - управление всеми мерами снижения этих простоев, что не всегда является эко- |
|
Во всех парках станции для ускорения обслуживания, осмотра и ремонта производят многогрупп- |
||||||||||||||||||||||||||||||
номически целесообразно. |
|
|
|
ными бригадами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
сопоставления фактически выполненных показателей с запланированными. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
В 50е годы была разработана теория взаимодействие в работе системы «Условия взаимодействия |
|
Группа выполненная работу первой на данном составе переходит на следующий состав на свою |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Результатом анализа должно быть выявление причин неудовлетворительной работы станции. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
основных элементов станции между собой и с прилегающими участками» - она устанавливает |
часть. Техническая готовность всего состава определяется по моменту окончания осмотра и ремонта |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Виды анализа: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
определенные соотношения между параметрами. |
последней группы бригады. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
Оперативный – за смену, сутки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
Периодический – за декаду, месяц, год |
|
Взаимосвязь технологических интервалов в процессе переработки вагонов: |
|
Процесс обработки многогруппной бригадой протекает так, что значительная часть времени брига- |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
1 фаза – взаимодействуют прилегающие участки, ПП и С, для обеспечения устойчивой работы |
да работает одновременно на 2х-3х составах. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Целевой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
станции в этой фазе должны соблюдаться следующие условия: |
|
Продолжительность обработки группой своей части: |
|
|
|
|
, мин. |
|||||||||||||||||||||||||||
Оперативный анализ – проводит ДС или его заместитель два раза в сутки по окончанию работы |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Расчетный интервал прибытия должен превышать интервал обработки в ПП: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
каждой смены. Принимает отчет от руководителя смены ДС или его зам, выявляют небыли ли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неравномерность продолжительности |
обработки |
своей части состава группой: |
|
|
|||||||||||||||||
нарушений требований БД, ОТ, ТП выясняют как выполнены плановые задания. Устанавливают |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
– кол-во бригад ПТОВ |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
причины допущенных нарушений и сбоев в работе, анализируют действия командиров и отдельных |
|
|
Темп прибытия должен быть меньше обработки: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
работников смен, намечают меры для предупреждения подобных нарушений в будущем. Выявляют |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Если условия не выполняются, то прибиваемые поезда становятся в очередь на обработку, пути ПП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
лучшие приемы в работе, обращают внимание на передовой опыт. С результатами такого анализа и |
|
Параметр обработки состава бригадой |
|
|
|
|
, |
|
– параметр времени обработки бригадой 1-го |
|||||||||||||||||||||||||
заполняются такими поездами, прием становится невозможен, возникают задержки на подходах. Что |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
принятыми мерами ДС знакомит работников смен перед вступлением их на дежурство. |
после перерыва в ее работе состава. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
бы этого избежать необходимо изменить темп обработки или прибытия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
Периодический анализ – выполняют инженеры станции по кругу вопросов своей деятельности. |
|
Продолжительность обслуживания зависит от числа групп в бригаде и изменяется непропорцио- |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Расчетный интервал обработки должен быть больше интервала расформирования: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Анализ вдаётся по всем направлениям деятельности станции с использованием данных учета и |
|
нально изменению числа групп в бригаде. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
отчетности, а также обобщенных результатов оперативного анализа работников смены. На основе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент загрузки группы |
|
|
|
– интервал поступления разборочных поездов к брига- |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
такого анализа разрабатывают организационно технические меры по улучшению работников стан- |
|
|
Темп обработки не должен превышать темп расформирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ции, усилению технического оснащения и т.п. |
|
де ( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Итог для ПП и СГ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Целевой анализ – проводят инженерно-технические работники для улучшения работы отдельных |
|
|
|
|
Всегла из-за несинхронной работы групп за грузка бригады в целом больше загрузки группы |
|||||||||||||||||||||||||||||
подразделений, участков станции. Такой анализ может затрагивать какие-либо вопросы деятельности |
2 фаза – для нормальной работы необходимо, что бы: |
|
|
|
. Чем больше число групп в бригаде, тем больше загрузка бригады отличается от загрузки |
|||||||||||||||||||||||||||||
станции, если имелось место ЧП. |
Расчетный интервал накопления превышал интервал формирования: |
|
|
групп. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Цель также разработать и реализовать мероприятия по улучшению работы станции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее время обработки состава tб=Iб*Сб* , где Iб – средний интервал поступления разбороч- |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных поездов к ТЛ, Сб – число бригад на специализированной ТЛ. |
||||||||||||||||||||
|
|
Темп накопления не должен превышать темп формирования |
2. Горка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
Несоблюдение этих условий ведет к излишним простоям вагонов в СП, в ожидании формирования, |
|
Коэффициент загрузки горки определяется с учетом перерывов в ее работе из-за отсутствия гото- |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
следовательно заполняются пути СП накопленными, но не сформированными составами, следова- |
вых к роспуску составов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
тельно прекращается роспуск с горки, ПП забивается, задержки на подходах. |
|
А) при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
Возможные меры – увеличения ман. Локо на вытяжках, перераспределение работы на вытяжках и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
горки. |
|
|
|
|
B – Определяется в зависимости от параметра неравномерности входящего на горку потока гото- |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вых к расформированию составов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
5.Задача и критерии организации вагонопотоков. Классификация грузовых поездов |
6.Интенсивная технология формирования многогруппных составов на ограниченном числе |
8.Меры по повышению уровня маршрутизации и показатели плана формирования с мест |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Правильная организация ВП которая заключается в установлении наиболее рациональной систе- |
путей |
|
|
|
погрузки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
мы формирования поездов и порядка их следования по направлениям. Это одна из важных задач |
|
Повышение темпов работы станции на основе внедрения новых технологий и передовых методов |
Для повышения уровня маршрутизации разработан комплекс организационно-технических меро- |
|||||||||||||||||||||||||||||||
управления процессами перевозок. |
труда - одно из основных направлений и эффективных средств, которые должны осуществляться на |
приятий: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
Грузопотоки – грузы, которые зарождаются в местах погрузки, следуют к местам выгрузки и под- |
всех станциях сети жд для значительного улучшения использования ПС и повышения производи- |
1. Календарное планирование погрузки в определенном назначении по определенным дням, это |
||||||||||||||||||||||||||||||||
разделяются по видам и определяются в суточных, месячных и годовых объемах перевозки грузов в |
тельности труда. |
|
|
|
|
позволяет организовать маршруты из продукции нескольких ГО. При этом можно формировать |
||||||||||||||||||||||||||||
тоннах. |
|
|
Установлено, что для формирования МГС наибольший эффект по сокращению числа маневровых |
|
маршруты назначением на такие станции на которые ближайшая сортировочная станция поездов |
|||||||||||||||||||||||||||||
Одиночные вагоны и группы вагонов следующих со станции погрузки на станцию выгрузки обра- |
рейсов, а следовательно и затрат общего времени на подборку вагонов достигается при числе сорти- |
|
не формирует (сверхдальние маршруты) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
зуют ВП. |
|
ровочных путей не более 4х независимо от числа групп в составе. Поэтому данная методика опреде- |
2. Сгущение погрузки в определенные дни до размеров обеспечивающих формирование маршрутов, |
|||||||||||||||||||||||||||||||
В пути следования может происходить соединение отдельных групп вагонов, а также разъедине- |
ляет порядок выполнения операций по подборке вагонов по Зм вариантам: с использованием 2, 3, 4 |
|
при этом необходимо учитывать мощности ГФ у ГО. Поэтому размеры сгущения всегда согласу- |
|||||||||||||||||||||||||||||||
ние групп вагонов образуя струи ВП. |
сортировочных путей при формировании МГС. Сущность рассматриваемой технологии заключается |
|
ются с ГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
Струя ВП – среднесуточное число вагонов следующих на каждую, либо станцию и образующихся |
в следующем: |
|
|
|
3. Формирование маршрутов из разных грузов одного ГО |
|||||||||||||||||||||||||||||
на какой либо станции, в том числе и за счет слияния ВП. |
|
Вагонам каждой группы (на одну станцию назначения, на один грузовой фронт) присваивается |
4. Формирование ступенчатого маршрута |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
Доставка вагонов при наименьших затратах возможна при определенной системе организации |
номер в порядке обслуживания. |
|
|
|
5. Формирование маршрутов следуемых под выгрузку на несколько станций одного выгрузочного |
|||||||||||||||||||||||||||||
ВП, называемой ПФП, как установленного рода или категории и назначение ( ст. расформирования |
|
Сортировка вагонов при формировании составов производится по одной из стандартных схем в |
|
участка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
или выгрузки) поезда |
зависимости от числа используемых путей и числа групп в формируемом составе. |
6. Организация маршрутных баз на выходах из районов погрузки и на входах в районы выгрузки |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Организация ВП в поезда должна обеспечивать устойчивое положение ОАО «РЖД» на рынке |
|
Перед формированием или подборкой вагонов натурный лист или накопительная ведомость рас- |
|
(угле сборочная станция) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
транспортных услуг, минимальные расходы на перевозку, соблюдение нормативных сроков доставки |
формировываемого состава размечается в соответствии с установленной на станции разметкой по |
Показатели: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
грузов, а также запросы ГО/ГП. |
назначениям вагонов. Расформировываемый состав переставляется на вытяжку или путь надвига |
1. |
|
Общая погрузка, ваг в сутки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
С этой целью ПФП должен ориентирован на снижение расходов ОАО «РЖД» связанные с подво- |
горки и сортируется в соответствии со схемой для соответствующего числа сортировочных путей. Из |
2. |
|
Количество маршрутизируемых вагонов |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
дом порожних вагонов пунктам погрузки, переработкой и простоями вагонов на станции выполнения |
схем формирования видно, что большинство групп вагонов участвуют в нескольких сортировках, т.е. |
3. |
|
Уровень маршрутизации (%) – в целом, по отдельным родам грузов |
||||||||||||||||||||||||||||||
технических и грузовых операций, продвижение поездов по участкам, содержание инфраструктуры и |
процесс формирования МГС включает несколько сортировок и одну сборку после последней сорти- |
4. |
|
Удельный вес погрузки отправительскими или ступенчатыми маршрутами – на одну станцию |
||||||||||||||||||||||||||||||
штата, а также на повышение доходов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ровки. Поэтому время на формирование МГС: |
|
|
|
выгрузки, на станции одного выгрузочного участка, в распыление на технические станции (в |
||||||||||||||||||||
ПФП состоит из: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где р - количество путей, с которых перестав- |
|
|
|
% от объема маршрутизируемой погрузки) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
1. Плана организации или формирования маршрутов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ляются вагоны на путь соорки; |
5. |
|
Средний состав маршрутов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
2. ПФП на технических и грузовых станциях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mсоб - количество вагонов, переставляемых на |
6. |
|
Средний вес маршрутов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ПФП представляет собой единый технологический процесс работы всех жд станций сети, он свя- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
путь сборки. |
7. |
|
Общее экономии денежных средств по составленном ПФ маршрутов |
|||||||||||||||||||||
зывает грузопотоки с ГДП. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mi, gi определяются по сортировочным лист- |
8. |
|
Объем переработки вагонов снимаемых маршрутами с технических станций |
|||||||||||||||||||||
ПФП должен: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кам. |
9. |
|
Среднее число технически станций освобожденных от переработки |
|||||||||||||||||||||
1. Ускорять оборот вагонов и доставку грузов |
Для ускорения расчётов по нормированию формирования МГС можно значения Σm и Σg определить |
10. |
|
Средняя дальность пробегов маршрутов |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
2. Обеспечивать наиболее экономический путь следования ВП по направлениям с учетом принятой |
с использованием зависимости: |
где mi - число вагонов в i-той группе; ri - число |
11. |
|
Общее экономии приведенных вагон-часов |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
специализации жд линий |
сортировок, которым подвергаются вагоны i-той группы; к - число групп в формируемом составе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
3. Повышать интенсивность исполнения сортировочных устройств и путевого развития станции, т.е. |
Количество вагонов каждой группы mi определяется по размеченному натурному листу или накопи- |
Показатели рассчитываются для станций погрузки/выгрузки маршрутов, дорог и сети в целом. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
правильное распределение сортировочной работы между станциями, сокращать маневровую ра- |
тельной ведомости. А количество сортировок ri которому подвергаются вагоны каждой группы для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
боту на станции |
различных условий формирования (2, 3, 4 пути) определяется с помощью таблицы (7.13, 7.15). + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
4. Повышать производительность поездных локомотивов и ЛБ (увеличение веса и длины поезда), |
обозначает, что вагоны подвергают также сборке. Σg определяется из зависимости: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
снижение ТЭС (увеличение веса и длины состава) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
где m - число вагонов в накопленном составе из накопительной ведомости; g - число отцепов по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
назначениям в накопленном составе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б) при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетный интервал формирования должен быть больше интервала обработки в парке отправле- |
2.Виды грузовых поездов в узлах и их особенности |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния: |
, |
, |
|
|
|
|
В зависимости от специализации станции, в узлах обращаются поезда следующих видов: 1. тран- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Помимо роспуска горка занята повторной сортировкой вагонов, также производится роспуск мест- |
|
|
|
|
|
зитные поезда без переработки или с частичной переработкой. |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 фаза – рассчитанный интервал отправления не должен превышать интервал обработки |
|||||||||||
ных передач, все это дополнительные операции: |
|
|
|
|
2. поезда поступающие с прилегающих направлений в расформирование на одну из станций узла. |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. поезда сформированные на станции узла и отправляемые на прилегающие направления. |
||||||||||||||
3. Вытяжки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. передаточные – обращающие между станциями узла |
||||||
На путях СП (в фазе накопления) накапливаются вагоны на формируемые составы. Совокупность |
При соблюдении всех условий рационального взаимодействия во всех фазах обеспечивается устой- |
|||||||||||||||||||||||||
5. вывозные. – обращ между ст узла и прилегающими ст участка |
||||||||||||||||||||||||||
моментов окончания |
накопления составов образует входящий поток |
в систему формирования. |
чивая работа станции по приему и отправлению поездов, используя данные условия можно предви- |
|||||||||||||||||||||||
К транзитным относятся поезда имеющие на ст-х узла смену лок. бр. или лок. и подвергаемые тех- |
||||||||||||||||||||||||||
Параметр неравномерности (l) потоков накопившихся составов при 10 |
и более назначениях в СП |
деть затруднения в работе станции, можно определить нужный темп работы исходя из прогнозируе- |
||||||||||||||||||||||||
ническому и коммерческому осмотру. Такие поезда должны обращатся в узле не более одного раза, |
||||||||||||||||||||||||||
можно принимать равным единице (Пуассоновский поток). |
|
мого подхода поездов, определить потребности в бригадах ПТО, ПКО, СТЦ для обработки составов, |
||||||||||||||||||||||||
|
их пропуск через узел осуществляется по кратчайшим направлениям или по обводным линиям. |
|||||||||||||||||||||||||
Работу фазы формирования можно рассматривать как функционирование многоканальной СМО с |
потребность в маневровых локомотивах для расформирования форм, в поездных локомотивах и ЛБ |
|||||||||||||||||||||||||
Транзитные поезда со сменой лок. целесообразно обрабатывать на выходной технической станции |
||||||||||||||||||||||||||
числом каналов, равным числу маневровых локомотивов. |
|
для отправления поездов. Нарушение приведенных условий взаимодействий вызывает возникнове- |
||||||||||||||||||||||||
|
имеющей соо-е технические устройства и доставлять их на эти станции поездными локомотивами. В |
|||||||||||||||||||||||||
Среднее время окончания формирования, перестановки состсавов в ПО, возвращение локомотива |
ние дополнительных межоперационных простоев, следовательно, отказы в работе (задержка на |
|||||||||||||||||||||||||
отдельных случаях транзитные поезда могут обращатся на предузловых станциях с дальнейшим |
||||||||||||||||||||||||||
на вытяжку может приниматься по нормативам времени, либо хронометрическим наблюдением. |
подходах, остановка горки и т.д.) |
|||||||||||||||||||||||||
безостановочным пропуском через узел по удлиненным гарантийным участкам на отд. станцию |
||||||||||||||||||||||||||
Коэффициент загрузки системы формирования с учетом простоев одних локомотивов из-за занято- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
обычно участковую, может быть вынесена обработка порожних составов. |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
сти вытяжек другими: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К разборочным поездам кроме поездов поступивших в расформирование на СС, относят отправи- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
– суммарные суточные простои локомотива из-за враждебности маршрутов и из-за занятости |
|
|
|
|
|
|
|
|
тельские и порожние маршруты следующие б/п через СС непосредственно под выгрузку или погр. на |
||||||||||||||||
вытяжек другими локомотивами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грузовой станции. |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналогично к поездам с/ф, |
кроме поездов сформированных на СС относятся отправительские, |
||||||||||||||||
– загрузка локомотивов дополнительными операциями, не связанными с формированием (подтя- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ступенатые, |
технологические, |
кольцевые и порожние маршруты сформированные на грузовых |
||||||||||||||||
гивание, перестановка, отцепка, смена бригад) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
станциях узла. С целью разгрузки СС формирование сборных и вывозных поездов может переносит- |
|||||||||||||||||
- доля времени занятия вытяжки при формировании одного состава |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ся с них на грузовые, участковые или пассажирские станции. |
|||||||||||||||||
– отношение |
к среднесуточной занятости всех вытяжек окончанием формирования составов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Передаточные это поезда обращающиеся м/д станциями узла, передаваемые с одной станции на |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
, зависит от |
числа локомотивов, количества вытяжек, коэффициента загрузки вытяжек |
|
|
|
|
|
|
|
|
другую, обычно м/д СС и грузовыми станциями. |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
формирования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вывозными называются поезда следующие с СС на близжайшие промежуточные станции и обрат- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
но. Поезда транзитные, разборочные поступающие в узелв РФ и СФ отправляемые из узла имеют |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пост. вес и длину в соответ. с ГДП и обслуживаются поездными лок. и лок. боигадами. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Передаточные и вывозные поезда могут быть меньше установленной графиком нормы веса и дли- |
|||
– Число вытяжек формирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ны и обслуживатся специальными передаточными и вывозными лок. и бр. Одной из важнейших |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
задач в организации передат. движения является определение оптимального веса передат. поезда, от |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
которого зависит оптимальное число передат. поездов в узле. Чем больше вес передаточного поезда |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тем больше затраты связанные с простоем вагонов под накоплением, а следовательно и с задержками |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грузов по времени доставки. Но при этом достиг. меньшие размеры движения и требуется меньший |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
потребный парк передат. локомотивов. Поэтому для установдения оптимального числа передаточных |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поездов рассчитывается оптимальный вес их с учетом следующих затрат: |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. связанных с накоплением составов передаточных поездов на станциях их формирования. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. связанных с временем нахождения лок. в движении и на конечных станциях, на станциях назна- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чения и формирования поездов. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. связанные с механической работой на передвижение поездов. |
|||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
9.Нарушения и корректировки ПФП |
|
7.Исходные материалы для составления плана формирования поездов |
Оптимальная организация ВП в первою очередь предъявляет требования направления вагонов по |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Расчетные ВП – позволяют установить число назначений вагонов проходящих через каждую |
экономически выгодным путям следования, а также обеспечения высокого уровня транзитности ВП, |
||||||||||
Осущ-ся повседневный контроль за выполнением п.ф. Для его осущ-ия организован учет выполнения |
|
станцию |
|
|
|
|
|
уменьшение непроизводительной переработки вагонов. |
||||||||||||||||||
п.ф. по следующим формам ДО 21- о направлении в.п. кружностью, ДО 16 и ДО 17 – о фактическом |
2. Нормы веса и длины составов поездов, которые устанавливаются на период действия ГДП и ПФ |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
выполнении в.п., ДО 24 – о допущенных нарушения п.ф. |
|
3. Схемы участков обращения поездных локомотивов и ЛБ |
Классификация грузовых поездов: |
|||||||||||||||||||||||
Также ведется учет в отделениях и упр-ях жд. |
|
4. Технологические процессы работы станций |
1. По условиям формирования |
|
||||||||||||||||||||||
Нарушения п.ф. считаются: |
|
5. ЕТП работы станций примыкания и жд ПНОП |
a. |
Формируемые на сортировочной станции (без участ. ГО) |
||||||||||||||||||||||
1. Для сквозных - включение хотя бы одного ваг-а несоотв назнач поезда |
|
6. Данные о техническом |
развитии станции, их перерабатывающей способности и показателях |
b. |
Формируемые на участковых станциях (без участ. ГО) |
|||||||||||||||||||||
2. Для разбор-ых - постановка ваг-в обратного назначения. |
|
|
работы |
|
|
|
|
|
c. |
Формируемые на грузовых станциях (без участ. ГО) |
||||||||||||||||
3. Несоответствие подборки групп ваг-в в групповых п-х. |
|
7. Анализ фактической работы жд направлений и узлов |
d. |
Маршруты организованные с мест погрузки с обязательным высвобождением не ме- |
||||||||||||||||||||||
4. Неправильное формир-ие отправит-их и ступенчатых маршрутов по назначениям. |
8. Действующего ПФП по жд и сетевым станциям |
|
нее одной технической станции от переработки предусмотренным ПФ |
|||||||||||||||||||||||
5. включение в груж маршрут порож вагоны или отправление ваг в комбиниров поездах вместо |
Нормативы для расчета и оценки варианта ПФ устанавливаются на период действия установленного |
2. По условиям проследования до станции назначения |
||||||||||||||||||||||||
формирования их отдельными маршрутами |
|
плана с учетом анализа выполнения действия плана, изменения параметров технического развития |
i. Сквозные – без переработки 1 тех. Ст. |
|||||||||||||||||||||||
6. Пропуск ст п-в подлежащих расформированию. |
|
станций и участков, а также намечаемых норм веса и длины составов. |
ii. Участковые – в пределах одного участка без формирования |
|||||||||||||||||||||||
7. Постановка в п-д ваг-в без перевозочных док-в. |
|
Нормативы по станциям для расчета ПФП: |
iii. Технические маршруты формируемые из вагонов следующих на одну станцию на- |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Зависимости технически допустимых размеров переработки на горки от количества назначений |
|
значения по родам грузов, грузополучателям, принадлежности вагонов или каким то |
|||||||||
Причины нарушений: |
|
|
формируемых поездов |
|
|
|
|
|
|
другим заданным признакам |
||||||||||||||||
1. |
Неточная разметка вагонов. |
|
2. Зависимости расчетного времени нахождения на станции транзитных вагонов с переработкой без |
iv. Вывозные – с технич на ближайшую грузовую |
||||||||||||||||||||||
2. |
Ошибки при сортировки. |
|
|
учета простоя под накоплением, транзитного вагона без переработки и их разности в зависимости |
v. Передаточные – передают между станциями одного узла |
|||||||||||||||||||||
3. |
Нарушение пополнения составов в пунктах перелома весовых норм. |
|
от переработанных составов |
vi. Сборные – развоз/сбор по промежуточным станциям |
||||||||||||||||||||||
ДСЦ обязан следить за соблюдением специализации пути и формир-ть п-да только из ваг-в соотв-их |
3. |
Расчётные составы реформируемых и формируемых поездов (они не равны) |
vii. |
Сборно-участковые |
||||||||||||||||||||||
назначений п.ф., обо всех изменениях происходящих в процессе роспуска с горки следует незамед- |
4. |
Затраты на накопление составов поездов |
viii. Диспетчерские локомотивы – назначаются при незначительной погрузки или выгруз- |
|||||||||||||||||||||||
лительно извещать. При форм-ии п-в необходимо сверять номера вагонов с данными СТЦ. Контроль |
5. |
Технически-допустимое число транзитных поездов |
|
ки на промежут станциях, а также в дополнение к сборным поездам |
||||||||||||||||||||||
за соблюдением п.ф. возложена на ДС. |
|
6. Минимальная допустимая мощность поездо-назначений исходя из нормативных сроков доставки |
3. По роду перевозок и скорости движения |
|||||||||||||||||||||||
Введена матер отв-ть за каждый п-д с нарушением п.ф и за каждый вагон отправленный кружностью. |
|
грузов |
|
|
|
|
|
|
a. |
Ускоренные – повышенной скоростью, меньше весовая норма |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Технологическое время и затраты на станциях назначения поездов из порожних вагонов и техни- |
|
b. |
Скорые |
||||||||
Оперативная корректировка п.ф. обычно осущ-ся в случае изм-ия мощности струи в.п. При коррек- |
|
ческих маршрутов по заданным признакам. |
4. Состоянию включенных в них вагонов |
|||||||||||||||||||||||
тировке стараются не допускать увеличения этой величины числа формир-ых назначений, возможно |
Для двухсторонних сортировочных станциях расчетные параметры устанавливаются по каждой |
|
a. |
Порожние |
||||||||||||||||||||||
объединение. Изменение п.ф. требует внесение поправок сорт путей , частая корректировка может |
сортировочной системе. |
|
|
|
|
|
|
b. |
Груженные |
|||||||||||||||||
затруднить работу ст, основ задача не допустить . Разработаны методы и алгоритмы корректировки |
Расчетные ВП разрабатываются на основе: |
|
c. |
Комбинированные |
||||||||||||||||||||||
на ЭВМ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Информации о фактически выполненных ВП |
5. Числу групп в составе |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Информация о плановых ВП полученных по специальной методике |
|
a. |
Одногруппные |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принципиальные подходы к заданию матриц ВП для разработки системы |
|
b. |
Групповые |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Определение корреспонденции грузовых и порожних вагонов между станциями зарождения и |
6. Условиям тягового обслуживания |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
погашения по статистики |
|
|
|
|
|
a. Обслуживаемые локомотивной тягой ОАО «РЖД» |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Определение корреспонденций, груженных ВП между станциями зарождения и погашения о |
b. Обслуживаемые собственными поездными локомотивами независимого перевозчика и |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
данных предстоящих перевозках, а корреспонденциях порожних вагонов на основе решения зада- |
операторских компаний (аренда) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чи о регулировании по родам и типам вагонов |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Основные количественные и качественные показатели работы станции |
12. Основные принципы аналитического расчета качественных показателей работы станции |
|
13. Основные принципы разработки оптимального плана формирования поездов на техниче- |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В качестве математического аппарата применяется теория вероятности. При анализе расчета качест- |
|
ских станциях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Для планирования, анализа и оценки работы станции используют систему показателей. |
венных показателей работы станции важнейшее значение имеет правильный выбор математической |
|
Варианты п.ф. на на каком либо направлении различаются: |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
Количественные показатели определяют объем выполненной работы на станции за отчетный период: |
модели, которая учитывает характер и последовательность выполнения операций, путевое развитие |
|
1.Затратами ваг ч на накопление на ст формирования. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
Погружено вагонов и тонн |
|
|
|
|
|
|
парков, взаимное влияние элементов друг на друга и прилегающие участки. |
|
2.Затратами ваг ч на переработку ваг-в на попутных тех ст. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
Выгружено вагонов |
|
|
|
|
|
|
Основные требования: |
|
3.Потребное число сорт путей на ст формирования. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
Принято поездов всего, в т.ч. в расформирование |
|
Возможность использования ее |
|
4.Объемом маневровой работы на ст формирования. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
Отправлено поездов всего, в т.ч. своего формирования |
o Для анализа работы станции |
|
5.Потребное перерабатывающей способности попутных тех ст. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
Принято вагонов всего, в т.ч. по категориям |
o Выявление затруднений в их работе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
Отправлено вагонов всего, в т.ч. по категориям |
o Оценки эффективности намечаемых мероприятий |
|
В настоящее время установленный оптимальный вариант ПФ производится по критерию наимень- |
|||||||||||||||||||||||
|
|
Вагонооборот |
|
|
|
|
|
|
Должна обеспечиваться расчёт показателей близких к фактическим |
|
ших расходов на маневровую работу по формированию и переработки поездов с учетом затрат лок- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
В этой модели в зависимости от характера и объема операций, выполняемых с ПС (вагонами, соста- |
|
часов и бригадо-часов поездных лок и ЛБ. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
Рабочий парк вагонов – среднечасовое наличие вагонов на станции |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
вами, поездами, локомотивами) в парках станции выделяется несколько взаимосвязанных фаз обра- |
|
Условия целесообразности выделения какой-либо струи ВП в самостоятельное назначение выра- |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
o |
По категориям - |
|
|
– вагонов |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
ботки вагонов: |
|
|
жается неравенством |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
o |
По станции |
|
|
- ваг |
|
|
Для ПП и горки – 2е фазы: 1-я подготовка составов к расформированию, 2-я расформирование. |
|
Экономия от пропуска струи мощностью |
|
без переработки на попутных технических станциях |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
Главными показателями успешной деятельности станции являются: |
СП и вытяжки – 2е фазы: 1-я накопление вагонов на составы новых назначений 2-я окончание |
|
больше или равно затрат вагоно-часов на накопление вагонов на станции формирования |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
Отсутствие |
нарушений в |
движении |
при обеспечении безопасного прие- |
формирования и перестановка в ПО |
|
При пропуске через какую либо станцию вагонов транзитом сокращается время нахождения вагона |
||||||||||||||||||||
|
|
ма/отправления поездов по утвержденном ГДП и безопасному выполнению ма- |
ПО и выходные участки – 3и фазы 1-я подготовка составов к отправлению 2-я обеспечение готовых |
|
на данной станции на величину tс/п-tб/п |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
невровой работы |
|
|
|
|
|
|
составов поездными локомотивами и ЛБ 3-я отправление на выходные участки. |
|
Но при этом увеличивается простой под накопление вагонов того же назначения на попутных тех- |
|||||||||||||||||
|
|
Отсутствие случаев травматизма у людей |
Операции с составами, поездами, вагонами, локомотивами в каждой фазе выполняется одной или |
|
нических станциях. Поэтому общее экономия натуральных часов от пропуска вагонов бе переработ- |
|||||||||||||||||||||||
|
несколькими параллельно работающими ТЛ |
|
||||||||||||||||||||||||||
Основной показатель качества является время нахождения вагонов на станции (простой вагонов), |
|
ки через какую либо станцию: tэ=tс/п-tб/п-tнак. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
ТЛ на станции – |
бригады работников (ПТОВ, составительские бригады, приемщики поездов, |
|
Станционные расходы на переработку значительно высшее чем на пропуск тр п-в б/п так как для |
|||||||||||||||||||||||||
рассчитывается отдельно для каждой категории, кроме того – простой под одной грузовой операцией |
|
|||||||||||||||||||||||||||
ПТОЛ и т.д.) и технические средства и устройства (СГ, вытяжные пути, ман. лок., смотровые канавы |
|
переработки необходимы сорт пути, горки, вытяжки , ман локомотивы. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Использование местных вагонов на станции оценивается коэффициентом сдвоенных операций (1…2) |
на ПТОЛ, блок участки и др). ТЛ: |
|
Их сооружение и эксплуатация требует больших расходов, увеличив штат работников. Учесть |
|||||||||||||||||||||||||
ПП и горка |
|
|
различные экономические затраты можно введя понятие эквивалент переработки ваг-в. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Набор показателей устанавливается в зависимости от станции. Величину показателей нормирует |
a. |
1 фаза: Вагонники, Приемщики, СТЦ - Обычно работает одна или две ТЛ. Если линия одна, |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
дирекция по управлению движения или ДЦС на основе прогнозируемого объема погрузки, ГДП и |
|
|
то она обслуживает все составы, поступившие в данный парк, причем может быть одно или |
|
ст-ть 1-го ваг.ч. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ПФП. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
многоканальной. Если 2е линии, то они специализированы по определенному признаку. |
|
|
– стоимость переработки одного вагона в рублях, |
– стоимость пропуска транзитом в руб- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Кроме того, в отчете о работе станции указывается (Качественные показатели): |
b. 2 фаза (расформирование) – одна линия, один канал |
|
лях, |
– стоимость одного ваг-часа в рублях |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
Число задержанных поездов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
СП |
|
|
|
|
|
Чтобы учесть экономию лок и бр часов при пропуске п-да тр вводится понятия эквивалент пере- |
|||||||||||||||
|
|
Простой задержанных поездов |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
c. |
1 фаза – нет ТЛ, т.к. ни работников, ни устр-в в СП на накоплении нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Отправлено поездов по графику |
|
|
|
d. |
2 фаза – зависит закреплены ли лок за вытяжками |
|
цепки поездных лок-в. |
|
|
стоимость 1-го часа лок и бр. |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
Отправлено поездов с нарушением ПФП |
|
|
|
|
|
|
i. Не закреплены, то лок – канал, 1 линия, кол. каналов – кол. Лок-в. |
|
Таким образом общая экономия времени от пропуска 1-го ваг б/п через попутных тех ст равна. |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ii. Закреплены, то по количеству локо или вытяжек. |
|
|||||||||||||
|
Количество вагонов, переработанных одним маневровым локомотивом |
ПО |
|
|
|
|
Tэк=tэ+ + |
(ч) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
Травматические случаи |
|
|
|
|
|
|
e. |
1 фаза – вагонники, приемщики, СТЦ |
|
Из этого следует важное условие выделения струи в.п. суточных мощность п-в в самост назначения |
||||||||||||||||
Себестоимость каждого измерителя (один отпр. вагон с переработкой, без, местный вагон, одна |
|
|
возможно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
тонна груза) определяется делением общих эксплуатационных расходов за год, за квартал. |
|
f. |
2 фаза –сколько депо приписок и ЛБ, столько и ТЛ |
|
Струя в.п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g. |
3 фаза – сколько выходных участков, столько и линий, одноканальная. |
|
Nсут k сумма i=1 tэкi>=cm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
14.Основные принципы распределения работы в узле |
|
|
15.Основные функции узлов и специализация станций в узле |
|
16.План формирования групповых поездов |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф-ии |
|
выполняемые |
в узлах: 1.Пропуск и обработка пассаж п-в, посадка/высадка пас-ов. |
|
В настоящее время для сокращения простоя под накоплением, и ускорения срока доставки грузов |
|||||||||||||
ТРАНЗИТНЫМИ ПОЕЗДАМИ |
|
|
|
|
|
|
|
2.Формирование, обработка, расформирование пассажир и пригородных поездов, переработка багажа |
|
вместо одногруппных формируют групповые поезда. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Под транзитной работой в узле понимается обработка и пропуск транзитных поездов. |
и почты. |
|
|
|
Групповыми называют поезда, сформированные из вагонов 2 и более назначений, подобранных в |
|||||||||||||||||||||||
При выборе рационального варианта должны учитываться требования: |
3.Пропуск и обработка, смена лок и бриг. 4.Переработка тр, грузового в.п. 5.Формир-ие, обр-ка, |
|
отдельные группы. Они особенно эффективны на жд направлениях с относительно маломощными |
|||||||||||||||||||||||||
1. Минимальное время нахождения в узле транзитных поездов |
расформирования местных п-в. 6.Погрузка-выгрузка грузов , прием и выдача. 7. хранение груза 8. |
|
вагонопотоками при больших весовых нормах, при большом количестве вагонов, включаемых в |
|||||||||||||||||||||||||
2. Наименьший пробег транзитных поездов и поездных локомотивов в узле |
выполнение коммерческих операций с ваг, грузами, документами |
|
сформированные поезда, при переломе весовых норм в пути следования. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
3. |
Рациональная загрузка станций узла |
|
|
|
|
|
|
Пассажирские и грузовые перевозчики необх-мо осваивать с минимальной затратой средств, в |
|
А |
|
|
|
Б |
|
|
|
В |
|
|||||||||
4. |
Обеспечение минимальных эксплуатационных расходов, |
связанных с обработкой и пропуском |
узлах соср-ны значительные парки в-в и лок-в, поэтому снижение времени нахождения в-на на ст-ии, |
|
|
|
|
|
|
|
ЯДРО |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
транзитных поездов через узел. |
|
|
|
|
|
|
правильная организация перевозки в-в, грузовой работы и работы лок-в в узле имеют большое |
|
|
|
Отцепка на ст Б |
|
|
|
|
Прицепка на ст Б |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Выполнение требований достигается за счет пропуска транзитных поездов через узел по кратчайше- |
значение для ускорения оборота в-в и более эффективного использования локо парка. Наиболее рац- |
|
Групповые поезда назначаются: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
му расстоянию с использованием соединительных путей и обводных линей. |
ая система работы всех подразделений узла определяется технологическим процессом узла, который |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
-между горочными сортировочными станциями с отцепкой и прицепкой (обменом) групп вагонов на |
|||||||||||||||||||||||||||
При высокой загрузки станций узла транзитные поезда могут пропускаться через него без остановки |
разрабатывается на основе плановых вагонопотоков и прогрессивных норм. В тех процессе содер- |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
попутных безгорочных станциях; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
с обработкой на пред узловых участковых станциях. |
|
|
жится система управления узлом, схема его административного деления, порядок административно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
-на направлениях при переломах весовых норм или длины поездов; |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
Для выбора наиболее рационального варианта пропуска транзитных поездов определяют: |
го руководства, планирование сбора и получения информации о поездах,вагонах, грузах. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
-в жд узлах и на участках с большим объёмом местной работы. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Пробеги поездов в узле |
|
|
|
|
|
|
|
Работа жд узла орг-ся на основе комплексного технологического процесса, который предусматрива- |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эффективность групповых поездов состоит в том, что на станциях их формирования уменьшается |
|||||||||||||||||||
|
Резервные пробеги сменных поездных локомотивов |
|
|
ет: |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
число назначений и снижается простой вагонов под накоплением. На попутных же технических |
||||||||||||||||||||
|
Лок-ч и ваг-ч нахождения в узле |
|
|
|
|
|
|
1. |
Систему управления узлом |
|
станциях полный цикл по переработке вагонов заменяется более простыми операциями по обмену |
|||||||||||||||||
|
Расходы на содержание штата и устройств связанных с обработкой транзитных поездов в узле |
2. |
Схема его административного деления |
|
групп вагонов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Рассчитанные эксплуатационные расходы и обеспечения минимальные – являются оптимальным |
3. |
Порядок руководства |
|
Вместе с тем на станциях формирования несколько увеличиваются затраты на формирование поез- |
||||||||||||||||||||||||
4. |
Планирование сбора и получение информации о поезда, вагонах, грузах |
|
||||||||||||||||||||||||||
При этом необходимо учитывать ограничения по пропускной способности главных путей и соедини- |
|
дов, |
но если на каждую группу выделять отдельный сортировочный путь, |
то эти затраты незначи- |
||||||||||||||||||||||||
5. |
Составление и передача плана подразделениям узла и контроль за его выполнением |
|
||||||||||||||||||||||||||
тельных линий в узле. |
|
|
|
|
|
|
|
|
тельны. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Организация дальнего и пригородного движения пассажирских поездов в узле и на прилегаю- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В зависимости от мощности ядра, отцепляемой и прицепляемой частей и их соотношения, а также |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щих участках |
|
|
|||||||||||||||
СОРТИРОВОЧНОЙ РАБОТЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от организации подвода поездов к попутным станциям групповые поезда делятся на 3 категории: |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Организация ВП |
|
|||||||||||||||||||
1 способ) концентрация переработки вагонов на одной хорошо оснащенной сортировочной станции |
|
-без постоянной массы групп и без твёрдого расписания их следования; |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
a. |
Маршрутизация |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
узла |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-с постоянной массой групп, но без твёрдого расписания их следования; |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b. |
Распределение сортировочной работы между станциями по ПФП |
|
|
|
|
|
||||||||||||
+ сокрещение простоя под накоплением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- с постоянной массой групп и с твёрдым расписанием их следования. Схемы соотношения вагонопо- |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
c. |
Подготовка порожних вагонов к погрузке |
|
||||||||||||||||||
+ уменьшение простоя транзитных вагонов с переработкой на станции |
|
|
|
токов ядра, отцепляемой и прицепляемой частей: (оборот) |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
d. |
Обслуживание рефрижераторного ПС |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
+ большие возможности для автоматизации сортировочной работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
8. |
Грузовая и коммерческая работа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
+ рост производительности труда работников станции |
|
|
|
Целесообразность формирования групповых поездов вместо одногруппных устанавливается путём |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
a. |
Распределение ее между станциями |
|
||||||||||||||||||||||
- возврастают пробеги разбороч и ваг своего формирования |
|
|
|
|
|
сопоставления |
затрат приведённых |
вагоно-часов на формирование одногруппных и групповых |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
b. |
ЕТП работы станций и жд ПНОП |
|
||||||||||||||||||||||
2 способ) рассредоточение сортировочной работы между двумя примерно одинаково оснащенными |
|
|
|
поездов. Формирование группового поезда будет целесообразным, если суммарные затраты приве- |
||||||||||||||||||||||||
|
|
c. |
Организация контейнерных и пакетных перевозок |
|
||||||||||||||||||||||||
сортировочными станциями, которые работают на разные направления |
|
|
|
дённых вагоно-часов будут меньше, чем при формировании одогруппных поездов на тех же станци- |
||||||||||||||||||||||||
|
|
d. |
Перевозка негабарита, скоропота и живности |
|
||||||||||||||||||||||||
+сокращаются пробеги ПС в узле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ях. При этом учитываются: дополнительные простой вагонов и дополнительная продолжительность |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e. |
Транспортно-экспедиторская работа |
|
|||||||||||||||||
-дублирование назначений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
манёвров по формированию групповых составов, дополнительные простои вагонов в связи с обме- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f. |
Информирование клиентуры |
|
|||||||||||||||||
-увеличение простоев под накоплением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ном групп, время работы маневровых локомотивов по обмену групп. |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
g. |
Взаимодействие с другими видами транспорта |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
-распыление технических средств по переработке на тех ст. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
9. |
ТО и ТР ваг на станциях и жд ПНОП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. |
ГДП в узле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Порядок использования магистральных линий, соединительных ветвей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сущность аналитического способа расчета качественных показателей состоит в том, что работа |
11.Основные предпосылки для маршрутизации перевозок с мест погрузки и виды маршрутов |
|
|||||||||||||
каждой ТЛ представляется как функционирования одно или многоканальной системы массового |
Маршрутизация – высокоэфф. способ организ. пер-ки, она основана на рациональном исполь. тех. |
||||||||||||||
обслуживания. |
|
|
|
|
|
|
|
|
средств Ж/Д, ГО и ГП. Она позволяет избежать накопления в-в при формировании поездов на |
||||||
|
Основная составляющая – входящий поток (составы, поезда, локомотивы, вагоны), а также и |
участ.сорт. или груз.ст., либо сократить время на их расфор., что позволяет значительно уменьшить |
|||||||||||||
каналы обслуживания (бригады, горка и т.д.) |
|
|
|
время доставки,т.к. маршрут проходит 1 и более тех.ст. без переработки. |
|
||||||||||
|
Процесс переработки вагонов на СС складывается из элементарных процессов, протекающих на |
Маршрут с мест погрузки – называются п-д установленного веса или длинны сформированный в |
|||||||||||||
технологических линиях. Этот процесс начинается с прибытия грузовых поездов с входных участков. |
соответствии с ПТЭ и ПФ из ваг-в 1-м или несколькими ГО, на 1-ой или нескольких станциях, |
||||||||||||||
Основные качественные показатели работы технологических линий: |
|
|
|
назначением на 1 ст. выгрузки или расф-ия с обязательным освобождением не менее 1 тех. станции |
|||||||||||
|
|
|
среднее время обслуживания (обработки); |
|
|
|
от переработки такого п-да предусмотренных в ПФ грузовых поездов. |
|
|||||||
|
|
|
среднее время ожидания обслуживания; |
|
|
|
Основные факторами позволяющие осуществлять маршрутизацию яв-ся: 1.Большой удельный вес |
||||||||
|
|
|
среднее число составов, ожидающих обработки (длина очереди); |
|
|
|
перевозок массовых грузов 2. Концентрация погрузки и выгрузки масс.гр. на значительно небольшом |
||||||||
|
|
|
загрузка системы. |
|
|
|
числе ст. 3.Возможность сгущения в.п. в определенные периоды путем календарного планирования |
||||||||
|
Технологические линии СС, являясь системами массового обслуживания, имеют ряд особенностей. |
погрузки 4.Широкое внедрение мех-ии ПРР, развитие складских помещений на гр ст. |
|
||||||||||||
|
Маршруты с мест погрузки классиф-ся по след признакам: |
|
|||||||||||||
Основная - станционные парки имеют ограниченное путевое развитие. В формулах теории массового |
|
||||||||||||||
1.По порядку орг-ии: - отправит маршруты (погруженные и сформир-ые 1-м или несколькими ГО |
|||||||||||||||
обслуживания число путей при расчёте среднего времени ожидания обслуживания не учитывается. |
|||||||||||||||
на 1-ом п/п. -ступенчатые м (погруженные разными ГО на МНОП или МНОП примыкающих к |
|||||||||||||||
|
Исследования показали, что по теории массового обслуживания надо определять не простои в |
||||||||||||||
|
одной жд станции (станционные ступенчатые), |
одним ГО (влад ЖДПНОП) или разными ГО на |
|||||||||||||
ожидании обработки, а вероятности состояний технологических линий в произвольный момент |
|||||||||||||||
нескольких станциях участка или ЖДУ (участковый/узловой ступенчатый маршрут) |
|
||||||||||||||
времени. Для расчёта с помощью СМО показателей работы технологических линий необходимо |
|
||||||||||||||
2. По полигонам обращения: - межгосударственные (след-ие по ж.д. 2-х и более государств) |
- |
||||||||||||||
знать их параметры: |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
сетевые (проходящие по 2-м и более дорогам Р.Ф.) - внутридорожные( проходящие б/п не менее 1 |
||||||||||||
|
Входящего потока: |
|
|
|
|||||||||||
|
o |
интенсивность (составов, поездов, локомотивов) на технологическую линию), лямбда; |
тех ст одной дороги) |
|
|
||||||||||
|
3. по назначению включенных вагонов: -прямые ( на 1-у ст выгрузки для 1-го или нескольким ГО) - |
||||||||||||||
|
|
(поездов, состава, лок. в час) |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
распыление (расформир на тех ст или распределением грузами) -назначением на ст. расформирова- |
||||||||||
|
o |
средний интервал поступления составов, поездов, локомотивов на технологическую |
|||||||||||||
|
ния |
|
|
|
|||||||||||
|
|
линию, |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
4. По усл-ям обращения: - кольцевые с пост составом, кокотор после выгрузки в том же составе |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
o |
параметр неравномерности поступления составов, поездов, локомотивов на ТЛ l |
|
|
- |
возращаются на туже ст под повторную погрузку. -кольцевые с переменным составом, кот после |
|||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
степень колебания интервалов между моментами поступления требований на техноло- |
выгрузки в томже составе возвращается на туже станцию или дорогу под повторную погрузку, при |
||||||||||||
|
|
этом сохраняя |
число и назнаечние вагонов, |
но они могут заменяться на аналогичные |
- |
||||||||||
|
|
гическую линию. |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
технологические обращаются по установленным ниткам графика м/у предприятиями, где протекает |
||||||||||
|
Механизмы обслуживания |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
технолог процесс. -служебные кольцевые – курсируют по определенной перевозочной технологчи- |
||||||||||||
|
o |
средняя продолжительность обслуживания составов, локомотивов; Тоб |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
секой схеме, которая предусматривает обратную загрузку вагонов на станциях лежащих в пределах |
|||||||||||
|
o |
параметр неравномерности времени обслуживания, К, характеризует степень колебания |
|||||||||||||
|
порожнего рейса состава определяется перевозчиком |
|
|||||||||||||
|
|
времени обслуживания; |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
5. По принадлежности пс: |
|
|
||||||||
|
|
o |
число каналов обслуживания, С; |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
-из ваг общего парка РЖД и гос-в участников соглашения о совместном использовании груз ваг-в. |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
o |
Загрузка каналов обслуживания, |
|
|
|
|
|
|
|
-из собст-ых и арендованных ваг-в 1-го или нескольких ГО, ГП и экспедиторов. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Расчёт показателей работы СС производится с учётом взаимного влияния фаз и парков друг на |
-комбинированные из ваг-в разной принадлежности. |
|
||||||||||||
|
-из локомотивов и вагонов, принадлежащих предприятиям, организациям или арендуемые ими. |
|
|||||||||||||
|
друга и выполняется от выходных участков к парку приёма и входным участкам. |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
6. По расстановке включаемых ваг-в по ст участкам или получателям: - групповые с подборкой. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-однагруппные. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
12. |
Нормы массы и длины составов, организация движения поездов между станциями узла и |
3 способ) выделение в узле основной и вспомогательной станции по переработке |
|
|||||||||||
|
|
на прилегающих участках |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
13. |
Обслуживание поездов локомотивами |
|
|
|
Выбор рационального варианта распределения сортировочной работы в узле производится на срав- |
|||||||||
|
14. |
Порядок их смены и экипировки |
|
|
|
нении суточных расходов связанных: |
|
|
|||||||
|
15. |
Порядок работы смен и отдыха ЛБ |
|
|
|
|
С переработкой вагонов |
|
|
||||||
|
16. |
Работы станции в зимнее время и снегоборьба |
|
|
|
|
С простоем под накоплением |
|
|||||||
Специализация ст должна обеспечивать: |
|
|
|
|
С пробегом ПС в узле (лок-км, поездо-км) |
|
|||||||||
|
|
|
|
С лок-часами простоя в узле |
|
|
|||||||||
1. Наилучшие условия для обработки тр и мест вагонов. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
2. Наименьшую потребность маневровых лок-вах. |
|
|
|
ГРУЗОВОЙ РАБОТЫ |
|
|
|||||||||
3. Удобство выполнения грузовых операций. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
Распределение грузовой работы должно обеспечивать выполнение требований: |
|
|||||||||||
4. наименьшие пробеги ПС в узле |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Ускорение оборота местных вагонов |
|
||||||||||
5. Наилучшее использование тех средств в узлах. |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Ускорение накопления транзитных вагонов с переработкой |
|
||||||||||
Спец-ия ст позволяет ликвидировать многократную переработку в узле, ускорять их оборот, |
рац-но |
|
|||||||||||||
|
Эффективности использования ПРМ |
|
|||||||||||||
распределять штат. Опред-ся порядок пропуска тр п-в через узел. |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Уменьшение затрат на маневровую работу |
|
||||||||||
Распределяется сорт и груз работа и обслуживания пассаж перевозок. Спец-ия ст в узле зависит от |
|
||||||||||||||
|
Эффективность использования маневровых средств и сортировочных устройств |
|
|||||||||||||
характера его работы, схемы путевого развития, взаимного расположения отдельных станций и их |
|
||||||||||||||
|
Сокращение эксплуатационных расходов связанных с обработкой местных ва- |
||||||||||||||
назначение. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гонов |
|
|
||||
В диспетчерском аппарате предусмотрен узловой диспетчер, кот корд-ем работу ст узла и рук-т |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
движением п-в на перегонах м/у ними. |
|
|
|
Важнейшим условием эффективной работой грузовой станцией является правильная специализация |
|||||||||||
Согласование работы ст, депо и др определяется: |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
грузовых станций в узле. |
|
|
||||||||||
1. |
Плановым ГДП, устанавливает вр отправления и прибытия всех категорий п-в м/у ст узла. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Не должны допускаться: |
|
|
||||||||||
2. |
П.ф. устанавливающим п-ам таких назначений, куда и какого рода формир-ют ст узла. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
3. |
Договорами с пром. предприятиями имеющие подъездные пути. |
|
|
|
Излишние пробеги вагонов и локомотивов, а также автомобилей между грузо- |
||||||||||
|
|
|
|
выми станциями и предприятиями |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Грузовые станции входящие в узел специализируются: |
|
|
|
|
Излишняя повторная переработка вагонов |
|
|||||||
|
1. По роду грузов – позволяют комплексно механизировать ПРР, наиболее рационально использо- |
Выбор оптимального варианта производсьтва по критериям наименьших эксплуатационных расхо- |
|||||||||||||
|
вать механизмы, ускоряет грузовые операции с вагонами, снижение себестоимости переработки |
дов: |
|
|
|
||||||||||
|
грузов. Пробег в узле вагонов и автотранспорта увеличивается |
|
|
|
|
Простой и движение вагонов (ваг-ч и поезд-ч) |
|
||||||||
|
2. По примыкающим направлениям – для каждой станции осуществляется погрузка выгрузка с |
|
Пробеги лок (лок-км) |
|
|
||||||||||
|
определенных направлений, но такая специализация требует оснащения каждой станции разно- |
|
Пробеги автотранспорта |
|
|
||||||||||
|
образными средствами механизации, кот части используется недостаточно эффективно. Увели- |
|
Пробеги местных вагонов |
|
|
||||||||||
|
чивается пробег автотранспорта по городу |
|
|
|
|
|
|
|
3.По районам тяготения предприятий города – предусматривает прикрепление предприятий к ближайшим грузовым станциям. Позволяет сократить до минимума пробеги автотранспорта, увеличение пробега вагонов в узле.
17.План формирования местных поездов |
19. Понятие о потоках поездов и составов. Виды потоков |
21.Порядок действия ДСП при неисправности АБ |
|||||||||||||||
В.п. оставшиеся не охваченными маршрутами и сквозными поездами в пределах линейного района |
Надежность расчета показателей работы сортировочной станции аналитическим способом в значи- |
К неисправностям, при которых необходимо прекратить действия автоблокировки, относятся: |
|||||||||||||||
и прилегающих уч-в орг-ся: участковые, сборные и передаточные п-да, также в.п. называют местны- |
тельной мере зависит от правильного определения подобранных параметров. |
– погасшие сигнальные огни на двух и более расположенных подряд светофорах на перегоне; |
|||||||||||||||
ми. Основные задачи при организации местных в.п.: 1) ускорение развоза и сбора местного груза. |
Неравномерность – объективный фактор зависящий от внешний и внутренних причин. |
– наличие разрешающего огня на выходном или проходном светофоре при занятом блок-участке; |
|||||||||||||||
2)производственное использование ваг и лок. 3)соблюдение установленных норм непрерывной |
Внешние – не зависят от работы транспорта: |
– невозможность смены направления, в том числе и с помощью кнопок вспомогательного режима |
|||||||||||||||
продолжительности работы лок бр. 4)обеспечение согласованности работы ст. прилегающих участ- |
|
Неравномерность потоков постоянна с других видов транспорта |
на однопутном перегоне или при отправлении поезда по неправильному пути на двухпутном перего- |
||||||||||||||
ков и местных путей. |
|
Сезонность перевозки продукции |
не с двусторонней блокировкой. Пользование автоблокировкой в установленном направлении раз- |
||||||||||||||
В районе мест работы включ-ся сортировочная или крупная узловая ст и переработка местн ваго- |
|
Неравномерность производства продукции |
решается. |
||||||||||||||
нов производятся на них. |
|
Погодные условия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дежурный по станции, получив сообщение о неисправности автоблокировки на перегоне или об- |
||||
Рациональный вариант мест в.п. уст-ся путем сравнения нескольких вариантов. Основным вопро- |
Внутренние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наружив неисправность ее лично, обязан: |
|||||
сом при орг-ии местных в.п. выделять ли в.п. в самостоятельное назначение или включить их в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) прекратить отправление поездов на данный перегон (по данному пути), привести выходные |
||||||
Сгущенный пропуск пассажирских и пригородных поездов в определенные периоды суток |
|||||||||||||||||
сборные. |
Сгущение погрузки при формировании маршрутов |
светофоры в запрещающее положение; |
|||||||||||||||
При выделение уч-ых п-в, как правило увел-ся общий простой ваг под накоплением при в.п. не |
2) вызвать по радиосвязи машинистов поездов, находящихся на перегоне, и предупредить их о |
||||||||||||||||
Неравномерность погрузки/выгрузки грузов по дням недели и периодам суток |
|||||||||||||||||
менее 2,5 состава в сутки. При меньших размерах уч-го в.п. возможны 4 варианта: |
неисправности; |
||||||||||||||||
Неравномерность составообразования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1.Выделение уч-го назначения , при этом будет min кол-во сборных п-в. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) сообщить о неисправности автоблокировки поездному диспетчеру; |
|||||||
Предоставление окон для ремонта устройств |
|||||||||||||||||
2.Выделение уч-го назначения, но с использованием части в.п. на положение полной весовой нормы |
4) сделать соответствующую запись в Журнале осмотра, например: «По сообщению машиниста |
||||||||||||||||
Колебание можно рассмотреть как случайные и исследовать с помощью теории вероятности. |
|||||||||||||||||
сборных п-в. |
поезда № 2018 Семенова по второму главному пути перегона Сибирская – Курган погашены три |
||||||||||||||||
Потоки поездов и составов к ТЛ образуются путем деления, объединения и трансформирования |
|||||||||||||||||
3.Выделение уч-го назначения , но с использованием части в.п. для увеличения числа сборных п-в, |
подряд расположенных светофора. ДСП Борисова» |
||||||||||||||||
исходных потоков. За исходные потоки параметры которых не зависят от работы ст. принимаются: |
|||||||||||||||||
что позволяет значительно сократить простой ваг на промежуточной ст . |
5) сообщить о неисправности электромеханику СЦБ (дежурному по дистанции сигнализации и |
||||||||||||||||
1. потоки грузовых поездов на каждом прилегающем к станции подходе. |
|||||||||||||||||
4.Включение всего уч в.п. в сборные п-да. |
связи), дорожному мастеру или бригадиру пути и соседнему ДСП. |
||||||||||||||||
2. потоки составов накапливающихся в СП на каждое отдельное назначение. |
|||||||||||||||||
На участках с большими объемами груз работы первоначально выделяют вывозные назначения, |
Для контроля и оказания помощи вызывается начальник станции (его заместитель) или свободный |
||||||||||||||||
Входящие потоки характеризуются: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
условие выделения, если мощность в.п. на какую-либо чт участка превышает 1,5 состава. Для ос- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от работы дежурный по станции, и делается об этом запись в Журнале движения поездов с указанием |
|||||||
Интенсивностью потока, число поездов поступающих в единицу времени (лямбда). |
|
|
|
|
|||||||||||||
тальных ст участка могут назначаться зонные сборные поезда. При орг-ии зонных п-в увелич участ- |
|
|
|
|
времени его явки (в гр. «Примечание»). |
||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ковая скорость, нона ст формирования возрастает простой в-в под накоплением, увелич-ся простой |
Неравномерностью, характеризующей неравномерность распределения интервалов между при- |
Поездной диспетчер на основании переданной дежурным по станции записи после проверки сво- |
|||||||||||||||
ваг на промежут ст, которые зонные п-д проходит без работы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бодности перегона регистрируемым приказом закрывает действие автоблокировки на данном пере- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Разновидностью сборн п-в яв-ся сборные п-да с работой на ограниченном числе ст (опорные ст), |
бывающими поездами |
|
, |
|
|
|
|
d – max число поездов с дан- |
гоне и устанавливает движение поездов по телефонным средствам связи. |
||||||||
|
|||||||||||||||||
когда остановки сборные п-да протводят на отдельных опорных ст, а развоз ваг по неопорным ст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для проверки правильности записи приказа один из дежурных по станции по указанию поездного |
|
произв-ся маневровым лок. При небольших объемах местной работы удлиненные сборные с работой |
ной линии в час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
диспетчера зачитывает приказ, а другой слушает и сверяет с записанным текстом. После проверки |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
на 2-х смежных уч-ах. |
При входе на станцию исходный поток разделяется на поток разборочных и транзитных поездов. |
поездной диспетчер говорит «Верно» и передает время утверждения приказа. |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Также могут назначаться сборно участковые и сборно сквозные. |
Параметры теже. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Форма приказа ДНЦ (на однопутном перегоне): «4.03, 5 ч 25 мин, № 18, Звездная, Океанская. Вви- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Выбор варианта обслуживания уч-ка осущия на основе построения суточных планов графиков |
Поезд или состав считается вышедшим (трансформированным), покинувшим 1-ю ТЛ и вышедшим в |
ду неисправности автоблокировки на перегоне Звездная – Океанская с 5 ч 25 мин движение поездов |
|||||||||||||||
местной работы и технико экономич. |
последнию в момент окончания его обработки на 1-й ТЛ. Обработкой может быть тех. или ком. |
устанавливается по телефонным средствам связи по правилам однопутного движения. ДНЦ Петров». |
|||||||||||||||
Поезда из порожних в-в формируют: |
осмотр, расформирование-формирование, отправление. Выходящий поток изменится по сравнению с |
Дежурный по станции обязан: |
|||||||||||||||
1. на крупных выгр-ых ст-х из в-в собственной выгрузки |
входящим, тк на него накладывается неравномерность обслуживания на ТЛ. |
1) взять Журнал поездных телефонограмм и произвести в нем запись о приеме дежурства по теле- |
|||||||||||||||
2. на сортировочных и участковых станциях из в-в пост-их в разборочных поездах |
|
(интенсивность), |
|
(неранвомерность) |
фонной связи. |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||
В завис-ти от условий подборки в-в по их роду порожние п-да бывают след-их видов: |
|
зависит от того с какой неравномерностью поступают требования, сколько обслуживающих |
Например, на станции Звездная ДСП делает запись: «4.03, 5 ч 25 мин. Диспетчерским приказом № |
||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||
1. Одногруппные – формир-ся из в-в одного рода |
устройст, от того как колеблются времена обработки, какова загрузка. |
18 на перегоне Звездная – Океанская установлено движение поездов по телефонной связи по прави- |
|||||||||||||||
2. Групповые – вкл-ся 2,3 и более родов и эти порожние в-ны подобраны в группы по роду. |
лам однопутного движения. Дежурство по телефонной связи принял ДСП Иванов, на ст. Океанская – |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3. Смешанные – из порожних в-в разного рода не подобранных в группы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДСП Смирнов». При наличии штампа с таким текстом можно использовать штамп; |
|
4. Комбинированные – поезда из пр-ых и порожних в-в. А)групповые Б)смешанные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22.Порядок действия ДСП при отправлении хозяйственных поездов на закрытый путь перегона и их приеме (или |
23.Порядок действия ДСП при потере электрического контроля положения стрелки и в случае ложной занятости |
24. Порядок определения горочного технологического интервала аналитическим способом |
|||||||||||||||
возвращении) на станцию |
изолированного участка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Горочный технологический интервал – это средний интервал, через который возможен роспуск |
|||||||
На производство ремонтных и строительных работ, требующих по своему характеру закрытия перегона (отдельного |
Потеря электрического контроля Дежурный по станции, обнаружив нарушение электрического контроля положе- |
||||||||||||||||
составов с горки. |
|||||||||||||||||
пути перегона), должно быть получено разрешение начальника района управления, в котором указывают: согласованное |
ния стрелки (стрелок), обязан: 1) прекратить движение по стрелке с нарушенным контролем ее положения (если оно |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
время закрытия перегона (отдельного пути), фамилию лица, осуществляющего единое руководство этими работами. |
производилось); 2) выключить звонок «взрез стрелки»; 3) выяснить обстоятельства нарушения электрического контроля |
Средняя величина определяется обычно путем построения технологических графиков работы горки. |
|||||||||||||||
Закрытие перегона (пути) до начала работ и открытие перегона после их окончания оформляются приказами поезд- |
положения стрелки (стрелок) и произвести запись в Журнале осмотра (форма ДУ-46) примерно следующего содержания: |
При этом допускаются большие отличия от действительной величины tги, т.к. не учитываются |
|||||||||||||||
ного диспетчера, где обязательно указывают фамилию и должность работника, осуществляющего единое руководство |
«В момент перевода стрелки № 1 нарушен электрический контроль положения. ДСП Сидоров», или «Нарушен электри- |
простои по враждебности маршрутов, колебания продолжительности элементов горочного цикла, |
|||||||||||||||
этими работами. |
ческий контроль положения стрелки № 5 в маршруте. ДСП Иванов», или «Допущен взрез стрелки № 3 при производстве |
||||||||||||||||
занятость локомотива операциями не связанными с роспуском. Поэтому более точно величину tги |
|||||||||||||||||
Перед закрытием перегона руководитель работ обязан дать дежурным по станции, ограничивающим перегон, и по- |
маневровой работы. ДСП Соколов», т.е. в записи должно быть указано, при каких обстоятельствах нарушен электриче- |
||||||||||||||||
можно определить аналитическим способом. |
|||||||||||||||||
ездному диспетчеру заявку о последовательности отправления на закрытый перегон хозяйственных поездов с указанием |
ский контроль положения стрелки; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
для каждого поезда километра первоначальной остановки на закрытом перегоне (пути перегона) и станции, куда он |
4) сообщить электромеханику или дежурному инженеру дистанции СЦБ и связи, дорожному мастеру (бригадиру пу- |
Распределение продолжительности ТГИ, коэффициента загрузки горки системы формирования. |
|||||||||||||||
должен возвратиться по окончании работ. Поездной диспетчер обязан вызвать лично дежурных по станциям, ограничи- |
ти) с отметкой в Журнале осмотра (форма ДУ-46), поездному диспетчеру, вызвать начальника станции или его замести- |
1. Все операции по расформирования, формированию составов не являются постоянными, а имеют |
|||||||||||||||
вающим перегон, предупредить их о предстоящем его закрытии, сообщить фамилию и должность руководителя работ, |
теля. Время явки начальника станции или его заместителя отметить в Журнале движения поездов и доложить поездному |
отклонение от среднего значения, что приводит к возникновению межоперационных простоев, к |
|||||||||||||||
намечаемый порядок пропуска поездов и другие необходимые данные. |
диспетчеру. При отсутствии начальника станции или его заместителя для контроля за действиями и оказания помощи в |
||||||||||||||||
неравномерности передачи составов с одной технологической линии на другую, а это необходимо |
|||||||||||||||||
С наступлением срока начала работ поездной диспетчер устанавливает свободность перегона или соответствующего |
организации пропуска поездов вызывает свободного от работы дежурного по станции; |
||||||||||||||||
учитывать при определении показателей работы технологических линий. Средняя продолжитель- |
|||||||||||||||||
пути, после чего дает дежурным по станциям, ограничивающим закрываемый перегон или путь, и руководителю работ |
5) совместно с прибывшим начальником станции (его заместителем, свободным от дежурства ДСП) распределить |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
приказ о закрытии перегона. |
обязанности по проверке, установке и замыканию навесным замком стрелки с нарушенным электрическим контролем и |
ность операций по расформированию, формированию составов может быть рассчитана по типовым |
|||||||||||||||
Руководителю работ диспетчерский приказ передается по связи, установленной с местом работ на перегоне, или че- |
по проверке свободности путей приема и стрелочных изолированных участков. Перед посылкой на стрелку работника |
нормам времени (ТНВ), либо определена путём хронометражных наблюдений. |
|||||||||||||||
рез дежурного по станции, если он имеет связь с местом работ. При отсутствии связи копия приказа диспетчера достав- |
движения ему выдается курбель, навесные замки по количеству стрелок с нарушенным контролем, входящих в маршрут |
Горка при последовательном роспуске является одноканальной системой. |
|||||||||||||||
ляется руководителю работ нарочным, командируемым с места работы. На двухпутных и многопутных перегонах с |
(с учетом наличия подвижных (поворотных) сердечников), и для быстрейшей доставки в горловину могут быть исполь- |
||||||||||||||||
Эти параметры могут определяться аналитическим путём. Рекомендуется определять ТГИ путём |
|||||||||||||||||
односторонней блокировкой диспетчер в зависимости от поездной обстановки может сохранить по незакрытому пути |
зованы маневровые, поездные локомотивы или другие подвижные единицы. Об изъятии курбеля предварительно в |
||||||||||||||||
статистического моделирования или аналитическим расчётом. Определение параметров ТГИ: |
|||||||||||||||||
существующие средства сигнализации и связи для отправления поездов. При необходимости отправления по этому пути |
Журнале осмотра производится запись |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
поездов в неправильном направлении существующие средства сигнализации и связи закрываются и приказом диспетчера |
6) установить стрелки, имеющие электрический контроль, по маршруту приема (отправления) поезда и там, где воз- |
а) при работе на горке 1го локомотива: величина ТГИ равна средним затратам на расформирование, |
|||||||||||||||
движение поездов устанавливается по телефонной связи. |
можно, открыть маневровые светофоры или замкнуть их с помощью кнопки «Замыкание стрелок» (предварительно |
формирование (время роспуска плюс дополнительное время: заезд, вытягивание, надвиг, осаживание, |
|||||||||||||||
Форма приказа ДНЦ: «16.06. 10 ч 06 мин. № 42. Гранит, Кедр, руководителю работ – начальнику ПМС-58 Полетаеву. |
записав в Журнал осмотра о срыве пломб с кнопок «Замыкание и размыкание стрелок»: «Для приема поезда № 2031 |
смена бригад, экипировка, простой по враждебности и др.). tBbIT - вытягивание состава на вытяжке, |
|||||||||||||||
Для производства путевых работ I путь перегона Кедр – Гранит с 10 ч 15 мин закрывается для движения, кроме хозяйст- |
сорваны пломбы с кнопок «Замыкание и размыкание стрелок». ДСП Сидоров»). На все рукоятки (кнопки) стрелок, |
||||||||||||||||
если сортировочный парк и парк приёма расположены параллельно. Если смена локомотивной |
|||||||||||||||||
венных поездов, oтправляемых на закрытый перегон по заявке руководителя работ начальника ПМС-58 Полетаева. С 10 ч |
входящих в маршрут, надеть колпачки красного цвета. На станциях с маршрутным набором рукоятки стрелок, входящих |
||||||||||||||||
бригады производится с остановкой горки, то в tДОП включается смена бригады на один распускае- |
|||||||||||||||||
15 мин по II пути перегона Гранит – Кедр действие автоблокировки закрывается и устанавливается движение поездов по |
в маршрут, должны быть повернуты в положение, в котором установлены стрелки в маршрутах; |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
телефонной связи по правилам однопутного движения. ДНЦ Суворов». |
7) получить доклад от работника движения (начальника станции, его заместителя, свободного от дежурства ДСП, |
мый состав. tэкип включается в том случае, если на время экипировки подменный локомотив не |
|||||||||||||||
Получив приказ диспетчера о закрытии перегона, дежурные по станциям обязаны навесить красные колпачки на сиг- |
сигналиста, оператора поста централизации) о том, что стрелка (стрелки), подвижной (поворотный) сердечник крестови- |
выдаётся. В tдоп не входят простои локомотивов из-за отсутствия работы, в ожидании распоряжений, |
|||||||||||||||
нальные кнопки выходных светофоров с целью исключения ошибочного их открытия. |
ны с нарушенным электрическим контролем установлены по маршруту движения, заперты закладками и замкнуты |
в ожидании надвига. Операции заезда и надвига необходимы для расформирования каждого состава, |
|||||||||||||||
Хозяйственные поезда на перегон (путь перегона), закрытый для ремонта сооружений и устройств, отправляют при |
навесными замками, а в электроприводах выключены блок-контакты; |
||||||||||||||||
поэтому минимальное значение tДОП=a=t3+tНАД. Значение tДОП определяется путём хрономет- |
|||||||||||||||||
запрещающем показании выходного сигнала по разрешениям на бланке белого цвета с красной полосой по диагонали |
8) установить рукоятки или нажать кнопки стрелок, не имеющих электрического контроля, в положение установлен- |
||||||||||||||||
ражных наблюдений за работой горочных локомотивов. Т.к. величины tpocn и tдоп имеют колебания |
|||||||||||||||||
(форма ДУ-64, рис. 2.11). В соответствии с заявкой руководителя работ в каждом разрешении указывают километр |
ных остряков и надеть на них колпачки красного цвета; |
||||||||||||||||
первоначальной остановки хозяйственного поезда. Номера хозяйственным поездам присваивают по устному указанию |
9) после выполнения указанных операций еще раз убедиться в правильности установки маршрута по контрольным |
от среднего значения, то определяется вариация ТГИ на основе стандартных отклонений tРОСП и |
|||||||||||||||
диспетчера. |
приборам, нажать кнопку «Закрытие переезда», доложить поездному диспетчеру об их выполнении и способе запирания |
tДОП. Наблюдениями установлено, что |
|||||||||||||||
Если хозяйственные поезда (машины, агрегаты) отправляют со станции сцепленными между собой (одним поездом), |
стрелок в маршруте. Пример доклада дежурного по станции поездному диспетчеру при приеме поезда на I путь: стрелка |
б) при работе на горке нескольких локомотивов: |
|||||||||||||||
а в последующем для выполнения работ на перегоне они будут разъединены, то разрешения, заполненные одинаково, а |
№ 1 потеряла контроль: «Дайте разрешение на прием поезда № 2031 на I путь при запрещающем показании входного |
||||||||||||||||
IД0П зависят от времени роспуска, tД0П, числа горочных локомотивов. Для определения Iдоп |
|||||||||||||||||
также действующие предупреждения выдают отдельно машинисту (водителю) каждой подвижной единицы. |
светофора Н. Маршрут приема готов, замкнут кнопкой «Замыкание стрелок», стрелка № 1 заперта закладкой и замкнута |
||||||||||||||||
рассмотрим работу Зх локомотивов в режиме последовательного роспуска составов в такие периоды |
|||||||||||||||||
Предупреждения о времени возвращения (прибытия) поездов с перегона машинистам локомотива выдавать не требу- |
навесным замком. На рукоятки стрелочных переводов надеты красные колпачки. Положение остряков стрелок следую- |
||||||||||||||||
ется, так как время, на которое закрывается перегон, указывается в разрешении начальника отделения дороги и известно |
щее: остряки стрелки 1 – в направлении 3-й стрелки, остряки стрелки 3 – в направлении I пути. Маршрут проверен |
времени, когда отсутствуют простои горочных локомотивов из-за того что нет готовых к роспуску |
|||||||||||||||
руководителю работ. Машинист локомотива должен возвращаться с перегона по указанию руководителя работ, о чем |
начальником станции Ивановым. ДСП Сидоров». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
составов. При указанных условиях горочные локомотивы могут находиться в одном из Зх состояний. |
||||||
указывают на бланке разрешения. |
10) получить разрешение на прием (отправление) поезда: – на двухпутных перегонах: в виде письменного (регистрируемого) приказа |
можно рассчитать Тги. |
|||||||||||||||
Если хозяйственный поезд отправляют на перегон, оборудованный полуавтоматической блокировкой, то указание о |
на пассажирские поезда и грузовые поезда, в составе которых есть вагоны с «ВМ»; – на однопутных перегонах и двухпутных при |
||||||||||||||||
Интервал от начала роспуска до следующего роспуска обозначим Iх |
|||||||||||||||||
возможности проследования проходных светофоров автоблокировки зачеркивают (их нет на перегоне). |
отправлении по неправильному пути при двусторонней автоблокировке: в виде письменного приказа на все поезда. Форма приказа |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
ДНЦ: «Разрешаю отправить поезд № 2418 со станции Звездная по I главному пути при запрещающем показании выходного светофора |
|
|||||||||||||||
|
Ч4. I главный путь перегона Звездная – Океанская от встречных поездов свободен. ДНЦ Крылов». |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20. Понятие технологического резерва локомотивов и локомотивных бригад на станции. Определение |
|
|
|
|||||||||||||
2) произвести обмен поездными телефонограммами по поездной диспетчерской связи под контро- |
параметров СОСЛИБ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. Понятие о качестве работы станции и её эксплуатационной надежности |
|||||||
лем поездного диспетчера (получить согласие ДСП соседней станции на прием поезда); |
Составы к отправлению готовятся к 1-ой фазе ПО (ПОП, транзит секции) и выходя из 1 фазы трансформи- |
|
|
|
||||||||||||||
руемый поток поступает во 2 фазе СОСЛИБ, яв-ся важнейшей ТЛ оказывающей важнейшее влияние на работу |
|
|
|
|||||||||||||||
3) приготовить маршрут отправления, нажать кнопку «Замыкание стрелок» (предварительно запи- |
Одной из основных задач эксплуатационной работы ЖДТ – своевременное и качественное выпол- |
|||||||||||||||||
ст, высокая надежность обеспечения сост лок и бр, а также своевременное отправление поездов со ст на 1-2 ч |
||||||||||||||||||
сав в Журнал осмотра о срыве пломб с кнопок «Замыкание стрелок» и «Размыкание стрелок»: «Для |
нение перевозок населения и грузов. В условиях конкурентной работы ЖД качество перевозок – |
|||||||||||||||||
и вне сколько раз уменьшают задержки п-в на подходах из-за неприема. Моменты вых лок-в из ПТОЛ , явки |
||||||||||||||||||
отправления поезда № 2831 сорваны пломбы с кнопок «Замыкание стрелок», «Размыкание стрелок». |
один из экономических критериев, поэтому качеством необходимо эффективно управлять. |
|||||||||||||||||
на работу лок-ых бригад и готовности составов в ПП, как правило не совпадают, поэтому возникают с одной |
||||||||||||||||||
ДСП Смирнов»), на все кнопки стрелок, входящих в маршрут, и охранные надеть красные колпачки. |
Технические станции имеют важное значение в функционировании ЖДС, от их устойчивой работы |
|||||||||||||||||
стороны простои составов, а с другой простой лок и бриг в ожидании друг друга и готовности состава. |
||||||||||||||||||
При наличии маневровых маршрутов соответствующий маршрут отправления набрать из маневро- |
зависит деятельность не только целых направлений, но и всей сети в целом. |
|||||||||||||||||
На величину этих простоев влияют неравномерность выходов лок-в, явки лок бриг, подготовки сост-в в |
||||||||||||||||||
вых маршрутов с открытием маневровых светофоров в попутном направлении (т.е. замыкаем тем |
1/3 времени своего оборота грузовой вагон находится на технической станции, именно на этих |
|||||||||||||||||
парках, а также величина ТРЛ. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
самым все стрелки, входящие в маршрут). Рукоятки стрелок при маршрутном наборе установить в |
На тех ст где произв-ся обеспечение составов лок и бриг всегда имеется технол резерв (ТР) лок и бриг. Этот |
станциях имеются существующие резервы обеспечения качества осуществления перевозок. |
||||||||||||||||
положение, соответствующее положению стрелок в маршруте; |
резерв включает: 1.Готовые к работе и принятые бриг лок-в, кто ожидают готовности составов Max их число |
Под качеством понимается – прием без задержек поездов с прилегающих участков, выполнение |
||||||||||||||||
4) доложить поездному диспетчеру о готовности маршрута: «Дайте разрешение на отправление |
будет обозначать Sлб. |
2.ТРЛ – котор сост-ет готовые к работе лок-вы ожидание явки бригад или готовности |
установленных норм простоя вагонов и обеспечения минимальных межоперационных простоев. |
|||||||||||||||
поезда № 2831 с Iа пути. Маршрут отправления готов, замкнут кнопкой «Замыкание стрелок». На |
составов, max их число Sл.- вкл Sлб 3.ТРБ – котор образ-ся из явившихся на работу бригад ожидающих |
Важнейший показатель качества – эксплуатационная надежность технических станций, под кото- |
||||||||||||||||
рукоятки стрелочных переводов надеты красные колпачки. Положение остряков стрелок следующее: |
готовности лок-в или составов Sб. вкл Sлб |
|
|
|
|
рой понимается безотказный прием, расформирование, формирование и отправление поездов зави- |
||||||||||||
Чем больше число лок и бр в ТР тем меньше простои в ожидании лок бр., в тоже время чем больше число |
||||||||||||||||||
остряки стрелки 2 – в направлении Iа пути. Маршрут проверен начальником станции Титовым. ДСП |
сящее от технологии, оснащения и управления. |
|||||||||||||||||
лок и бр в ТР, тем больше простои лок с бр в ожидании готовности. Величину ТРБ и ТРЛ можно регулиро- |
||||||||||||||||||
Смирнов» и получить от него конкретное разрешение на отправление поезда. Например: «Океанская, |
Подход грузовых поездов к техническим станциям и вывоз поездов с них осуществляется неравно- |
|||||||||||||||||
вать, т.е. уст-ть за ранее max уровень лок и бр . чтобы уст-ть рацион-ое значение Sб и Sл необходимо знать |
||||||||||||||||||
отправляйте поезд № 2831». |
мерно из-за неравномерности движения пассажирских и пригородных поездов, от технологических |
|||||||||||||||||
зависимости простоев составов в ожидании лок и бриг, и простоев самих лок и бр. на ст в зависимости от Sб и |
||||||||||||||||||
Только после этого дежурный по станции имеет право заполнить бланк путевой записки; |
окон на перегоне. |
|||||||||||||||||
Sл. Для усиления этих зависимостей фазы СОСЛИБ разделяется на ряд независимых подсистем, |
каждая из |
|||||||||||||||||
5) еще раз убедиться в готовности и замыкании маршрута отправления установленным ТРА стан- |
Из-за этого в пиковые периоды образуются очереди составов в ожидании выполнения операций – |
|||||||||||||||||
которых обслуживает контингент бригад одного депо приписки и локомотивов обслуживаемых данными |
||||||||||||||||||
ции порядком, послать извещение на переезд путем нажатия кнопки (при наличии последнего на |
обработки вагонниками, расформировании и т.д. |
|||||||||||||||||
бригадами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
станции или участке удаления), известить по радиосвязи машиниста об установлении телефонной |
При таком подхлде работу каждой подсистемы можно рассмотреть как функционирование одноканальной |
Когда эти очереди достигают некоторых пределов возникают задержки поездов на подходах. |
||||||||||||||||
связи и готовности маршрута, вручить ему путевую записку порядком, предусмотренным ТРА |
СМО, входящим потоком в которую является поток готовых составов, а врмененем обслуживания – интервал |
Оценить возможность станции по своевременному приему поездов позволяет показатель надеж- |
||||||||||||||||
станции. В случае отсутствия на станции маневровых сигналов для замыкания маршрута разрешается |
явок лб депо k и интервал выхода лок из ПТОЛ депо приписки j. |
|
|
|
|
ность станции (парка) по приему поездов: |
||||||||||||
открыть выходной сигнал на разрешающее показание (п. 9.24 ИДП). Отправить поезд; |
Параметры: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
6) после устранения неисправности и проверки работы устройств потребовать от электромеханика |
* Параметр готовых составов; * Параметр характеризующий неравномерность явок лб и выход лок из депо * |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
Коэффициент загрузки контингента бригад и локомотивного парка * Sлб, Sл, Sб – макимальный уровень лок с |
|
|
|
|||||||||||||||
опломбирования аппарата (кнопок) и соответствующей записи в последней графе Журнала осмотра, |
Для беспрепятственного приема поездов желательно увеличивать число путей в парках, иметь |
|||||||||||||||||
бр, лок, бр. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
самому расписаться под этой записью и передать ее диспетчеру. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
резервы в перерабатывающей способности горки и вытяжек, пропускной способности бригад вагон- |
|||||||||
На основании их и теории МО, определяются универсальные характеристики СМО. |
|
|
|
|||||||||||||||
Действие автоблокировки соответствующего перегона восстанавливается после получения регист- |
|
|
|
|||||||||||||||
Показатели: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ников, резервы поездных локомотивов и ЛБ, но в тоже время такие резервы ухудшают показатели |
||||||||
рируемого приказа поездного диспетчера. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
* Надежность обеспечения составов лок и бригадами – вероятность отсутствия составов в парке кот ожидают |
использования этих устройств, бригад, а также увеличивают эксплуатационные расходы. |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
лок с бр. Нл=Рос (надежность=вероятности, что «о» сост ожидает локомотив) * Среднее время нахождения |
Чем выше загрузка элементов, тем ниже себестоимость и наоборот, поэтому чтобы выбрать рацио- |
|||||||||||||||
|
|
бригад в ТРБ |
|
|
|
, |
– среднее число бригад в ТРБ * Средний простой лок в ТРЛ |
|
|
* |
нальный вариант технологии и технического оснащения необходимо выполнить системный анализ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
Средний простой локомотивов принятых бригадами |
|
|
* Простой составов в ожидании локомотивов |
работы станции, прилегающих участков, поездов и ЛБ. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
с бригадами |
|
|
– длина очереди (составов ожид лок с бр) |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Значения Sб и Sл в ТРБ и ТРЛ существенно влияют на показатели работы станции, время нахождения бр и |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
лок на станции. Оптимальная величина должна определяться путем технико-экономического сравнения |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
вариантов. На станциях определяется путем обследования. В исходном варианта рекомендуется принимать |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
равные среднему число поездов, отправляемых с локомотивами и и бр соответствии депо приписки в течение |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
2-3х часов Sл=(2…3) |
Sлб рекомендуется по одному на каждый выходной участок обслуживания локомоти- |
|
|
|
||||||||||||
|
|
вами каждого депо приписки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||||||||||||
Из рисунка можно сделать выводы: 1. если в течение роспуска состава 1 локомотивом завершилось дополни- |
Прием поездов производится (пп. 9.29, 9.30 ИДП): – по пригласительному сигналу (предварительно делается запись в Журнале |
Отправление и прибытие (возвращение) каждого хозяйственного поезда (машины, агрегата) дежурные по станции |
||||||||||||||||
тельное время хотя бы у 1 из локомотивов, то Тги равен Тросп |
осмотра о срыве пломб: «Сорвана пломба с кнопки пригласительного сигнала «Н» для приема поезда № 2031. ДСП Сидоров» или о |
оформляют записью в Журнале движения поездов и сообщают друг другу и поездному диспетчеру. |
||||||||||||||||
2. Если в течение роспуска ни у 1 локомотива время доп не закончилось, то Тги= Тросп+Iх , интервалмате- |
нажатии кнопки счетчика: «Нажата кнопка НПК для приема поезда № 2031. Показание счетчика НПК – 31. ДСП Сидоров»); – по |
На перегон, оборудованный автоблокировкой, разрешается хозяйственные поезда отправлять к месту производства |
||||||||||||||||
регистрируемому приказу ДСП, передаваемому машинисту по радиосвязи или по специальному телефону, установленному у входного |
работ заблаговременно по сигналам автоблокировки, не ожидая закрытия перегона (пути). Каждый хозяйственный поезд |
|||||||||||||||||
матическое ожидание. Коэффициент вариации Тги |
||||||||||||||||||
светофора. Приказ передается по форме: «Приказ № 12. 12 ч 23 мин. Машинисту поезда № 2031. Я, дежурный по станции Звездная, |
||||||||||||||||||
следует в этом случае со станции по разрешающему показанию выходного сигнала, но при этом машинистам локомоти- |
||||||||||||||||||
Дисперсия горочного интервала зависит от: горочных локомотивов, времени роспуска, от а( заезд+надвиг), t |
разрешаю Вам следовать на I путь при запрещающем показании входного сигнала Н. Маршрут приема готов. ДСП Сидоров»; – по |
|||||||||||||||||
вов выдают предупреждение о месте первоначальной остановки на перегоне, например: «Остановиться на 37 км» (место |
||||||||||||||||||
доп. |
письменному разрешению ДСП: «Машинисту поезда № 2031 разрешается следовать на I путь станции. Маршрут приема готов. ДСП |
|||||||||||||||||
первоначальной остановки поездов указывает в заявке руководитель работ). |
||||||||||||||||||
Величина Тги , определяемая по таблицам, соответствует периодам, когда нет перерывов в работе горки из-за |
Сидоров». Разрешение заверяется штемпелем станции и подписью ДСП с указанием числа, месяца и времени (часы, минуты); – по |
|||||||||||||||||
Разрешение на бланке белого цвета с красной полосой по диагонали при отправлении поезда на перегон, который в |
||||||||||||||||||
специальному маневровому светофору, установленному на мачте входного сигнала; – по регистрируемому приказу ДНЦ – при |
||||||||||||||||||
отсутствия готовых составов. |
||||||||||||||||||
последующем будет закрываться, вручают в этом случае не машинисту локомотива, а руководителю работ или уполно- |
||||||||||||||||||
диспетчерской централизации. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
3. Если в работе горки был перерыв из-за отсутствия готовых составов, то время занятия горки расформиро- |
Отправление поездов производится (пп. 1.14, 1.15 ИДП): – по пригласительному сигналу (только по правильному пути двухпутного |
моченному работнику, сопровождающему поезд, для передачи его машинисту локомотива после остановки поезда на |
||||||||||||||||
ванием первого после перерыва состава равно (надвиг + роспуск) |
перегона) с записью в Журнале осмотра о срыве пломб; – по регистрируемому приказу ДСП, передаваемому машинисту по радиосвя- |
перегоне в месте, указанном в предупреждении, и после получения приказа о закрытии перегона. |
||||||||||||||||
|
|
зи: «Разрешаю поезду № 2418 отправиться с 4-го пути по I главному пути при запрещающем показании выходного светофора Ч4 и |
Заполненный таким образом бланк разрешения, вручаемый машинисту после остановки на перегоне в обусловленном |
|||||||||||||||
25.Последовательность и периодичность разработки плана формирования поездов |
следовать до первого проходного светофора 14, а далее руководствоваться сигналами автоблокировки. ДСП Сидоров»; – по разреше- |
месте, также дает машинисту локомотива хозяйственного поезда право следования по перегону независимо от показаний |
||||||||||||||||
нию на бланке зеленого цвета с заполнением пункта 1 (бланк формы ДУ-54). Машинист поезда обязан убедиться, соответствует ли |
||||||||||||||||||
проходных светофоров автоблокировки. |
||||||||||||||||||
ПФП вводится в действие ежегодно вместе с ГДП в сроки, которые устанавливаются федеральным органом |
||||||||||||||||||
выданное разрешение номеру поезда и перегону. |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
На большие по времени хода перегоны с благоприятным планом и профилем пути, не оборудованные автоматиче- |
||||||||||||||
исполнительной власти в области ЖДТ. ПФП и порядок направления ВП разрабатывается: |
Ложная занятость: Причинами ложной занятости стрелочных изолированных участков и путей приема могут быть: неисправность |
|||||||||||||||||
ской блокировкой, разрешается поездному диспетчеру отправлять хозяйственные поезда до закрытия перегона не менее |
||||||||||||||||||
1. |
Межгосударственных назначений – дирекцией совета по ЖДТ государств участников содружества и |
рельсовых цепей и устройств СЦБ, повреждение рельсов, наличие проволоки и других металлических предметов на стрелочных |
||||||||||||||||
чем через 5 мин после отправления на этот перегон последнего грузового поезда. Хозяйственный поезд в этом случае |
||||||||||||||||||
|
утверждается на заседании данного совета |
изолированных участках, шунтирующих рельсовую цепь. |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
отправляют на перегон по разрешению на бланке белого цвета с красной полосой по диагонали, в котором в соответствии |
|||||||||||||
|
Поездные и маневровые светофоры в направлении изолированного участка с ложной занятостью сигнализируют запрещающими |
|||||||||||||||||
2. |
Внутригосударственных меж дорожных назначений и по сетевым сортировочным станциям – департамен- |
|||||||||||||||||
огнями, на разрешающее показание не открываются. |
|
|
|
|
с заявкой руководителя указывают место (километр) первоначальной остановки поезда на перегоне. Кроме того, маши- |
|||||||||||||
|
том управления перевозками ОАО «РЖД» и утверждается первым вице-президентом ОАО «РЖД» |
Стрелки, изолированные участки которых показывают ложную занятость, обычной стрелочной кнопкой (рукояткой) не переводят- |
нисту локомотива первого хозяйственного поезда вручают также предупреждение: «Впереди Вас в 0 ч 40 мин отправлен |
|||||||||||||||
3. |
Внутри дорожных – дирекцией управления движения данной дороги и утверждается начальником ЖД – |
ся. Они могут быть переведены только с помощью вспомогательной кнопки. |
|
|
|
|
поезд № 2101, сообщение о прибытии которого не получено. ДСП Иванов». |
|||||||||||
|
филиал ОАО «РЖД» |
Ячейки желобкового табло сигнализируют красным цветом, не открываются повторители поездных и маневровых светофоров. |
Перегон (путь) открывается приказом поездного диспетчера только после получения уведомления (письменного, по |
|||||||||||||||
|
Не задаются поездные и маневровые маршруты. На кнопки (рукоятки) стрелки (стрелок) ДСП навешивает колпачки красного цве- |
|||||||||||||||||
Внутри дорожный ПФП рассчитывается в последовательности: |
телефону или радиосвязи) от начальника дистанции пути или работника, им уполномоченного, об окончании путевых |
|||||||||||||||||
та. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1. |
Разрабатывается расчетная корреспонденция грузов и порожних ВП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
работ, отсутствии на перегоне хозяйственных поездов (машин или агрегатов), а также других препятствий для безопасно- |
|||||||
ДСП обязан выполнить следующие операции: |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
го движения поездов. |
||||||||||||||
2. Определяются расчетные нормативы для сортировочных, участковых и выделенных грузовых станций |
1) оформить запись в Журнале формы ДУ-46 и известить причастных работников. Например: «Изолированный участок 2 СП пока- |
|||||||||||||||||
Форма приказа ДНЦ: «16.06. 14 ч 20 мин. № 43. Гранит, Кедр. Приказ № 42 от 16.06 отменяется. Движение поездов |
||||||||||||||||||
3. |
Разрабатывается план организации маршрутов с мест погрузки и устанавливаются для них нормы веса и |
зывает ложную занятость. ДСП Петров»; |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
по I и II путям перегона Кедр –Гранит с 14 ч 20 мин восстанавливается по автоблокировке по правилам двухпутного |
||||||||||||||
|
длины состава и порядок обработки в пунктах перелома веса и длины |
2) выяснить причину неисправности, установить фактическую свободность изолированного участка (пути), первого блок-участка |
||||||||||||||||
|
удаления от подвижного состава, от посторонних предметов порядком, установленным ТРА станции; |
|
|
|
движения. ДНЦ Суворов». Первый хозяйственный поезд принимают на станцию обычным порядком на свободный путь. |
|||||||||||||
4. |
Устанавливаются пункты формирования составов из порожних вагонов, предназначенных для обеспечения |
|
|
|
||||||||||||||
3) рукоятки стрелок, в том числе охранные, установить по маршруту. Стрелку, входящую в ложно занятую секцию, при необходи- |
Если для приема последующих хозяйственных поездов и машин, возвращающихся с закрытого перегона один за другим, |
|||||||||||||||||
|
погрузки на станциях данной дороги |
|||||||||||||||||
|
мости, перевести вспомогательной кнопкой только в присутствии и под личным контролем начальника станции или его заместителя, |
на станции нет свободных путей, то согласно ИДП допускается их прием при запрещающем показании входного (мар- |
||||||||||||||||
5. |
Составляется ПФП ускоренных, грузовых поездов местного (внутри дорожного) назначения |
предварительно сделав запись в Журнале осмотра: «Ввиду ложной занятости стрелочного участка 2 СП сорвана пломба с кнопки |
шрутного) сигнала на свободные участки станционных путей по одному из установленных для этих случаев разрешений. |
|||||||||||||||
6. |
Рассчитываются оптимальные варианты ПФ одногрппных и групповых поездов для полигона жд по |
«Вспомогательный перевод стрелок» для перевода стрелки 2. ДСП Петров»; |
|
|
|
|
На перегоны (пути перегонов), где не выполняются работы по ремонту сооружений и устройств или характер работ |
|||||||||||
4) на стрелочные рукоятки, установленные по маршруту, навесить красные колпачки; |
|
|
|
|||||||||||||||
|
сортировочным, участковым и выделенным грузовым станциям с учетом ПФП для сетевых сортировочных |
|
|
|
не требует закрытия перегона (пути), хозяйственные поезда отправляют по устному указанию поездного диспетчера. На |
|||||||||||||
|
5) маршрут замкнуть кнопкой «Замыкание стрелок», предварительно оформить запись в Журнале осмотра о срыве пломб с кнопок |
|||||||||||||||||
|
станций и ПФП между дорожных назначений |
основании устной или письменной заявки руководителя хозяйственных работ поездной диспетчер в зависимости от |
||||||||||||||||
|
«Замыкание, размыкание стрелок»: «Для приема поезда № 2202 сорваны пломбы с кнопок «Замыкание, размыкание стрелок». ДСП |
|||||||||||||||||
7. |
Определяются оптимальные варианты ПФ участковых, сборных, вывозных поездов для каждого района |
Сидоров»; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обстановки дает дежурному по станции указание, когда можно отправить хозяйственный поезд и до какого времени |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
разрешается занимать перегон. Дежурный по станции перед отправлением хозяйственного поезда выдает руководителю |
|||||||||
|
местной работы |
6) при отправлении поезда проверить направление автоблокировки, изъять ключ-жезл. Начальник станции проверяет маршрут |
||||||||||||||||
|
приема (отправления) лично, проходя по всему маршруту, с последующим докладом поездному диспетчеру по диспетчерской связи. |
работ и машинисту (каждому отдельно) предупреждения о времени прибытия поезда на соседнюю станцию или обратно- |
||||||||||||||||
8. |
Проверяется соответствие рассчитанного оптимального варианта путевому развитию и эксплуатационной |
|||||||||||||||||
Поездной диспетчер проверяет маршрут, выдает приказ: на двухпутных участках – регистрируемый для пассажирских поездов и |
го его возвращения на станцию отправления: «Прибыть на станцию Гранит не позднее 1 ч 50 мин» или «Возвратиться не |
|||||||||||||||||
|
надежности станции, кроме сетевых сортировочных станций по выполнению сортировочной работы. При |
|||||||||||||||||
|
поездов с «ВМ», для прочих поездов устный; на однопутных участках – регистрируемый для всех поездов; |
|
|
|
позднее 4 ч 30 мин». |
|||||||||||||
|
необходимости корректируются отдельные назначения |
|
|
|
||||||||||||||
|
7) открыть пригласительный сигнал или передать другое разрешение на прием–отправление поезда (прил. А: прием–отправление |
В указанных случаях хозяйственные поезда отправляют на перегон обычным порядком – по разрешениям, преду- |
||||||||||||||||
9. |
Принимается окончательный вариант ФП каждой станции |
поездов при запрещающих показаниях входных, выходных светофоров). В Журнале движения поездов напротив номера поезда в гр. |
||||||||||||||||
смотренным для соответствующих средств сигнализации и связи. Если после выполнения на перегоне работы хозяйст- |
||||||||||||||||||
«Примечание» должна быть сделана соответствующая отметка о способе приема или отправления поезда. |
|
|
|
|||||||||||||||
10. |
Производится взаимная увязка ПФП и ГД местных поездов с составлением планов-графиком местной |
|
|
|
венный поезд должен возвращаться на станцию отправления, то для предупреждения возможности отправления на |
|||||||||||||
Свободность участка проверяется для каждого поезда с докладом маршрута начальником станции поездному диспетчеру по дис- |
||||||||||||||||||
|
работы каждого района. |
перегон другого поезда из блокировочного аппарата извлекают ключ-жезл и вручают машинисту локомотива хозяйст- |
||||||||||||||||
|
петчерской связи. Если на место неисправности первым прибудет работник пути, устранит неисправность и доложит ДСП, то действие |
|||||||||||||||||
После утверждения нового внутри дорожного ПФП производится его ввод в корпоративную БД ГВЦ ОАО |
венного поезда. |
|||||||||||||||||
устройств может возобновить ДСП, не ожидая прибытия электромеханика, оформив запись в Журнале осмотра, например: «Стрелоч- |
||||||||||||||||||
«РЖД» для последовательной передачи в автоматизированные системы связанные с управлением грузовых |
ный участок 2 СП показывал ложную занятость из-за неисправности в изолирующем стыке на стрелке № 2, которую установил и |
|
|
|
||||||||||||||
перевозок и транспортным обслуживанием. Внутри дорожный ПФП издается отдельной книгой |
устранил ПД Иванов. ДСП Петров». Работа устройств может быть также возобновлена ДСП, если им будет установлена и устранена |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
причина ложной занятости стрелочного изолированного участка (наличие проволоки или др. металлического предмета, шунтирующего |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
рельсовую цепь) и сделана соответствующая запись в Журнале осмотра. |
|
|
|
|
|
|
|
26. Разработка мероприятий по устранению затруднений в работе станции и оценка их эффек- |
29.Состав и основные типы ЖДУ |
|
|
|
|
31.Суть аналитического метода расчета ПФП. Показатели ПФП для технических станций |
||||||
тивности |
|
|
|
|
ЖДУ - это группа специализированных станций, расположенных в пункта слияния 3 и более жд |
Разработка ПФП на технических станциях заключается в том, чтобы определить поезда каких назна- |
||||||
Выявленные в результате системного анализа лимитирующие ТЛ и парки, а также причины, по |
направлений, связанных соединительными линиями и имеющих взаимную корреспонденцию ваго- |
чений должна формировать техническая станция жд направления. |
||||||||||
которым они стали лимитирующими, являются основой для разработки мер по устранению затруд- |
нопотоков и пассажиропотоков. К ЖДУ относится также комплекс взаимоувязанных пассажирских, |
Цель всех сущ-их методов расчета п.ф. состоит в том, чтобы установить наиболее целесообразный |
||||||||||
нений в работе станции. |
|
|
|
грузовых и технических станций, обслуживающих крупный промышленный центр, независимо от |
порядок объединения струй в.п. при котором обеспечиваются min затраты суммарные затрати приве- |
|||||||
На каждой станции разработка мероприятий по устранению затруднений в ее работе должна |
числа примыкающих линий. В состав ЖДУ входят: |
|
|
|
денных вагоно-часов или максимальные суммарные экономические приведенных вагона часов. |
|||||||
производится в полном соответствии с результатом анализа показателей работы парков и ТЛ, при |
-станции, специализированные по характеру работы; -главные пути; -соединительные ветви, раз- |
Основан на теории о необходимости и достаточных условиях выделения какой либо струи ВП в |
||||||||||
этом намечаемые меры должны устранять причины, которые вызывают затруднение в работе ТЛ и |
гружающие обходы; - путепроводные развязки жд линий между собой и с городскими магистралями; |
самостоятельное назначение. |
||||||||||
парков. |
|
|
|
|
-промышленные ветви жд и ПНОП |
|
|
|
|
Суть метода: |
||
В первую очередь намечаются меры по ликвидации причин в затруднении работе каждой ТЛ |
В жд узлах находятся локомотивные и вагонные депо, устройства для экипировки локомотивов, |
1. Если какая-либо струя ВП удовлетворяет необходимому условию (НУ), то она может быть (не |
||||||||||
отправочного парка, если ни одна из ТЛ не является лимитирующей, а сам ПО лимитирует работу, то |
устройства энергоснабжения и др. Жд узел является одним из основных элементов транспортного |
обязательно) выделена в самостоятельное назначение |
||||||||||
тогда намечаются меры по устранению затруднений работы самого ПО. После этого переходят к |
узла. |
|
|
|
|
|
|
2. Если какая-либо струя удовлетворяет достаточному условию (ДУ), то она должна быть выделе- |
||||
системе формирования и сортировочному парку, при этом надо учитывать, что источником затруд- |
Под транспортным узлом понимают комплекс устройств смешанных видов транспорта (морского, |
на в самостоятельное назначение |
||||||||||
нения в работе могут быть ТЛ ПО, сам ПО, система формирования и сам СП. Но меры по улучше- |
жд, автомобильного, речного), работающих в тесном взаимодействии по единой технологии. Обес- |
3. Для упрощения расчетов вводится общее достаточное условие (ОДУ), если какая-либо струя |
||||||||||
нию работы ПО и его ТЛ намечаются ранее, то за чет этих мер устраняются затруднения в работе |
печивает транзитные и внутриузловые грузовые перевозки. |
ЖДУ не являются самостоятельными. |
удовлетворяет, то она обязательно включается в самостоятельное назначение. |
|||||||||
СП, поэтому для устранения затруднений в работе СП намечаются меры по ликвидации тех причин, |
Их классифицируют по характеру и объёму работы, по организационной структуре управления. |
НУ состоит в том, что какая-либо струя ВП может быть выделена в самостоятельное назначение |
||||||||||
источником которых являются система формирования и сам СП. |
|
1. Основные типы жд узлов по характеру работы: |
|
|
|
только в том случаи, если суммарные экономические приведенные вагоно-часы от пропуска данной |
||||||
Такой порядок разработки мероприятий исключает разработку нескольких мер по устранению |
-транзитные, расположены в пунктах пересечения магистральных жд линий,где нет крупных цен- |
станции без переработки через все попутные станции превышает затрату вагоно-часов на накопление |
||||||||||
одной причины. |
|
|
|
|
тров и выполняют операции преимущественно с транзитными грузовыми и пассажирскими поезда- |
в пункте формирования Ni *сумма tэк>=cm |
||||||
Намеченные меры приводят к изменению параметров ТЛ и технологического оснащения парков |
ми; |
|
|
|
|
|
|
ДУ – какая-либо струя ВП выделяется в самостоятельное назначение, если экономии приведенных |
||||
станции, соответственно изменяются и показатели работы станции, поэтому для нового варианта |
-местные, обслуживают промышленные центры и пункты перевалки грузов с жд на морской и |
ваг-часов от пропуска данной струи без переработки только через станции дальнего уступа превыша- |
||||||||||
производится расчет показателей работы станции и сравнение его с показателями базового варианта. |
речной транспорт и наоборот, в большинстве своёмон и находятся в конечных пунктах линий, |
ет затраты на накопление в пункте формирование Ni * tэк(дальнего уступа)>=cm Станциями дальне- |
||||||||||
Выбор наиболее целесообразного варианта производится по: |
|
основная их работа: погрузка и выгрузка грузов; расформирование поездов; развоз вагонов внутри |
го уступа для какой либо струи ВП называются те станции, через которые данная струя проходит |
|||||||||
|
Эксплуатационной надежности приема поездов |
|
узла по станциям назначения; сбор, формирование и отправление загруженных и порожних вагонов; |
отдельно от смежных струй (следующих за ней по дальности) |
||||||||
|
Суммарным годовым расходам. |
|
|
-транзитно-местные, переработка и пропуск транзитных поездов и грузовых вагонопотоков, об- |
ОДУ – какая-либо струя ВП всегда (обязательно) выделяется в самостоятельное назначение, если |
|||||||
Варианты сопоставляют по эксплуатационным показателям, при этом одни улучшаются, другие |
служивание пассажиропотоков, переработка грузов, располагаются в больших городах и промыш- |
экономии приведенных вагоно-часов от пропуска без переработки через попутные станции с наи- |
||||||||||
ухудшаются. |
|
|
|
|
ленных центрах. |
|
|
|
|
|
|
меньшей экономией приведенных часов превышают затраты на накопление в пункте формирования |
Для осуществления намеченных мероприятий необходимы дополнительные затраты, при этом |
2. По объёму работы: - большие, имеющие две и более сортировочные станции, несколько специа- |
Ni * tэк(минимальное)>=cm |
||||||||||
величина затрат в разных вариантах будет разная. |
|
|
лизированных грузовых станций и отдельные пассажирские станции; |
|
|
ПФП методом аналитических сопоставлений рассчитывается для направления с любым количест- |
||||||
Выбор наиболее рационального варианта происходит на основе технико-экономического сравнения. |
-средние, |
имеющие |
одну |
сортировочную |
станцию, |
несколько |
грузовы |
вом станций, этот метод основан на последовательном отборе рациональных назначений ПФП, |
||||
Годовые суммарные расходы: |
– нормативный коэффициент окупаемо- |
одну пассажирскую станцию; |
|
|
|
|
|
расчет производится в одном направлении: |
||||
сти=1/срок окупаемости |
– сумма капитальных вложений |
– суммарные эксплуатационные |
- местные, включающие одну участковую станцию, совмещённую с пассажирской, одну или не- |
1. Строится схема полигона и ступенчатый график в.п. на полигоне |
||||||||
расходы (зар.плата, содерж. Лок, простои) |
|
|
сколько грузовых станций. |
|
|
|
|
|
2. Для каждой станции рассчитываются оптимальные ПФП в следующем порядке |
|||
|
|
|
|
|
3. По схеме размещения основных элементов узла: - с одной станцией; - крестообразная; - тре- |
1 ИВП – расчет исходного варианта ПФП |
||||||
|
|
|
|
|
угольная; - с параллельным расположением основных станций; - с последовательным расположением |
2 ЦОН – проверка целесообразности объединения получившихся в ИВП назначений |
||||||
|
|
|
|
|
основных станций; - кольцевые; полукольцевые; комбинированные. |
|
|
3 ВПС - вагоны объединяемые в ИВП струй и объединенные при ЦОН назначений предаются в |
||||
|
|
|
|
|
4. По организационной структуре управления: -дорожного уровня управления, которые являются |
переработку на попутные технические станции, эти вагоны и добавляются к соответствующим |
||||||
|
|
|
|
|
составной частью двух и более отделений дорог; |
|
|
|
струям на попутных станциях |
|||
|
|
|
|
|
-отделенческого уровня, входят в состав одного отделения; |
|
|
|
4 Корректировка в.п. |
|||
|
|
|
|
|
- станционного уровня, состоит из группы станций, объединённых под единым руководством. |
|
32. Существующий порядок расчета времени нахождения вагонов на станции |
33. Управление надежностью работы технических станций |
|
|
|
|
35. Учет работы станции. Формы учета и отчетности |
|||||||||||||||||||||||
Время нахождения вагона на станции - это важнейший качественный показатель работы станции. |
Время нахождения вагонов на станции и ее эксплуатационная надежность зависят от соотношения |
Работа станции оценивается по выполнению количественным и качественным показателям работы, |
|||||||||||||||||||||||||||
Это время характеризует – качество применяемых технологических процессов; качество техническо- |
между параметрами ТЛ сортировочного комплекта: |
|
|
|
, |
|
|
|
, и т.д. |
|
поэтому необходимо систематически вести учет выполнения задержанных показателей. На уровне |
||||||||||||||||||
го оснащения и эффективность его использования; уровень применения передовых методов труда и |
|
|
|
|
|
|
|
ОАО «РЖД» эту работу организует департамент статистики. |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
технологической дисциплины. |
Такие соотношения не позволяют дать количественную оценку и выбрать наиболее целесообразные |
На станциях ведение учетных и отчетных форм возложена на работников СТЦ и товарных контор, а |
|||||||||||||||||||||||||||
Время нахождения вагонов на станции зависит от |
величины технологических параметров, но между техническими параметрами смежных станционных |
также на оперативного персонала (ДСЦ, ДСП), в ходе дежурства фиксируются данные о исполнен- |
|||||||||||||||||||||||||||
мощности и характера перерабатываемых вагонопотоков; |
подсистем (вагонники папка приема и СГ) можно установить такое соотношения, при которых |
ной работы в установленных форм книгах, ведомостях, бланках. |
|||||||||||||||||||||||||||
продолжительности технологических операций; |
достигается наименьший простой составов в парках и наименьшие задержки на подходах. |
В настоящее время действуют системы учета (отчета) показателей: |
|||||||||||||||||||||||||||
загрузки технических средств и бригад; |
Пример парка приема и горки: Общее число составов: |
+ , |
– в 1 фазе, |
– во 2 фазе |
|
Ежесуточный учет выполняется по: |
|||||||||||||||||||||||
схемы станции и путевого развития парков станции. |
|
|
|
– простой |
, |
|
– под обработкой, |
– в ожидании обработки |
o |
Погрузке |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Для того что бы определить причины такой разницы, в каких парках и почему возникает длительный |
составов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o |
Выгрузке |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рабочему парку |
||||||||||||||||
простой, как их устранить нужно уметь точно определить показатели работы станции, а именно: |
Число |
составов находящихся в двух фазах в процессе выполнения технических операций: |
o |
||||||||||||||||||||||||||
|
Простой вагонов (по категориям) |
||||||||||||||||||||||||||||
|
простой вагонов на станции с расчленением по элементам; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o |
||
|
число задержанных поездов по неприему; |
и |
всегда будут минимальны при |
|
|
– соотношении загрузок, следовательно при =1 |
|
Декадный |
|||||||||||||||||||||
|
продолжительность их простоя (величину задержки) |
будет наименьший простой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Месячный |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Квартальный |
||||||||||||||||
ТТП работы сортировочной станции рекомендует время нахождения вагонов на станции рассчиты- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Выводы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
вать с учетом прогрессивной технологии отдельно для каждой категории, кроме того отдельно по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годовой. |
||||||||||||||||
Минимальный простой в ПП, если |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
система. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учет ведется по утвержденным ОАО «РЖД» формам. Каждая форма первичного учета и отчетности |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
В настоящее время простой тр с/п устанавливается как в целом, так и с расчленением на элементы. |
На горки и вытяжках, при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
имеет шифр и №: |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДУ – Движенческий учет, ДО – движенческий отчет, ГУгрузовой учет, ГО – грузовой отчет. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Нормы простоя вагонов ТТП рекомендует определять двумя способами: путём построения суточ- |
На вытяжках и ПО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДУ-1 – натурный лист |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДУ-2, ДУ-3 – журнал движения поездов |
|||||||||||
ного плана-графика работы станции; методом табличного моделирования (приложение 4 ТТП). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДУ-46 – журнал осмотра путей, стрелочных переводов, устройств СЦБ, связи и контактной сети. |
||||
План-график работы станции - это графическое изображение работы станции по обработке тр. и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДУ-31 – книга учета сортировочной горки |
||||
местных вагонопотоков в течении суток. Составляется на графиковые размеры движения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДУ-40 – вручение ТЧМ пакета перевозочных документов и предупреждений с росписью ТЧМ |
||||
На план-графике прибытие и отправление поездов принимается в соответствии с ГДП, продолжи- |
Коэффициент непрерывности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГУ-23 – факт обнаружения коммерческой неисправности, форма акта общей формы и фиксирование |
|||||||||||||||||
тельность обработки в парках - по технологическому процессу. Работа ПТОЛ и обеспечение локомо- |
Для снижения простоев вагонов на станциях необходимо стремиться обеспечить примерно равную |
||||||||||||||||||||||||||||
в книге регистрации коммерческого акта ГУ-98 |
|||||||||||||||||||||||||||||
тивами и бригадами не показываются, т.е. условное изображение. |
загрузку всех ТЛ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На основании первичных учетных документов на станции по итогам работы на каждые сутки |
|||||||||||||||||
Достоинство план-графика состоит в его наглядности и удобстве анализа работы станции с учётом |
Эксплуатационная надежность зависит от тех же соотношений коэффициент загрузки смежных фаз, |
||||||||||||||||||||||||||||
готовят: |
|
||||||||||||||||||||||||||||
взаимного влияния элементов друг на друга и на прилегающие участки. |
что и простой вагонов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДО-1 – переход вагонов с дороги на дорогу |
|||||||||||||||||
По суточному план-графику хорошо изучать технологию работы станции, но определение времени |
Надежность максимальна при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДО-2 – о вагонном парке |
|||||||||||||||||
по нему имеет существенные недостатки: трудоёмкость работы; исходные данные имеют весьма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГО-2 – о породовой погрузке |
||||
условный характер, а именно, не учитывается неравномерность прибытия поездов на станцию, не |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГО-4 – о погрузки экспортных грузов. |
||||
учитываются колебания продолжительности технологических операций; не показывается работа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На ряду с сточными составляют декадные и месячные отчеты: |
||||
СОСЛиБ, ПТОЛ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДО-6 – о простои вагонов на станции |
|||
Поэтому простой вагонов получаются заниженными, он не соответствует фактическому, и поэтому |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДО-17 0 о ВП назначения ПФП (за 2ю декаду месяца) |
||||
предложен метод табличного моделирования, который менее трудоёмок и позволяет моделировать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего более 20 форм Учета и отчета. Данные в формах учета и отчета должны соответствовать |
||||
работу станции на размеры движения максимальные и средние. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фактически выполненной работе. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Расчет ИВП |
30.Суть метода абсолютного расчета ПФП. Общие показатели ПФП (по дорогам и сети) |
28. Системный анализ работы станции |
|||||||
6 Проверка ЦОН |
Разработка ПФП на технических станциях заключается в том, чтобы определить поезда каких назна- |
«Системный» - работа станции рассматривается, как совокупность функционирования всех состав- |
|||||||
7 ВПС |
|
чений должна формировать техническая станция жд направления. |
|
|
ляющих элементов с их взаимным влиянием друг на друга. |
||||
8 Корректировка в.п. |
Цель всех сущ-их методов расчета п.ф. состоит в том, чтобы установить наиболее целесообразный |
Системный анализ выполняется на основе качественных показателей работы станции. |
|||||||
И т.д. |
|
порядок объединения струй в.п. при котором обеспечиваются min затраты суммарные затрати приве- |
Цель – выявление ТЛ и парков вызывающих затруднение в переработке и пропуске ВП, установле- |
||||||
«+»:состоит в том что оптимальный вариант п.ф. может быть рассчитан для любого разветвленного |
денных вагоно-часов или максимальные суммарные экономические приведенных вагона часов. |
ние причин неудачной работы ТЛ и парков. |
|||||||
направления с любым числом тех ст. |
Сущность метода – рассмотрение всех возможных ПФП и в определении для каждой из них числа |
ТЛ и парки вызывающие существенное затруднение в работе станции – лимитирующие. |
|||||||
«-»:При расчете находится один единственный вариант который в случае невозможности его осущ- |
формируемых назначений, количества перерабатываемых вагонов, затрат ваг-часов на переработку |
Как правило лимитирующими являются такие ТЛ и парки, которые не обеспечивают взаимодейст- |
|||||||
ия по пропускным и перерабатывающим способностям ст корректируется. |
вагонов, затрат ваг-чаосв на накопление и общих затрат приведенных ваг-часов на переработку и |
вие в работе элементов станции между собой и с прилегающими участками. |
|||||||
|
|
накопление по всем техническим станциям. |
|
|
|
Лимитирующими будут такие ТЛ, на которых простой составов в ожидании операций больше |
|||
Алгоритм ИВП: N1-ДУ (N1) -> N2-ДУ (N1+N2) -> T1>T2 (N1) -> N3-ДУ (N1+N2+N3) -> T2>T3 |
Оптимальный вариант – где суммарные затраты ваг-часов на переработку и накопление наимень- |
среднего интервала выполнения операций. |
|||||||
(N1+N2) -> N4-ДУ (N1+N2+N3+N4) -> T3>T4 (N1+N2+N3) |
шее |
|
|
|
|
|
|
Лимитировать будет тот парк станции, перед которым простои составов в ожидании входа в него |
|
Т1 – экономие приведенных вагоно часов от раздельного следования струи N1 по всем попутным |
«+»: Рассматриваются все варианты. кроме оптимального варианта можем определить близкие к |
больше среднего интервала выхода составов из предыдущего парка, например для ПО |
|||||||
тех. Ст. Т1=N1 * сум Тэк – cm |
нему варианты |
|
|
|
|
|
|
||
Т2 – экономие приведенных вагоно часов при совместном следовании струй N1 и N2 по всем попут- |
Порядок решения |
|
|
|
|
|
На основе изложенных принципов выявляется имитирование ТЛ и парков установлены признаки, |
||
ным тех. Ст. Т2=(N1+N2) * сум Тэк – cm |
1. Строится схема жд полигона и график ВП |
|
|
|
по которым можно определить является, ли данная ТЛ или парка. |
||||
Т3 – экономие приведенных вагоно часов при совместном следовании струй N1 и N2 и N3 по всем |
2. Разрабатываются таблицы с возможными варрантами пФ |
|
|
С помощью этих признаков и рассчитанных показателей работы станции производится выявление |
|||||
попутным тех. Ст. Т2=(N1+N2+N3) * сум Тэк – cm |
3. Для каждого варианта производится расчет по специальной расчетной таблицы. |
затруднений в работе станции и установление причин возникновения затруднений. |
|||||||
Проверка ЦОН полученных в ИВП производится путем сопоставления потерь вагоно-часов возни- |
Станции с переработкой |
Б |
В |
|
|
Системный анализ дает следующие возможности: |
|||
кающих при объединении назначений с экономией, которая получается от объединения назначений. |
Число |
перераб |
ваг по |
N2 |
------ |
|
|
Производить анализ показателей работы существующих сортировочных станций за декаду, месяц, |
|
Э>=П Экономия больше или равны потерям |
кажд. назнач |
|
N1 |
N1 |
|
|
квартал, год с учетом имевшихся в этом периоде условий и объемов работы, и на этой основе вы- |
||
Э=смк – в накоплении на каждое ликвидируемое назначение |
|
|
|
------ |
N4 |
|
|
являются узкие места или резервы в технологии и техническом оснащении |
|
П=Ндальн*Тэк ближ – мощность более дальнего назначения на экономию приведенных часов (пре- |
|
|
|
|
|
Производить оценку эффективности внедрения различных организационно технических мероприя- |
|||
Общее |
число |
перераб |
N1+N2 |
N1+N4 |
N1+N2+N3+N4 |
|
|||
вращ в потери) на ст переработки более ближнего назначения |
|
тий и на этой основе разработать оптимальную технологию и техническое оснащение существую- |
|||||||
транз вагонов |
|
|
|
|
|
||||
|
Дельта=Э-П – где максимальна, там и производится добавка в ВПС |
|
|
|
|
|
щих станций |
||
|
Вагоно часы переработки |
(N1+N2)*Tпер |
(N1+N4) |
Сумма N Tпер |
|
||||
|
|
|
Нормировать простои транзитных вагонов с переработкой и без с расчленением по паркам и эле- |
||||||
Показатели для технических станций: |
|
|
|
|
*Tпер |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
ментам с учетом планируемых объемов и условий работы станции в предстоящем периоде |
|||
Число |
назначений сквоз |
Кназнач ст А |
К(А) *cmа |
|
|
||||
1. |
Число формируемых назначений с подразделением на сквозные, участковые, вывоз- |
|
|
||||||
поездов на ст А |
|
|
|
|
|
На основе расчета показателей работы станции в предстоящем периоде предвидеть возможные |
|||
|
ные, сборные, передаточные, ускоренные грузовые |
|
|
|
|
|
затруднения в работе станции и заранее намечать, и осуществлять меры по предупреждению этих |
||
|
То же на ст Б |
|
К назнач ст Б |
К(Б) *cmб |
|
|
|||
2. |
Число назначений групповых поездов кроме сборных |
|
|
|
|||||
Суммарные приведенные |
|
|
|
|
затруднений |
||||
3. |
Вагоно-часы накопления и средний простой под накоплением на ст формирования |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Обосновывать оптимальные параметры и техническое оснащение для переустраиваемых и вновь |
|||||
вагоно-часы |
|
|
|
|
|
||||
Средняя дальность пробега сквозных и участковых поездов |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
проектируемых станций |
||||
|
|
Общие показатели ПФП |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1.число транзитных вагонов без переработки, в т.ч. проход в маршрутах с метс погрузки
2.Число транзитных вагонов с переработкой в том числе поступление в маршрутных с мест погрузки в распыление
3.Коэффициент транзитности
4.Фаг-часы переработки
5.Число переработок на один вагон
|
|
Средняя дальность пробега грузовых поездов |
|
|
За искажение в формах первичного учета и отчета, за переписки виновные могут быть привлече- |
34.Условия назначения маршрутов и эффективность маршрутизации |
Для включения в план |
Сущность этого метода – в последовательном, пошаговом сопоставлении количества составов, |
|
ны к административной и уголовной ответственности. |
отправит маршрутизации, назначения должно удовлетворять следующие условия: |
поступающих в парк и обрабатываемых в нём за расчётный интервал. В качестве расчётного может |
||
В настоящее время многие формы учета и отчетности ведут в автоматизированном режиме в ИВЦ |
1.Суммарный суточный погрузки должен быть не менее длины состава. |
|
приниматься время обработки составов в парке приёма или тги. Затем определяются вероятности |
|
с использованием БД действующих систем (АСОУП, ДИСПАРК, ДИСКОНТ, АСУ СТ). |
2.Суммарная суточная выгрузочная способность должна быть не менее длины состава. |
состояния и время нахождения вагонов на трёх элементах: простой в ПП; от окончания накопления |
||
Простой вагонов учитывают по всем вагонам рабочего парка. К вагонам нерабочего парка отно- |
3.м/у ст погрузки и выгрузки маршрута должно быть не мене 1-ой тех ст на которой предусмотрена |
до перестановки в отправочный парк; в ПО. |
||
сятся вагоны, изъятые из рабочего парка для хозяйственных нужд (пожарные, восстановительные |
переработка данного назначения, если маршрут формирования или расф-ия на п/п то ст примыкания |
Время расформирования и накопления определяется расчётом или хронометражными наблюдения- |
||
поезда) а также неисправные вагоны, на которые выписаны уведомления ВУ-23 и вагоны, причис- |
от этой работы освобождения. |
|
ми. |
|
ленные в резерв ОАО «РЖД». |
4.Эф-ть маршрутов оценивается путем сопоставления суммарных затрат времени и эксплуат расхо- |
Достоинства: учитывается неравномерность прибытия поездов; можно моделировать на любой |
||
Учет времени нахождения вагонов на станции, как основного качественного показателя ведется |
дов имеющих место: 1.На ст и участках погруз и выгрузки маршрутов. 2.На участках следования |
период; получаются более точные результаты. Но в этом методе не учитывается работа СОСЛиБ. |
||
по трем категориям вагонов рабочего парка. |
п-в. 3.На тех ст освобождаемых от переработки ваг. 4.На ст перелома длины и веса составов. |
Этот метод широкого распространения не получил. |
||
Время простоя вагонов считается от момента прибытия на станцию или перевода его из нерабоче- |
При формировании отправит и ступенчатых м-в экономия времени образуется от : |
В настоящее время широкое распространение получает нормирование путём статистического |
||
го в рабочий парк до момента отправления со станции или исключения из рабочего парка. |
1)Проследования м-в с мест погрузки б/п через тех ст на которых они перерабатывались бы если |
моделирования работы станции. |
||
Учет простоя вагонов ведется по книге номерного учета ДУ-8. В эту книгу записывают номер ка- |
следовали в тех м-ах , при этом образ-ся экономия Tэк=ч/ваг. |
|
Под моделированием работы станции понимается имитация на модели с определённой степенью |
|
ждого поступившего на станцию вагон с указанием времени прибытия и отправления со станции. |
2)От следования ваг-в в м-ах на погрузочных и выгрузочных участках по сравнению с продвижением |
точности реальных процессов с вагонами и составами в соответствии с ТТП. Достоинства: качест- |
||
По каждому вагону определяют общее время простоя в рабочем парке и округляют до целого ча- |
их в сборных поездах на этих участках. При этом образ-ся экономия равная tсб-tуч (вр. Продвижения |
венные показатели определяются с учётом неравномерности прибытия поездов, неравномерности |
||
са. |
|
ваг-в в сборных поездах – вр след-ия в маршрутах). |
|
накопления вагонов на составы новых назначений с учётом колебаний продолжительности операций. |
По окончанию суток суммируется общее время простоя (ваг-ч) по отправленным вагонам и делят |
3)На ст погрузки мар-а могут быть как потери так и экономия вр в процессе накопления и ожидания |
Статистическое моделирование может выполняться на ЭВМ и вручную. |
||
на количество отправленных вагонов. |
отправления. |
|
В конце моделирования для каждого элемента определяются показатели и рассчитываются про- |
|
Первоисточником для заполнения ДУ-8 служит настольный журнал движения поездов, натурный |
Потери могут возникать (ст б) поэтому что для погрузки порож ваг-в приходится накапливать от- |
стои. Можно определить загрузку всех работников и технических устройств станции, рассчитать |
||
лист поезда, акты и указания об изъятии вагона из рабочего парка и причисление к нему. |
дельно от других до полного состава или грузить частями и отправлять после накопления на состав. |
показатели работы станции при изменении технологии её работы, при изменении её технического |
||
|
На крупных сортировочных станциях этот простой разбивается на элементы: |
Экономия в процессе накопления может возникать от сгущения погрузки при ее календарном плани- |
оснащения. Недостатки: трудоёмкость (ЭВМ - сложность разработки программы, которую нужно |
|
От прибытия до расформирования |
ровании. Экономия возникает из-зи того что маар-ы отправ-ся со ст сразк, в то время как сборные п- |
приспосабливать для каждой станции); сложность подготовки исходной информации; большая |
||
|
От расформирования до конца формирования |
да отправляются по ниткам, кот обычно 1-2 в сутки. Таким образом на ст погрузки учит-ся +- эконо- |
затрата машинного времени. |
|
|
От конца формирования до отправления |
мия tпогр. |
|
Эти недостатки ограничивают возможность применения статистического моделирования, поэтому |
По балансовому журналу составляется суточный отчет о ВП и вагонном парке ДО-2, содержит |
4)На ст погр и выгрузки м-в могут возникать потери, вызванные недостатком развитием погрузочных фронтов |
стали разрабатываться аналитические методы расчёта качественных показателей работы станции, |
||
вагонооборот, наличие вагонов на станции, рабочий парк общий, отдельно груженных и порожних |
и приходится выполнять частями в этом случае возникаеют потери tгр. |
|
обеспечивающие достаточную точность. |
|
вагонов, отдельно транзитных с переработкой, без, местных, отдельно по роду ПС, число вагонов, |
5)Могут возникать потери в пути следования из-за перелома веса tпер. |
|
|
|
изъятых из рабочего парка. |
Таким образом экономия времени при маршрутизация составляет: Тэк= tэк+(tсб-tуч)+-tпогр-tгр-пер (ч/ваг). |
|
||
Маршрутизация эф-на если Тэк>0. Одной из проблем марш-ии яв-ся изменения веса и длины состава в пути |
|
|||
|
|
|
||
|
|
следования. Из-за стремления max использовать мощность лок-ва на некотор участках составы маршрутов |
|
|
|
|
пополняется ваг-ми не по назначениям, от сюда возникает допол-ая работа по отцепки и прицепки ваг-в, а |
|
|
|
|
иногда и полное расф-ие составов. В результате замедляется продвижения и нарушаются сроки доставки |
|
|
|
|
грузов. Поскольку взимание платежей при маршрутизации необходимо учитывать. |
1. Экономию эксплуа-ых |
|
|
|
расходов от орг-ии марш-в с мест погрузки. 2.Влияние понижающих коэф-в при расчете провозных платежей. |
|
|
|
|
3.Потери от пропуска неполновесных составов. 4.Увеличение вероятностей срыва уст-ых сроков доставки |
|
|
|
|
грузов. |
|
|
|
|
Ваг под погрузку марш-в подают в первую очередь ежесуточно и ежемесячно планируется их подвод к местам |
|
|
|
|
погрузки. В отличии от п-в форм-ых на тех ст в орг-ии маар-в уч-ют как обработка ваг-в должны быть орг-на |
|
|
|
|
на основе ЕТП . За ранее планируется порядок погрузки и вывода марш-в. Установлена взаимная отв-ть |
|
|
|
|
дороги и отпр-ей за необеспечение погрузки марш-в, а также матерьяльное поощрение работникам дорог и |
|
|
|
|
предприятия за маршрутизация. |
|
|
1Анализ работы станции. Виды анализа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2Виды грузовых поездов в узлах и их особенности |
ПРИЗНАКИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сортировочный парк |
|||||||||||||||||
3Взаимодействие в работе элементов станции между собой и с прилегающими участками |
1. |
|
Входной участок - Простой поездов в ожидании отправления больше среднего интервала отправления из |
|
Недостаточное число сортировочных путей для накопления вагонов по плану формирования; в этом |
|||||||||||||||||||||||||
4Влияние неравномерности станционных процессов на загрузку бригад ПТОВ, горок и вытя- |
|
|
данного парка: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
случае для накопления вагонов групповых назначений выделяется только по одному сортировочному пу- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
жек. |
|
2. |
|
Поездные локомотивы приписки депо j и локомотивные бригады приписки депо k - Простой готовых |
|
ти, в результате чего среднее время формирования одного состава (включая перестановку его в отправоч- |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
ный парк и возвращение локомотива в сортировочный парк) превышает 0,7 ч, а загрузка маневровых ло- |
|||||||||||||||||||||||||||
5Задача и критерии организации вагонопотоков. Классификация грузовых поездов |
|
|
составов в ожидании поездного локомотива с бригадой больше среднего интервала отправления поездов |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
комотивов непосредственно окончанием формирования поездов превышает 0,70: |
|||||||||||||||||||||||||||
6Интенсивная технология формирования многогруппных составов на ограниченном числе пут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
из данного парка: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Недостаточное число вытяжек в сортировочном парке; в результате этого возникают длительные простои |
|||||||||||||||
7Исходные материалы для составления плана формирования поездов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
3. |
|
Бригады ПТОВ парка отправления (транзитного парка) - Простой составов в ожидании обработки брига- |
|
маневровых локомотивов по враждебности маршрутов из-за занятости вытяжек; коэффициент загрузки |
||||||||||||||||||||||||||
8Меры по повышению уровня маршрутизации и показатели плана формирования с мест погрузки |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
этих локомотивов из-за враждебности маршрутов возрастает на 0,10 и более, а их общая загрузка превы- |
|||||||||||||
9Нарушения и корректировки ПФП |
|
|
дами ПТОВ больше среднего интервала обработки их в данном парке: |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
шает 0,90: |
||||||||||||||||||||||||
10Основные количественные и качественные показатели работы станции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
4. Транзитный парк - Низкая надежность транзитного парка по приему транзитных поездов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
11Основные предпосылки для маршрутизации перевозок с мест погрузки и виды маршрутов |
5. |
Парк отправления - Простой сформированных составов в ожидании перестановки в парк отправления |
|
Недостаточное число дополнительных (диспетчерских) путей в сортировочном парке, на которых при |
||||||||||||||||||||||||||
12Основные принципы аналитического расчета качественных показателей работы станции |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
больше среднего интервала их накопления в сортировочном парке: |
|
|
|
|
необходимости можно было бы накапливать целые составы поездных или угловых назначений; на это ука- |
|||||||||||||||||||||||
13Основные принципы разработки оптимального плана формирования поездов на техниче- |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
6. |
|
Система формирования (маневровые локомотивы и вытяжки формирования) |
- Простой накопившихся |
|
зывает длительная занятость горки повторной сортировкой вагонов при небольших простоях составов на |
|||||||||||||||||||||||||
ских |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
составов в ожидании формирования больше среднего интервала их формирования в сортировочном пар- |
|
сортировочных путях: |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
14Основные принципы распределения работы в узле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
15Основные функции узлов и специализация станций в узле |
|
|
ке: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительная занятость сортировочных путей составами, ожидающими формирования и перестановки в ПО: |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
16План формирования групповых поездов |
7. |
|
Сортировочный парк |
- Большая |
|
продолжительность занятия горки |
повторной сортировкой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
17План формирования местных поездов |
|
|
нов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сортировочная горка |
|||||||||||||||
18Понятие о качестве работы станции и её эксплуатационной надежности |
8. |
|
Сортировочная горка - Простой готовых составов в ожидании расформирования больше фактического |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
Длительная занятость горки повторной сортировкой вагонов или окончанием формирования поездов: |
||||||||||||||||||||||||||||
19Понятие о потоках поездов и составов. Виды потоков |
|
|
горочного интервала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
20Понятие технологического резерва локомотивов и локомотивных бригад на станции. Определение |
9. |
Бригады ПТОВ парка приема - Простой разборочных и угловых составов в ожидании обработки брига- |
|
Нерациональная специализация горочных локомотивов в тех случаях, когда одни из них используются |
||||||||||||||||||||||||||
параметров СОСЛИБ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
дами ПТОВ больше среднего интервала их обработки: |
|
|
|
|
|
|
только для осаживания и повторного роспуска вагонов, а другие – только для расформирования составов; |
|||||||||||||||||||||
21Порядок действия ДСП при неисправности АБ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
10. |
Парк приема - Низкая надежность парка по приему разборочных поездов: |
|
|
|
|
на это указывает большая величина горочного интервала при использовании n локомотивов только для |
||||||||||||||||||||||||
22Порядок действия ДСП при отправлении хозяйственных поездов на закрытый путь перегона и их |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
осаживания и повторного роспуска вагонов по сравнению с горочным интервалом при использовании всех |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
приеме (или возвращении) на станцию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ПРИЧИНЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мг горочных локомотивов для выполнения всех операций горочного цикла (заезд, надвиг, роспуск, осажи- |
|||||||||||||||||
23Порядок действия ДСП при потере электрического контроля положения стрелки и в случае |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вание, повторный роспуск и др.): |
||||||||||||||||||
Входной участок: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
ложной занятости изолированного участка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чрезмерно большой объем маневровой работы на горке по осаживанию вагонов, на что указывают |
|||||||||||||||||
|
Высокий коэффициент |
использования наличной пропускной способности |
i-го выходного участка: |
|||||||||||||||||||||||||||
24Порядок определения горочного технологического интервала аналитическим способом |
|
|
большие затраты локомотиво-минут на осаживание вагонов (более 0,12 лок.-мин на один расформирован- |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
25Последовательность и периодичность разработки плана формирования поездов |
|
Низкая надежность обеспечения готовых составов поездными локомотивами и локомотивными бригада- |
|
ный с горки вагон): |
||||||||||||||||||||||||||
26Разработка мероприятий по устранению затруднений в работе станции и оценка их эффек- |
|
|
Недостаточное число горочных локомотивов; на это указывает высокая (более 0,70) загрузка горки непо- |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
ми при отправлении на i-й участок, |
что приводит к существенным потерям наличной пропускной спо- |
|||||||||||||||||||||||||||
тивн |
|
|
|
|
средственно расформированием составов и одновременно высокая (более 0,70) загрузка горочных локомо- |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
собности этого участка: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
27Расчетные нормативы для разработки плана формирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тивов выполнением всех видов маневровой работы с учетом простоев по враждебности маршрутов: |
|||||||||||||||
Поездные локомотивы приписки депо j и локомотивные бригады приписки депо k: |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
28Системный анализ работы станции |
Недостаточное число выдач локомотивов депо j и (или) явок бригад депо k; на это указывает малое сред- |
Бригады ПТОВ парка приема – |
||||||||||||||||||||||||||||
29Состав и основные типы ЖДУ |
|
|
нее число локомотивов и (или) бригад в технологическом резерве станции в тех случаях, когда доли до- |
|||||||||||||||||||||||||||
30Суть метода абсолютного расчета ПФП. Общие показатели ПФП (по дорогам и сети) |
|
|
полнительных выдач локомотивов αл ј и явок бригад αб k менее 0,15, а установленный максимальный уро- |
|
Недостаточное число групп в бригадах ПТОВ; на это указывает высокая (более 0,70) загрузка бригад |
|||||||||||||||||||||||||
31Суть аналитического метода расчета ПФП. Показатели ПФП для технических станций |
|
|
вень локомотивов и бригад в технологическом резерве станции достаточно велик: |
|
ПТОВ в парке приема: |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
32Существующий порядок расчета времени нахождения вагонов на станции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нерациональная специализация бригад ПТОВ (при наличии нескольких бригад в парке); на это указывает |
||||||||||||
33Управление надежностью работы технических станций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
длительный простой составов в ожидании обработки бригадами вагонников при невысокой загрузке этих |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бригад: |
|||||||||||||
34Условия назначения маршрутов и эффективность маршрутизации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
35 Учет работы станции. Формы учета и отчетности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.Расчетные нормативы для разработки плана формирования |
||||||||||||
Система формирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перед разработкой ПФ для всех тех ст определяются расчетные нормативы, которыми яв-ся: |
|||||||||||||
|
Минимальное отвлечение маневровых локомотивов на вытяжках для выполнения операций, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1)Ср число ваг в формир-ых составах (m), кот опред-ся в соответствии с ГДП на рассматриваемом |
||||||||||||
|
не связанных непосредственно с формированием и перестановкой составов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
направлении. |
||||||||||||
|
Передача части работы по окончанию формирования поездов с вытяжек на горку (при нали- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2)Параметр накопления (C) кот показывает сколькочасов накопления приходится на один ва- |
|||||||||||
|
чии соответствующего резерва перерабатывающей способности горки). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гон, приближено опред-ся по формуле С=12*(1-2/m) ( ч). |
|||||||||||
|
Введение дополнительных маневровых локомотивов на вытяжках |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3)экономие времени от проследования вагонов без переработки через попутные технические станции |
||||||||||||
Сортировочный парк: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для каждой станции Tэ=tс/п-tб/п-tнак |
|||||||||||||
|
Укладка в сортировочном парке новых путей с целью накопления вагонов каждой поездной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4)Эквиваленты переработки и перецепки лок-а |
|
|
|
|
||||||||
|
группы двухгруппных и трехгруппных назначений на отдельном сортировочном пути, а также |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для выделения в сортировочном парке по одному дополнительному (диспетчерскому) пути на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5)Число сорт путей на тех ст. 6)Перерабатывающая способность тех ст полигона |
||||||||||||
|
каждые 1,5 тыс. перерабатываемых вагонов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сооружение дополнительных вытяжек в сортировочном парке.
Высвобождение сортировочных путей, используемых для отстоя технически неисправных, бездокументных и т.п. вагонов, и превращение их в диспетчерские пути с целью накопления и
формирования на них составов поездных и угловых назначений Сортировочная горка –
Передача работы по окончанию формирования поездов с горки на вытяжки.
Применение такой специализации горочных локомотивов, при которой обеспечивается наименьший горочный технологический интервал.
Замена в максимально возможном объеме осаживания вагонов со стороны горки подтягиванием их со стороны вытяжек.
Введение на горке дополнительных маневровых локомотивов.
Сооружение дополнительных путей надвига, объездных путей.
Оборудование горки устройствами механизации и автоматизации горочных процессов.
Выправка профиля горки и сортировочных путей
Бригады ПТОВ парка приема –
Сооружение на путях надвига устройств для полуавтоматической расцепки тормозных рукавов в процессе роспуска вагонов с горки.
Использование (при двух и более бригадах в парке приема) каждой из них для обработки разборочных и угловых составов на любом пути парка.
Увеличение числа групп в бригадах ПТОВ парка приема
Парк приема - Низкая надежность парка по приему разборочных поездов:
Использование путей транзитных парков для приема и обработки разборочных поездов (если для этого имеются соответствующие условия).
Добавление путей в парках приема
Парк приема –Длительный простой составов в парке:
Недостаточное число путей в парке приема; на это указывает низкая надежность парка по приему разборочных поездов в тех случаях, когда простой составов в нем невелик:
МЕРЫ Входной участок
Повышение надежности обеспечения составов поездными локомотивами и локомотивными бригадами, обслуживающими поезда на данных участках, с целью снижения потерь наличной пропускной способности лимитирующих выходных участков.
Увеличение наличной пропускной способности лимитирующих выходных участков Поездные локомотивы приписки депо j и локомотивные бригады приписки депо k
Увеличение числа выдач локомотивов и явок локомотивных бригад на лимитирующие выходные участки до величины, превышающей на 15–30 % число обеспечиваемых составов.
Увеличение максимального уровня локомотивов и бригад в технологическом резерве станции до (3–4)λ (здесь λ – среднее число составов, отправляемых в течение часа на все участки, обслуживаемые локомотивами и бригадами данного депо).
Пропуск всех или части транзитных поездов без смены локомотивов на данной станции.
Приоритетные обработка и отправление всех или части транзитных поездов, пропускаемых без смены локомотивов на данной станции.
Изменение участков обращения локомотивов и работы локомотивных бригад с целью уменьшения количества депо их приписки (лучше, когда все прилегающие участки обслу-
живаются локомотивами и бригадами одного депо приписки) Бригады ПТОВ парка отправления (транзитного парка) –
Использование всех бригад данного парка для обработки поездов, отправляемых на любой выходной участок и с любого пути парка.
Использование всех бригад парка для обработки как сформированных, так и транзитных поездов (если для этого имеются соответствующие условия).
Увеличение числа групп работников в бригадах ПТОВ
Парк отправления (Транзитный парк)
Использование для обработки и отправления поездов своего формирования путей транзитных парков и наоборот.
Добавление путей в парке отправления (транзитном)
Недостаточный установленный уровень Sл j локомотивов депо j и (или) бригад Sб k депо k в технологическом резерве станции; на это указывает малое среднее число локомотивов и (или) бригад в технологическом резерве в тех случаях, когда доли дополнительных выдач локомотивов и явок бригад достаточно велики:
Одновременно недостаточны число выдач и уровень локомотивов (число явок и уровень бригад) в технологическом резерве станции; на это указывает малое среднее число локомотивов и бригад в технологическом резерве в тех случаях, когда:
Бригады ПТОВ парка отправления (транзитного парка) –
Недостаточное число групп в бригадах ПТОВ, на это указывает высокая (более 0,70) загрузка бригад ПТОВ:
Нерациональная специализация бригад ПТОВ (при нескольких бригадах в парке); на это указывает длительный простой составов в ожидании обработки бригадами вагонников при невысокой загрузке этих бригад:
Парк отправления (транзитный парк) –
Длительный простой составов в отправочном (транзитном) парке:
Недостаточное число путей в отправочном (транзитном) парке; на это указывает длительный простой сформированных составов в ожидании перестановки из сортировочного парка в отправочный в тех случаях,
когда простой составов в парке отправления невелик:
Для транзитного парка на это указывает низкая надежность по приему транзитных поездов в тех случаях, когда простой составов в нем невелик:
Система формированиям –
Высокая загрузка маневровых локомотивов на вытяжках дополнительными операциями, непосредст-
венно не связанными с формированием поездов |
: |
Нерациональная специализация маневровых локомотивов на вытяжках; на это указывает длительный простой накопившихся составов в ожидании формирования при невысокой общей загрузке этих локомотивов:
Недостаточное число маневровых локомотивов на вытяжках; на это указывает высокая загрузка этих локомотивов основной и дополнительной работой в тех случаях, когда средние затраты времени на формирование одного состава невелики и ψдоп < 0,30: