- •Раздел ш. Теорияэкономического поведения в условиях совершенной конкуренции
- •Глава 9. Личность и домохозяйство в современной экономике
- •1. Социально-экономическая характеристика личности
- •2. Личность как первичное звено экономических отношений
- •3. Собственность личности и эффективность воспроизводства человеческого капитала
- •4. Социально-экономическая природа и человеческий капитал домохозяйства
- •5. Институциональная природа домохозяйства
- •Вопросы для самоконтроля
Раздел ш. Теорияэкономического поведения в условиях совершенной конкуренции
Глава 9. Личность и домохозяйство в современной экономике
Учебные вопросы:
Социально-экономическая характеристика личности.
Личность как первичное звено экономических отношений.
Собственность личности и эффективность воспроизводства человеческого капитала.
Социально-экономическая природа и человеческий капитал домохозяйства.
Институциональная природа домохозяйства.
1. Социально-экономическая характеристика личности
Формирование социально ориентированной рыночной экономики и становление основ постиндустриальных отношений предъявляет новые требования к человеку. В экономической теории этот объективный процесс отражается в результате анализа и последовательного выявления роли и места личности в системе экономических отношений. Эволюция роли человека в современной экономике нашла свое теоретическое отражение в трансформации модели поведения "человека экономического" в содержательную трактовку "человека социального", а в последующем — в научную концепцию "человека творческого".
Научной основой исследования и обоснования ведущей роли личности в экономике является так называемый методологический индивидуализм, противоположностью которого является методологический холизм1. Адекватной теоретической моделью, как простейшего, так и современного рынка является методологический индивидуализм, в рамках которого аналитический вектор направлен от индивида, личности к обществу. Экономическая характеристика личности как субъекта рыночного хозяйства здесь увязывается с ее внутренними институтами и установками.
Однако методологический индивидуализм не следует жестко противопоставлять методологическому холизму, поскольку и "личностное", и "общественное" направление в экономической теории исследуют единый предмет: закономерности развития экономики и присущей ей системы человеческих отношений и взаимодействий. Речь идет о двух сторонах одной "медали", только в первом случае аналитический вектор направлен от единичного к общему, а во втором случае — от общего к единичному. Проблема заключается не в том, чтобы доказать, какая научная концепция лучше, а в том, чтобы найти рациональное начало как в индивидуализме, так и в холизме.
Базис современной экономики, построенной на рыночном обмене, предстает в форме, прежде всего, мотивационных установок, институтов свободной личности, стремящейся к максимизации своего благополучия. В условиях растущей информатизации личности, что приводит к росту ее творческих, созидательных возможностей.
Несмотря на существенную роль индивидуализма в современной рыночной экономике, ее общественное начало развивается той мере, в какой товарная форма связей становится всеобщей. Чем более "рыночной" становится современная экономика, тем в большей степени она стремится стать социально ориентированной. Личная независимость становится возможной лишь при развивающейся всесторонней взаимозависимости. Индивидуальное воспроизводство личности все более зависит, по образному выражению А. Смита, от "торгового союза", т. е. от всего рыночного сообщества. Если экономическое обособление и свободное развитие индивида по-прежнему является базисом рыночного хозяйства, то само общество выступает как форма экономического бытия личности, условие ее высокоэффективного функционирования. Абстрагируясь от структурно-генетических аспектов формирования современной рыночной экономики, можно утверждать, что она характеризуется одинаковой значимостью обоих полюсов экономической системы: личности и общества.
В свете сказанного, характерным является высказывание Ф. Хайека: "Каковы же... характерные особенности истинного индивидуализма? В первую очередь, это теория общества, попытка понять силы, определяющие общественную жизнь человека... Этого достаточно, чтобы опровергнуть наиболее нелепое из распространенных недоразумений — убеждение, что индивидуализм постулирует существование обособленных и самодостаточных индивидов (или основывает на этом предположении свои аргументы), вместо того, чтобы начинать с людей, чья природа и характер целиком обусловлены их бытием в обществе... Основное утверждение индивидуализма... состоит в том, что нет другого пути к объяснению социальных феноменов, кроме как через наше понимание индивидуальных действий, обращенных на других людей и исходящих из их ожидаемого поведения".
Очевидно, что в современных условиях актуализируется не противопоставление друг другу методологического индивидуализма и методологического холизма, а выявление то чек их соприкосновения. Хозяйственная практика свидетельствует о том, что личность, индивид все более выступает как "свернувшееся общество", а само гражданское общество объективно предстает как "развернутая личность". Отсюда проистекает новое качество личности, действующей в современной конкурентно-рыночной экономике. Социально-экономический характеристика данной личности заключается в том, что она одновременно предстает? как независимый индивид и как член свободного общества. Схематично это можно представить следующим образом (рис. 9.1).
Рис. 9.1. Социально-экономическая структура личности
Таким образом, в современной рыночной экономике не только свободное развитие каждого является условием свободного развития всех, но и развитие "общего", т. е. гражданского общества, выступает условием и фактором всестороннего совершенствования каждой личности. Тезис о единстве личности как индивида и личности как члена общества приобретает качественно новые очертания в условиях становления основ постиндустриальных общественных отношений. Развитие образования создает огромные возможности не только для распространения инновационных продуктов, но и для реализации творческих способностей каждой личности. В связи с этим, можно выделить ряд важнейших обстоятельств, обусловливающих развитие процесса взаимодействия и диверсификации личных и общественных начал в современной экономике.
Рост индивидуального благосостояния личности становится возможным лишь в условиях роста общего благополучия, что лежит в основе социальной и экономической стабильности нации. Повышение уровня благосостояния личности и общества, как единый процесс, объективно приводит к интенсификации восприятия каждой личностью постматериалистических ценностей, к нерыночной мотивации и преимущественно интеллектуальной, созидательной деятельности.
Развитие гражданского общества и связанной с ним гуманистически ориентированной социально-политической системы все более выступает решающим фактором обеспечения экономической и иной свободы личности. Человек на деле становится создателем своей судьбы, творцом личных, частных и общественных интеллектуальных ценностей.
Условием формирования "человека креативного" является распространение информации. Общество призвано так институционализировать процесс информатизации личности и других хозяйственных объектов, чтобы вырабатываемые новые знания носили ноосферный, т. е., разумный характер и в действительности способствовали росту благополучия личности и общества в целом. Социальная ориентация хозяйственной деятельности требует усиления интеллектуальных, созидательных начал в информатизации личности. Важнейшим фактором здесь являются соответствующие институты гражданского общества.
Все выше сказанное подчеркивает важность системно понимания методологического индивидуализма. Личность, как индивид и личность как член общества является единым субъектом социально-экономических взаимодействий современного рыночного хозяйства.